Эти люди чувствуют себя настолько свободно и безнаказанно, что позволяют себе встречаться на людях. Глупо думать, что навальный и американские дипломаты настолько недалекие. Возможно это окончательный слив навального как полит фигуры. Хотя ,конечно, как говорит ДЮ: "нельзя недооценивать предсказуемость тупизны"
До майдана может элементарно не дойти.
Ничему история с Немцовым не научила.
А ведь у него жена, дети, брат в тюрьмеще он похоже о своей жене и детях не думает.... Как говорится - мы сами выбираем свою судьбу. Но ходить вабанк надо умнее.
С одной стороны свои казнокрады, с другой желающие к ней присосаться.
Каждый день вера вообще в кого-то умирает. Во главного коррупционера- Васильеву отпустят на вольные хлеба, то Леша с друзьями со штатов.
Ну не штаты же заставляют деньги государственные воровать? Или дороги поганые строят. Вон деньги с космодрома и те уперли. Про зарплаты госкорпораций, так вообще думать страшно. За что человеку можно 2-5млн. рублей в день государственных денег платить?
> > Чемоданов с деньгами в кадре не показано - недоработка режиссера?
Камрад написал вышеприведенное. Видимо к тому, что ролик - режиссерская постановка. Вопрос был к нему. Ибо для русофобской мрази обычно затруднительное объяснить, что зазорного во встрече с американцем для "борца с режимом".
> Кому: Ivanikus, #70 >
> > А можно все по полочкам разложить - кто есть кто на видео (кроме Навального разумеется)?
>
> полагаешь, с этими гражданами кто-то знаком?
Напротив Навального сидит Леонид Волков, выходец из Екб. Начальник предвыборного штаба Навального на выборах мэра Москвы. Наша местная звезда белоленточных.
> Рендер, конечно — по теням видно.
> > Грубо снято чекистами на Мосфильме
>
> Дим Юрьюч, а тут "Адского сарказма" разве не предполагалось? Или я чего то не понимаю?
Мало кто из думающих людей сомневался в источниках спонсирования г.Навального, до показа данного ролика. Прямых доказательств участия "наших зарубежных коллег" в управлении г.Навальным по прежнему нет. Но, надеюсь, этот ролик нескольких потенциально возможных избирателей "рпр парнас", заставит задуматься над простым, хоть и древним вопросом: Cui prodest?
> Прямых доказательств участия "наших зарубежных коллег" в управлении г.Навальным по прежнему нет.
Для нашей либеральной общественности даже если Навального поймают публично отасасывающим у американского посла, "прямых доказательств" не будет! Ну, подумаешь, просто совпадение. И вообще, нечего лезть я личную жизнь!
> Вот и я думаю, америкосы разве не догоняют, что подобными поступками они предоставляют властям России вполне законный повод прессануть оппозицию?
Им только этого и надо. Чем больше оппозицию прессуют, тем больше поводов поднимать крик о тоталитаризме и отсутствии свобод в РФ, и поднимать в добавок популярность оппозиции (народ часто имеет особенность сопереживать тем, на кого гонения).
На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность. Хотят они власти и кричат, что знают как нам обустроить жизнь? - Надо дать им такую возможность. Не в центре, конечно. Допустим, в небольшом регионе (чтобы масштабы потерь были ограниченные). И когда они обосрутся жидкой субстанцией (а это непременно произойдет), вот тогда это гораздо сильнее ударит по оппозиции и ее популярности в народе, чем попытки их прессовать и "не пущать"!
> если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность.
А знаешь, кто будкт виноват в таком случае? Федеральный Центр.
По ому что «забирает все налоги, и вообще мы его кормим. Надо отделиться, тогда заживем!»
СССР, 1989-1990 годы
Да он двойной агент - чекист, ёпта! Засланный казачок! Ну кто бы еще так виртуозно смог обгадить "дело оппозиции" по свержению ненавистного режима, параллельно, "отсосав" бабла у америкосов, и нихрена за эти бабки не сделав?! И при всём при этом, не оказаться на нарах?! Либо мастер контрразведки, либо великовозрастный олигофрен. В обоих случаях, пока такие люди трудятся "на благо оппозиции" - страна может спать спокойно. :)
> На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность. Хотят они власти и кричат, что знают как нам обустроить жизнь? - Надо дать им такую возможность. Не в центре, конечно. Допустим, в небольшом регионе (чтобы масштабы потерь были ограниченные). И когда они обосрутся жидкой субстанцией (а это непременно произойдет), вот тогда это гораздо сильнее ударит по оппозиции и ее популярности в народе, чем попытки их прессовать и "не пущать"!
Вы готовы пожертвовать "небольшим регионом" ради доказательства никчемности и тупизны нашей оппозиции? Интересно каким регионом? Вы в нем бы хотели чуток пожить? А как быть с людьми, которые, хоть и временно, окажутся под управлением этих деятелей? Пожертвуйте для начала собой на благо Родины. Так будет честно и - личный пример, опять же, - основной метод воспитания... Как легко вы разбрасываетесь регионами, прям как Бунша на посту Иоанна Грозного в известном кине... Кемска волость...
вот говорят рендер там, монтаж ёксель-моксель, а я вспомнил выступление Ельцина в Италии ещё при историческом материализме. был он там не совсем не пьяным. и сколько лучей поноса было направлено в сторону ЦТ: "эффект Буратино", подстава, монтаж и тд и тп. весна потом показала кто где насрал.
> А знаешь, кто будкт виноват в таком случае? Федеральный Центр.
> По ому что «забирает все налоги, и вообще мы его кормим.
Это стандартные отмазки всех бездарей и неудачников. Народ уже давно в это все не верит (или верит гораздо меньше, чем при позднем СССР). Уверен, что такая отмазка не прокатит и будет выглядеть нелепо в глазах электората.
> Вы готовы пожертвовать "небольшим регионом" ради доказательства никчемности и тупизны нашей оппозиции? Интересно каким регионом? Вы в нем бы хотели чуток пожить? А как быть с людьми, которые, хоть и временно, окажутся под управлением этих деятелей?
Речь идет о регионе, в котором оппозиция победит на выборах. Вместо того, чтобы всеми правдами и неправдами не допускать к выборам оппозицию (что вызывает только недоверие к власти), нужно дать им возможность и не мешать если победят. Какой это будет регион? - Тот где люди проголосуют за оппозицию. Если люди не хотят оказаться под управлением "этих деятелей", то не надо голосовать за такую оппозицию. А коли проголосовали, так получайте и кушайте с маслом. Такой урок будет для многих очень поучительным и гораздо более эффективным, чем пытаться не пущать оппозицию на выборы, гнобить и т.д.
> Давай эти эксперименты и опыты будут в твоем регионе, угу...
Не нравятся эксперименты и опыты, - не голосуй за Навального и подобных ему клоунов. Разве кто-то заставляет? Ну а коли большинство в твоем регионе за него проголосует, тогда придется тебе стать частью эксперимента. Центральная власть не должна такому мешать.
На видео не заметил как с 10 людей в зашей его выгоняли. Журналист явно ожидал получить сенсацию а получился пшик. Навальный открыто встретился с сотрудниками посольства и машина стоит у входа. Если хотели конспирацию , думаю это было бы легко организовать. Сейчас НТВ и ко второй фильм разуют как навальный в баре договаривался о перевороте. Лучше бы журналюга ввалился к якунину или рогозину и спросил где бабки от РЖД и мистралей .
А сегодня, 8 сентября, уже и фейсы активистам "парнаса" в Костроме подредактировали. Любят костромичи либерастов. Крепко любят!... кулаком в морду тыкать.
> Речь идет о регионе, в котором оппозиция победит на выборах. Вместо того, чтобы всеми правдами и неправдами не допускать к выборам оппозицию (что вызывает только недоверие к власти), нужно дать им возможность и не мешать если победят. Какой это будет регион? - Тот где люди проголосуют за оппозицию. Если люди не хотят оказаться под управлением "этих деятелей", то не надо голосовать за такую оппозицию. А коли проголосовали, так получайте и кушайте с маслом. Такой урок будет для многих очень поучительным и гораздо более эффективным, чем пытаться не пущать оппозицию на выборы, гнобить и т.д.
Вы противоречите себа самому. В предыдущем сообщении вы указали:
> На мой взгляд, если наша власть не глупа, она даст оппозиции немного власти, чтобы та продемонстрировала свою полную некомпетентность.
Власть просто так не отдают. Есть два пути получения власти: избирательное право или с оружием в руках. В обоих случаях нынешняя оппозиция не состоятельна. А уж о вопросе удержания власти и грамотного распоряжения ее и речи не идет. Но речь не об этом.
Фишка в другом. Вы, опять же, хотите "кого-то где-то чему-то" научить. Преподать урок. "Через задницу", так сказать, чтобы дошло. А я вам говорю, о том, что на людях, даже если они ошибаются, - эксперименты ставить не нужно. Если на розетке написано "220В", то пальцы туда взрослый человек не сунет. А ребенок может. Для проверки. Он же - познает мир. Таким образом, ваше предложение звучит как: "ну, сынок, сунь пальцы в розетку и узнаешь что там". И мальчишка тянет пальцы к ней. Вы предлагаете не остановить его, а дать замкнуть собою цепь... Как-то так.
> Власть просто так не отдают. Есть два пути получения власти: избирательное право или с оружием в руках. В обоих случаях нынешняя оппозиция не состоятельна.
Почему же за Навального 30 процентов проголосовало на прошлых выборах? На федеральном уровне, конечно, оппозиции ничего не светит. А вот на местных выборах (местное парламенты, городские думы, мэры и т.д.) кто знает? Может в паре-тройке мест по стране они смогут протолкнуть своих кандидатов. Мое мнение, что если они победят законно (на выборах), не надо им в этом мешать. Пускай покажут на что они способны.
> Таким образом, ваше предложение звучит как: "ну, сынок, сунь пальцы в розетку и узнаешь что там". И мальчишка тянет пальцы к ней. Вы предлагаете не остановить его, а дать замкнуть собою цепь... Как-то так.
Не давая ребенку засунуть пальцы в розетку, мы лишаем его бесценного жизненного опыта! :-)
> зарплаты госкорпораций, так вообще думать страшно. За что человеку можно 2-5млн. рублей в день государственных денег платить?
>
Во-первых, не путай зарплаты работников госкорпораций и вознаграждение членам совета директоров - это разные вещи, как ни крути, и разговоры типа "один хрен у государства спизжены", тут не катят.
Во-вторых, даже при грубом подсчете (где доллар по 70 р., а в месяце всего 20 р.д.) получается от 154,6 до 192,5 тысяч рублей в день, и никак иначе.
Не веришь? Возьми калькулятор.
Новости
VIP
