Ну, учитывая, что речь себе сам готовил, на бумажке написал и по ней потом прочитал, а до этого никому ее не показал, можно сделать смелый вывод, что Владимир Владимирович знает чего и как именно там нужно говорить, в какой тональности и на сколько "обтекаемо".
я помню, как давно, в СССР, когда по радио говорили о визитах зарубежных лидеров, то были товарищи фидель Кастро, Густав Гусак, Эдвард Герек, но госпожа Индира Ганди.
Выступлением разочарован. БХО лицемерил на все деньги, у ВВП не получилось "вия на детском утреннике", а многие ждали этого. Дада это дипломатия и все такое. Плюс непременно про СССР надо ляпнуть. Можно было на тумбу Ахеджакову посадить, чтобы за все конкретно извиниться!!
А обмка-то после разговора с Путиным даже к журналюгам не вышел. ) То ли не смог, то ли в бешенстве был.
"Господа, у вас совсем плохо с чувством юмора! Это ж шутка была! М-р Ферст, продолжаайте..." (с) Гарри Мк`Кью
Уважаемый,вернитесь на землю грешную.Что вы там про Ла-Манш заливаете?Нас осталось меньше,чем японосов на их маленьких островах,загублена экономика,наука,технологии!Люди в большинстве своём выживают просто.Если к этому добавить,что и минфин и ЦБ являются филиалом ФРС,может быть тогда пафоса поубавится?
Лукашенко в открытую обвинил запад. Говорил все жестко, напрямую, ничего не скрывая.
Путин также обвинил запад, но в тоже время призывал к гуманизму и миру. Он должен это делать, так как заграничные СМИ только и ждут как обвинить Путина в агрессии, а тут бах, срыв башки - мы за мир. Мы должны быть за мир и объединятся со всем с кем можно. Если пойдем на открытую агрессию только хуже будет. Автомат Калашникова лучше собирать в тихую, чем у всех наведу.
Обама оправдывался и запевал старую бездоказательную песню. Ничего нового, просто одни и те же бредовые и пафосные речи ни о чем. Честно говоря жалко было смотреть его выступление, хоть оно и было в 2 раза дольше. Один пафос и оправдания, никаких фактов. Путин потом в своей речи ему отвечает, если вы за демократию свою боролись, то че случилось то с Афганистаном, Ираком, Ливией? Там че демократия настала или вы дров наломали и свалили?
По мне очень показательно. Очень четко была представлена позиция России, которая имеет логику и гуманизм. Западная же позиция это пафос и оправдания. Обама сейчас сливается, а от этого слабеет позиция запада. Будем посмотреть, но в последнее время внешняя политика России ведется достаточно удачно и вызывает исключительно уважение. Ещё бы с внутренней так же...
> напомни, камрад, где и когда действия СССР привели к деградации (хм, _часто_)? я могу ошибаться, не знать, правда
Историю я знаю плохо и могу ошибаться, но, по-моему, с Афганистаном у нас как-то нехорошо вышло: пока мы там не начали менять власть, такого бардака, как сейчас, там, по-моему, не было.
Не знаю, какие у СССР были отношения с Кампучией до того, как тамошние "красные" начали геноцид собственного народа. Думаю, вполне могли поддерживать.
И уж совсем не в курсе, кого и как мы поддерживали в Африке, и чем кончилось дело. Но что-то не знаю я в Африке богатых стран развитого социализма.
Вообще, внешняя поддержка одной из сторон в гражданской войне обычно делает её (войну) более ожесточённой и кровавой. А если победить всё же не удаётся - то и более затяжной, что уж точно прогрессу не способствует.
И выше тут упомянули Кубу. Ну, во-первых, на Кубу мы, строго говоря, ничего не экспортировали, они, как бы, сами, а мы потом долго помогали. А во-вторых, о том, что у Кубы всё получилось - кто-нибудь из присутствующих хотел бы жить на той Кубе? Вот камрадов, уехавших за хорошей жизнью в США, в Германию, в Израиль, в Таиланд даже - на Тупичке видно. Кто-нибудь знает людей, уехавших из капиталистического ада России в социалистическую Кубу?
В Новосибирске пока только позитив от глобального потепления. Лето стало длиннее, зима короче. Климат вообще смягчился. И про северный морской путь не стоит забывать. Нам как северной стране стоит вообще взвесить, какой климат нам выгоден.
Обсуждения в инете возвели речь Путина на небывалую высоту. Давно такого ажиотажа не было по поводу выступлений лидеров стран мира. Оказалось что у нас много неравнодушных, причем и тех кто за и тех кто против - прямо готовы глотки рвать друг другу. Наши СМИ удачно подготовили почву
> У нас на предприятии все жесткие формулировки на совещаниях всегда озвучивает замгендиректора, а генеральный его обычно слегка осаживает и говорит то же самое и тем же самым, но более мягко. О таком распределении ролей они давно договорились.
ЕМНИП, в мифологии такое распределение ролей встречается весьма часто. Верховное божество может позволить себе быть добрым и спокойным, в то время как находящиеся на ступень ниже - сплошь злые да коварные. Регулярно строят козни и вообще, "шуршат".
> Обамка пожестче смотрелся. Тупо гнул свою линию: "ассад диктатор
Потому что клоун. Работа такая - говорить что написано другими. А пишут, по всей видимости, ученики незабвенной Псаки. Вот как можно обзывать нелегитимным главу государства с которым ты недавно подписал соглашение о ликвидации ОМП? Сразу же возникает ряд вопросов:
- Зачем ты вел переговоры с нелегитимным "тираном"?
- После такого, вправе ли "тиран" наплевать на то соглашение?
- Как выглядит твоя позиция в глазах других "тиранов"? Будут ли они теперь договариваться с тобой о чем бы то ни было?
> Кто-нибудь знает людей, уехавших из капиталистического ада России в социалистическую Кубу?
Знаю. Отлично живут. На Кубе бедно живут только те, кто не хочет работать. Замечательная страна Куба, очень приветливый, веселый и активный народ, но ленивый и недисциплинированный в массе своей, это да. Хотя, это, конечно, смотря с кем сравнивать.
Украинские активисты устроили в Киеве акцию «Сеанс экзорцизма для ООН».
«Сегодня мы проводим сеанс экзорцизма для ООН. Экзорцизм — это изгнание нечистой силы. Мы все хотим, что бы из состава ООН была изгнана нечистая сила, которая рассеивает зло, ненависть, горе по всему миру», — заявил участник акции Александр Ксюра.
> Разведчик - как думаешь всегда говорит то что хочет? Или то что поможет ему решать конкретные задачи, оставаясь своим среди либерального кубла?
Так президент РФ - действующий разведчик? И чей же?
Президент страны мог сказать так:
"Политика гегемонизма, национального эгоизма приводит к широкому использованию давления, санкций, ограничений и военным акциям. Как результат - мы теряем доверие друг к другу.
Пример открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности на поверхности. Давайте вспомним недавние факты. Под предлогом наличия ядерного оружия в Ираке известные государства решили демократизировать Ирак. И где это ядерное оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили Президента Ирака? Где вообще та страна и какое будущее иракского народа? На территории этого государства стало людям жить лучше? Нет.
Вы, виновные, скажете, что ошиблись, надо бы остановиться. Но опять же нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли Президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где это Ливия вообще как целостное государство? Господа, может быть, хватит? Нет. Рванули в Сирию. Спрашивается: зачем? Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего Президента? Чем он вам не угодил? Более того, бойней в этой стране вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации. Скажите мировому сообществу, чего вы хотите и к чему вы стремитесь. Как раз под случай с этой трибуны Генеральной ассамблеи ООН...
В целом возникает ощущение, что их роль в последнее время сводится к тому, чтобы быть местом споров между государствами, а зачастую и средством давления на отдельные страны, которые чем-то не угодили сильным мира сего.
Посмотрите на огромное количество резолюций, принимаемых в ООН. Но разве голосование по ним влияет на разрешение конфликтов? Разве оно служит консолидации мирового сообщества? Разве эти резолюции улучшают жизнь народов?
Давайте честно скажем: "Не улучшают!". Проголосовали и разделились на наших и ваших. В итоге еще больше недоверия и разобщенности. "
Только ТАК Путин сказать не может (разве внутри страны, на каком-нибудь предвыборном митинге).
США внезапно, помогают любым придуркам, объявившим "борьбу с тиранией за демократию", см. ИГИЛ, как в свое время СССР помогал даже таким упырям как Пол Пот, лишь бы коммунистами назывались. Чего непонятно?
> А вот я по прежнему верю (хоть и не жил в СССР в Сознательном возрасте)
Раз не жил - можешь почитать как оно бывало, например в заметке "Про права", на сайте oper.ru
> Что этому может помешать?
Отсутсвие революционной ситуации.
> Так у ЛЮБОГО ващевсегонасвете есть своя температура плавления!
> И эту жуткую статую тоже можно переплавить! Ну да, тут нужны сверхвысокие температуры, тем не менее!
> Вот камрадов, уехавших за хорошей жизнью в США, в Германию, в Израиль, в Таиланд даже - на Тупичке видно. Кто-нибудь знает людей, уехавших из капиталистического ада России в социалистическую Кубу?
Русские там есть. На форуме Винского, например, парочка "местных" русских тусит. Пока там с интернетом проблемы, так что в этих самых интернетах русских кубинцев встретить сложно.
Есть люди, которые живут периодически то там то здесь. Есть люди обоих полов, окольцованные и живущие там.
Ну и как бы, Куба это небольшой остров (плюс кучка островов помельче) с населением меньше Москвы. Эмигрировать туда в количествах, сравнимых с европами и америками сложновато.
А по поводу речей. Я что то не помню последнее время речей в ООН, которые к чему то привели. Позиции сторон и так ясны. Будем смотреть по действиям и результатам.
Вот полностью согласен. И ни хера он СССР не макал. Просто сказал, что такой экспорт революций был ошибкой, который также являлся одной из причин развала, так как фин. ресурсов на это уходило не мало. И где тут макание. Просто очень толстый троллинг и просто отличная аналогия. Банану и крыть не чем было.
Лукашенко на геополитической арене никто и звать никак, он может говорить вообще что угодно, ему можно, от его слов не зависят миллионы жизней и мир на нашей планете.
Камрад, дипломатия функционирует немного не так, как нам здесь может показаться. Нужно и зарвавшихся макнуть с свою же ложь, при это сохраняя лицо и подавая верные сигналы западным партнёрам. Про СССР фразы чисто на внешнего потребителя, как уже говорили - в кгб антисоветчиков нет. Речь - отвал башки, вещи названы своими именами, сигналы даны кому надо, скорее всего таки позовут в коалицию коалиций.
> И ни хера он СССР не макал. Просто сказал, что такой экспорт революций был ошибкой, который также являлся одной из причин развала, так как фин. ресурсов на это уходило не мало. И где тут макание.
> Лукашенко на геополитической арене никто и звать никак, он может говорить вообще что угодно, ему можно, от его слов не зависят миллионы жизней и мир на нашей планете.
Лукашенко - президент страны.
И Путин - президент страны.
И от Лукашенко зависят жизни миллионов граждан его страны.
Накануне саммита Путин давал интервью американскому журналюге. Тот все пытался каверзные вопросы задавать, а ВВП популярно и доходчиво объяснял и отвечал. Другой формат, конечно же, и поэтому, ИМХО, получилось информативнее и интереснее.
Бедный, бедненький партнер Пеця. Как же нелегко ему приходится! Вот как от такой жизни собачьей не сорваться в запой. Он хотел, чтобы его любили, а его никто не любит, смеются над ним и обижают. Порывался вот от чистого сердца сам поехать в гости, поговорить, обняться, покаяться. Но силы покинули, а потом свои же секьюрити с самолета сняли. Искрометный Легат по теме:
> США внезапно, помогают любым придуркам, объявившим "борьбу с тиранией за демократию"
Думаю, порядок другой, США сперва находят придурков, потом начинают им помогать, и только потом придурки начинают "бороться с тиранией", потому как сами они без помощи извне могут разве что в интернете срать.
Да, нормальный у нас президент. Еще бы от антисоветизма своего аккуратно избавился (хотя бы просто не говорил на эту тему вообще) и его поддержка в народе подошла бы к 100%.
> Не знаю, какие у СССР были отношения с Кампучией до того, как тамошние "красные" начали геноцид собственного народа. Думаю, вполне могли поддерживать.
Отличные были отношения. У народов там взгляды на жизнь специфические очень и работали наши специалисты там очень осторожно, но вмешались понятно кто и в стране воцарился хаос на многие годы. Сейчас, кстати, там очень неплохо всё.
И, камрад, Камбоджа, а не Кампучия.
> И уж совсем не в курсе, кого и как мы поддерживали в Африке, и чем кончилось дело. Но что-то не знаю я в Африке богатых стран развитого социализма.
Ливия - отлично люди жили до тех пор, пока не пришли "цивилизованные" пиндосы с наглами, ЦАР - как только Бокасса начал дружелюбно смотреть в сторону Каддафи и СССР, так сразу французы "принесли стране демократию" (см. операция Барракуда и известное выражение "Никто не будет указывать мне, что я должен делать! Я могу обратиться к русским, они мне помогут. Не Парижу решать мое будущее!"); Верхняя Вольта - притча во языцах; Ангола - туда же, (см. бой при Quifangondo в 1975, затем бойня за Cuito Cuanavale в 1988 и понеслась); Бенин (ранее Дагомея) - товарищ Матье Кереку, в 1977 там от вежливых людей получили шикарных пиздюлей наемники понятно кого, но в 1989 всё закончилось - наступила Демократия и пиздец; Ботсвана - см. Серетсе Кхама и, если найдется в тырнетиках, почитай как умирали оппозиционеры при помощи бойцов 23-его полка SAS; Берег Слоновой Кости (Кот-д’Ивуар) - всё шло нормально, пока не вмешались "цивилизованные европейцы" (см. операция Ликорн); Джибути - там с 1979 веселуха началась и продолжалась более 20 лет, тоже поучаствовали "цивилизованные европейцы"; Экваториальная Гвинея - см. полковник Теодоро Обианг Нгема Мбасого (отличная фотка - https://www.flickr.com/photos/statephotos/3949359659); Эфиопия - товарищ Менгисту Хайле Мариам, с 1974 с помощью США местные майданщики с Сомали и прочими устраивали пиздец, и таки устроили; Гана - см. товарищ Кваме Нкрума и опять вмешались "цивилизованные европейцы", пиздец продолжался до 1991; Гвинея - википедия лжёт, Ахмед Секу Туре был очень толковый, но опять вмешались "цивилизованные европейцы" (см. полковник Лансана Конте); Гвинея-Бисау - и снова википедия лжёт, с 1990 опять вмешались "цивилизованные европейцы" (см. Жуан Бернарду Виейра) и начался пиздец; Лесото - см. апартеид, только получило независимость Королевство Лесото и опять вмешались "цивилизованные европейцы", помогали вежливые люди из Армии Освобождения Лесото, но в 1991 СССР закончил помогать, а "цивилизованные европейцы", убив море людей и разорив страну, съебали; Малави - отличный чай, очень дружелюбные люди, но Хастингс Банда с помощниками из 21 полка SAS устроили там ад; Мали - см. товарищ Модибо Кейта, всё шло нормально, пока не вмешались "цивилизованные европейцы" (см. Военный комитет национального освобождения Мали), пиздец продолжается с помощью Совбеза ООН; Намибия - специфические местные граждане, порт, знакомый многим советским морякам, всё шло нормально, пока "цивилизованные европейцы" не мешали жить, 22 года противостояния СССР (см. базы СВАПО в Анголе) и "цивилизованных европейцев"; Бурунди - википедия лжёт, всё шло нормально, пока "цивилизованные европейцы" не мешали жить (см. противостояние группы Монровия и группы Касабланки - хуту и тутси), уже много лет там царит нищета и Демократия; Руанда - всё шло нормально, пока "цивилизованные европейцы" не мешали жить, потом начался пиздец (см. Руандийский патриотический фронт); Танзания - Танганьикский африканский национальный союз (см. уджамаа) и всё шло нормально, пока наглы не решили вернуть себе колонию, опять 23 полк SAS; Сомали - всё шло нормально, пока "цивилизованные европейцы" не мешали жить (см. Сиад Барре) и, получив по зубам от вежливых людей, надолго отвалили нахер, но как только СССР приказал долго жить, пиндосы устроили там конкретный ад и пиздец длится до сих пор.
Википедия лжёт постоянно, некоторые вещи изумляют - ну как можно так нагло врать, если до сих пор живы те, кто вразумлял пиндосов, наглов и прочих "цивилизованных европейцев" с местными уродами силой советского оружия?
Скажу страшное, в любой стране всегда есть придурки, которые стремятся свергнуть власть. Это нормально. Даже в США была компартия, даже в СССР был Солж. Вот в том же Ебипте эти самые Братья-мусульмане сколько лет существовали... И тут внезапно их разглядели в США!
Интересно, как Ас Сиси договорился с пидарасами из Вашингтона? По-моему, пока единственная страна, которую пронесло (относительно).
Но ведь народная поддержка советизма укрепилась именно на третьем его сроке, а до этого всякие медведевские десталинизации были. Или не так, и всё само собой прошло, без поддержки свыше, а Президента ты упрекаешь теперь в русофобии? Скользкий путь, камрад.
> Вообще, внешняя поддержка одной из сторон в гражданской войне обычно делает её (войну) более ожесточённой и кровавой. А если победить всё же не удаётся - то и более затяжной, что уж точно прогрессу не способствует.
Самое херовое, что внешняя поддержка плодит банды уродов. Например, Майк Хоар - садист, убивал и пытал людей в Конго, Боб Денар - известный гад, в его списке Нигерия, Родезия, Бенин, Ангола, Конго, Габон, Коморские острова, Иран, Йемен и много еще что, Линн Гаррисон - нехило нажил бабла, убивая и пытая людей в ходе войны в Нигерии, Костас Георгиу, он же полковник Тони Каллан - пытал ради удовольствия и убивал мирных жителей Анголы, был отловлен вежливыми людьми и передан местным товарищам, которые его показательно казнили, Зигфрид Мюллер, он же Конго-Мюллер - фашист, с помощью наглов устраивавший кровавые вакханалии в Конго.
Видимо, все-таки не договорились, и будет отрабатыааться вариант "по-плохому". Потом Путин снова задаст вопрос на счет основопологающих принципов международного права.
> Вы эта, не забывайте, что этот клоун - руководитель сверхдержавы.
Как тут забудешь. Лично меня как раз этот момент и напрягает больше всего. Ну, ладно, устраивает их клоун во главе государства. Но за ним должны быть те, кто делает необходимую работу. Насколько можно судить по СМИ, с качеством этой работы в последнее время дела у них совсем плохи. Видятся два варианта:
- В условном ЗОГ плохо с кадрами. Т.е. имеем обезьян с ядерной бомбой.
- С кадрами все путем, просто самые важные решения уже приняты. И они таковы что ЗОГ наплевать на все, в т.ч. и на имидж своих марионеток.
Ага, и рубашка на нём сидела хорошо. Вообще, актёр отличный. А как поздравил себя с победой над Эболой - просто загляденье! Сами придумали и сами победили.
А вот наш-то всё за грехи Союза каялся. И рубашку не запомнила.
Ну, это я, как бы, специально :о) Я не очень молод, и помню, что всё мое социалистическое детство (мы же про СССР) Камбоджа была Кампучией. Камбоджей она стала уже в моём капиталистической юности.
Спасибо за развёрнутый ответ.
> Ну, это я, как бы, специально :о) Я не очень молод, и помню, что всё мое социалистическое детство (мы же про СССР) Камбоджа была Кампучией. Камбоджей она стала уже в моём капиталистической юности.
Короткое у тебя было детство - Кампучия существовала-то всего 3 года. Шутка юмора, если что :)
> Спасибо за развёрнутый ответ.
На здоровье. Просто я в курсе как и что там было, потому и вот :)
Египетский миллиардер Нассеф Онси Савирис (Nassef Onsi Sawiris), выделивший на покупку страной французских вертолетоносцев "Мистраль" и фактически являющийся их владельцем, принял решение перепродать их России за символическую цену в $1. Вопрос продажи двух кораблей России согласован с Президентом Египта Абдул-Фаттахом Халил Ас-Сиси" - передает ведущий египетского телеканала SIS TV.
"Это важный шаг, направленный на сближение двух великих стран - Египта и России, укрепление их сотрудничества и большой дружбы" - отмечает телеведущий.
CBS New York: «Метрдотель отеля Plaza обвинил Петра Порошенко в сексуальных домогательствах»
FOX News: «Шеф-повар ООН извинился перед Президентом Украины за ошибку официанта»
> Ага, и рубашка на нём сидела хорошо. Вообще, актёр отличный. А как поздравил себя с победой над Эболой - просто загляденье! Сами придумали и сами победили.
> А вот наш-то всё за грехи Союза каялся. И рубашку не запомнила.
На моей памяти, как на Владимире Владимировиче костюмы сидят, ни на ком не сидели. Исключение составлял разве что Франсуа Миттеран.
> Историю я знаю плохо и могу ошибаться, но, по-моему, с Афганистаном у нас как-то нехорошо вышло: пока мы там не начали менять власть, такого бардака, как сейчас, там, по-моему, не было.
Камрад, бардак там организовался после того, как туда пиндосы рыло сунули. СССР там дороги и прочее строил. С приходом пиндосов Афган превратился в огромную наркоплантацию. И наркота эта хлынула мощным потоком на просторы бывшего СССР и в Европу, чего не было, пока в Афгане стояли наши войска. Сколько мы в Афгане за 10 лет людей потеряли? А сколько сейчас в год от наркоты теряем? Сравни и поймешь, что всё в отношении Афгана было правильно сделано.
------------
В целом, по речи ВВП думаю, сказано было всё предельно корректно для страны, которая претендует на тяжелый вес в мировой политике, в отличие от мосек, которые могут тявкать всё подряд, всё равно их речи воспринимают именно как тявканье мосек, и, в отличие от почивающего на лаврах президента свердержавы, который, думаю, вообще считает, что делает одолжение всем присутствующим, и которому вообще по барабану, что говорить(можно даже по 150-му разу повторять ту же ахинею, что и в еженедельном выступлении перед нацией), всё равно сверхдержава сделает так, как считает нужным, без оглядки на резолюции и прочее.
Сначала показалось, что странно, что ВВП про "Крым наш" ничего не сказал. Потом, подумав, оценил пассаж про заложение основ ООН на ЯЛТИНСКОЙ встрече лидеров антигитлеровской коалиции в НАШЕЙ стране )) Приучает, в общем, понемногу.
> И где тут макание. Просто очень толстый троллинг и просто отличная аналогия. Банану и крыть не чем было.
И любят же некоторые везде искать перемоги.
"Толстый троллинг", камрад, по факту получился у США на Украине. Напомнить, сколько Россия вбухала бабла на умиротворение братушек-хохлов? И сколько потратили американцы на Майдан? Это к вопросу о финансах.
"Банан"-то не особо парится по поводу слов Путина, потому что в козырях у него не слова, а реальные дела и реальные возможности влиять на мировую политику, давить не только на Европу, но и на Россию. И не без успеха, кстати. Как бы "патриотический" Рунет не заходился восхищением по поводу Лаврова, Чуркина и т.д., провалов в нашей внешней политике хватает. Но кое-кто предпочитает их не замечать, а вместо этого выражает бурную радость по другим поводам - опять там рогозин в твиттере кого-то затроллил! Прям гордость берёт за Россию!
> Как шутят в интернетах - Обама был на разогреве.
Почему шутят? Речь Путина весь мир ждал с момента озвучивания даты выступления. А то, что говорила заводная обезьянка, давно уже никому не интересно, ибо в печенках сидит.
Согласен. Шестнадцать лет говорить и обещать одно и то же - не каждому дано. Правда, у людей память короткая, спичрайтеры Владимира Владимировича этим умело пользуются.
> Еще бы от антисоветизма своего аккуратно избавился (хотя бы просто не говорил на эту тему вообще)
Экий ты влажный фантазёр, камрад. Добавь, и чтоб ещё социализм обратно вернул.
Вот есть у Путина советник по экономическим вопросам, Глазьев. Обязанность Глазьева, как не трудно догадаться, давать Путину советы по управлению экономикой. Забацал Глазьев целую программу, в которой куда ни плюнь - дык зловещая тень СССР. Но потащил эту программу Глазьев отчего-то не к Путину (хотя это его прямая обязанность), в какую-то межведомственную комиссию. Которая потом, может быть, передаст её Путину.
> Типа, раз СССР злой, чего ж вы той же херней занялись?
А ты не в курсе, что это разное? По определению, США, вторгаясь куда бы то ни было, несет аборигенам лишь мир, демократию да сникерсы с пепси-колой. А вот Россия, даже когда не вторгается никуда, автоматически сеет в стране диктатуру, хаос и прочие гражданские войны.
Новости
VIP
