Про крепкую дружбу с Турцией

Кому: Recluser, #89

> И как показал опыт, вся оказанная помощь развивающимся странам давно забыта всеми.

А если подумать? Про Кубу можешь то же самое сказать?

Кому: browny, #101

> А если подумать? Про Кубу можешь то же самое сказать?

Глядя на процессы идущие там, этого не долго ждать осталось, года два - три.

Кому: Koiru78rus, #102

> не долго ждать осталось

Спасибо, баба Ванга.
А на вопрос это каким образом отвечает?

Кому: Stef, #99

> Когда американские вооруженные силы убивали последний раз российского солдата?

L вроде не убивали. Но все орут о том, что везде американский след. И правильно орут.

Арнауты, они и на Балканах арнауты.

Кому: browny, #101
> А если подумать? Про Кубу можешь то же самое сказать?

могу. Как только снимут блокаду и начнут превращать Кубу в райские курортные зоны, мы для них станем худшим периодом в их жизни. Теперь твоя очередь думать.

Кому: Лёха69, #81

> С моей точки зрения, Советская Россия сделала огромную ошибку, помогая тогда Турции.

А тогда дураки в руководстве сидели. Ничего не понимали.

> Во-вторых, - помогали стране, устроившей геноцид. И если не признавать очевидные ошибки, то недалеко скатиться до уровня "партнёров".

Там все сложнее было. На стороне Антанты тоже турки воевали - сторонники существовавшего в Османской Империи строя, сам султан Мехмед VI, кстати, а против - республиканцы во главе с Ататюрком.

> Кстати, результат на табло: наш самолёт сбит Турцией.

Ну конечно, виноваты большевики! Кто бы сомневался.
Давай развернем тему:
На рубеже XVI-XVII веков в ходе англо-испанской войны была разгромлена испанская Непобедимая армада, данное событие в какой-то мере повлияло на дальнейший ход событий, а именно крах Испании и становление Англии "владычицей морей".
Так вот, англичане строили свой флот из материалов, закупаемых в том числе и в России.
Следуя твоей логике - Россия вырастила Британскую Империю!!!
Это натягивание совы на глобус...

> Кстати, по моему глубокому убеждению, греки, никогда, ни при каких обстоятельствах, не сбили бы наш самолёт (ни русский, ни советский). Общался со многими греками-потомками жителей Анатолии (Малоазийской катастрофа).

А украинцы нам еще ближе греков. Как же так!

Кому: Ashegost, #17

> > Россия когда принимала решение о строительстве АЭС, пока ещё рассчитывала на принцип доброй воли и добрососедского партнёрства даже с членами НАТО

Знаешь, камрад, только не обижайся- вот это "рассчитывание на добрую волю" или добрососедство партнера" и.тд. могло быть простительно только какое то время... Но если все сроки вышли, а наше "политическое руководство" , вместо того что бы заняться делом и поднимать свою Страну все еще с упорством идиота, пытается как то закружиться с Западом, объясниться с явными врагами, сблизить позиции с лидерами которые, через неделю "неожиданно стреляют тебе в спину", выглядит все это очень странно, и невольно думаешь: "Идиот или Предатель?"

Кому: Recluser, #89

> Пора нашим политикам выстраивать отношения с соседями исходя исторического опыта.

Вот здесь приводятся повторяющиеся повторы исторических событий в том числе и связанных Росийско турецких отношений, свете финансовых интересов мировых игроков. https://www.youtube.com/watch?v=0AQG9IH1uDQ

Кому: Искремас, #87

> Антисоветчиком как и педерастом (а эти понятия практически тождественны) нельзя быть наполовину.

Понимаешь, камрад, не ошибусь, если скажу, что в 90-е многие из посетителей Тупичка (и я в том числе) были антисоветчиками. Люди в СССР привыкли верить СМИ, потому что тогда СМИ, в основном, говорили правду. И когда шайка Горбатого [надеюсь, что когда-нибудь капитан Жеглов из КГБ СССР-2 скажет ему: "А теперь, Горбатый! Я сказал - Горбатый!!!] начала подмешивать в правду говно, все более увеличивая концентрацию оного, то в мозгах людей стала образовываться мозговая непроходимость (по типу кишечной). В конце концов, коричневая субстанция вытеснила разум и многие люди искренне (как им казалось) возненавидели коммунистов и коммунистическое прошлое своей страны. Как говорил известный антисоветчик и русофоб Ален Даллес: "Человеческое сознание способно меняться. Мы подменим их [то есть, нас] понятия и взгляды, все хорошее будет подвергнуто осмеянию, перевернуто с ног на голову, всё низменное будет восхваляться и превозноситься.Так, шаг за шагом, великий некогда народ уйдёт в историю."
Слава Главкому Тупичка (в том числе, и его вклад не вызывает никаких сомнений), что этот план не осуществился до конца ! Дмитрий Юрьич, аки Геракл, промыл авгиевы конюшни чертогов разума свежей водичкой. Так шта-а-а, многие из "почти зашкварившихся" смогли реабилитироваться.

Кому: Recluser, #106

> мы для них станем худшим периодом в их жизни

Но не для тех, кто станут бомжами

Кому: Abra, #98

категорически нет!

Кому: Recluser, #106

> Теперь твоя очередь думать.

Не моя, думать ты даже не пробовал.
Ты рассказывал о якобы свершившемся факте, тогда как Куба - не единственный пример.

Тут Сатановский недавно на вестях заявил, что Бацько торгует оружием с Катаром. Какая хорошая "дружественная" у нас страна под боком.

Кому: SHINNOK, #43

> По кошельку их бить надо - и их, и весь цивилизованный запад.

Я не специалист в экномике.
Разве экономика РФ сильнее Европейской?
Мы можем ударить по их кошельку сильнее, чем они по нашему?

Санкции против Турции подписали.
Интересно, когда ждать нашу интеллигенцию со значками "я турок"?

Кому: AndreyT, #114

> Тут Сатановский недавно на вестях заявил, что Бацько торгует оружием с Катаром. Какая хорошая "дружественная" у нас страна под боком.

Оружие не российского производства? Может так и задумано?

Кому: AndreyT, #114

> Тут Сатановский недавно на вестях заявил, что Бацько торгует оружием с Катаром. Какая хорошая "дружественная" у нас страна под боком.

не трогайте Бацьку, это великий комбинатор из белорусской глубинки
каких бы он там ништяков Катару не продал, в итоге это будут тракторы Беларус или комбайны Гомсельмаш

Кому: Gus_Fring, #110
и кстати, особая соль правды в том, что правительство в 80х знало что происходит.
Были большие исследования по тому что будет, и все то что произошло оно было предсказано нашими, истинно нашими учеными. Новые либералы взглянули на это и махнули - давай жги!

Кому: porter2, #62

> я считаю странным удивление "я думал вы хорошие, а вы - вон какие", когда речь идет об отношениях государств

Я тоже считаю странным удивление. Но ты писал не про удивление, так что будь добр отвечать на вопросы, которые тебе задавали после твоих вопросов.

Кому: Gus_Fring, #110

> Люди в СССР привыкли верить СМИ, потому что тогда СМИ, в основном, говорили правду.

Люди привыкли верить СМИ, когда СМИ говорили о науке, например. Верить сообщениям политического толка - ой, да как раз потому так и поверили перестроечной фигне, что она пошла вразрез с тем, что говорили обычно - а обычно говоренному веры не было никакой, даже если оно вдруг оказывалось правдой (типа безработицы в США). Типа "ага, раз даже советское телевидение стало показывать такое - наверняка на самом деле оно даже еще хуже!". Не надо народ считать за дурачков, свято верящих, что "народ и Партия едины". Потому и сработала та антисоветская пропаганда, что легла на хорошо подготовленную почву недоверия к пропаганде советской. Если бы с тех же экранов вещали, как загнивает капитализм на Западе и как хорошо в СССР - и близко не было бы к этому того доверия, как к вещаемому с голубых экранов о "хозяине на земле, частном фермере".

людям голову задури с этими инвестициями. Мол без инвестиций ничего не будет. И самими кончено нужно вкладывать инвестиции.
Нужно в свою экономику деньги вкладывать и развивать то место где ты живешь, а не гнаться за сверх прибылью.

А по поводу ошибок. ВВП у нас либерал и из своего окружения он не выгоняет людей если они не умеет работать. Хотя давно уже многих было отправить поднимать районы крайних районов севере, а то их ошибки очень дорого обошлись людям.

Не правильно мыслить эмоциями.
АЭС в Турции предполагалось строить за российский кредит российскими же компаниями (в основном). Т.е. львиная доля денег Россию вообще на должна была покидать, а Турция подсаживалась на выплату кредита (кстати, ценники у атомщиков - конские), на необходимость покупки наших ТВЭЛов, на недешёвую утилизацию отходов, на многолетнее обслуживание и т.д. Плохо? Путь эти деньги лучше оседают в карманах спекулянтов с ММВБ и чинуш ЦБ, и выводятся из РФ, чем крутятся в нашей тяжёлой промышленности?
И так-то, по сравнению с советскими временами работать в этой теме почти разучились, а без подобных заказов и совсем захиреем. Одно дело - когда для себя мострячить, причём - в час по чайной ложке, а другое - когда "на ЭКСПОРТ", мля. Тогда совсем другое внимание в производстве, да и себестоимость единицы продукции в большей партии снижается, и свои блоки дешевле выйдут.

Кому: Кузя Питерский, #121

А не пошел бы ты нахуй?

Кому: sane4ek, #111

> Но не для тех, кто станут бомжами

Это не важно. Станем для элит, а голоса бомжей никто не услышит, нет по телевизору -- нет в реальности.
А потом и новое поколение вырастет и будет рассказывать про злобных Русских,
которые отобрали у них 60 лет развития и дружбы с "самой великой страной в мире - с США".

Кому: Ashegost, #17

> Россия когда принимала решение о строительстве АЭС, пока ещё рассчитывала на принцип доброй воли и добрососедского партнёрства даже с членами НАТО

Не рассчитывала я надеюсь. Даже в нынешних условиях, если бы было бы можно, то АЭС надо было бы туркам телепортировать и включить в их энергосистему.
Многие похоже не понимают, что АЭС это как оружие или самолеты -- привязка страны к себе на многие годы и рычаг управления в наши руки. Нет ТВЭЛов нет энергии, а ТВЭЛы были бы в наших руках.

Турок теперь душить так надо, чтоб они сами попросили нас взять в управление проливы, переименовали Стамбул в Константинополь и признали геноцид армян, греков и русских с последующими репарациями. Ну и независимый Курдистан конечно

Кому: Стратег, #117

> > Оружие не российского производства? Может так и задумано?

Советское оружие.

Если че запись от 25 Ноября, 2015 г. "Турция - член террористической коалиции".
С 40 минуты про РБ.

http://radiovesti.ru/audio/244/434.mp3

Кому: Aleksey.north, #123

> А по поводу ошибок. ВВП у нас либерал и из своего окружения он не выгоняет людей если они не умеет работать.
Хотя давно уже многих было отправить поднимать районы крайних районов севере
их ошибки очень дорого обошлись людям.
>
Очень мягко, как-то ты, комрад, выражаешься (не выгоняет людей, если они не умеют работать...) это неправильная постановка вопроса в принципе!!! Они умеют работать, и получше нас с тобой, но только На Себя!!! (Сердюков, Васильева, Сорокин, Чубайс и тд и тп)
Вопрос немного в другом, он хоть, как ты пишешь и либерал (ну бляль и слово-то!), но не олигофрен, соответственно чувство самосохранения или ощущения реальности должно хоть частично сохраниться! ? Главный вопрос, в этой связи. Доколе!!! Уже каждый день жду, почти непроизвольно, начало Второй Великой Чистки. Думаю что рейтинг Президента, поправ законы математики, превысит, наконец 100%!!!
.

Кому: Koiru78rus, #24

> А походу строительства задрючить проверками, что бы цемент ослиной мочой не разводили. И штраф какой ни будь влепить.

вроде совсем недавно спорткомплекс турецкой постройки не выдержал снегопада и завалил бассейн
как обычно - всем пох

У нас с турками строительство завязано. Интересно, как дальше пойдёт. Может свои начнут?

Так а станция что? Построили или нет?

Кому: DDS, #130

> Думаю что рейтинг Президента, поправ законы математики, превысит, наконец 100%!!!

по заветам отцов -- проголосовал дважды !!

Про Эрдогана и С-400
https://youtu.be/ZixFv7rzG7g

Кому: Recluser, #89

> И как показал опыт, вся оказанная помощь развивающимся странам давно забыта всеми. На их место пришли пендосы, и мы для всех стали врагами. Не делай добра, не получишь и зла.

Не будь идиотом, не придут пиндосы. Друг тот, кто кормит и помогает, а не кто покормил и бросил помирать с голоду. В Кореи, кстати, из-за этого голод произошел. В Болгарии вон какие проблемы. Развал соцмира по всем крепко ударил. Ты хочешь чтоб за такое уважали и тянулись к тебе? Пообещали коммунизм а получили такое.

Вот уж воистину - во многих знаниях многие печали. Вообще складывается впечатление, что давно пора к каждому "эффективному менеджеру" приставить по комраду-комиссару. Что-бы он лупил менеджера рукояткой нагана по башке когда тому какая нибудь особо "эффективная" мысля в его тыкву влезет.

Кому: Bishop341-B, #112

тогда к чему эти стоны? повестка будет и вперед.
а уж там пусть историки разбираются.

ну а криками- ПЖиВ и Путин-вор - это к свидетелям навального

Кому: Zima15-85, #137

> складывается впечатление, что давно пора к каждому "эффективному менеджеру" приставить по комраду-комиссару. Что-бы он лупил менеджера рукояткой нагана по башке когда тому какая нибудь особо "эффективная" мысля в его тыкву влезет.
>
>Можно конечно и так, но долго и дорого (вон их сколько расплодились), и самое главное- уже ведь это проходили (1934-1940), как всегда, ответ оказался простой: чтобы резко повысить ""эффективность руководства и ответственность руководителей", нужно просто посадить/расстрелять, ну например, для начала- каждого сотого "потерявшего обратную связь с реальностью" оху....шего чиновника, причем обставить это так, как у Васильева(А завтра была война), потом, еще и еще (искать и доказывать, судя по всему сейчас долго не придется- вон у завхозов и нач.гаров в подсобках и шкафах пачки денег лежат, как в детских мультфильмах про МакДака) И я думаю все согласятся- и заводы у нас резко заработают, и сады зацветут, и на Марс через пару лет полетим (причем с теми же Песковыми- Дворковичами)

"Олигарх с ментальностью владельца бетономешалки" - это пять!!!

А по востоку Багдосаров, конечно, четко и на пальцах все раскладывает. Отличный был "поединок" его с Майклом Бомом (https://www.youtube.com/watch?v=ON8w6ntwIdI), где он америкоса просто размазал. Хотя Бому хоть ссы в глаза, все божья роса.

Россия - щедрая душа. Но от добра, добра не жди.

Кому: DDS, #130

> Доколе!!! Уже каждый день жду, почти непроизвольно, начало Второй Великой Чистки.

ВВП только что сказал на встрече с Народным Фронтом, что чистки не будет : "Не нужно дестабилизировать государственный аппарат..."

Вот такой дестабилизец получается, понимааааашь !

Кому: Yarost, #83

> Багдасарову ( и тебе, получается) напомнили как тогда дела обстояли. Правильно делали, что помогали. Себе помогали, чтобы выжить.

Не согласен. Пункт 1: победа большевиков - это неоспоримый исторический факт. Пункт 2: ничем и никем не доказано, что победа большевиков оказалась возможной (или на каплю увеличила такую возможность) благодаря помощи Турции.

Трезвый я. Факт атаки на СУ-24, последствия, дальнейшие действия руководства Турции говорят о том, что Багдасаров оказался прав в своих оценках. Провидец. К нему можно относиться по-разному. Искать антисоветизм и т.д. Но если человек в конкретном ролике говорит дело, то это стоит признать.

Кому: Zima15-85, #137

> Вот уж воистину - во многих знаниях многие печали.

Как повторяет в своих репризах известная во Франции юмористка русского происхождения Анн Руманофф : "Нам не всё говорят..."

Но стоит произойти какому-либо "ужасному" событию, и на стол выкладываются заранее подготовленные козыри...

- ВВП долго терпел издевательства пиндосов на Ближнем Востоке, и только когда беженцы попёрли и Европа взвыла - ввёл ВКС в Сирию.
- Теракт против нашего Эрбаса в Египте позволил ВВП усилить бомбардировки ИГИЛ.
- "Удар в спину" со стороны Турции - и мы вдруг узнаём столько хорошего о нашем дорогом партнёре.
Этот же инцидент позволил ВВП указать и США на их ответственность : "Мы вам даём координаты полётов наших бомбардировщиков, а вы их раздаёте разным мудакам..." - почти соучастники ...

Когда-нибудь будет открыто сказано о самом громком промышленном сносе трёх близнецов и дырке в Пентагоне от 11 сентября 2001 года.
А пока слышим : "Террористы напали на дорогого партнёра ..."

Кому: porter2, #126

> А не пошел бы ты нахуй?

- Товарищ прапорщик, а сможете провести урок астрономии в школе юных астронавтов?
- Смогу.
- И вопросов учеников не боитесь? Они ребята умные и въедливые.
- Нет.
После урока.
- Ну что, вопросы были?
- Только один. Какой-то умник спросил: "С каких это пор Солнце вокруг Земли ходит?"
- И что вы ответили?
- Я ответил уклончиво: "Да пошел ты на хуй!"

Кому: DDS, #139

Я это все к тому, что нашим политикам не хватает доли здорового цинизма. Хватит треньдеть о добрососедских и партнерских отношениях основанных на доверии. Когда я слышу от них подобное мне становится обидно и тревожно. Или они меня считают идиотом или все совсем плохо. В большой политике доверять можно только тому кого крепкой рукой держишь за яйца. А говорить всерьез о том, что член НАТО наш партнер может только или конченый дебил или такая же конченая сволочь. Хрен ли там атомная станция, давайте сразу турок научим атомную бомбу делать.

Кому: IamRussian, #140

> Хотя Бому хоть ссы в глаза, все божья роса.

Представил, как товарищ Сталин жалуется на то, что Геббельс не воспринимает аргументы.
Бом - обычный пропагандист. А наши дебилы на ТВ старательно делают его из него независимого журналиста. И приглашают чуть ли не на каждое ток-тоу, типа мнение узнать. Ну так пригласите уже Маккейна и подискутируйте, он-то посолиднее будет.

Кому: Abra, #138

я такого не писал!

Кому: VukaZ, #142

> ВВП только что сказал на встрече с Народным Фронтом, что чистки не будет : "Не нужно дестабилизировать государственный аппарат..."

а что он должен был сказать?
Такс, вот список кого зачистим, вот график, начинаем в понедельник, следим в твиттере, ставим лайки
никто такие вещи не озвучивает, только популисты

Кому: Нешарю, #115

> Разве экономика РФ сильнее Европейской?
> Мы можем ударить по их кошельку сильнее, чем они по нашему?

Можем. Ибо продавец и производитель товаров всегда страдает больше, чем покупатель.

Кому: DDS, #139

> ответ оказался простой: чтобы резко повысить ""эффективность руководства и ответственность руководителей", нужно просто посадить/расстрелять, ну например, для начала- каждого сотого "потерявшего обратную связь с реальностью" оху....шего чиновника

Этак батенька вы попадаете под 282 статью. Экстримизм чистой воды возбуждение вражды против социальной группы чинвники, (воры). Вон Мухина Ю И со товарищи уже посадили за организацию референдума "за ответственную власть".

Атака нашего самолёта это следствие. Причина - это политика(внешняя и внутренняя) нашего государства. Если решили атаковать значит знали что ничего катастрофического с ними не случится. все возможные последствия они просчитали, и значит сочли их терпимыми. Где-то Главный упоминал принцип один. Если ты сильный то будешь других колотить и говорить что делать, а если ты слабый то тебя колотить и говорить что делать. Я своими словами привёл пример, смысл главное.

Кому: browny, #101

> А если подумать? Про Кубу можешь то же самое сказать?

А что Куба? Он по-сути в такой жопе, что им волей не волей приходится поддерживать отношения хоть с кем-то. Ну в вспомни потепление отношений с США, которое недавно наметилось. Да фактически, если США займется ими вплотную, там через 20-30 лет будут орать "америка с нами", как и на Украине.

Кому: heavyhs, #6

> А можно вот чтобы депутаты все такие были, а не через одного 30 летние телки и боксеры?

Так и работают в основном такие. Телки и боксеры по клубам шастают. И отчасти это хорошо, они только палки вставляют совершенно идиотскими предложениями, которые нормальным людям приходится рассматривать и тратить на это время.

Кому: Nolan, #11

> А ведь Семён Аркадьевич Багдасаров предупреждал еще тогда в 2010.

Жириновский тоже предупреждал. И сейчас тоже говорит. У Соловьева отжег по-полной коммунистам тоже досталось за то, что помогли в свое время и только благодаря СССР Турция вообще существует. Такой вот пердимонокль.

Кому: yuri535, #136
В сказки про дружбу народов я перестал верить давно, теперь твоя очередь. Не за деньги они нас любили больше всего. А пендосов население будет любить за сникерсы, а элита за ясное будущее со счетами в банках Европы и США.

Кому: Ashegost, #17

> Россия когда принимала решение о строительстве АЭС, пока ещё рассчитывала на принцип доброй воли и добрососедского партнёрства даже с членами НАТО.

Это как совать в пасть башку льву - пока он тебя игнорирует или боится - прокатит. Какое может быть партнерство с НАТО, если этот блок создавался против нас. Просто со времен Фрунзе в головах бытует мнение, что восток можно купить за деньги. Это бред. такое никогда там не прокатывало. Одной рукой будут брать у нас деньги и говорить, что мы теперь друзья, а другой точить ножик для глоток тех, кто деньги дает.

Кому: toliyn51, #109
Я про это и говорил. Что не так? Есть реальность, есть уже прописанные в учебниках сценарии. Пусть учат матчасть, что не так я говорил? В ролике всё соответствует, чему я сказал.

Жириновский о Турции из недавнего https://youtu.be/MDpN6NeE-A0

Кому: ЗУшник, #153

> Ну в вспомни потепление отношений с США, которое недавно наметилось.

Ты читать не обучен, или у тебя Штаты - развивающаяся страна?

Кому: МареманВасилич, #152

Поправлю. Вернее дополню. С последствиями они просчитались - простите нас, таинственные группы (с) и т.д. по списку.

Ща посмотрим, действительно ли Эрдоган такой упоротый, как кажется.

Кому: ЗУшник, #157

Третий же рукой нужно готовить вазелин, потому как после отрезания головы неджигитам-европейцам обычно приходят другие европейцы. Это тоже исторческий опыт Турции.

Кому: ЗУшник, #155

> коммунистам тоже досталось за то, что помогли в свое время и только благодаря СССР Турция вообще существует. Такой вот пердимонокль.

Проклятые большевики не построили вечных межгосударственных отношений.

Кому: porter2, #126

> Кому: Кузя Питерский, #121
>
> А не пошел бы ты нахуй

Сдерживай себя.

Да построить им АЭС, запустить в эксплуатацию и устроить второй Чернобыль))) Новые моды на С.Т.А.Л.К.Е.Р. появятся, "Зов Анкары" к примеру, турецкий сталкер "Кишмиш" с друзьями "Шашлык" и "Пахлава" раскрывабю тайну турецкого монолита и понимают что во всём виноват...понятно кто))) Чем не сюжет???

Кому: Recluser, #156

> В сказки про дружбу народов я перестал верить давно, теперь твоя очередь.

Ты не понял что тебе написали.

Народы как раз дружелюбны, ибо 100 миллионам русских ненавидеть 300 миллионов американцев просто не за что. Ровно поэтому народы спокойно уживаются, в мире огромное количество многонациональных стран. Ненависть разжигают не народы, а персональные личности и группы.

> Не за деньги они нас любили больше всего.

За помощь и за идеи, которые мы им несли. Потом всё это резко свернули.

> А пендосов население будет любить за сникерсы, а элита за ясное будущее со счетами в банках Европы и США.

Наивные у тебя представления о мире.

Кому: ЗУшник, #155

> Жириновский тоже предупреждал. И сейчас тоже говорит.

Жириновский того, не в себе.

> У Соловьева отжег по-полной коммунистам тоже досталось за то, что помогли в свое время и только благодаря СССР Турция вообще существует.

Договор с Турцией подписали в 1921. Тогда советская власть сама висела на волоске. Турция существует благодаря победе в ряде войн 1919-1923 г.г.

Не слушай дураков.

Кому: porter2, #126

> Кому: Кузя Питерский, #121
>
> А не пошел бы ты нахуй?

Считаешь под маской Кузи скрывается Эрдоган?!

Кому: HOHOL, #168

> Считаешь под маской Кузи скрывается Эрдоган?!

Кузя Эрдоган.

Это разборка Питерская.

Турция выдвинула к границе с Сирией более 1000 единиц техники, включая танки «Леопард», самоходные артиллерийские и ракетные установки, бронемашины пехоты, бронированные средства разминирования и другие виды техники.
http://riafan.ru/485779-turciya-dvinula-tanki-k-granice-s-siriej
Поход на Дамаск? Принуждении России к большой войне?

Кому: max_1986, #161

> С последствиями они просчитались - простите нас, таинственные группы (с) и т.д. по списку.

Таинственные группы(с) это расходный материал, их даже в расчёт не брали.

Кому: Кузя Питерский, #147

> Кому: IamRussian, #140
>
> > Хотя Бому хоть ссы в глаза, все божья роса.
>
> Представил, как товарищ Сталин жалуется на то, что Геббельс не воспринимает аргументы.
> Бом - обычный пропагандист. А наши дебилы на ТВ старательно делают его из него независимого журналиста. И приглашают чуть ли не на каждое ток-тоу, типа мнение узнать.

- "Лавреньтий, а щьто, много ещё на нащем телевидении враагов Советской власти ?"
- "Много, товарищ Сталин, каждый второй ..."
- "Как ты допустил, Лаавреньтий ?"
- "Работаем, товарищ Сталин : одних уж нет, другие - на Украине ..."
- "А щьто Геббельс, ещё жьиф ?"
- "Геббельс мёртв, товарищ Сталин, но осталось много его подельников"
- "Кто таакие?"
- "Познер, Сванидзе, Млечин, Пивоваров, Мироненко, Гозман, Надеждин, Рыжков, ..."
- "Это который Рижьков? Председатель правительства?"
- "Однофамилец, товарищ Сталин, - молодой антисоветчик ..."
- "А Сванидзе?"
- "Внук, товарищ Сталин"
- "Харащё, Лаврентий, паазаботься о таких ааднафамильцах ..."

Кому: VukaZ, #144

> промышленном сносе трёх близнецов

Их двое было.

Кому: Zima15-85, #173

> Кому: VukaZ, #144
>
> > промышленном сносе трёх близнецов
>
> Их двое было.

Геббельс жив ...

Кому: Zima15-85, #173

> Кому: VukaZ, #144
>
> > промышленном сносе трёх близнецов
>
> Их двое было.

Третий разнояйцевый!

Кому: ЗУшник, #159

Дмитрий Юрьевич тоже всегда говорит всё как есть

7Кому: Zima15-85, #173

Третий WTF 7

Кому: Хоттабыч, #177

WTC 7, конечно. Оговорка по Фрейду.

Кому: ЗУшник, #153

> Да фактически, если США займется ими вплотную, там через 20-30 лет будут орать "америка с нами", как и на Украине.

Так будет всегда. Дружба между государствами работает только до тех пор, пока от этой дружбы есть какие-то ништяки.

Ты много можешь привести примеров дружбы между странами не на почве реальных и актуальных интересов здесь и сейчас, а "по старой памяти", за то, что было когда-то в прошлом?

Кому: МареманВасилич, #171

Я же написал "и т.д. по списку".

Дюжину раз только официально воевали с этими братьями туркменов. Кому как не им за свой счет атомные станции строить. С этим капитаизмом надо кончать. Неумная жажда наживы избранных ведет к уничтожению остальных.

Кому: eugeneval, #170

> Поход на Дамаск? Принуждении России к большой войне?

Больше похоже на попытку сохранить лицо и показать союзникам по НАТО, что они и сами с усами.

Но что там у Эрдогана в голове на самом деле, никто не знает. Как вопытка защитить ИГИЛ, это может быть сильным ходом: если все это двинется на Дамаск, всем резко станет не до ИГИЛ.

Интересная статья про провокации наших западных партнеров во время корейской войны.

"Сбитый Су-24 и реакция «эмопатриотов»"
http://politikus.ru/articles/64283-sbityy-su-24-i-reakciya-emopatriotov.html

Кому: sane4ek, #183

> Интересная статья про провокации наших западных партнеров во время корейской войны.
>
> "Сбитый Су-24 и реакция «эмопатриотов»"
> http://politikus.ru/articles/64283-sbityy-su-24-i-reakciya-emopatriotov.html

Пора фотографии Сталина выставлять под лобовое стекло, как делали дальнобойщики в СССР ...

Кому: Manti, #149

> > а что он должен был сказать?
> никто такие вещи не озвучивает, только популисты

Да нет, ничего другого он не должен был говорить, т.к. ничего другого он и делать не хотел и делать не будет.
С чего вы взяли что его что то не устраивает? Или может быть он просто "ничего не знает"?!
Он плоть от плоти- они!!! И если его что то и раздражает, так это именно необходимость выслушивать стоны и жалобы на них, как то выкручиваться, делать вид что власть '"обязательно будет реагировать" , и так далее. Вы сами себе честно ответьте на вопрос- если бы можно было бы ничего не менять в стране, скажем с 2010 года, он бы что нибудь изменял? (Вводные последних лет в расчет не берите) Если ответите честно ответите себе на этот вопрос, поймете и его реакцию на ситуацию с Сердюковым и Васильевой и множество других, не столь известных...
К сожалению.

Кому: Zima15-85, #146

> В большой политике доверять можно только тому кого крепкой рукой держишь за яйца.
А говорить всерьез о том, что член НАТО наш партнер может только или конченый дебил или такая же конченая сволочь.

Камрад, совершенно солидарен, как будто мне в голову заглянул...
Скажу даже больше- не могу понять ( поэтому и страдаю): вот возьмем, просто для примера, выступления Лаврова. С одной стороны, точно знаем что "крепкой рукой, если и держит чьи-то яйца, то максимум- свои". А с другой стороны- вроде и не конченый дебил. Остается вариант- сволочь?

Кому: DDS, #186

Не очень удачный вариант ты, камрад, выбрал для стеба. Лавров не политик. Он обычный госчиновник. Он не определяет направления внешней политики. Его задача достичь цели, которую перед ним ставят другие. К тому-же он дипломат а значит по-определению лгун. А на счет яиц ты прав. Россия сейчас никого за яйца не держит. Ей бы свои уберечь.

Кому: Хоттабыч, #178

> WTC 7, конечно. Оговорка по Фрейду


У них там еще что-то упало?

Кому: DDS, #186

> Остается вариант- сволочь?

Безусловно. Что это за глава МИД, если он даже не может никого послать или втащить самым отмороженным?
Надо тебя туда поставить. Будешь ходить в модной футболке "Эрдоган тридвараз" и кричалки распевать. В общем завтра выходишь к 7 утра, будем кричалку учить.

Кому: AndreyT, #114

>Тут Сатановский недавно на вестях заявил, что Бацько торгует оружием с Катаром. Какая хорошая "дружественная" у нас страна под боком.

Ыксперт "востоковед" в очередной раз не снижает накала!



Кому: Zima15-85, #146

>Я это все к тому, что нашим политикам не хватает доли здорового цинизма.

Куда уж им.

>Хватит треньдеть о добрососедских и партнерских отношениях основанных на доверии.

Это называется "политическая риторика". Предлагаешь сразу бить каблуком по столу и кузькину мать показывать? Или Пу по телеку Америку с Турцией должен х*@ми крыть?

Ни один вменяемый политик не выдает своих намерений в публичных обращениях.

>Когда я слышу от них подобное мне становится обидно и тревожно.

А как надо - "иди сюда казел, ща я тебе в морду дам"?!! Тогда голосуй за Жириновского, этот могет.

>Или они меня считают идиотом или все совсем плохо.

Может быть ты чего-то не понимаешь?

>В большой политике доверять можно только тому кого крепкой рукой держишь за яйца.

Вообще никому. Тот кого ты держешь за это самое, тоже о тебе не очень мнения.

>А говорить всерьез о том, что член НАТО наш партнер может только или конченый дебил или такая же конченая сволочь.

А как надо - "слышь гандоны, хади сюда, базар будет"?

Слово "партнеры" в политической риторике никакого положительного окраса не имеет. Это не "союзники" и не "друзья".

>Хрен ли там атомная станция, давайте сразу турок научим атомную бомбу делать.

Ты думаешь их некому научить? Ну страну блока НАТО, куда входят аж 4 ядерные державы?

Кому: Zima15-85, #188

> У них там еще что-то упало?

Башни-близнецы + здание WTC7 https://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Причем репортеры сообщили об обрушении 7 еще до обрушения. Такие дела.

Кому: Forgotten, #190

>А как надо - "иди сюда казел, ща я тебе в морду дам"?!! Тогда голосуй за Жириновского, этот могет.

Камрад, вот не надо Врльфыча обижать. Он кто угодно, только не идиот.

Кому: Forgotten, #190
Демагогия забавно выглядит( особенно если делать упор на крайности) но не убедительно. И чтобы быть убедительным в политике не обязательно вести себя как пьяный гопник.

Кому: Кузя Питерский, #189

> Надо тебя туда поставить. Будешь ходить в модной футболке "Эрдоган тридвараз" и кричалки распевать. В общем завтра выходишь к 7 утра, будем кричалку учить

Камрад, ты не в теме. Он совсем не то имел в виду. И не трогайте Лаврова ему, наверное сейчас тяжелее всех. Я так думаю.

Кому: Кузя Питерский, #191

> здание WTC7

А в него какой самолет врезался? Или его под шумок снесли?

Кому: Zima15-85, #194

> И не трогайте Лаврова ему, наверное сейчас тяжелее всех. Я так думаю.

Опять солидарен!
Тем более что, как человек (ну ладно-госчиновник) очень, судя по всему неглупый, и не "конченная сволочь", но который сам политику не опредеяет, и наверняка с ней не полностью согласен (ну или не полностью разделяет метания, например от целования в десны до "уклончивого посылания нахуй")- однако должен с самым серьезным видом играть роль некого "клоуна в цирке", в "достижении цели, которую перед ним ставят другие"

Кому: max_1986, #192

>>А как надо - "иди сюда казел, ща я тебе в морду дам"?!! Тогда голосуй за Жириновского, этот могет.

>Камрад, вот не надо Врльфыча обижать. Он кто угодно, только не идиот.

Вольфыч такое проделывал много раз, в том числе и на том замечательном видео из Ирака. Про то как Вольфыч себя в 90-е в думе вел, я вообще молчу. Морду бить прямо с трибуны обещал, а иногда даже пытался.


Кому: Zima15-85, #193

>Демагогия забавно выглядит (особенно если делать упор на крайности) но не убедительно.

Тебя никто ни в чем не убеждает, просто на вопросы ответь.

>И чтобы быть убедительным в политике не обязательно вести себя как пьяный гопник.

Расскажи уже как надо!?

Кому: Zima15-85, #194

> Камрад, ты не в теме. Он совсем не то имел в виду. И не трогайте Лаврова ему, наверное сейчас тяжелее всех. Я так думаю.

Ему же хочется, чтобы Лавров рубил правду-матку и пробивал с ноги каждому, кто посмеет открыть рот на Россию. Получается, что именно то и имел.

Кому: Zima15-85, #195

> А в него какой самолет врезался? Или его под шумок снесли?

Не врезался в него никто. По официальной версии оно было повреждено обломками от близнецов, поэтому и упало. Если в обрушение близнецов из-за пожара еще можно как-то поверить, то в это ну никак. Дурость из той же оперы, что и сгоревшие двигатели Боинга, упавшего на Пентагон. А сам Боинг испарился. Бывает, чо.

Кому: DDS, #185

> С чего вы взяли что его что то не устраивает? Или может быть он просто "ничего не знает"?!

я ничего такого не взял, там просто было про какой-то форум, на котором он обещал никого не чистить
будет он чистить или не будет - в любом случае на форуме он не скажет "сушите сухари, фургоны с надписью Мясо уже выехали"

Кому: Кузя Питерский, #198

> Ему же хочется, чтобы Лавров рубил правду-матку и пробивал с ноги каждому, кто посмеет открыть рот на Россию

срочно заменить на Валуева

Кому: Forgotten, #197

> Тебя никто ни в чем не убеждает, просто на вопросы ответь.

1.Сформулируй вопрос.
2.Нет
3.Нет
4.Определись, камрад, кому за это + или - ставить
5. 176 раз согласен.
6. Нет
7. Вернемся к вопросу "держать за яйца"?
Узко мыслишь, камрад.