Ростислав Ищенко на линии

Кому: Среднебойщик Т, #45

> Если речь идет про Грефа который главный в Сбере, и если он ответственный за все изменения в этом самом Сбере - то за работу ему памятник можно прям ща ставить, без разницы либерал он или нет.

Не Греф ли призывает этот самый Сбербанк приватизировать ? Вот интересно, кто же окажется акционером в первых рядах ?!!
Что-то напоминают эти призывы...

Кому: Тофсла, #13

> Поэтому вопрос "А чё мешает просто взять и поменять экономику из сырьевой на промышленную?" и вопрос "А чё мешает за 9 часов снимать по 36 пятнадцатиминутных роликов?" - они примерно из одной области. Да потому-что внутри, оно совсем иначе, и всё намного сложнее, чем выглядит - снаружи.

А ты типа не в курсе, что именно эта шобла гайдаро-кудрино-грефовская и уничтожила промышленную экономику? И образование и здравоохранение уничтожают... Так посмотри по сторонам.

Оффтоп. Уважаемая администрация, при переходе по ссылке http://oper.ru/donate/cooltura , Кнопочка "Исторические лекции" пропадает. Пробовал заходить с разных браузеров, ошибка остается. Проверьте пожалуйста.

Всю гайдаро-чубасовскую мерзость необходимо выжечь огнем, осудить и повесить при людно, сталкивая с памятника Ельцина. После чего сам памятник оставить в лежачем положении, рылом вниз, как память...

Кому: Щербина307, #26

> А кто будет вместо него???

Да кто угодно имеющий образование в сфере управления финансами. Что, Греф такой незаменимый? А кто-нибудь что-нибудь слышал о Путине до того, как его Ельцин объявил приемником?

Специалистов вагон и маленькая тележка. Тем более, что Греф ничего не сделал такого, чтобы обернулось к пользе России. От слова - совсем. Как цены на нефть упали, так мы и вернулись в 90-ые годы сразу.

И уж всяко человек, который признается в том, что за 25 лет не сумел ничего добиться лучше управлять уже не будет.

Кому: Тумбус, #27

> Из критикующих Грефа - многие ли смотрели его выступление полностью, а не частями и не в пересказе СМИ?

Вот Борис Юлин внимательно просмотрел и высказался.

http://sha-julin.livejournal.com/92807.html

> Греф, по сути, сказал, что "мы за четверть века своих реформ полностью обосрались, загнали страну в тупик и регресс".

> Но, почему-то он не делает очевидный вывод "нужно нас кем-то заменить", а предлагает доломать оставшееся и далее следовать давно умершей монетаристской теории. И сделать только потому, что он сам, тупой недоучка, "не верит" в то, что прикладная наука всегда следует за фундаментальной и пользуется её достижениями.

(С) Борис Юлин

И вот я с этим полностью согласен. Также, как с метками, которые сопровождают эту запись в его ЖЖ: Мрази, Подлость, Политика

Кому: Rosich, #104

Согласен камрад.

Кому: Рогов, #99

> То что в сбере например хороший банк-клиент для физиков, безусловно да.

У меня друг из Симферополя никак не может оценить достоинства Сбербанка. Как думаешь, почему? Может ты скажешь, почему Герман Греф считает Крым территорией Украины? По-моему, это попахивает государственной изменой.

Кому: necro-tor, #36

> А этот эффективный менеджер хоть пальцем пошевелил на ниве "закупки очень очень дорогой техники, съемок роликов и их монтирования"?

Справедливости ради надо сказать, что производство у нас поднимается, заводы строятся. Так как за полчаса завод не построить, то какие-то шаги были предприняты давно. Примерно как с ругаемым всеми Сердюковым, он армию развалил, но в Крымской Весне была задействована гораздо более лучшая армия, чем могла бы быть при развале Сердюковым. В общем, истину мы узнаем лет через 20-30.

Кому: Среднебойщик Т, #95

> Хорошо. А там коммерческого банка рядом нет? Сбер монополист? Ну раз так плохо и вот рядом коммерческие банки - почему б не туда?

Есть, ВТБ через площадь, там тоже всегда очередь в несколько человек, несмотря на то что там 20+ окошек.

> Да много чего изменилось.

Да, например раньше нельзя было оплатить квартплату через тырнет, а теперь можно, но потом полгода будут разыскивать куда делись деньги.

Кому: Рогов, #99

> То что в сбере например хороший банк-клиент для физиков, безусловно да.

Что, сам Греф писал?

Кому: Sparrow5441, #98

> За звание "Лучший клиент-банк" "Сберовский" клиент уверенно

Например тем, что не убирают старые номера из базы несмотря на заявления граждан, а потом новые владельцы получают чужие СМС?

Если это тот Греф, что естерил- почему ПВО Чебаркульский метеорит не сбили, то называть его адекватным...)))

Кому: Среднебойщик Т, #77

> Кому: Hardcoreman, #55
>
> > Боюсь спросить, памятник из какого материала?
>
> Боюсь спросить, ты в Сбербанке хоть раз был? Ну лет пять-десять назад и сейчас, например. Боюсь спросить, разницу заметил?

Хм... я же не говорю, что сбер не на уровне с остальными банками. Во всех крупных банках понабрали молодой персонал (даже больше постоянно его сменяют), сделали электронные очереди и банк онлайн. Также как во всех крупных банках людям впаривают доп услуги (или не впаривая, молча подключают). Памятник за то, что он не угробил, наверное такой невыгодный бизнес как банк, это слишком.

Кому: Кирька, #80

> Есть русская поговорка: "Иногда и дурак умное слово молвит". Она означает, что надо обращать внимание на что говорится, а не на свое отношение к говорящему.
>
> Можно как угодно относиться к Грефу (особенно после его свадьбы в Петергофе), но пересмотрев ролик с его полным выступлением, приходиться признать, что все его ключевые выводы верны. И про проигранную конкуренцию тоже. Я только недавно был в Болгарии в не курортной местности - там проигранная конкуренция по всей красе.
>

Конечно дела у нас мягко говоря неочень. Если не брать в расчет шизофренические высказывания про образование, он может и верно отметил про проигрывание гонки. Но блин, какого черта этот Г...реф говорит так, как будто он не один из причастных, а сторонний наблюдатель?

Кому: Yugao, #107

> Может ты скажешь, почему Герман Греф считает Крым территорией Украины?

Я так думаю, из-за нежелания новых повышенных санкций.

Кому: Yugao, #105

> Из критикующих Грефа - многие ли смотрели его выступление полностью, а не частями и не в пересказе СМИ?
>
> Вот Борис Юлин внимательно просмотрел и высказался.

То есть - сам не смотрел, вещаешь со слов Б.Юлина?

> (С) Борис Юлин
> И вот я с этим полностью согласен.

Ну так. Не читал, но согласен. Между тем, Греф говорил совершенно об ином. Только это мало кому интересно, гораздо интересней обсуждать не слова Грефа, а их трактовку третьими лицами. Не экономистами при этом.
«Вот все говорят: «Карузо! ... А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».

Кому: Yugao, #105

> А кто будет вместо него???
> Да кто угодно имеющий образование в сфере управления финансами. Что, Греф такой незаменимый?

Не припомнишь, по какому поводу Сталин сказал "Кадры решают всё"?

Кому: Зёма61, #110

> Если это тот Греф, что естерил- почему ПВО Чебаркульский метеорит не сбили

Было такое? Не припомню. Есть ссылка?

Кому: Тофсла, #61

> Если поднять записи из той же "Washington Post" двухлетней давности, и посмотреть на прогнозы американских, так называемых аналитиков, что через два года экономика России будет уничтожена, курс превысит 300 рублей, продукты исчезнут из магазинов, люди начнут умирать с голода и сами пойдут на свержение правительства, то да - было сделано очень и очень многое.

Так это Греф меня спас, ну тогда спасибо ему большое.

Вопросов больше не имею.

Кому: Котовод, #109

ВТБ самый контуженный банк, с которым приходилось встречаться. Очереди там из нескольких человек, да. Но часовые. Чтобы открыть там счёт я вначале стоял в очереди больше часа, а потом открывал счёт часа полтора. А потом поставил персонал в тупик просьбой оформить доверенность на управление счётом на жену. А потом оказалось, что жена у меня не гражданка России и мозг у сотрулников ВТБ сгорел, даже прискакавший минут через 40 администратор не смог решить вопрос. Итого - потеряно больше 3 часов. Пришёл на следующий день и закрыл счёт, ну их нафиг.

Кстати, после закрытия счета никто не поинтересовался, почему клиент пробыл клиентом один день и забрал крупную сумму обратно.

Это я к чему - говно этот ВТБ.

Кому: Среднебойщик Т, #45

> Если речь идет про Грефа который главный в Сбере

Что касается программного обеспечения, то за это отвечает не Сбербанк, а его "дочка" Сбербанк Технологии. Никакого непосредственного отношения к ней Греф не имеет от слова совсем, это вообще отдельная организация. Занимаются этим там совсем другие люди. И улучшение клиента оно вообще никак не связано с деятельностью Грефа. Связано оно сугубо с развитием клиентских технологий в банковской сфере. С тем же успехом ты можешь сказать, что широкополосный интернет - это заслуга Ельцина. Ну, при нем же появился, значит ему надо памятник. Вот уровень твоей логики.

Ты лучше расскажи что такого сделал Греф, что благосклонно сказалось на развитии экономики России? А то вот он сам, в своем выступлении, сказал, что за 25 лет ни хрена не сделал.

Кому: sofn, #30

Никаких между строк:
"Президент внимательно прислушивается к мнению народа и старается, по возможности, с ним не конфликтовать. То есть, либералы сами же инициируют свой уход из власти."

Это и есть добрый царь. А я считаю, он как раз использует своих бояр, чтоб доить народишко, но постепенно,без взрывов, но досуха.

Кому: Тофсла, #61

> Камрад, скажи только честно - ты на Новый год, древесную кору ел? А присутствует понимание, что именно это, именно с тобой и было запланировано сделать?

Ну и вдогонку.

Даже в достославные 90-е, в которые обсуждаемый эффективные менеджер поднимался, на Новый год как-то обходились без древесной коры на столе.

Это наверняка было нелимбической заслугой беспалого алконавта, жирного пидора и рыжего мудака, продолжателем дела которых обсуждаемый эффективный менеджер и является.

Кому: Yugao, #118

> Никакого непосредственного отношения к ней Греф не имеет от слова совсем, это вообще отдельная организация.

Т.е. стопроцентная "дочка" Сбербанка никакого отношения к нему не имеет? Я за твоим ходом мысли просто не успеваю.

Для любителей похаять сбербанк, предлагаю прокатиться вна и посмотреть на ощадбанк.
И сравнить. Стартовые условия были равные.

То, что Греф тот еще либераст не отменяет того, что он бывает полезным на определенном горизонте задач.

Кому: necro-tor, #116

> Так это Греф меня спас, ну тогда спасибо ему большое.

Разумеется - нет. Ведь всем ярким, неординарным, творческим личностям определённого возраста, само собой понятно, что никто ничего не делает, всё происходит само собой, и по взмаху волшебной палочки, а на работу они ходят исключительно что бы составить очередной коварный заговор, как бы лично тебя ограбить. Спору нет.

Кому: Котовод, #109

> Например тем, что не убирают старые номера из базы несмотря на заявления граждан, а потом новые владельцы получают чужие СМС?

Да, вот уж воистину страшное преступление. Я в конторе сейчас работаю, с которой как раз судится неравнодушный гражданин, который мало того, что СМС от нас получает, хотя владельцем номера уже не является, так ещё и в другой часовой пояс уехал, и смс-ки ему приходят в 4-5 утра. Тысяч 50 срубит с моей конторы думаю влёгкую, а мы уже попробуем стрясти их с конторы, эти услуги предоставляющие. Ведь это только с дивана кажется, что нет ничего проще, чем убрать номер телефоны из базы, на самом деле реальность несколько отличается.

Это еще что, ты попробуй квартиру на вторичке купи, где снимал квартиру персонаж с 5 кредитами, да ещё и номер телефона оставь старый. Нового хозяина ждёт незабываемые 5 лет жизни в новой жилплощади и очень любопытная почтовая корреспонденция. Тоже лично Греф виноват или сразу можно в спортлото жаловаться?

Если человек, будучи 30-40 лет от роду, зачем то меняет номер телефона, вместо того, чтобы сменить оператора - пусть будет готов к возможным проблемам. Это как жениться на разведенке с ребёнком - никогда не знаешь, где "жахнет"

Юрики не отправляют смс

Который год подряд коварные либералы, назначенные президентом, разводят президента как деревенского дурачка. И только неусыпная бдительность отдельных патриотов мешает окончательно облибералить страну.

Настоящий политолог всегда может объяснить, почему его прогнозы / интерпретации не сбылись (с)

Или вот еще хорошее определение Хазин дал: "Вообще политолог – это человек, который с умным видом рассказывает о том, как размножаются ежики за кремлевской стеной, не побывав в Кремле и не очень разбираясь в анатомии и физиологии вышеупомянутых ежиков."

Кому: Тофсла, #123

> Ведь всем ярким, неординарным, творческим личностям определённого возраста, само собой понятно, что никто ничего не делает, всё происходит само собой

Это письмо Грефа объясняющее зачем потратили 20млрд рублей. Так что ты и Греф вкладываете сильно разные понятия в понятие "яркие, неординарные, творческие личности".

> Сегодня мы запускаем обновленный бренд нашего Банка. Это бренд нового, сильного и современного Сбербанка – Банка, который меняется в лучшую сторону. Меняется, чтобы стать клиентоориентированной компанией, занять лидирующие позиции в мировой банковской системе. Изменения затрагивают все сферы деятельности Банка: мы выводим на рынок новые продукты, меняем технологии нашей работы, стремимся улучшить качество обслуживания клиентов, обновляем внешний и внутренний вид отделений, меняемся и мы – сотрудники Банка. Символом этих масштабных преобразований призван стать обновленный бренд Сбербанка, который отражает наше стремление к построению одной из лучших в мире финансовых компаний.

> Создавая обновленный бренд, мы вкладывали в него ценности, которые помогут нам реализовать задачи по обновлению нашего Банка:

> 1. Уважение к традициям и уверенность в правильном выборе. История и репутация Банка свидетельствуют о его исключительной стабильности и надежности. Мы ценим и уважаем наши традиции. Все то, что было создано предыдущими поколениями, сформировало надежный фундамент для осуществления процессов модернизации Банка. Обновляя бренд Банка, мы сохранили основные элементы бренда – легко узнаваемую круглую форму фирменного знака и зеленую цветовую гамму, а также оставили нижнее подчеркивание в слове «СБЕРБАНК».

> 2. Современность и прогрессивность. Стратегия лидерства обязывает Сбербанк к постоянному движению вперед, стремлению к совершенству. Это движение нашло свое отражение в модернизированных лучах в верхней части фирменного знака Банка – за счет смещенного центра они стали динамичнее и олицетворяют наше движение вперед.

> 3. Естественность и натуральность. Нам важно развиваться и идти вперед в гармонии с собой, природой и обществом. Мы – социально ответственная компания, поэтому мы будем участвовать в социально важных проектах, улучшать качество жизни как своих сотрудников, так и общества в целом, защищать окружающую среду, использовать самые современные и экологически чистые технологии. В нашем символе это отражено в выбранных жизнеутверждающих цветах: природно-зеленый в сочетании с солнечным бликом.

> 4. Ориентация на клиента, доброжелательность и открытость. Одной из ключевых ценностей Банка является построение партнерских отношений с клиентами, готовность ежедневно помогать каждому из них во всем, что связано с финансами. Мы открыты для наших клиентов, нам важны потребности каждого из них. Мы отразили это в новой объемной форме логотипа, передающей широту и многогранность наших продуктовых предложений клиентам.

> 14 декабря – важный день для нас. Это день начала качественно нового этапа на пути реализации наших стратегических планов.

Прошу прощение у читателей - в предыдущем моём сообщении незаконченное последнее предложение читать не следует вообще - мысль развёрнута выше, а корявое начало от другой объяснялки осталось

Кому: Тумбус, #114

> Между тем, Греф говорил совершенно об ином

О чем? Разъясни, пожалуйста, друг!

> гораздо интересней обсуждать не слова Грефа

Давай обсудим слова Грефа, например "отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации"

Да и другие тоже

Кому: Зёма61, #110

> Если это тот Греф, что естерил- почему ПВО Чебаркульский метеорит не сбили, то называть его адекватным...

Вроде истерил не Греф, а Кох.

Кому: Long_Mike, #117

> Это я к чему - говно этот ВТБ.

С ВТБ не сталкивался, а вот ВТБ24 - именно эта субстанция. Причем, как обслуживание в офисе, так и интернет-банк.

Кому: Dragonmaster, #121

Конечно, либо сам писал ПО, либо потом код проверял и утверждал.

То есть, за удобство использования банковскими услугами можно Родину и дальше грабить, говном её поливать? О чём вообще разговоры?

"Поднял сбербанк". И что теперь его можно полностью отдать Грефу? Он на страну работает или на себя?

Кому: Sparrow5441, #124

> Да, вот уж воистину страшное преступление.

Рукалицо. Ты еще скажи что банк не должен карточку при заявлении клиента блокировать. Возможные последствия в случае номера привязанного к бизнес-онлайну - ровно те же самые.

Кому: Pak, #130

> С ВТБ не сталкивался, а вот ВТБ24 - именно эта субстанция. Причем, как обслуживание в офисе, так и интернет-банк.

А какой интернет-банк ты бы мог назвать как образец удобства и т.д.?

Кому: Pak, #130

Друзья, у вас почти нет шансов встретиться с ВТБ, только с двадцатьчетверкой.

Кому: Котовод, #127

Ты тока не забудь в конце сказасть, что чистая прибыль Сбера в 13-м по РСБУ составила почти 400 млрд рублей.



Кому: Ivan_Kurt, #131

>То есть, за удобство использования банковскими услугами можно Родину и дальше грабить, говном её поливать?

Ну, Сбербанк под руководством Г. Грефа выглядит так:

Чистая прибыль по годам:

2008 -109 млрд р.
2009 - 22 млрд р.
2010 - 183 млрд р.
2011 - 329 млрд р.
2012 - 344 млрд р.
2013 - 392 млрд р.
2014 - 305 млрд р.
2015 - 290 млрд р.

Для справки, результат Газпрома в 15-м - 157 млрд р., результат Роснефти - 350 млрд р.

А так, клиент-банк конечно плохой, очереди и в кассах хамят. Гнать Грефа в шею!

Кому: Щербина307, #47

> Про белых, в гражданскую которые были, тоже говорят, что они были патриотами, только патриотами своего видения страны и её политического устройства.

Это да. Кстати, очень удобная формулировка, в этом случае под патриотизм можно все подогнать. Например "Я вижу светлое будущее России таким: территория разделена между другими державами, основная масса населения уничтожена, остальные в качестве рабов обслуживают интересы иностранных фирм". "Я так вижу" (с) кто-то из режиссеров.

Кому: Pak, #130

А какая разница? (с) Брат2

Кому: Котовод, #109

> > Да, например раньше нельзя было оплатить квартплату через тырнет,

Оплачиваю. Отлично.
Как клиент Сбера (около 15 лет) могу только мечтать, чтобы, например, на Почте России произошли хотя бы 5% изменений из тех что претерпел за это время СберБанк.
Безотносительно моего отношения к Грефу.

Кому: Среднебойщик Т, #45

> и если он ответственный за все изменения в этом самом Сбере - то за работу ему памятник можно прям ща ставить

Желательно с оградкой.

Кому: Abrikosov, #57

Атпиридил!

Кому: sofn, #64

> Сбер при нем преобразился и из непонятного говна стал современным и удобным банком.

Вот только с персоналом малость проблемка вышла. Было старое хамло, но хоть что-то соображало в банковских операциях. Стало молодое хамло, ничего не соображающее в банковских операциях. Колл-центр явно на Ленинградке набирали, вежливы, но крайне тупы. В Питере пытался заплатить квартплату за питерскую же квартиру - отказали "без объяснения причин", когда стал разбираться с заведующей, оказалось у меня нет регистрации в Питере, хотя квартира в собственности имеется, но кого волнуют чужое горе. Электронная очередь в деревушке - разводка для лохов. Сколько талончик не тяни - всё равно принимают по живой очереди. Подходишь к консультанту - отчего так, спрашиваешь, говорит - тяните следующий талон и ждите сигнала. А по сигналу принимают человека по живой очереди. К технике и красивым помещения персонал нужен. Ну а красивые стеклянные офисы построены явно не на деньги Грефа. А на наши с вами кровные.

Кому: Хоттабыч, #138

Тебе-то он че плохого сделал?

Кому: Sparrow5441, #98

> Ипотечные программы - лучшие в стране

Сколько тебе Сбер занёс? У меня при официальных доходах в полтора миллиона в год, при наличии зарплатной карты, VIP-карты, в рублёвой ипотеке фактически просто отказали, после месяца мусоления пачки документов толщиной в палец. Предложили под 16% аннутиетных, без права досрочного погашения на 15 лет и не более 1700 тыров, причём застройщик - партнёр Сбербанка за время рассмотрения кредитной заявки поднял стоимость жилья на 300 тысяч! Пидарасы.

Кому: Yugao, #107

> Может ты скажешь, почему Герман Греф считает Крым территорией Украины?

Если бы Греф считал Крым территорией Украины, то там были бы отделения Сбербанка. А так нет. Полагаю, что Греф боится того, что ему отключат Свифт, и прекратят обслуживание карт Visa и прочая.

Кому: Хоттабыч, #142

Это потому, что ты без ансамбля.

А вот если по программам типа "Молодая семья" и т.д., то сразу мнение у всех меняется.

Смотрел выступления Оскаровича и много думал.
Я вот уже год являюсь сотрудником СберТеха (айтишное подразделение Сбера) и не могу понять где он тут увидел эффективность. Огромная махина с 6000 тысячами персонала и полутора тысячами (1500!) систем! Куча непонятных менеджеров, которые не пойми чем занимаются, половина рабочего времени тратиться не на работу, а на обоснование этой работы.

Яркий пример совещания по небольшой задаче: на совещании присутствуют - один аналитик, один программист и 5(!) менеджеров по этой задаче, 5 Карл!

Кому: Тофсла, #7

А зачем реформировать то, что работало и приносило пользу? Только в свете предыдущей статьи про доллар это находит объяснение.

Кому: max_1986, #134

> А так, клиент-банк конечно плохой, очереди и в кассах хамят. Гнать Грефа в шею!

А когда его приватизируют, будет ещё лучше ! Эффективные собственники не подведут !!

Ну и так. Расскажи, камрад, ты в курсе, в сбере до сих пор карту можно менять [только] в том отделении, в котором получил ? Когда я пользовался сбером, было так. Контора оформляла нам зарплатные карты в отделении в далёких ебенях. И обмен карты всегда превращался в событие, заранее планируемое и на пол-дня минимум.

Кому: remote.province, #137

> могу только мечтать, чтобы, например, на Почте России произошли хотя бы 5% изменений из тех что претерпел за это время СберБанк.

"Почту России" вроде как ВТБ24 под себя подбирает. Полагаю что будет то же унылое говно в красивой обёртке.
Ну и сравнивать почту и банк ПСМС некорректно. Это как тёплое и мягкое. Письма начали загибаться при появлении е-майл, посылки - при появлении в любом уголке страны достаточного количества товаров и продуктов. В принципе как и очереди в банках стали рассасываться при появлении онлайн-банкинга, банкоматов и POS-терминалов.

Кому: max_1986, #141

За хамовитый персонал и качество услуг кто-то должен отвечать?

Кому: Хоттабыч, #143

Свифт Грефу точно не отключат - этого не поймут уже в Минобороны РФ, о чем американцев предупреждали через заявление А. Костина (пред правления ВТБ).

С другой стороны, лезть на рожон с приличным КП сделок с украинскими заемщиками (и крайне хотелось бы их вернуть, хотя бы ОД), зная, что заведомо сольешь любой международный арбитраж, наверное действительно не стоит.

Кому: sofn, #70

> Кому: Vader, #68
>
> > Персонал вежливый (их несколько лет назад обновили, набрав в основном молодых девок), помогают всячески. Онлайн-банк - получше чем у многих других.
>
> Разрешите подписаться!

Разрешите присоединиться. Не знаю, что я делаю не так, но полностью устраивает.

Кому: max_1986, #144

Мне что, новую семью заводить и детей заново рожать? Когда со Сбера звонят и просят подержать на счёте предприятия остаток в н-дцать миллионов до конца года, я почему-то не отказываю. А когда я прошу кредит на общих основаниях мне крутят дулю. В то же время выдают кредит в четыре с половиной миллиона гражданину не имеющему российского гражданства, индивидуальному предпринимателю, не имеющему даже вида на жительство и временной регистрации в деревушке. Через месяц гражданин благополучно исчезает не выплатив ни одного рубля!
Ну или выдаёт сбербанк гражданину кредит, тот не платит, ему выдают тут же второй, он и по нему не платит, ему выдают третий - он его тоже не платит! А потом в суде граждане юристы пытаются объяснить, с какого перепуга такая щедрость, и с каких доходов этого субчика они рассчитывали получать денежные средства на погашение основного долга и процентов. Программа, мол за нас решает. А вы нахера, спрашивается?
Ну или как тебе понравится звонок в 22.00 из Нижнего Новгорода с угрозами, мол попробуй только не заплатить очередной взнос за ипотеку. Алё, говорю, барышня, вы какого хрена мне звоните, я не в Нижнем живу, а далеко за Уралом, и ипотека у меня в Питере, а не в Нижнем. Кроме того, говорю, у меня заплачен основной долг на восемь месяцев вперёд и просрочки не было ни по долгу, ни по процентам. А мне, говорит, плевать, мне сказали звонить по этому номеру, я и звоню. Эквайринг ещё та песня. Сделал возврат покупки в Питере, через пять дней обращаюсь с заявлением в Сбербанк - деньги на карточку не вернулись. Приняли бумажку, зарегистрировали. Жду ответа месяц - нифига. Ни ответа, ни денег. Дома подаю повторное заявление. жду ещё два месяца. Опять нифига. Вновь пишу заявления, указываю два регистрационных номера предыдущих заявления и опять нифига. Пишу развёрнутую жалобу, а мне отвечают - вы поздно обратились, надо было в течение месяца. А три предыдущих заявления, первое из которые я через пять дней подал, они куда? Ну и вишенка на торте, а последнее заявление, отвечают, это не вы писали, заявитель другой и заявление не о том. Выяснилось, что оператор, принимавший у меня заявление, зарегистрировал его, сделал мне копию, поставил по моему настоянию печать на неё, после чего выбросила моё заявление в корзину и за этим же номером зарегистрировала следующее. Проявила смекалку. Везёт мне на дебилов из Сбера. Редко попадаются нормальные граждане. Ну и кто виноват в таких проколах в работе с персоналом? Понятно, что за каждым лично Греф не уследит, но с руководителей банков и по нисходящей он спросить может за организацию работы, или лавры Сердюкова покоя не дают. А ты спрашиваешь, что мне Греф сделал.

Кому: Afrikaner, #145

Не в курсе, камрад, про какую it- систему Греф в своей речи упомянул, которую внедрили сразу устаревшей, не sap случайно?

Кому: max_1986, #150

Тут Грефа можно понять. Хотя до этого сбер в Крыму работал отлично. Никаких проблем с операциями.

Кому: Ujify, #147

> Ну и так. Расскажи, камрад, ты в курсе, в сбере до сих пор карту можно менять [только] в том отделении, в котором получил ? Когда я пользовался сбером, было так. Контора оформляла нам зарплатные карты в отделении в далёких ебенях. И обмен карты всегда превращался в событие, заранее планируемое и на пол-дня минимум.

Это не так. В заявке указывается, в какое отделение доставить карту - в том, в котором выпускали, или в удобное. Менял прошлой зимой

Кому: Хоттабыч, #140

Ну да.

Вот только Путину докладают в основном цифирь, которую я давал выше. Как именно Оскарыч достигнет этой и еще пары цифр одновременно с выполнением ряда возложенных на него соцпрограмм, Главного не ебет. Отсюда - крайне невысокие шансы отставки Грефа из-за хамства в окошках.

И еще. Это у тебя наглые тетки в кассах, а у него оптимизация расходов на персонал на 3,5%.

Кому: Afrikaner, #145

Это нормально. Это так всегда. Это назыается бюрократия.

Самое печальное, что без неё вся эта хуйня просто развалится в труху. Чтобы понять это, надо хоть разок в большом коллективе заставить кого-то что-то сделать. По прямому и самому высшему указанию. Уверяю тебя, первым же ответом будет "Пошел на хуй! Тебе высше указано, ты и делай, нам пока ничего не прилетало". Дальше у тебя два пути - византийская интрига, запугивание, угрозы, агитация, уговоры, блеф (в общем, работа с людьми), либо вот это самое. Увлеченная переписка. Так как первый вариант требует изрядных способностей зачастую нехарактерных для твоей профессии, многие выбирают второй путь.

Вот и все. Никакого заговора. Зато я теперь понимаю, зачем Сталин подписал указ о создании ГКО в 41-м - вождь тонко понимал, как оно вертится и, похоже, верил в свои кадры. Как оказалось, не зря верил.

Кому: Ujify, #147

Хз, я не в Сбере работал. Но насколько я понимаю, да, все так и осталось. Эффект масштаба, как он есть, особенность местных информационных систем. Цена решения вопроса в десять раз дороже самого вопроса - классический qwerty-эффект в экономике. Если хочешь, могу объяснить подробно, в чем проблема.

А на счет приватизации (читай: снимите с меня соцнагрузку), я так думаю Путин его на хуй пошлет. Разве что опять будет какая-нибудь хитрость, чтобы сохранить 50+1 у государства.

Кому: Хоттабыч, #149

За персонал - должен. Наверное, есть какие-то каналы для стука директорам отделений/филиалов, хотя я сам с проблемой не встречался, если честно, тетки как тетки.

Но вот лично Греф отвечает перед ВВП за другое.

Кому: Хоттабыч, #142

> Сколько тебе Сбер занёс? У меня при официальных доходах в полтора миллиона в год, при наличии зарплатной карты, VIP-карты, в рублёвой ипотеке фактически просто отказали, после месяца мусоления пачки документов толщиной в палец. Предложили под 16% аннутиетных, без права досрочного погашения на 15 лет и не более 1700 тыров, причём застройщик - партнёр Сбербанка за время рассмотрения кредитной заявки поднял стоимость жилья на 300 тысяч! Пидарасы.

"Всё надо делать вовремя". Если речь про 12/12/12, то её одобрили матери-одиночке с одним иждивенцем, с доходами превышающими ежемесячный платеж на 24 тысячи и с алиментами в палтос (которые формально платятся не ей, а ребёнку, т.е. не должны входить в ежемесячный доход). Правда у неё в собственности была и квартира в регионе и машина с уже погашенным кредитом и идеальной же кредитной историей

У тебя же насколько я помню история другая - не ты ли был счастливым обладателем нескольких ипотек, одна из который в валюте?

Ну тут ещё надо понимать что кредит какое-то время практически бесплатный, так как "коварные либералы" протолкнули ещё возврат НДФЛ по уплаченным ипотечным процентам, а они то в первый-второй год как раз зашкаливают. Ну и за квартирку тоже возврат, не лишние

Кому: Котовод, #132

> Рукалицо. Ты еще скажи что банк не должен карточку при заявлении клиента блокировать. Возможные последствия в случае номера привязанного к бизнес-онлайну - ровно те же самые.

Банк с удовольствием поменяет тебе номер телефона для информирования в базе - или перестанет информировать, всё как попросишь. Это - прямая аналогия с блокировкой по номеру карты. Ты только кодовое слово по телефону назови

А вот если какой то "хер с горы" звонит и матюкается в трубку, и просит найти в базе и стереть у "кого то" "такой то" номер - девочка вполне может и более того обязана послать его лесом. И даже письмо, написанное от руки, не делает это просьбу легитимной. Есть определенная процедура доказывания того, что "ты не верблюд" и хорошо, что она есть.

Кому: Щербина307, #28

> В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара. Таким образом, мы уже в полтора раза отстаем от КНР по данному критерию."©

Так, глядишь, и производство в РФ станет дешевле, чем в Китае. Заводы начнут строить. А через 20 лет и у нас средняя зарплата приподнимется до $733, тогда на Украину перенесут фабрики. Или нет?

Кому: sofn, #64

> Сбер при нем преобразился и из непонятного говна стал современным и удобным банком. Р

Камрад, ты в этот "удобный банк" вообще ходил? В разные отделения, регулярно?

В отделении среди раб.дня отрубается электричество, отключаются все терминалы-банкоматы (резервирование , бесперебойники? нет, не слышали) и клиенты офигевают от непрошедших платежей/застрявших карт, а зав.отделением вместо адекватной помощи известным жестом направляет их самостоятельно звонить в саппорт и разбираться. Это центр Москвы, м. Китай-город. Не станица Зажопинская, нет.

Захожу оплатить жкх. Беру талон, дожидаюсь очереди. И слышу от оператора, что с данного месяца оплата жкх только через терминал. Через оператора - нет вообще, никак. Офигеваю, захожу в другое отделение. Там все прекрасно принимают. Что это, правая и левая рука друг с другом незнакомы?

И такого говна там тонны, начиная от очередей с неработающими терминалами/банкоматами, навязыванием нахрен не нужных мне услуг и схем их оплаты и заканчивая процентными ставками, вызывающими гомерический хохот (вклады / кредиты). Елки-палки, да при оплате услуг МОЭСКу, у которого счет в сбербанке, другой банк взял комиссию в полтора раза меньше, чем хотел содрать сбер!

Кому: Yugao, #105

> Да кто угодно имеющий образование в сфере управления финансами. Что, Греф такой незаменимый?

На секундочку. Греф по образованию вообще не финансист, он юрист. Но лично мне обе-две эти т.н. специальности представляются весьма мутными.


Кому: Yugao, #105
> Специалистов вагон и маленькая тележка. Тем более, что Греф ничего не сделал такого, чтобы обернулось к пользе России. От слова - совсем. Как цены на нефть упали, так мы и вернулись в 90-ые годы сразу. И уж всяко человек, который признается в том, что за 25 лет не сумел ничего добиться лучше управлять уже не будет.

Невозможно спорить. Хорошему танцору советское образование помешало, видите ли. Ну и народ говенный, конечно.

Кому: Sparrow5441, #155

> Это не так. В заявке указывается, в какое отделение доставить карту - в том, в котором выпускали, или в удобное. Менял прошлой зимой

Именно так. Менял карту два месяца назад. Заявка на доставку карты в ближайшее отделение - пофиг.

Кому: max_1986, #156

> И еще. Это у тебя наглые тетки в кассах, а у него оптимизация расходов на персонал на 3,5%.

Ну так я и говорю, что проблемы негров шерифа не ебут. При такой филиальной сети, Сбербанк фактически монополист. Остальные банки нервно курят в сторонке. Естественно на клиентов можно поплёвывать.

Кому: Sparrow5441, #159

> одна из который в валюте?

Она как раз у меня одна и есть. И как раз в валюте. Два других кредита я погасил давно, досрочно и без каких-либо проблем.

Но есть один нюанс (с). Греф - это тот самый человек который на протяжении почти десяти лет саботировал создание национальной платежной системы, оставляя зависимость от Визы и Мастеркарда.

Кому: Sparrow5441, #155

Камрад, речь немного о другом. Там корень проблемы - невозможность открыть/закрыть из одного отделения счет в плане счетов другого отделения. Для этого другого надо либо дать операционистке Маше из отделения А права шаманить с планом счетов отделения Б (кто из банковского ИТ уже понял, чем дело кончится), либо через переписку. В случае Москвы - быстрее съездить в другое отделение.

Кому: Sparrow5441, #159

> Ну тут ещё надо понимать что кредит какое-то время практически бесплатный

Бу-га-га. Об этом лучше не вспоминать. Год ты платишь, только потом берёшь справку в банке, несёшь в налоговую и тебе делают возврат 13% НДФЛ. Но не свыше той суммы, которую ты перечислил по справке о доходах. Тут всё было чётко, как со стороны банка, так и со стороны налоговой. Претензий никаких. За год ты платишь примерно 500 тысяч, а тебе возвращают примерно 130-140. С 2 млн. основного долга тебе возвращают 260 тысяч. С процентов тоже тебе возвращают 13%, причём со всей суммы. У меня выходило где-то под тридцать тысяч в год. Но назвать это бесплатным кредитом я бы постеснялся. За это конечно государству отдельное спасибо без подколок, но год то как-то надо выкрутиться. Благо тогда не было диких скачков курса и по условиям договора платежи были дифференцированными с возможностью досрочного погашения без штрафов (в пояс кланяюсь, за то что соизволили свою денежку обратно принять. Тут уже с подколкой).

Кому: Yugao, #107

> У меня друг из Симферополя никак не может оценить достоинства Сбербанка. Как думаешь, почему? Может ты скажешь, почему Герман Греф считает Крым территорией Украины? По-моему, это попахивает государственной изменой.

Камрад, не поверишь, у нас (в Крыму) вообще крупных банков нет. Никаких, совсем нет. Ни государственных, ни коммерческих.

Угроза санкций, камрад. Если против Сбера введут санкции - Грефу останется только застрелится.

Кому: Sparrow5441, #155

> Это не так. В заявке указывается, в какое отделение доставить карту - в том, в котором выпускали, или в удобное. Менял прошлой зимой

Это хорошо. А то очень раздражало.

Кому: Хоттабыч, #164

> Ну так я и говорю, что проблемы негров шерифа не ебут. При такой филиальной сети, Сбербанк фактически монополист. Остальные банки нервно курят в сторонке. Естественно на клиентов можно поплёвывать.

В твоём случае как то много накопилось негатива от общения со Сбербанком. Вот ты и не вполне объективен.
Всё же прогресс по сравнению с ситуацией начала века сильно заметен, по крайней мере у нас в городе (Екатеринбург). Отделений много новых понаоткрывалось, и по крайней мере у меня всё общение со Сбером в разных отделениях было вполне положительным.

Кому: IgorN, #133

> А какой интернет-банк ты бы мог назвать как образец удобства и т.д.?

Как ни странно, но из тех, с которыми мне доводилось работать - Сбербанк

Кому: Yugao, #105

>Тем более, что Греф ничего не сделал такого, чтобы обернулось к пользе России. От слова - совсем. Как цены на нефть упали, так мы и вернулись в 90-ые годы сразу.

Ты явно не застал 90-е в сознательном состоянии.

Сейчас даже не начало 2000-х. Целых 3% ВВП потеряли, буквально новая Великая Депрессия в паре с гладомором.

Греф часто нес интеллектуальную пургу с экрана. Поэтому искать в его словах какой то тайный смысл, кроме известного уже давно - либерального, не стоит. Они ж считают что либеральные реформы поддерживает средний и мелкий бизнес - для гайдарономики это платформа и поддержка. Левеющего населения они и не видели пока еще. Кстати, карьера Маши Гайдар свидетельствует о нормально функционирующем при конфликте стран наднациональном слое бизнес элиты. У них ничего личного, только бизнес, все ок.

Наш Греф - это Мария Антуанетта со своими е..учими пирожными.

Кому: Sparrow5441, #159

> Есть определенная процедура доказывания того, что "ты не верблюд" и хорошо, что она есть.

Ну да, ну да. Т.е. проигнорировать письменное заявление отданное в банк - фигня, а вот выдать денег хер пойми кому без идентификации - правильно, так?

Кому: IgorN, #171

> В твоём случае как то много накопилось негатива от общения со Сбербанком. Вот ты и не вполне объективен.

Как ты полагаешь, негатив он вот как то сам накопился, или всё таки виной тому качество обслуживания? И я как раз объективен. Несмотря на проблемы на сегодняшний день для решения личных финансовых вопросов альтернативы Сбербанку я не вижу. Кругом гораздо злее. Тем не менее петь дифирамбы Грефу я не буду.

Кому: Хоттабыч, #168

>в пояс кланяюсь, за то что соизволили свою денежку обратно принять. Тут уже с подколкой

Не иронизируй. Банк не любит [любой] непредсказуемости. Вернул досрочно - хорошо, но толко вот твои платежи по од и процентам выпали теперь из расчета нормативов ликвидности. Ты один вернешь - как-то похуй, а если вас толпы - может случиться нежданчик, потому как когда ещё твои деньги повторно выдадут, а норматив просядет уже завтра. И это только одна грань вопроса.

Причём, если физикам такое обычно спускают (ибо эффект масштаба опять же, вы поддаетесь статистической обработке и на предмет досрочки тоже), то корпоратам придется нудно договариваться и платить комиссию.

Кому: max_1986, #134

Ууу, да, прибыли то какие! Когда банк фактически является монополистом (взять хотя бы всех бюджетников, которых обязали получать зп в сбере) - действительно, как это получилось?

А речь идёт о государственных деньгах, о том, что эти либеральные государевы люди хотят этот прибыльный жирный кусок отхапать у своего же государства. Под благовидным предлогом - покрыть растраты бюджета, выйти в рост ВВП.

Кому: pekmop1024, #122

> То, что Греф тот еще либераст не отменяет того, что он бывает полезным на определенном горизонте задач.

Вор должен сидеть в тюрьме (с), какой бы он ни был специалист, хотя квалификация его как специалиста сильно раздута его дружками-подельниками типа Кудрина.

Кому: Long_Mike, #117

О, да! Был в Сочи, пытался оплатить оттуда кредит с пластика. Пришлось открыть три промежуточных счета с разными названиями, потом оказалось, что превышен лимит на операцию (150тыр вроде), потом деньги вообще заблокировались. Куча писем и звонков с пересказом ситуации. В итоге мне пришлось снимать деньги налом уже дома и оплачивать через кассу. Теперь я с удовольствием пересказываю эту историю девочкам ВТБ, когда они звонят с предложением услуг.
Сбер, не мой взгляд, преобразился очень-очень серьезно, хотя и у них есть косяки конечно.

Кому: Хоттабыч, #168

> За год ты платишь примерно 500 тысяч, а тебе возвращают примерно 130-140. С 2 млн. основного долга тебе возвращают 260 тысяч. С процентов тоже тебе возвращают 13%, причём со всей суммы. У меня выходило где-то под тридцать тысяч в год. Но назвать это бесплатным кредитом я бы постеснялся.

Я, наверное, неточно выразился. За первый год пользования кредитом сумма, которую тебе возвращают примерна равна уплаченным процентам. Т.е. кредит фактически субсидируемый - уплаченные проценты тебе вертаются живыми деньгами. Ну и 30 тысяч процентов в год - это как то очень мало. При аннуитетной схеме основные уплаты первые два года - именно они.

Кому: frolic, #169

Вообще-то Сбер уже под санкциями, если чо. А вот бабло, выданное на Украине, надо возвращать, о чем Оскарыч недавно договорился.

Кому: Хоттабыч, #164

Все еще печальнее - у Сбера еще есть имя. Которое говорит вкладчику только об одном: если деньги не вернул Сбер, значит в стране наступил пиздец глобальных масштабов и, собственно, чё за эти деньги переживать? Они уже превратились в туалетную бумагу.

Плюс тот самый эффект масштаба. Сбер огромен. По сравнению с любым российским банком. Поэтому побороть то, о чем ты говоришь там не сильно проще, чем заставить работать чиновников мелкого уровня. Как бы не отменяет объективной реальности в виде хамских теток, но все же для полноты картины упомяну. Даже в намного более скромном по масштабам инфраструктуры ВТБ наблюдал ряд вопросов, нерешаемых годами именно из-за того, что нужно заставить толпу народу делать что-то в едином порыве.

Кому: max_1986, #182

> Все еще печальнее - у Сбера еще есть имя.

Почему-то ставшее нарицательным.

>нужно заставить толпу народу делать что-то в едином порыве

Опять народ неправильный попался?

Кому: max_1986, #134

>Друзья, у вас почти нет шансов встретиться с ВТБ, только с двадцатьчетверкой.

Точно, прошу прощения у ВТБ. ). Проблемы были именно с 24.

Кому: Pak, #172

> Как ни странно, но из тех, с которыми мне доводилось работать - Сбербанк

Не соглашусь. У них толком выписку по операциям получить непросто. Ну то есть если ещё оплаты по картам как то понятно откуда пришли, а вот уже если платил со счёта куда-то, фиг вытащишь на чей счёт, зачем. И "платёжку" не распечатаешь, если просохатил печать "чека" во время операции.
В ВТБ24 с этим проблем нет, ещё со времён когда их "телебанк" был в ГУТА-банке.

В общем и целом, у всех свои косяки и свои удобства, вот так вот категорично заявлять что там-то "говно" неправильно.

Кому: Ivan_Kurt, #178

>Когда банк фактически является монополистом (взять хотя бы всех бюджетников, которых обязали получать зп в сбере) - действительно, как это получилось?

Можешь открыть отчетность Сбера за любой год и посмотреть долю непроцентных доходов банка. Эта твоя монополия на платежи и переводы как раз часть нагрузки социальной. Или ты думал, что такие тарифы на перевод денег от тебя тому же МОЭКу - чисто от жадности? Да в гробу и белых тапках там видали твои комиссии за переводы.

Заодно рекомендую обратиться к более ранней статистике по Сберу чисто сравнить и объяснить, почему же не получилось у прежнего руководства, коли все так просто.

А предлагать Оскарыч может что угодно. Над ним есть Набсовет. А над набсоветом есть некто Путин В.В. Вот решает, что делать с госсобственностью он, а не Греф. В каком месте ныне покоится медведевский план приватизации? Там ведь как было - Медвед президент, но премьер-то Путин. План есть, а че-то не идёт, не исполняет его правительство, блин. А потом его Путин-президент в сортир спустил в виду [злостного неисполнения правительством] и, как следствие, неактуальности текущему моменту.

Кому: Котовод, #175

> Ну да, ну да. Т.е. проигнорировать письменное заявление отданное в банк - фигня, а вот выдать денег хер пойми кому без идентификации - правильно, так?

Вывод мощный, обоснуй. Я аж растерялся, что в рассказанном мною кейсе заставило тебя так перевернуть реальность

Кто выдает денег хер пойми кому?

Письменное заявление кстати не в банк надо нести, а мобильному оператору. Ну и плюс граждане у нас технически неподкованные в массе своей - "мужики то не знают" что от массы рассылок предусмотрено отключение посылом определенной команды на тот короткий номер, с которого пришла смс. "Стоп-слова" надо гуглить, но чаще всего это stop, Null и т.д.

Кому: Yugao, #118

>Ты лучше расскажи что такого сделал Греф, что благосклонно сказалось на развитии экономики России? А то вот он сам, в своем выступлении, сказал, что за 25 лет ни хрена не сделал.

А что, Греф должен развивать экономику России? Я думал его обязанности это зарабатывание денег для акционеров (в т.ч. государство). При этом кредиты там самые дешевые, ипотека - тоже. Сервис - на уровне. Государство его (сбер) тоже не забывает, это да. Греф не гений конечно, но нормальный управленец.

Кому: tsc, #183

Ты пробовал заставить в едином порыве работать хотя бы трех человек?

Кому: max_1986, #177

> Не иронизируй. Банк не любит [любой] непредсказуемости.

А скачки курса валюты в два и более раза банк любит? Или это было банком предсказуемо? Какое место в банке вытерли письмом Набиуллиной с рекомендациями о реструктуризации валютных ипотек? Форс-мажора для банков не существует или события октября прошлого года это не форс-мажор? Ну тогда тут не иронизировать надо.
На мой взгляд, если банк устами Грефа рассказывает, что реструктуризация валютной ипотеки для банка не проблема, поскольку от общей суммы кредитов это составляет примерно 5%, ну и решил бы это вопрос одним махом. А то звонят работники банка и предлагают не оплачивать кредит четыре месяца, а только после этого с компрометированной своими же руками кредитной историей обращаться по вопросу реструктуризации. Странно это для банка, который не любит непредсказуемости. Полагаю, что прибыль для банка всё таки важнее предсказуемости. И как тут верить россказням, что банки по сути своей должны быть консервативны? А, ну да, физики лишь пыль на сапогах. Юрики важнее. Ну и за что после этого петь дифирамбы Грефу. Вон юрики пусть и поют.

Кому: Sparrow5441, #181

> Ну и 30 тысяч процентов в год - это как то очень мало.

Почему? 260 тысяч это 13% от суммы кредита не более двух миллионов, а затем только 13% от суммы перечисленного тобою НДФЛ.

Кому: trmph, #153

> Не в курсе, камрад, про какую it- систему Греф в своей речи упомянул, которую внедрили сразу устаревшей, не sap случайно?

Я вообще не понял, как он говорил про весь наш зоопарк, как-будто это одна система :)
Хз, что он имел ввиду, тут устаревших систем и технологий масса и SAP, думаю, не самая безнадежная :)



Кому: max_1986, #157

> Это нормально. Это так всегда. Это назыается бюрократия.

Не-не-не, никто не говорит про заговор и бюрократия вещь понятная. Я раньше работал в Хоум Кредите, банк тоже не маленький, но там все было очень четко и грамотно построено.

А в сбере получилось следующее:
Решили вывести айти из банка, дабы повысить горизонтальный маневр и упростить внутренние процессы. Ок, создали отдельную компанию и перевели туда всех айтишников из банка. Внутри процессы вроде бы упростились, но теперь на стыке Сбербанка и Сбертеха появилась целая прослойка менеджеров с обоих сторон чья основная задача передать друг-другу задачу, а потом ее принять. Вот там-то и начинается самая адовая бюрократия, которую я когда-либо наблюдал :)

Кому: Afrikaner, #145

> Яркий пример совещания по небольшой задаче: на совещании присутствуют - один аналитик, один программист и 5(!) менеджеров по этой задаче, 5 Карл!

Сразу виден программист. Ибо важно не написать код - а решить чью-то проблему. А если в этой проблеме замешано несколько разных секторов/подразделений/хрензнаеткого - то никакого другого внятного пути, кроме как согнать на совещание менеджеров от всех этих направлений пока не придумали. Бюрократия, да, оверхед. Если я тебе скажу, что в крупных западных компаниях та же шняга - тебя это успокоит?

Вот лично я эффективность СберТеха оценивать не возьмусь. Ибо не очень понятно, с чем публичным его сравнивать можно. Про Agile в финансовом софте могу сказать только одно: "когда я слышу слово Agile, моя рука тянется к пистолету". Надеюсь, не надо объяснять почему.

Кому: murdmr, #188

> А что, Греф должен развивать экономику России?

Действительно, с чего это министр экономического развития РФ должен был развивать экономику России???

Ясен пень, ничего такого он не должен. Это всё равно что предложить Центробанку свои определённые законом обязанности осуществлять - фи, нелепость какая!

Демократтические чиновники должны только воровать, а больше никому ничего не должны!!!

Кому: max_1986, #182

> Даже в намного более скромном по масштабам инфраструктуры ВТБ наблюдал ряд вопросов, нерешаемых годами именно из-за того, что нужно заставить толпу народу делать что-то в едином порыве.

Это точно. Мало того, народ ныне непредсказуем. Время от времени вечно кто-нибудь пытается почуять слабину и сотворить всякое.

Кому: Scorpio, #15

> Ломаю голову - это сарказм?

Аккуратно ведут, а то, что над бурлящей бездной видны уже только мачты и капитанский мостик - это такой хитрый план. Чем глубже погрузишься, тем качка слабее, ты не знал?!

Кому: Afrikaner, #191

> Решили вывести айти из банка, дабы повысить горизонтальный маневр и упростить внутренние процессы.

Это не только в Сбере. "Мудрые" мысли посещают головы не только лишь всех "эффективных" менеджеров. В нашей деревушке тоже решили из тоталитарного градообразующего монстра вывести непрофильные активы. В результате вместо одного главного бухгалтера и централизованной бухгалтерии получилось много главных бухгалтеров и бухгалтерий, вместо одного главного инженера и техотдела с начальником, получилось их великое множество. С соответствующими окладами, привилегиями, помещениями и, естественно, амбициями. В результате управляемость резко снизилась, а накладные расходы в сумме непомерно выросли.

Кому: Merlin, #2

Ищенко, помнится, делал аналитику для одного ныне ростовского пенсионера. Так что его прозорливость - та ещё

Кому: Abrikosov, #193

> Действительно, с чего это министр экономического развития РФ должен был развивать экономику России???


Про особую экономическую зону Алабуга у нас в Татарстане слышал? Вот ее создали по инициативе Грефа. Что характерно, в остальных регионах, все средства выделяемые на развитие таких зон разворовали и просрали. Кто в этом виноват? Греф?

Кому: max_1986, #189

> Ты пробовал заставить в едином порыве работать хотя бы трех человек?

Заставлять - нет, без этого обходилось. Работать командой - да, и не трех. Бтв, речь как бы про Сбер.

По некоторым другим банкам за несколько лет работы вообще не нашлось существенных косяков чтобы докопаться. Вообще. А в паре случаев еще и помогли разрешить толком не относящиеся к ним проблемы, причем вежливо и бесплатно. Что, у них там сплошь "народ другой"?

Кому: Котовод, #175

> Ну да, ну да. Т.е. проигнорировать письменное заявление отданное в банк - фигня,

В отделении Сбера проигнорировали заяву юрлица о смене привязанного к онлайну номера телефона?
"Не верю"(с)

> а вот выдать денег хер пойми кому без идентификации - правильно, так?

А это вообще как?! "Не верю"(с)