Цитата:

Те, кто призывает вести диалог с шакалами, мечтающими о разрушении нашего государства, могут не отмыться от вони трусливой псины. Как патриот, пехотинец президента России Владимира Путина, заигрывать перед убийцами и предателями моей страны я никогда не буду. Вряд ли хоть один здравомыслящий и уважающий себя человек будет вести диалог с тем, кто считает аморальным любить свою Родину и преданно ей служить.

У нас есть село Брагуны, где находится очень хорошая психиатрическая больница. Бурлящую реакцию внесистемной оппозиции и ей сочувствующих можно расценить как массовый психоз. Я могу им помочь справиться с этой клинической проблемой и обещаю, что жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.

Кто дал право кучке гнусных либералов называть себя российской интеллигенцией? Они претендуют на звание совести нации, при этом собирают вокруг себя ненавистников всего российского, рефлексируя на Запад. По мнению либералов, их идеи неоспоримы и других убеждений быть не может, а если они слышат критику, то нападают с угрозами и оскорблениями.

Шакалы будут наказаны по закону Российской Федерации

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4

всего: 336, Goblin: 1

Ваншот

отправлено 19.01.16 11:37

# 101

Кому: Тумбус, #63

> "Правозащитник" - не профессия же.

Не скажи. Те, кто работают в рабочих профсоюзах и борются за убиваемые предприятия - вполне себе труженики с хорошей специальностью. Есть те, кто вытаскивает, попавших в жернова рейдерства бандитов и чиновничества. Да много еще кого, о ком никогда не услышишь. Хорошая профессия, годная.

А эти либеральные мрази на пособиях от нашего и зарубежных правительств, что подписываются "правозащитник" - просто самоназванцы.

Ваншот

отправлено 19.01.16 11:41

# 102

Кому: sergvladb40, #98

> Ну ваще... Совсем побед нет ?)0
>

Не, ну как совсем... Еще не вся промышленность убита, еще не все советские "мамонты" в целевших НИИ вымерли - уже хорошо. Своими глазами наблюдаю атомную отрасль, глазами родителей - аваиционную. Побед нет, есть выживание. Здравствуйте 90е, мы по вам нихуя не скучали, но вы вернулись.

warmoger

отправлено 19.01.16 11:43

# 103

Честно сказать не помню, чтобы правозащитники когда-либо высказывались против воровства со стороны олигархав, защищали бы работяг, протестовали против роста тарифов ЖКХ, отмены льгот и электричек, разрушения образования и здравоохранения.
Не говоря уже о каких-то действиях.

Ваншот

отправлено 19.01.16 11:44

# 104

Кому: ach-zcb, #96

> Мысль, что отсутствие побед связано с наличием большого числа граждан, о которых говорит Рамзан Кадыров, в голову не приходит?

Отсутствие побед связано с наличием граждан, защищать которых которых сейчас усиленно мобилизуют Кадырова. Список граждан можно зачитать на российском сайте Forbes и на сайтах федеральных структур РФ (раздел Руководство).

Redakteur

отправлено 19.01.16 11:46

# 105

Кому: DimaD, #100

> Я ни разу не лингвист и даже не гуманитарий.

Это неважно. Понимание того, что для наиболее эффективного выполнения общей задачи каждый должен заниматься своим делом -- есть?

Спичрайтер получает задачу, общее направление, а дальше не только умело (или, если надо, преднамеренно неумело) складывает слова, но и подбирает/проверяет факты-имена-даты и всё такое.

Пойдём сверху.

Лично я не сомневаюсь, что наш главный Президент способен самостоятельно написать себе речь на любую тему; он вообще мастер экспромтов и импровизаций с очень, очень хорошо подвешенным языком. При этом я абсолютно уверен, что у него просто нет времени, чтобы лично подготовить, к примеру, послание Федеральному собранию -- ибо это труд не на один день. Дать общие указания до, прочитать потом, внести при желании персонализирующую текст "отсебятину" -- может.

Что же касается Рамзана Кадырова, кроме очевидных соображений рекомендую посмотреть изобильно имеющиеся видеозаписи его выступлений на русском языке.

Ваншот

отправлено 19.01.16 11:46

# 106

Кому: warmoger, #103

> Честно сказать не помню, чтобы [конкретно эти] правозащитники когда-либо высказывались против воровства со стороны олигархав

Так правильнее. Потому что настоящие правозащитники в природе таки существуют. Такие, как, например, Дзержинский в юности.

дума

отправлено 19.01.16 11:49

# 107

Даешь Рамзана в Президенты РФ!

chernovd

отправлено 19.01.16 11:49

# 108

Кому: cW, #47

> О, список появился!!
>

"Сами пришли", ага!!

yvu

отправлено 19.01.16 11:49

# 109

Список не только появился, он продолжает расти.

Эфим

отправлено 19.01.16 11:49

# 110

Кому: Goblin, #45

Либеральная хуета зашевелилась.
Видать, подобосрались малеха ))

masterdrew

отправлено 19.01.16 11:49

# 111

Может быть для кого-то это станет новостью, но жители республики автора статьи заметно обосновались и уверено себя чувствуют отнюдь не только в своей республике. Например, в Москве на их долю отводиться чуть ли не ключевая часть наиболее лакомых городских заказов, торговых центров и подковерных сфер влияния. И, конечно же, все это исключительно их личная заслуга, ведь ЕГЭ сдали на максимум, отучились в крупных ВУЗах, проявили недюжинный предпринимательский талант.
Угадайте, что станет с лакомой косточкой есть будет процветать активность альтернативных мнений, критика, смена политических лидеров?
Россия для тебя и Россия для автора стати - две абсолютно разные России. Разница в том, кто кого имеет в известное место. В первом случае - тебя, во утром случае - её.

Trakh-tibidokh

отправлено 19.01.16 11:49

# 112

Кому: warmoger, #103

Наверное, именно поэтому после слова "правозащитник" нет совсем никакой конкретизации того, чьи же именно права они защищают. Как говорится, умному - достаточно.

sergvladb40

отправлено 19.01.16 11:49

# 113

Кому: Ваншот, #102

> . Еще не вся промышленность убита, еще не все советские "мамонты" в целевших НИИ вымерли - уже хорошо.

У меня иные данные.

pavm

отправлено 19.01.16 11:49

# 114

Любопытная картина. В СССР неоднократно возникали вопросы о здоровье оппозиционеров. Страна исчезла, подозрения остались.

Redakteur

отправлено 19.01.16 11:50

# 115

Кому: masterdrew, #111

> Россия для тебя

Это ты к кому обращаешься?

sergvladb40

отправлено 19.01.16 11:55

# 116

Кому: Ваншот, #102

> Побед нет, есть выживание

Что, настолько сложно промониторить ситуацию по все стране ?
Ну, хотя бы по этому ресурсу: http://www.sdelanounas.ru/

Sparrow5441

отправлено 19.01.16 11:55

# 117

Кому: Ваншот, #94

> У Фиделя не было 50 ярдов рублей дотаций ежегодно. Он на сколько наговаривал - на столько и делал.

А где можно послушать глав республика Дагестан и республики Саха (Якутия)? Я уж про Московскую область не говорю. Ведь у них безвозмездные поступления из "других бюджетов" побольше будут, чем у Чечни?

Dreamon

отправлено 19.01.16 11:58

# 118

Пора опричнину вводить!!

Gorizont

отправлено 19.01.16 12:00

# 119

Кому: Ajaj, #55

> Вот это вот "правозащитник" - это специальность такая? Ну, со специальным образованием чтоли? Где такое дают? Крыжопольский государственный университет, факультет правозащиты, кафедра национального предательства? Кто работодатель? Откуда берёт деньги на зарплату? В чём выражается деятельность правозащитников?

Цитаты:
"Правозащитник – это даже не профессия, хотя и требует многих профессиональных знаний."
"Всех правозащитников объединяет стремление противостоять несправедливости, тогда как первоначальная профессия особого значения не имеет."
"Правозащитник выявляет факты неуважения к человеку и его правам. Когда права невозможно отстоять юридическими методами, правозащитник обращается за общественной поддержкой – через прессу, Интернет, радио и телевидение, на Родине и за рубежом.
Адвокат работает за гонорар, правозащитник не ищет материальной выгоды."
"Правозащитная организация, если это не государственный орган (институт омбудсмена), существуют за счёт добровольных пожертвований, членских взносов, собственной предпринимательской деятельности. Так что идти в правозащитники ради высоких доходов бессмысленно."
" Где учат: Правозащитные организации проводят тренинги и семинары для своих активистов."

Не очень похоже на наш случай, правда ?

ЗУшник

отправлено 19.01.16 12:00

# 120

Кому: Ваншот, #102

> Побед нет, есть выживание. Здравствуйте 90е, мы по вам нихуя не скучали, но вы вернулись.

Потому, что благодаря "экономистам", порезали все более-менее мелкие конторы за жирные годы, которые как раз намного лучше адаптируются и приспосабливаются к меняющейся экономической ситуации.

Остались большие неповоротливые компании. Которые либо накроются, либо опять раздробятся, чтобы выжить. Сужу по области связи.

каспий

отправлено 19.01.16 12:00

# 121

Кому: demagoga, #35

> > еще бы список приложил с ФИО

Людмила Алексеева, правозащитник
Валерий Борщёв, правозащитник
Юрий Вдовин, правозащитник
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Игорь Каляпин, правозащитник
Владимир Мирзоев, режиссер
Лев Пономарёв, правозащитник
Людмила Улицкая, писатель

Они сами высветились, жаль список не полон.

ЗУшник

отправлено 19.01.16 12:00

# 122

Запасся попкорном.

Trakh-tibidokh

отправлено 19.01.16 12:01

# 123

Кому: sergvladb40, #113

А по каким направлениям деятельности данные, коли не секрет?

sergvladb40

отправлено 19.01.16 12:03

# 124

Кому: Trakh-tibidokh, #123

> А по каким направлениям деятельности данные, коли не секрет?

Микроэлектроника, ВПК, по некоторым позициям с/х.

Kulmannnn

отправлено 19.01.16 12:03

# 125

Кому: cW, #47

И что теперь делать с этим списком)))

DRoman

отправлено 19.01.16 12:06

# 126

Кому: Slavon, #95

>Этим тройную дозу и по паре [клистиров] в уши и в рот!!!

Извините.

alex394053

отправлено 19.01.16 12:06

# 127

Кому: seafox, #48

Тенденция, однако. Неужели настоящий порядок может навести только представитель Кавказа?

vicbg

отправлено 19.01.16 12:06

# 128

Похоже, зарождается новый мем: [смотрит с подозрением] а не правозащитник ли ты?

masterdrew

отправлено 19.01.16 12:07

# 129

Кому: Redakteur, #115

К тем, кто считает, что автор статьи искренне желает благополучия всему населению всей страны

Redakteur

отправлено 19.01.16 12:08

# 130

Кому: masterdrew, #129

> К тем, кто считает, что автор статьи искренне желает благополучия всему населению всей страны

Так чего же он на самом деле искренне желает?

kandiner

отправлено 19.01.16 12:09

# 131

> Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две[, основную и контрольную].

Завал

отправлено 19.01.16 12:12

# 132

Есть ощущение, что Рамзан пытается спровоцировать Путина или через Путина федеральные власти на какие то поступки, вкладывая в свои слова скрытые упреки или даже угрозы - из-за бездействия или отсутствия поддержки против постоянных наездов от правозащ-в. Текст вполне в духе Рамзана ( именно его уровня ) за исключением обработки в политическое заявление.

Инициировать расследование он может , но прямых обвинений с конкретным текстом на основании чего привлечь предателей я не заметил. Хотя такие факты есть. Могут опять в "кулуарах" по-тихому все претензии решить и всё. НА федеральном уровне , вне ЧР, Рамзана, скорее всего, полностью игнорируют.

отправлено 19.01.16 12:17

# 133

Кому: masterdrew, #129

> К тем, кто считает, что автор статьи искренне желает благополучия всему населению всей страны

Тебе здесь тошно от неумных?

На хер себя насиловать и ходить сюда с помоями на окружающих?

beria

отправлено 19.01.16 12:23

# 134

На реплики Жириновского народ перестал реагировать, теперь дают делать громкие заявления парню помоложе.

Ваншот

отправлено 19.01.16 12:25

# 135

Кому: Sparrow5441, #117

> А где можно послушать глав республика Дагестан и республики Саха (Якутия)? Я уж про Московскую область не говорю. Ведь у них безвозмездные поступления из "других бюджетов" побольше будут, чем у Чечни?
>

По отношению к собственной доходной части - меньше.
И зачем тебе слушать глав регионов, в которых ты не живешь? Если их руководители вместо исполнения служебных обязанностей начинают лезть в федеральное информационное поле - значит у них либо все проблемы решаются на автопилоте или они не на своем месте сидят.

Кому: sergvladb40, #116

> Что, настолько сложно промониторить ситуацию по все стране ?
> Ну, хотя бы по этому ресурсу: http://www.sdelanounas.ru/

Я больше доверяю данным Росстата. Сделаноунас при формировании картинки очень сильно работает полиролем и ретушью. Очень многие производства из демонстрируемых закрываются через год, но про это уже там не пишут.

отправлено 19.01.16 12:28

# 136

Кому: Завал, #132

> Есть ощущение, что Рамзан пытается спровоцировать Путина или через Путина федеральные власти на какие то поступки

Не владея геополитикой страны на уровне эксперта, можно предполагать какие угодно версии.

В его обращении есть прямой посыл для внесистемной оппозиции и их работодателей.

Есть его более поздние комментарии, подтверждающие, что посыл был услышан и осиное гнездо зашевелилось.

Результат налицо.

Будет ли инициировано дальнейшее делопроизводство, если до этого дойдет, неизвестно.

Поклонникам майдана, тахрира и прочего белоленточного движения, не доставит труда сопоставить очевидность технологий, начинающихся с действий несистемной оппозиции, описанной в обращении Кадырова.

Кто хочет госпереворота?

Кого не устраивает политика главы государства и глав регионов?

Ну так пусть будут последовательными, заявят, дескать, я такой-то, призываю к свержению власти, со ст. 280 УК знаком.

И сразу им будет респект и уважуха, чо.

QoMSoL

отправлено 19.01.16 12:29

# 137

Кому: _bag_, #84

> ох как мне камент понравился

Там похоже упоротая не в курсе, что костяк либеральной толпы это люди аккурат до 85 года рождения. Впрочем что еще можно ожидать от такой тупой мразоты.

Прапор

отправлено 19.01.16 12:41

# 138

Не понимаю, отчего либеральные граждане так возбудились? Кадыров - гражданин России, на него распространяется свобода слова, он вполне вправе говорить то, что считает нужным. Если это не противоречит закону - он вполне в своем праве. А вот гражданам, препятствующим свободе слова, надо бы подумать над своей тоталитаристской позицией.

Pak

отправлено 19.01.16 12:41

# 139

Вот же порадовали: Рамзан Ахматович - всем этим заявлением, либералы - взрывами пуканов

odopr

отправлено 19.01.16 12:41

# 140

Кому: дума, #107

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!

Я против

baxhren

отправлено 19.01.16 12:41

# 141

>Людмила Алексеева, правозащитник
>Валерий Борщёв, правозащитник
>Юрий Вдовин, правозащитник
>Светлана Ганнушкина, правозащитник
>Игорь Каляпин, правозащитник
>Лев Пономарёв, правозащитник

Оказывается, есть такая профессия, правозащитник. И даже денег за неё дают. Перефразируя героя фильма: "Есть такая профессия - Родину продавать".
Что-то в списке нет ни рабочего, ни крестьянки, да и настоящих интелегентов не замечено.

Voldemarius

отправлено 19.01.16 12:41

# 142

Кому: Goblin, #45

> Заявление [российской общественности]: Рамзан Кадыров должен немедленно уйти в отставку

Немедленно вспомнился х/ф "Ширли-мырли": "Алло, это «Аргументы и факты»? Фактик вам хочу подбросить: великий дирижёр Иннокентий Шниперсон опять за решёткой! Это новые вылазки партократии! Да, да… Кто говорит? Возмущённая интеллигенция говорит! Это газета гомосексуалистов? Очень хорошо — у меня для вас есть сообщение. Этот пидорас Пискунов опять арестовал Иннокентия Шниперсона! Это же новая вылазка жидомасонов! Кто говорит? ВСЕ говорят! Это журнал пчеловодства? Что же вы, понимаете, трутнями сидите в то время как великий дирижёр сидит в тюрьме? Что делать? Крылышками махать надо!"

sergvladb40

отправлено 19.01.16 12:41

# 143

Gorizont

отправлено 19.01.16 12:41

# 144

Кому: Завал, #132

> Есть ощущение, что Рамзан пытается спровоцировать Путина или через Путина федеральные власти на какие то поступки, вкладывая в свои слова скрытые упреки или даже угрозы - из-за бездействия или отсутствия поддержки против постоянных наездов от правозащ-в. Текст вполне в духе Рамзана ( именно его уровня ) за исключением обработки в политическое заявление.

Есть мнение, что голосом Рамзана говорятся вещи, которые одним очень знакомым нам всем голосом говорить в открытую нельзя.

chernovd

отправлено 19.01.16 12:41

# 145

Кому: cW, #133

> На хер себя насиловать и ходить сюда с помоями на окружающих?

Подвижник, миссионер, мученик во славу всякого.

sergvladb40

отправлено 19.01.16 12:41

# 146

Кому: beria, #134

> Я больше доверяю данным Росстата.

Хорошо, берем Росстат.
Что вас не устраивает в данных этого раздела, например :
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/#

ayaks

отправлено 19.01.16 12:42

# 147

Кому: Steel Rat, #28

> Слабым раствором свинца ?
>
> 100% концентрат!

Достаточно одной таблэтки

luminar

отправлено 19.01.16 12:42

# 148

> Людмила Алексеева, правозащитник
> Валерий Борщёв, правозащитник
> Юрий Вдовин, правозащитник
> Светлана Ганнушкина, правозащитник
> Игорь Каляпин, правозащитник
> Владимир Мирзоев, режиссер
> Лев Пономарёв, правозащитник
> Людмила Улицкая, писатель

Можно было подписать одним ёмким словом- тунеядцы или бездельники.

Abrikosov

отправлено 19.01.16 12:45

# 149

Кому: odopr, #140

> Я против

Обоснуй.

ach-zcb

отправлено 19.01.16 12:46

# 150

Кому: Ваншот, #104

Как то "правозащитники" в борьбе со списком форбс или изьянами капитализма замечены не были. Они больше мечтают о развале России или, максимум, о "Великой России от Коломны до Мытищ".

Unusual suspect

отправлено 19.01.16 12:46

# 151

Кому: kandiner, #131

> Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две[, основную и контрольную] [свинцовую, инъектором марки ТТ].

Старый Пес

отправлено 19.01.16 12:47

# 152

Самое интересное [чьи] это слова.
Р.А.Кадырова или через него вещает один из политических кланов? Например, "силовики"? Или это "дымовая завеса" для СМИ?
Надо ждать последует ли за этими словами что-то?

отправлено 19.01.16 12:53

# 153

Кому: chernovd, #145

> На хер себя насиловать и ходить сюда с помоями на окружающих?
>
> Подвижник, миссионер, мученик во славу всякого.

Ян Гус?

nikolkas_spb

отправлено 19.01.16 12:53

# 154

И это только начало. Представьте, что к выборам будет. Возможно, просто идет предварительное деление на всяких и пихание лакмусовой бумажки в разные интересные места гражданам - порвется или нет?

JanLi

отправлено 19.01.16 12:57

# 155

Интересно, а если политика просят уйти с поста, он может подать иск о том что это специальный подрыв его качеств в виде оскорбления и тем самым взыскать деньги за моральный шерб?
Как можно юридически с дождевиками бороться?

Завал

отправлено 19.01.16 13:01

# 156

Кому: cW, #136

> В его обращении есть прямой посыл для внесистемной оппозиции и их работодателей.

Возможно, вынос своих претензий на публичный уровень , тк другие уровни не работают. Рамзан не прав в том, что затыкать нужно не шендеровичей , вместо которых будут появляться новые, а антироссийские сми и их покровителей в РФ. Правозащитники без сми пустое место.

Nanotraktor

отправлено 19.01.16 13:04

# 157

Кому: Goblin, #45

> Заявление российской общественности:

8 человек, из которых 6 - правозащитники (интересно, чьи права они защищают и от чего?) плюс режиссёр и писатель взяли на себя право писать что-то от имени российской общественности.

Интересно, как они так умеют? Никто и никак им таких полномочий не давал а тут, хлоп, "мы от имени всей общественности вещаем, слушайте, слушайте о волки, Акелла - гондон, все за Шер-Хана!"

Старый Пес

отправлено 19.01.16 13:04

# 158

Кому: Abrikosov, #149

>Обоснуй

Я тоже против.
Гр-н Кадыров ровно там, где нужен на месте генерал-губернатора не спокойного региона.
И если там его уважают, то за границами региона уже "не всё так однозначно".
За него просто не проголосуют.
Нет за ним никаких экономических и социальных успехов.

ilya39

отправлено 19.01.16 13:06

# 159

Думал смогу воздержаться от комментариев, но не смог.

Кому: Redakteur, #130

> Так чего же он на самом деле искренне желает?

Процветания своему клану и на этом условии своей республике.
Если Россия развалится - ему хана. Поэтому он будет защищать Россию от развала, и делает это. Любовь же к России можно замерить по любви к русским.

Прездиент/Свинцовые уколы... да елы палы

Люди, это же "Чужой против Хищника"

chernovd

отправлено 19.01.16 13:07

# 160

Кому: cW, #153

> Ян Гус?

Думаю, лучше у него уточнить, кем он там себя ощущает. Я ж не телепат.

Завал

отправлено 19.01.16 13:08

# 161

Кому: Gorizont, #144

> которые одним очень знакомым нам всем голосом говорить в открытую нельзя

Очень не похоже на это. Путин, на мой взгляд, гораздо более тонкий политик.

ХимикИзОмска

отправлено 19.01.16 13:08

# 162

>"Мое заявление о том, что призывающие к революции и массовому насилию должны быть наказаны по всей строгости закона, вызвало панические атаки у внесистемной оппозиции. Я так считал, считаю и буду считать — моя позиция неизменна." (Р. Кадыров)
>
Очень интересно узнать мнение Бориса Витальевича по поводу этих слов Рамзана Ахматовича.

Redakteur

отправлено 19.01.16 13:10

# 163

Кому: ilya39, #159

> Кому: Redakteur, #130
>
> > Так чего же он на самом деле искренне желает?
>
> Процветания своему клану

То есть он плохой?

> и на этом условии своей республике.

А тут получается вроде и не плохой?

> он будет защищать Россию от развала, и делает это.

То есть вообще, получается, хороший?

> Любовь же к России можно замерить по любви к русским.

Русские -- это кто? Буряты, татары, ненцы и мн.др. -- они кто?

beria

отправлено 19.01.16 13:10

# 164

Кому: sergvladb40, #146

С ходу, хоть и не я спрашивал, на этом ресурсе производство высокотехнологичных наноматериалов три года устойчиво сокращается

remote.province

отправлено 19.01.16 13:10

# 165

Кому: Завал, #156

> а антироссийские сми

Про СМИ указано же.

SU_VIking

отправлено 19.01.16 13:10

# 166

Так вот кто нам жить то мешает, вот из кого кризис в экономике! Старые полоумные кошелки, тупорылые хипстеры, и жж-шечные "рэволюционеры". Ну, все ясно - как их победим, так сразу и заживем, наконец-то появился достойный враг. Все сплотимся вокруг правящего класса, иначе нам не победить!

Rosich

отправлено 19.01.16 13:11

# 167

Кому: Abrikosov, #86

Сомневаюсь, что Навальный за дареные машины счета присылал, а вот Кадыров не погнушался, что впрочем не делает Навальнова честным человеком. Например начальник полиции Грозного просто собрал деньги с сотрудников, дабы рассчитаться по выставленному счету. Сам Кадыров при этом неоднократно заявлял о необходимости борьбы с коррупцией. Дели на два всё что заявляют политики.

Ваншот

отправлено 19.01.16 13:11

# 168

Кому: sergvladb40, #146

> Что вас не устраивает в данных этого раздела, например :
> http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/#

Индекс производства высокотехнологичной продукции падает. В том же направлении идут инвестиции в основной капитал (это к вопросу новых производств). Есть еще и другие разделы, где, например, есть данные по занятому в промышленности населению и много другого интересного. Даже если считать в рублях, динамика выходит хреновая.

Отечественной промпродукции кроме как в армии не сыскать, а высокотехнологичный экспорт на душу населения http://ic.pics.livejournal.com/spydell/22074195/1063128/1063128_original.png вообще не позволяет говорить о том, что в России есть хай-тек как массовое явление. Где-то он, конечно же есть, но работников хай-тека в стране меньше, чем кладовщиков.

Redakteur

отправлено 19.01.16 13:12

# 169

Кому: SU_VIking, #166

> Так вот кто нам жить то мешает, вот из кого кризис в экономике! Старые полоумные кошелки, тупорылые хипстеры, и жж-шечные "рэволюционеры". Ну, все ясно - как их победим, так сразу и заживем, наконец-то появился достойный враг. Все сплотимся вокруг правящего класса, иначе нам не победить!

[заносит диван и ведро попкорна]

отправлено 19.01.16 13:13

# 170

Кому: Завал, #156

> Возможно, вынос своих претензий на публичный уровень , тк другие уровни не работают.

Не владея геополитикой страны на уровне эксперта, можно предполагать какие угодно версии.

> Рамзан не прав в том, что затыкать нужно не шендеровичей , вместо которых будут появляться новые, а антироссийские сми и их покровителей в РФ.

В борьбе с врагами нужно использовать максимально доступный арсенал. Заявление Кадырова - это один из возможных каналов. Скорее, профилактический, чем исполнительный. Но все равно эффективный.

При каждой публичной уголовной репрессии количество последователей остается неизменным или растет? Обычно, желающих сильно убавляется, но если ты приведешь реальные примеры, не являющиеся исключениями в массе, готов рассмотреть твой аргумент более внимательно. Ключевое условие - пример должен быть общеизвестным с массовым продолжением.

Кстати, было бы неплохо озвучить, кого именно из РФ ты имеешь ввиду, как покровителей внесистемной оппозиции?

> Правозащитники без сми пустое место.

Особенно в части большинства внесистемных оппозиционеров, выполняющих массу черновой работы, не являющихся медийными персонами. Например, редакторы, печатники, супервайзеры, водители, промоутеры, волонтеры, торпеды. Ты понимаешь, что за одним медийным лицом могут быть сотни невидимых, но действующих сотрудников? На каком основании сделан твой вывод? Хотелось бы понять логику.

QashAK

отправлено 19.01.16 13:15

# 171

Кому: А.Петров, #52

> А чего это Навальный не подписался?
>
Навальный играет роль козла на бойне. Не надо его трогать. Пока.

отправлено 19.01.16 13:17

# 172

Кому: Rosich, #167

> Например начальник полиции Грозного просто собрал деньги с сотрудников, дабы рассчитаться по выставленному счету.

1. Фактическое подтверждение твоих слов есть?

2. Какое отношение этот тезис имеет к выступлению Кадырова против внесистемной оппозиции?

отправлено 19.01.16 13:20

# 173

Кому: ilya39, #159

> Если Россия развалится - ему хана.

В отличие от тупорылых мудаков из внесистемной оппозиции, он это понимает.

А как считаешь лично ты, надо ли бороться с внесистемной оппозицией?

Abrikosov

отправлено 19.01.16 13:21

# 174

Кому: SU_VIking, #166

> Так вот кто нам жить то мешает

А тебе не мешает, когда помои льют тебе на голову? Может, тебе это даже помогает?

> вот из кого кризис в экономике!

Эти мрази занимаются созданием кризиса в головах.

В экономике - это из-за их хозяев в основном.

> Старые полоумные кошелки, тупорылые хипстеры, и жж-шечные "рэволюционеры".

В 1991 году подобная шушера активно помогала страну разрушать. Если ты вдруг не помнишь.

> Ну, все ясно - как их победим, так сразу и заживем

Никто не говорит, что это единственные враги. К чему этот нелепый передёрг?

> наконец-то появился достойный враг.

Тараканы - это не "достойный враг". Это мелкие вредители, которые мешают жить. И которых травить надо.

> Все сплотимся вокруг правящего класса, иначе нам не победить!

Правозащёчники стоят на страже именно этого класса - класса капиталистов.

chernovd

отправлено 19.01.16 13:23

# 175

Кому: SU_VIking, #166

> Так вот кто нам жить то мешает, вот из кого кризис в экономике! Старые полоумные кошелки, тупорылые хипстеры, и жж-шечные "рэволюционеры".

Если у тебя проблемы, в холодильнике пусто и лампочка перегорела - это ещё не означает, что не надо травить тараканов.

Завал

отправлено 19.01.16 13:23

# 176

Кому: ilya39, #159

> Процветания своему клану и на этом условии своей республике.

В какой то мере это относится ко всему политическому полю. Там везде кланы, команды и тд.

> Если Россия развалится - ему хана. Поэтому он будет защищать Россию от развала, и делает это.

Опасно то, что без Путина многие нынешние руководители регионов станут неуправляемыми. Это не устойчивая система, а некий Путинский союз в котором он один скрепляющее Россию звено. Ситуация, прямо скажем, пугающая.

Эфим

отправлено 19.01.16 13:23

# 177

Кому: odopr, #140

> Даешь Рамзана в Президенты РФ!

>Я против

А я за.
Как быть?

Завал

отправлено 19.01.16 13:23

# 178

Кому: remote.province, #165

> Про СМИ указано же.

Акцент все таки на конкретных людях.

QashAK

отправлено 19.01.16 13:24

# 179

Кому: masterdrew, #111

> Может быть для кого-то это станет новостью, но жители республики автора статьи заметно обосновались и уверено себя чувствуют отнюдь не только в своей республике.

Может быть для тебя это новость, но они таки граждане России. Имеют право чуствовать себя уверенно во всей стране.
А что с тобой не так, почему ты себя чувствуешь неуверенно?

Abrikosov

отправлено 19.01.16 13:25

# 180

Кому: Rosich, #167

> а вот Кадыров не погнушался

Доказательства есть?

Или это как с рассказом дохлой журналистки про "красивые попки чеченцев"?

DiVER

отправлено 19.01.16 13:31

# 181

Кому: Goblin, #45

> Людмила Алексеева, правозащитник
> Валерий Борщёв, правозащитник
> Юрий Вдовин, правозащитник
> Светлана Ганнушкина, правозащитник
> Игорь Каляпин, правозащитник
> Владимир Мирзоев, режиссер
> Лев Пономарёв, правозащитник
> Людмила Улицкая, писатель

Свора друзей в серпентарии единомышленников :)

ЖидкийАзот

отправлено 19.01.16 13:32

# 182

[слегла ослабляет галстук]

Камрад Рамзан Ахматович - моё почтение. Четко, жестко, по делу. С самого начала своей речи Рамзан Ахматович жжёт как дуговая сварка. А на фразе:

Кому: Цитата, #1

> Я могу им помочь справиться с этой клинической проблемой и обещаю, что жалеть на уколах не будем. Там, где будет прописана одна инъекция, мы можем делать две.

даже немного ярче.

Andrey_1976

отправлено 19.01.16 13:34

# 183

Толково написал.
Но, не болие. Это все информационый шум да и только.
Помним, не забыто.

Stoum

отправлено 19.01.16 13:36

# 184

Странно, столько лет небыло ни каких врагов народа, столько лет рассказывали, что злые большевики всех зря посадили. А тут снова возвращают "мрачную атмосферу 37го". Жаль только у власти давно не коммунисты и интересы у них несколько другие.

Kavasan

отправлено 19.01.16 13:38

# 185

Кому: Эфим, #177

> Как быть?

Надо голосовать!

Maxim 94

отправлено 19.01.16 13:38

# 186

Кому: DiVER, #181

> Свора друзей в серпентарии единомышленников :)

Там еще Гозман есть. Для полного счастья не хватает Сванидзе, Гудкова и Быкова.

отправлено 19.01.16 13:41

# 187

Кому: Andrey_1976, #183

> Это все информационый шум да и только.

Информационный фон у нас отстает ровно на 95% от западного.

Всего лишь.

Завал

отправлено 19.01.16 13:41

# 188

Кому: cW, #170

> При каждой публичной уголовной репрессии количество последователей остается неизменным или растет?

Если у оставшихся есть рупор ( в виде сми ) и зарплата, то последователи после репрессий будут плодится как тараканы. Из-за мучеников. Во-вторых, репрессии будут обобщены оппозицией с экон.кризисом.

> Кстати, было бы неплохо озвучить, кого именно из РФ ты имеешь ввиду, как покровителей внесистемной оппозиции?

По сути, все кто придерживается прозападных либеральных взглядов. Имя им легион. В первую очередь, антироссийские взгляды должны стать экономически невыгодными в сми. Вот это, думаю , сделать можно.

Alex-dok

отправлено 19.01.16 13:41

# 189

Кому: Ваншот, #102
Кому: beria, #134

К вопросу о том, все ли полимеры просрали. Случайно наткнулся на статью от Ленты.ру,

http://lenta.ru/articles/2016/01/18/russia_export/

из которой следует, что просрали далеко не всё, и многое даже неплохо работает.
Честно сказать, от Ленты столь духоподъёмной статьи не ожидал :о).

Эфим

отправлено 19.01.16 13:43

# 190

Кому: JanLi, #155

>Как можно юридически с дождевиками бороться?

А нахрена с ними бороться? Тем более юридически?
Заметь, их (всякие дожди, эхи, РБК и пр. шлак) нет смысла ни запрещать, ни глушить, ни опровергать. Нужно просто дать им высказаться. Все! Никакая госструктура, никакие общественные организации не смогут так обосрать либерала как он это сделает сам - просто откроет рот и выскажется.
Маленький пример: младший брат долгие годы придерживался ,мягко сказать, либерастических взглядов. Поделать с этим ничего не мог, поэтому забил. Старался общение свести к минимуму, ибо иногда братан такое нес - Веня Диктов и Ксюшадь нервно курят в стойле.

С год назад поток альтернативного сознания заметно сократился. Сейчас иссяк полностью. Аргумент - вот это они (оказывается!) долбоебы!!
И таких примеров масса.

Abrikosov

отправлено 19.01.16 13:45

# 191

Кому: Эфим, #190

> Заметь, их (всякие дожди, эхи, РБК и пр. шлак) нет смысла ни запрещать, ни глушить, ни опровергать.

Их надо высмеивать.

ЛНЩ в этом плане - просто недосягаемый идеал.

Jetlag

отправлено 19.01.16 13:46

# 192

Кому: Gorizont, #144

> Есть мнение, что голосом Рамзана говорятся вещи, которые одним очень знакомым нам всем голосом говорить в открытую нельзя.

Вот, тоже об этом подумал.

Вовинч

отправлено 19.01.16 13:46

# 193

Кому: SU_VIking, #166

> Все сплотимся вокруг правящего класса, иначе нам не победить!

Вокруг неправящих либералов, под крики о "свободе", джинсах и ста сортах колбасы в 1991м уже раз охуенно сплотились.

отправлено 19.01.16 13:48

# 194

Кому: Завал, #188

Чтобы не тратить ничье время, повторю вопросы.

> При каждой публичной уголовной репрессии количество последователей остается неизменным или растет? Обычно, желающих сильно убавляется, но если ты приведешь реальные примеры, не являющиеся исключениями в массе, готов рассмотреть твой аргумент более внимательно. Ключевое условие - пример должен быть общеизвестным с массовым продолжением.

Примеры будут?

>> Правозащитники без сми пустое место.

На каком основании сделан твой вывод? (речь не про медийные персоны 1:100)

KroliKoff

отправлено 19.01.16 13:50

# 195

Кому: masterdrew, #111

> Россия для тебя и Россия для автора стати - две абсолютно разные России. Разница в том, кто кого имеет в известное место. В первом случае - тебя, во утром случае - её.

Тебя, похоже, имеют вообще все.

Кому: masterdrew, #129

> К тем, кто считает, что автор статьи искренне желает благополучия всему населению всей страны

А упомянутые правозащитники желают благополучия России? Особенно когда призывают к её развалу?

Кому: Эфим, #190

> Заметь, их (всякие дожди, эхи, РБК и пр. шлак) нет смысла ни запрещать, ни глушить, ни опровергать. Нужно просто дать им высказаться. Все! Никакая госструктура, никакие общественные организации не смогут так обосрать либерала как он это сделает сам - просто откроет рот и выскажется.

Есть люди, которые им верят. Опровергать необходимо.

Эфим

отправлено 19.01.16 13:52

# 196

Кому: Rosich, #167

> Например начальник полиции Грозного просто собрал деньги с сотрудников, дабы рассчитаться по выставленному счету

Блин, ну вот откуда вы все это берете? Подтвержденные факты есть?

Завал

отправлено 19.01.16 13:52

# 197

Кому: cW, #170

> Ты понимаешь, что за одним медийным лицом могут быть сотни невидимых, но действующих сотрудников?

Большинство из них находится во власти идей, которые создаются на западе и транслируются через прозападные сми и этих правозащитников из списка. Нужно убирать пропаганду.

Иногда послушав какую нибудь Алексееву или Шендеровича, там где они несут отсебятину, поражаешься какой там кисель вместо мозга. Каких то путных идей в живой речи они не в состоянии синтезировать.

Rakot

отправлено 19.01.16 13:56

# 198

Кому: Goblin, #45

Вот и список первых пациэнтов. Сами составили.

NIKOL

отправлено 19.01.16 13:56

# 199

Кому: Goblin, #45

> Рамзан Кадыров должен быть немедленно отстранён от должности.

© Асад должен уйти!!!

Рамзан Ахматович держит республику в ежовых руковицах. В хорошем смысле этого слова. Сильный лидер, способный контролировать порядок в этом и без того, неспокойном месте. Похоже они серьезно взялись за его отстранение. При нем, расшатать Чечню не получится. Вот и стая шакалов набросилась на него.
Помнится, те же самые люди выли про нарушение прав и свобод в Чеченской республике, со стороны федеральных силовиков.

Radagast

отправлено 19.01.16 13:56

# 200

Кому: Goblin, #45

> Рамзан Кадыров должен быть немедленно отстранён от должности.

Кадыров же президент, а не губернатор. Его народ выбирал из двух и более кандидатов. Как он может быть отстранён? Или я что-то пропустил и у нас уже конституцию поменяли? Две конституции.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4

всего: 336