Разведопрос: Борис Юлин про "Новую хронологию" академика Фоменко

Кому: BazilBazilon, #258

> где в исторической науке ты находишь принижения достижений нашего народа?

В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы.
Продолжение рассуждений очевидно - для наступления счастья надо перейти под управление янками.

> обсуждаемые авторы ничем не отличаются от изобретателей древних укров

Наши авторы утверждают о дикости московитов? Это тоже самое, что сравнивать майдан и антимайдан.

Кому: Abrikosov, #260

> А ложь легко разоблачить. И после этого люди не поверят уже и подлинным фактам нашей крутости, ибо у них рассказы про крутой народ будут чётко ассоциироваться с понятием "ложь".

> Но обществу очень вредно строить рассказы нашей крутости на лжи и вранье.

Не утверждаю, что данная теория должна стать фундаментальной основой истории государства. Но Она должна быть хотя бы для того, чтобы обсуждать нашу крутость в 10-17-х веках.
Начиная с Петра 1 даже самые либеральные соглашаются с тем, что мы круты.

Кому: Nord, #264

> Ключевое - немного.

Именно! Поэтому я не предлагаю переписать учебники истории по этой теории. Но то, что она есть - это позитивно!

Кому: Гонzа, #267

> Официальную историю России почитай, ту самую которую фоменки разоблачают. Хотя бы за 20 век. Если ты не идиот, то тебе этого хватит, чтобы считать наш народ круче всех.

Может плохо знаю теорию ФОменко, но припоминаю истории про 10-17-е века. Про то, что современная история (начиная с Петра 1) доказывает нашу крутость признают даже упоротые. А вот пообсуждать, подоказывать то, что мы и раньше были лучшие - весьма полезно в плане поднятия самосознания.

Кому: Arail, #281

> Все это неопровержимо свидетельствует о том, что раньше землю населяла высокоразвитая цивилизация (внимание!) с шестью пальцами на руке!!!

С мягким знаком!!!

Воспользовавшись прогрессивным методом задорного фоменко, легко увидеть, что на каждой руке у них было 5 пальцев и один хуй.

Знаменитая поговорка "не сравнивай хуй с пальцем" это подтверждает!!! Ведь как их можно сравнить, если они в разных местах расположены? Ясно, что никак. А вот если на руке - сравнить в принципе можно!

Но историки от зависти рубили хуи всем потомкам высокоразвитой цивилизации, скрывая от народа Правду!!!

Кому: xor2times, #296

> И как 60 (5 по 12) сочетается с шестипалостью? Откуда берется 5? Теория о двух шестипалых руках не выдерживает никакой критики.

4 - понятно - руки, ноги. А 5 - о, вы не знаете, какие это были интересные с точки зрения устройства люди!!!

Кому: aobg, #184

> Математики, взявшиеся за хронологию (не за историю) убедительно доказали, что нельзя брать "условно какой-то день за точку отсчета", грубо говоря -звезды не так располагались. Правда историкам-гуманитариям, с математикой и астрономией сложно.

в каком году Птолемей зафиксировал созвездия?
Птолемей, он же Прометей, он же Галилей

Кому: zozz, #291

> На мой взгляд разоблачать стоит правильно, с остротой и юмором, чтобы каждый МД если сразу не разуверился, то хотя бы засомневался.
> Разоблачать околонаучный бред сухими лекциями контрпродуктивно.

Разоблачать надо по-разному.

Потому что люди разные, на разных людей действуют разные подходы.

Кого-то юмор вразумит, а кого-то поймёт лекция.

Кому: Merlin, #31

> Клим Жуков и Борис Юлин - это одно и то же лицо!
>
> Предсказываю, что один из следующих роликов жестоко разорвет этот шаблон!

Даешь миллион просмотров в первую неделю совместному ролику Юлина и Жукова!

Про шумерскую систему счисления (и не только) рекомендую держать под рукой известный труд Carl B. Boyer, Uta C. Merzbach, A History of Mathematics, © 1968, 1989, 1991, 2011 by John Wiley & Sons Inc.

http://www.amazon.com/gp/product/B004LP2HKG

Кому: Punk_UnDeaD, #307

> в каком году Птолемей зафиксировал созвездия?
> Птолемей, он же Прометей, он же Галилей

Он же академик Челомей.

Кому: zozz, #284

> Если признать, что СССР - высшая точка развития общества, в котором преобладали русские, то можно считать, что самый крутой.
> А вообще, о крутости народов, желательно мыслить осторожно.

Да, говоря о народе, я имею в виду население бывшего СССР. Но СССР как государство упокоилось, прожив не так уж много времени (по меркам жизни страны). Следовательно не все было в нем хорошо, раз скончалась страна в период своей "молодости".

> Архивные данные никуда не пропадают, факты всё равно остаются фактами, а шелуха пропаганды со временем рассыпается.

Готов поспорить! Если в 15-м веке изготовили подделку 12-го века, то сейчас их уже не различишь. Также, если сегодня сделать "доказательство про Сталина", то через 100 лет никто уже ничего не отличит и будет воспринимать это за архивные данные.

Кому: amiguser, #265

> Я не считаю, что историки сейчас занимаются сокрытием фактов о древних египтянах, но сами древние вполне могли постараться что-то сфальсифицировать,

Ты совершаешь ошибку, сравнивая древних с настоящим. У древних не было телевизоров, газет, телеграфов. Даже голуби редкость. Крестьян не собирали на майдан и не зачитывали сфальсифицированную историю. Грамотный аристократ - тоже редкость. Некоторые данные были записаны для деловых нужд (выплата жалования солдатам, торговые дела) нахрена это фальсифицировать? Чисто исторические события записывались в основном монахами. Хранились они отнюдь не в общественных библиотеках, а в монастырях и читали их такие же монахи. Ответь себе на вопрос, зачем им что-то фальсифицировать? Кого они этим убедят?

Причем я не утверждаю, что приписок вообще не было. Как например количество бояр погибших на Куликовской битве. Туда потом дописывали для славы своих предков, но это сразу бросается в глаза современным историкам. Ну так и 100% утверждают только если есть перекрестные свидетельства.

Кому: Arail, #281

> Все это неопровержимо свидетельствует о том, что раньше землю населяла высокоразвитая цивилизация (внимание!) с шестью пальцами на руке!!! Очевидно что сейчас у нас 5 пальцев и считаем мы десятками, а все, что я перечислил выше - наследие древней погибшей цивилизации!

Этак можно предположить, что , помимо высокоразвитой цивилизации с 6 пальцами, были не менее развитые цивилизации с одним, четырьмя и восемью пальцами. От них остались двоичная, восьмеричная и шестнадцатеричная системы счисления
А на самом деле, как говорил незабвенный О.Бендер - "Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."

Кому: D.Donkey, #43

С годами споры с подобными человеками становятся все смешнее. Правильно Борис Витальевич говорит - не нужно в наши дни идти в библиотеку чтобы что-то проверить. Всегда под рукой или смартфон или компьютер, всегда есть доступ в интернет. Если не согласен - всегда есть возможность прямо на месте доказать свою правоту. И когда разговор подходит к неизбежному "какие ваши доказательства", собеседники начинают теряться и увиливать от предложения немедленно загуглить. Ну а тут же загугленные самостоятельно и ткнутые в нос факты упираются в тупое упрямство верующего.

http://www.youtube.com/watch?v=emF12x_2J4E

Тимур Шаов. Развивая Фоменко.

Кому: zozz, #291

> Разоблачать околонаучный бред сухими лекциями контрпродуктивно.

Поддерживаю.Скажут это скучно и не модно, то ли дело инопланетяне или заговор какой как там у Мартина.

Кому: Утконосиха, #287

> Вот эту теорию про древнюю расу с шестью пальцами я читала в одном эзотерическом журнале

Ужасы какие. Когда я учился, мне преподаватель появление двенадцатеричной системы объяснял проще. Поворачиваешь руку ладонью к себе и начинаешь большим пальцем отчитывать фаланги оставшихся пальцев, очень удобно кстати.
Да и сама двенадцатеричная система до недавнего времени пользовалась большой популярностью.
дюжина = 12 единиц. 12 пенсов = шиллинг. 12 дюймов = фут.

Кому: Crimea Forewer, #312

> Если в 15-м веке изготовили подделку 12-го века, то сейчас их уже не различишь. Также, если сегодня сделать "доказательство про Сталина", то через 100 лет никто уже ничего не отличит и будет воспринимать это за архивные данные.

Какая редкостной силы пурга.

Кому: Victor92, #297

> > А вот тут интереснее. Тартария активно представлена в сети и без Фоменко.
> Карт навалом. Я даже в игре видел глобус с этой Тартарией (в АС:Unity). Путину как-то показывали старинные карты с Тартарией (можно найти ролик в сети).

> Вот кстати хотелось бы увидеть разведопрос по Тартарии!

Всё уже было.

Кому: Redakteur, #107

> Юлин эти пояснения игнорирует, и говорит просто, мол, это ложь.
>
> От пояснений ложь становится правдивей, что ли?

Нет конечно. Но получается спор уровня Юлина:

Ю: Не было императора Германика, а Ты его вставил в свой ряд. Ты - врун!!!

Ф: Я четко объяснил в трех строчках от графика, почему я вставил Германика, а Ты утверждаешь, что я умышленно и цинично солгал. Ты - клеветник!!

Кому: spetrov, #143

Совершенно не обязательно изучать околонаучную ахинею и составлять свое по ней мнение. Но если уже ввязываешься в дискуссию, и пытаешься что-то доказать, то будь добр внимательно изучить доводы другой стороны. А то выходит: "Фильм я не смотрел, но точно знаю что бред!".

Кому: Abrikosov, #282

> И так она строила всех и вся аж до начала 19 века, пока враги не разбомбили её вдребезги атомными бомбами.

Вот эти внутренние противоречия умиляют:) Как же такое величайшее государство оказалось фактически уничтожено интервентами? Зачем допустила создание атомных бомб у потенциальных врагов? Может Великая Татария была не такой уж великой???


> планеты Неберу

Она ведь Нибиру называется! Стыдно не знать! Или ты тоже фальсификатор и покусился на святое- планету, объясняющую все процессы, начиная от пищеварения и заканчивая строительством пирамид????

Кому: Crimea Forewer, #301

> В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы.

Это какая-то конкретно ваша историческая наука, которая судя по всему существует параллельно с той, которую представляют Борис Юлин и Клим Жуков.

Кому: Abrikosov, #282

> вот Великая Тартария (придуманная фоменко) была настолько крута

"Тартар" со временем исказилось до "татар", то есть на самом деле была Великая Татария, воспоминания о которой не удалось полностью убить, и они дошли до нас в народной памяти в виде сказок о татаро-монгольском иге.

Мне вот мне было бы интересно послушать масштабные мнения уважаемых людей про опусы Александра Никонова. Читаются его книжки легко, весело, но меня страшно бесят ошибками и передергиваниями (в "Верхом на бомбе" я перестал их искать на 60 ошибке - готовил такой обзор когда-то для приятеля, что всей душой поверил "авторитету").
Куча его книг ведь уже сформировали секту по масштабам не сильно уступающую новым хренологистам.

Кому: Утконосиха, #287

> Так что ты не первооткрыватель этого сакрального знания!!!

Да епт! [бросаю ушанку]

Кому: sytsko, #275

Потому что больше не где этого не делают и люди думают ,(а почему бы и нет )и маразм растёт .Дмитрий Юрьевич взялся за сложную и долгую тему,тут надо бесконечный цикл делать что бы у народа хоть что то отложилось .Конформизм непреодолимая вещь .

Кому: hgh, #288

> Двенадцать во времени - это от того

Двенадцать - счёт на пальцах. Точнее, на "доступных" фалангах "настоящих" пальцев. Тыкаешь большим пальцем в фалангу в удобном (всегда одном и том же) порядке.

Кому: xor2times, #325

> "Тартар" со временем исказилось до "татар", то есть на самом деле была Великая Татария, воспоминания о которой не удалось полностью убить, и они дошли до нас в народной памяти в виде сказок о татаро-монгольском иге.

О, очередной фанатик несёт свет веры!

Кому: Gnom76, #318

> Ужасы какие. Когда я учился, мне преподаватель появление двенадцатеричной системы объяснял проще. Поворачиваешь руку ладонью к себе и начинаешь большим пальцем отчитывать фаланги оставшихся пальцев, очень удобно кстати.

а на двух руках можно до 144 досчитать

Кому: psha, #322

> Совершенно не обязательно изучать околонаучную ахинею и составлять свое по ней мнение. Но если уже ввязываешься в дискуссию, и пытаешься что-то доказать, то будь добр внимательно изучить доводы другой стороны. А то выходит: "Фильм я не смотрел, но точно знаю что бред!".

Ты утрируешь то, что я написал.

Кому: psha, #322

> Но если уже ввязываешься в дискуссию, и пытаешься что-то доказать, то будь добр внимательно изучить доводы другой стороны.

Ты где тут больных увидел, ввязываться в дискуссию с Фоменкой и фоменкоидами?

Их весело и с шутками, с добрым глумлением, спускают в унитаз, где им самое и место.

Кому: Punk_UnDeaD, #307

> Птолемей, он же Прометей, он же Галилей

Он же Челубей, он же Коктебель, он же Мавзолей...

Кому: Abrikosov, #311

> Он же академик Челомей.
>

Он же татарин Челубей!

Кому: xor2times, #296



> И как 60 (5 по 12) сочетается с шестипалостью? Откуда берется 5?

Если засунуть один палец в нос, то как раз остается 5, а потом из носа можно выковыривать еще одну альтернативную теорию.

3.5 императора - смеялся до слез.
Фоменко нужно срочно взять псевдоним "Виктор Перестукин".

"Это его пятая с половиной жертва. Может он покалечил кого, ноги отрезал или руки. Тогда это будет пятая с половиной жертва."(с)

Что же математика с живыми людьми делает.

Кому: spetrov, #306

> А 5 - о, вы не знаете, какие это были интересные с точки зрения устройства люди!!!

В летописях Вопелевина описано божество "Пиздец", материализующееся в виде пятилапого пса. То есть обладание пятью конечностями было нормой. Так как псы пятипалые и у современных млекопитающих - 5 пальцев, очведино, что именно пес "Пиздец" покончил с владычеством одноногих-одноруких-однощупальцовых шести-пятипалых поработителей Земли с планеты Нибиру (искаженное "не беру", то есть планета без взяточников). Можно сказать, что он им наступил. Люди стали наконец-то свободны. Но расцвела коррупция.

Кому: Crimea Forewer, #301

> В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы.

С чем конкретно ты не согласен, расскажи как оно было на самом деле.
С тем что нас варяги возглавили? И что тут такого необычного? Историю Франции и Англии изучи, там все очень весело.
Что христиане внесли гигантский вклад в развитие культуры? Так не только у нас.

> Наши авторы утверждают о дикости московитов? Это тоже самое, что сравнивать майдан и антимайдан.

Наши авторы (Фоменко, Носовский, Задорнов) пропихивают идеи о превосходстве русских. Во что это выливается можно наблюдать на примере Украины.

Кому: Crimea Forewer, #302

> Не утверждаю, что данная теория должна стать фундаментальной основой истории государства. Но Она должна быть хотя бы для того, чтобы обсуждать нашу крутость в 10-17-х веках.

Наша история такая, какая есть, со победами и поражениями, героями и предателями, взлетами и подениями. Все как и у всех. Зачем выдумывать всякий бред про какие-то мудацкие Вел. Тартарии и прочее. Реальных подвигов столько, что и перечислить невозможно.

Кому: Crimea Forewer, #303

> Именно! Поэтому я не предлагаю переписать учебники истории по этой теории. Но то, что она есть - это позитивно!

Пример Украины крайне позитивен, да!

Каменты - адский термояд!

Кому: kord, #213

> Ну так сказано же: бесконечность или неопределенность.
> Бесконечности не получилось, получилась неопределенность, выразившаяся в помятости купюры.
> Так что все верно.

Ну дык номинал остался же прежний : сто рублей, вот если бы на купюре после деления номинал стал: "Сто рублей или 100 Тугриков или 1000 теньге или бумага zewa" , вот тогда бы была неопределенность. Нещитово и про неопределенность!!!

Кому: psha, #322

> Совершенно не обязательно изучать околонаучную ахинею и составлять свое по ней мнение. Но если уже ввязываешься в дискуссию, и пытаешься что-то доказать, то будь добр внимательно изучить доводы другой стороны.

нельзя спорить с человеком, который считает, что Земля имеет форму чебурека

это бесполезно, это ненаучно, работа на чужом поле по чужим невыгодным правилам, это даже религией порицается

Кому: xor2times, #296

> И как 60 (5 по 12) сочетается с шестипалостью? Откуда берется 5? Теория о двух шестипалых руках не выдерживает никакой критики.

[грустно]
Я все продумал. У них было по 5 пальцев на ногах! Отсюда помесь 5х12. :)

Кому: Merlin, #31

> Предсказываю, что один из следующих роликов жестоко разорвет этот шаблон!

Ни чо подобного, по теням заметен будет рендер и монтаж!

Кому: Crimea Forewer, #301

Вроде бы совсем недавно Клим Александрович объяснял, что версия того что варяги приехали и всё построили давно уже не стоит. Ты подтормаживаешь камрад, извиняй.

Кому: xor2times, #338

> Можно сказать, что он им наступил.

Отлично. Уверен, математик из #74 с легкостью докажет, что так и надо говорить, а всех нас дурят с детства.

Кому: psha, #321

> Но получается спор уровня Юлина:

Уровень Юлина - это очень высокий уровень. Фоменка в своих изысканиях не поднимается выше юлинской подошвы, размазавшей его по асфальту.

> Ю: Не было императора Германика, а Ты его вставил в свой ряд. Ты - врун!!!
>
> Ф: Я четко объяснил в трех строчках от графика, почему я вставил Германика, а Ты утверждаешь, что я умышленно и цинично солгал. Ты - клеветник!!

ну и всем видно, что Фоменко лжец.

Я для наглядности переформатирую спор:

Ю: Ты написал, что 2*2=55. А это ложь. Ты - лжец.

Ф: Я же объяснил, почему 2*2=55 (далее три страницы с "объяснениями", что двойка похожа на перевёрнутую пятёрку, а значит это одно и то же число).

Ю: ну и как, всем видно, что он не только лжец, но и дурак?

Е-ы: Но он же объяснил...

Кому: rabbit, #323

> Как же такое величайшее государство оказалось фактически уничтожено интервентами?

Евреи виноваты! Да ещё и Адам заложил бомбу под великое государство!!!

Хотя я сейчас процитирую дословно (прошу прощения за капс, так это чучело пишет):

> "НАШИ ПРЕДКИ, СЛАВЯНЕ И АРИИ, ПРОЖИВАВШИЕ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ, УЖЕ ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД, Т.Е. ЗАДОЛГО ДО ОБРАЗОВАНИЯ ШУМЕРСКОЙ, ЕГИПЕТСКОЙ, ПЕРСИДСКОЙ, ИНДУССКОЙ И КИТАЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ, ЗАДОЛГО ДО СОТВОРЕНИЯ ИЗ ГЛИНЫ АДАМА И ЕВЫ ИМЕЛИ СОВЕРШЕННЕЙШИЙ ЛУННО-СОЛНЕЧНЫЙ КАЛЕНДАРЬ, ВПИТАВШИЙ В СЕБЯ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ МЕНЕЕ ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ПРЕДЫДУЩИХ ЛЕТ."

> > планеты Неберу
>
> Она ведь Нибиру называется!

Не-не-не! Я изучил вопрос. Это планета, с которой к нам прилетают честные гаишники и чиновники, которые взяток не берут (отсюда и название!). Но последний раз она сближалась с Землёй в 1937 году, а сейчас улетела очень-очень далеко...

Кому: conduit, #341

> Ну дык номинал остался же прежний : сто рублей

Это смотря насколько помять купюру. Можно её так измять, что не только номинала, но и цвета разобрать нельзя будет. Купюра станет неопределённой!

Кому: Abrikosov, #308

> Разоблачать надо по-разному.
> Потому что люди разные, на разных людей действуют разные подходы.
> Кого-то юмор вразумит, а кого-то поймёт лекция.

Я сильно сомневаюсь, что людей, верящих в эту псевдоисторию можно вразумить голыми фактами.
Только выставляя эту веру как полнейший идиотизм, приводя факты.

Ну а в целом, в чем-то переубедить крайне сложно.
У меня есть знакомые, которые верят, например, что Сталин в начале войны плакал под столом у себя на даче и еще про несколько идиотских мысль.
Здравый смысл не помогает, просто сводится к уровню, "у меня другое мнение".
Тут только целительный опиздюлин поможет, и то далеко не всегда.

Кому: Arail, #281

> А еще в английском числа идут ten (10), eleven (11), twelve (12)

В немецком - тоже! Меня - в соавторы !!!

Лекция интересная. Только толку для дураков от неё никакого - сам не раз убеждался, что им хоть в лоб, хоть по лбу. 2*2=16 и неволнует. Особенно касается любителей псевдоистории.

Кому: quintic, #219

> Ведь если этот ответ умножить на нуль, то должно получаться делимое. До сих пор удовлетворен этим объяснением.

Воот, мне также в школе объясняли.

Кому: Arail, #313

> Ответь себе на вопрос, зачем им что-то фальсифицировать? Кого они этим убедят?

Ну, а зачем про Катынь рисовали фейковые приказы? И они вошли в реальные исторические труды.

Кому: Abrikosov, #347

> Е-ы: Но он же объяснил...

Кто же скрывается за сокращением Е-ы???

Кому: Gnom76, #318



> Да и сама двенадцатеричная система до недавнего времени пользовалась большой популярностью.

А-А-А! [рвет волосья по всему телу] Получается нумерология в десятиричной записи - это бред?!
А астрология [дрожащим голосом ] - это наука, ведь Павел Глоба он же ученый?!
А канал ТВ-3 - это, разве, не просвещение?!
О-О-О!

Кому: Утконосиха, #268

> Ничего ты не раскрыл.
> Я спрашивала, зачем нужно врать, что Колизей построили не двести, а две тысячи лет назад. Ты, в ответ, начал рассуждать про отношение американских историков к роли СССР во Второй Мировой войне.
> Так ты можешь сказать, зачем нужно врать, что Колизей построили две тысячи, а не двести лет назад?
> Ну и про Помпеи с Геркуланумом хотелось бы чего-нибудь услышать.

Я вообще-то на твои вопросы не отвечал и не собирался отвечать. Мне невдомек, почему ты мне задаешь эти вопросы (про колизей и прочее...).
Но уж, чисто умозрительно, раз уж ты так просишь меня ответить, могу предположить мотивы для вранья, что колизей построили не 2000, а 200 лет назад. К примеру, 2000 лет назад на территории Рима жили римляне, а 200 лет назад помесь римлян еще с кем-то. И чтобы себе приписать славу создания столь исключительного сооружения, новые поселенцы всюду врали, что это они построили. А гугла тогда не было, и фейсбуков тоже, поэтому все приезжие верили этим врунам.
Еще раз, это чисто умозрительное, специально для тебя предположение.

Кому: WELET, #17

> Я к чему - так дураков не просветить

Это уже давно вопрос веры.

Кому: ЖидкийАзот, #39

> Истинность изложенных теорий определяет тираж?

А ты прикинь, если посчитать тираж библиии...

Кому: zozz, #291

> Разоблачать околонаучный бред сухими лекциями контрпродуктивно.

Поддерживаю! Надо чтоб Борис Витальич с бубном плясал, изгоняя беса фоменковщины!

Кому: Redakteur, #319

> Какая редкостной силы пурга.

Доказанный факт - изготовление средневековыми итальянскими мастерами античных статуй.
Не говорю уже про количество разного рода "безусловно подлинных" мощей святых.
Так что пурга - это Ваш коммент.

Кому: rabbit, #324

> Это какая-то конкретно ваша историческая наука, которая судя по всему существует параллельно с той, которую представляют Борис Юлин и Клим Жуков.

Уважаемые граждане воспринимают книгу временных лет, как неоспоримое историческое доказательство?

Кому: xor2times, #296

> Совершенно очевидно, что высокоразвитая раса не была ограничена в вычислениях примитивным сложением, а могла пользоваться и умножением тоже. То есть на самом деле у них была одна шестипалая рука, одна шестипалая нога и пятипридатковое щупальце.

Мы вычислили Ктулху ! Ура, товарищи !

Кому: xor2times, #296

> И как 60 (5 по 12) сочетается с шестипалостью? Откуда берется 5? Теория о двух шестипалых руках не выдерживает никакой критики.

Пятилапый шестипал!

Кому: Crimea Forewer, #304

> подоказывать то, что мы и раньше были лучшие - весьма полезно в плане поднятия самосознания.
>

Я же говорю, открываешь учебник (например, Милова) и читаешь, там всё написано, по-русски, понятно любому.

Кому: Victor92, #297

> Вот кстати хотелось бы увидеть разведопрос по Тартарии!

Будет!

Кому: Abrikosov, #349

> Купюра станет неопределённой!

Неопределенность вида ноль на ноль!

Кому: Crimea Forewer, #301

> В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы.

Давай ссылку на научно-реферируемую публикацию, где все это утверждается.

Кому: rabbit, #355

> Кто же скрывается за сокращением Е-ы???

Евреи-рептилоиды!!!

Кому: Crimea Forewer, #301

> В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы.

Где в исторической науке это сказано?


Кому: Crimea Forewer, #302

> Не утверждаю, что данная теория должна стать фундаментальной основой истории государства. Но Она должна быть хотя бы для того, чтобы обсуждать нашу крутость в 10-17-х веках.

О да! Наши предки летали к звёздам на алюминиевых колесницах, запряженных мамонтами! Остальные народы стояли раком и молились на наших предков, как на богов!
А потом пришёл ты и всё просрал!

Кому: федос, #336

> Если засунуть один палец в нос,

А если не в нос...

Кому: Crimea Forewer, #361

Не понял. Давид Микеланджело - это античная статуя? Или все-таки стилизация под античность?

Кому: Crimea Forewer, #361

> Доказанный факт - изготовление средневековыми итальянскими мастерами античных статуй.

Ты уж определись, могут историки определить подделку или нет.

Кому: psha, #321

> Ф: Я четко объяснил в трех строчках от графика, почему я вставил Германика, а Ты утверждаешь, что я умышленно и цинично солгал. Ты - клеветник!!

Так почему он вставил в список династии того, кого там не было? Давай, ответь доводами Фоменко прям по Германику.

Кому: Crimea Forewer, #361

> Кому: Redakteur, #319
>
> > Какая редкостной силы пурга.
>
> Доказанный факт - изготовление средневековыми итальянскими мастерами античных статуй.
> Не говорю уже про количество разного рода "безусловно подлинных" мощей святых.
> Так что пурга - это Ваш коммент.

Слушай сюда.

Ты пишешь:

> Если в 15-м веке изготовили подделку 12-го века, то сейчас их уже не различишь. Также, если сегодня сделать "доказательство про Сталина", то через 100 лет никто уже ничего не отличит и будет воспринимать это за архивные данные.

Ты расписываешься в собственном невежестве. Потому что то, что не способен различить ты, невежда, с успехом различают специалисты-эксперты, причём разными методами. Не будь которых, ты бы никогда не узнал о том, что средневековые мастера подделывали античные статуи (если, конечно, этот факт научно доказан; сам я за античными статуями не слежу).

Утверждение про возможность изготовления сегодня неотличимого через 100 лет "доказательства про Сталина" выдаёт в тебе не просто дурака, а малолетнего.

Потому что ты, очевидно, просто не осознаёшь всего комплекса задач, который необходимо решить для изготовления "неотличимой" подделки. И если подходящий лист бумаги, к примеру и мог заваляться в столе у Сталина, то вот найти ту самую пишмашинку (причём именно ту самую -- ибо шрифты всех без исключения пишмашинок имеют чётко фиксируемые экспертами индивидуальные отличия), не говоря уже о красящей ленте с нужным составом краски -- задача будет нетривиальная. Экспертиза вообще, кстати, способна определить возраст красителя (или чернил, если речь идёт о рукописи) отдельно от возраста бумаги.

Так что ты очень сильно погорячился, переадресовав "пургу" мне.

С таким мастерским владением логикой ты тут не задержишься.

Кому: psha, #321

> Нет конечно. Но получается спор уровня Юлина:

Метод Фоменко очень прост: он уже знает ответ, и просто подгоняете факты под готовое решение. Не было императора Германика - мы его выдумаем, и добавим идиотское обоснование, что он таки был. А все, что теории противоречит - подделка.

Тот факт, что фальсификаторы истории по Фоменко фактически всемогущи - от большинства граждан ускользает.

"Методом Фоменко" задолго до него пользовались сотни авторов различных теорий заговоров. Аналогичным методом пользуются креационисты. Однако, советская цензура 70 лет бережно ограждала нежный мозг граждан от этих помоев, так что Фоменко поспешил окучить ещё не охваченных теориями заговоров болванов.

Кому: Redakteur, #374

> ....то вот найти ту самую пишмашинку (причём именно ту самую -- ибо шрифты всех без исключения пишмашинок имеют чётко фиксируемые экспертами индивидуальные отличия), не говоря уже о красящей ленте с нужным составом краски -- задача будет нетривиальная. Экспертиза вообще, кстати, способна определить возраст красителя (или чернил, если речь идёт о рукописи) отдельно от возраста бумаги.

И даже серию "Подпасок с огурцом" из "Знатоков" он тоже не смотрел.

Кому: федос, #356

> А астрология [дрожащим голосом ] - это наука, ведь Павел Глоба он же ученый?!

Более того, у них наиболее правильными и достоверными считаются формулы и методики выведенные во времена гелиоцентризма. Вот это наука наук, а не какие-то там физики, математики и астрономии.

Кому: conduit, #177

> Взял сто рублей из кошелька и поделил их на ноль, бесконечного чемодана денег у меня не получилось, передо мной так и остались лежать сто рублей, чуток помялись правда. Что я сделал не так?

Получилась неопределенность! Непонятно - что с этой соткой нужно делать дальше!!!

Кому: Гонzа, #360



> Разоблачать околонаучный бред сухими лекциями контрпродуктивно.
>
> Поддерживаю! Надо чтоб Борис Витальич с бубном плясал, изгоняя беса фоменковщины!

Нет! Надо, чтобы Борис Витальевич периодически произносил для дебилов волшебные слова, после которых даже асфальтоукладчик с толкача завелся.

Кому: Crimea Forewer, #312

Да, говоря о народе, я имею в виду население бывшего СССР. Но СССР как государство упокоилось, прожив не так уж много времени (по меркам жизни страны). Следовательно не все было в нем хорошо, раз скончалась страна в период своей "молодости".

Если ты не заметил, это было первое многонациональное, советское, социалистическое государство, ставившее цель построить коммунизм.
Огромный рывок человечества в лице советского народа. Но со смерти Сталина всё пошло по пизде.
Будут еще попытки, а вообще это отдельный вопрос.

> Готов поспорить! Если в 15-м веке изготовили подделку 12-го века, то сейчас их уже не различишь.
> Также, если сегодня сделать "доказательство про Сталина", то через 100 лет никто уже ничего не отличит и будет воспринимать это за архивные данные.

Есть различные методы, позволяющие с определенной точностью определить возраст вещи.
Как химические/физические так и другие, позволяющие археологам/историкам достаточно достоверно определять возраст.
Про "доказательство про Сталина" нихера не понятно, ты о чем?

Но в главном-то он прав!!!

Я извиняюсь, Борис, но что-то непонятное про Генриха Святого и Конрада II говорите. Это все таки два разных человека, а не один и тот же. Или я вас неправильно понял?

Кому: Voldemarius, #362

> Мы вычислили Ктулху ! Ура, товарищи !

Главное теперь не разбудить. (Тема пробуждения Ктулху проходит красной нитью сквозь нашу культуру - см. "не буди лихо", "декабристы разбудили Герцена" и т.п.)
Кстати, всем известно, что у Ктулху два крыла. Это даёт нам двойку, то есть двоичное счисление. Поэтому современные компьютеры, основанные на использовании двоичной системы, подобны непальским молитвенным барабанам - их работа является формой вознесения молитвы Ктулху. Этим же объясняется малое распространение компьютеров на троичной системе - они богопротивны.

Почитал комменты от хренологистов и пришёл к выводу, что у Бориса лучше вышло чем у Клима. Последний попал в западню попытки последовательно обнародовать все факты и уткнулся в физическую невозможность. А надо как у Бориса - взять один вопиющий пример и максимально больно ткнуть в него носом идитов.

Кому: Гонzа, #370



> А если не в нос...

Страшно предположить [робея и смущаясь] - упремся в "новую хронологию" ?

Кому: Abrikosov, #305

> Воспользовавшись прогрессивным методом задорного фоменко, легко увидеть, что на каждой руке у них было 5 пальцев и один хуй.

а ведь точно
между большим и указательным пальцем возмутительно много места свободного
неспроста это

Кому: dangora, #378

> Получилась неопределенность!

Кошелек Шредингера!

С каждым таким видео, у меня крепнет желание заказать разведопрос учОбника истории Украины)))
Готова даже проспонсировать с предоставлением оного за все 25 лет существования)

Кому: Crimea Forewer, #301

> В исторической науке сказано, что племена варваров организовали варяги, обучили христиане, дисциплинировали ордынцы

Что тебя смущает? Богоизбранность не даёт в такое поверить? Не можешь допустить, что предки были не так организованы как некоторые на определённом этапе исторического пути?

> для наступления счастья надо перейти под управление янками

Глупости не пиши. Под управление переходят слабые. А вот брать полезное от других никому ещё не мешало. Хотя, хотите верить - верьте хоть в тартарию, хоть в чёрта.

Кому: Linearity, #377

> Кому: федос, #356
>
> > А астрология [дрожащим голосом ] - это наука, ведь Павел Глоба он же ученый?!
>
> Более того, у них наиболее правильными и достоверными считаются формулы и методики выведенные во времена гелиоцентризма. Вот это наука наук, а не какие-то там физики, математики и астрономии.

Сорри, совсем зарапортовался. Геоцентризма, конечно.

Кому: conduit, #177

> Только спустя много лет я узнал, что на ноль делить можно, но получится неопределенность, или бесконечность.

> Взял сто рублей из кошелька и поделил их на ноль, бесконечного чемодана денег у меня не получилось, передо мной так и остались лежать сто рублей, чуток помялись правда. Что я сделал не так?

Главное, не умножай на ноль.
Попробуй умножить на два. Денег больше не стало? Очевидно, умножать на два нельзя.

В самом деле есть люди, не знающие про результат деления на ноль? Серьезно?

Кому: xor2times, #387

> Кошелек Шредингера!

Правильно будет - стольник Шредингера!
Это очень известный в науке эффект. Когда ты просыпаешься с похмелья и не можешь сказать, не заглянув в кошелек, есть ли там стольник или ты его пропил?!!!

Кому: Protagonista, #388

> С каждым таким видео, у меня крепнет желание заказать разведопрос учОбника истории Украины)))

Отличная идея. Это будет нечто.

Камрад Рукописец зашёл в тред богоподобно.
Я конечно понимаю что он тщательно замаскировал своё творчество путём игнорирования утроенных знаков препинания, но количество камрадов, которые так откровенно повелись на троллинг, откровенно удивляет.

Стилистика категорически не совпадает с буйными, типа того де Доктора, которого еще в первом ролике из серии приземлили от асфальт.

Кому: xor2times, #325

> воспоминания о которой не удалось полностью убить

А кто пытался "убить"-то? Кому это нахрен нужно вообще?

Кому: ЖидкийАзот, #52

> Это люди уверовавшие. После чего объект верования возносится в ранг неприкосновенных.

"...нельзя недооценивать гибкость человеческой психики! Большинство верующих людей просто бессознательно (а иногда и сознательно) ограничило свои способности к логическому мышлению во всех вопросах, связанных с религией и не наносящих серьезного ущерба верующему, продолжая использовать его в других сферах своей жизни. Это дало прекрасный результат, позволяя использовать положительные стороны обоих способов мышления (религиозного и реалистичного) переходя с одного на другой по мере необходимости. То есть современные верующие люди, живущие в относительно цивилизованных странах, находятся как бы в добровольном контролируемом психозе, не теряя связи с реальностью, но легко выходят из него, если религиозные нормы в какой-либо конкретной ситуации слишком жестко противоречат их интересам."
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml

А вообще Рукописец красавец. Сделал все классно. Предлагаю дать ему денег и отправить играть в покер - озолотимся!

Кому: Crimea Forewer, #361

> Доказанный факт - изготовление средневековыми итальянскими мастерами античных статуй

Чисто из интереса. Как ты рассматриваешь реставрированную икону, как древнюю, или как новодел?

Камрад Рукописец жжот!

Кому: Linearity, #377



> Вот это наука наук, а не какие-то там физики, математики и астрономии.

После посещения дома, целиком построенного по Фен Шуй, а особенно, когда увидел смету всеего этого, пришел к пониманию: психиатрия - очень недофинансируется.