Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы про первобытных людей

Наконец-то добрался до посмотреть. Просмотрел на одном дыхании - настолько живой и непринуждённой вышла беседа. Особенно понравилось про "археологический баян" - взорвало не на шутку!

Что до Казанцева - читал, будучи старшеклассником, очень понравилось. Хотя уже тогда некоторые детали всё-таки насторожили - например, настойчивый упор на вмешательство инопланетян и постоянное бубнение про "вертикальное положение тела для лучшего обзора местности". А остальные природные и рукотворные фокусы вполне себе описаны захватывающе. И что примечательно: тридцать лет прошло, а ведь оно всё так и остаётся как было - необъяснимые фокусы (круги, веранды, Баальбек, террасы, Наска и тпд). Хотя кому нынче до них есть дело, когда Путин!!!

Про Омара нашего Хайяма от О.Генри очень запомнился рассказ, называется "Справочник Гименея", перечитывал его раз триста, позволю себе привести цитату:

- Айдахо, - говорю я, - тебе какая книга досталась?
Айдахо, очевидно, тоже забыл старые счеты, потому что ответил умеренным тоном, без всякой брани и злости:
- Мне-то? - говорит он, - По всей видимости, это Омар Ха-Эм.
- Омар X. М., а дальше? - спросил я.
- Ничего дальше. Омар Ха-Эм, и все, - говорит он.
- Врешь, - говорю я, немного задетый тем, что Айдахо хочет втереть мне очки, - Какой дурак станет подписывать книжку инициалами. Если это Омар X. М. Спупендайк, или Омар X. М. Мак-Суини, или Омар Х. М. Джонс, так и скажи по-человечески, а не жуй конец фразы, как теленок подол рубахи, вывешенной на просушку.
- Я сказал тебе все как есть, Санди, - говорит Айдахо спокойно, - Это стихотворная книга, автор - Омар Ха-Эм. Сначала я не мог понять, в чем тут, соль, но покопался и вижу, что жила есть. Я не променял бы эту книгу на пару красных одеял.
- Ну и читай ее себе на здоровье, - говорю я. - Лично я предпочитаю беспристрастное изложение фактов, чтобы было над чем поработать мозгам, и, кажется, такого сорта книжонка мне и досталась.
- Тебе, - говорит Айдахо, - досталась статистика - самая низкопробная из всех существующих наук. Она отравит твой мозг. Нет, мне приятней система намеков старикашки Ха-Эм. Он, похоже, что-то вроде агента по продаже вин. Его дежурный тост: "Все трын-трава". По-видимому, он страдает избытком желчи, но в таких дозах разбавляет ее спиртом, что самая беспардонная его брань звучит как приглашение раздавить бутылочку. Да, это поэзия, - говорит Айдахо, - и я презираю твою кредитную лавочку, где мудрость меряют на футы и дюймы. А если понадобится объяснить философическую первопричину тайн естества, то старикашка Ха-Эм забьет твоего парня по всем статьям - вплоть до объема груди и средней годовой нормы дождевых осадков.

О.Генри - гигант!

А разведопрос - великолепен. Спасибо.

Отличный выпуск, спасибо!

Кому: Цзен ГУргуров, #108

Ну, я их всех видел многократно, некоторым даже руку жал :))

Шимпанзе явно сильнее человека и много сильнее.
Товарищ весом кило 50 очень солидный, хоть и не кажется крупным.

Говорят, самец шимпанзе (взрослый и крупный/крепкий) может поднять 400кг и переставить. Люди, правда, тоже некоторые могут :)

А гориллыч (опять таки крупный) поднимает 200кг одной рукой и еще херачит ими по земле.

Сильные они очень, да.

Но когда рядом стоишь большими не кажутся, ну кроме сильвербэков, те когда на ноги встают, впечатляют и размером.

Надо тему поправить в соответствии с содержанием:
"Разведопрос: Александр Соколов отвечает на вопросы от первобытных людей и неандертальцев с далекой планеты"

Немного оффтопичный вопрос к уважаемым. Если в разведдопросе про Фоменко ув. Клим Александрович дважды весьма крупно либо оговорился, либо ошибся, и теоретически это может быть использовано теми же фоменкоидами, то как ему об этом сообщить? Или т.с. это мало кого беспокоящий факт?

И да, Дмитрий Юрьевич, будете снова у нас в Екатеринбурге – легко можете его посмотреть в местном краеведческом музее.

Кому: Thunderbringer, #183

Не беря в расчет даже вполне возможную культурную и цивилизационную разницу, связанную с другой физиологией, другим ходом истории и т.д., разница связанная просто с более длительной эволюцией и развитием общества, науки и т.д. будет огромной. Нам порой трудно понять своих современников, выросших в другой культуре, или мотивацию предков, живших 500-1000 лет назад. А тут другая форма жизни и разница, я подозреваю, должна быть в тысячи или десятки тысяч лет эволюции. Что касается технологической разницы, то пребываю в уверенности, что разница "мы и цивилизация, вышедшая к звездам", это разница даже не "питекантроп и мы". И это не говоря о том, что может прилететь цивилизация не только что освоившая межзвездные перелеты, а та ,для которой это уже давно привычная вещь, типа как у нас сейчас за хлебом сходить:)

Кому: Goblin, #68
> зелёном фоне и без стола

Ничего страшного, Дмитрий Юрьевич, Питер Джексон "Хоббита" тоже на зелёном фоне снимал и ничего, вон даже "Смешной" перевод сделали [это с намёком]

Кому: Цзен ГУргуров, #186

> Да скажи кому-нибудь в 70-е что карманным телефоном можно будет светить в ночи и фотограыировать - приняли бы за идиота, а не за фантаста.

У меня с другом в конце 70-х были самодельные радиотелефоны. И мы были уверены, что к концу 80-х такое будет повсеместно в СССР. И что в 2016 году мы будем выращивать сады на Венере.

Кому: Ajaj, #188

> Ещё раз проговорю - там, кроме нахождения в зоне обитаемости, ещё пара десятков критериев.

Правильно, Земля этим критериям как раз соответствует. Поэтому, существование планет, подобных Земле, во Вселенной статистически более чем вероятно.
Следовательно, где-то там, в безднах Космоса, есть планеты, на которых жизнь очень напоминает земную, поскольку развивалась из неживого по одним и тем же законам, например.

Кому: lisboa, #199

> А кто Землю так ловко подвесил что и не холодно и не жарко ?!

А почему её кто-то должен был подвесить?
Просто здесь так получилось.

Просмотрел ролик с большим интересом. Как обычно -- в разоблачении идиотов изящно обойдены социально экономические аспекты строительства пирамид. Тут в Советском Союзе при всеобщей индустриализации и электрификации -- тракторов не хватало картошку копать. Студентов на колхозы выписывали. А в доисторическом Египте -- ни тракторов ни студентов не было !

А до Союза в царской России крестъяне регулярно мерли от неурожаев из-за низкой эффективности труда. Как-же с этим в древнем Египте обстояли дела ? Там ведь кроме как вокруг Нила -- одни пустыни. Неужто древние египтяне достигли таких невиданых высот в сельском хозяйстве что половина трудоспособного населения могла себе позволить заниматься фигней вместо копания в земле ?

По-любому без инопланетян не обошлось !

С нетерпением жду когда смелые эксперимнтаторы выложат на ютуб ролик где покажут как собрать несколько сот египтен и десяток лет заставлять их рубить и таскать камни, пока несколько сот других египтян копают картошку на огородах и штопают набедренные повязки.

Кому: lisboa, #199

> И после этого они говорят что Бога нет.
>
> А кто Землю так ловко подвесил что и не холодно и не жарко ?!

Темнота! Слоны на черепахе заботливо подвинулись поближе к светилу!

Кому: lisboa, #199

> А кто Землю так ловко подвесил что и не холодно и не жарко ?!
>

Вселенский рандом

Вот вы тут всё пытаетесь на своём тупичке истину скрыть прикрываясь наукой. А сами тут же опозорились. Мол-де Кащей железный и весь такой терминатор, а в сказках так не говорили. Кащей-то бессмертный был только по образованию, факультет такой, а про яйцо-то его умолчали!!! Что если повредить его , то всёёёёёёёёёёёёёёёё. Передёргивание фактов!!!
Но если серьёзно, то любая лже-наука (фантазёрство) рано или поздно приходит к такому эпохальному финишу, как в том анекдоте, где встречаются два кота и начинают разговор:

- Чо у вас там вчера за крики в подъезде были?
- Да сцепился понимаешь с тем рыжим, что этажом выше живёт и давай драться. Бились на смерть - просто жесть. Минут десять клубком по всему пролёту катались, а потом знаешь, встали как-то в замок, что пошевелиться не можем - ни туда, ни сюда и стоим как дураки в позе "зю".
Минута идёт, другая, а ничего не меняется и тут вдруг замечаю, что его яйца у меня прям над глазами висят!
- И чо?!
Ну яйца, сам понимаешь святое, не по-пацански как-то, но уже просто выхода не было, как-то надо зарешать, думаю дай укушу.
- и чо?!
Чо. Оказались мои.

Очень хорошо! спасибо большое !

Так. Я не понимаю, если я усыновлю дикаря с Африки в 6 месячном возрасте(например), он вырастет русским человеком? Я имею в ввиду культурно и ментально. В нем может проявиться его зов предков? Короче, есть какая то генетическая память? У животных она вроде есть.

Познавательно, спасибо!

Спасибо за наводку, немедленно приобрел билет на чтения.

Хорошо жить в Питере! :)

Я родился в год обезьяночеловека!

Кому: Goblin, #68

Дмитрий, в силу открытия т.н. гравитационных волн, можешь ли пригласить на разведопрос физика, чтобы на доступном контингенту уровне пояснил, о чём это открытие и что сулит?

Кому: fact777, #181

> Кстати на тему парадокса Ферми, кому интересно.
> http://alex-semenov.livejournal.com/10688.html

Как это интересно автор обращается с вероятностями. Три приведенных факта (sic!) являются зависимыми событиями, и их нельзя просто взять и перемножить. Например 1 противоречит 3 и ыявляется следствием 1. Ну и парадокс Ферми имеет мало общего с вот этим всем

Кому: lisboa, #199

Вы правы, тот кто её подвесил сделал это довольно выдающимся способом. https://www.youtube.com/watch?v=_DnDeBa0KFc

Кому: Gonzales, #190

Нечего сказать – доебись до орфографии?

Охуенный разведопрос получился! Д.Ю., если еще с Александром будет ролик, спросите про вторую часть "мифов", когда ждать?

Кому: Goblin

Во время просмотра роликов с Климом и вот уже Александром, хотелось подетальнее рассмотреть экспонаты, демонстрируемые в процессе беседы. Рассматривалась ли возможность показа таких вещей статично и крупным планом с разных ракурсов? Если да, то по какой причине отказались от этого?

Кому: Gerasim, #203

Наблюдал только в нашенском зоопарке. Солидные такие ребятки. Что гориллы, что орангутанги. Последних - целая семья. Забавно наблюдать их семейные отношения. Но руку пожать таким все-таки сыкотно малость :-)
Шимпанзе не впечатляли - но постоянно работают на публику - посетителей.
Шимпанзе, вроде, самые охотники - гоняют колобусов, устраивают войны с другими стаями шимпанзе.
В общем, идет нормальная обезьянья жизнь. :-)

Кому: Штангель, #215

> Мол-де Кащей железный и весь такой терминатор... а про яйцо-то его умолчали!

Яйцо -- пульт управления с кнопкой "выкл." Всё сходится!!

Кому: Цзен ГУргуров, #227

> орангутанги

Камрад, дико извиняюсь, но позволю себе не пройти мимо распространённой ошибки. Довольно досадной ошибки.

> "Орангутан" – малайское слово… Его принято писать через черточку, оно составлено из двух малайских слов: оранг – что означает "человек" и утан – "лесной". Широко распространенное неверное написание "органгутанг" отдает не столько невежеством, сколько невежливостью, ведь это слово означает по-малайски "должник". Но даже самый бессовестный бухгалтер от современной биологии не смог бы доказать, что орангутаны перед кем-то в долгу (Барбара Харриссон).

© Игорь Акимушкин. Мир животных. Том 2.
http://profilib.com/chtenie/60777/igor-akimushkin-mir-zhivotnykh-tom-2-lib-64.php

Извиняюсь за дотошность, но. 60

Вот тут подумалось, при межзвездных перелетах, связь на радио волнах или по принципу лазера, не подходит, т.к. те же фотоны, двигаются со скоростью света, может у нас просто нет приемника, который работает на их принципах, вот и не ловим?

Кому: Цзен ГУргуров, #75

Гениально!

А по мне так белый норм. Ролик отличный. По указке сверху прочитал книгу Александра - ни разу не пожалел. Мало того что много нового узнал, так еще и веселая очень книга и слог у автора приятный. Читается легко. Ко сомневается - рекомендую.

Кому: Shnyrik, #228

С терминатором определились, Сарочка кто?

Кому: alex_lom, #216

> Короче, есть какая то генетическая память? У животных она вроде есть.

Языка родного племени он точно знать не будет, поскольку в геноме эта информация не сохраняется.

Кому: zzRayzz, #148

Ты бы 10 000 лет в полёте провёл, тоже на любую обезьяну залез бы потом...

Кому: krenk, #217

> Я не понимаю, если я усыновлю дикаря с Африки в 6 месячном возрасте(например), он вырастет русским человеком? Я имею в ввиду культурно и ментально. В нем может проявиться его зов предков?

Ну вот был такой - Абрам Петрович Ганнибал. Он как - катит на культурно и ментально русского?
И что значит "проявился зов предков"?

Кому: asporg, #223

> Вы правы, тот кто её подвесил сделал это довольно выдающимся способом.

Фигня.
На видео показано слишком маленькое количество (по космическим масштабам) планетных систем, чтобы делать такой вывод.
Но меня бы порадовал факт, что Солнечная система - редкость или даже вообще уникальное явление для нашей Галактики. :) Это же всё ресурсы! "Рудники" и "нефтекачки"!
А будь наша система обыденным делом, можно было бы предположить в будущем крайний дефицит ресурсов в Галактике и драку за оные.

Кому: УниверСол, #229

Я в курсе. Русский будет оранг-руса. В словаре орангутан, орангутанг - разговорная форма. Так же в английском, но там g не оглашается.
После чтения английских текстов или от желания пошутить прибегаю и к разговорному варианту.

Кому: УниверСол, #229

> Камрад, дико извиняюсь, но позволю себе не пройти мимо распространённой ошибки. Довольно досадной ошибки.

Орфографический словарь: орангутан, -а и орангутанг, -а

А это из английской вики:
The orangutans (also spelled orang-utan, orangutang, or orang-utang)

Дело в том, что туземные звуки "н" нередко передают как "ng".
Через талантливых переводчиков такие варианты иногда просачиваются в русский язык.

Про Несси из довольно свежих сплетен:
http://www.elle.ru/stil-zhizni/puteshestviya/loh-nesskoe-chudovische-okazalos-jurnalistskoy-vyidumko...

Кому: Цзен ГУргуров, #75

> Вот жеж блин теория на коленке сляпанная!!

Тебе бы книжки писать!!!

Кому: Niter, #221

> Кому: Goblin, #68
>
> Дмитрий, в силу открытия т.н. гравитационных волн, можешь ли пригласить на разведопрос физика, чтобы на доступном контингенту уровне пояснил, о чём это открытие и что сулит?

Ничего практического не сулит, просто ещё одна гирька на весах в пользу квантуемого гравитационного поля.

Кому: browny, #240

Весело что древний миф таки был. ЕМНИП века так с 5-го рассказывают.

Отличный ролик, посмотрел запоем в один заход. Как пропустил первый ролик с А.Соколовым - не знаю, но нашел и посмотрю завтра.
В наличии у меня книга А.Соколова, написана просто отлично и увлекательно, всем рекомендую к прочтению.

Спасибо за этот замечательный материал!

Кому: Цзен ГУргуров, #157

> Ну и бездумно сигнадить в космосе в свое удовольствие могут только молодые технологические цивилизации. Те что постарше по идее должны экономно расходовать свои ресурсы иине засвечивать себя в эфире без особой нужды.

Когда начинали искать разумных в диапазоне радиоволн, думали, что с развитием цивилизации мощность извлучения будет расти - тогда строили телевышки и мощные радиостанции. А потом начался откат на проводные технологии - вроде кабельного ТВ и интернета.

Кому: Цзен ГУргуров, #238

Кому: browny, #241

[согласно кивает]

Но ведь есть же нюанс!!!

Кому: lisboa, #212

> С нетерпением жду когда смелые эксперимнтаторы выложат на ютуб ролик где покажут как собрать несколько сот египтен и десяток лет заставлять их рубить и таскать камни

[facepalm]

Ведь на прошлых же выходных буквально уже было прямо тут!

Кому: Shnyrik, #247

> Ведь на прошлых же выходных буквально уже было прямо тут!

Lisboa про "как заставить", а не про "как технически выполняется".
Некоторым просто жизненно необходимо в таких случаях посмотреть, как это "заставляние" происходит в армии. И насколько трудолюбивым делает человека угроза физического насилия.

Кому: Nikolai, #248

А зачем заставлять? Это ж оплачивалось (кормили-поили по крайней мере), ну и вроде как престижно.

Если люди произошли от инопланетян, откуда инопланетяне взялись?

Почему фон белый?? Черный - идеальный.

Кому: Goblin, #68

> по причине обстоятельств непреодолимой силы снято на зелёном фоне и без стола

Димюрич, а со светлым фоном получилось неплохо, я бы даже сказал хорошо. Для науки в самый раз.

Кому: Северный север, #143

Одну статью по этому поводу читал. Если не изменяет память, извержение оставило в живых толи тысячу, толи десять тысяч наших предков. Один из известных претендендентов на извержение супервулкана составляет Йеллоустоунский парк. Извержение супервулкана можно считать одним из наиболее значительных рисков глобальных катастроф. Я не искал результаты моделирования, так что могу ткнуть только пальцем в небо: учитывая тукущий ледниковом периоде, пепел от извержения вызовет такое похолодание, что большая часть Евразии опять окажется под ледником.

Рванёт вулкан в ближайшие сотни лет или нет сказать трудно. Где-то встречал упоминание, что количество землетрясений в мире в последнее время начало увеличиваться, но возможно это объясняется более развитой системой регистрации землетрясений. Может это объективный процесс, который связан с мегасобытием, которое произошло в 2012 году. Спелеологи зафиксировали, что треснула Индо-Австралийская литосферная плита, и наука пока не может ответить как именно это повлияет на количество землетрясений и извержений вулканов. Скорее всего их будет больше, а это означает, что и вероятность извержения супервулкана тоже может повыситься.

Спасибо, агонь!

Кому: Ajaj, #155

> Вот Герой Советского Союза, член первого отряда космонавтов, друг Гагарина, легенда космонавтики Алексей Архипович Леонов иногда такое несёт в телевизоре - хоть стой хоть падай.

Как щас помню! На голубом глазу! Товарищ Леонов заявил, что, цЫтата:
- Судя по всему, разумной жизни в Солнечной системе нет".

В последние лет двадцать я таки всё больше склоняюсь с ним согласиться...

Поставили белый фон... У меня на мониторе появились черные пятна.

Смотрелось на одном дыхании, низкий поклон участникам. Сторонникам Нибиру и рептилоидов всегда хочется напомнить слова Шерлока нашего Холмса - отбросьте все невозможное, и то, что останется и будет правдой, какой бы странной она не казалась. Кстати о Конан Дойле - во время следующего разведопроса (надеюсь - будет), если будет возможность - рассказать об "Пилдаунском человеке" и участии в этой истории Конан Дойля. Желтая пресса пишет всякое, интересно услышать слова спеца.
Насчет словестных игр примерно такого же пошиба - я слышал про такое: берешь советский паспорт, там на последней странице было написано извлечение из закона о паспорте; читаешь его, и везде вместо слова паспорт вставляешь слово "жопа".

На табуретках теперь? Что дальше, на лавочках, на улице? КС

Вопрос Александру Соколову:

Откуда информация про удаленность острова Флорес? Он же часть (восточное окончание, если подробнее) гряды индонезийских островов, лежащих на так называемом Зондском шельфе, который, в свою очередь, тысяч 60 лет назад вполне себе был сушей.

Кому: browny, #241

Welcome!!! http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/

Кому: УниверСол, #246

Согласен, начальник...

Кому: Nikolai, #248

> необходимо в таких случаях посмотреть, как это "заставляние" происходит в армии. И насколько трудолюбивым делает человека угроза физического насилия.

Выложи на ютуб сколько нужно дедушек чтобы заставить работать тыщу египтян ?

Заметь - не носки постирать там или плац ломами подмести, а ворочать камни лет эдак 20 минимум

И главное -- кто их всех кормит всё это время ?

Обращаю внимание - в СССР чтобы победить голод потребовалось провести механизацию/коллективизацию/и тд.

А там - как ? Утерянные технологии добывания жратвы при помощи медных трубок и песочка ?

Александр прекрасен и очень хорошо всё объясняет. Больше кина с Александром!

Кому: lisboa, #212

> А до Союза в царской России крестъяне регулярно мерли от неурожаев из-за низкой эффективности труда. Как-же с этим в древнем Египте обстояли дела ? Там ведь кроме как вокруг Нила -- одни пустыни. Неужто древние египтяне достигли таких невиданых высот в сельском хозяйстве что половина трудоспособного населения могла себе позволить заниматься фигней вместо копания в земле ?
>

Ты не поверишь, но так оно и есть. Специфика территории (ежегодное возобновление высочайшей плодородности почвы) и централизованная плановая (да-да!) экономика позволяли высвободить значительное число людей из сферы сельхозпроизводства уже в Древнем царстве - например, для формирования профессиональной армии. А уж после могучей ирригации долины Нила вопрос обеспечения населения жратвой вообще отпал.

И, разумеется, нужно помнить о том, что рабочим на стройках платили, и платили отлично. Насколько помню, зарплата рядового рабочего составляла что-то около 6 древнеегипетских "прожиточных минимумов", мастера - около 8. Как думаешь, вот сейчас ежели предложить гражданам в массовом порядке получать тыщ 70 за простой физический труд, причём в тёплом климате, будут проблемы с желающими? Или наоборот, придётся по конкурсу отбирать?

Ну, и про "половину населения" - это просто бред. Численность населения в эпоху Среднего царства порядка 7 миллионов человек. А пирамиду Хеопса даже по утверждению Геродота (абсолютно очевидно преувеличенному) строили 100 тысяч человек. А в реальности - вряд ли больше тысяч десяти.

Кому: lisboa, #261

> Выложи на ютуб сколько нужно дедушек чтобы заставить работать тыщу египтян ?

Ты чего сказать то хотел?
Как ты сам, способен сегодня выполнять что-то, чтобы было что кушать? Сколько нужно для этого дедушек?
Про рабовладение и его масштабы слышал что-либо или новость? И как там над каждым рабом по три "дедушки" стояло?

> Обращаю внимание - в СССР чтобы победить голод потребовалось провести механизацию/коллективизацию/и тд.

Обращаю внимание, что миллионы людей работали десятилетия как проклятые.
Обращаю внимание, что сделанное такого масштаба, что пирамиды на этом фоне - кучка неприглядных фекалий.

Кому: lisboa, #261

> Обращаю внимание - в СССР чтобы победить голод потребовалось провести механизацию/коллективизацию/и тд.
>
> А там - как ? Утерянные технологии добывания жратвы при помощи медных трубок и песочка ?

Поищи про оросительные системы древних египтян. Тот же принцип что и сегодня и даже полуавтоматические механизмы.

Кому: lisboa, #261

> > Обращаю внимание - в СССР чтобы победить голод потребовалось провести механизацию/коллективизацию/и тд.

Сколько население и площадь СССР были и сколько Древнего Египта.

Пирамиды(если я правильно помню) были замечательным способом занятости населения вне сезона аграрного, вот и шли денежки на еду зарабатывать тысячами. Что в этом удивительного?

Кому: lisboa, #261

> А там - как ? Утерянные технологии добывания жратвы при помощи медных трубок и песочка ?
>

Ну эта - поведай свою то версию правды

Кому: dborisog, #252

> Спелеологи зафиксировали, что треснула Индо-Австралийская литосферная плита

Обычно пелеологи тектоникой плит не занимаюются, а по пещерам лазят.

Кому: browny, #268

> пелеологи

спелеологи

Кому: Nikolai, #236

Это специфический случай. В раннем детстве воспитывался у папы - вождя. В нежном возрасте - с 7 до 9 лет был в серале турецкого султана, потом попал к Петру, а с 20 лет 7 лет прожил во Франции. Потом много чего было вплоть до сибирской ссылки, но укоренился он все же в Эстонии среди эстонских крестьян и соседей - немецких помещиков. Судя по письмам из Сибири Меньшикову к 35 годам он русским языком владел очень своеобразно.
Так что прадед Пушкина - мультикультурный тип. Что было в целом характерно для эпохи повления новых наций в Новом Свете и становления буржуазных наций в старом. :-)

Кому: Цзен ГУргуров, #259

> Welcome!!!

А ты, предусмотрительный!

Кому: lisboa, #261

> Выложи на ютуб сколько нужно дедушек чтобы заставить работать тыщу египтян ?
> И главное -- кто их всех кормит всё это время ?
>
> Обращаю внимание - в СССР чтобы победить голод потребовалось провести механизацию/коллективизацию/и тд.
>
> А там - как ? Утерянные технологии добывания жратвы при помощи медных трубок и песочка ?

Ты реально троллишь чо ли? Или в школе не учился? Ответы на эти вопросы содержит учебник по истории за 5 класс.
Но, если тебе, двоечнику, учебник за 5 класс не солидно, то почитай Историю древнего востока. Для первого курса института. там все так же доступно описано.

Кому: chernovd, #263

Есть версии, что мегасооружения древних цивилизаций являлись выходом из сельского перенаселения (извесьный феномен). Поскольку цивилизации располагались вдоль плодородных рек, то агрессию проявлять в пустынные зоны вокруг смысла не было - большие армии не нужны. Избыток рабочих рук канализировался сначала на ирригационные системы, потом постройку крепостей и двлрцов а потом на мегастройки пирамид, зиккуратов, великой китайской стены.

Кому: lisboa, #261

> Выложи на ютуб сколько нужно дедушек чтобы заставить работать тыщу египтян ?

Именно египтян? Египтяне - какие-то особенные люди, резко отличающиеся от русских военнослужащих-срочников?
-----------------------
Рота, где я служил, была довольно маленькая. Но на КСП я вполне себе наблюдал, как 1 (один) прапорщик либо 1 (один) толковый сержант гоняет несколько сот рыл, заставляя их синхронно делать всякие малоосмысленные на первый взгляд действия.
-----------------------

> И главное -- кто их всех кормит всё это время ?

Кто кормит российскую армию?
Замечу, что она куда больше, чем количество людей, задействованных на строительстве пирамид. Замечу, что ей требуется куда больше средств, потому как их и одевать надо лучше (и в силу климата, и в силу отношения, и в силу решаемых задач).

> Заметь - не носки постирать там или плац ломами подмести, а ворочать камни лет эдак 20 минимум
>

Никакой разницы. Заставляют и носки стирать и теплотрассу ломами долбить и окопы рыть. Всё там заставляют делать. Была бы у командования такая задача - и пирамиды бы строили при помощи рук и рычагов.

Кому: Цзен ГУргуров, #270

> Это специфический случай.

Ну да, согласен. Но там вопрос про "зов предков", поэтому можно его перенести с самого Ганнибала на его детей. Они ведь были мулаты.

Кому: Nikolai, #275

> Но там вопрос про "зов предков"

> Возвращаюсь домой. Попробую начать жить сначала. Женюсь на обезьяне.
©Бинго-Бонго

Кому: Nikolai, #275

Пушкин иногда этот "зов" демонстрировал: "и милой Африки моей". Хотя сложно сказать, было ли это генетически мотивировано. За особую внешность он всю жизнь подвергался насмешкам, и как часто бывает, этот мнимый недостаток обращал в достоинство - этотвыделчло его из толпы, делало особенным, оригинальным . И он с удовольствием игрался в "африканца". Хотя, был русским человеком по натуре, мысля одновременно и на русском, и на французском.

Кому: Цзен ГУргуров, #273

> > Есть версии, что мегасооружения древних цивилизаций являлись выходом из сельского перенаселения (извесьный феномен).

Не может такого быть, очевидно же - раз прамиды они не могли построить(технологии нет) значит они тупые, следовательно никаких сложных схем и выходов!

Кому: Цзен ГУргуров, #273

> Избыток рабочих рук канализировался сначала на ирригационные системы, потом постройку крепостей и двлрцов а потом на мегастройки пирамид, зиккуратов, великой китайской стены.

А в наше время бездельникам раздали айфоны с интернетами. Теперь бездельники удивляются - как было возможно без инопланетных технологий построить, к примеру, рисовые террасы Банауэ. И так увлеклись этим занятием, что забросили обработку полей на тех самых террасах. В результате чего ирригационные системы, работавшие 2000 лет, постепенно разрушаются.

Безумно интересно! Огромное спасибо! По ходу ролика не менее пяти раз нажимал на паузу и лез в google читать всякое.

Кому: lisboa, #212

> как собрать несколько сот египтен

По видимому Лехой Навальным.

> десяток лет заставлять их рубить и таскать камни

ГУЛАГ!!!

> пока несколько сот других египтян копают картошку на огородах и штопают набедренные повязки.

Откуда у них время на повязки? Голые ходили да и копали руками и ели сырым.

Ты иди дальше по вопросам. Как заставить себя встать с кровати? Как открыть учебник по истории за 5 класс? А что создали НЛО в древнем Риме и Греции?

> Просмотрел ролик с большим интересом. Как обычно -- в разоблачении идиотов изящно обойдены социально экономические аспекты строительства пирамид. Тут в Советском Союзе при всеобщей индустриализации и электрификации -- тракторов не хватало картошку копать. Студентов на колхозы выписывали. А в доисторическом Египте -- ни тракторов ни студентов не было !

[Грустно плачет] а какой социально-экономический аспект НЛО строить пирамиды на земле?

Кому: lisboa, #261

Сцуко! Читая тебя камрад я начинаю верить в инопланенян, да что там мы все в тебя верим.

Кому: Хбокс, #281

>> десяток лет заставлять их рубить и таскать камни

> ГУЛАГ!!!

До Древнего Египат тоже дотянулся известно кто.

Кому: lisboa, #261

> А там - как ? Утерянные технологии добывания жратвы при помощи медных трубок и песочка ?

Журнал "В мире науки", номер 1-2 за 2016 год. Первая же статья. Это чтобы ты больше не нес бред (хотя тебе и не привыкать).

Кому: Трио-450, #284

А вдруг lisboa — третья итерация Рукописца?

Кому: Трио-450, #284

> Журнал "В мире науки", номер 1-2 за 2016 год.

На их планете такой журнал не издаётся.
Шах и мат!

PS. Теперь дошло, о чём вещал камрад, говоря, что настоящих сирийцев давно уже нет. Очевидно, улетели на родную планету. Оставив на Земле не небоскрёбы, не прозрачные купола, а корявые постройки из каменных глыб.

Да чего. Интересно получилось на белом фоне. Я не знаю на сколько конечно это сложно. Может меняющийся фон на компьютере попробовать сделать.

Очень хорошее интервью, спасибо ДЮ! Вопрос гр. Соколову, а вот что известно про металлургию, откуда эти древние вдруг начали выковывать всякие вещи из этих металлов???

Кому: grey-pz, #288

> откуда эти древние вдруг начали выковывать всякие вещи из этих металлов???

Ну вот зачем уважаемого человека закидывать вопросами из курса средней школы?
Не вдруг они начали выковывать разные вещи. Учились они на протяжении тысяч лет.
Погугли - энеолит, бронзовый век, катастрофа бронзового века, железный век... ну или учебник почитай. Информация не секретная и входит в курс базового обучения КАЖДОГО человека в России. Надо очень не хотеть, что бы не знать этого.

Кому: Samson, #279

По большому счету, разрушает их капитализм. Обширные рисовые поля США, высочайшая механизация и химизация, сейчас еще и селекция высокоурожайных сортов, позволяют выращивать дешевый рис и продавать его всюду.
Не раз приводил пример Японии и Америки. Последняя уже полвека (!) требует открытия японского рынка для американского риса. Японцы упорствуют, лиши иногда делают маленькие уступки. Почему? Японский рис в разы дороже, выращивается на маленьких чеках иитеррасах с обилием ручного труда. Что держит на селе крестьян, что поставляют в города кадры со згаменитым японским духом дициплины и трудолюбия. Дешевый рис разорит японскую ферму, рухнет вся система. В городах молодежь все с теми же айфонами, в офисах еще могут околачиваться, а вот на заводах и в иных труднорабочих местах не очень. Завоз иностранной рабочей силы в Японию фактически запрещен (ну работают с полмиллиона на жестких условиях временного пребывания, что на порядки меньше, чем в иных западных странах или у нас). Так что дорогой рис - залог благосостояния Японии. За счет совокупного богатства они дорогой рис позволяют себе без проблем. Вот и террасы у них сохраяняются. :-)

Кому: Бегги, #289

уважаемый человек под руку попал)))

Кому: browny, #268

Спасибо за правку.

Кому: Goblin, #68

Дмитрий Юрьевич, выскажу своё мнение: мне вот так, на тему науки, больше понравилось, типа обсуждаете что-то светлое и чистое - правильное и непреложное. Отсутствие стола даже понравилось, вкупе с хорошим монтажом смотрелось даже выигрышно.

В виде редких исключений - сильно прикольно будет смотреться. Но чёрный, понятно, - основной.

Я, я знаю как попали на Флорес!!! там паром ходит с соседнего острова!!! я имел неосторожность сидеть рядом с капитанской рубкой!

Кому: Цзен ГУргуров, #172

> Искусство выучки павианов исчезло.

Прям как некоторые американские технологии полета на Луну... Совпадение??

Кому: lisboa, #199

> И после этого они говорят что Бога нет.
>
> А кто Землю так ловко подвесил что и не холодно и не жарко ?!

А зачем богу для тебя стараться? Он миллиарды триллионов планет подвесил абы как, а для тебя лично выделил особую? В чём интерес у бога тебя выращивать? От тебя же никакого проку.

Кому: AdvKSI, #295

Надо сказать, что исчезло множество технологий. Например, выделки настоящих джинсовых тканей. До 60-х годов они производились из конопляной пряжи или смеси ее с хлопковой и ткания на особых стаках. Джинса выходила плотной и прочной, служила десятилктиями.
В годы массового спроса она стала однослойной и исключительно из хлопка. Служит года три максимум. Зато ею условно можно обернуть шар земной.
И так с тысячами технологий. Что уж говорить про ручных павианов? Впрочем, при извесном желании и времени можно возобновить. Только условий для этого немного (где те стада, что будут пасти павианы - сейчас скотоводство иное), да и радиций у диких скотоводов типа масаев нет.

Кому: Цзен ГУргуров, #297

> Служит года три максимум.

Если постоянно носить - год.

Кому: browny, #298

> Кому: Цзен ГУргуров, #297
>
> > Служит года три максимум.
>
> Если постоянно носить - год.

Для капитализма - самое оно.

Кому: Цзен ГУргуров, #297

> Что уж говорить про ручных павианов?

Есть мнение, что без ручных павианов ни американцев на Луну заслать, ни джинсы правильные не сшить.