Террористы-смертники подорвались в Ставрополье

Кому: Abrikosov, #99

> Непонятно, на каком основании она туда попадёт. Если она не обязана сообщать о сынулькиных забавах с бомбами, согласно конституции.

На основании следствия. Докажут причастность, сиди. Не докажут, не сиди. Хочется примеров, гугля тебе в помощь.

Еще раз повторю, если человек виновен, он должен понести ответственность за это. Если нет, его не должны трогать. А так всякие мамки и папки будут своих чад даже без всяких конституционных поправок прикрывать.

Кому: ne0b1t, #101

>> Непонятно, на каком основании она туда попадёт. Если она не обязана сообщать о сынулькиных забавах с бомбами, согласно конституции.

>На основании следствия. Докажут причастность, сиди. Не докажут, не сиди. Хочется примеров, гугля тебе в помощь.

Ст. 51 Конституции и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ тебе в помощь.

А за одно ст. 33 УК РФ посмотри, про виды соучастия в преступлении. Нет там такой формы соучастия "был осведомлен".

Кому: Paranoid Android, #18

> Найдутся ли желающие купить и жить в доме, в котором жил террорист и/или его родственники?

отдать даром цыганам

Кому: robokot, #103

> отдать даром цыганам

Свинарник открыть!!!

Кому: ne0b1t, #101

> На основании следствия. Докажут причастность, сиди.

На какой статье какого закона будет основываться следствие?

> Докажут причастность, сиди.

Речь не о причастности, речь об осведомлённости.

За которую сейчас не сажают.

> Хочется примеров, гугля тебе в помощь.

Т.е. таких примеров у тебя нет.

Что и требовалось доказать.

Кому: robokot, #103

> Кому: Paranoid Android, #18
>
> > Найдутся ли желающие купить и жить в доме, в котором жил террорист и/или его родственники?
>
> отдать даром цыганам

Это чит!!!

Кому: Йож, #76

> По этому поводу, если мне не изменяет память, также было много вопросов, касающихся реализации оперативной работы со стороны нацгваардии и т.д.

Надо закон читать, только я не понял как на том сайте нужный файл найти.
Пока понятно, что за силовой поддержкой МВД будет обращаться в НГ.

Кому: Арчибальд, #33

> Кому: Abrikosov, #32
>
> > Даже завод Парашенки не снесли.
>
> Очевидно, так победим.

А как вы себе это представляете? Ну хотя бы чисто юридически? Не говоря уже о том, что завод работает на территории России, налоги платит в региональный и федеральный бюджеты, там работают наши люди. Их куда? Кто их трудоустроит?

По результатам сноса есть немалая вероятность того, что российский бизнес на Украине сменит собственников, например.

А ещё в киевском СИЗО, например, сидят граждане Российской Федерации Ерофеев и Александров. Которых надо вернуть на Родину. Вернуть их можно путем обмена на ту же Савченко или Сенцова и его подельников. Документы на Сенцова, кстати, пришли. Есть мнение, что после демарша со сносом липецкой фабрики, украинская сторона на обмен не согласится.

Надя же нам тут даром не нужна. Пока она сидит тут, на Украине она герой боротьбы и всё такое, за ней приходится тщательно наблюдать, чтобы с ней чего не случилось, т.к. мёртвая Надя нужна украинской стороне, нам мёртвая Надя даром не нужна. И чем быстрее Надю отправят на Украину, а наших парней вернут - тем лучше.

Кому: Abrikosov, #90

> Кому: ne0b1t, #74
>
> > Непойму чего к этой 51ой статье придрались.
>
> Потому что она позволяет людям, знавшим о готовящемся преступлении и не сообщившим, выйти сухими из воды.

А что говорят люди причастные? Мешает ли 51-я статья Конституции привлекать к ответственности?

Видео с места теракта в Ставрополье: https://www.youtube.com/watch?v=eyTgMSAEHTs
Жертв и пострадавших, кроме самих заряженных бандитов - нет.
Наглядно видны масштабы космической глупости напавших.

За зданием РОВД , расстояние метров 10–15, находится детский садик. Когда всё началось, и садик, и школу быстро эвакуировали. Нападавшие: ранее судимые, в том числе за убийство, жители села Китаевcкое Новоселицкого района: Заур Акаев 1983 года рождения, Рамазан Хайбулаев 1991 года рождения и Исай Абдулатипов 1996 года рождения. Что характерно - все местные жители, т.е. вот до такой степени отупения доводят малолетних дебилов и используют в своих целях наши заокеанские коллеги.

Кому: Paranoid Android, #109

> А как вы себе это представляете? Ну хотя бы чисто юридически?

Есть такая процедура - конфискация называется.

> там работают наши люди.

Там люди работают на нациста.

Зарабатывают деньги для детоубийцы.

Очень хорошие люди, порядочные. Спят наверное хорошо по ночам.

> Их куда? Кто их трудоустроит?

В смысле они сочтут для себя неприемлемым работать на конфискованном заводе? От любви к Парашенке уволятся?

Тогда их лучше всего трудоустроить в дурдом в качестве пациентов.

> По результатам сноса есть немалая вероятность того, что российский бизнес на Украине сменит собственников, например.

Бизнес, который своими налогами поддерживает нацистский режим в Киеве, сменит собственников? Ужас-то какой.

> Вернуть их можно путем обмена на ту же Савченко или Сенцова и его подельников.

Если провернуть этот "обмен" - то захваты укропами российских граждан удесятерятся.

Типа как террористы захватывают заложников и предлагают их обменять на своих подельников. Но нормальные страны с террористами переговоров не ведут, и подельников их не выпускают.

> Надя же нам тут даром не нужна.

Тебе не нужно наказание для убийцы журналистов? Ты дурачок, что ли?

Кому: Paranoid Android, #110

> А что говорят люди причастные? Мешает ли 51-я статья Конституции привлекать к ответственности?

Камрад Forgotten - причастный. Говорит, что да, мешает.

Кому: Paranoid Android, #109

> Надя же нам тут даром не нужна. Пока она сидит тут, на Украине она герой боротьбы

А когда мы её отправим на Украину, она немедленно перестанет быть героиней и Жанной Д'Арк хохляцкого разлива. Кроме того, на Украине её не смогут по-тихому шлёпнуть, а потом поднять вой:"Нашу Наденьку убили агенты Путина".
Хера лысого Наде, а не Украина. Пусть сидит у нас. Все 23 года.

Кому: Утконосиха, #115

> Хера лысого Наде, а не Украина. Пусть сидит у нас. Все 23 года.

Как быть с Ерофеевым и Александровым?

Если поступит предложение обменять Савченко или Сенцова на Александрова и Ерофеева, предлагаешь гордо отказаться?

Кому: Paranoid Android, #116

> Если поступит предложение обменять Савченко или Сенцова на Александрова и Ерофеева, предлагаешь гордо отказаться?

Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой.
Если такое предложение поступит, пусть тогда те, от кого это зависит, думают, как правильно поступить. А на данный момент про Наденьку уже сами хохлы подзабывать стали. Так что пусть сидит.

Кому: Paranoid Android, #116

>Если поступит предложение обменять Савченко или Сенцова на Александрова и Ерофеева, предлагаешь гордо отказаться?


Кому: Утконосиха, #118

>Если такое предложение поступит, пусть тогда те, от кого это зависит, думают, как правильно поступить. А на данный момент про Наденьку уже сами хохлы подзабывать стали. Так что пусть сидит.

Мы не находимся в состоянии войны с государством Украина. Соответственно никаким военнопленным Савченко не является и быть не может. Юридически она обычный уголовник, осужденный российским судом по соответствующим статьям УК РФ.

Процедуры обмена уголовниками законодательством РФ не предусмотрено.

Кому: Forgotten, #119

> Процедуры обмена уголовниками законодательством РФ не предусмотрено.

Предусмотрено. Конвенциями и соглашениями о передаче лиц, отбывающих наказание. В качестве примера: Эдуард Калоев (только это его нам выдали). А Савченко не выдаем, поскольку Хохлодурка считает этот процесс и приговор незаконными (по конценциям и договорам, осужденный может быть выдан если отбыл какую-то часть срока).

Кому: Forgotten, #119

> Процедуры обмена уголовниками законодательством РФ не предусмотрено.

Предусмотрена возможность отправить осужденного здесь досиживать на Родину.
На Сенцова запрос уже поступил.

Кому: Утконосиха, #118

> Если такое предложение поступит, пусть тогда те, от кого это зависит, думают, как правильно поступить.

Именно так.


> А на данный момент про Наденьку уже сами хохлы подзабывать стали.

Кому надо - не забывают. Точно так же как с нашей стороны не забывают Александрова и Ерофеева.
Другое дело что они решат - нужна она им или нет. В принципе, Савченко вкатили нормальный срок, для сговорчивости. Порошенко сразу вспомнил про экстрадицию. Что мешало решить вопрос раньше и без ритуальных плясок - вопрос непраздный. Видимо, очередное претворение в жизнь анекдота про соль и деньги.

Кому: Helge, #120

Можно еще вспомнить Доху-2004 и эктрадицию в Россию в рамках соглашения о передаче осуждённых двух граждан России, осужденных по обвинению в убийстве Яндарбиева.


> А Савченко не выдаем, поскольку Хохлодурка считает этот процесс и приговор незаконными

Как приговор озвучили, так сразу засуетились.

Кому: Abrikosov, #114

> Кому: Paranoid Android, #110
>
> > А что говорят люди причастные? Мешает ли 51-я статья Конституции привлекать к ответственности?
>
> Камрад Forgotten - причастный. Говорит, что да, мешает.

Это не так.