Космодром Восточный. Пуск РКН Союз-2.1а.

Кому: ussuri, #88

> И где обещанные посадки?

Рогозин, писали, вчера расстроенный был. Видимо обещали отправить под стол!!!

Главное - выговор не забыть бездельникам.
И правильно - пусть учатся у более способных коллег - Чубайса, Медведева, Кудрина, Улюкаева, Набиуллиной, Зурабова и прочих Дворковичей.
У тех все с первого раза, безупречно получается. Просто умеют люди работать.

Кому: Korsar, #32

> надеюсь по старой доброй традиции под стартовый стол загнали зэков?!!!

Когда что-то пошло не так, их загнали внутрь ракеты. Педали крутить.

Ура!!!

Кому: Korsar, #101

> Рогозин, писали, вчера расстроенный был. Видимо обещали отправить под стол!!!

Вчера телевизор смотрел. Лицо было такое, что казалось, что его уже минимум дважды расстреляли.

Сейчас наверное пляшет радостный, что только выговором отделался!

Кому: ussuri, #105

> Сейчас наверное пляшет радостный, что только выговором отделался!

Главное, вещи не пропали!

ура, товарищи!

Заголовки новостей прекрасны:

Путин объявил выговоры за задержку пуска.
Разгонный блок сводят с орбиты.

Новостей с заголовками "Пуск прошел успешно" не видно.

Интересно, картинку полета ракеты рисовали или не поленились самолет с телескопом гонять?

Построили - молодцы.

Ждем постов про то, как Путин вывозит через космодром деньги в геостационарные офшоры.

Кому: ussuri, #49

> Вот только грязная лужа

Да ладно. Это ж котлован - от дождевой воды никуда не деться.
Во время пуска ее сдуло к чертовой матери.

Эдак мы первые на Тонис полетим!

Ура!

Рендер!
По теням видно. :)

Завораживает! ёкнуло, когда она вдруг крениться стала, а оно оказывается так и рассчитано было

Кому: ussuri, #49

> Могли-бы чистой воды налить и подкрасить в голубой. Надеюсь к следующим пускам исправят.

И белых лебедей запустить!!!

Кому: ussuri, #49

> Вот только грязная лужа на дне котлована глаз не радует.

Вроде бь, вода для поглощения тепла наливается.

Кому: cpr, #56

Если ты девочка, тебе надо найти мальчика; если ты мальчик, не надо комплексовать, что он маленький. Тогда не будут казаться всякие глупости!!!

> Кому: ussuri, #49
>
> > Вот только грязная лужа

Неучи вы все! Темнота и грешники!
Это от освящения набежало!!! Там же батюшка ею всю облазил, везде кисточкой помахал, водицей окропил, чтобы недочеты криворуких конструкторов исправить!!! Чтоб сила божия и благословение распиздяйство и рукожопость пересилила! Вот и вылил ведер десять святой воды! Вот она и очистила ракету, скверну пережитков коммунизма смыла - грязи то сколько!
Всех с праздником ракетостроения! Причастным - уважение и почет! Остальным - гордость! России - слава!

Кому: adv1971, #89

Камрад, ты трошки промазал. Надеюсь ты не на Восточном работаешь!!!

Солидно снято! Вечером сыну покажу!
Ну и да, очень рад, что всё получилось.

Эх вы!!! Лужа??? Да там на одной осветительной башне прожектора нема! Уже всё растаскивают на металлолом. Лампочку выкрутили, а отражатель сдали.

Тут мысль закрадывается... помните олимпиаду и кольцо олимпийское нераскрывшееся? Может это такой особый троллинг? На выявление... чего-нибудь.

С праздником! Причастные - спасибо родные!

Кому: kolq, #109

> или не поленились самолет с телескопом гонять

Вот за такое Рогозина точно можно расстреливать. Дважды!!!

Че там, на "дожде" и "ухе Москвы" не было новостей про 2000 погибших при старте кочегаров??? Будут!
Всех с очередной победой России! Ждем новостей пуске очередной нитки энергомоста крымчанам - еще один гвоздь в гроб либерастии!

Главе НПО "Автоматики" вынесено постановление о несоответствии должности

http://ria.ru/society/20160428/1422412715.html

Кому: ussuri, #105

> Сейчас наверное пляшет радостный, что только выговором отделался!

Как там в анекдоте было? "ты только не перепутай - их убить, а меня трахнуть" (с)

Три спутника вышли из состава ракета-носителя.

Кому: alfredo, #122

> Уже всё растаскивают на металлолом. Лампочку выкрутили, а отражатель сдали.

У цивилизованных пусть учатся!
https://lenta.ru/photo/2016/03/02/abandoned/#0

Меня удивило что под дюзами там дверка в колонне с лестницей и воротца. Когда ракета взлетела у ворот одну дверь вырвало это не порядок.

Заметил за собой: смотрел запуск даже не в прямом эфире, то есть знал, что все пройдет штатно, а все равно ладошки вспотели и дыхание затаилось. Волновался. Представляю, как там причастные себя чувствовали.

Кому: Сын кузнеца, #36

Камрад, про палку- отлично!

Кому: browny, #117

Нет. Это вода после того, как были направленные струи воды-они поглощают ударную силу волны.

Поехала!

Всем специалистам от рабочих-техников до учёных болеющих своим делом — глубокое уважение и дальнейших успехов!

Поехали! Ура!

Хорошо пошла!

Ура, товарищи!

Классно смотреть под H.U.V.A. Network, Dissolving Time. Романтика аж до костей пробирает.

С одной стороны - здорово. С другой - 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже. По сути, откатились к уровню 60-х по этому направлению. Но, если в 60-х были одними из лидеров, то сейчас скорее уже отстающие.

Кому: Korsar, #101

Рогозину, наверное, зуб-таки выбили? Он же зуб давал, что этот старт состоится в 2015.

Кстати сегодня на Дальнем Востоке прошел еще один важный старт:

> Первый испытательный полет многоцелевого вертолета Ка-62 прошел на заводе "Прогресс" в Приморском крае. Как сообщает спецкор. РИА PrimaMedia, он создан как более легкая альтернатива самому известному российскому гражданскому вертолету Ми-8. Согласно профилю испытаний, первый полет обычно представляет собой отрыв от земли и висение на небольшой высоте для проверки управления вертолетом, его центровки, работы двигателей и трансмиссии.

http://primamedia.ru/news/society/28.04.2016/503375/novaya-razrabotka-progressa-gruzovoy-vertolet-ka...

Кому: zibel, #138

> 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже.

Ты об чем сейчас, камрад? Про запуск ракеты или всё таки про новый космодром?
Вроде как и 30 лет назад новые космодромы не каждый день в строй пускали.

Кому: Jetlag, #141

> Про запуск ракеты или всё таки про новый космодром?

Про запуск ракет. Космодрома 30 лет назад было по большому счёту всего два: Байконур и Плесецк. Ну, с Капустина Яра кое-что пускали.

Кому: ussuri, #82

> Могли-бы чистой воды налить и подкрасить в голубой.
> >
> > Мабуть специяльная какая? Мож ей такой и положено быть?
>
> Если специальная, то почему не покрашена?!
>
> Или Путин в дно ямы смотреть не будет, то можно и не красить?!
>
> Там-же в грязной луже к следующему старту лягухи заведутся и какие-нибудь защитники прав животных с плакатами "защитим уникальную экосистему стартового стола!".
>
> Вот ролик на днях на Главной. Там все покрашено. В разные цвета. Все красиво и глаз радует. Чувствуется основательный подход и порядок. И нате вам. С первых секунд репортажа о старте - грязная лужа на дне ямы!!!
>

+ Украденный фонарь с осветительной мачты!!

Кому: ussuri, #88

> И где обещанные посадки?
>
> Предлагаю кандидатуру!
>
> Выявить и принять меры к тому кто монтировал ролик. На лицо идеологическая диверсия. Имея многообразие ярких, красочных и технологичных планов, ролик начинается с лужи грязной воды на дне бетонной (неокрашенный бетон) ямы. Это не халатность, это умыслел! Несколько дней назад были в интернетах первые вбросы на тему "грязного старта". А вот вам и ролик, который начинается с лужи грязи. На минуту представим, что пуск был бы неудачным? Какой мощный ролик был-бы показан по всем мировым СМИ! С космодрома, который разворовала власть жуликов и воров из лужи грязи взлетает белая ракета, которая ломается!

Белая ракета взлетает из грязи - прямая аналогия, чистый душой белоленточный активист улетает из немытой России в Лондон!

Кому: zibel, #138

> С другой - 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже

Не забывай - это новый космодром. Спроектированный и построенный уже в 2000-х, под новые ракеты и с нуля. Считай, версия 2.0. В СССР был только Байконур.

Кому: Сын кузнеца, #36

> Палка для сэлфи.

Кстати такая тоже была
http://www.gazeta.ru/army/news/8554157.shtml
https://geektimes.ru/post/218369/
А вот видео с нее что-то пока не видно, наверно секретный объект наснимала.

Кому: zibel, #138

Аварийность "Союзов" и сейчас низкая; аварийность "Протонов" и тогда была высокой.

Да здравствуй ты наука!
Да здравствуй ты совет!
Да здравствуй ты и партия ЦК КПСС!

Как дедушка Ленин говорил: Могут, когда захотят!

P.S.: Западные СМИ еще неделю назад печатали, что еще минимум месяца пройдут, пока ракета в космос полетит. Думаю одно, что этот старт может даже быть выстрелом в лицо кризиса. Только пол года не прошло, когда читал про микро-чип и сервера сделаны в России своими учеными. Сегодня мы видим готовый космодром с кого пошла ракета в космос.
В России есть будущие и надежда. В Россию надо только верить.

поехали!

Кому: zibel, #138

> С другой - 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже.

Это день рождение нового космодрома то рядовое событие? Однако.

30 лет назад, смотрим. 1986 год - 38 пусков с Байконура, из них 36 успешных, 55 с Плесецка, 54 успешных. Далековато до безаварийности. У конкурентов трагедия - гибель 10-ой экспедиции Челенжера

(Супругу как причастную поздравил - два дня на работу к 4 утра выезжала)

Поехали!
В добрый путь!

Кому: Korsar, #32

> надеюсь по старой доброй традиции под стартовый стол загнали зэков?!!!

Чувак, ты не читал Пелевина? Зэки сидят в ракете и вручную отсоединяют отработанные ступени.

Кому: zibel, #138



> С одной стороны - здорово. С другой - 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже. По сути, откатились к уровню 60-х по этому направлению. Но, если в 60-х были одними из лидеров, то сейчас скорее уже отстающие.

Радуемся не просто запуску ракеты, а тому что с нового космодрома первая ласточка пошла не смотря ни на что.

Кому: human_san, #26

> Строить космодромы и запускать ракеты не всякая страна с успешной экономикой может.

Тяжёлые ракетоносители, кроме нас - только США, Евросоюз и Япония.

Блин, надеюсь у Казахстана есть долгосрочная программа по Байконуру!
Так глядишь Россия начнет сворачивать свои пуски с Байконура и тогда капец отрасли и городу. Все снова растащат на металолом. Безработные пополнят мегаполисы - в общем веселуха. Надеюсь, кто-нибудь думает о полимерах сейчас.
Наши нацпатриоты будут кипятком писать от радости, а то им то гептил капает на головы и сайгу травит, то погода портится после пусков, а то, что хоть какая-то часть науки в нашей стране живет и космическая площадка есть им пофиг они гранты отрабатывают. Паники нет, но и глядя на то как у нас все медленно и через какое воровство, то можем не осилить.

> получен тот самый кабель, сигнал от которого о неисправности получила автоматика

в других источниках пишут, что скорость наддува азотом топливных баков (для жёсткости) оказалась нерасчётной, что ж там всё таки было, если это не гостайна?

Кому: VDecabrisT, #65

> Хорошо бы камеру к борту еще приделали что бы увидеть удаляющуюся Землю, вроде я про такое читал что будет.

Раз: http://ria.ru/tv_science/20130607/942156155.html

Два: https://www.youtube.com/watch?v=gjXvV0JBE0k

Кому: Airliner, #140

> Кстати сегодня на Дальнем Востоке прошел еще один важный старт

Ни разу не меньший успех, нежели ракета. Спасибо за ссылку, камрад.

Могут! Молодцы! Поздравляю всех причастных к пуску!

Кому: квадрат 401, #58

> Хорошо! Кстати на 3:33 двери слева открылись)
> >
>
> И на ютубе дата публикации ролика вчерашняя, подозрительно!

Но двери-то открылись... :) 3:15 закрыта, а в 3:33 открыта.
В основании левой опоры.
Тож бросилось в глаза эта дверка :)

Это мелочи.

Кому: Kemb5440, #149

> 30 лет назад, смотрим. 1986 год - 38 пусков с Байконура, из них 36 успешных, 55 с Плесецка, 54 успешных. Далековато до безаварийности.

Это куда лучший показатель, чем РФ 2015

Кому: zibel, #138

> 30 лет назад такие события были рядовыми

Какие "такие" события? Открытия новых космодромов?

Кому: kolq, #109

> Интересно, картинку полета ракеты рисовали или не поленились самолет с телескопом гонять?
>

Они его в космос что-ли загнали? Там несколько кадров где вид на землю с орбиты... Графика же.

Кому: qmor, #68

Камрад, успехов в нелегком, но правильном деле.

Кому: adv1971, #89

Поддерживаю. Построить новое дешевле, чем приспосабливать и реконструировать старое. Зато на реконструкции денег легче поднять.

Кому: zibel, #138

Мой юный друг! Тридцать лет назад каждый запуск космического аппарата (если он не был связан с военной программой)показывался в программе "Новости" и "Время". Запуски "Союзов-Т", кроме новостных выпусков,показывали еще и в прямом эфире.

Кому: Helge, #164

> Мой юный друг! Тридцать лет назад каждый запуск космического аппарата

Мой юный друг, при всём при этом, никто не обсуждал их как что-то экстраординарное. Эти запуски были обыденностью, давно переставшей вызывать восхищение. Примерно как очередная посевная. Чем-то хоть немного необычным было нахождение космонавтов на Мире почти по году.

Интересная статья поясняющая для чего нужен космодром Восточный:
https://geektimes.ru/post/274797/

Поздравляю Всех с Первым Стартом с "Восточного"!!!
Это Проверка качества работы собранного коллектива разработчиков и строителей, но только проверка. Стартовый комплекс, это аналог "Союзного" старта "Байконура", пусть и с дополнительной Башней, позволяющей запускать иностранные спутники, которые не переносят горизонтального положения. Но вот сейчас, после запуска, можно приступить к главному, ради чего всё и задумывалось, к строительству Старта под "Ангару". Это серьёзные вложения, которые никак нельзя вкладывать в "Байконур" пусть дружественной, но соседней страны. Так что самые интересные 10 лет "Восточного" ещё впереди. Завидую тем, кто там работает и будет работать...
Кстати, семнадцатилетние, при желании вы успеете поступить в институт, получить диплом, устроиться на работу на Хруничева или Омское ПО "Полёт" и пробиться на Первый запуск "Ангары"! Надо только ваше желание!!!

Кому: zibel, #138

А мне про отстающих очень понравилось! Правда, не указано - от кого... Надо на йеху пошукать - может разъяснят.

Как же хорошо-то. Ждал второй день. А уж когда наш аист дал телеметрию, так вообще. Сегодня весь день на подъеме! Человечество на сегодня победило в себе обезьян.

Ура, товарищи!

( В 1080p картинка просто завораживающая! )

Чувствуется, что вчера, после отмены старта,
Путин собрал народ и заявил, типа
- Завтра полет состоится в любом случае.
Или полетит ракета или полетите вы, господа начальники.
Как видим, господа начальники вылететь не захотели.

Кому: Kemb5440, #149

> 30 лет назад, смотрим. 1986 год - 38 пусков с Байконура, из них 36 успешных, 55 с Плесецка, 54 успешных. Далековато до безаварийности. У конкурентов трагедия - гибель 10-ой экспедиции Челенжера

Чем больше пусков, тем больше аварий. Смотрим ту же статистику по полётам военных самолётов любой страны - чем больше полётов, тем больше падает. Ибо очень сложная техника, а в случае самолётов - порядочная часть еще и уже в возрасте. Американские шаттлы - очень аварийная техника была. Если сравнить статистику пусков Союзов и Прогрессов с шаттлами просто по количеству и при этом сравнить количество аварий и катастроф, то как-то для шаттлов всё печальненько. Плюс крайне редко был пуск с первого раза, как правило откладывался и частенько не раз. А в случае тех двух, что сделали "бум" - лучше бы еще пару раз отложили...

Кому: zibel, #159

> Это куда лучший показатель, чем РФ 2015

26 запусков и 2 неудачи плюс один спутник заглючил? Смотрим статистику США - 20 пусков, 2 неудачи, один заглючил. Отстаем, да...

Кому: Старый пират Пью, #154

> Блин, надеюсь у Казахстана есть долгосрочная программа по Байконуру!
> Так глядишь Россия начнет сворачивать свои пуски с Байконура.
До 2050 никто ничего не свернет, да и Восточный пока не про пилотируемые пуски.
И с ОЧЕНЬ большой вероятностью аренда Байконура будет продолжена. Но цену заламывать уже не получится. Не говоря уже о том, что срок очень большой. К тому времени может оказаться так, что в одном государстве внуков-правнуков тискать будем. А может оказаться, что космодромы актуальными перестанут быть - нагородят одноступенчатых космолётов с взлетом с обычной ВПП и ракеты начнут уходить на пенсию. В высокотехнологичных вещах бывает не хватает одной-двух штук для невероятного прорыва. Как с электроникой - микросхемы высокой степени интеграции и литий-полимерные аккумуляторы привели к тому, что мы таскаем машинки, превосходящие суперкомпьютеры 70ых в десятки раз по всем параметрам в кармане.

Кому: zibel, #165

> при этом, никто не обсуждал их как что-то экстраординарное

Ты сам-то не видишь, что связь обратная? Не событие экстраординарное, а событие подано сми как таковое. Ветер от того, что деревья качаются.

Совсем недавно кучи "аналлитиков" говорили про проблемы сплошные, а тут хоп и полетела родная. Во дела, никому нельзя верить!

Кому: zibel, #159

> Это куда лучший показатель, чем РФ 2015

Смотря в каких попугаях считать

Если в количестве запусков то да, сейчас меньше. Аварийность по запускам в 2015 сейчас ниже средней (нештатку исключаем, мы же про носители вроде как). А ведь ещё можно аварийность по стартовой массе РН посчитать, ты действительно хочешь поговорить об этом?

Кому: Kemb5440, #149

> 30 лет назад, смотрим. 1986 год - 38 пусков с Байконура, из них 36 успешных, 55 с Плесецка, 54 успешных.

Кому: Kemb5440, #176

> Смотря в каких попугаях считать

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1...

26 запусков, две чистые неудачи. О чём тут ещё говорить? Это оставляя на минутку за рамками то, что по идее технологии 30 лет на месте не стояли.

У американцев на 6 пусков меньше и тоже 2 неудачи. И?

Да и кстати с того же 1986ого года у американцев минус 14 астронавтов. У нас тьфу-тьфу...

Остается вопрос - в чём же мы отстаем, если пусков больше, неудач меньше, без человеческих жертв (три раза по дереву).
Могу подсказать. В количестве спутников на орбите. И только.

Кому: zibel, #177

Пренебрежем всеми различиями, оставим только четыре цифири: 2 из 26 и 3 из 93. Как ты думаешь, есть между ними статистически значимое различие? Ответ - нет.

Кому: Thunderbringer, #172

Шаттлы были совершенно нормальной техникой. "Союзы" на 129 пилотируемых запусков дали две неудачные посадки (все космонавты погибли) и два неудачных старта (космонавты не пострадали). Шаттлы на 135 пилотируемых запусков дали один неудачный старт и одну неудачную посадку (все погибли).

А помнится во времена СССР каждый "выстрел" в космос провожала вся страна по часу до и после полёта. Обыденнее стало. Будут новые свершения с новыми вратами! Будем вохищаться новыми победами!

Кому: zibel, #138

> С одной стороны - здорово. С другой - 30 лет назад такие события были рядовыми, в общем-то, случались чаще, а аварийность запусков была ниже. По сути, откатились к уровню 60-х по этому направлению. Но, если в 60-х были одними из лидеров, то сейчас скорее уже отстающие.

Когда боксера отправляют в нокаут - все же есть радость если через какое-то время он все-таки поднимается :)..

Кому: Thunderbringer, #173

Посмотрим камрад. Для Казахстана сейчас очень важно сохранить науку. Мы отчаяно теряли отрасли и направления в науке. Последние пару - тройку лет вроде начали просыпаться, но в основном в направлении стартапов, а эти свистелки -переделки по заказу жратвы из кафе или бронирования столиков онлайн, на фундаментальную науку не очень тянут.

Кому: Voldemarius, #156

> Два: https://www.youtube.com/watch?v=gjXvV0JBE0k

Ахренеть! Интересно - звук реальный, или "задизайнили" звукорежиссёры.

Кому: VDecabrisT, #183

> Ахренеть! Интересно - звук реальный, или "задизайнили" звукорежиссёры.

"задизайнили"

Кому: zibel, #159

Тогда столько стартов было не от хорошей жизни, все спутники были короткоживущими поэтому для поддержки нужнной орбитальной группировки их приходилось пускать часто

Кому: Serge35, #168

> А мне про отстающих очень понравилось!

Напрасно иронизируете. Со слов причастных "Россия всё ещё удерживается среди ведущих стран космической отрасли". Звучит не очень оптимистично, т.к. раньше мы были безусловным лидером, вместе с США, причём Штаты нас опередили только в лунной программе, да и то - только благодаря гению Фон Брауна и сумасшедшим деньгам - каждый запуск Сатурна-5 обходился больше чем в миллиард баксов...

Ура!!

Кому: Al Mik, #171

> Чувствуется, что вчера, после отмены старта,
> Путин собрал народ и заявил, типа
> - Завтра полет состоится в любом случае.
> Или полетит ракета или полетите вы, господа начальники.
> Как видим, господа начальники вылететь не захотели.

Ну так даже по телеящику крутили как Путин обещал посадки. Оставим за рамками мифы, что он любого по своему желанию в любой может отправить на нары (скормить крокодилам и всё такое, про что говорят вражеские диверсанты в нашем информационном пространстве).

Во первых, событие знаковое и он присутствовал лично. Для него очень был важен старт. Неудача выглядела-бы как то, что его можно бросать через болт кому угодно. Вопрос удачного запуска для громадного количества чиновников был вопросом где они будут завтра. От того все и выглядели бледно на телевизионной картинке. Там вопрос был не про место потерять. Там вопрос был о том, что ты лично Путину организовал подставу.

Кому: Leonid_Andreevich, #129

> Меня удивило что под дюзами там дверка в колонне с лестницей и воротца. Когда ракета взлетела у ворот одну дверь вырвало это не порядок.

Расчет розжига третьего сопла не уложился в норматив. Дверь открыть успели, а забежать нет. Слабо была поставлена работа по физической подготовке. Меры будут приняты. Двери там казенные и недешевые. Так, что к следующему пуску работа с личным составом будет на должном уровне и подобного не повторится!!!

Кому: Voldemarius, #153

> Тяжёлые ракетоносители, кроме нас - только США, Евросоюз и Япония.

Во-первых, ракеты-носители.
Во-вторых, японцы до тяжёлого класса не дотягивают.

Кому: Старый пират Пью, #182

Тут можешь ознакомиться с реляциями:
http://kazcosmos.gov.kz/ru/content/strategicheskiy-plan-nacionalnogo-kosmicheskogo-agentstva-respubl...

Кому: browny, #190

> Во-первых, ракеты-носители.
> Во-вторых, японцы до тяжёлого класса не дотягивают.

Извини, камрад, оговорился. Японская РН H-IIB выводит 19 тонн, класс ТРН - 20-50. Так что почти.

Про космодром в картинках: http://ria.ru/infografika/20160425/1054997772.html

Тут посадками кто-то интересовался???

Суд вынес приговор гендиректору ТМК, строившей космодром Восточный
http://ria.ru/incidents/20160429/1423020984.html

Кому: Airliner, #140

9 мая 2011 года в городе Арсеньев (е?), неподалёку от проходной упомянутого завода состоялось прохождение торжественным маршем. В честь дня Победы. Проходили перед трибуной, где находились ветераны. И я проходил. Некоторые сослуживцы из местных работают на этом заводе.
Хорошая новость.

Кому: Serg-186, #185

> Тогда столько стартов было не от хорошей жизни, все спутники были короткоживущими поэтому для поддержки нужнной орбитальной группировки их приходилось пускать часто

Да? Сейчас, надо полагать, с группировкой раннего оповещения и с остальной группировкой всё в порядке?

Кому: zibel, #177

> 26 запусков, две чистые неудачи. О чём тут ещё говорить? Это оставляя на минутку за рамками то, что по идее технологии 30 лет на месте не стояли.

86 год не совсем показательный взяли. 1982 год - 108 запусков, 99 удачных. Тогда как в 1981 году из 100 удачных 98, в 1983 опять все хорошо 99 и 98 соответственно. О чем говорит возросшая аварийность на "короткой" ноге? Пожалуй, ни о чем.

Кому: Voldemarius, #186

Откуда данные про "больше чем в миллиард долларов"? Или это стоимость даже не программы "Сатурна", а программы "Аполлон", деленная на количество запусков? Ну тогда советская лунная программа с нулем сколько-нибудь успешных запусков будет стоить бесконечно дорого. Или это в пересчете на современные деньги? Тогда это надо явно указывать.

Кому: zibel, #177

> 26 запусков, две чистые неудачи. О чём тут ещё говорить? Это оставляя на минутку за рамками то, что по идее технологии 30 лет на месте не стояли.

Брат работает в смежной отрасли - истребители Миг-29 собирают. Говорит, что производственники их постоянно просят разрешения устанавливать откровенно бракованные детали на машины. Говорят "новые дорого делать". И руководство это не особо волнует. В результате сдают индийцам, сирийцам, а то и нашим самолёты у которых воздухозаборники двигателей смотрит в разные стороны миллиметров на 25. В то время как при СССР допуск параллельности был всего 5 мм.
А всё почему? ОТК стал никакой, и военная приёмка тоже.
Порядок надо наводить. Причём снизу этого не сделать. Ты возмутишься, не будешь изменения подписывать. А там нач. производства договорится с главным констр., тот вызывает и говорит "Подписывай".

Кому: Вратарь-дырка, #179

> Пренебрежем всеми различиями, оставим только четыре цифири: 2 из 26 и 3 из 93. Как ты думаешь, есть между ними статистически значимое различие? Ответ - нет.

В одном случае отказы 3,2%, в другом 7,7%. Говоришь не значимое различие? А если эту разницу в 4,5% умножить на гигантскую стоимость?
Может всё-таки стоит что-то предпринять по снижению подобных издержек? Повышению конкурентоспособности в плане надежности носителя по сравнению с иностранными.

Кому: Edgar, #19

> Вроде бы недорого должно быть, но по ценнику сравнимо с двухнедельным отдыхом за бугром

Трюк как раз в том, чтобы в момент принятия решения не сравнивать *миг миг*