Минюст включил "Левада-центр" в реестр иностранных агентов

Не совсем понятно, как статус иностранного агента должен мешать их деятельности настолько сильно, что им придётся закрыться, они ведь не ставят своей целью зарабатывание денег, а как раз наоборот, выполняют какую-то важную для общества, как они считают, функцию.

>Попробуем, но шансов мало, и реально это означает уничтожение нашей исследовательской организации.

Хотелось бы посмотреть на результаты их исследований. Проводя социологические опросы на деньги из -за рубежа они скорее всего банально пытаются манипулировать общественным мнением и спекулируют на этой теме.

Кому: Дик Сенд, #200

> Похоже, персонаж сам где-то потерялся...

Бывший сотрудник КГБ, прошел спецобучение на тайного агента, его будет невозможно найти!!!

Кому: каспий, #182

> А почему у тебя так много примеров связано с жопой, говном и прочим нижепоясным?

Один - это много? При том, что я пока даже про пидарасов шутить не начал!

> Нельзя ли обойтись без?

С чего тебя вдруг беспокоят шутки про говно?

Хочешь об этом поговорить?

Кому: Abrikosov, #204

> Один - это много?

Практически в каждом треде.

> С чего тебя вдруг беспокоят шутки про говно?

Неприятно регулярное упоминание. Тем более там, где можно обойтиь без этого. Ты без

> Хочешь об этом поговорить?

Только если у тебя есть новая информация по этой теме.

Кому: Region36, #187

> Странно, с чего бы это вдруг такое беспокойство???

В очередной раз наши пидорасам хвостик прищемили!!!

Кому: Johnny Red, #17

> Хм, вот про чейндж.орг тоже всё ясно, однако это не мешает всяким гражданам на нём постоянно какие-то петиции создавать. А прессе про эти петиции писать.

Эти петиции, мой юный друг, приносят свои плоды. Кем бы не являлись хозяева данного ресурса (я про Change.org). И поверь мне, там не только (и не столько) про политику, там много есть про простых людей, на которых власти разного ранга забили и забыли. Но ты рассказывай, что ресурс плохой.
По крайней мере, там за возврат индексации работающим пенсионерам уже 146 672 человека проголосовало, с начала года (но надо 150 000). А на том же РОИ - 2 698, и до 17 ноября требуемые 100 000 уже не собрать никак. Ресурс малоизвестен, (в отличии от того же change), уже не знаю отчего.

Кому: Judge, #19

> Я тебе скажу страшное, камрад - бОльшая часть самых ярых "петиций" созданы работниками этого самого ченжорга.

Доказательств, конечно, не будет? А даже если и так, то те, кому эти петиции помогли (а они есть) должны, наверное, в монастырь уйти от стыда!

Кому: Надёжный, #35

> Чем вам не нравиться левада? Честнее их опросов я не видел, и взамен вы же не будете их работу делать.

А у тебя как с доказательствами их честности? Проводил параллельные опросы?

Кому: IgorPS, #142

> Что будет верно, как и "гетеросексуальные половые контакты не мешают быть геем".

Да с какого это перепуга верно? Если ты и с теми, и с теми, то ты "бисексуал", насколько я слышал про термины. Так что мимо.

Кому: IgorPS, #180

> Ну смотри. По крайней мере человек может вступать в гомосексуальные связи принудительно или за деньги, то есть без влечения к лицам своего пола.

А, то есть за деньги не пидарас? Интересная у тебя логика. С проституками как быть, ведь наверняка не все испытывают огромное удовольствие от "работы"?

Кому: каспий, #182

> А почему у тебя так много примеров связано с жопой, говном и прочим нижепоясным? Нельзя ли обойтись без? Концентрация уж больно велика.

Потому, что про либерастов и леваду в частности. А эта публика себя отлично зарекомендовала на почве поливания всего и вся неугодного говном. По мощам и им елей.

Кому: Трио-450, #207

> Ресурс малоизвестен, (в отличии от того же change), уже не знаю отчего.

РОИ требует регистрации на госуслугах.