• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Армия, на которую приятно смотреть

09.09.16 10:18 | Goblin | 53 комментария

Политика

С мест сообщают:
Первое, что видишь при входе — экспозиция на открытом воздухе. Здесь есть всё: от квадроцикла до «Тополя». Каждая единица выкрашена и начищена до блеска. Но это совсем не значит, что трогать боевые машины руками запрещено. В отличие от традиционных музеев, здесь можно не только трогать, а даже садится в кабину, нажимать педали и дёргать за рычаги. Сюда, определённо, стоит сводить детей — они точно будут в восторге. Кроме того, как снаружи, так и внутри расположены несколько десятков палаток с уличной едой, а на случай дождя предусмотрены столики под навесом. Утолить голод можно примерно за 150-300 рублей, в зависимости от аппетитов. Перекусить можно и на втором этаже экспоцентра, где находится ресторанный дворик. Цены там немного выше, чем снаружи, однако и ассортимент богаче.

Стенды участников выставки в экспоцентре работают с 9 утра, а динамические показы техники на полигонах стартуют в 11. По данным организаторов за первые два дня форум посетили более 110 тыс. человек, представляющие 80 иностранных делегации и местных специалистов. Всего в павильонах «Патриот» расположились около 800 стендов участников. Так что, только на то, чтобы уделить каждому из них хотя бы несколько минут, уйдёт целый день.

Техники в этом году представлено ещё больше, чем в прошлом. Впервые не только специалисты, но и все гости форума смогут увидеть новейшую колёсную артиллерийскую самоходку «Флокс». Боевая машина оснащена 120-мм пушкой, которая сочетает возможности дальнобойного орудия, гаубицы и миномёта.
В Подмосковье проходит крупнейший военный форум

Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 53

Цитата
отправлено 09.09.16 10:18 | ответить | цитировать # 1


В подмосковном Алабине открылась выставка Армия-2016. Это событие, которое уже второй год подряд собирает в одном месте огромное количество производителей товаров военно-промышленного комплекса из России и ближнего зарубежья и их покупателей со всего мира. Однако помимо своей, как кажется на первый взгляд, основной функции эта выставка выполняет и другую, не менее важную. Именно здесь каждый может своими глазами увидеть, куда были вложены те самые миллиарды денег налогоплательщиков.

Ещё каких-то 10 – 15 лет назад выставку подобного масштаба было трудно представить. Развал Союза и тяжёлые перестроечные времена больно ударили по самому неуязвимому институту государства - некогда грозная советская армия стремительно превращалась в нечто безнадёжное. Войска не получали новую технику, а офицеры зарплату.

Почему это стоит увидеть

Конечно, можно долго спорить о том, надо ли вкладывать огромные средства в оборону, и скептиков можно понять. Но перед тем как начинать очередную дискуссию, стоит съездить в Кубинку, где с 6 по 11 сентября представлены все новейшие образцы российского вооружения и военной техники.

Ещё на подъезде к парку «Патриот», который был открыт в прошлом году как раз перед проведением «Армии-2015», начинаешь осознавать масштаб события. Однако увидеть всё с одной точки просто физически невозможно. Демонстрируют технику в этом году, как и в прошлом, в трёх кластерах: сухопутном, водном и воздушном. Сухопутный расположен на территории танкового полигона Алабино, водный - на Комсомольском озере, а воздушный - на аэродроме Кубинка. Общая площадь экспозиции в залах и на открытых площадках превышает 200 тыс. кв.м.

Добираться из одного конца выставки в другой довольно удобно. Каждые 5-10 минут между всеми точками курсируют автобусы. Дорога от «Патриота» в Алабино занимает около 10 минут, до Кубинки добираться придётся немного дольше. Для тех, кто предпочитает передвигаться своим ходом, организаторы предусмотрели прокат велосипедов и самокатов, который находится на выходе с парковки у главного входа в парк «Патриот». Парковка, кстати, станет приятным сюрпризом для неизбалованных просторами москвичей и гостей столицы. Во-первых, она бесплатная, а во-вторых - одновременно на ней могут находиться до 6 тыс. автомобилей. Так что спорить за место вряд ли придётся, ведь даже от самой дальней её точки до входа, гостей довезёт автобус. Нет проблем и с туалетами - они буквально повсюду, начиная с той самой парковки.

Чтобы попасть внутрь, необходимо пройти через рамки металлодетекторов. Вообще безопасности на форуме уделено особое внимание: здесь и военная полиция, и сотрудники МВД, и различные представители Минобороны. Однако никакого излишнего и обременяющего внимания гостям они не оказывают, а скорее наоборот создают на территории парка чувство абсолютной безопасности. А дополняет его, конечного же, техника.

Первое, что видишь при входе - экспозиция на открытом воздухе. Здесь есть всё: от квадроцикла до «Тополя». Каждая единица выкрашена и начищена до блеска. Но это совсем не значит, что трогать боевые машины руками запрещено. В отличие от традиционных музеев, здесь можно не только трогать, а даже садится в кабину, нажимать педали и дёргать за рычаги. Сюда, определённо, стоит сводить детей - они точно будут в восторге. Кроме того, как снаружи, так и внутри расположены несколько десятков палаток с уличной едой, а на случай дождя предусмотрены столики под навесом. Утолить голод можно примерно за 150-300 рублей, в зависимости от аппетитов. Перекусить можно и на втором этаже экспоцентра, где находится ресторанный дворик. Цены там немного выше, чем снаружи, однако и ассортимент богаче.

Стенды участников выставки в экспоцентре работают с 9 утра, а динамические показы техники на полигонах стартуют в 11. По данным организаторов за первые два дня форум посетили более 110 тыс. человек, представляющие 80 иностранных делегации и местных специалистов. Всего в павильонах «Патриот» расположились около 800 стендов участников. Так что, только на то, чтобы уделить каждому из них хотя бы несколько минут, уйдёт целый день.

На что обратить внимание

Техники в этом году представлено ещё больше, чем в прошлом. Впервые не только специалисты, но и все гости форума смогут увидеть новейшую колёсную артиллерийскую самоходку «Флокс». Боевая машина оснащена 120-мм пушкой, которая сочетает возможности дальнобойного орудия, гаубицы и миномёта.

Кроме того на «Армии-2016» представлено более 30 современных и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники Воздушно-космических сил. Особое внимание стоит уделить выступлениям авиационных групп на современных самолётах и вертолётах. Свои шоу зрителям покажут пилотажные группы «Беркуты», «Стрижи», «Русские Витязи» и «Соколы России».

На аэродроме Кубинка для зрителей форума будут представлены многофункциональные бомбардировщики Су-34, новейшие истребители Су-35С, Су-30СМ, ударные вертолёты Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35М, транспортно-боевые вертолёты Ми-8АМТШ «Терминатор».

Помимо этого будут продемонстрированы экспозиции техники дальней и военно-транспортной авиации, включающие новейший транспортный самолёт Ил-76МД-90А, стратегические ракетоносцы Ту-160 «Белый лебедь», Ту-95МС «Медведь» и многие другие.

Также на выставке представят свыше 100 образцов радиоэлектронной продукции военного назначения. Среди новинок, которые впервые будут демонстрироваться открыто – аппаратура связи и управления для перспективных кораблей, подводных лодок ВМФ и российской бронетехники нового поколения - танка «Армата», бронетранспортёра «Курганец-25», БТР «Бумеранг», БТР-МДМ «Ракушка», бронеавтомобиля «Тайфун-К» и др. Посетители форума также смогут увидеть комплекс радиоэлектронной борьбы «Борисоглебск-2» и современные виды командно-штабных машин.

Впервые в рамках форума пройдут соревнования по «дрон-биатлону». В ходе двухдневного чемпионата лучшие пилоты страны будут состязаться в четырёх дисциплинах, на специально созданных отечественными разработчиками малогабаритных квадрокоптерах.


медвед
отправлено 09.09.16 10:46 | ответить | цитировать # 2


Посетил. Приятно порадовало, что все организовано на высочайшем уровне. Огромная парковка, везде чисто, с едой проблем нет, цены вполне приемлемые, большие чистые туалеты.
Сама выставка огромная, одного дня явно мало, чтобы просто все бегло осмотреть, а если еще останавливаться у интересных экспозиций, общаться с представителями и щупать экспонаты, то минимум три дня надо.
Сами экспозиции по большей части статичные, дроны не летают, роботы не ездят. В буклетиках можно написать что угодно, а на самом деле может оказаться полурабочий прототип.
Почти везде можно не только посмотреть, но и залезть в технику, потрогать за всякое. Удалось даже порулить в симуляторе вертолета - бесплатно!


beria
отправлено 09.09.16 10:52 | ответить | цитировать # 3


Коллега приехал оттуда. Сказал, что от экспозиции до места полетов 50 км,а до стрельбища 40 км. Нечего и не нафотал.


ru_steve
отправлено 09.09.16 11:01 | ответить | цитировать # 4


у нас привозили на день города в Муринский парк (СПБ, север города) военную технику - пушки, гаубицу, бтр, катюшу. По всему можно было лазать, все можно было крутить - все реагировало на кручение. БОльшей рекламы детям (да и взрослым) сложно представить.
Очевидно, конечно, зачем - и это не радует.
Но тут мы можем только лучше подготовиться.


spetrov
отправлено 09.09.16 11:16 | ответить | цитировать # 5


Интервью с зам. министра обороны на RT:

https://www.youtube.com/watch?v=ZJET-drTB-s

Помните, в свое время разговор про колесную итальянскую технику, которую мы закупили (если не ошибаюсь) в качестве образцов? Интервью тогда как раз с Ю.И.Борисовым было. Некоторые возмущались - вот, мол, до чего дошли - у итальянцев будем закупать. Как видите, не стали. Рассмотрели образцы и отказались.


Region36
отправлено 09.09.16 11:17 | ответить | цитировать # 6


Кому: beria, #3

> Сказал, что от экспозиции до места полетов 50 км,а до стрельбища 40 км.

Да вроде ничего сложного, везде транспорт ходит.

http://www.rusarmyexpo.ru/get_to


Genues
отправлено 09.09.16 11:26 | ответить | цитировать # 7


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.




Модератор.



Щербина307
отправлено 09.09.16 11:35 | ответить | цитировать # 8


Кому: медвед, #2

> с едой проблем нет, цены вполне приемлемые

В прошлом году было ровно наоборот.

Кому: beria, #3

> Коллега приехал оттуда. Сказал, что от экспозиции до места полетов 50 км,а до стрельбища 40 км.

Это он наврал. Там всё разбросано конечно, пешком не находишься, но ходят автобусы. Хотя понять какой куда идёт и как его найти, та ещё проблема. Приходится спрашивать окружающих, в надежде что они знают.

В прошлом году уже на выезде, уехали не туда, по ошибке посоветовали не тот автобус.


ОМОНовец
отправлено 09.09.16 11:44 | ответить | цитировать # 9


Кому: Щербина307, #8

> Приходится спрашивать окружающих, в надежде что они знают.

В этом году не попал, а в прошлом - нес там службу. На каждой остановке автобусов стояло по 3-4 человека волонтеров. С расписаниями и маршрутами движения автобусов. Так как был на общем контроле личного состава, то прокатился и до аэродрома, и до танкодрома. На этих самых автобусах. Без каких-либо затруднений.


Щербина307
отправлено 09.09.16 11:54 | ответить | цитировать # 10


Кому: ОМОНовец, #9

> На каждой остановке автобусов стояло по 3-4 человека волонтеров.

Эти волонтёры были "прекрасны" в своей неинформированности. Чаще всего просили узнать у другого. Хотя общей информацией где что находится и что туда надо ехать на автобусе они владели. На выезде со стрельб по их наводке уехали в другую сторону.

Вокруг основной экспозиции было (если память не изменяет) три своеобразных пункта отправки автобуса. Как доехать до полигона с показом техники ни один точно не подсказал.

Про расписание вообще не смешно. Точного времени начала чего либо вообще никто не знал. Показ задерживали без указания точного времени. Дети сходят с ума от скуки и фиг куда отлучишься ибо неизвестно когда начнётся.


Genues
отправлено 09.09.16 12:13 | ответить | цитировать # 11


Кому: медвед, #2

Камрад, а что там с парковкой? Бесплатная?
А то в статье написано, что бесплатная, а на сайте (http://www.rusarmyexpo.ru/get_to/parking_plan), что надо заранее(!) приобрести билет. На месте парковку купить будет нельзя.


Octavius
отправлено 09.09.16 12:13 | ответить | цитировать # 12


Сын сейчас служит, ездил к нему весной. Смотрел кругом, вспоминал свою службу и плакал от зависти добрыми слезами.
Один из первых его вопросов был - много ли разведопросов вышло на Тупичке? Я в ответ закатил глаза.
Он такой - вернусь, неделю буду сидеть и смотреть, заранее прошу не беспокоить.
Он Тупичок ещё со школы читает, наверное поэтому, после вуза, вместо аспирантуры и пошёл в военкомат. :)


Storm2201
отправлено 09.09.16 12:49 | ответить | цитировать # 13


новинки это хорошо, а кто их в армию будет поставлять, хотя бы по 500шт танков и 100 верто-аэропланов в год?


sergvladb40
отправлено 09.09.16 13:03 | ответить | цитировать # 14


Купил. Завтра сгоняю, посмотрю.


dustoman
отправлено 09.09.16 13:39 | ответить | цитировать # 15


Уважаемые посетители сайта, разрешите обратить ваше внимание на фильм.

КРИПТОМНЕЗИЯ. УБИТЬ ПРОШЛОЕ
Фильм снят в рамках акции "Дороги памяти". Лента призвана обратить внимание общественности на проблемы фальсификаций истории и, в частности, снос памятников советским воинам в республике Польша.

часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=d1rbYvGcbxw
часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=S3AcBO70sq4


Judge
отправлено 09.09.16 14:19 | ответить | цитировать # 16


Кому: Octavius, #12

> Он такой - вернусь, неделю буду сидеть и смотреть, заранее прошу не беспокоить.
> Он Тупичок ещё со школы читает, наверное поэтому, после вуза, вместо аспирантуры и пошёл в военкомат. :)

Вот что ТупичОк животворящий делает!
А меня вот в этом году в партизаны не взяли :( Иди, грят, подлечись, а то давление какое-то у тебя высокое, куришь небось??


Andor
отправлено 09.09.16 14:45 | ответить | цитировать # 17


Кому: Octavius, #12

> Он Тупичок ещё со школы читает, наверное поэтому, после вуза, вместо аспирантуры и пошёл в военкомат. :)

Вот так благодаря мерзкому Гоблину на свет появляются новые поколения кровавых упырей тоталитарного путинского режима! Сразу стало гадливо и совестливо на душе! Как из душа окатило!!!


ЛетоДня
отправлено 09.09.16 15:22 | ответить | цитировать # 18


Кому: медвед, #2

> Сами экспозиции по большей части статичные, дроны не летают, роботы не ездят.

Еще как ездят, вот не плохая передача, тут тебе и Тигр с автоматической (автоматической - в плане не требует присутствия в машине для использования) 30-ти миллиметровой пушкой и тяжелый робот с кучей вооружения и все это бодро ездит, стреляет, попадает:

https://www.youtube.com/watch?v=VZwkNYA4kbQ


Берси Рагнарсон
отправлено 09.09.16 15:32 | ответить | цитировать # 19


Кому: Genues, #11

> > Камрад, а что там с парковкой? Бесплатная?
> А то в статье написано, что бесплатная, а на сайте (http://www.rusarmyexpo.ru/get_to/parking_plan), что надо заранее(!) приобрести билет. На месте парковку купить будет нельзя.

Присоединяюсь к вопросу.


spetrov
отправлено 09.09.16 16:59 | ответить | цитировать # 20


Тем временем:

> Президент России Владимир Путин провёл совещание по основным параметрам госпрограммы вооружения на 2018–2025 годы. Глава государства поручил членам правительства разработать проект новой программы вооружения к июлю 2017 года.


Brzęczyszczykiewicz
отправлено 09.09.16 17:57 | ответить | цитировать # 21


Возникает логичный вопрос: сколько этой техники уже поставлено в войска и сколько будет поставлено? Василий Павлов например пишет страшное - танков в войсках у нас 2700 штук! И с танковыми училищами ситуация плачевная. http://aspav-sp.livejournal.com/58320.html


Баир Иринчеев
отправлено 09.09.16 18:34 | ответить | цитировать # 22


Кому: beria, #3
Только что оттуда. К стрельбищу идет автобус #5 от павильона D, ехать 15 минут. Да, народа много, но группой 30 человек все посмотрели нормально.


Thunderbringer
отправлено 09.09.16 18:42 | ответить | цитировать # 23


Кому: Storm2201, #13

> 100 верто-аэропланов в год?

А их по стольку и делают, больше сотни в год, если речь не идет о тяжелых машинах, тут и США надорвутся.


Arkan
отправлено 09.09.16 19:43 | ответить | цитировать # 24


Кому: медвед, #2

> Сами экспозиции по большей части статичные, дроны не летают, роботы не ездят.

На закрытых показах даже "Армата" каталась, по полигону.


urhee
отправлено 09.09.16 19:44 | ответить | цитировать # 25


Кому: Octavius, #12
Правильного парня вырастил, комрад.


Arkan
отправлено 09.09.16 20:04 | ответить | цитировать # 26


Кому: Storm2201, #13

> новинки это хорошо, а кто их в армию будет поставлять, хотя бы по 500шт танков и 100 верто-аэропланов в год?

Это ж не Т-34 и фанерные "ишаки", значительно более сложные и дорогие изделия. В этом году только 100-й Су-34 заложили, с опережением графика поставок. И при этом, финансирование на оборонку будут урезать, с тем чтобы уложится в зафиксированный бюджет, при меняющейся экономической ситуации.


ViktoriaMT
отправлено 09.09.16 22:16 | ответить | цитировать # 27


На счёт детей подтверждаю - можно везде лазить, всё крутить и трогать, стволы орудий поднимаются. Минус ровно один - утащить ребёнка оттуда практически нереально.


Thunderbringer
отправлено 10.09.16 01:38 | ответить | цитировать # 28


Кому: Arkan, #26

> Это ж не Т-34 и фанерные "ишаки", значительно более сложные и дорогие изделия. В этом году только 100-й Су-34 заложили, с опережением графика поставок. И при этом, финансирование на оборонку будут урезать, с тем чтобы уложится в зафиксированный бюджет, при меняющейся экономической ситуации.

Люди этого не понимают, они прочитают, что у США самолётов больше, значит мы должны догнать и перегнать моментом. А то, что у США военный бюджет больше, чем у всех остальных стран вместе взятых, это так пустяки. И при том бюджете США по 700 самолетов в год не пекут. Не говоря уже о том, что с учетом восстановленных-модернизированных за год как раз очень немало получается. Еще некоторые возмущаются, мол так всего 100шт Армат заказали, а там кроме финансового вопроса еще и момент очень простой - на этих ста штуках выявят все косяки и болячки, доработают и будут массово закупать уже какой-нибудь Т-14М. Не говоря уже о том, что наши танки предыдущего поколения еще очень даже неплохи, а их ну очень много. Поэтому менять на новые будут по мере износа и списания.


Щербина307
отправлено 10.09.16 02:06 | ответить | цитировать # 29


Кому: Arkan, #26

> Это ж не Т-34 и фанерные "ишаки", значительно более сложные и дорогие изделия.

Всё было дорого и сложно для своего времени.


Doc87
отправлено 10.09.16 02:20 | ответить | цитировать # 30


Изолированная страна с разорванной в клочья экономикой)))))


Petr_46rus
отправлено 10.09.16 02:35 | ответить | цитировать # 31


"При обыске у полковника МВД изъяли валютный эквивалент 8 млрд рублей"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/10/09/2016/57d3282f9a794798c7afe968?from=main

а представляете, что там у генералов? Эх нужны расстрелы стране.


Вратарь-дырка
отправлено 10.09.16 06:51 | ответить | цитировать # 32


Кому: Щербина307, #29

> Всё было дорого и сложно для своего времени.

Однако не настолько. Неспроста во всем мире сейчас боевых самолетов (не считая транспортные, учебно-тренировочные и т. п.) меньше, чем было выпущено Ил-2 или Bf-109. Если считать транспортные, учебно-тренировочные и прочие, то меньше, чем было в сумме выпущено Ил-2 и Bf-109.


СНЕГ
отправлено 10.09.16 06:53 | ответить | цитировать # 33


Кому: Brzęczyszczykiewicz, #21

Чепуху он пишет. Очень странная статья. Когда он за 90е цифры берет, считает всю технику, в том числе то, что уже сгнило, а когда современные, то только то, что в войсках развернуто. Пораженческая статья.


СНЕГ
отправлено 10.09.16 06:53 | ответить | цитировать # 34


Кому: Thunderbringer, #28

Ну, некоторым всепропальщикам всегда мало. Один персонаж вот считает, что 2700 обт развернутых в войсках это крайне мало. Да, действительно, армия сейчас стремительно усиляется, но задача догнать и перегнать НАТО не стоит. Задачу сдерживания НАТО решают Сяс.


Щербина307
отправлено 10.09.16 20:45 | ответить | цитировать # 35


Кому: СНЕГ, #34

> но задача догнать и перегнать НАТО не стоит. Задачу сдерживания НАТО решают Сяс.

А если не сдержали, то что делать?

После обмена ядерными ударами, всё только начинается.

Так можно договорится что нам армия вообще не нужна, СЯС же есть, остальные можно распустить. Для всяких мелочей можно ВВ оставить.


СНЕГ
отправлено 10.09.16 22:31 | ответить | цитировать # 36


Кому: Щербина307, #35

То нас не будет. Без каких либо шансов. И их тоже. Может где-нибудь в Австралии и Аргентине кто-нибудь выживет. Армия нужна для операций типа чеченской, украинской и сирийской. Нет, давайте опять угробим триллионы рублей на технику, которая ни разу не выстрелит по врагу, наштампуем 10000 армат, и будем счастливо ждать развала страны.


Щербина307
отправлено 10.09.16 22:49 | ответить | цитировать # 37


Кому: СНЕГ, #36

> То нас не будет. Без каких либо шансов. И их тоже.

Это заблуждение. Благо военные это всегда понимали готовились к тому что будет далее и как при этом воевать.

> Нет, давайте опять угробим триллионы рублей на технику, которая ни разу не выстрелит по врагу, наштампуем 10000 армат, и будем счастливо ждать развала страны.

Как во времена перестройки вернулся.

Не будешь свою армию кормить, будешь кормить чужую.


СНЕГ
отправлено 10.09.16 22:58 | ответить | цитировать # 38


Кому: Щербина307, #37

Нет, не заблуждение. Иначе нас в начале 00 разнесли бы в щепки, когда у нас армии не было, а НАТО было на пике.

Дада, как в 50-е вернулся, будешь перекармливать ю свою армию будешь кормить армию московского княжества.


Щербина307
отправлено 10.09.16 23:13 | ответить | цитировать # 39


Кому: СНЕГ, #38

> Нет, не заблуждение. Иначе нас в начале 00 разнесли бы в щепки, когда у нас армии не было, а НАТО было на пике.

Осталось загадкой как ты увязал вместе, уничтожение в ядерной войне и обычную армию в начале 00.

И армия у нас тогда была, причём больше чем сейчас.

> Дада, как в 50-е вернулся, будешь перекармливать ю свою армию будешь кормить армию московского княжества.

Ты там бухой?


Щербина307
отправлено 10.09.16 23:31 | ответить | цитировать # 40


Кому: СНЕГ, #36

> Армия нужна для операций типа чеченской, украинской и сирийской.

Кстати.

Для войны по типу сирийской и чеченской, арматы всякие с истребителями и прочими крейсерами и подводными лодками, не нужны.


СНЕГ
отправлено 10.09.16 23:57 | ответить | цитировать # 41


Кому: Щербина307, #39

Элементарно, армии не было, но никто не рыпнулся, так как Сяс. Армии тогда не было, точнее была, но только на бумаге. Да, вроде бы больше, только войска в чеченскую с бору по сосенке собирали.

Нет, а ты?


СНЕГ
отправлено 10.09.16 23:57 | ответить | цитировать # 42


Кому: Щербина307, #40

Ещё как нужны. Особенно арматы и авиация. Коейсера у нас строить, емнип, не планируют, а пл нужны.


Щербина307
отправлено 11.09.16 00:06 | ответить | цитировать # 43


Кому: СНЕГ, #41

> Армии тогда не было, точнее была, но только на бумаге.

А ты, знаток!!!

> Да, вроде бы больше, только войска в чеченскую с бору по сосенке собирали.

А сейчас в Сирию или ещё куда не собирают???

Кому: СНЕГ, #42

> Ещё как нужны. Особенно арматы и авиация.

Какой противник у арматы\истребителя\подводной лодки в Сирии и Чечне?


СНЕГ
отправлено 11.09.16 00:46 | ответить | цитировать # 44


Кому: Щербина307, #43

Однако, факт.

Нет, сейчас действуют штатными частями, в Сирию сводные группы ездят по другим причинам.

Подводные лодки недавно отстреляли по Сирии калибрами, так же, одни подлодки в Сяс, другие их охраняют. Армата как платформа - и танк и тяжёлая бмп в Чечне и в Сирии у правительственных войск были бы крайне востребованы. Истребитель прикрывает воздушное пространство, в случае нужды наносит удары по наземным объектам.


Щербина307
отправлено 11.09.16 01:00 | ответить | цитировать # 45


Кому: СНЕГ, #44

> Однако, факт.

Однако, нет.

> Нет, сейчас действуют штатными частями, в Сирию сводные группы ездят по другим причинам.

Всё как и во время чечни.

> Подводные лодки недавно отстреляли по Сирии калибрами,

Для стрельбы по дикарям не имеющим средств противодействия это слишком дорого. Проще и дешевле другие пусковые установки строить.

Собственно по таким целям и калибры не нужны. Есть более дешёвое вооружение. А что ими тогда стреляли так это тренировка для своих и показ возможностей для заклятых друзей.

> Армата как платформа - и танк и тяжёлая бмп в Чечне и в Сирии у правительственных войск были бы крайне востребованы.

Ты вопрос понять способен? Какой у них там противник? С чего они они там будут востребованы если у них противника толкового нет. Со всеми задачами справляется на ура более старая и дешёвая техника.

> Истребитель прикрывает воздушное пространство

От кого он его прикрывает если своих самолётов ни у игила ни у чеченских террористов нет и не было?

> в случае нужды наносит удары по наземным объектам.

Это намного лучше выполнит штурмовик или бомбардировщик.


СНЕГ
отправлено 11.09.16 01:19 | ответить | цитировать # 46


Кому: Щербина307, #45

Дада, примерно как в Осетии, когда треть техники просто никуда не доехала, да и та, что доехала была некомплектной.

Во время чечни собрать комплектную часть была проблема.

Не всегда приходится стрелять по дикарям, у которых нет никаких средств, в сирии да, калибры просто тренировались и демонстрировали возможности.

Да, способен, а ты способен понять ответ? Противник у них там - вражеская пехота, насыщеная пт-средствами, против которых как раз и нужна техника типа арматы. Востребованы они будут везде без исключения. Более старая и дешевая техника горит сотнями.

У чеченских были, у грузин были, у укров были, у сирийских есть союзники. Тем более, истребители там вполне несут службу.

Современный истребитель - многофункциональный самолет, который без проблем выполняет функции и бомбардировщика. Тем более, разговор не про лучше или хуже.


Щербина307
отправлено 11.09.16 10:30 | ответить | цитировать # 47


Кому: СНЕГ, #46

> Дада, примерно как в Осетии, когда треть техники просто никуда не доехала, да и та, что доехала была некомплектной.

Примерно как и сейчас.

> Во время чечни собрать комплектную часть была проблема.

Не проблема, их и собирали. Ты просто не в курсе о чём пишешь.

> Не всегда приходится стрелять по дикарям, у которых нет никаких средств

Ты сам выше писал что армия нужна в операциях по типу сирийской или чеченской. Сам себе противоречишь.

> Противник у них там - вражеская пехота, насыщеная пт-средствами, против которых как раз и нужна техника типа арматы.

Танки в первую харю воюют против себе подобных и уже потом выступают как самоходная пушка для поддержки пехоты.

Чудо танк для противодействия пехоте с гранатомётом не нужен. Танкоопасные цели подавляются иным способом. А так получается слишком дорогая убервафля.

> Более старая и дешевая техника горит сотнями.

И новая будет гореть так же, и потери обойдутся дороже.

> У чеченских были

У чеченов не было авиации, чего ты бредишь?

> у грузин были, у укров были

А тут уже более серьёзный противник и тогда окажется что армия нужна большая и насыщенная всяким вооружением. Против которого, оказывается сяс уже не помогает.

> у сирийских есть союзники.

Ты не поверишь!!!

У всех есть союзники, и может оказаться что сяс уже мало и нужна армия с кучей вооружения.

> Тем более, истребители там вполне несут службу.

Они несут службу там именно из-за нато. Хотя по твоему достаточно сяс.

> Современный истребитель - многофункциональный самолет, который без проблем выполняет функции и бомбардировщика.

С проблемами ибо это не его задачи. Любая специализированная штука свою работу делает лучше чем универсальная.

> Тем более, разговор не про лучше или хуже.

Разговор про соотношение цена-качество.

Для войны с дикарями дорогая\большая армия не нужна как не нужны и супер дорогие вооружения. Если противник планируется серьёзный то уже и армия нужна большая и тысячи армат и прочие дорогие штуки в товарных количествах а не в единичных.


Щербина307
отправлено 11.09.16 10:32 | ответить | цитировать # 48


Кому: СНЕГ, #46

> Дада, примерно как в Осетии, когда треть техники просто никуда не доехала, да и та, что доехала была некомплектной.

ну и как не напомнить. Осетия это уже 2008 год. И больше пока наша армия в таких количествах нигде не участвовала.


sergvladb40
отправлено 11.09.16 11:37 | ответить | цитировать # 49


Съездил со знакомым. Великолепно ! [восторг]


СНЕГ
отправлено 11.09.16 12:44 | ответить | цитировать # 50


Кому: Щербина307, #47

Сейчас примерно совсем не так.

Проблема. В том то и дело, что собирали, комплектных частей не было.

Нет, не противоречу, нужна. А что в чеченской и сирийской операциях армия не участвовала?

Очень интересная теория использования танков. Может для абрамса и актуальная, для нормальных танков нет. Основное противотанковое средство - давным давно авиация и вертолеты.

Именно для нее и нужен, как раз с вражескими танками бороться - второстепенная задача.
Гореть так же не будет точно.
Дорого тысячи танков штамповать, и солдат внутри них своих позволять жечь.

Была у них авиация, уничтожили, правда в первый же день.

Большая и насыщеная кучей вооружений это какая? Как советская? У нас она сейчас и есть большая, именно настолько насколько надо.

Против НАТО достаточно Сяс, ничего другого не поможет. Прям против всего НАТО?

Без проблем. Иметь какие-то узкоспециализированные вещи дорого и бессмысленно.

Разговор не про соотношение, разгоаор про необходимость и достаточность. И цена-качество у универсальных самолётов ниже, т.к. нет нужды держать под каждую задачу отдельный самолёт. Для войны с дикарями нет, большая не нужна. Она вообще ни для чего не нужная.


Щербина307
отправлено 11.09.16 21:07 | ответить | цитировать # 51


Кому: СНЕГ, #50

Если против нато достаточно сяс. Зачем тогда члены нато держат столько обычного вооружения? У них же тоже есть сяс, думаешь они не знают о его сдерживающем факторе?

По словам заместителя министра обороны, нато в европе имеет трёхкратное преимущество перед нами.


Chernov
отправлено 11.09.16 23:37 | ответить | цитировать # 52


Посетил, порадовал себя и детей.
Организация ещё лучше, чем на МАКСе :)
Волонтёров много и хорошего качества, все вежливы и очень здорово помогают, особенно "пассажирам с детьми".
Открытые БТРы - безусловно гвоздь программы для детей. Около них, а в них особенно, было не протолкнуться.


СНЕГ
отправлено 12.09.16 00:13 | ответить | цитировать # 53


Кому: Щербина307, #51

Практически все страны НАТО постоянно сокращают обычные вооружения именно потому, что прекрасно знают о сдерживающем факторе Сяс.

Пускай имеет, влезть в оружейную гонку с ними - самая большая глупость, которую сейчас можно сделать. И именно к этому подталкивают авторы пораженческих статей, которые считают, что 3000 танков это безумно мало.



cтраницы: 1 всего: 53

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк