[BadComedian] - Дети против Волшебников

А тем временем КПРФ займется делами религии в госдуме. "Я всё понял! Это неправильные пчёлы! Совсем неправильные! И они, наверное, делают неправильный мёд!" (с) Винни-Пух

http://politsovet.ru/53204-delami-religiy-v-gosdume-zaymetsya-kprf.html

09 September 2007 @ 12:26 am

Слово Учителя о Ктулху и Никасе Зервасе

У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают -- знаком ли я, будучи представителем Космоса на Земле, с Ктулху?

Отвечу: к счастью для Ктулху, нет. Насколько мне известно, этот неприятный тип в данный момент мертв и ждет чего-то, что он называет "своим часом", в городе с непроизносимым названием на дне океана. Лет сорок пять назад он пытался транслировать какие-то малобюджетные ужасники в мои Сны, но получил Отлуп, отложивший его пробуждение еще минимум на столетие.

Однако Ктулху, насколько я могу судить, не оставил своих планов по превращению людей в посмешище галактических масштабов. В последнее время он пытается внедрять культизм в самое чистое, что есть у человечества -- концентрированную надежду, называемую также религиозностью.

Я долго колебался перед тем, как подступить к этой теме. Излишне говорить, каким деликатным приходится быть Истинному Учителю Истины, подступаясь к священным для миллионов людей понятиям.

Поэтому, будучи не только Гиперкубом, но и просто благоразумным человеком, я решил к ним вовсе не подступаться -- и соредоточился на ктулхианских проявлениях, пытающихся выдавать себя за проявления религиозные.

Одним из таких проявлений, несомненно, является не слишком популярная книжка коллектива авторов, написавших труд "Дети против волшебников" под собирательным псевдонимом "Никас Зервас". Она была издана, если мне не изменяет память, в конце 2005 года и снискала определенную известность в конспирологических кругах Рунета. О ней же напомнила мне вчера письмом одна из уважаемых посетительниц Сайта ИУИ Verelle.

Рецензии на "Детей..." я хочу предпослать цитату из, собственно, рассказа Г. Лавкрафта "Зов Ктулху": ...Тогда освобожденные Старейшины раскроют им новые приемы, как кричать, убивать и веселиться, наслаждаясь собой, и вся земля запылает всеуничтожающим огнем свободы и экстаза. До тех пор культ,при помощи своих обрядов и ритуалов, должен сохранять в памяти эти древние способы и провозглашать пророчества об их возрождении."

Как мы видим, "способов кричать, убивать и веселиться" у Ктулху много. Сейчас мы познакомимся еще с одним -- псевдохристианским.

Сюжет книги "Дети против волшебников" наверняка известен читателям моего Журнала -- люди вы любознательные и пытливые. Поэтому напомню лишь вкратце.

Итак: Гарри Поттер - женщина, трансвестит, клон Мерлина и колдун-дьяволопоклонник. Возглавляемая им древняя всемирная лига колдунов последние 11 веков пытается взломать Русскую Защиту (которую авторы книги пытаются выдать за православие). Для этого они засылают в Россию разнообразных картавых и кучерявых эмиссаров, призванных окончательно подчинить русский народ колдовскому влиянию. Но белокурый курсант-суворовец Иван Царицын с помощью национально настроенных, православных сотрудников ФСБ физически уничтожает всех злодеев.

В книге богатый расистский антураж, однако я не буду на нем останавливаться. Мой недюжинный Опыт тихонько подсказывает мне, что расизм в данном случае используется просто как отвлекающий маневр для сознания читателя, одновременно привлекающий критиков еврейского происхождения. (Последних в России до хрена, и они по большей части обладают умом живым, но, увы, неосновательным. То есть: увидев в книжке россыпи по-ржевски тонких жидоедских намеков, они тут же отважно бросаются на нее и начинают с рычаньем теребить, одновременно делая предмету громкую рекламу. А пока критики заняты второстепенным, поскольку это касается их, главное -- касающееся всех -- тихонько проскальзывает в мозг читателя, не встречая сопротивления.)

Где оно, это главное?

Я хочу привести следующую потрясающую цитату из финала книги: "У десантника был грех, поэтому Русская защита прикрывала его не полностью. У этого подполковника в защите были две неприкрытые зоны: тазовая область и голова..." Далее колдун пытается послать в голову подполковника заряд черной энергии, но полковник, хоть и чувствует головокружение -- выдерживает удар и убивает колдуна из огнестрельного оружия.

Вот оно. Мы нашли его. Перед нами зерно ктулхианства, тщательно закопанное в "христианский" якобы текст. Русская защита, о которой говорят авторы -- нечто вроде магической брони. Или антимагической -- отчего суть вряд ли меняется, поскольку проявляется она лишь в соприкосновении с колдовством. Эту защиту обеспечивает принадлежность к тому, что авторы упорно обзывают "православием". Но почему-то "православие" в исполнении "Зерваса" не мешает героям ни убивать, ни относиться к чужакам с отстраненным презрением, ни веселиться после победы над ними, забыв о малейшем сочувствии к "тоже людям". Нелишне отметить и то, что проповедовать Евангелие этим "тоже людям" никто в книге и не собирается -- они ведь чужаки.

Таинственная вера, пропагандируемая авторами "Детей против волшебников", содержит в себе не только идею о разделении людей на своих и чужеродных, к которым нет и не может быть сострадания; не только обещает "астральную броню", накладывающуюся на тело фрагментами. Она еще и лицемерит. Эта вера не велит Ване Царицыну "испытывать ненависть" к Гарри Поттеру -- однако тут же разрешает ему, "укротив ненависть", дать в рыло Гарри так, что тот валится и более не встает до конца книги.

"Бить в рыло без ненависти", "убивать без злобы" -- так не бывает. Это, конечно, чушь. Но эта чушь призвана убедить читателя, что христианская буква в книжке соблюдена, несмотря на то, что кончается всё правильно, по-культистски: хорошие разнесли остров плохих, оставив кучу трупов и отпраздновали это дело суровым мороженым в кафе "Зимушка".

Полноте. Православие ни капли не заслужило, чтобы им обзывали эту гадость. Перед нами не христианство и даже не язычество (хотя гомеровские архаичные "воды Стикса", защищающие Ахилла "не полностью", отчасти близки к "русской защите" "Зерваса") Это -- слегка подгримированный культ Старейших в чистом виде. Он пакует нутряной вопль "Кричать! Убивать! Веселиться!" в какую-то целулоидную фофудью -- но остается собой.

Итого

...Я далек от мысли, будто авторы книги "Дети против волшебников" и аналогичных ей произведений -- сознательные агенты Ктулху. Скорее, это -- отравленные ктулхианскими снами сознания. Я уверен, что повсюду, во многих странах и на всех континентах создаются такие произведения, маскирующие Культ под исконный наш ислам, (хасидизм, бон-по, католицизм). И везде их пишут злобные люди, искренне думающие, что они, наконец, нашли "праведный" способ убивать и веселиться.

Между тем, праведных способов делать это не существует.

http://ab-pokoj.livejournal.com/5415.html

Кому: Smolk, #691

Щас тебе страшное скажу, то чего дети любых возростов понять никак не могу: объединяются вокруг кого-то/чего-то Если этот кто-то/что-то чмо, забывший первого космонавта, Знамя над Рейхстагом, предков, создавших величайшую страну на планете, то нахуй такое чмо надо? А объединяться хотят (те кто хотят) вокруг русских. Вокруг аморфного говна, которым нам предлагают стать идиоты, ни татары, ни чеченцы, ни калмыки объединяться не будут. "Возьмите себя в руки" это не русские говорят.

Кому: микроэлектронщик, #663

> "западные ценности" это говно в красивой упаковке.

Написал человек в западном интернете, с западного девайса под управлением западной ОС. Это называется шизофрения.

Тот тред, что был на Открытом Форуме где я писал в обозримом будущем выложу у себя на сайте. Примерно на середину лета там будет.

Остальное мы с Юлиным будем стараться утроить по-другому. Следите за рекламой.

Кому: leopold_stotch, #704

> Написал человек в западном интернете, с западного девайса

Все западные и наши девайсы работает на ВОЛШЕБНОМ дыме! Как только ВОЛШЕБНЫЙ дым покидает девайс, так тот и перестает работать... :)

Кому: Digger, #705

> Тот тред, что был на Открытом Форуме где я писал в обозримом будущем выложу у себя на сайте.

Ждемс! :)
А форум для всех прикрыли?

Кому: Shurik, #707

> А форум для всех прикрыли?

Снаружи - да.

Кому: Иван Кукуев, #699

> Для этого одним из пунктов он считает возможным реформу церкви для исключения из нее религиозных заблуждений.

Нет, исключение церкви (В том смысле о котором я написал выше) а не ее реформу.

Кому: Maltiez, #695

> Нет, не гнобить попов и закрывать храмы, а со школы приучать к научным подходам и научному атеизму (хотя бы научную картину мира без экстрасенсов, богов и чудес) и не пускать в школы религию и ее атрибуты (хотя бы потому, что религий много, и выбрирать из них нельзя, либо все, либо ни одной). А религия сама себя науке противопоставляет.

Приходит Иван к Абраму. - "Абрам, дай в долг рубль, отдам два". -"Держи... Постой, Иван, тебе ведь сложно будет отдать сразу два рубля?" - "Да." -"Давай ты мне сейчас отдашь один рубль, а второй - потом." И вот идет Иван домой и думает: "Рубля нет, рубль должен и главное - все правильно..."

Камрад, все правильно. Кафедра теологии в МИФИ лично для меня отдает неким диссонансом. С другой стороны, от того, что некто поимеет знания в области догматического богословия - не значит, что его познания в области физики твердого тела обесценятся.

Насколько мне известно, экстрасенсорика не преподается в общеобразовательных школах, более того с ней активно борется и церковь и Комитет по борьбе с лженаукой.

Кто будет не пускать и как к этому отнесутся учащиеся и их родители? Кто нас с тобой спросит?

>А религия сама себя науке противопоставляет.

Западная наука уже лет двести с лишним прекрасно существует в религиозном поле. Ученый творит богоугодное дело – познает природу, как творение божие, тем самым заслуживая уважение общества. Более того, лет сто с лишним назад многие выдающиеся ученые считали основной фундаментальной задачей доказательство правдивости Библии. Например, теорию резкого смещения земной оси, распиаренную Вотяковым, Мулдашевым и проч., придумали именно они как возможный вариант объяснения вероятности всемирного потопа.

Кому: yurgen30, #618

> Схера ли я должен платить десятину?

Потому что не уплата десятины оскорбляет чувства верующих))

Кому: leopold_stotch, #704

Ты меня с кем то спутал, а так да сижу на иностранном девайсе.

Кому: Колоб, #700

Ты на правильном пути, вот только заметь, там не сказано что они хуже, там сказано что мы лучше. Стакан наполовину(полон/пуст).

Кому: Колоб, #700

> Обрати своё внимание, сказали про "русскую защиту" и только. Ни слова не было, что остальные унтерменши.

Ты осознаешь, что все люди от рождения равны? Будь ты сенегалец, китаец или русский? То что у одних страны беднее или богаче чем у других, а соответственно стартовые потенциалы различны, не говорит об врожденной порочности или исключительности кого бы то ни было.

И не путаешь ли ты врожденные навыки с приобретенными? Если следовать логике фильма, то т.н. "русская защита" врожденная особенность всех русских. Обрати внимание она называется "русской" защитой, а не "православной". Ведь есть неправославные русские и далеко не все русские исповедуют православие. Речь именно о нации.

Теперь вопрос: если фильм заявляет, что все русские от рождения обладают преимуществом над другими нациями, что это если не нацизм?

Кому: Цитата, #702

> "У десантника был грех, поэтому Русская защита прикрывала его не полностью. У этого подполковника в защите были две неприкрытые зоны: тазовая область и голова..."

"А вас, поручик Ржевский, я попрошу помолчать!" © анекдот

Кому: Драконин, #696

> Где ты в мульте нормальных русских увидел? Кто там нормальный?

Те, которые с оружием в руках мирных граждан защищают, наверное?

> Генерал армии и полковник ФСБ, которые предлагают молиться в случае нападения НАТО?

Вот не хотел такое говорить, но за идиотами повторять не нужно. В данном контексте "молитесь", это не призыв к совершению обрядовых действий, в данном случае, это обозначение ситуации "всё пиздец, нас щас накроет и сделать мы ничего не можем". Только в голове у идиота это выглядит как призыв к намазу.

> Это сильно напоминает неославянские учения.

Данунахуй ты с ними не знаком.

> Там абсолютно тоже самое. Мы не призываем к войне, мы просто говорим, что быть русом - это нормально, рус - значит добрый и хороший человек.

Тебе плохо быть человеком своей национальности?

> потом, "внезапно", начинаются усиленные поиски и признаки настоящих русов.

Или признаки поисков таковых. У идиотов в голове одна и таиже каша.

> Заканчивается это одним - белая раса самая лучшая, евреев надо убивать, так как они гнобят русов, чёрных надо выкидывать из страны, т.к. они уничтожают белую расу.

У идиотов строго так. У других идиотов поиски чёрной кошки в жопе негра, где кошки ни разу не было. Идиоты не имеют никаких различий, если их по нужным признакам выделять.

> И на Украине то же самое было. Сначала поднятие украинского языка в ущерб русского, бандера - герой, но мы не против русских, мы просто за самостийную Украину. Чем закончилось думаю объяснять не надо?

Не надо. Это в том числе благодаря тем дебилам, которые уверенную самоидентификацию кого-либо как русского, принимали как признак нацизма. В их недалёких головах все могут себя идентифицировать, кроме русских. А я русский. И мне очень комфортно им быть. У меня за плечами тысяча лет истории и предки, которые построили первую в мире страну для людей и запустившие человека в космос. Русского, кстати. Это не значит (как в головах идиотов), что ятут же стал нацЫстом, это говорит только о том, что мы большой народ и на нас будут ориентироваться другие. Или не будут. Надо стремиться.

Кому: микроэлектронщик, #712

> Ты меня с кем то спутал, а так да сижу на иностранном девайсе.

Таки да, звиняй. Комментарий #704 был адресован Колоб'у.

Кому: leopold_stotch, #717

А, понял. Не извеняйся.

Кому: микроэлектронщик, #713

> Ты на правильном пути,

Сомневаюсь, что они у нас соврадают в деталях.

> вот только заметь, там не сказано что они хуже, там сказано что мы лучше.

Нет. Иначе Юрием Гагариным мы весь мир уже пол века ниже плинтуса строим.
Прочувствуй разазницу: "У нас есть" и "У нас есть, а у вас нет - вы пидорасы".

> Стакан наполовину(полон/пуст).

Меня уже само наличие стакана настораживает.

Кому: Колоб, #703

> Щас тебе страшное скажу, то чего дети любых возростов понять никак не могу: объединяются вокруг кого-то/чего-то Если этот кто-то/что-то чмо, забывший первого космонавта, Знамя над Рейхстагом, предков, создавших величайшую страну на планете, то нахуй такое чмо надо? А объединяться хотят (те кто хотят) вокруг русских. Вокруг аморфного говна, которым нам предлагают стать идиоты, ни татары, ни чеченцы, ни калмыки объединяться не будут. "Возьмите себя в руки" это не русские говорят.

А список можно весь, тех кто объединяться не будет? А что вот делать с теми у кого кровей намешано? Пока в моей многонациональной семье ты только пару родственников задел.

Кому: Колоб, #716

> Те, которые с оружием в руках мирных граждан защищают, наверное?

А там такие есть?


> Вот не хотел такое говорить, но за идиотами повторять не нужно. В данном контексте "молитесь", это не призыв к совершению обрядовых действий, в данном случае, это обозначение ситуации "всё пиздец, нас щас накроет и сделать мы ничего не можем". Только в голове у идиота это выглядит как призыв к намазу.

Ага! В этом мульте это так и звучит. И что характерно - делается. Они реально начинают молиться.


> Это в том числе благодаря тем дебилам, которые уверенную самоидентификацию кого-либо как русского, принимали как признак нацизма.

Ну ты душный идиот.

Кому: Колоб, #719

Камрад одно и тоже можно сказать разными словам. Первое они хуже нас. Второе мы лучше их. В стакане может быть сок, вода, кефир, а ты что подумал?

Кому: Smolk, #720

Если ты не способен понять прочитанное, если я написал что-то, что ты понять не можешь в силу сложности общения в переписке - задай уточняющий вопрос. Зачем заниматься провокациями?

Кому: Sha-Yulin, #721

> Ну ты душный идиот.

Твой почти стандартный ответ. Зачем общаешься с идиотами? А, знаю твой стандартный ответ.

Кому: Колоб, #723

Что ты создал великого что бы равнятся на тех кого перечислил? Самой этнической принадлежности маловато.

Кому: Maltiez, #709

> Нет, исключение церкви (В том смысле о котором я написал выше) а не ее реформу.

Тем круче. Нельзя без некоторых издержек резко исключить что-либо присущее большинству уже давно в угоду чему-то, что высокоэффективно реализуется сейчас в малых особо продвинутых группах.

На приеме у психиатра.
- Зимой и летом - одним цветом?
- Кровищща!

Кому: Колоб, #716

> В их недалёких головах все могут себя идентифицировать, кроме русских. А я русский. И мне очень комфортно им быть. У меня за плечами тысяча лет истории и предки, которые построили первую в мире страну для людей и запустившие человека в космос. Русского, кстати.

Первую в мире страну для людей строили СОВЕТСКИЕ люди. Первого человека в космос запускала многонациональная страна и этой стране было насрать на его национальность (обрати внимание на состав первого отряда космонавтов). Победу на фашизмом одержал тот же многонациональный советский народ.
Вы, недалёкие русские нацисты, пытаетесь выдать это как превосходство русских на остальным человечеством. А потому из ваших уст словосочетание "страна для людей" выглядит просто кощунством.

Кому: микроэлектронщик, #722

> Камрад одно и тоже можно сказать разными словам. Первое они хуже нас. Второе мы лучше их.

Только два варианта?

> В стакане может быть сок, вода, кефир, а ты что подумал?

Коньяк!!!

Кому: микроэлектронщик, #722

Про водку забыл!!!

Кому: Колоб, #723

Я задаю тебе вопросы: как относиться к людям у несколько в крови несколько народностей? Как относится к твоим близким, если они нерусские?
У моей жёны бабушка калмычка, что с ней? Как мне на жену теперь смотреть?
Мой дядя - татарин. Дочь его, моя двоюродная сестра, на половину получается татарка. Как мне к этой родне относиться?
Ещё есть брат с сестрой, у которых часть даргинской крови. И вот люди, с которыми я часто сижу за одним столом, "не станут со мной объединяться"?

Кому: микроэлектронщик, #725

> Что ты создал великого что бы равнятся на тех кого перечислил?

А зачем? "Надо просто верить, этого вполне достаточно".

Кому: Колоб, #728

А часом у вас нет проблем с алкоголем? Сперва вы спрашивали про жидкость в стакане, затем сказали про коньяк. Шутка конечно.

Кому: Бешеный Белок, #729

Водку я не забыл, скореее не поделился!!!

Кому: Колоб, #723


И, кстати, нацизм я понимаю, но не принимаю. Заметь, не один я его в твоих комментариях вижу. Это если совсем прямо.

Кому: микроэлектронщик, #725

> Что ты создал великого что бы равнятся на тех кого перечислил?

Теперь мне нельзя гордиться предками, которые насовершали такого, что понимающие люди с той стороны приучились писать сидя?

> Самой этнической принадлежности маловато.

А речь и не про неё. И это не смотря на её постоянное упоминание!

Кому: Smolk, #730

Что значит как, требовать ярлык на княжение!!!

Кому: 3APA3A, #727

Обрати своё пристальное внимание, что советский народ, советское государство возниклоине не в Америке и даже не в Германии. И Иосиф Виссарионыч, вот странно для некоторых! здравицу прочёл не советскому народу. Понимал, видать, чего-то.

Кому: Колоб, #716

Строили страну для людей советские люди под руководством компартии, при чём тут "русскость" . При чём здесь национальность Гагарина? Ты думаешь что его из-за национальности выбрали?
Отжигаешь ты знатно.
Не сочти за оскорбление- сколько тебе лет?

Кому: Иван Кукуев, #726

> Тем круче. Нельзя без некоторых издержек резко исключить что-либо присущее большинству уже давно в угоду чему-то, что высокоэффективно реализуется сейчас в малых особо продвинутых группах

Самое интересное, что то, о чем пишет Мартинез, уже проделывалось и даже не большевиками. После отречения Николая Второго Временное Правительство издало указ, объявивший свободу вероисповедания -- и сразу чуть не 90% православных жителей Российской Империи перестали посещать церкви. Об этом и Борис Юлин и Егор Яковлев в разведопросах говорили.
Большевики просто пошли чуть дальше -- они провозгласили полное отделение церкви от государства и школы от церкви, Церковь потеряла возможность влиять на государственную политикук, полностью утратила государственное финансирование и господдержку, а также потеряла возможность вербовки адептов среди детей в общеобразовательных учреждениях. В результате сократилось число приходов, закрылись храмы, которые не получали госфинансирования, не представляли исторической и культурной ценности и утратили значительную часть прихожан

Кому: Колоб, #734

> Теперь мне нельзя гордиться предками, которые насовершали такого, что понимающие люди с той стороны приучились писать сидя?

Джек Лондон Морской Волк:"Так я и думал живёшь за счёт трупов."

> А речь и не про неё. И это не смотря на её постоянное упоминание!

Нет как раз про неё, Россию строили множество национальностей в том числе и западные её представители и восточные.

Кому: Колоб, #736

> здравицу прочёл не советскому народу

Из текста стенограммы:"Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего [советского народа} и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)".
По советский народ ни слова!!!

Кому: Колоб, #736

> И Иосиф Виссарионыч, вот странно для некоторых! здравицу прочёл не советскому народу

А вот это вопрос, как в действительности звучал тост Сталина. Ему за прошедшие с его смерти годы столько всего понаприписывали, включая речи, что за приписками уже реального человека разглядеть трудно: то дьявол во плоти мерещится, а то сам бог-отец.

Кому: trembling, #433

> Дохода у церкви скажем так не много

Да ладно?!

У наших местных попов рожи такие, что газетой не закрыть. Когда в свои лексусы садятся, видится, что не они в машину попадают, а наоборот, надевают её на себя, на свои телеса.

Когда дочку друга крестил, попик (вернее - попище) зашло и сказало: мамочки среди крестящих есть? если да, скиньтесь по сто рублей, я за вас в 17:00 помолюсь.
Мамочек было штук 15, все скинулись, без базару. Правда, не факт, что поп реально помолился.
Мы ж уже в 13:00 дома были, без контроля оставили.

И это всё не считая, что за крещение отдали 1500, за всякие свечки и прочее ещё полтыщи.

И всё это 8 лет назад.

Но вот сам факт попа-гопника реально удивил, при том, что я и до этого их к бандитам приравнивал.

Кому: Джинджер, #449

> Обзор Бомбермана на Хичников Родригеса уже и не помнят.
>
> Тщедушные люди.

Разве обзоры Бомбермана были тут, в комментах?

Что-то не припомню.

Кому: Smolk, #730

> Я задаю тебе вопросы: как относиться к людям у несколько в крови несколько народностей?

А ты не пробовал к людям относиться соответственно их поведения?

> Как относится к твоим близким, если они нерусские?

К моим близким относиться не надо. Они не все русские, но они русские. Такой вот парадокс.

> У моей жёны бабушка калмычка, что с ней?

Не знаю, заботься наверное. Родня всё же.

> Как мне на жену теперь смотреть?

Как на любимую и единственную. Или наоборот. Они это ценят.

> Мой дядя - татарин.

Чем ещё удивишь?

> Дочь его, моя двоюродная сестра, на половину получается татарка. Как мне к этой родне относиться?

Ёлы-палы! Я ж тебе не Дом Советов!!! Сестру защищай... или её мужа. Смотои кто сильней!!!

> Ещё есть брат с сестрой, у которых часть даргинской крови. И вот люди, с которыми я часто сижу за одним столом, "не станут со мной объединяться"?

Да хуй тя знает. На Кавказе на поступки смотрят. Правильно себя поведёшь - отряд создашь. Ну, а на нет - и соседи спали.

Кому: микроэлектронщик, #739

> Джек Лондон Морской Волк:"Так я и думал живёшь за счёт трупов."

Несколько оскорбительно. Ну да хуй с ним. Главное, что вы фОшЫста поймали.

Кому: Колоб, #745

Поймал в пятницу фашиста. [Получено достижение]

Я вот, камрады, одного не могу понять. Неужели у нацистов всё настолько плохо, что они попросту не могут понять, что интернационализм - это не отрицание национальностей? Что можно быть русским и гордиться этим, не претендуя на исключительность и отдавая дань уважения всем народам, населяющим Россию? Что можно любить немецкую литературу, ненавидеть немецкий нацизм и подкалывать немцев за педантичность?

Кому: McAlastair, #738

> Самое интересное, что то, о чем пишет Мартинез, уже проделывалось и даже не большевиками.

Камрад, разверни про Мартинеза. Видимо, я что-то упустил.
Пока отвечу интуитивно.
Свято место пусто не бывает.
Исторические процессы идут гораздо медленнее, чем их ощущает (ожидает) человеческое сознание.
Бывают длиннопериодические и короткопериодические явления. Бывают явления необратимые.
А воз и ныне там.
Будем посмотреть.
Можно ли резко изменить идеологический вектор? Без сопутствующих обстоятельств и подготовленной базы - вряд ли. Где система обстоятельств и баз?

Кому: Колоб, #744

Так как этот мультик объединит русских с нерусскими и православных с неправославными?
А вот разъединить может легко и просто.

Кому: микроэлектронщик, #746

Ох, не тех вы ловите, камрад! Ну ёба ж ты в качель!!! Ну куда так-то! Ну не такой же вагон-то!

Кому: Колоб, #700

> Обрати своё внимание, сказали про "русскую защиту" и только.

Т.е. есть только русская защита, особая русская душа, следовательно, русские качественно лучше остальных, потому что они русские и православные.

Кому: Колоб, #750

Секунду, ты сам себя назвал фашистом, а я как и многие камрады полагают что ты не заметил слабо скрытый национализм.

Мне одному показалось, что встреча двух солдат - корешей в начале очень напоминает начало фильма "Хищник"...

Кому: Smolk, #749

> Так как этот мультик объединит русских с нерусскими и православных с неправославными?

Блядь. Аааааа!!!!!!!!!. Никак, мы фсе умрём!!!

Пойду-ка я в татары обратно, а то меня этот глупый урыс до самоудушения доведёт! Или как там у монглов принято, саблей по пузу?! Клим Саныч, как там мои предки вскрвались?

Кому: Maxim 94, #751

Нет. Это бред.

Кому: микроэлектронщик, #752

Ебанулся, камрад?!!

Чего там у кого в головах возникло, это всякое бывает. Но раз ты озвучил - объясни!

Кому: Lookin, #742

> Когда дочку друга крестил, попик (вернее - попище) зашло и сказало: мамочки среди крестящих есть? если да, скиньтесь по сто рублей, я за вас в 17:00 помолюсь.
> Мамочек было штук 15, все скинулись, без базару. Правда, не факт, что поп реально помолился.
> Мы ж уже в 13:00 дома были, без контроля оставили.
>
> И это всё не считая, что за крещение отдали 1500, за всякие свечки и прочее ещё полтыщи.
>
> И всё это 8 лет назад.
>
> Но вот сам факт попа-гопника реально удивил, при том, что я и до этого их к бандитам приравнивал.

Всё, что в детстве врезается в память намертво.
Мне в детстве дошкольном запомнился рассказ с картинками. На уровне зрительной памяти, читать тогда ещё не умел.
То ли с Мурзилки, то ли с книжицы детской.
О мужике, с которого не стали брать бандит и чиновник.
Но поп содрал последнее, чтоб ребёнка покрестить.
Оказывается, атеисты-большевики нам не врали.

Кому: Cyberness, #596

> А вообще, хочу видеть камрада Digger'а в разведопросе про религии!
> Кто за?

ЯЯЯЯЯЯ!

Кому: Колоб, #756

Тебе это уже не один раз повторили. Ты не замечаешь строго одного. В мультфильме в превосходной степени относятся к этнически русским, без всякой причины, причём делается упор в превосходстве русских персонально православных(в тех отрывках которых показали).

Кому: Колоб, #754

Какой-то ты нервный. И вскрываться не стоит. Это не выход. Здесь все только добра желают.

Кому: Михаил Сафонов, #54

> Вы все обсуждаете не то. Я бы хотел обсудить вот такой вопрос: как мне забыть мультфильм? Есть какие-нибудь буддистские или йожные техники для этого? Я ведь сон потерял.

Камрад, забе... запей.

Кому: Kidakashy, #156

> Захотелось выпить бутылку водки без закуски. Это нормально?

Это спасение!!!

Самая ирония в том, что Гарри Поттер в своём волшебном мире как раз сражался против тамошних нацистов/расистов. Только там определяющим качеством служила возможность владеть магией, а не этнический признак/раса, и соответственно, чистокровный маг, т.е. рождённый от родителей магов, объявлялся вершиной эволюции, а все остальные должны были ему служить с поражением в правах.

Кому: Smolk, #730

> У моей жёны бабушка калмычка, что с ней? Как мне на жену теперь смотреть?
> Мой дядя - татарин. Дочь его, моя двоюродная сестра, на половину получается татарка. Как мне к этой родне относиться?

Только принятие Православия и спасёт тебя и твою заблудшую семью. Ну и, конечно, ежедневные молитвы и покаяния.

Кому: Колоб, #744

> Да хуй тя знает.

Не сквернословь. Господь не одобряет. Так что все старания зря могут быть - попадёшь в геену огненную. Не стоят эти аметисты этого.

Кому: Колоб, #756

> Ебанулся, камрад?!!
>

Тьфу на тебя, сквернослов. Такое благородное дело - нести Свет в обитель безбожников, своими матюками испортил.

Кстати, не давно видел заявление какой-то Голодец: "Давайте введём налог на безработных". Типа они не работают, а благами типа разбитых дорог и градусников в поликлиники пользуются(я немного утрирую)... Представители религиозных организаций этим тоже пользуются, но налоги платят не все.

Кому: Lookin, #742

> Да ладно?!
>
> У наших местных попов рожи такие, что газетой не закрыть. Когда в свои лексусы садятся, видится, что не они в машину попадают, а наоборот, надевают её на себя, на свои телеса.
>
> Когда дочку друга крестил, попик (вернее - попище) зашло и сказало: мамочки среди крестящих есть? если да, скиньтесь по сто рублей, я за вас в 17:00 помолюсь.
> Мамочек было штук 15, все скинулись, без базару. Правда, не факт, что поп реально помолился.
> Мы ж уже в 13:00 дома были, без контроля оставили.
>
> И это всё не считая, что за крещение отдали 1500, за всякие свечки и прочее ещё полтыщи.
>
> И всё это 8 лет назад.
>
> Но вот сам факт попа-гопника реально удивил, при том, что я и до этого их к бандитам приравнивал.

Мой друг рассказывал, что чтобы священник сказал несколько слов на похоронах его дедушки пришлось заплатить около 150-200$(в провинции)

Кому: Фёдор_Сумкин, #769

> Мой друг рассказывал, что чтобы священник сказал несколько слов на похоронах его дедушки пришлось заплатить около 150-200$(в провинции)

Вот искренне не пойму - чего вы так сокрушаетесь? Сами же попам деньги платите и тут же удивляетесь, что они разжирели аж в "лексусы" не влазят. Вы считаете, что человек по профессии "поп" обладает какими-то свойствами которыми не обладаете вы. И если он произнесёт какие-то слова, то ваш усопший родственник не попадёт в ад и не будет являться к вам по ночам пугать вас. Ну так если вы сами не можете упокоить своего дедушку и готовы платить за это специалисту, то почему бы ему не продавать эту услугу? Вы вот готовы платить за спасение дедушки от вечных мук 150 баксов. А если священник попросит миллион баксов? Что, возьмёте ипотеку, продадите всё имущество и почки и накопите нужную сумму и отдадите на упокой души, или ну его этого дедушку? Платить за него лям зелени! Сами за него бесплатно помолимся, а дальше пусть он сам на том свете крутится как хочет. Богу ваши деньги не нужны, ему и так вся вселенная принадлежит вместе с госзнаком и ФРС. Деньги попу вы платите за успокоение своей совести - мол, всё что от нас зависит мы сделали, с нас больше спроса нет. Ну так чтобы за это не взять с вас денег? Попу даже саму в Бога верить не надо, главное чтобы Вы верили в необычные свойства попа.
Сейчас-то что, - по мелочи берут. А раньше богослужители были выше королей и императоров. Вот тогда драли со всех последнюю шкура, а сейчас по мелочи собирают. Только желающий им башлять всё больше и больше. Вот и попы толстеют от успешной жизни.

Я отныне в эту тему как в цирк хожу. Попадаются такие экспонаты, доложу я вам!!!

Кому: Lookin, #743

> Обзор Бомбермана на Хичников Родригеса уже и не помнят.
>
> Тщедушные люди.

> Разве обзоры Бомбермана были тут, в комментах?

> Что-то не припомню.

http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051606521

Кому: Колоб, #676

> Там про другое: русский не раб, пьяница или упырь с кровавыми ошмётками на клыках. Русский - отличный боец и добрый человек. Русским быть не плохо, русским быть нормально. Русским быть не стыдно

Странно что ты не заметил, что там различают русских и русскоговорящих. Именно у русских. есть русская защита - истинная вера. А у кого её нет - это русскоговорящие, неверные. Т.е. страшные полигональные монстры и прочее.

А теперь давай посмотрим сколько в нашей стране "русскоговорящих", но не русских получается?

А прикинь, на Западе все "русскоговорящие" - русские.

А на Украине уже начинают считать, что русскоговорящие - это не совсем правильные украинцы, и даже - о, ужас - разделяют верующих на киевский и московский патриархаты.

Мульт сей - редкостное говно. И по смыслу, и по исполнению. Не понимаю, как такое можно одобрять.

Кому: Smolk, #749

> Так как этот мультик объединит русских с нерусскими и православных с неправославными?

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгуз, и друг степей калмык - все равно блеванут с мультфильма!

Кому: Фёдор_Сумкин, #769

> Мой друг рассказывал, что чтобы священник сказал несколько слов на похоронах его дедушки пришлось заплатить около 150-200$((в провинции)

Я тебе страшное скажу: за деньги можно отпеть и самоубийцу. (Хабаровск, года три назад)

Аааа!!!111 Ржака! Вот он какой, наш ответ японскому аниме! Но без трусов и сисек он какой-то неполный.

Кому: Фёдор_Сумкин, #769

> Мой друг рассказывал, что чтобы священник сказал несколько слов на похоронах его дедушки пришлось заплатить около 150-200$

Услуга сомнительной полезности. В Скайриме в начале игры жрица говорит свое "ныне же, вверяем души ваши Этериусу", и это звучит искреннее иных отпеваний. Хотя, наверное, это от исполнителя зависит, я не на многих бывал.

Кому: Scald, #770

Так они ещё и от государства получают бабло (наши налоги) и торговлей занимаются (без налогов). Вот она поддержка бизнеса.

Это какой-то [вырезано цензурой]!

Кому: микроэлектронщик, #760

"У русских есть русская защита", это нацизм?! Ещё у русских есть своя тысячелетняя история и своя русская балалайка. Это тоже нацизм? Ещё раз, в мульте никак не заявлено о превосходстве русских над другими народами, просто утверждается "факт", что у русских есть своя собственная "защита".
В конце концов, в мульте нигде не сказано, что у турок нет турецкой защиты.
А объявлять нацизмом всё чте не понравилось, это Ахеджакова.

Кому: Scald, #770

> Вот искренне не пойму - чего вы так сокрушаетесь? Сами же попам деньги платите и тут же удивляетесь, что они разжирели
> аж в "лексусы" не влазят.

Я не знаю всей подноготной истории, поэтому не скажу за тот случай, просто помню сумму. Дело в том, что похороны это общественное мероприятие для живых. И не всегда тот, кто их оплачивает, их же и организует. По этому организатор или большая часть скорбящих может заявить, что по другому «не по-людски»… и т.д. Тут я исхожу уже из собственно опыта, но сколько ушло на священникам не помню, мне было не до этого.
И собственно выбор, в подобных ситуациях, сводится к тому устроить скандал, так как объяснения не помогут(тоже из собственного опыта), или согласится с расходами на священников

Кому: лёхаДВ, #773

> Странно что ты не заметил, что там различают русских и русскоговорящих.

Странно что ты никогда не видел русскоговорящего украинца не знающего мовы и не считающего себя русским.

> Именно у русских. есть русская защита - истинная вера.

Наша культура сильно и тесно переплетена с православным христианством. Носитель русской культуры - русский.

> А прикинь, на Западе все "русскоговорящие" - русские.

Всё совсем не так, прикинь?

> А теперь давай посмотрим сколько в нашей стране "русскоговорящих", но не русских получается?

Один такой даже предлагал японцам отстаивать их интересы в деле островов. За деньги.

Посмотрел обзор. Киномульт своеобразный, графика конечно аховая, либо денег было мало, либо не все дошли до производства. То что слов с корнем "рус" много и они в положительном смысле, кого то коробит, а вот американцев такое частое упоминание самих себя только радует (вот тупые). А Баженов очень "смел", когда критикует православную религию, в частности изображая бога с терновым венцом на голове, прямое указание на Христа. В той же советской постановке "Божественная комедия", бог был обезличен, показан просто, как создатель, без привязки к православию или иным конфессиям. Есть "происламские" мульты, где прекрасно преподносят превосходство этой религии. Но критиковать такое опасно для здоровья, что прекрасно понимали те же "пуси" с плясками в церкви, а не в мечети. А критика количества иллюминаторов, красных носов, участия молотка в сборке вертолёта т.д. больше похожа на мелочные придирки. И зачем презрительно отзываться о суворовцах, кроме как показать, что ты их презираешь. Вот сейчас ввели школьные олимпиады "по православию", наверное об этом и надо говорить.

Кому: Abrikosov, #22

> Лично мне (лично мне) мультфильм понравился

Патриарх перелогинтесь

Кому: Smolk, #778

> Так они ещё и от государства получают бабло (наши налоги) и торговлей занимаются (без налогов). Вот она поддержка бизнеса.

Ну тут то всё как раз понятно и оправдано. Государство может быть и радо было турнуть от себя клириков, но это не целесообразно. И после перестройки это хорошо видно. Весьма не малое количество люде до мозга костей нуждается в какой-нибудь вере. Следовательно церковь это самая настоящая власть, кое где гораздо более влиятельная чем светская. И если светская власть для большинства держится на уголовном кодексе и карающей полицейской дубинке, то к религиозной власти люди сами готовы ползти на коленях во имя своего светлого будущего на том свете, ибо на этом свете они временно, а многие видят, что тут им никакого ништяка не будет. Так что у церкви очень большая власть. И если светская власть хочет более прочно стоять на своей земле, то должна действовать об руку с религиозной. А 90-е годы отлично показывают, что если не кормить своих попов, будешь кормить капелланов иностранных армий. Ибо приползут проповедники из-за границы, плотненько сотрудничающие с иностранными спецслужбами и навербуют тебе в стане такие пятые колонны, что советские диссиденты и завербованное Гитлером кулачьё, нервно курят в сторонке.
Вот поэтому наши светские власти и кормят "правильные" религиозные. И я бы так делал. Претензия к мультику, что он сделан топорно и рассчитан на душевно больных людей. Он оскорбляет верующих людей, выставляя их какими-то уродливыми дебилами. И тут надо разобраться и церкви и прокуратуре: это подрядчики не оправдали доверие церкви или сама церковь не оправдывает надежд светских властей. И сделать выводы и принять меры.

Кому: Колоб, #780

> "У русских есть русская защита", это нацизм?!

А у других защиты нет, [то есть нету преимуществ].

> Ещё у русских есть своя тысячелетняя история и своя русская балалайка.

У остальных надо понимать истории нет, как и других музыкальных инструментов ?

> Ещё раз, в мульте никак не заявлено о превосходстве русских над другими народами, просто утверждается "факт", что у русских есть своя собственная "защита".

Это прекрасно, у других защиты нет, то есть они неполноценны получаются ?

> В конце концов, в мульте нигде не сказано, что у турок нет турецкой защиты.

Не сказано, а почему ?

> А объявлять нацизмом всё чте не понравилось, это Ахеджакова.

Здоров ли ты камрад?

Кому: Scald, #770

> Сами за него бесплатно помолимся,...

Так!

> ... а дальше пусть он сам на том свете крутится как хочет.

Я так-то не сильно специалист, но вроде как в зачет идет то как он на этом свете крутился.

Выглядит все как попытка дать взятку судье через человека, типа, вхожего к. Бытие определяет сознание. Воистену!!!

Кому: НачТБ, #783

> То что слов с корнем "рус" много и они в положительном смысле, кого то коробит, а вот американцев такое частое упоминание самих себя только радует (вот тупые).

Дойче убер аллес? Да?
Там не положительный аспект, а превосходство. Превосходство по факту происхождения. Но бараны в этом нацизма никогда не увидят.


> А Баженов очень "смел", когда критикует православную религию... Есть "происламские" мульты, где прекрасно преподносят превосходство этой религии. Но критиковать такое опасно для здоровья, что прекрасно понимали те же "пуси" с плясками в церкви, а не в мечети.

Как ты смешно шевелишь бровями.
Я разбираю ислам так же, как и православие. Что об этом говорит твоя теория?


> А критика количества иллюминаторов, красных носов, участия молотка в сборке вертолёта т.д. больше похожа на мелочные придирки.

Ну да. Чего мелочиться? Надо просто честно признать, что весь мульт - символ говнодельства.


> И зачем презрительно отзываться о суворовцах, кроме как показать, что ты их презираешь. Вот сейчас ввели школьные олимпиады "по православию", наверное об этом и надо говорить.

Я тоже презираю тех суворовцев, что показаны в мульте. Хорошо, что они не имеют отношения к реальным.
А школьные "олимпиады по православию" - это квинтэссенция мракобесия. Религиям в школе не место.

Кому: ssvtb, #787

> Я так-то не сильно специалист, но вроде как в зачет идет то как он на этом свете крутился.

Насколько я знаю - да. Поэтому все эти молебны нужны для живых. Чтобы увериться, что они со своей стороны сделали всё что могли для своего усопшего близкого человека. Это же, грубо говоря, корпоратив наоборот. Для увеселение можно за дорого нанять "Дискотеку 80-х", а можно бомжей с гитарой из перехода за бутылку и объедки, а можно и самим что-нибудь сбацать коли таланты имеются.
Так и здесь. Чтобы чувствовать себя уважаемым, авторитетным и "не хуже некоторых", приглашают авторитетных ведущих собрания, а бедные или похуестичные утешают себя сами или нанимают тех на кого денег хватает.

Кому: НачТБ, #783

> То что слов с корнем "рус" много и они в положительном смысле, кого то коробит, а вот американцев такое частое упоминание самих себя только радует (вот тупые).

Коробит не это. А вот это:

Прибыла спецгруппа православных русских на территорию другого государства, в положительном смысле, и поубивала нерусских колдунов. И еще, возможно, нескольких рускоговорящих.

Думать надо о добром, а мочить - кого прикажут. ©

Кому: Sha-Yulin, #788

Превосходства в обзоре не усмотрел, может что бы убедиться в этом надо полностью смотреть данное произведение. Просто интересно, смотрел кто-то из присутствующих полностью, т.к. рекламы творения не видел, по телевизору тоже не замечал, в кино вроде не крутили. А по двум-трём словам с корнем "рус" делать выводы о превосходстве не могу. Так и говорил я за Баженова и "пуси", об их прагматичности высмеивать то, что безопаснее. А в ответ я получился "баран, смешно шевелящий бровями". То что вы там чего то разбираете, ваше дело, про Баженова разговор был. Так у него сразу было признано "говномульт", за каким хером 40 с лишним минут рассказывать какие сиськи квадратные и прочее,со вставками себя на полролика.

Кому: НачТБ, #791

> Превосходства в обзоре не усмотрел

Почему я не удивлён?

Кому: НачТБ, #783

> слов с корнем "рус" много и они в положительном смысле, кого-то коробит, а вот ...

Эти рассуждения очень напоминают рассуждения сторонников одного псевдоисторика.

"Но ведь у него же мы выходим не тупыми унтерменшами, мы выходим очень крутой и великой нацией, которой почти удалось нагнуть мир. В главном-то он прав!!"

Кому: НачТБ, #791

> рекламы творения не видел, по телевизору тоже не замечал, в кино вроде не крутили

"шЫдЕвр" с 6-го сентября официально на youtube лежит. Только, т-с-с-с, никому больше.

Кому: Scald, #785

> Весьма не малое количество люде до мозга костей нуждается в какой-нибудь вере

Немалое количество людей нуждаются не в вере как таковой, а в том, чтобы им сказали что после смерти все будет хорошо. Ну и чтоб ритуалы были необременительными, а лучше чтобы просто немного денег дать.

Кому: Shnyrik, #793

Хорошо бы ещё не отдельные фразы из текста дёргали, если уж вроде как со мной дискутируете. А то, фраза выдернутая из текста может трактоваться, как угодно. Что за "псевдоисторик", что за рассуждения его? Я ж догадаться не могу, хоть бы пояснения какие.

Себя представить сложно десятилетним, посмотревшим этот мульт. Как бы это отложилось. А мб просто побежал на шпагах из клена сражаться. Гарда из крышки полиэтиленовой. Эх, детство)
А вот если постоянно такие мульты, то да пласт.

Кому: 3APA3A, #794

О, спасибо, я и не знал, что это, где то даже посмотреть можно. Если б не обзор здесь, так бы и прошло мимо. Хотя смотреть полностью вряд ли смогу, обзора хватило.

Кому: НачТБ, #796

> Что за "псевдоисторик", что за рассуждения его?

Матчасть надо знать! http://oper.ru/news/read.php?t=1051616823

Кому: НачТБ, #796

> вроде как со мной дискутируете

Нет, не дискутирую.

> Что за "псевдоисторик"

Резун, он же Виктор Суворов.

> что за рассуждения его?

Не его, а его последователей.

> хоть бы пояснения какие

В мультике говорится, что русские -- хорошие, значит в главном-то он прав (с) А всякие мелочи типа сопутствующего этому утверждению нацизма -- это же не существенно, правда.