Памятник Сталину снесли, доска Маннергейму висит

Кому: Русский Абрек, #98

> Кровь и слёзы это в твоей голове.

Я к тому, что впереди много работы. Как и всегда.

А не к тому, что "всё было плохо".

Кому: diadiavalia, #100

> Борис Витальевич, вы это, поспокойнее. Тут на сайт много разных людей заходит. Можно и кому-то не тому нахамить.
>
> Нам, простым людям, сложно судить, чем обусловлены те или иные поступки высших чиновников, борьба за какими кулуарами вынудила Мединского принять участие в позорном вывешивании доски.

Ух, сильно сказано!
[берёт попкорн]

Кому: Химик-МГУ, #48

Примерно как и выборы :) Хотя были положительные результаты, н-р банк больной тёточке с ипотекой облегчил положение и т.п. Тут, как говорится, все средства хороши.

Кому: S1nz3T1c, #97

Ты молодец. Видно я не понятно написал, поэтому разверну вопрос - где на территории современной России тебе дадут их поставить?

Кому: Русский Абрек, #98

> При Сталине , как впрочем и в остальной период Советской власти
> у трудящихся был 8 часовой рабочий день и 2 выходных в неделю.

даже я помню, когда выходной был один

а потом спорадически - чёрные субботы

Кому: КТ315Б, #63

Камрад, аналогично! Пахал на дядю по 12 и более часов, звонки по ночам от руководства и т.д. и т.п. Сейчас работаю на себя, но никто рай на земле не обещает, а вот пахоты хоть отбавляй и никаких гарантий на успех, можно заработать, а можно и потерять, и в олигархи я знаю, что не пролезу, там и без меня тесно. Но есть понимание, что предки не дурнее нас были и в прошлом веке пахали ради чего-то большего, чем тепло собственной задницы. И есть понимание, что для больших целей работать легче и ради чего вся работа делается.

Кому: i.bragimov, #85

> Извини, но я опять с тобой поспорю. А у нас сейчас что? Разве не капитализм?

Кому: Щербина307, #84

> Даже не смешно, честно. У нас и есть капитализм а не что-то ещё.

Капитализм у нас будет, когда частные армии уголовников будут драться за то кому драть медь на Саяно-Шушенской ГЭС для китайцев и кому потрошить сироток из детдома №16 на органы для немецких трансплантологов. Потому что за исключением запчастей к военной технике больше предложить мировому рынку на конкурентной основе нам нечего. Не выгодно. Но этого не достаточно чтобы накормить всех кто может держать волыну, топор или нож. Так что после ухода царствующего президента, сменившего плеяду царствующих генсеков и оставления контингента один на один с рыночными отношениями тут начнётся такой "Биошок-1" плавно переходящий в "Сайлет Хилл".

Красивый был памятник, на набережной Оби, кстати не самое центровое место, на Черном мысу - окраина города, там только местные гуляют и мимо заезжие. Быстренько убрали. А еще лет 10 назад убрали памятник Ленину на центральной площади возле здания Администрации, без шума под предлогом реставрации - до сих пор реставрируют. Но это все мелкие пакости. Надеюсь когда-нибудь и за это спросят в ЧК.

Кому: Scald, #107

У тебя глубоко личные понимания слов. Ничего общего не имеющие с реальностью.

В твоей личной системе понимания, как называется существующий экономический уклад?

Кому: Щербина307, #109

> В твоей личной системе понимания, как называется существующий экономический уклад?

А как называется экономический уклад, когда за лояльность раздают в кормление имеющиеся источники прибыли?

Кому: diadiavalia, #100

> > Борис Витальевич, вы это, поспокойнее.

Ты папе своему такие советы давай.


> Нам, простым людям, сложно судить, чем обусловлены те или иные поступки высших чиновников

Ну да, быдлу не положено!


> борьба за какими кулуарами вынудила Мединского принять участие в позорном вывешивании доски.

А что, он не добровольно участвовал?


> Тем не менее, другие его дела говорят о нем, как о патриоте своей Родины, достойном ученом.

Он не учёный. А другие дела я перечислил, но ты не осилил прочитать в силу особенностей мышления.

Кому: Scald, #110

> А как называется экономический уклад, когда за лояльность раздают в кормление имеющиеся источники прибыли?

Да при всяких раздавали, рабовладении, феодализме, капитализме. А что?

Кому: Русский Абрек, #98

2 выходных - это сильно новые веяния, вообще всегда был 1.

На школе реформа затормозилась и учились 6 дней еще лет 15 после введения пятидневки точно.

Плюс, пятидневка была "ненастоящая", была то ли 43, то ли 42 - часовая рабочая неделя через что периодически случалась рабочая суббота.

Это так, в рамках исторического ликбеза.

Кому: Sha-Yulin, #112

> Да при всяких раздавали, рабовладении, феодализме, капитализме. А что?

Да это меня Щербина спрашивает каким я вижу нынешний экономический уклад.

Кому: i.bragimov, #82

> Но идеология всё-таки есть - либерально-демократическая

Нежно как-то!!! Антисоветская государственная идеология. Юрич уже давно определил.

Кому: Gerasim, #113

> Плюс, пятидневка была "ненастоящая", была то ли 43, то ли 42 - часовая рабочая неделя через что периодически случалась рабочая суббота.

42часа, с 77 года 41.

Кому: Scald, #114

> Да это меня Щербина спрашивает каким я вижу нынешний экономический уклад.

Правильно спрашивает. Для раздачи источников прибыли в кормление нужно наличие "священного права частной собственности".

Кому: Aleks78, #56

> Вопрос в том, кто СЕЙЧАС будет фигачить на заводах и на пашнях, когда известно, что можно в офисе за приличную зарплату джинсы протирать?

Ты из офиса-то выйди. И сейчас люди на заводах и на пашнях работают по 12 часов, бывает и без выходных. А ты их социализмом напугать хочешь.

Кому: diadiavalia, #29

> А на какой такой фильм Мединский занес 30 миллионов не напомните?

Наверное личные сбережения из кармана выгреб.
Или всё таки казенных отсыпал от щедрот своих и без ведома государства ?
А может все же выполнил поручение выше стоящего руководства в лице президента ?

Кому: diadiavalia, #100

> Борис Витальевич, вы это, поспокойнее. Тут на сайт много разных людей заходит. Можно и кому-то не тому нахамить.
>
> Нам, простым людям, сложно судить, чем обусловлены те или иные поступки высших чиновников, борьба за какими кулуарами вынудила Мединского принять участие в позорном вывешивании доски. Тем не менее, другие его дела говорят о нем, как о патриоте своей Родины, достойном ученом.
>
> Время рассудит.

Какое восхитительное самоуничижение. Вопрос "тварь я дрожащая или право имею" даже не ставится. Умиляет.

Кому: 0lejka, #33

> Может, только мне так не везет, но что-то я не вижу вокруг себя людей, которые с гордостью показывали бы на дома, дороги, мосты, заводы и говорил: "это мой дет строил".

Ты , эта , вынырни из либерального болота. Пойди найди работу на стройках и там ты встретишь
таких людей. Которые тебе покажут что они и их отцы и деды строили.
Офисная работа губит душу.

Кому: diadiavalia, #100

> Время рассудит.

посмотри на индейцев, им тоже не нравилось, но они вымерли

Кому: i.bragimov, #104

> где на территории современной России тебе дадут их поставить?

нигде не дадут, такой ответ ожидается?

Доску М. тоже якобы никто не знает, кто повесил, но висит.

Кому: вождь пахучий чеснок, #35

> лично я почитания предателей за Путиным не замечаю

А как объяснить доску ?
Бес попутал или очередной хитрый план ?

Кому: allmo, #38

> Русский абрек - знатный конспиролог. Даже в тени от таракана видит Тень Путина.
>

Не , я просто растерял остатки наивности.
И смотрю на вещи как знатная сорокалетняя сволочь.

Кому: Goblin, #105

> даже я помню, когда выходной был один
>
> а потом спорадически - чёрные субботы

А еще говорят был 7-часовой рабочий день. При 6-дневной рабочей неделе правда.

Хотя если так вспомнить (я 1980 года рождения), то моих родителей на работу и с работы возили служебные автобусы с поселка на объект. Уезжали автобусы в 8.45 приезжали обратно с 17.30 (вредность была на объекте). Соответственно выходили они из дома с 8.30, а были дома где-то 17.40-18.00 (зависило от того надо ли в магазин заяти по пути домой). Мне сейчас на работы чтобы нормально успеть надо выходить не позднее 7.15 и если удачно складыается то дома я вечером 19.20. Как то так я вижу эволюцию организацию труда от страшного тоталитарного СССР к свободной капиталистической России.

Кому: HappyRoger, #108

> Надеюсь когда-нибудь и за это спросят в ЧК.

Если нам самим не стать ЧК - кто спросит?

Кому: diadiavalia, #100

Хоть и вопрос Борису Витальевич, ИМХО нынешняя администрация пытается вести политику применения дюдей с прошлым вот и мечется и вашим и нашим. Народ, что левый, что правый, от таких решений в полнейшем ауте, так как выглядит это как влиянием филейными частями тела. Серо-буро-малиновое большинство тупо не врубается в эти телодвижения, но поскольку экономика стагнирует и жить лучше большинству не становится, начинает вникать в суть происходящего, но с разных позиций или из ТВ, что еще хуже.

Кому: Scald, #107

> Капитализм у нас будет, когда частные армии уголовников будут драться за то кому драть медь на Саяно-Шушенской ГЭС для китайцев и кому потрошить сироток из детдома №16 на органы для немецких трансплантологов.

Наверное хорошо жить в выдуманном мире

Кому: вождь пахучий чеснок, #9

> Думаю люди причастные к установке доски уже готовят очередную пакость, и как только снимут эту они прикрутят где-нибудь еще. Неплохо было бы выяснить откуда несет этим дерьмом, только что с ними делать потом не понятно, мы совершенно не защищены законодательно. Или средневековые расправы или штрафы, буйных нет и штрафов нет

Несёт это всё от отсутствия своей чёткой позиции по ряду вопросов у деятелей находящихся при власти.

Яркий пример Мединский, человек, который в своей (!) книжке пишет, что Маннергейм - преступник, роль его в убийстве 1,5 млн. человек несомненна - вешает при параде ему доску, в городе, где и произошли эти самые убийства. Вот как это можно объяснить? Либо Мединский не сам пишет книжки, либо у него в голове, что сломалось и ведёт он себя неадекватно.

Человек у кого есть твёрдая позиция, что пособники, союзники фашистов - фашисты не станет изменять себе. Если же такой позиции нет, то и человек ведёт себя аки "фривольная политическая дама".

Всяким мразям памятники ставят, а Георгию Свиридову не поставили? его композиции "Вальс" и "Зимняя дорога" - великолепны. Гений, для меня стоит на одном уровне с Рахманином и Вивальди.

Кому: HappyRoger, #108

> Надеюсь когда-нибудь и за это спросят в ЧК.

Для ЧК нужно возвращать идеологию, а то выйдет так, что ЧК будет не бороться, а отрабатывать заказы за бабло.

Кому: diadiavalia, #100

> Тем не менее, другие его дела говорят о нем, как о патриоте своей Родины, достойном ученом.

Иногда, при капитализме, (читай - всегда) люди поступают так как им выгодно. Выгодно быть патриотом - патриот, выгодно вешать доски фашистам - вешает доски. Отсутствие идеологии подменяется личными шкурными интересами, этому угодил, тому угодил и т.д. а своей позиции - нет и не будет, её отстаивать надо, а торговать её выгоднее.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #59

> Это ты про то, что Россия "исчерпала лимит на революции"?

Не иначе мы вместе вагоны разгружали, или коров пасли? Нет, я о том, что после французской революции 1789 прошло 15 лет и Наполеон стал императором. После революции 1917 прошло 15 лет и Сталин стал первым среди равных. После леворюции (я не ошибся в правописании) 1991 прошло уж 25, а фигуры равной ему не появилось.

Кому: Aleks78, #56

> Ну у меня дворян не водится в предках. Зато я слышал вот про такое.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
> Очень сложно это разменять в обменнике на отдых в ... (.. да хоть в Сочи). И не надо говорить, что совхозы кого-то куда-то отправляли. Это все было, но после.
> Никто причем не жаловался, потому что все так жили.
> Вопрос в том, кто СЕЙЧАС будет фигачить на заводах и на пашнях, когда известно, что можно в офисе за приличную зарплату джинсы протирать?
>

И откуда вы блять такие берётесь. Слышал он.
Ты пойди сейчас поработай где нибудь не языком а руками.
А потом будешь разоблачитьльные заявления делать.
В офисе за приличную зарплату кроме Москвы джинсы протирать больше не где.
Очередной стахановец кабинетный вылез из под стола. И рассуждает о том как
надо "Фигачить"
Подержи в руках что то тяжелее карандаша мыслитель хренов.
И да , сейчас за нормальную зарплату так фигачат что тебе и не снилось.

Кому: 0lejka, #89

> Каково ваше мнение, возможен ли митинг на первомай "Бессмертный цех", сравнимый с Бессмертным Полком.

Я за.

Кому: Aleks78, #56

> Зато я слышал вот про такое.

А ты сейчас в офисе работаешь за цифру восемь в табеле, есличо!

Кому: S1nz3T1c, #97

> 1. Дзержинский - самое очевидное. Вернуть памятник туда, где был. Даже новый выдумывать не надо.
> 2. Жданов где-нибудь в СПб. Можно где-нибудь у Смольного. Тк был напрямую связан с искусством, можно где-нибудь у Ленфильма поставить недалеко.
> 3. Берия, не знаю.
> 4. Сталину - по всей стране, желательно.
>
>

А ещё залп Авроры и далее по списку.
Которые тут либеральные , слазь кончилось ваше время.

Кому: Русский Абрек, #98

> При Сталине , как впрочем и в остальной период Советской власти
> у трудящихся был 8 часовой рабочий день и 2 выходных в неделю.

Все было немного сложнее:
С 1917 - не больше 8 часов в день и 48 в неделю.
С 1929 - 7 часов в день и 5 дневный рабочий цикл (4 рабочих, 1 выходной), при этом штат предприятия делился на 5 частей и у каждой был свой календарь - переход на непрерывное производство.
С 1931 - всеобщая шестидневка - 5 рабочих дней и 1 выходной
С 1940 - 8 часов и 7 дневная рабочий цикл 6 дней рабочих с 1 выходным.
С 1956 - постепенный переход на 7 часовой (кое-где и 6 часовой), ограничение в неделю 42 часа.
С 1966 - 8 часов и 5 рабочих с 2 выходными, ограничение 42 часа в неделю.
С 1971 - 41 час в неделю.
С 1991 - 40 часов.

Кому: Русский Абрек, #138

> Которые тут либеральные , слазь кончилось ваше время.

думаю, что тут особо либеральные не сидят

Кому: Русский Абрек, #121

> Пойди найди работу на стройках и там ты встретишь таких людей

Возможно, пока же не особо встречаю. Которые работают хорошо, таких встречаю, а вот чтоб гордились работой, таких не было еще.

Кому: S1nz3T1c, #140

> думаю, что тут особо либеральные не сидят
>

На тупи4ке не сидят, а в кабинетах власти да.

Фурсов один из умнейших и знающих людей, не такой конечно как некоторые уважаемые из контингента без штанов, но все же.

Кому: Химик-МГУ, #48

> Мне вот всегда интересно было: эти петиции хоть что-то дают? Их кто-то вообще рассматривает?

Утверждают что дают. Как минимум демонстрирует отношение общества к различным проблемам. Если оно, конечно, кого нибудь интересует

Кому: Русский Абрек, #142

> в кабинетах власти да.
>

надо их в другие места пересадить

Кому: 0lejka, #141

> Возможно, пока же не особо встречаю. Которые работают хорошо, таких встречаю, а вот чтоб гордились работой, таких не было еще.
>

Просто пообщайся со стариками. Если получится разговорить
такого человека узнаешь много интересного.
Иногда хоть книжку пиши.
Ведь это люди их поколения (тем кому сейчас за 70) построили страну.
Это как у Высотского
" Встречаю я Сережку Фомина -
А он Герой Советского Союза..."

Кому: S1nz3T1c, #123

> нигде не дадут, такой ответ ожидается?
>
> Доску М. тоже якобы никто не знает, кто повесил, но висит.

В этом-то и суть. Сначала нужно организовать условия для того, что бы это можно было своё повесить, а чужое - снять, а потом - хоть атомный ледокол назови именем И. Сталина.

Кому: Aleks78, #56

> > Ну у меня дворян не водится в предках. Зато я слышал вот про такое.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
> Очень сложно это разменять в обменнике на отдых в ... (.. да хоть в Сочи).

Ты ж не удосужился даже собственную ссылку на Вики прочесть, но глупость про "разменять в обменнике на отдых" выдал. В той же вике приведен хоть и крайний, но все-таки показательный пример:
> Например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода (14 рублей на трудодень).

Чтобы понять много это или мало вот скан журнала «Смена» 1935 г, (это заодно и ответ "про вкалывать за еду"):
https://img-fotki.yandex.ru/get/5104/leon-maksimow.18/0_35032_a49a1d42_orig

Кому: i.bragimov, #147

> организовать

сейчас мы так за спиной главного на его же сайте подпольный кружок организуем )

Кому: Chimkent, #115

> Антисоветская государственная идеология.

"Антисоветская идеология" не описывает полностью современный уклад. Но, конечно, антисоветская.

Кому: i.bragimov, #129

> Наверное хорошо жить в выдуманном мире

Ни одному выдумщику не придёт в голову, что этот мир может отчебучить. Я в милиции не служил, но криминальные сводки в начале 90-х точно попадали на мой обеденный перерыв. Если из советских людей выросших на "всём добром" вошли такие работники ножа и топора, то что ожидать от нынешних человеков, когда "рука рынка" поставит перед ними вопрос ребром - пан или пропал, и учитывая что эти люди нах никому не нужны, а Россия "сшита" из довольно разнородных "лоскутов", то начаться может всякое.

Кому: S1nz3T1c, #149

Камрад, в последних лекциях всё чаще и чаще можно услышать призывы организовывать на местах Советы. Последний раз, если не ошибаюсь, это был Клим Саныч с лекцией про демократию. Так что думать что "изобретаешь велосипед" в тайне от Д.Ю., при том что тебе Д.Ю. сам тебе чертёж этого велосипеда дал... ну это как-то наивно немного.

Кому: Scald, #151

> Ни одному выдумщику не придёт в голову, что этот мир может отчебучить.

С этим, в общих чертах, соглашусь.


> Если из советских людей выросших на "всём добром" вошли такие работники ножа и топора, то что ожидать от нынешних человеков

У меня есть подозрение, что тут дело не в советскости. Глянь что на Украине творится, а ведь там советской власти уже 25 лет как не стало. А если вдруг начнут разваливаться США, то мы увидим такие реки крови, каких не было ни при одной гражданской войне.
На мой взгляд дело не в самосознании граждан, а в силе государственной власти.

Кому: tovarish_77, #134

> Не иначе мы вместе вагоны разгружали, или коров пасли?

Нет, мы вместе пишем комментарии на Тупичке, где принято обращение на ты.


> и Наполеон стал императором. После революции 1917 прошло 15 лет и Сталин стал первым среди равных.

Да зачем нам эти эвфемизмы, говорите прямо - Сталин стал императором!!!


> После леворюции (я не ошибся в правописании) 1991 прошло уж 25, а фигуры равной ему не появилось.

Так это не революция была, а контрреволюция. Какие императоры после контрреволюций появлялись? А я говорил о другом, что до революций ни о Наполеоне, ни о Сталине практически никто не знал. Так что сейчас печалиться об отсутствии Сталина как-то странно.

Кому: Цитата, #1

> Сила, которая представлена мыслящей частью народа, патриотическая сила, сегодня ведёт не арьергардные бои, а наступает.

Шо то пока не видно этого наступления невооруженным глазом(

Кому: i.bragimov, #153

> На мой взгляд дело не в самосознании граждан, а в силе государственной власти.

Вот поэтому президент и ставит везде на хлебные места своих бывших коллег. Потому как не поставит своих коллег, туда, как в 90-х, полезут альтернативные субъекты с активной жизненной позицией - уголовники.

Кому: i.bragimov, #30

Ты это, поинтересуйся, сколько новых провинций всякого было открыто при советской власти при системном и массированном изучении страны. Ну, к примеру, как Норильск появился или когда начали искать нефть в западной сибири.
Нынешние "капиталисты" на такое не способны в принципе, слишком далекая перспектива. Что не отбивается за 5-7 лет, для них по определению бессмысленная трата денег.

Кому: Вратарь-дырка, #72

> Не очень понятно, почему на заводе обязательно работать за гроши?
Не ко мне вопрос. У нас в области квалифицированный наладчик станков с ЧПУ 50-70 тыров на карман получает. При советах зарплаты у рабочих квалифицированных были вообще загляденье. Я говорил о рывке. Рывок возможен при напряжении сил. А я периодически наблюдаю как здоровые крепкие мальчики в магазинах крупу с бижутерией правильно расставляют.

Кому: Vir.Alienus, #86
> Да-да. И при этом покупать для фронта на лично заработанные деньги танки, самолеты и т.п., которые даже по нынешним временам стоят заметно дороже ифонов и прочих бу-шных иномарок.
И я об этом. Все горазды марать страницы: "Сталин приди, порядок наведи". А сами готовы наводить порядок у себя? У меня во дворе (закрытая территория, приличный дом) стоят ящики для мусора №1 на переработку №2 пищевые отходы. Иногда ощущение, что только я об этом заморачиваюсь. Откуда тут будет порядок??

Кому: yuri535, #87

> У тебя какой-то креаклизм головного мозга. В промышленности работает 5 млн. человек. Десять лет над работало 10 млн.
>
> Почему они ушли? Что заставило?

На личности не рекомендую. Потому что жрать хотели. Ты на заводе на "советском" когда последний раз был? Я даже начинал работать (сейчас от завода один цех остался) еще давали вместо денег талоны, чтобы купить на них в магазине при заводе товары. Дважды блин на людях наживались. За вход только денег не брали.

> На трудодни начисляли натуральные показатели, которые затем могли быть реализованы колхозном рынке по рыночным ценам.

Где ты их блин в 43 обналичивал бы? Ты это иди лохам на форумах рассказывай. У меня бабушка маленькая до 46 года под Орском в деревне жила. Так что я лично от нее слышал, что получали они сугубо продукцию совхоза (т.е. зерно и че там еще хрен его знает.. не помню я..)

Кому: велосипый, #118
> Ты из офиса-то выйди.

Кому: Русский Абрек, #135
> Подержи в руках что то тяжелее карандаша мыслитель хренов.

Вы, господа не зная кому пишите не горячились бы так. Я, между прочим 11 лет поднимаю наше разгребанное производство и кое-чего в этом понимаю. Хотя, в последнее время, тяжести только в зале спортивном поднимаю. Ну тут каждому свое. Кто-то и думать должен.

Кому: 3dixlik, #148

> В той же вике приведен хоть и крайний, но все-таки показательный пример

Не увлекайся научной фантастикой. Никто им эти мегатыщи не отваливал.

Кому: diadiavalia, #100

> Нам, простым людям, сложно судить, чем обусловлены те или иные поступки высших чиновников

С чего?

Чиновники сами всё рассказывают. Ты просто внимательно и почаще их слушай.

Никто ничего от тебя не скрывает.

Кому: ach-zcb, #158

> Нынешние "капиталисты" на такое не способны в принципе, слишком далекая перспектива. Что не отбивается за 5-7 лет, для них по определению бессмысленная трата денег.

Шелл, Бритиш петролиум, Шеврон, Эксон мобил и Газпром застыли в немом молчании от такого откровения.

Кому: Aleks78, #161

> Вы, господа не зная кому пишите не горячились бы так.

Господа в Парижах. И ты не экстрасенс случаем? В буковках такое разглядел.

> Я, между прочим 11 лет поднимаю наше разгребанное производство и кое-чего в этом понимаю

Ну и откуда тогда твой вопрос, кто будет вкалывать, когда можно штаны в офисе протирать?

Кому: Aleks78, #161

> каждому свое

Это было написано на воротах фашистских конц лагерей.
Пиши еще мыслитель.

Кому: tovarish_77, #134

> Не иначе мы вместе вагоны разгружали, или коров пасли? Нет, я о том, что после французской революции 1789 прошло 15 лет и Наполеон стал императором. После революции 1917 прошло 15 лет и Сталин стал первым среди равных. После леворюции (я не ошибся в правописании) 1991 прошло уж 25, а фигуры равной ему не появилось.

так это контрреволюция

Равной фигуры для чего? Для удержания завоеваний революции, то есть завоевания прогресса. А здесь что удерживать? Народ не хочет этого удерживать, вот и не появляются фигуры. Личность это ж всего лишь надстройка. Какой базис, такие и персонажи всплывают.

Кому: Scald, #157

> Вот поэтому президент и ставит везде на хлебные места своих бывших коллег. Потому как не поставит своих коллег, туда, как в 90-х, полезут альтернативные субъекты с активной жизненной позицией - уголовники.

Где сидит Чубайс?

Кому: Aleks78, #161

> Вы, господа не зная кому пишите не горячились бы так. Я, между прочим 11 лет поднимаю наше разгребанное производство и кое-чего в этом понимаю.

А пишешь как отменный либеральный пидор.

Кому: Aleks78, #162

> Не увлекайся научной фантастикой. Никто им эти мегатыщи не отваливал.

Как хорошо, что у нас есть ты - носитель ПравдыЪ.
Но был бы просто замечательно еще и фактами доказать, что это "научная фантастика" и семья Салихана Дадаева не получила 22 303 рублей.

Кому: Aleks78, #56

> Зато я слышал вот про такое. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C Очень сложно это разменять в обменнике на отдых в ... (.. да хоть в Сочи). И не надо говорить, что совхозы кого-то куда-то отправляли.

Попробую растолковать.
Вотесть ЗАО "Колхоз", у него есть акционеры-колхозники. Тонкость отличия нынешних АО от колхозо в том, что нынче надо купить акции за деньги - столько акций купил (занес в фирму денег), такая у тебя и доля участия, сиречь прибыли. А в колхозах тогда трудодень и был такой "акцией", вот только купить его нельзя было, надо було поработать. Всякая деятельность оцениваласть по сложности/трудозатратам - за день можно было заработать и полтрудодня, а можно было и 2 и 3 трудодня, в отдельных случаях и даже 5.
Далее, осенью колхоз собирал урожай и реализовывал его. Например (для простоты) за 100 тыч.руб. Правление АО, пардон, колхоза доставало гроссбух и смотрело: ага, всего колхозники выработали 10 тыс. трудодней. Значит 1 трудодень = 10 руб. Если у Иванова заработано 100 трудодней - он получит 1000 руб, а Петров халявил весь год и заработал 15 трудодней - получит 150 руб, уж извини, как потопал, так и полопал.
Самое интересное, если основная масса колхоников халявила и колхоз оказался без урожая, а значит заработал ровно нихуя. Акционеры-колхозники получат тогда долю от нихуя. Вот как то так..
(не рассматриваю варианты, когда, например, председатель крысил часть, иногда значительную, прибыли - это другая совсем тема.)

Кому: Русский Абрек, #169

Еще раз повторю: интернет конечно научил людей не следить за тем, что они высказывают в слух и весьма напрасно. За свои слова в реальном мире у мужчин принято отвечать.

Кому: i.bragimov, #164

Транснациональные корпорации и наследие мингазпрома СССР у тебя в одном ряду с "капиталистами" "молодой России" стоят? Еще раз, приватизаторы советского наследия дальше пяти лет не задумываются. Тот же ходор, любимец либералов, план на два года считал бессмысленным.
Где уж тут место перспективным программам развития территорий, транспорта, городов, образования и науки. На куршавель не хватает, кризис.

В качестве уточнения, статья - это стенограмма интервью:
youtube.com/watch?v=e-Ap9h5UiR8

Сейчас много пишут про необходимость смены курса, изменения экономического уклада, ресоветизации, прекращения либерального мракобесия, но всё это предполагает прежде всего смену руководства.
Вот когда вернут на Лубянку памятник Дзержинскому, тогда можно будет говорить о начале радикальных изменений в стране.

Кому: Aleks78, #160

> Ты это иди лохам на форумах рассказывай. У меня бабушка маленькая до 46 года под Орском в деревне жила. Так что я лично от нее слышал, что получали они сугубо продукцию совхоза

О, а вот тут давай поподробнее! Про деревни и совхозы. Я, так получилось, живу как раз в Орске. Родился, понимаешь, в 78 и живу. И родители мои оба тоже тутошные. И их родители (кроме деда, понаехавшего с-под Пензы). И у жены моей такая же почти картина. Могем сравнить.

Кому: yuri535, #168

> Где сидит Чубайс?

Ну этот с тех времён, когда в России творилось то что сейчас на Украине и кураторы из США напрямую назначали кандидатуры смотрящих. Наверное если его тронуть, то как минимум от всех международных платёжных систем отключат. Такого-то уважаемого человека до естественного ухода беречь надо.

Кому: loisop, #176

Это конечно меняет в корне дело. По той же ссылке с вики читаем не выбирая то, что нам так понравилось про миллионеров-крестьян.
>Сложилась зоновая тенденция в размере выплат на трудодни и в структуре таких выплат. В колхозах, занимающихся техническими культурами (хлопководство), выплаты были выше и в большей степени в денежной форме. Например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода (14 рублей на трудодень).
>В колхозах продовольственного производства (на Украине, в средней полосе РСФСР) выплаты были значительно ниже и преимущественно в натуральной форме. Денежные выплаты не превышали 3 рублей на трудодень
Давай-ка расскажи что там в Орске растет? Хлопок, свекла сахарная или таки зерновые?

Кому: Aleks78, #172

> За свои слова в реальном мире у мужчин принято отвечать.

Я и в реальном мире пидора пидором называю.Ты не исключение.

Кому: Русский Абрек, #179

Камрад, давай будем сдержаннее.

Кому: loisop, #176

Еще раз. Я не пишу о том, что колхоз - плохо. Я говорю о цене рывка экономики России. Тогда другого пути у нас не было. И я сейчас спрашиваю про готовность к мобилизации людей, которые пишут что им только пинка от ИВС не хватает, чтобы в светлое будущее ломануться.

>Распределение общей численности колхозов по выдаче зерна на трудодень
>1937 (урожайный) до 3-х кг 50,6 % до 4-х 26,4 %
Т.е. много тут среди демагогов желающих за 4 кило зерна в день трудиться?

Или вот пример как строили заводы.
>http://mmk.ru/about/history/construction_of_the_magnitogorsk/
Это сейчас даже представить нельзя, что такое можно сделать.
Или вот:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0...
За 4 года в тайге!

Кому: Русский Абрек, #179

Ну как, а главное какой с тобой, таким неразумным, социализм строить?

Кому: Щербина307, #180

> Камрад, давай будем сдержаннее.
>

Я конечно за культурное общение, но с либералами мне общаться
культурно проблематично.

Кому: Gerasim, #113

> 2 выходных - это сильно новые веяния, вообще всегда был 1.

Один выходной был до 1967 года, и 7-часовой рабочий день (42 часа в неделю). C 1967 года перешли на 2 выходных. А в 1977 году была введена 41-часовая рабочая неделя, продолжительность рабочего дня - 8 часов 12 минут.

Кому: Aleks78, #182

> Ну как, а главное какой с тобой, таким неразумным, социализм строить?
>

Называть вещи своими именами не разумно ?
Удивил.
Социализм подразумевает честность в отношениях между людьми.
И да , в советских колхозах ни кто не голодал.
В отличии от царского села.
И то что ты пытаешься доказать здесь что сейчас ни кто не станет
работать на условиях ТЕХ лет выглядит мягко говоря поганенько.
Сейчас многие люди работают на худших условиях.
По себе людей не судят.

Кому: Aleks78, #181

> Т.е. много тут среди демагогов желающих за 4 кило зерна в день трудиться?

В настоящее время производительность труда выше просто автоматически: ну научно-технический прогресс, елы-палы! При этом как жили до того? Толстой описывает зажиточную семью: своя молотилка о четырех лошадях. Чем питается зажиточная семья? Хлебом с лебедой! Нет, частью именно потому семья и зажиточна, что живет экономно - но в современном обществе экономно - это никак не с лебедою будет, развитие техники уже не то.

Кому: Русский Абрек, #183

> Я конечно за культурное общение, но с либералами мне общаться
> культурно проблематично.

Прям рука к маузеру тянется?

Кому: Русский Абрек, #185

> По себе людей не судят.

Это ты себе к нику подшей).

> сейчас ни кто не станет
> работать на условиях ТЕХ лет

Не будут, если их не вгонят сначала в те условия жизни. Еще так-то живы те, кто недавно страну за 30 сортов колбасы продали. И весьма возможно ты их сын.

> И да , в советских колхозах ни кто не голодал.

Голода конечно не было, также как и интернета. Сейчас врать стало гораздо сложнее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D...)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E...)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E...)

Но даже настолько либеральная сволочь, как я не станет обвинять в этом строй. Так-как без чтения Гегеля понятны причин: война до прихода к власти большевиков и две войны (гражданская и Великая Отечественная) сделали свое черное дело. Но голода не было, так-как социализм, видимо, отрицает голод.

> Социализм подразумевает честность

Это же просто отлично! Скажи, неутомимый камрад, ты то вот кем трудишься и что делаешь, и, самое главное, чего достиг на сегодняшний день?

Кому: Вратарь-дырка, #186

> В настоящее время производительность труда выше просто автоматически

Дык кто спорит-то! Я про то, что сейчас ищу я специалистов на эти самые чудо-станки и то, что нахожу - огорчает весьма. Мне самому приходится выпускников (спорт вузов, к примеру) переучивать, чтоб они чего толкового могли сделать. А, блин, выпускники кафедры "станки и инструмент" их и так-то немного идут 50% торговать этими самыми иностранными инструментами и станками. Я говорю больше об этом, это меня стаскивают в сторону.
Я никого лебеду есть не призываю. Я хочу понять. Все поголовно пишут: ИВС нам не хватает. Я спрашиваю: "что вы лично готовы сделать для того, чтобы Россия сделала прорыв"? В ответ всякая ересь: "строй не тот, депутат, начальник неправильно мной управляют".
У кого-то есть мысли, что придет завтра ИВС№2, сделает социализм, заберет всю собственность в государство, даст всем начальникам пенделя и все изменится?
Такое реально незамутненное мировосприятие? Правда?

Кому: Aleks78, #187

> Голода конечно не было, также как и интернета. Сейчас врать стало гораздо сложнее.
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D...)
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E...)
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E...)
>
> Но даже настолько либеральная сволочь, как я не станет обвинять в этом строй. Так-как без чтения Гегеля понятны причин: война до прихода к власти большевиков и две войны (гражданская и Великая Отечественная) сделали свое черное дело. Но голода не было, так-как социализм, видимо, отрицает голод.

Вот, ты... нехороший человек.

Ведь ты прямо солгал и обвинил в этом строй и устройство сельского хозяйства. Сам же привёл причины почему это произошло и тут-же сделал не те выводы.

Кому: Aleks78, #187

> Прям рука к маузеру тянется?

Именно.

> Не будут, если их не вгонят сначала в те условия жизни. Еще так-то живы те, кто недавно страну за 30 сортов колбасы продали. И весьма возможно ты их сын.

Это ты с папой своим дискутируй его ли ты сын.И кто из вас страну за сколько продал.

> Это же просто отлично! Скажи, неутомимый камрад, ты то вот кем трудишься и что делаешь, и, самое главное, чего достиг на сегодняшний день?
>

Работаю руками. Всё норм. Могу себя упрекнуть только в излишней мягкости к врагам советской власти.
А ты давай дальше разоблачай ужасы советского прошлого.
Тебе уже коллективно разжевали что ты не прав.

Кому: Русский Абрек, #190

Не спорь, не старайся переубедить, пиши для тех кто читает. Показывай другим на примере оппонента в чём он неправ.

Он шпаритт по мифам сто тысяч раз опровергнутым, рассчитано на эмоции. Ты срываешься от такой наглости и для несведущего, его спокойное враньё выглядит лучше чем твоя горячая правда.

Кому: Щербина307, #189

> Вот, ты... нехороший человек.
>

Может называть вещи своими именами ?
Даже если не цензурно.

Кому: Щербина307, #191

> Он шпаритт по мифам сто тысяч раз опровергнутым, рассчитано на эмоции. Ты срываешься от такой наглости и для несведущего, его спокойное враньё выглядит лучше чем твоя горячая правда.
>
>

Наверное ты прав.
Но дайте сука маузер и патронов по больше.

Кому: Aleks78, #178

> Давай-ка расскажи что там в Орске растет? Хлопок, свекла сахарная или таки зерновые?

Хорошо давай в Орске, т.е Орембурской области и по среднему, а не ударные показатели.
В среднем по Орембурской области давали 5кг за трудодень. С деньгами сложней, пускай их вообще не давали (что навряд ли).
В среднем трудодней в год (в 36) - 393 - это 1965 кг зерна.
Розничная цена на рожь 1-20, пшеницы 1-50; пускай оптовая в 2 раза меньше, если зерно это только рожь получим 1965 * 0.60р = 1179р. И если бы хотя бы 1 рубль за трудодень, это + 393р.
А если отработать 1593 трудодней (как семья Дадаева), получим 4779р

Ну и, "ряд решений СНК СССР и ЦК ВКП(б) в 1938-39 годах были направлены на регулирование распределения денежных доходов в колхозах. По сравнению с первой пятилеткой, денежный доход, начисляемый по трудодням, в среднем увеличился в 4,5 раза."

Источники:
http://istmat.info/node/25830
https://img-fotki.yandex.ru/get/6705/163352553.38/0_c840f_b9f63e99_orig

Кому: Щербина307, #189

> > Ведь ты прямо солгал и обвинил в этом строй и устройство сельского хозяйства.

Да где???

> война до прихода к власти большевиков и две войны (гражданская и Великая Отечественная) сделали свое черное дело.

Голод был, причины - очевидны. Что мой русский теперь недостаточно хорош?

Только когда я пишу: "Все производство просрали до прихода Путина". Так в ответ пишут - это не оправдание.

Давайте будем честны. И никакой я не либерал. Мне также не нравятся когда бюсты снимают, а доски сначала вешают а потом не дают снять.

Я призываю людей лишь взять ответственность за происходящее вокруг. Так никто же не хочет. Чем вы тогда лучше хохлов с их "моя хата с краю" и "бандера приде порядок наведе"? заменяем на Сталин и получается современная мантра новых социалистов или как вас звать?

Не коммунистами же обзывать? Зюганов здорово помоит саму идею реинкарнации коммунизма в нашей стране.

Кому: Русский Абрек, #190

> Могу себя упрекнуть только в излишней мягкости к врагам советской власти.

Где ты ее увидел советскую власть то? Это же шиза какая-то.

> Прям рука к маузеру тянется?
>
> Именно.

Вот поэтому я против короткоствола, а то потом ходи оглядывайся.. Шутка.

Кому: Aleks78, #195

> Только когда я пишу: "Все производство просрали до прихода Путина". Так в ответ пишут - это не оправдание.

Правильно, ибо закрытие производств продолжилось и при нём.

> Я призываю людей лишь взять ответственность за происходящее вокруг. Так никто же не хочет.

Нет, ты лгал о прошлом и делая нелогичные выводы обвинял окружающих что они неспособны на самоотверженный труд.

И кстати, зачем им брать ответственность за действия власти? Они хотят изменить жизнь вокруг.

> Чем вы тогда лучше хохлов с их "моя хата с краю" и "бандера приде порядок наведе"?

Очередной пример твоего натягивание птички на глобус. Обвинил окружающиъ в том, о чём они даже не говорили. Ты привёл некие страшилки и тряся ими обвинил окружающих в том что они не совершали. Ты просто манипулируешь.

В свете сказанного тобой выше, ты выступил как Сванидзе и прочие. И пытаешься свалить с больной головы на здоровую.

> заменяем на Сталин и получается современная мантра новых социалистов или как вас звать?

А если у бабушки будет член, то это будет дедушка.

Сталин он не сам по себе, это подразумевает определённый экономический уклад. В рамках такого уклада жизнь трудящихся постоянно улучшалась и достигла таких высот, которых мы уже 25 лет не можем достигнуть.

> Зюганов здорово помоит саму идею реинкарнации коммунизма в нашей стране.

Зюганов к коммунизму не имеет никакого отношения.

Кому: a1batros, #27

> За МКАД-ом побывай хотя бы разок,

По твоим представлениям Владимирская и Ярославская губерния, например – в пределах МКАД?..

Наверное, в разведке трудишься, если тебе достаточно разок побывать где-нибудь, чтобы тут же все досконально выяснить?..

> и поймешь что у НАРОДА никаких вопросов и так нет,

Прошедшие выборы наглядно подтверждают – никаких вопросов нет.

> большинство (адекватное) прекрасно и так все понимает. Сургут сургутом, а в моей республике памятники Сталину всегда в надлежащем виде, всегда возле них-цветы, и попробуй только хоть один заезжий либераст их тронь-побьют, и это как минимум. И так не только у нас.

Заезжий либераст Хрущев с весны 1956 года ни разу не посещал твою республику или его таки немножко побили?..

В Тбилисси по итогам XX съезда были серьезные протесты, подавлены силой. И в твоей республике тоже?..

Кому: Щербина307, #51

> Я против капитализма и сложившегося порядка вещей.

Хорошая новость – в полном соответствии с трудами Маркса капиталистическая модель близка к своему завершению, как никогда.

А во что и где она будет преобразована, кому и чего это будте стоить – пока большой вопрос.

Кому: Aleks78, #195

> Я призываю людей лишь взять ответственность за происходящее вокруг. Так никто же не хочет. Чем вы тогда лучше хохлов с их "моя хата с краю" и "бандера приде порядок наведе"? заменяем на Сталин и получается современная мантра новых социалистов или как вас звать?

Вы дорогой товарищ приложите пожалуйста списки с подписью и паспортными данными пофамильно опрошенных лично вами граждан
отказавшимися брать на себя предложенную вами ответственность.
А то все какие то голословные утверждения.
Как у небезысзвестной госпожи Псаки.

> Давайте будем честны. И никакой я не либерал

А кто ?

> Что мой русский теперь недостаточно хорош

Не знаю , не знаю. В какой развед школе учили ?

Кому: Aleks78, #196

> Где ты ее увидел советскую власть то?

Начиная с 1917 по 1991.

> Где ты ее увидел советскую власть то? Это же шиза какая-то.

Вот ты и спалился. Казачёк.