Трамп избран новым президентом США

Кому: Henry_Morgan, #325

Ага, а некто Жириновский регулярно предлагает жахнуть по Вашингтону чем-нибудь с ядерной начинкой. И чего?

> Никаких восторгов по поводу победы кого бы то ни было испытывать не следует.
Обоим кандидатам страна Россия просто не нужна.

Капиталистические державы привычно решают свои проблемы мировыми войнами.
И сейчас мы на грани войны, и никакой кандидат изменить этого не сможет.

а зачем я тогда 2 литра пива брал?

Кому: WickedJester, #382

Кто-то из нас: или ты, или я, заблуждается относительно капиталистической системы и человеческой жадности.

Кому: Рыцарь вредный, #318

гоп банда теперь в тренде, и мировой олигархат доволен, пришло время собирать деньги, так что он будет 2 срока, хотя ч0рные будут выступать, но им там только мячик гонять позволяют. ситуация поменяется с революцией, тока хуй пойми - зеленой, чорной или красной.

Кому: norkorn, #200

> А что будет, если Трамп скоропостижно скончается в ближнее время?
>

Вице-президент станет президентом.

Кому: Башенный Кран, #403

> Кто-то из нас: или ты, или я, заблуждается относительно капиталистической системы и человеческой жадности.

Дуамю никто, однако ты ошибаешься если ты думаешь что в случае объявления Калифорнией независимости власти начнут прибирать к рукам Теслу, Гугл, Мордокнигу, НР, Cisco т.д. Начнут распиливать древние леса секвой на продажу в Европу и или Китай. Зачем? Это просто не выгодно.

Кому: stttr, #395

> Не надо изничтожать, он просто не пригодится. Кого накрывать хотите, Украину, Казахстан, Татарстан? (гипотетически) Это как в Сирии, которой абсолютно не помогло ее химическое оружие.
> Да, приемник Ельцина и воспитанник Собчака, это наше все, луч света так сказать.

C чего это? Да и в любом случае конфликт будет нарастать буквально по часам - вот какие-то битвы тут, а вот уже полетели ракеты дальше, дальше и дальше, на головы хозяевам на других континентах.

Кому: Метал, #398

> Как к плохому нужно готовиться?

Никак.

Кому: stttr, #392

А майя?!!!

Кому: Метал, #398

Физкультуркой займись. Кто плохо бегает, тот быстро умирает :)

Кому: stttr, #400

> На данный момент мы Бандустан с ракетами с сырьевой экономикой и устаревающими производственными мощностями.

Оно и видно как Пакистан куда-то там вмешивается дальше своих границ. Да и Китай - мировая фабрика - регулярно пня под сраку в Африке получает.

Кому: Bagmanad, #39

> А что делать если я не хочу воевать-умирать?

Правильное желание! Воюй и не умирай.
В противном случае ты уже пораженец.

Кому: pz_true, #236

Тщательно.

Кому: Собакевич, #212

> А почему Клинтоны-Буши через дефис? Это один клан?

Пусть будет так: Клинтонов и Бушей.
Суть-то не в написании, а в сроке пребывания на вершине власти

При обычных выборах победу получила бы Клинтон

Кому: 3volta, #22
1) изучать матчасть вооружения;
2) повторно пройти КМБ;
3) подготовить пути отхода для семьи;
4) предупредить близких и друзей;
5) найти соратников;
6) параллельно просвещаться на предмет обустройства коммунистического общества (Рабочий университет в помощь).
Если выживешь, то сможешь с умом восстанавливать страну и строить будущее.
Все намного ближе чем кажется.

У нас, в Химках, регулярно по утрам звучат серены предупреждения. Это которые воют как при авиа налете. Говорят мол профилактика. Я все думаю, не спроста это. Почти каждый день с лета профилактику проводят.

Кому: Voltuzik, #302

> Камрад, объясни на пальцах: как это происходит?

В стране устраивают войну и разрушают промышленность. Потом победитель дарит мир и говорит - у вас тут раньше стояла тухленькая фабрика, а мы теперь современный завод отбабахаем, много не возьмём, вот посмотрите рекламный ролик... полит элиты кланяются победителю и говорят - да-да мол, постройте, постройте, ещё предприятия берите на восстановление в нагрузку и нам пожалуйста что-нибудь оставьте. Ну а если разрушенному государству нужна ещё и новая современная защита от внешних врагов - вот он новый оборон заказ.
Короче я к тебе домой прихожу, ломаю стул и говорю, что за бабки могу восстановить - даже клей с собой по-случайности захватил. Ты такой: ну да, он мне и новый стул разворотит, заплачу-ка я ему за ремонт старого.

Кому: cynical2207, #156
Первым делом надо осознать и свыкнуться с этим положением дел. Дальнейшее своё существование необходимо соизмерять с этой
Перспективой. Готовься сам и готовь тех кто рядом. Подготовленное сознание подчиняет действия и желания доминирующей идеи.

Кому: WickedJester, #406

Как раз наоборот. Владельцы перечисленных тобой компаний начнут прибирать к рукам Калифорнию и делить власть. На Украине именно это и произошло: слишком много чего было делить, поэтому родились толпы олигархов и олигархиков. Я не убежден, но вполне допускаю такой сценарий для Калифорнии. Но это в любом случае не произойдет. Калифорнию ли любой другой штат из США не выпустят.

Кому: stttr, #400

> Истинный друг, не даром с Путиным встречался более 10 раз.

"- Дорогой пастор, политика предполагает забвение ваших терминов - Христос,
Антихрист, добро, зло... Политика предполагает точное соблюдение баланса силы."(что-то про весну) Про Друзей и Врагов точно также.

Кому: OlegK, #84

> Это все русские хакеры.

Таки нет. Как всегда, это Путин - https://ria.ru/us_elections2016/20161109/1480955665.html

Кому: ARN114, #410

> Физкультуркой займись. Кто плохо бегает, тот быстро умирает :)

А кто хорошо бегает - тот умирает уставшим.

Они же сейчас вроде голосовали за "выборщиков", а не за самих кандидатов, а президента будут выбирать эти выборщики в декабре. Вроде как правило принято, что выборщики со своей партии голосуют за кандидата своей партии, но вот интересно, есть хоть какая то вероятность что голосование в декабре внезапно пройдёт не так ка принято?

Да и вообще за США, оплотом свободы и демократии интересно наблюдать. Народ там за свободу, демократию и выборы из нескольких кандидатов, но как только выбирают не того, кого хотела часть народа, так сразу нафиг демократию, идём протестовать и жечь мусорные баки...

Кому: Region36, #343

К грядущим социальным потресениям

Камрады, глобальной войны не будет до тех пор, пока Российский ядерный потенциал
позволяет нанести противнику неприемлемый ущерб. А потому, нужно, в первую очередь,
вперёд всей остальной экономики, совершенствовать Российский ракетно-ядерный щит,
тогда можно будет выгадать время и для наращивания всей остальной экономики. (Кстати,
не так ли поступил т.Сталин в августе 1939 г., заключив пакт с Германией?).
До тех пор, пока любому президенту СГА его генералы не смогут гарантировать недолёт
до территории пиндостана менее хотя бы десятка российских ядерных боеголовок, кнопка
с той нажата не будет, разве что случайно, а это исчезающе маловероятно.

Кому: Технолог, #401

> Ага, а некто Жириновский регулярно предлагает жахнуть по Вашингтону чем-нибудь с ядерной начинкой. И чего?

Жириновский - паяц с жалкими 8,67% в ГД, Петр Павел ажно целый действующий генерал и с некоторого времени председатель военного комитета НАТО, да и собственно не один он такой.

Кому: vovikz, #415

> При обычных выборах победу получила бы Клинтон

При обычных, в смысле, без системы выборщиков? Тогда и Буша-младшего не было бы в президентах.

Кому: stttr, #391

> >
> Уже, на Донбасе война не прекращается.

Про Донбасс не было разговоров до 2014 года.

В США пришел Трамп, а на Украине пошел очередной ход борьбы с Путиным(и) (А если со Сталиными, Бери...) http://www.mk.ru/politics/2016/11/07/privatbank-poobeshhal-iphone7-za-otkaz-ot-familii-putin.html

Кому: Башенный Кран, #420

> Как раз наоборот. Владельцы перечисленных тобой компаний начнут прибирать к рукам Калифорнию и делить власть. На Украине именно это и произошло: слишком много чего было делить, поэтому родились толпы олигархов и олигархиков. Я не убежден, но вполне допускаю такой сценарий для Калифорнии. Но это в любом случае не произойдет. Калифорнию ли любой другой штат из США не выпустят.

Нет, на Украине советские партийные работники которые были у власти под конец Советского Союза начали приватизировать (делить и прибирать к рукам советские предприятия, заводы, колхозы и т.д.). Что в Калифорнии приватизировать если все и так частное? A идти во власть, Калифорнийские предприниматели могут и сейчаc, ни каких препятствий, только выгоды с этого ноль.

Кому: naLLIa, #418

Это понятно. Как долги списывают?

Кому: vovikz, #414

> Пусть будет так: Клинтонов и Бушей.
> Суть-то не в написании, а в сроке пребывания на вершине власти

У Билла Клинтона - 2 срока. У его супруги с президентством обломилось.

у Бушей - папа с сыном правили в совокупности 3 срока. Правление закончилось 8 лет назад.

Даже если их сроки суммировать, получается 20 лет, а не 35 как ты писал.

Хочется надеяться, что человекам таки хватит ума отойти от войн и наконец-то покорять космос вместе и по-нормальному. Но видать не на моем веку.

Эх, Дональда с победой. И все же приятно видеть поражение рептилоидной Киллари, не знаю почему.

Кому: QoMSoL, #434

>... приятно видеть поражение рептилоидной Киллари, не знаю почему.

Следствие работы излучателей.

Кому: Adromedon, #423

> А кто хорошо бегает - тот умирает уставшим.

Умри ты сегодня, а я - завтра!

Кому: Whisper, #386

> Кому: Region36, #369
>
> > Откуда столько пессимизма? Может, ещё успеем увидеть, как наши ракеты взлетают!
>
> Я не увижу точно - они не здесь.

Ты увидишь, как они приземляются?!!!

Суд народных комиссаров постановил!
"Срочно направить просьбу в администрацию тупичка о создании аналитической комиссии по сложившейся ситуации в США. Отснять разведопрос с каждым членом комиссии и подвести общую базу выводов о новом президенте США."

Кому: kolibuska, #327

> В списке отсутствует президент Белоруссии, который еще 11.09.2016 спрогнозировал победу Трампа. Трамп, по его мнению, должен был опередить Клинтон на 5-7%.
> По итогам получается, что опережение даже больше!

Именно поэтому и отсутствует. Нельзя так грубо ошибаться!!!

При приходе обамы была истерия, вот мы ща начнем дружить с Россий, перезагрузка и т.п., а в итоге к чему пришли?
Сейчас тажа картина. Интересно как долго ждать перезагрузки 2.0?

Кому: Goblin, #186

Дмитрий Юрьевич, как подготовить себя к войне? 28 лет, в армии не служил.

Куда не кинь, все так сурово и уверенно заявляют, что все равно ничего хорошего не будет, не надейтесь, и вместе с тем так восторженно ждали этих результатов, что складывается ощущение - боятся сглазить! "Не говори о своем желании, а то не исполнится." Мало походит на объективность и аргументированность.

Кому: Whisper, #407

> C чего это? Да и в любом случае конфликт будет нарастать буквально по часам - вот какие-то битвы тут, а вот уже полетели ракеты дальше, дальше и дальше, на головы хозяевам на других континентах.

А логика простая, зачем им обмениваться с нами атомными ударами, если можно чужими руками сделать всю грязную работу. Тот же Асад прекрасно понимал, кто спонсирует и готовит боевиков, но понимание не означает готовность применять ОМП.

Кому: микроэлектронщик, #409

> А майя?!!!

Майя, это вообще исток истинных знаний.

А я лично рад что"хилке"вставили!!!

Кому: Завал, #421

> "- Дорогой пастор, политика предполагает забвение ваших терминов - Христос,
> Антихрист, добро, зло... Политика предполагает точное соблюдение баланса силы."(что-то про весну) Про Друзей и Врагов точно также.

Какая глубокая мысль, сверкающая своей новизной и раскрывающая истину политического бытия. Вы буквально открыли мне глаза, покорнейше благодарю.

Кому: Shahid, #429

> Про Донбасс не было разговоров до 2014 года.

Вы спросили когда же война, я Вам ответил, а что Вас не предупреждали, это другой уже разговор.

Кому: фрайштут, #426

> нужно, в первую очередь,
> вперёд всей остальной экономики, совершенствовать Российский ракетно-ядерный щит,
> тогда можно будет выгадать время и для наращивания всей остальной экономики. (Кстати,
> не так ли поступил т.Сталин в августе 1939 г., заключив пакт с Германией?).

Не так, поскольку в те годы продолжался бурный рост промышленного производства с грандиозными стройками а сейчас же мы продолжаем деградировать.

Больше всего забавно наблюдать реакцию "просветленной демократической" общественности в США. Вышли с маршами протеста "It is not my volt", не вы ли кричите за установление демократии во всем мире и власть большинства?

Кому: JFK, #449

> не вы ли кричите за установление демократии во всем мире и власть большинства?

Вот так демократия победила демократов

Кому: stttr, #443

> А логика простая, зачем им обмениваться с нами атомными ударами, если можно чужими руками сделать всю грязную работу.

Мы какие то особенные? Чего "чужими руками" не сделали в Афгане, Югославии, Ираке, Ливии? Отчего там войска НАТО, бесполетные зоны, "гуманитарные" бомбардировки и прочие "прелести цивилизации"?

> Тот же Асад прекрасно понимал, кто спонсирует и готовит боевиков, но понимание не означает готовность применять ОМП.

Какое оружие применять зависит от величины ставок и карт на руках, образно говоря. Если на кону миллиарды - можно просто побомбить, а если триллионы - можно уже и полноценном фейерверке подумать.
А рассказы о том, что мировой воны не может быть из-за слишком большой разрушительной силы оружия и "геноциде больших человеческих жертв" велись перед каждой войной. Тогда это было химическое оружие, пулеметы, тротил, танки. Теперь это ядерное оружие. Человечество никогда еще не останавливало количество принесенных жертв ради достижения шкурных интересов. Я бы, по крайней мере, не стал так уповать на ядерное равновесие.

ДЮ, что теперь творится без очередного выпуска "под ковром" не разобраться!!!

Кому: Амарант, #451

> Мы какие то особенные? Чего "чужими руками" не сделали в Афгане, Югославии, Ираке, Ливии? Отчего там войска НАТО, бесполетные зоны, "гуманитарные" бомбардировки и прочие "прелести цивилизации"?

В том то и дело, что нет.
Я же пишу, если можно сделать чужими руками. В той же Ливии, основную роль сыграли местные (регион) противники Каддафи, Запад осуществлял только их поддержку с воздуха. В Афганистане, Югославии так же были местные силы воюющие против Сербии, на которые и делали ставку США и партнеры. Основную грязную работу в этих странах делали местные (регион) силы.
Этим странам, нечего было противопоставить США, поэтому Западу, можно было так открыто проявлять свою позицию. С нами ситуация немного иная (спасибо Сталину и Берии) нас шатают через Украину и будут, а предпосылки уже есть, через Среднюю Азию.

> Какое оружие применять зависит от величины ставок и карт на руках, образно говоря.

Я о том же, ведь если тебя неизбежно накрывает ответный, глобальный атомный удар, то применять его вряд ли кто решится.

Кому: stttr, #447

> >
> Вы спросили когда же война, я Вам ответил, а что Вас не предупреждали, это другой уже разговор.

Так в том-то и дело, что предупреждали, но о другой войне (с Китаем). А та война, о которой предупреждали (с Китаем), не началась. Да и о войне с США уже лет 70 предупреждают, а она никак не начинается.

Кому: stttr, #394

>Да Вы что, прям так и разбомбили?

Ага. Вот прям с самолётов. Бомбами. Настоящими.

>Вы всему верите, что в СМИ говорят?

Если подкреплено истерикой Пентагона и метаниями Керри, завершившимися сонлашением об обмене развединфорацией - верю). Особенно, если метания и истерика происходят вначале, до новостей.

>Путаетесь здесь именно Вы, именно во второе наступление боевиков на Алеппо, наши устраивают им передышку не бомбя Алеппо.

Для выдающихся мыслителей поясняем очевидное: удары прекратились по самому городу. Потому, что мы очень мирные, вежливые и открытые к диалогу. А там, где наступают боевики, вне города, бомбят только в путь.

Кому: Bagmanad, #39
>
> А что делать если я не хочу воевать

у тебя семья есть? ну хотя бы мама с папой? и как ты отнесешься к своему утверждению в случае, если наши заклятые друзья убьют их или захотят убить? Поймешь-простишь?

Кому: stttr, #446

> Вы буквально открыли мне глаза, покорнейше благодарю.

Это не я, а Юлиан Семенов придумал в лохматом 69м. Но за покорность благодарю.

Кто не скачет тот не Трамп!!! Да Трамп наверное сейчас скачет.

Кому: stttr, #453

> если тебя неизбежно накрывает ответный, глобальный атомный удар, то применять его вряд ли кто решится

Ключевое: неизбежно накрывает. Если сделать так, что ракеты в ответ не полетят - то расклад серьёзно меняется.

Кому: Shahid, #454

> о войне с США уже лет 70 предупреждают, а она никак не начинается.

Потому что когда-то в СССР успели собрать ядерный щит и остальную достойную оборонку.

Кому: Алеkсандр, #440

> При приходе обамы была истерия, вот мы ща начнем дружить с Россий, перезагрузка и т.п., а в итоге к чему пришли?

При этом администрация Обамы делала эту "перезагрузку" настолько топорно и "на отъебись", что даже название кнопки правильно не написали. Там было "перегрузка" вместо "перезагрузка", да ещё латиницей - peregruzka. Хотя в США найти чувака, который бы перевёл грамотно - точно не проблема. Да и шрифты с кириллицей есть стандартном наборе винды и мака. Эта "перегрузка" была весьма символичной.

http://www.traditioninaction.org/HotTopics/HTimages_g-k/I099_040_Reset.jpg

Кому: max_1986, #455

> Если подкреплено истерикой Пентагона и метаниями Керри, завершившимися сонлашением об обмене развединфорацией - верю). Особенно, если метания и истерика происходят вначале, до новостей.

Судя по нашим СМИ и ботам, истерики у американцев идут практически постоянно, но если верите, хорошо, я нет.

> Для выдающихся мыслителей поясняем очевидное: удары прекратились по самому городу. Потому, что мы очень мирные, вежливые и открытые к диалогу. А там, где наступают боевики, вне города, бомбят только в путь.

Очевидное? Прекрасно, тогда расскажите как Вы выпихнули застройки 3000 и 1070 не только за Алеппо но и даже за пресловутую десятикилометровую зону вокруг этого города. )))
Напомню "При этом в оборонном ведомстве отметили, что авиация ВКС РФ и Сирии уже на протяжении 10 дней не ведет полетов в десятикилометровой зоне вокруг осажденного Алеппо"

Кому: Завал, #457

> Это не я, а Юлиан Семенов придумал в лохматом 69м. Но за покорность благодарю.

Как неожиданно, я то считал, что это только Вы способны так изящно извлечь из себя мысль.
Да, Вы столь неожиданно связали фразу "покорнейше благодарю" с покорностью, что невольно заставили сомневаться в нормальности вашего восприятия реальности.

Кому: stttr, #462

>Судя по нашим СМИ и ботам, истерики у американцев идут практически постоянно, но если верите, хорошо, я нет.

А приобщиться к первоисточникам мешает незнание языка вероятного противника?) Любая информация нынче легко проверяется.

>Прекрасно, тогда расскажите как Вы выпихнули застройки 3000 и 1070 не только за Алеппо но и даже за пресловутую десятикилометровую зону вокруг этого города. )))

А, так боевики ведут наступление изнутри города, оказыватся! Наши-то дураки думали, что снаружи, и бомбили... Вон оно чё, Михалыч...

Кому: Henry_Morgan, #427

> Жириновский - паяц с жалкими 8,67% в ГД

13% нынче

Кому: Whisper, #408

> Как к плохому нужно готовиться?
>
> Никак.

нужны регулярная диспансеризация и стоматолог!

Кому: rezcho, #465

> 13% нынче

Это по результатам голосования за партию, а фактически в думе оказалось меньше девяти девяти процентов, ибо была применена одномандатная магия 80-го уровня.

Кому: ssvtb, #437

> Ты увидишь, как они приземляются?!!!

Если как положено взрыв воздушный - почему нет.

Кому: stttr, #443

> А логика простая, зачем им обмениваться с нами атомными ударами, если можно чужими руками сделать всю грязную работу. Тот же Асад прекрасно понимал, кто спонсирует и готовит боевиков, но понимание не означает готовность применять ОМП.

Этому мы сопротивлялись всегда - засылаются войска, тайно или явно, в сопредельные страны не дают завозить серьезное вооружение и контингенты и т.п.

Кому: stttr, #463

> Как неожиданно, я то считал, что это только Вы способны так изящно извлечь из себя мысль.
> Да, Вы столь неожиданно связали фразу "покорнейше благодарю" с покорностью, что невольно заставили сомневаться в нормальности вашего восприятия реальности.

Слушайте, я не узнаю Вас в гриме. Вам текст подросток какой-то набирает что ли? По поводу отсутствия друзей в политике можешь что нибудь сказать или так и будешь паясничать?

Кому: Завал, #470

Так и будет паясничать.

Полный набор юного демагога уже явлен. Считает себя троллем на патриотическом ресурсе или несёт свет истины. По сути - пофигу.

Кому: Adromedon, #423

> А кто хорошо бегает - тот умирает уставшим.

Кто хорошо бегает, тот мало устаёт.

Кому: Метал, #398

За Урал семью отправь, особ. если там родные есть.

Кому: max_1986, #471

> По сути - пофигу.

Судя по нику и контэнту товарищ потерял не один десяток жизней на этом сайте.

Кому: Завал, #474

Как грится, "с упорством, достойным лучшего применения".

Кому: stttr, #453

> Запад осуществлял только их поддержку с воздуха. В Афганистане, Югославии так же были местные силы воюющие против Сербии, на которые и делали ставку США и партнеры. Основную грязную работу в этих странах делали местные (регион) силы.

У тебя так прозаично звучит - "поддержка". Это бомбардировки. Разрушенные города. Смерти. Это и есть часть "грязной работы". То что велась не только такая "работа", но и нагнетание социальной напряженности (само собой опираясь на местных умников), никак не отменяет факта, что одними "чужими руками" как то не срослось и пришлось активно побомбить, ввести войска, ну в крайнем случае задействовать спецназ.
Случаев более менее чистого сценария "чужими руками", с теми кто может дать "обратку", практически и нет. Это только, может быть, африканские страны. Без армии, централизованной власти и, практически, родо-племенным строем на всей территории.
И тоже самое будет и с Россией, если сочтут что ответный удар можно минимизировать до приемлемых размеров. Ну или на край пожертвовать Америкой и основать "новый Вавилон". Сам по себе ядерный зонтик далеко не панацея, а лишь самое мощное оружие на текущий момент. И перед каждой войной также было самое мощное оружие, что никак не помешало произойти уже двум мировым войнам.
В целом моё мнение: наличие средств защиты имеет обратную сторону медали - если всё таки сложится так, что конфликт начнется, то бить нас будут "в полный рост" и всем, что под руку подвернется.

Кому: Собакевич, #433

Ты про семейство Рузвельтов забыл. Суммарно 6 сроков.

Будь Обамка белый, Клинтониха победила. А вот два раза подряд отходить от традиции белого хозяина Белого дома - это уже перебор.

Кому: tataat, #477

> Ты про семейство Рузвельтов забыл. Суммарно 6 сроков.

Изначально у vovikz'а речь шла только о Бушах и Клинтонах.

Кому: Basilevs, #461

ну в этот раз то они такой оплошности не допустят, переведут правильно это слово, а то мало ли, еще тупое быдло догадается, что здесь что то не так, ибо какая это по счету "перезагрузка"(сближение отношений амеров и нас)? и все заканчивалось одним и тем же.