Клим Жуков о Семёновской истории

Кому: Lutin, #26

Будет и про Аракчеева.

Кому: Старый, #51

> а за чем штаны белили мелом?

- Чтобы были белые.

> И почему мелом?

- Потому что мел белый.

Кому: Вук, #54

> Хреново было, именно потому, что французские призывники не умели строем ходить, пришлось строить их колоннами.

Это, мягко говоря, не совсем так.

В колонны начали строить не только французов, но и вообще всех - с 18 века. Суворов так делал еще до того, как это стало трендом!!!
Собственно, развернутый батальонный строй тоже никуда не делся.
Просто к основной формуле: шеренги+каре прибавилась формула: колонна+стрелковая цепь.

Если говорить о французах - то с кем их сравнивать?
Какой-нибудь 32 линейный полк и лейбгвардии Семеновский? так это глупо - класс разный. А если Семеновский и Старую гвардию - то вполне на одном уровне.

Кому: tracker, #61

> ще, насколько глубоко в прошлое можно строить такие причинно-следственные связи? Здесь получается, что 1930-е стали расплатой за неверные решения в 1820-х - то есть 110 лет. Есть примеры того, когда корни какой-то проблемы лежат еще глубже в прошлом?

Они стали расплатой за неверные решения в 1780-90 гг. В 1820 был крайний срок - потом все покатилось под откос.
Например, провал политики Витовта в конце 14 века обусловил отрыв западной Украины и Белоруссии от общего великорусского пространства и их вестернизацию.
Если бы он одолел Москву, то смог бы стать общерусским вождем и противостоять Польше. Другое дело, что тогда восточные области отвалились бы наверняка - но все пошло так, как пошло.
Витовт проиграл, а мы получили группу населения с историческим базисом, несколько отличным от общевеликорусского. И имеем теперь проблемы.