Давно уже хотел поблагодарить Дмитрия Юрьевича за сэкономленные деньги и нервы.
Уже давно смотрел Синие Филы и обзоры на фильмы, от многих походов в кино решил отказаться. И не зря!
> "Дуэлянт" в лидерах на премию "Золотой орёл".
>
> Наши кинобракоделы любят копировать западные находки.
> Надо учредить антипремию, как в США - "Золотой козёл".
> Для подобных безыдейных, бессмысленных и беспощадных херовин.
Я сперва тоже яростно отплёвывался после просмотра. Но потом подумал, что фильм может даже и неплохой, не шедевр конечно, но крепкий середняк, если воспринимать его как стимпанк в альтернативной истории, в одном ряду с "Лигой необыкновенных джентльменов" и "Дикий, дикий Запад". Наличие цитат из реальной истории стимпанку не мешает. :)
– во время штурма города надо приходить без оружия и ещё полезно в этот момент командиру штурмующих принять в первый раз какой-нибудь наркотик, чтобы на фоне новых ощущений совершенно забыть про руководство своим войском;
– во время обороны города надо подолгу маячить без движения в бойнице;
– нырять лучше всего в доспехах;
– преследовать конницу лучше всего пешком;
– если ты конный лучник и воюешь с пехотой, то ни в коем не надо расстреливать её из луков с безопасного расстояния – а то создатели фильма почему-то считают, что тактика, принесшая победу парфянам в битве при Каррах и погубившая римскую армию вместе с победителем Спартака Марком Лицинием Крассом, не сработает под Киевом...
Словом, не надо делать ничего того, что было в то время ясно всем – от викинга в Исландии до гвардейца византийского императора! Они, дураки, воевали неправильно, но создатель «Адмирала» научит нас как надо!
Ну а съехать с горы на драккарах на конных печенегов – это дурь столь высокого уровня, что Кравчуку и Эрнсту с уважением пожмут руки создатели «Сосисочной вечерники»!
Посмотрел недавно подвешенный на Тупичке ролик с берсеркером, думаю - весело, надо идти. Сходил вчера, блин, еле до конца досидел. Фильм настолько ужасен, что словами не передать. Как водится, высшие военные чины - сплошь сопливые истерички, натуральные эмо. Как такие могут руководить коллективом - загадка. Княжеские апартаменты не отличить от свинарника, князей - от бомжей. Актеры ведут себя так, как психически здоровые люди не ведут - на одно слово текста гора вздохов, судорог мимических мышц, выпучиваний глаз, пускания слюней. Искусство, ага! И предки наши, оказывается, были натуральными упырями, ползающими в дерьме, и только с принятием христианства вмиг открыли для себя прямохождение и гигиену. Пару удачных операторских решений я таки заметил, но погоды они не сделали. Сцену с отрубанием руки при отрубании головы, похоже, тиснули из "Драконов моря" - прям привет передали контингенту Тупичка )
Она тоже ничего не поняла, возмущалась по поводу "неправильного" названия и исторических ляпов. Печенегов в фильме больше, могли бы "Печенег" фильм назвать."Князь Владимир" у которого первый бой по фильму в возрасте около 30 это сильно, крепости с щелями в стене в ладонь, арбалет-который на Руси лет через 200 появиться,все поголовно в говне по уши и вообще непонятно чего хотел донести автор. Такое ощущение , что в лучших традициях российского кино снимали 7 лет, но потом у спонсоров лопнуло терпение и отрезали финансирование. Скучное и не интересное кино, при таком бюджете можно было снять и получше (смотри "28 панфиловцев")
Картинка в фильме хорошая. Звук отличный. Херово с мотивацией героя. Особенно сцены, которые по учебнику истории хорошо известны, например, убийство родителей Рогнеды и её изнасилование или убийство Ярополка объясняется "это не я, я рядом стоял" или "это меня какой-то херней опоили".
Это конечно прибавляет очков Владимиру, но возникает исторический вопрос, как выжил такой д'Артаньян среди пидорасов.
Жду ролик!! Уже прочитал заметку на "Кино-Панке". Ребята просто порвали хваленого "Викинга"
"Колоссальный по масштабам проект на деле оказался второсортным боевиком про немытых парней со щитами. Анализируя «Викинга» не приходиться говорить об исторических неточностях, потому что вымышленная вселенная Андрея Кравчука заражена другими, более примитивными, проблемами."
http://kino-punk.ru/viking.kino-punk.ru/index.html
> так что скорее всего он достаточно близок к истине.
Серьезно? То есть сцена где Рагнар предлагает захваченному в плен монаху (рабу) присоедиться к его ебле с женой - это близко к истине? Или когда он, уходя в вик оставляет этого же монаха (своего раба) старшим на хозяйстве, имея при этом взрослого сына - это близко к истине? Да это полный пиздец.
Вопрос был не мне, но: "Брестская крепость", "Метро", "Кандагар", "Хардкор". Это то, что смотрел по паре раз. Остальное или не смотрел, или не запомнилось, или вызвало желание сблевнуть.
Если вообще ничего не снимать, с настроением, что у нас все-равно не выйдет никакого ни эпика, ни реализьма, как оно у заморских государств, то оно и результатов никаких никогда не будет.
> Ну а съехать с горы на драккарах на конных печенегов – это дурь столь высокого уровня, что Кравчуку и Эрнсту с уважением пожмут руки создатели «Сосисочной вечерники»!
Мораль: на "Викинга" не пойду, а вот "сосисочную вечеринку" (после прочтения рецензии в тырнете) - позырю.
Президент Владимир Путин назвал интересным фильм «Викинг» отечественного производства. Об этом сообщает в пятницу, 30 декабря, ТАСС со ссылкой на телеканал «Россия 24».
>Камрады, а кто смотрел сериал "Vikings"? Стоит смотреть? Или барахло?
Если нравится смотреть на метания инфантильных дебилов, кои по представлению сценаристов и режиссёров являются "викингами", смотри смело - не разочарует! Знакомым девушкам сериал очень нравится, герои ведут себя как в их фантазиях на протяжении всего сериала.
> Если вообще ничего не снимать, с настроением, что у нас все-равно не выйдет никакого ни эпика, ни реализьма, как оно у заморских государств, то оно и результатов никаких никогда не будет.
Если снимать с настроением "и так сойдёт" - тем более.
Это просто художественный фильм. С массой драк и боев. Это не фильм на канале Хистори где требуется историческая достоверность всех действий и событий. С таким же успехом по этому лекалу можно все назвать унылым говном, т.к. нет исторической и логической правды. Трёх мушкетеров Дюма, например.
Как и водиться в либеральных кругах, которые мы, камрады, дружно высмеиваем, все дружно обосрали фильм отечественного кинематографа за его неисторичность и нелогичность. Уверен, будь Викинг голивудского розлива, с голивудскими звёздами все бы дружно говорили какой классный фильм! А вот наши-то одно говно снимают! Небось найдутся кто скажет, что сериал Викинги куда лучше нашего говна.
Конечно. Вот ещё цитата из Путина про данный фильм:
>Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны
Правда, судя по всему, журналисты, за профессионализм названные Лавровым дебилами, цитату обрезали, похоже, что полностью она звучала так:
>Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны, хотя бы для того, чтобы товарищ Пучков заснял ещё один разведопрос с товарищем Жуковым.
Если в фильме снялся Д.Козловский - ожидайте разочарования. Любой фильм с его участием - низкокачественное недокино, миллионносортное барахло для либерабствующего быдла. Кстати на премьере был замечен Веник припадочный - еще одно доказательство того, что это недофильм.
Работала на данном фильме костюмером...один день)). Сама отписалась от дальнейшего участия, ибо уже на съёмках всё стало ясно. какаша. И отношение к людям и сам процесс. фу.
Ну, а как-же. В Ледоколе даже не знаю чего может не понравиться. Картинка есть, люди играют - чего ещё? Ну да, это не Морфий Балабанова какой-нибудь, но для нашего кина очень неплохо. Я уже не говорю про хохла - отлично отыграно!
> Это не фильм на канале Хистори где требуется историческая достоверность всех действий и событий.
Доверять Хистори это все равно, что доверять астрологическим прогнозам. Ей могут доверять только неграмотные невежи или либерабы, что суть одно и то же.
> Если в фильме снялся Д.Козловский - ожидайте разочарования. Любой фильм с его участием - низкокачественное недокино, миллионносортное барахло для либерабствующего быдла.
> Не согласен, трейлер хороший и интересный.
>
Бухой Джигурда из ближайшего хутора, бегающий с кувалдой по бескрайнему полю за всадниками не может не радовать, да!
> Это не фильм на канале Хистори где требуется историческая достоверность всех действий и событий.
Как уже замумило это оправдание!
Ну да, художественный. Но проблема в том, что "Викинг" фигня именно как художественный фильм. Там что сюжет грамотно выстроен? Камера не трясётся? Актёры играют хорошо, а не впадают в перманентную истерику?
Вот у Вильяма, нашего, Шекспира, есть такая пьеса "Ричард Третий". С исторической точки зрения на её сюжет без слёз не взглянешь, поскольку там не только король Ричард превращён в беспощадного упыря, но и хронология событий порушена начисто. Однако это одна из знаменитейших шекспировских пьес, удостоенная многочисленный театральных постановок и экранизаций, а многие актёры хотят сыграть Ричарда Третьего ничуть не меньше, чем Гамлета. Вот почему так? Потому что пьеса выдающаяся, захватывающая, интересная, а образ Ричарда в ней прописан искуснейшим образом.
А вот "Викинг", как драматическое произведение, что из себя представляет? Кинчик с истеричным князем Владимиром под грибами?
> Уверен, будь Викинг голивудского розлива, с голивудскими звёздами все бы дружно говорили какой классный фильм!
В Голливуде на тему истории снято немало отборного шлака, который беспощадно высмеивался в том числе и на Тупичке.
> А вот наши-то одно говно снимают!
Скажи, зачем ты такое заявляешь на сайте, хозяин и гости которого помогали фильму "28 панфиловцев"? Здесь люди поддержали отечественный фильм делом. То есть нам не наплевать на отечественный кинематограф.
>
этот недофильм - в*сер группы недотворческих людей настоящего, среди которых естественно и недоактер Козловский.
А в чём именно высер? Хорошее кино. Не шедевр, типа "Они сражались за Родину", но уж точно намного лучше высеров Мигалкова! Там за сцену в конце, когда нацистов после возвращения начинает свастику отдирать, можно Оскара давать! Есть наши, есть фашисты, и ты либо за них, либо за наших. Наглядно и понятно.
Кому: Medium, #138 > Это просто художественный фильм. С массой драк и боев. Это не фильм на канале Хистори где требуется историческая достоверность всех действий и событий. С таким же успехом по этому лекалу можно все назвать унылым говном, т.к. нет исторической и логической правды.
Если бы во время пиара этого фильма (в том числе и репортажами на ТВ) не использовались громкие слова типа "исторически достоверный" и "кинодокумент", то и таких претензий не было (:
Как-то странно получается. Но, возможно, ради контраста и баланса. Иначе и не подумаешь, что Тупичок Гоблина вдруг превратился в рассадник городских сумасшедших, тучущих в президента страны антилиберальной палкой. Так ещё и противо антисоветческие камни швыряют... Дмитрия Юрьевича не узнать чёйта, либо это сговор шутников-сарказматиков, либо какой-то дичайший недосмотр.
Кстати, хороший получается поворот. Если не хочешь, чтобы тебя клеймили фашистом, антисоветчиком и либерастом, но очень хочется ткнуть палкой в своего президента - назови фашистом, антисоветчиком и либерастом его самого.Тогда можно и за патриота сойти.
> Как-то странно получается. Но, возможно, ради контраста и баланса. Иначе и не подумаешь, что Тупичок Гоблина вдруг превратился в рассадник городских сумасшедших, тучущих в президента страны антилиберальной палкой.
да что ты, что ты - он всегда таким и был
или ты впервые вдруг понял, что здесь все ходят строем и имеют ровно одно мнение - моё?
> Это сугубо ваше личное субъективное мнение. Как может быть и моё о вас. Но я , как воспитанный человек, держу его при себе.
Нет, просто человек, поддерживающий геббельсовскую точку зрения на Катынь не может быть никем другим. Как бы тебе это не "ненравилось", но это так. Это как маркер.
И это даже не говоря про его отношение к Ленину, Сталину и советскому периоду вообще.
А на твоё мнение о камрадах всем плевать, мы тут не президенты страны, на нас и ответсвенности за свои слова не такая. А слова и мнение Президента они гораздо весомее. А он ТАКОЕ вполне себе вещает.
Новости
VIP
