[BadComedian] - Взломать блогеров

Обзор огонь!

Новый шедевр отечественного кино!

Нет цензурных слов

> У 18-летней блогерши Саши Спилберг (на самом деле — Саша Балковская) 4 млн подписчиков на YouTube, почти 3 млн в Instagram и еще миллион двести во "ВКонтакте". В ее видеоблоге (классический лайфстайл-блог — девушка ходит по магазинам и вечеринкам, красится, играет в видеоигры, рассказывает о своих страхах и пр.) реклама стоит от 500 тыс. руб., и, как признается ее папа, рекламщик и венчурный инвестор Александр Балковский, 1 млн руб. в месяц — ее минимальный заработок.

http://kommersant.ru/doc/3136740

Действительно эффективный бизнес: мало рекламных денег, так еще и кино с привлечением бюджетных денег.

У меня звук шаркающей пилы до сих пор в ушах стоит..

Евген традиционно жж0т.

Пиздец. Извините.

А Евген - молоток. Только на него в этом ролике и можно без слез, конвульсий и спазмов мозга смотреть.

Кому: Airliner, #4

У меня такое чувство иногда, что я граждан моей страны просто не знаю - те, кто вокруг меня, никто не смотрит такую поебень. А у них - миллионы подписчиков, миллионы и десятки миллионов просмотров.

Отлично Евген по видеоблохерам проехался - шутки атомные. Дебильные бессмысленные говорящие головы в основной своей массе и фильм этом же на уровне.

А вы тут к пряжкам придирались!!! Вон как надо делать "кино" левой ногой и при этом сосать бабки из бюджета и от рекламодателей. Мне вот интересно, это процесс деградации отрасли в целом усиливается или просто увеличилось количество фильмов и из-за этого увеличилось количество шлака?

Куда катится этот мир...
Какая - то параллельная вселенная на бюджетные деньги.
Когда платят рекламодатели, то пох, но теперь уже и от бюджета сосут.
Кто - нибудь остановит эту вакханалию распила?

саша спилберг звучит как псевдоним порнозвезды

Опечалило присутствие Бекмамбетова в данном шабаше. Видимо, пределов цинизма не существует.

Кому: catbloodyregime, #10

> Когда платят рекламодатели, то пох

Когда с денег рекламодателей платятся налоги, то пох

В Евгене пропадает отличный актер, образ продюсера и гопаря с семками изумительны.

Пример действительно смешного и умело отработанного "десктоп-формата" съемок - эпизод сериала "Американская семейка" (Modern family) - http://abc.go.com/shows/modern-family/episode-guide/season-6/16-connection-lost

Кому: erazmanov, #7

> У меня такое чувство иногда, что я граждан моей страны просто не знаю - те, кто вокруг меня, никто не смотрит такую поебень.

Либо возраст уже не тот, либо просто интересы другие.

Вот тебе и Бикмамбетов!

Пилять!
Лопни мои глаза!
Все деньги на экране.
Зритель, иди пожуй говна.
Ну не суки?!

Кому: Airliner, #15

> Пример действительно смешного и умело отработанного "десктоп-формата" съемок - эпизод сериала "Американская семейка" (Modern family)

Первый сезон атомный, даже гомосеки не раздражают.

Надеюсь, что обзор Евгена по ним бабахнет не слабее, чем Ким Чен Ын из зенитки по министру!

"Мир захватили программисты." С.Савельев

Смотрел с серьезным лицом. Сломался на стадиях... ;)

Кому: Airliner, #15

ну я по возросту слегка вырос из подростка(а в голове все еще) но блин даже я такую тупую хрень не смотрю и имена этих "блогеров" впервые слышу и узнаю кто они такие из этого обзора.
Мне страшно представить, что действительно 8 летние дети(Целевая аудитория) будет это смотреть, а уж то, что я как родитель(гипотетически) поведу родное дитя на такое.

На моменте про братьев Люмьер и второго солнца заржал.

Кому: Wartog, #14

> В Евгене пропадает отличный актер, образ продюсера и гопаря с семками изумительны.

Мне персонаж "озабоченный сценарист" нравится. В этом обзоре его нет, но в "Одноклассницах" он просто жжёт!

обзор мега! Евген как всегда жжот) и сразу возник вопрос, чего такого разумного, доброго и вечного несут в массы эти блохеры, что у них миллионы подписчиков и сотни миллионов просмотров???

Кому: Airliner, #4

> (классический лайфстайл-блог — девушка ходит по магазинам и вечеринкам, красится, играет в видеоигры, рассказывает о своих страхах и пр.)

Lifestyle, блять. Вот так. Очень полезное дело делают ребята!!!
Ничего, кроме недоумения такие блоги не вызывают. А кино про такое вызывает только оторопь.

Кому: Burst Behind, #26

> Очень полезное дело делают ребята!!!

а то как же! показывают молодежи к чему стремиться надо и как деньги зарабатывать, а потом на ютубе что бы нормальный обзор найти на игру какую-нибудь надо с десяток малолетних обзорщиков в сторону откинуть, прежде чем что нибудь нормальное найти...

Кому: werwolf_242, #25

> и сразу возник вопрос, чего такого разумного, доброго и вечного несут в массы эти блохеры, что у них миллионы подписчиков и сотни миллионов просмотров???

Вот Евген пример добротного блогера. А показанные в фильме не самые страшные представители. Из представителей ютуба прям отдельную кунсткамеру можно собирать.

Теперь дебилы будут знать что они дебилы.

Не так давно, примерно в конце декабря, выходил разведопрос с Бекмамбетовым. Одна из мыслей высказанных им, была про снижение цен на билеты в кинотеатрах, чтобы так сказать повысить посещаемость залов и окупаемость фильмов. Надеюсь никто из комментариев не пошел бы на это говно даже бесплатно. А Тимуру и его "прекрасной" студии, присоединяюсь к пожеланию Евгения.

Меня порадовал момент, когда Саша становится хреновой анимашкой на экране компьютера и жалуется, что у неё четыре миллиона подписоты, и как же они без неё будут жить. То есть в такой ситуации девица подумала не о родителях, оставшихся без дочери, не о друзьях из реального мира, с которыми она может больше не увидеться, а о подписоте.
Молодец, что сказать.

А ведь "Убрать из друзей" был, на мой вкус, довольно неплохим ужастиком. То, что действие в нём не выходило за пределы рабочего стола компьютера, выглядело удачным сюжетным ходом. Но здесь Бекмамбетов и компания воистину перешли Рубикон.

Евгену огромное спасибо за обзор на это.

У дебила из фильма 10 млн подписчиков. Зачем я это узнал ?!! Кто эти люди ? Что же они такое ?!!

Кому: Иосиф Борода, #32

> У дебила из фильма 10 млн подписчиков. Зачем я это узнал ?!! Кто эти люди ? Что же они такое ?!!

Они - это по большому счёту Статья 13 Конституции (и не только в РФ)

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Евген, руки в ноги и срочно на Разведопрос - накопились вопросы!

Достигнута очередная зияющая вершина отечественного кинематографа.

Самое печальное-то что эти блоггерры действительно очень популярны и за дурацкие кривляния получаю реальные деньги за рекламу...-что то не так с уровнем культуры в стране.
Бекмамбетов хороший режиссер со связями и знанием процесса-весьма плохо что в этом случае он поступился каким то творческим вкусом и снял удачный бизнес проект с максимальной прибылью от ФК, ютуба, кинотеатров и спонсоров упоминаемых в фильме...

Кому: MatrosDiM, #29

Сами дебилы не только поймут что они дебилы, но и посчитают это "прикольным"

Кому: werwolf_242, #25

> чего такого разумного, доброго и вечного несут в массы эти блохеры

Несут почти то же, что и сам Евгений - интриги, скандалы, расследования. Только для другой возрастной группы.
Сюжеты Евгения, сатирическая часть обзоров "Стены" и "Софьи", как и другие аналогичные обзоры аналогично привлекают большое число любителей "жареного", стеба.

Ну что все так удивляются количеству подпищиков у дебилов? Это же накрутки ради заработка на рекламе. Это боты.
Вот Дим Юрич правильный - у него в подписчиках ботов нет. Гав.

Кому: Burst Behind, #26

> Ничего, кроме недоумения такие блоги не вызывают.

У большинства людей жизнь серая и скучная. А у блогеров, судя по блогам, очень насыщенная и интересная. Вот и подсматривают граждане в замочную скважину, благо не запрещает никто.

У Евгена есть ролики, которые тяжело смотреть. Не потому-что обзор плохой, просто фильм чудовищно убог. Помню, Мантикору досмотрел с пятого раза.

Это, я так понимаю, новые герои нашего времени. Не советские пионеры и даже не дурацкие американские супергерои. Теперь в моде простые малолетние блогеры-дебилы.

Главный вопрос: почему огромные деньги за рекламу платят тем, чья аудитория не имеет собственных денег.
Ютуб, проснись, тебя наебывают!

Кому: Ronkar, #37

Что посчитают прикольным? Что они дебилы?

Не повезло Саше Балковской с талантом, зато в жизни фартануло с богатым папой. Бывает.

Не понятно, только, при чем тут федеральный "Фонд Кино".

Кому: Airliner, #4

> и, как признается ее папа, рекламщик и венчурный инвестор Александр Балковский, 1 млн руб. в месяц — ее минимальный заработок.

"Ну так и вы рассказывайте"©

Евген в этот раз просто необычайно злой.

Обзор жизненный. Но я смыл и в первые 11 минут догнал. (цитата Лаврова). Дальше не смотрел.
Остановите планету - я сойду. А что это вообще за особи, удостоенные почти 38 минутам обзора?
Предлагаю билеты на сеансы этого "шедевра" отпускать по паспортам. А затем публиковать ФИО зрителей. Устроить перепись дебилоидов.
А этим блохерам выписать на призовые контейнер изделий №2.

Мне кажется, что в этой истории "малолетние дебилы"- это аудитория этих самых трех "блогеров", а так-же те, кто занесет деньги в кинотеатр за просмотр упомянутого "шедевра". Насчет всех прочих действующих лиц, лично я, не уверен (хотя об их существовании узнал из этого самого ролика).

Кому: Лепанто, #45

Деньги к деньгам.

Баженова пред светлы очи на Опрос! Пойду, петицию на Чейндже зае... забабахаю! :)

Кому: lomaster, #49

> те, кто занесет деньги в кинотеатр за просмотр упомянутого "шедевра"

За просмотр шЫдевра уже занесли в кинотеатр. Цельных 120 тысяч баксов. Теперь фильм выложен на Ютьюб в свободный доступ, ибо бокс-офис тут не главное, что бы там люди, привыкшие к нормальному функционированию кинобизЬнеса, не думали. Реклама главное. :)

Кому: Щербина307, #46

> "Ну так и вы рассказывайте"©

Меня больше количество подписчиков удивило. 4 млн подписчиков это грубо говоря каждый пятидесятый житель подписан (считаем с Казахстаном и Украиной). У нас наберется столько людей с доступом в интернет, попадающих в её возрастную группу?

Кому: Darrock, #24

> Мне персонаж "озабоченный сценарист" нравится.

Согласимся!=)

Видеоблогеры - да хрен бы с ними, малолетними. А вот то, что государство подобный трэш, наносящий непоправимый вред детям, спонсирует - вот это уже серьёзно. Было бы интересно узнать, кто и почему принимал решение о государственной поддержке подобного говна. И как за это ответил!

Кому: Schatten, #36

> Самое печальное-то что эти блоггерры действительно очень популярны и за дурацкие кривляния получаю реальные деньги за рекламу...-что то не так с уровнем культуры в стране.

это началось не у нас, и уровень культуры такой в принципе везде, просто посмотрите топ популярных каналов на ютубе
для примера PewDiePie, 50 миллионов подписчиков... что человек делает? играет в игры, кривляется и визжит

уже довольно давно в мире популярно зарабатывание денег из "воздуха"

Евген как всегда прекрасен.ему надо полный метр заснять.

Евген молодец, по поводу фильма цензурных слов нет! Если мы снимаем такой артхауз, то делать это должны молодые режиссеры с последующим получением заслуженной критики без вазелина от режиссеров старшего поколения и на бюджеты меньшего масштаба. И в широкий прокат такое beep ходить не должно!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #47

Я его понимаю. Это невероятно бесит - когда государственными деньгами вот так по-дурацки распоряжаются да еще дебилизуют аудиторию.
В советское время молодежь тянули вверх, пусть технически и кривовато, но старались сформировпть высокий культурный уровень. А вот это вот - это даже не на отшибись, это просто говном в глаза сыпанули, показали, насколько им наплевать. Персонаж, считающий баксы, вот реалистичный образ создателей этой поделки. Бесит, что это все дозволяется.

Кому: Villykickboxer18, #53

У другого малолетнего влогера из кино 10 млн подписчиков и 2 миллиарда просмотров

Кому: ViktoriaMT, #39

А боты в ютубе это возможно?
меня терзают сомнения

Кому: Kamiko-san, #12

Ты думал Тимур хороший, а он вон какой!

Кому: lomaster, #49

Именно так

Дебилы - легкий способ заработка.

О да, это лютый кинец! Действительно, дна нет. Как эти, с позволения сказать, блогеры, вообще имеют какую-то популярность?

Кому: madmiller, #38

> Несут почти то же, что и сам Евгений - интриги, скандалы, расследования. Только для другой возрастной группы.

С точки зрения ряда граждан, снимать говно и продавать его как конфету, такое же по полезности действия, как и развернуть фантик перед покупателем до оплаты.

"Жаренным стёбом" отмечена целая плеяда классиков. Ну тех самых, произведения которых разбирают по полочкам начиная со школы.

Кому: VVS, #55

> Было бы интересно узнать, кто и почему принимал решение о государственной поддержке подобного говна.

Не, ну че такова, а? Обещали детскую сказку - нате!!!

На очереди, какое-нибудь детское кино про принцесс с детской порнографией в процессе - с участием государственных денег, как обычно.

Кому: Voltuzik, #62

> Дебилы - легкий способ заработка.

Это не отменяет пагубную роль натурального мерзкого кубла, которое с советских времен сложилось у нас вокруг кинематографа. Только, теперь у них совсем никакой совести и тормозов нет.

И даже дебильные кумиры малолетних дебилов, со своими набитыми баблом папиками и мамиками, тут не сильно выделяются на общем фоне.

Никогда не думала, что познакомлюсь с такими персонажами на Тупичке)

Кому: Schatten, #36

> что то не так с уровнем культуры в стране.

аудитория этих видеоблоггеров - дети и подростки. Со всего бывшего СНГ

Кому: ViktoriaMT, #39

> Это же накрутки ради заработка на рекламе. Это боты.

если бы простая накрутка подписчиков позволяла зарабатывать на рекламе, у каждого видеоблоггера было бы по 10 миллионов подписчиков

Как обычно, Евгений подошел со всей основательностью.

Печаль, тоска. Варгейминг с Касперским то как опозорились. Мы им денег даём, а они их вот такому передают. Лучше б на баб всё спустили. Про фон кино и говорит нечего.

На седьмой минуте выключил.

Не хватило терпения.

Евген продолжает жечь глаголом!!

Ну смешно! А-а-а... Насрать: смешно/нет, мне вообще похуям, блять... ©

Прям лозунг многих наших т.с. создателей т.н. комедий.

Меня одного интересует: Какого х*я выдавали деньги на картинки в пэйнте? Почему? Зачем? Нах*я???

Смотрел вчера этот обзор, сразу возник вопрос: почему прокуратура бездействует? Ведь взятие денег на фильм по прещентованной концепции и выдача шлака, это явное отмывание денег. Это тоже самое, что взять подряд на постройку детской спортивной площадки, а вместо этого просто щакатать весь двор асфальтом - за такое судят. Почему не судят в этом случае? Основание: невыполнение обязательств, обманом полученные деньги, (возможно) отмывание денег.

К слову, рейтинг на кинопоиске уже не 2 с чем-то, а 1. Такого дерьма ещё поискать.

Кому: odopr, #60

Кому: coder_n_2, #68

Боты на ютубе возможны. Они не помогают поднимать денег на рекламе, но сами цифры в статистике подписавшихся влияют, как говорят, на попадание во всякие топы и рекомендованное. Не так давно, у кучи влогеров, стримеров и т.д. цифры подписчиков резко уменьшались - как выяснилось, ютуб забанил аккаунты, которые подозревались как разного рода боты и т.д. Задело это и отечественных.

Анекдот про зелёный Кремль всё актуальнее: что про кино, что про минздрав в соседнем треде.

Адский напалм от Баженова, как обычно, очень смешно!
И печально от того, что сие творение наверняка понравится множеству детишек, ибо это сегодняшнее "кино про жисть" для них, а тут ещё и уклон в сказку.


Кому: Утконосиха, #31

> То есть в такой ситуации девица подумала не о родителях, оставшихся без дочери, не о друзьях из реального мира, с которыми она может больше не увидеться, а о подписоте.

Родители нужны, чтобы кормить-одевать, это само собой разумеющееся явление и думать про них нечего. А ещё они кепают иногда! И не ценят меня, особенно в интернете!!!
А друзья - они же подписаны на канал и страницу, где я такой во всей красе, а иначе - какие же это друзья, нафига они нужны?!

Кому: LaurenceOliphant, #74

> Меня одного интересует: Какого х*я выдавали деньги на картинки в пэйнте? Почему? Зачем? Нах*я???

Все деньги на экране c@#а бл@#ь !!!

Кому: JanLi, #75

> Смотрел вчера этот обзор, сразу возник вопрос: почему прокуратура бездействует? Ведь взятие денег на фильм по прещентованной концепции и выдача шлака, это явное отмывание денег.

А создатели фильма "Викинг" об этом знают? Ровно тот же фокус, только в разы масштабнее.

Самое смешное, что даже такой обзор рекламирует этих блогеров. Мы ведь теперь о них узнали. Кстати, лично у меня к ним никаких претензий. Молодцы, зарабатывают деньги. Есть спрос, есть и предложение. Бекмамбетов молодец, чувствует дух времени и пробует новые форматы.

Цензурных слов не хватает...

Слушал развед опрос с Тимуром - интересные, умные вещи говорил, а зачем участвовать в этом? Неужели, недостаток финансов или что может послужить причиной лично мне не ясно.

Кому: jason46, #11

> саша спилберг звучит как псевдоним порнозвезды

Эх, опоздал я с комментарием. Атомное говно. И самое показательное, что я до просмотра обзора даже не слышал о таком фильме. Качественно бабло рекламное растащили.

Кому: Little_Wound, #84

> Слушал развед опрос с Тимуром - интересные, умные вещи говорил, а зачем участвовать в этом? Неужели, недостаток финансов или что может послужить причиной лично мне не ясно.

А ты бы отказался, если бы тебе предложили получить кучу денег просто так? Причем не воровство какое, а все официально. Это ж бизнес, дают - надо брать, откажешься - возьмут другие.

Кому: bishop61RUS, #71

> На седьмой минуте выключил.
>
> Не хватило терпения.

Тщедушный человек!!! Евген по три раза смотрит. Один раз для ознакомления, два остальных для сценария и монтажа. Во дзен прокачан!

Кому: Korsar, #87

Опасно! Убийца дракона сам становится драконом!!!

Насколько уныло, что даже обзор минут на 7 осилил.

Как в одной старой шутке - "Известный блоггер - это как известный суслик. Он знаменит, но в основном только среди других сусликов". Кто эти все ивангаи, тёлочки наштукатуренные и т.д.? Явно их какая-то школота смотрит.

Отсмотрел.

Господи, как же хорошо, что я родился не на 10-15 лет позже, и у меня не было интернетов в детстве. А то бы попал в это дегродское болото.

Кому: Al_Tanko, #89

> Явно их какая-то школота смотрит.

Проблема в том, что "школота" - это проходит с возрастом. Лет через 10 они подрастут.

Кому: Kamiko-san, #91

МД это состояние мозга, а не возраст.
Бывает МД остается МД всю жизнь

Кому: X.Marlboro, #43

>Главный вопрос: почему огромные деньги за рекламу платят тем, чья аудитория не имеет собственных денег.

У них есть деньги их родителей. ;)

Кому: erazmanov, #90

Ну как сказать, вот у моих детей интернета нет в свободном доступе. И не будет. А у многих сверстников старшего сына (8-9 лет) давно уже аккаунты вконтактах и свои каналы на ютюбах.

Кому: erazmanov, #90

> Отсмотрел.
>
> Господи, как же хорошо, что я родился не на 10-15 лет позже, и у меня не было интернетов в детстве. А то бы попал в это дегродское болото.

Сначала подумал то же самое. Но потом вспомнил, что о нас говорили люди, родившиеся на 10-15 лет раньше нас. А конфликты с бабушкой, пытающейся предотвратить мои зарубы в танчики на Денди - вообще на всю жизнь запомнил.
Тупой подросток - это нормальное состояние каждого человека до определённого возраста (у некоторых затягивается на всю жизнь). Другое дело, что сейчас, когда к услугам тупых подростков целые корпорации и отрасли, это состояние продлевается и усугубляется:)

Можно подумать, что отечественный поп-бомонд чем то "лучше" или "качественнее" этих блогеров? Никак нет, они все выдают один и тот же "сраный" контент, просто на разную возрастную аудиторию, наличие которой превозносит их ЧСВ до небес, как и гонорары. Обычное дело. Всегда так было.

Наболело ой как. Если по денежному бюджету верно, то не зря мы свой деньги Шальопе шлем.

только очищение огнём

Кому: shorekan, #21

А я сломался на "У нас практически 10 миллионов подписчиков, поэтому рейтинг мы можем сделать фильму любой абсолютно не запариваясь" и вот вам 2 балла из 10. Думаю я смехом оглушил соседей.

Мдя, как я понимаю, хотели снять фильм для детей и привлечь популярных у данной аудитории видеоблогеров на Ютюбе (глянул, у этого Ивангая 10 миллионов подписчиков ?!))? Цензурных слов у меня нет.