Захар Прилепин собрал в ДНР свой батальон

Александр КОЦ

Захар Прилепин собрал в ДНР свой батальон

В новом подразделении он занял должность политрука

Военкор «Комсомолки» на Донбассе встретился с известным писателем, Захаром Прилепиным. Кажется, Захар Прилепин за три года перебрал весь арсенал человека творческого: гуманитарка, которую писатель поставлял сюда тоннами; музыка (одна песня «Сержант», написанная в Донецке, чего стоит); глагол, которым он жжет сердца людей по обе стороны линии фронта в публикациях и книгах. Последние пару лет он официально занимал должность советника главы ДНР. Казалось бы, чем еще писатель может помочь Донбассу?

В культовой для Донбасса песне Александра Скляра «Миллионы» есть такие слова:

Когда война на пороге,
Нам не убежать, не спрятаться,
Надо просто выбрать оружие, которым сражаться.

Кажется, Захар Прилепин за три года перебрал весь арсенал человека творческого: гуманитарка, которую писатель поставлял сюда тоннами; музыка (одна песня «Сержант», написанная в Донецке, чего стоит); глагол, которым он жжет сердца людей по обе стороны линии фронта в публикациях и книгах. Последние пару лет он официально занимал должность советника главы ДНР. Казалось бы, чем еще писатель может помочь Донбассу?

«ЛИТЕРАТУРНЫЙ СПЕЦНАЗ»

Я стою в расположении воинской части в Донецке. Небольшой отряд бойцов оттачивает свое мастерство владения автоматом. Вдоль строя, не спеша, прохаживается Захар — в камуфляже и с пистолетом ТТ на бедре. Знакомьтесь, майор Прилепин, заместитель командира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР. Замполит. Или политрук. На Донбассе мы встречаемся не в первый раз и давно перешли на «ты».

- Захар, у тебя только что вышла книга «Взвод» - о писателях, которые были офицерами, ополченцами, участвовали в различных войнах и конфликтах. И вдруг мы узнаем, что ты решил взять в руки оружие...

- Литература тут не причем. Так или иначе, жизнь была связана со службой в свое время (Захар служил в ОМОНе, в том числе бывал в командировках в Чечне, - ред.). Я боюсь в патетику свалиться, но совершенно очевидно, что Донбасс – это зона ответственности не перед жителями Донбасса или Украины, а перед будущим России. Если нам здесь удастся чего-то добиться, значит у нас получится везде, на любых направлениях. У меня есть определенные возможности, и я не вижу причин оставаться в стороне. По моей инициативе уже создано подразделение и мы будем стремиться к тому, чтобы на белом коне въехать в какой-нибудь близлежащий город, который был оставлен нами в силу разных причин.

- Что за люди в батальоне?

- Здесь 90 процентов — мужики повоевавшие. Большинство — местные. Я знал, где взять этих людей. Причем мы могли, конечно, предоставить людей гораздо больше. Но сказали: нужен батальон. Собрали батальон. Сейчас в России из числа товарищей просто очередь стоит: ребята, возьмите нас, мы хотим, мы приедем. Товарищей по разнообразной бывшей политической и околополитической деятельности огромное количество.

- Ты ощущаешь некую свою преемственность с героями «Взвода»?

- Вообще, когда я стал заниматься этой темой, у меня в голове сформулировалась фраза: «За нами стоит спецназ русской литературы». Мы конечно имели представление, что Гумилев служил где-то, Лев Толстой... Но на самом деле список этот огромен. В России с XVIII века я насчитал более сотни поэтов и писателей, у которых жизнь была напрямую связана с воинской службой. У нас самозванцы русской словесности стали доказывать, что русский литератор – это такой исусик на тонких ножках, который вечно говорит о слезинке ребенка и о прочих трогательных вещах. Причем эти люди активно и настоятельно болеют за украинскую сторону. Но это сложилось не сегодня. Если внимательно смотреть на войну 1812 года, Крымскую, уж тем более подавление польского восстания, уже тогда колоссальное количество нашей аристократии могло болеть за поляков, за любого противника. В Отечественную войну 1812-го в московских салонах говорили: «Может быть, с Наполеоном стоит решить миром? Это просвещенная нация...»

- Сейчас все повторяется?

- Видимо, это такая коллизия, которая воспроизводится из века в век. Какая-то часть российской аристократии, интеллигенции, так называемого прогрессивного сообщества выступает защитниками интересов чужеродных сил. Это держит в тонусе. Я не очень по этому поводу переживаю.

«НЕ ОЩУЩАЮ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ»

Вместе с майором Прилепиным мы выезжаем в сторону южных границ непокорного Донбасса. Едем по солнечному Донецку. С улицы Артема — в сторону Ленинского проспекта. Оттуда — налево, в район Боссе. Трамвайный круг на «Донецкгормаше». Рассказываю Захару о страшном обстреле в январе 2015 года. Здесь тогда под украинскими снарядами в утренний час пик погибли сразу 15 мирных жителей.

- И ведь та наша «прогрессивная аристократия», о которой ты сейчас сказал, таких вещей не замечает.

- Да, не замечает. Это масштабное расчехление. Потому что весь этот пресловутый гуманизм российской интеллигенции оказался чистым фарисейством. Виктор Шендерович говорит, что мы все ответственны за Авдеевку (город под Донецком, где недавно произошли жестокие бои, находится под контролем украинской армии, - ред.). А о том, что у нас на Донецк за последние две недели упало больше 10 тысяч снарядов всех возможных калибров, даже речи не идет. Погибли мирные жители. Коммуникаций разрушенных – просто колоссальное количество. В целом, мне и сказать больше нечего. Все слова уже произнесены давно. Все понятно. Тут уже просто стоит вопрос выбора – ты за этих или за тех? Туда или сюда?

- Ты переехал «сюда». Оружие в руки взял. Есть ведь вероятность, что придется стрелять. Тебя это не смущает?

- Нет, конечно, меня ничего не смущает. Все эти кривляния, что вот ты писатель, поэтому ничего не должен делать, меня совершенно не волнуют. Я хочу – пишу, хочу – не пишу. Здесь идет война. Это как во время Великой Отечественной. Все эти замечательные товарищи в лице Симонова, Долматовского, они все писали, все носили оружие. И все имели воинские звания.

- Если придется стрелять…

- Я офицер. Естественно, придется стрелять. Здесь я не ощущаю себя писателем. Тут есть некоторая сложность. Я ее даже скрывать не буду. Все-таки непосредственно управлением подразделений я занимался, страшно сказать, 20 лет назад. Поэтому какие-то вещи надо в голове просто реанимировать. И я этим стремительно занимаюсь.

- А семья?

- Семья мысленно, душевно со мной.

«ВАТНИК» ПУШКИН

Знакомая трасса на юг. Сколько раз мы мотались туда-сюда во время «активной фазы» войны на Донбассе в 2014-и и в 2015-м... Вот тут, у Тельманово, мы остановились около ополченцев ночью, возвращаясь из Новоазовска в Донецк. Спросили, как дальше дорога. Нормально, говорят, только пулеметчик с тепловизором с горки работает, аккуратнее езжайте. А как поедешь аккуратнее мимо пулемета? Развернулись, поехали по темноте обратно. Увидели справа в полях идущий на нас танк с фонарями. Испытали инфернальный ужас. И Захар прекрасно понимает, о чем я. За три года он несколько раз чудом избежал плена. Бывало, «ополчи-махновцы» под стволы ставили. Буквально в минуты расходился с выходившими из окружения украинскими колоннами. Да и на передке он за эти три года бывал чаще, чем иные писатели на свежем воздухе. Короче, на одном языке говорим.

Захар за три года несколько раз чудом избежал плена. Бывало, «ополчи-махновцы» под стволы ставили. Буквально в минуты расходился с выходившими из окружения украинскими колоннами Фото:

- Я пытался знакомым рассказывать из мирной жизни. Не понимают. А ты в интернет-сетях такие баталии ведешь. Не жалко автору романа «Обитель» размениваться на эти «терки» в Фейсбуке?

- Не, не жалко. Да это все фигня. Если ты живешь, а не лежишь в гробу, то времени написать еще 25 романов более чем достаточно. Я вообще по этому поводу не парюсь. Знаешь, такие слова у Пушкина были. Он же был абсолютный империалист, «ватник». Нынешние Проханов с Лимоновым не ведут себя столь радикально, сколь вел себя Пушкин. И он сказал, что война гораздо более важное занятие, чем собачья свадьба нашей литературы. Чаадаев 9 лет отслужил. Он сначала был гренадер, а потом служил в гусарском полку у Дениса Давыдова. В каких боях участвовал, чем занимался, за что получил свои награды. Всю эту информацию я разрывал просто по крупицам. Эти люди были просто аномального мужества. Настоящие донецкие ополченцы. Кроме того, что они воевали, они еще и на дуэлях стрелялись, не переставая. Я сегодня таких литераторов в России, честно говоря, не очень знаю. Мы все больные дети Серебряного века, начала ХХ века. Наркомания, свальный грех, привычка отделять, типа Родину я люблю, а государство не люблю. Нам надо не в Серебряный век возвращаться, не к ахматовским сиротам надо, а в Золотой век. В век Пушкина. Потому что там у большинства людей были более чем четкие представления о Родине и любви.

- И не всегда с властью дружны были...

- Они были декабристами, писали «во глубину сибирских руд» послания, еще что-то. Они все были смутьяны, нацболы. Если какая-то движуха начиналась, если война, тут же самый большой либерал, человек, придумавший словосочетание «квасной патриотизм» Петр Вяземский, сразу пошел на войну 1812 года. Потом война с Турцией. Они с Пушкиным оба Бенкендорфу пишут письмо, что хотим в действующие войска. Это 1831 год. А у них в 1825 году повесили пять декабристов – ближайших друзей. Огромное количество, двести человек уехали в Сибирь. Причем из них порядка 50 литераторов, поэтов. Сегодня эту ситуацию воспроизведите. Представьте себе Бориса Акунина условного или Дмитрия Львовича Быкова, которые пишут главе охранки письмо: «Хотим отправиться в действующие войска». Невозможно представить. Причем Пушкину и Вяземскому отказали. И Пушкин взял и самочинно отправился на Кавказ. Приехал на лошадке, в черной бурке, с пистолем, умчался на позиции. Казаки атакуют, он вперед казаков скачет. За ним офицеры мчатся: «Саша, Саша, не обездольте русскую поэзию!»

«УКРАИНЦЫ — ПРОСТО ЗАБЛУДШИЕ ДЕТИ»

Выгружаемся под Коминтерново (поселок на юге ДНР, - ред). Здесь один из отрядов Прилепинского батальона будет нести службу на передовой. До украинских позиций где 800, где 400 метров. Парни оборудуют опорный пункт, таскают буржуйки, мешки с песком. Захар уточняет, что еще надо, чего не хватает. С той стороны ухает артиллерия. Снаряды ложатся в стороне Саханки. Вспоминаю, как вывозили из нее из-под обстрелов девочку Настю с пороком сердца. А бабушка ее разговаривала по-украински.

- А есть что-нибудь на Украине, за что ты ее любишь?

- Я люблю украинскую мову.

День згасав за горою. Даль синіла кругом. Ми стояли з тобою Над широким Дніпром.

Чи згадала ти нині:

Небо в ясних зірках,

Ми йдемо по стежині.

Щастя в наших серцях.

Я знаю украинские песни, поэзию, литературу. Люблю их вышиванки, кухню. Но я люблю это не как украинское. Я люблю это как свое. У меня прабабушка была украинка. Наши русские националисты говорят, что нет никаких украинцев, что их создал Ленин или они созданы в 1995 году. Моя прабабушка не говорила на русском языке. Она говорила на суржике. Это было сто лет назад. Говорить, что никаких украинцев нет, это смешно. Есть украинцы, есть армяне, есть чеченцы, есть якуты, мордва, чудь.

У каждого второго воевавшего русского литератора обязательно есть тема, что я там с башкирами, с татарами. Ближайший помощник у Дениса Давыдова был чеченец. Когда я впервые увидел Моторолу, у него был реальный чеченец, правда, с Дальнего Востока. Я тогда посмеялся. Даже это воспроизводится. Я нахожусь тут в пространстве романа «Тихий Дон», романа «Война и мир», «Слово о полку Игореве». Эти люди за тысячу лет не изменились. Роман «Я пришел дать вам волю» Шукшина. Все эти ополченцы, воины, разинские бунтари собрались. И они есть. Это было такое огромное счастье узнавания, что все эти люди есть. Я каждый день прихожу, надеваю серьезную мину и смотрю на личный состав, работаю с ними, выезжаю с ними. Но внутренне у меня просто восторг постоянный. А украинскую культуру и украинцев унижать не надо. Надо их обнять и сказать, что единственные люди, которые сохранят истинное украинство, все ваши-наши вышиванки, все ваши-наши борщи и всю вашу-нашу поэзию и литературу, это русские люди. Мы – хранители вашего украинства.

- А некоторые в Москве наоборот кричат, что надо всю Украину переформатировать.

- У нас есть Граф – командир взвода. Он говорит: «Я периодически слышу голоса из России, и здесь некоторые ополченцы уже говорят, что мы воюем с Украиной. Я категорический противник этого. Я русский, говорю на русском языке, ребенок русского социума и русской культуры, но я не считаю, что мы воюем с украинцами». Эти квазинационалисты, сидящие в Москве, ни разу сюда в жизни не приезжавшие, они без конца пишут и пишут о том, как они должны русифицировать всю Украину. Здесь сидит Граф, воюющий с 2014 года, человек, которого убивали 258 раз, и он с Украиной не воюет, а воюет с нацистскими бандформированиями. А там сидят эти упыри, которые воюют с Украиной из Москвы. Я не могу это все себе в голове уложить. Ну приезжай сюда и воюй с Украиной. Давай, вперед!

- Конечные цели какие у этой войны?

- Киев – конечная цель. Скрывать не станем.

- Киев для того, чтобы поменять там власть, или Киев для того, чтобы присоединить к России?

- Киев – русский город. Русский украинский город. Наше дело маленькое. Наверху решат. Но я думаю, что таких ошибок, которые были с Януковичем, быть не должно. Они прекрасно отдают себе отчет, что посадить какого-нибудь условного Сидорова, Тимошенко и Медведчука, обо всем с ним договориться, а через даже не четыре года, а через месяц он совершит полную перезагрузку, и опять начнется то же самое. Я думаю, что у них хватит ума такие вещи больше не совершать. Вся Украина – цель. Никакой другой цели быть не может.

- Во что ты веришь в этой жизни?

- Бог есть. Очевидным совершенно образом. Есть очень добрый, очень терпеливый, во всем помогает. Нет вообще даже в человеческом сознании представления и границ его милосердия. Есть. Старается изо всех сил. Искренне верю, что Россия святая, Бог есть, ты умрешь. Эти вещи простые. Мы – спасители мира. И надо в этом отдавать себе отчет. Мы – хранители не традиции, это слово может что угодно в себя вмещать. А просто хранители здравого человеческого смысла. Хранители того, что оставляет человека человеком.

Прилепин - заместитель командира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР. Замполит. Или политрук Фото: Виктор ГУСЕЙНОВПрилепин - заместитель командира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР. Замполит. Или политрук

- С той стороны-то Бог тот же.

- Для всех один. Они дети заблудшие. Деки приезжал, легендарный сербский снайпер, он говорит, что с «Азова» (украинский националистический полк, - ред.) взяли пацана в плен, совершенно идеологически заряженный, мама не горюй. Посадили на подвал, дали учебник истории за седьмой класс. Он его прочитал, заставили пересказать. В общем, остался здесь, в ополчении. И воюет теперь. Они обманутые просто. Они просто не знают элементарных вещей. Их надо до них донести.

Вот это Люди!

Если у нас в стране будет такая интеллигенция как Игорь Пыхалов, Сергей Шаргунов, Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, то за будущее страны можно не бояться при любом президенте. Это действительно властители дум.

Олесь Бузина ещё - светлая ему память.

Захар конечно крепок и деятелен, не отнять.
Но вот рассказывать про то, что все там такие обманутые - это какая-то суицидальная доброта и всепрощение. Есть ли там обманутые люди? Конечно есть, излучатели работают. Вот только я бы даже рубля не поставил что их там таких хотя бы половина всего населения. Интернет-активные граждане б/У например все осознают и горячо поддерживают. Сообщество «Перемоги» например постоянно фиксирует яркие примеры т.н. «украинства».

Кому: DJB, #5

Извини. Тут тоже всем рассказывают, какие они русские и православные. В Казахстане - какие молодцы казахи и т.п. Вот прям в реальном времени можно наблюдать, что происходит, когда не остаётся наднациональных смыслов, а сводится всё к национальности и вере. Чуть позже, полагаю, это можно будет наблюдать и внутри РФ, поскольку с российской нацией, полагаю, не выгорит. Первые звоночки - Чечня. Но не в ней одной это всё сильнО.

Захар - защитник и настоящий мужчина. Сил ему и его семье.

Кому: DJB, #5

> Но вот рассказывать про то, что все там такие обманутые - это какая-то суицидальная доброта и всепрощение. Есть ли там обманутые люди?

В 1991 сколько людей вышли на защиту СССР? Были не вышедшие люди предателями или обманутыми? Эти не вышедшие люди (включая и меня) не исполнили присягу, не исполнили свои пионерские и комсомольские клятвы - не говоря уже о верных ленинцах КПСС.

Может, в духе отказа от "суицидальной доброты и всепрощения" для начала расследовать всех граждан на предмет выявления предателей и либерастов у себя дома? Начиная с вопроса: "А что вы делали в августе и декабре 1991 года?".

Дык то "украинство" оно началось в Австро-Венгрии, потом было использовано Гитлером, далее затаилось и было активно прокачено США, данные о чем рассекретило ЦРУ не стесняясь. Оно и представляет себе классический пример нацизма. Основные отличительные черты которого - наличие какого-то народа, который является врагом, который крайне желательно уничтожить. Плюс псевдоистория, псевдокультура и (или) псевдорелигия, не имеющие ничего общего с реальным прошлым народа, которому это втюхивают. У немцев это были "арии" и "нордическая" хрень. Ну к ариям ладно, восточные немцы таки более-менее относятся, западные - скорее менее. А насчет нордического и камлания на Тора и Одина - ну викинги к немцам имеют отношение, они их как кормовую базу использовали - налетели и пограбили, всё отлично. У ереси украинствующих (они же свидомые) - мол русские финно-угры и монголо-татары. Хрен вот угадали - среди славян у русских наиболее чистый генотип. Что, впрочем, для любого нормального человека - совершенно пофиг. Но тем не менее - вот эта хрень втюхивается вместо культуры и истории. Как и немцам в своё время. А почему? А потому, что нет ничего более благодатного, как нищебродам втюхать про то, какие они крутые "по праву рождения". Германия - всё было очень хреново, пришел Гитлер и подтянул экономику, люди стали жить лучше, всё отлично. Потом только мировая война, гибель десятков миллионов и Германия распиленная на две части на долгое время и объединившаяся через задницу. У Украины даже так не вышло - нацистский госпереворот, гражданская война и продолжающийся распил остатков страны, которая на момент развала СССР в наследство получила вторую по боеспособности армию Европы и промышленности и прочего достаточно, чтобы задвинуть весь Евросоюз куда подальше. Но не для того СССР ломали именно через национальный вопрос. Нацисты даже оригинальные привели только к краху, опереточные способны только все разворовать и обгадить. Что и произошло. Сколько там адмиралов в украинском флоте? А сколько кораблей, способных на большее, чем держаться на воде за счёт птичьего дерьма?
Насчет всепрощения - не надо всепрощения, но выпиливать надо только тех, кто берет в руки оружие и киевское руководство, дерьмо из тербатов вообще можно не брать в плен. Остальные потихоньку очистятся от дерьма в голове, если в их сторону будут работать правильные излучатели, а не те, что сейчас.

Кому: Thunderbringer, #9

> У ереси украинствующих (они же свидомые) - мол русские финно-угры и монголо-татары.

А что, это плохо?!!

> Хрен вот угадали - среди славян у русских наиболее чистый генотип.

Вот тут ты не прав. Генотипы русских, белорусов и украинцев статистически идентичены. Поляки и Литва отличимы, но слабо. То есть разброс внутри Литвы и Польши сравним с разницей между русскими и поляками (литовцами), сильное перекрытие.

Где-то в других темах я даже ссылку давал на статью... сейчас рыться недосуг.

Кому: DJB, #5

> Но вот рассказывать про то, что все там такие обманутые - это какая-то суицидальная доброта и всепрощение. Есть ли там обманутые люди? Конечно есть, излучатели работают. Вот только я бы даже рубля не поставил что их там таких хотя бы половина всего населения.

В треде про Симонян как раз таких как ты и обсуждают, правда называют их американцами, думая, что сами обсуждающие вовсе не такие.

Кому: Александр Савин, #10

> А что, это плохо?!!

Ну он там, ниже, написал, что нормальному человеку пофиг.
----------
Интересно другое - как сами свидомые относятся к финно-уграм? Вот, натурально, финн - он что, недочеловек с их точки зрения?

Прилепин конечно личность. Наш классик. Потологии- это лучшее, что я читал про чеченские войны. Прочитал одну из его крайних документальных книг:" Все что должно разрешиться ", про события на Донбассе. Некоторые вещи , прочитанные там, дали надежду, что все таки все пойдёт правильным путём. Вчера , при его участии, было создано письмо - петиция, нашему президенту о признании ЛДНР. На данный момент, около 7500 подписавшихся .

Хорошо-бы чтобы тема оплаты/неоплаты участия в батальоне была как можно более прозрачна и однозначна.
Чтобы в порыве фанатизма власти часом не привязали Прилепина к статье «Наёмничество» 359 УК РФ.

Кому: Thunderbringer, #9

А белорусы откуда появились? Вместе с языком? Тоже австро-венгерский штаб создал?

Надеюсь данный батальон будет служить интересам ДНР, а не отдельных людей.
Прилепин один из тех, кто топил за Навального.
Например
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rywXXwAKpAcJ:zaharprilepin.ru/ru/litprocess/int...
Оригинал данной ссылки удалён, но интернет помнит всё.
Мало того, в своё время они вместе создали политическую организацию, о чём сам и говорит.
http://philologist.livejournal.com/444790.html
И такого много.
Если человек публично поддерживает Навального, или публично его поддерживал раньше но теперь на эту тему молчит, то этот человек всегда вызывает у меня подозрения.

Кому: topot, #16

Кого ебут твои подозрения?

Кому: topot, #16

Моя жена по окончании средней школы боготворила Клинтона, любила Америку и хотела уехать туда жить и воплощать американскую мечту. Сейчас, вспоминая об этом, смеется, типа, вот дура-то была.
Жизнь течет, со временем все становится в голове на свои места, и убеждения иногда меняются радикально.
В случае Прилепина и всех других публичных и не очень людей, хотел бы напомнить мудрую мысль:
"Не слушай что говорит, смотри что делает".

Делает, на мой взгляд, все правильно. Захару крепкого здоровья, удачи во всех начинаниях и вообще всех благ.

Поступок настоящего мужчины. Удачи вам, Захар.

Кому: Nikolai, #12

> Интересно другое - как сами свидомые относятся к финно-уграм? Вот, натурально, финн - он что, недочеловек с их точки зрения?

Да и меня это озадачивает не на шутку. Они (майданутые которые) как бы в Европу собирались... придут, а там финны с вопросами. Вместе с поляками, однако. Ох, не дадут им шёлковых трусиков-то...

Кому: Чибек, #19

> Поступок настоящего мужчины. Удачи вам, Захар.
>

Присоединяюсь. Срочно куплю что-нибудь прочесть, а то отстал от жизни.

Кому: dzslinger, #18

> Жизнь течет, со временем все становится в голове на свои места, и убеждения иногда меняются радикально.

Согласен. Еще Мединский может многое про это рассказать. Он в своё время считал Маннергейма ответственным за блокаду Ленинграда, а патом поставил ему табличку там.

Кому: topot, #22

Крым и Донбасс они как лакмусовая бумажка же.
У меня бывший коллега нацболил по молодости.
А потом на Донбассе погиб, гуманитарку возил, на миротворце свидомыми был записан в адовые террористы.
Есть ли к нему подозрения?

Кому: ChuKee, #23

> У меня бывший коллега нацболил по молодости.
А у вас к нацболам изначально была негативная предвзятость?
По мне, и время это показало, так это единственные, кто не кидаются в объятья политических тенденций.
Ваш товарищ был не просто нацболом, а к тому же - хорошим человеком, земля ему пухом.
Я не про это. А про то, что Прилепин создавая такой батальон, имеет странные политические взгляды, которые он не афиширует на публику.
Еще раз - я надеюсь, что этот батальон будет служить исключительно интересам ДНР. А мои негативные мысли о нём, окажутся только моим личным бредом.
Время покажет.

Кому: Александр Савин, #20

> Да и меня это озадачивает не на шутку. Они (майданутые которые) как бы в Европу собирались... придут, а там финны с вопросами.

Ну финны тут не причём, зато очень удобная база для высеров на тему русские - не славяне, не братья, украли родовое имя и прочее прочее прочее.

Кому: Цукерман, #15

Беларусь как и Украина появились благодаря тому, что несколько веков одни были под властью Литвы, а другие у поляков. Причем Украина была дольше.Географическое положение такое, что ничего не поделаешь..

Хм, интересный ход!

Будем посмотреть!

Кому: malo9r, #26

Рассказывать людям, считающими что они белорусы и украинцы, о том, что они на самом деле какие-то неполноценные на данный момент русские, воспитанные поляками там, австро-венграми - отличный способ еще больше ухудшить текущую ситуацию. Послушайте уже Прилепина, он все более чем доступно объяснил.

Кому: Цукерман, #28

Ну так им объяснять надо, что они часть русского мира, не важно кто беларусы, украинцы, чеченцы,татары,и т.д. Важно, что культурное пространство в которым живут они, ничем не отличается от нашего.

Кому: Александр Савин, #20

> Ох, не дадут им шёлковых трусиков-то...

В исходнике были кружевные...

Кому: DJB, #5

> Интернет-активные граждане б/У например все осознают и горячо поддерживают.

Они сами что-ли дошли до таких убеждений? На примере сравнения числа разбегающихся от мобилизаций и записывающихся добровольцами в тербаты можно увидеть сколько горячо поддерживает в жизни, а не трепом в интернете. Но все это не опровергает того, что у большинства теперь в голове плещутся помои.

Кому: malo9r, #29

> Ну так им объяснять надо, что они часть русского мира, не важно кто беларусы, украинцы, чеченцы,татары,и т.д.

Об этом и речь. Особенность русской цивилизации как раз в том, что она многонациональна и объединяет в себе множество народов, а не в том, что они все этнически русские.

А рассказы о том, что они кем-то там созданы, это, не знаю, это как русскому рассказывать о том, что он на самом деле финно-угр какой-нибудь.

К сожалению, это понятно далеко не всем.

Кому: malo9r, #29

> Ну так им объяснять надо, что они часть русского мира

Инетересное внутренне и внешне высказывание.

Во-первых, им. Это уже противопоставляет каких-то их каким-то нам.

Во-вторых, что обычно говорят тещё или свекрови, которые приехав в гости к детям, начинают распоряжаться их имуществом, как своим, да порядок «правильный» устанавливать? Да, мама, мы часть вашей семьи, командуйте в нашем доме, спасибо за заботу? Так?

Кому: pell, #33

> Во-первых, им. Это уже противопоставляет

Противопоставляет здесь неудачное слово. Отделяет или различает лучше.

Кому: DJB, #5

> Интернет-активные граждане б/У например все осознают и горячо поддерживают. Сообщество «Перемоги» например постоянно фиксирует яркие примеры т.н. «украинства».

Фиксирует. Но не только это. Если внимательно почитать комментарии в данном сообществе, то неожиданно откроется интересная вещь - львиная доля комментирующих не менее пещерные нацики, тем те, кого они обличают.

Кому: pell, #34

> Отделяет или различает лучше.

По факту, уже давным-давно выросло поколение людей, одни из которых в глаза не видели ничего, кроме РФ, а другие - Украины. Думаю, их скоро будет значительно больше, чем родившихся и воспитанных в СССР. Поэтому исходить из того, что люди воспринимают себя гражданами разных государств, придется в любом случае. Нельзя это не учитывать. Ну, помимо того, что недостаточно, чтобы украинцы начали себя ощущать своими - этого же нужно добиться и среди граждан России.

Кому: pell, #33

Тут слово Русский рассматривается никак нация, а как именно культурная группа, то есть мы можем называть ее хоть как, главное что он под собой несет. В СССР это было слово советский.

Кому: Татьяна Л., #30

> В исходнике были кружевные...

Запутали уже, модницы. Как-то помянул раз "кружевные" - меня поправили на "шёлковые".

Но ведь напряг-то и с теми, и с теми выходит, правда?

Кому: topot, #16

> Прилепин один из тех, кто топил за Навального.
> Например...Оригинал данной ссылки удалён, но интернет помнит всё.

В указанной ссылке Прилепин берет интервью у Навального в 2007 году. Что ты хотел сказать этой ссылкой? Ты в курсе сколько раз Д.Ю. предлагал взять интервью у Навального?

> Мало того, в своё время они вместе создали политическую организацию, о чём сам и говорит.[там есть чуть про это, но вообще там совершенно не про это]

Был такой Ленин. И был такой депутат Думы от большевиков-Малиновский. Но Малиновский бы агентом охранного отделения. Само собой об этом узнали только после революции. Ленин после этого и подчёркивал, что надо требовать от своих людей производства дела, тогда даже вред нанесенный при предательстве будет нивелирован пользой для дела. Впрочем, это ясно и на уровне 5-А против 5-ого Б.

Кому: Цукерман, #36

> Поэтому исходить из того, что люди воспринимают себя гражданами разных государств, придется в любом случае. Нельзя это не учитывать. [Ну, помимо того, что недостаточно, чтобы украинцы начали себя ощущать своими - этого же нужно добиться и среди граждан России.]

Камрад, поясни, пожалуйста, выделенное скобками, для особо одаренных. Укры, которые граждане другого государства, ощущающие себя своими - это как? Это "заблудшие онижедети" осознают всю глубину своих заблуждений и присоединяются к Д/ЛНР, бойцы Новороссии ощущают себя своими и падают в объятия Киева, сложив оружие, или они все вместе присоединяются к нам, обратно в "многонациональную семью"?!
Ты не подумай, я не подъебываю, спрашиваю всерьёз.

Кому: topot, #24

> А про то, что Прилепин создавая такой батальон, имеет странные политические взгляды, которые он не афиширует на публику

Захар - нацбол с 1996 года, о чем можно прочитать, например, на его сайте. Записи в ЖЖ тоже намекают. "Не афиширует на публику", ага.

Кому: Odinnad, #41
> Захар - нацбол с 1996 года
Он нацбол. с 1996 года. Однако, в 2014 году, уже после событий на украине, он публично и с уважением говорит о навальном и ходорковском. Правда, о этой части публичности почему то не говорят. Так как она всегда остаётся за кадром больших экранов и газет.
Хотя, тот же Лимонов, негативно высказывается и о том и о другом.
Конечно могут быть у людей разное мнение, на то они и люди. Ну вот, у Прилепина такое.
И ладно бы, ну поговорил человек с другим, действительно, не ругаться же во время интервью. Но последующие слова Прилепина о выше оговоренных фруктах, как то на другие мысли наводит.

Кому: Lenger, #39

> Что ты хотел сказать этой ссылкой?
Там 2 ссылки. Между ними 4 года. Ими показано, что отношение одного человека к другому за это время не изменилось. Хотите больше инфы по это теме, смотрите сами.
_________
В данном случае, хочу в своих мыслях ошибаться.

Это правильный ход. Простые парняги из народа, работяги, автомойщик и водитель погрузчика/охранник вдохновоили многих, потерявших место в жизни, обрести его в деле защиты Родины.
Но времена меняются и символы нужны более яркие. Те образы, за кем могут пойти не только шахтеры и таксисты. И тут талантливый писатель в самый раз.

Браво, Захар! Секи фашистским стервятникам их ядовитые щупальца!

Кому: dEsant, #40

Твои вопросы никак не совпадают по смыслу с выделенным скобками, ты не мог бы сформулировать ясней что именно тебя интересует?

Кому: Александр Савин, #38

> Но ведь напряг-то и с теми, и с теми выходит, правда?

Судя по продолжающейся интенсивности скачков, скоро и без последних хлопковых могут остаться.

Кому: Илья Зубко из РГ, #43

> Браво, Захар! Секи фашистским стервятникам их ядовитые щупальца!
>

Трудно сечь без наступления. Желаю удачи политруку и его бойцам.

Кому: malo9r, #29

> Ну так им объяснять надо, что они часть русского мира,

Для начала неплохо бы самими понять, что это за зверь такой "русский мир" и для чего он нужен.

Кому: malo9r, #37

> Тут слово Русский рассматривается никак нация, а как именно культурная группа, то есть мы можем называть ее хоть как, главное что он под собой несет. В СССР это было слово советский.

А нужно чтобы именно как нация. Ты видимо путаешь с национальностью, так многие делают.

И да, что она под собой несёт?

И советский это совсем другое, гугли "общность советский народ".

Кому: topot, #42

> Там 2 ссылки. Между ними 4 года. Ими показано, что отношение одного человека к другому за это время не изменилось. Хотите больше инфы по это теме, смотрите сами.
> _________
> В данном случае, хочу в своих мыслях ошибаться.

""Ссылками показано", что отношение Прилепина к Навальному с 2007 года по 2011"- именно это ты имеешь в виду, правильно? Камрад, ты же прекрасно видишь, что эти твои ссылки и утверждение, что Навальный и Прилепин -соратники (в чём?) основано на том, что они сидели рядом. Так мы все в одной стране живём.

А вот небольшая иллюстрация, против кого сражается Захар.
Есть такой актер лицом Пашинин, сбежавший на Украину несколько лет назад.
Просто приведу цитату из его интервью, ссылки на говноресурс не будет.

"Прилепин будет повешен в стальном ошейнике. Пусть сдохнет тварь. Что тут еще можно сказать? Неужели он думает, что люди, убежавшие из Москвы, чтобы хоть как-то помочь своей родине, не вернутся обратно? Нет, мы вернемся. У нас есть российское гражданство. И Прилепин ответит за свои действия. Такие, как он, не понимают, что отвечать также придется и их детям. Старые твари наподобие Прилепина обосрутся от страха и сдохнут, а их дети будут за все отвечать. Их уже нельзя будет помиловать. Вообще мерзко об этом говорить", – отметил актер.
По его мнению, Прилепина сложно назвать писателем.
"Мне непонятно, кто вообще назвал Прилепина писателем. Наверное, это люди, которые никогда не читали Тургенева или Бодлера. Вот они, скорее всего, и считают его писателем. В целом, мне жаль только его детей. Такая тварь не должна плодиться и размножаться. Он должен быть уничтожен. Мне на самом деле сложно вообще комментировать его заявления. Думаю, через некоторое время этот человек выкопает из могилы своих детей и съест их. А я буду на это смотреть. Вот и все", – подчеркнул Пашинин."

Кому: Щербина307, #47

Ты приписал мне, то что я не думаю. Под словом русский я имел ввиду идентичность. То что ты и сказал погуглить,это я имел ввиду:
историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма

Не придирайся к словам, а лучше выскажи свое мнение по поводу этому.

Кому: zibel, #6

> можно наблюдать, что происходит, когда не остаётся наднациональных смыслов, а сводится всё к национальности и вере.

Да, увы, все это можно наблюдать у нас постоянно и везде. Однако хохлы придумали (украли?) себе наднациональный смысл - «резать москалей».


Кому: Александр Савин, #8

> В 1991 сколько людей вышли на защиту СССР?

На мой взгляд аналогия (хотя любая - ложна) должна быть такая: сколько советских людей призывали и немедленно начали сами убивать советских людей в 1991 году?

> Может, в духе отказа от "суицидальной доброты и всепрощения" для начала расследовать всех граждан на предмет выявления предателей и либерастов у себя дома? Начиная с вопроса: "А что вы делали в августе и декабре 1991 года?".

Некоторое время назад ведомый юношеским максимализмом и жаждой бескомпромиссной справедливости такой вопрос у себя дома я задал. Среди моих родственников воспоминания были едины: никакой «воздух свободы» не наполнял грудь, состояние было подавленное, полная смысловая дизориентация. Я допускаю что откровенно не высказался никто, включая дедов-ветеранов, но сказанное резко контрастирует с высказанными впечатлениями бывших товарищей, которые пошли на майдан и кидали брусчатку (чем впоследствии гордились).


Кому: Щербина307, #11

> В треде про Симонян как раз таких как ты и обсуждают, правда называют их американцами, думая, что сами обсуждающие вовсе не такие.

По белому завидую тебе, доброй душе. У тебя никто из родственников с б/У не сообщил тебе ни разу что «сжечь тебя нахуй надо, путинский мусор». Я как-то не желаю никого в печах сжигать, даже нациков из тербатов, но доверять хохлам меня более никто не заставит (хотя под угрозой уголовного преследования - вполне возможно), не говоря уже о том, чтобы деньгами помочь.

Кому: Александр Савин, #8

> В 1991 сколько людей вышли на защиту СССР?

Главное – это не то, кто вышел или не вышел, а кто (и для чего) вывел или не вывел.

Если с бредовостью принципа «не благодаря, а вопреки» для Великой Отечественной войны вроде уже разобрались, то в случае с 1991 годом это утверждение в неявной форме упорно воспроизводят, попрекая страну тем, что она не смогла (а то и не захотела) реализовать это самое «не благодаря, а вопреки».

Кому: Цукерман, #15

> А белорусы откуда появились? Вместе с языком? Тоже австро-венгерский штаб создал?

Язык оттуда, откуда все остальные славянские - от древних племён, как и украинский, который тогда, кстати был меньше похож на суржик с огромным количеством полонизмов, намешавшихся туда с запада Украины, особенно в постсоветские годы.
Народ - оттуда же.
А вот "змагары-литвины" всякие да, оттуда, вернее уже разработочка ЦРУ. Как и все нацики на постсоветском пространстве, они либо оттуда, либо потомки нацистских коллаборационистов.

>Вот тут ты не прав. Генотипы русских, белорусов и украинцев статистически идентичены. Поляки и Литва отличимы, но слабо. То есть разброс внутри Литвы и Польши сравним с разницей между русскими и поляками (литовцами), сильное перекрытие.

Cтатистически - в усредненном значении так и есть. Но на юге Украины довольно много людей с азиатскими чертами.
Был в части один товарищ - украинская фамилия, на вид китаец китайцем. Опять же волнует и возбуждает это только нациков, интересует - антропологов, и людей интересующихся перемещением народов.

Все "защитнеги" русского или еще какого (на деле нацики) обычно либо затыкаются либо переходят на ad hominem в виде кидания какашками при упоминании Пушкина, Багратиона и так далее (в списке тысячи людей), которые были великими русскими людьми не будучи чистыми или вообще русскими по национальности. Нацики всегда пытаются приравнять нацию к национальности или каким-то псевдонаучным манипуляциям на основе генетики.

Многие искренне думают, что они так защищают свою страну, а на деле - работают на кучку глобальных банковских олигархов, которые умело манипулируют строго в соответствии с принципом "разделяй и властвуй". Тот день, когда прекратится срач между народами и странами будет днём их гибели, ибо они станут не нужны вообще, потеряют власть окончательно и бесповоротно, как и прочие, наживающиеся на раздорах.

Кому: Татьяна Л., #49
Знал, что он(Пашинин)больной, но не думал, что настолько. Он даже среди наглухо упоротых отличился .

Кому: malo9r, #50

> Ты приписал мне, то что я не думаю.

Я читаю то, что ты пишешь.

> Под словом русский я имел ввиду идентичность.

Чтобы быть понятым, лучше использовать общепринятые значения слов или сразу оговаривать, что ты под этим понимаешь.

По факту как и всегда с "русским миром" все понимают под ним разное, а с добавлением его националистического прошлого то он явно не годится на роль некоего объединяющего фактора.

> Не придирайся к словам

Это правило дискуссии, в самом начале договорится о терминах.

> а лучше выскажи свое мнение по поводу этому.

Да вроде уже сказал. Хочешь объединять, отлично, только нужно дать всем понятную и желаемую цель. "Русский мир" таковым не является.

Кому: alfed1979, #54

> Знал, что он(Пашинин)больной, но не думал, что настолько.

Заметь, это он не в кабаке нажрался и с пьяных глаз своим подельникам все это втирает. Он дает развернутое интервью некому уважаемому на современной Украине изданию. И они все это публикуют.

Кому: DJB, #51

> У тебя никто из родственников с б/У

Что такое б/У?

Кому: Татьяна Л., #56. Украинское издание , сегодня опубликовало свои измышления по поводу Захара. Их "источник", им сообщил, что Прилепин намеревается "крошить детей" и тд. По поводу заявления Захара. Он вчера дал разъяснения . Батальон начал формироваться с конца октября, тогда же и Захар в него вошёл . По поводу политрука, он пошутил. Интервью Коцу он давал в виде разговора и коснулись и этой темы. Поэтому и получилось , как будто вчера он официально объявил о создании батальона. И началась эта шумиха. Удачи конечно Захару. Много кто охотиться за ним теперь будет .

Вот что пишет сам Захар в своем ЖЖ, в т.ч. и про интервью: http://prilepin.livejournal.com/701401.html

Чичерина выпустила клип на своём канале с Моторолой и Гиви. На кадрах присутствует Захар Прилепин, если не ошибаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=uVznrN4-dzk
Очень трогательно по моему мнению.

Кому: chisel, #60
Слышал , что вышел ее клип, но видеть до этого доводилось. Спасибо за ссылку . Хорошая песня и хороший клип. Юля молодец.

Кому: nks, #31

> Они сами что-ли дошли до таких убеждений?

Я возможно излишне наивен и не предполагал, что убеждения о необходимости сжигать «неправильных» соотечественников можно вот так запросто привить через дуроскоп (пусть даже за пару десятилетий).


Кому: Татьяна Л., #35

> Фиксирует. Но не только это. Если внимательно почитать комментарии в данном сообществе, то неожиданно откроется интересная вещь - львиная доля комментирующих не менее пещерные нацики, тем те, кого они обличают.

Если внимательно читать и сами посты, окажется что там даже один постоянный автор (правда не входящий в администрацию сообщества) транслирует махровые нацистские взгляды. Среди комментирующих таких побольше, но «львиной доли» там все-таки нет. Массовые предложения забомбить Киев в каменный век под постами с видео/фото последствий обстрелов ДНР/ЛНР не в счет, таким образом и здесь можно засилье нациков «обнаружить».



Кому: pell, #57

> Что такое б/У?

Сокращение «бывшая Украина», изначально подразумевает что государственность Украины ёк и завтра она непременно развалится. Да, мне очевидно что не развалится ни завтра, ни послезавтра, но по привычке употребляю, в том числе для обозначения принадлежности к Украине после 2014 года.

Кому: DJB, #62

> там даже один постоянный автор (правда не входящий в администрацию сообщества) транслирует махровые нацистские взгляды.

Да, я кажется поняла, о ком ты.
А в камменты я вообще там в последнее время стараюсь не заглядывать, чтобы потом глаза ершиком не отмывать.

Как относиться к этому видео : https://youtu.be/pAM0uD2z8xA