Абсолютно согласен. Сознательная транзакция "секс/роль/Оскар" произошла? Если да, то актриса теряет право возмущаться. Она уже продала свою честь, поставив её ниже желания стать известной и состоятельной.
Какое чудесное шоу показывают в Австралии детям. Наверное готовят к выходу "Dead Space-4" или "The evil within-3". Ну чтобы привыкли и сильно не какались.
А в целом и общем это тренд. Многие, судя по тому, что я читал про Вайнштейна, пытаются первыми до тапок добежать, там уже целая волна. Это тебе не девок в амбаре тискать. У Бесогона уже можно отнять букву Ъ, наконец-то о чём-то догадывается.
На счёт брошюры меня терзают смутные сомнения, может быть фейком. В просвещённом западе да, но у нас как мне видится за такое могут пока что бошку оторвать, пока что.
> Сознательная транзакция "секс/роль/Оскар" произошла? Если да, то актриса теряет право возмущаться. Она уже продала свою честь, поставив её ниже желания стать известной и состоятельной.
[со звоном вынимает из заплечного мешка крестьянский серп]
Да как ты смеешь???
На самом деле да. Та же Гвинет Пэлтроу, которая "была ребёнком". Мне, конечно, Луна ближе, чем Голливуд, но как-бы понятно всё.
По-моему у него крыша совсем потекла. Ну и так-то. Он этот новый порядок приближал как мог. Чего волнуется? Думает его хозяев прищемят? Ну может и так. Но не повод из очередной нацистской жопы в мозги испражняться. Китай приплёл, Индию. В конце концов, не хочет чего-то из Германии - пусть воюет за то, что хочет. Ну и про диктат меньшинства, чья бы корова мычала, но не этого антисоветчика.
Так нешто мы не понимаем? Чай не бусурмане какие. Барин сталбыть на лошадке поскачет на дело ратное, порядок этот самый наводить, а мы ему так от всего сердца, платочком вслед помашем. А то как же?
> на одном пролетарские штыки точёные, на другом православные кресты свящёные
Это пролетариям как раз предлагается выбирать между их пидерастами и нашими богоспасаемыми барчуками.
А пролетарские штыки это такой харам для баринов, что пусть будут пидарасы-попы, хоть канибалы-зоофилы, лишь бы не красные.
В ответ ничего не предложили. У Европы модель будущего есть. Она нам не по душе, но сами мы в качестве модели будущего видим лубочный вариант прошлого..
С определённого времени (с 90-х, если не ошибаюсь) в США все эти истории с "домогательствами", "сексизмом", "приставаниями" - неотъемлемая часть пиара, карьерного роста и борьбы с конкурентами.
Даже если ты сделал безобидный комплимент типа "Прекрасно выглядишь" - в некоторых штатах и это примут для дела.
Один пример: в начале 2000-х один профессор с Украины (математик) работал во Флориде, по специальности у вузе. Увидел, что одна коллега тащит тяжеленный монитор от компа - предложил помочь. Тётка - к ректору. Нарвался на обвинение в типа "пренебрежительном отношении к женщине", якобы он её недооценил и таким образом унизил. Ректор дело замял (профессор толковый), уговорил не судиться, но осадок остался очень неприятный.
Не могу воспринимать этого пидара после последних "кинокартин"
что полезного нам может сказать этот опарыш? И нахуя он лезет, сука, в мозг молодежи?
дедуля, иди нахуй - это вот туда, сгинь уже
Бля, просто бесит уебок усатый
Но напоследок всё изговнякал. Не надо было Брежнего в гомосячине обвинять.
При Леониде Ильиче в СССР не было тех грехов сексуальной революции 70-х, что были за бугром. "Секса в СССР не было."
Какой-то адский перескок с вполне реальной темы о совершенно диких, бездоказательных обвинениях, приводящих к вполне серьёзным последствиям, на презентацию какого-то нового мирового порядка... Пурга какая-то, откровенно говоря, во второй половине ролика.
Добрый вечер! Несколько мне не понятен был посыл уважаемого графасвет НикиТы, по арабам в европе, полагаю они ведут себя в Европе так, как они ведут себя там.
Как обычно наш светоч-никитушка от российского кинематографа не уходит в своем анализе дальше газетных заголовков и своего боголюбского видения мира(всё пошлятина,дрянь,неотесанность вокруг него-нас, и следовательно он-мы единственно хорошие). "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать" очень точно подходит к автору таких киношедевров как предстояние и цитадель. И пускай он верно говорит о крахе семьи, Никитушка верно выступает агитатором святой руси с попами и мигалками.
Если я правильно понял, то это реклама ультраконсерватизма и призыв сплотиться!
Как по мне, то это эталонный пропагандистский ролик, показывающий, куда нас будут вести: под видом борьбы с либералами нам влупят самую жесткую диктатуру олигархического капитала. А чтобы ни у кого не было сомнений, что влепят именно это, в конце ролика мы макнём в известную субстанцию Леонида Ильича.
Было бы здорово, если бы БорисВиталич и/или КлимСаныч посылы данного ролика разобрали.
Анекдот про мультипликатора прям убил.
А вообще я думал, что уже тема прошла. Надеюсь через много лет мои студенты не скажут, что я их домогался.
Ну я думаю если не стану как минимум министром или продюсером, то минует меня чаша сия.
> Это всё мне напоминает эти два трогательных анекдота, когда лицемерие, ханжество и двойные стандарты, они перекрывают всё...
Говорит народный артист РСФСР и лауреат премии Ленинского комсомола, перековавшийся в православного национал-монархиста и активно поддерживавший либеральную политику Ельцина, которую теперь критикует.
> ... был документ, в котором было сказано, что, конечно, очень важно всеобщее образование, но тоже надо быть избирательным, не надо особо его повышать, потому что чем больше образование, тем больше потребность, зачем нам воспитывать людей, у которых большие потребности - думает элита мира. Научился писать и считать - нормально...
Говорит поборник монархии и сословного общества, восхвалявший крепостное право.
Чего-то непонятно как-то. Вроде, Россия 24 - это российский федеральный телеканал. Говорят в России, вроде, пока по-русски. И вот российский телеканал показывает нарезку с церемонии Оскар, где говорят по-английски. Безо всякого перевода, но с английскими субтитрами, которые не видно за бегущей строкой, сообщающей о том, как во французском Гренобле стартует пятый этап Гран-при по фигурному катанию. Уже все зрители Россия 24 свободно владеют английским языком? Похоже, не даром в наших школах преподают иностранные языки по двести пятьдесят часов в неделю.
А мне понравилось.
Михалков, конечно коньюктурщик редкий, но видно и он на старости лет чего то стал понимать уже.
Ну может быть задание дали.
Главное, чтобы те мудаки, которых он своими фильмами последними этими мудаками сделал, тоже что то поняли и перезагрузились.
Рекомендую очень слушать Андрея Фурсова про мировые элиты и про всю эту глобализационную хрень. Очень грамотно говорит.
После него мозаика складывается полностью и при всем уважении к Клим Санычу и Егору, их после Фурсова можно слушать только для познания интересных деталей.
Фурсов дает 3D картинку. Реально.
> без него непонятно прекрасен ли в данном случае Михалков или нет.
Неужели без подсказки не соотнести слова Михалкова с собственными представлениями о происходящем? Или полагаете, что если человек несет чушь об одном, то он и во всех других случаях тоже ничего, кроме ерунды произнести не может?
Да новый порядок с толерастией и педерастами отвратителен. Но старый порядок, с монархией и религиозными мракобесами, которым постоянно грезит НМ не менее отвратителен. Что характерно и те и другие являются ярыми антисоветчиками.
Вот вроде привык давно, а все равно ахреневаю каждый раз. Правильное, блин.
А, ведь, даже почти уверен был, что ради обсуждения запощено онли.
Дим Юрич, у тебя капитал есть?
Не совсем понял, посыл про "оккупированный Крым". За данным персонажем особо не слежу. Может кто пояснит? Он же вроде поддерживал возвращение Крыма? Или я чего-то не понял?
> Про Вайнштейна - все по делу. Про Спейси мал-мало не в тему, Кевин погорел как раз на любви к мужчинкам. Его даже "выход за дверь" не спас. Так что Спейси немножко не про женщин.
Ну, в-общем-то не далеко не все по делу. Он прав в том, что актрисутки дважды продались: когда согласились на предложение Ванштейна (а, может, некоторые из них сами предложили, или вообще ничего не было), и когда обвинили его в домогательствах спустя много лет, когда на этом можно стало заработать. Это не борьба за права трудящихся и не борьба за права женщин, а ебала жаба гадюку, элитки между собой срутся и говно бурлит и лезет наружу. Заинек в этой ситуации нет.
А не прав он в том, что почему-то не касается вопросов морали. Сам про это говорит, что мораль не рассматривает. Вот он заступается за мужчин, которых обвинили в домогательствах. Он не говорит, что это все может быть враньем, что ничего не доказано, что вину определяет суд, и что обвинение должно строиться не только на основании голых слов. Нет, он говорит, что мол мужчины будут бояться оказывать внимание женщинам, и про журналистку которую за коленку потрогал министр обороны, что мол раньше бы ее дурой назвали, если бы она пожаловалась. Это с его точки зрения правильно? А ведь он себя позиционирует как православного. Ну так с точки зрения православия разве можно руки распускать? Это разве не грешно? Вожделеть других женщин будучи женатым? Или если они замужем? Как-то он тему греха тут изящно опустил, зато потом начал насчет бездуховной Европы и духовной России.
Да и вообще, вот эта ситуация с сексуальными домогательствами показывает язвы капитализма. С одной стороны, когда капиталист, работодатель, начальник, власть имущий домогается подчиненного независимо от пола и того и другого, это ж эксплуатация человека человеком и ничего хорошего в этом нет. И сама ситуация возникшая мерзкая потому что борьба за права трудящихся подменяется блядким цирком, когда одни пытаются свалить других, третьи свои проститутские деньги на этом зарабатывают, а в результате борьба за права угнетенных закарнавалена говнофеминизмом, борьбой за права ЛГБТ и т.п.
Я тут подумал: а может это правильно? Главное, чтобы у нас такого не было. А у них там - да пожалуйста...
И ещё подумал: через некоторое время может случиться так, что траханки между мужиками и бабами там скоро будет привилегией избранных, за очень большие деньги. И тут снова: главное, чтобы у нас такого не было.
> А вообще я думал, что уже тема прошла. Надеюсь через много лет мои студенты не скажут, что я их домогался
Это уж как карта ляжет :) мой бывшый одноклассник, учитель физкультуры рассказывал, как попал под "это"... на сдаче зачетов по отжыманию от пола среди девочек, когда хлопнул одну из них, за сгибание туловища (соответственно сачкование ) пониже спины, был обвинен в домагательствах, получил микроинсульт, на некоторое время лишился речи, благо спасли родители этого класса написав коллективную петицию в защиту, да и девочка не пользовалась, видно популярностью в классе , так как одноклассники её не поддержали... а ведь могло бы быть и хуже. он то не Вайнштейн, но это и не Америка делалась то всё по "горячим следам"
Относиться к Михалкову хорошо после его последних шедевров уже как то не получается. но уже где то с год посматриваю его бесогон и там в целом выражаются адекватные мысли. Проскакивает у него конечно и про кровавый совок, и про трудягу Солженицина, но все равно резкий разворот на лицо. Хочется верить что это результат социального запроса.
Самопровозглашённая российская интеллигенция в единственном лице, в лице Михалкова рассказывает "генетическому отребью" что оно должно думать и как поступать. "Мы должны", "нам не нужно". Мессианство, возведение собственного Я до Мы. Или он это про себя и своих друзей?
Тыкать пальцем в горстку умалишённых, "обличать" западное лицемерие, при этом забывая взглянуть в зеркало. "Всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод."
У меня из головы что-то не идет фраза Пэлтроу, с которой она откаминаучилась. Каким таким ребенком она была в 22 года в Голливуде? Совсем уже на старости лет сбрендила, и 22 от 12 не помнит чем отличается? Ну смешно же ей богу. В обычной-то среде школьники в 14 лет заявляют что уже разочаровались в сексе, а уж начинающая актриса к 22 годам уже во все дыры, во всех местах и в любых сочетаниях.
Но будет ли выпуск Бесогона-ТВ, посвященный необходимости снятия надуманных обвинений с оскароносного выдающегося светоча кинематографа, уже сколько лет преследуемого бездушной властью лишь за проявление своего мужского начала - Ромки Поланского?
> Интересно чем вызвана эта волна "жутких" разоблачений в Голливуде? Обновляют продюссерско-актёрский состав? Убирают конкурентов?
Это ж при Сталине и не только творческие люди писали доносы друг на друга. Потому что тоталитаризом. Что-то не видать в ихней и нашей культурной среде каких-то различий в традициях. Разве что у нас теперь, если ты в тусовке за тебя горой, а если заснял "Спящие" больше ничего снимать не будешь.
> Не совсем понял, посыл про "оккупированный Крым". За данным персонажем особо не слежу. Может кто пояснит? Он же вроде поддерживал возвращение Крыма? Или я чего-то не понял?
> Это уж как карта ляжет :) мой бывшый одноклассник, учитель физкультуры рассказывал, как попал под "это"... на сдаче зачетов по отжыманию от пола среди девочек, когда хлопнул одну из них, за сгибание туловища (соответственно сачкование ) пониже спины, был обвинен в домагательствах, получил микроинсульт, на некоторое время лишился речи, благо спасли родители этого класса написав коллективную петицию в защиту, да и девочка не пользовалась, видно популярностью в классе , так как одноклассники её не поддержали... а ведь могло бы быть и хуже. он то не Вайнштейн, но это и не Америка делалась то всё по "горячим следам"
Тут скорее он попал под каток борьбы с педофилией и наездов на учителей. Судя по всему учитель сейчас довольно бесправен, а школа не учит, а "оказывает образовательные услуги" и охуевшие ученики и их охуевшие родители могут на учителей давить и гнобить.
> Интересно, чем с педагогической точки зрения такое хлопанье по жопе можно оправдать?
>
> Сильно повезло твоему однокласснику, что папа девочки ему по ебалу не похлопа
папа не девочка, мог и ответку огрести. Но пожалуй для таких дел нужен стэк! И не домогательство и чувствительно.
> Какое чудесное шоу показывают в Австралии детям. Наверное готовят к выходу "Dead Space-4" или "The evil within-3". Ну чтобы привыкли и сильно не какались.
Чтобы те из них кто станет солдатами могли заниматься резней и не блевать при этом.
Новости
VIP
