Вчера ходил на этот фильм. Шел, как неистребимый оптимист,лелея надежду. Надежда не оправдалась.
Вернусь с работы буду смотреть обзор от Клима Александровича.
Ну неоспоримый факт пользы нашего кино - это генератор тем для исторических разборов Клим Саныча, с наглядными примерами как разбираются в истории те у кого интересы далеки от исторической справедливости.
"Сын Ворона" 2014 (Россия) (оказывается о викингах уже пытались, но я об этом сериале вообще не слышал) https://www.kinopoisk.ru/film/syn-vorona-2014-840734/
В интнрнетах пишут что как комикс по подобию 300 вполне ничего, смотрибельно. Кто смотрел, как ваше мнение стоит идти или это второй Викинг? А то ищу на что вечером дочку сводить (13 лет), обзор посмотреть не успею.
Тем не менее, к ПЕАРу Коловрата сам Путин руку приложил... В Кремле смотрел, с авторами встречался. А до этого с создателями Салют-7. Поддерживает отечественного кинопроизводителя.
Хотя стоит взглянуть проморолик Коловрата - уже все ясно.
Прошу заметить, в фильме не сын В.Цоя, а его однофамилец и они почти одногодки. Вот страница сына (он снимался только в д/ф) https://www.kinopoisk.ru/name/1796480/
Надеюсь, в штате у Главного есть психолог, а то от такого интенсивного просмотра современного российского кино у Клим Саныча может глаз задёргаться. Или ещё чего похуже. ;) Кстати, Иван Диденко с другого ракурса, но тоже в глубокой прострации. Рыдает, требует ввести цензуру. :)
Ну меня лично радует что не было заявки на "мегасекретные документы". Нет в сценаристах Лаврентия.
По трейлеру ясно что заявка идет на фэнтези и не более.
Ох-ре-не-ть. Просто охренеть, что у людей в бошках твориться.
Кстати, примерно такие же мысли возникают, когда доводится пообщаться с различными альтернативщиками (бетаноиды, фоменкоиды и прочее). Примерно одинаковое поражение мышления.
Клим Александрович, история про передовое достижение средневековой медицины просто зверская. Если можно, побольше таких историй. Или может книжка какая есть. За разбор спасибо. Отличный ролик.
Просто к слову - я встречала сани под парусами в источнике. Даже обалдела немножко. Это гравюра из "Noord en Oost Tartaryen: behelzende eene besschryving van verscheidene tartersche en nabuurige gewesten, in de noorder en oostelykste deelen van Azien en Europa; Zedert naauwkeurig onderzoek van veele Jaaren, en eigen ondervinding ontworpen, beschreven, geteekent, en in 't licht gegeven, door Mr. Nicolaas Witsen. Burgemeester te Amsterdam, etc.etc.etc." (Северная и Восточная Тартария, заключающая в себе описание различных татарских и соседних областей в северной и восточной частях Азии и Европы; достоверно изученных в течение многих лет, на основании личного опыта составленное, написанное и изданное в свет господином Николаасом Витсеном, Бургомистром Амстердама и прочее, и прочее, и прочее. Амстердам, М. Шалекамп, 1785). Сделала фото гравюры - как-то так: http://radikal.ru/lfp/s009.radikal.ru/i309/1712/98/62a6d6ad188d.jpg/htm Хотя, может, и приврал, нехристь!
В детстве читал книжку В. Ян - Батый.
Насколько помню с Коловратом там только
один эпизод - он нагнал арьергард Батыя и разбил
его. На этом всё и кончилось.
> Тем не менее, к ПЕАРу Коловрата сам Путин руку приложил... В Кремле смотрел, с авторами встречался. А до этого с создателями Салют-7. Поддерживает отечественного кинопроизводителя.
> Хотя стоит взглянуть проморолик Коловрата - уже все ясно.
>
Еще 28 панфиловцев помнится смотрел. Вот же упырь..
> 2) О требушетах. Процедура пристрелки из-за стен показана, например, в фильме "Царство небесное". Примерно так делали?
"Царствие небесное" от "Коловрата" недалеко в плане историчности ушло. Где-то в той же яме болтается. Это тотальное фэнтези, отношения ни к истории Крествых походов, ни к системам вооружения средних веков не имеющее никакого.
Если интересует больше по требушетам - вот сюда читай. И, кстати, европейские требушеты от китайских метательных машин отличались.
Чтобы такие сани поехали, надо соблюсти несколько условий, самое главное из которых -- очень гладкая и очень твёрдая поверхность, по которой предполагается ехать. По голому льду в качестве развлечения, лёгкие сани/нарты, думаю, запустить можно. Предки, всё же, не дураки, халявную ветряную тягу освоили бы при возможности, как освоили потом буера. А по твоей ссылке, очевидно, баловство какое-то.
Прозоров (aka Озар Ворон) в книге утверждает, что Евпатий - язычник был.. Прям вот сильно уверен. Как считаете, в 13 веке на Руси бояре могли язычниками быть и при этом князю-христианину служить?
> > Прозоров (aka Озар Ворон) в книге утверждает, что Евпатий - язычник был.. Прям вот сильно уверен. Как считаете, в 13 веке на Руси бояре могли язычниками быть и при этом князю-христианину служить?
Смешно получилось - перед роликом вылезла реклама этого самого Каловрата, а вообще обидно конечно, что не могут снять ни историческое кино нормально, ни даже фэнтези. Если бы хотя бы половину тех усилий, которые Клим Саныч тратит на разборы этих шедевров, тратили уже бы сносно получилось. Тем более в истории сюжетов хоть отбавляй.
Киношники совсем охренели, уже не могут снять приличный фильм, чтобы двум хорошим парням было что простебать. С этой точки зрения "Викинг" то вообще шедевром был, ажно на два ролика материала хватило. Эх.
Камрад, собственно, внизу гравюры на голландском и написано "H. показывает, как парусные сани передвигаются с помощью ветра по ровной земле и по замерзшей воде". На соседней гравюре эти же сани, если двигаются против ветра или по неровной земле, то тащат их вперед собаки (сделать снимок этой гравюры сейчас не могу, к сожалению, не под рукой все), которые на гравюре H, сидят в санях.
К продолжению шлемов. Фильм Троя, там у Ахиллеса уникальный доспех(плюс мега щит), уникальный мув сет и все это выделяют его из толпы, приятно-дорого смотреть.
p.s. Что за традиционный монгольский йох тых тых? Это шутка-придумка? Очень удачная!
когда снимают фэнтези, то все равно придерживаются определенных правил
например дракон не летает хвостом вперед и не изрыгает огонь из когтей на лапах.
в фэнтези это возможно, но зритель скажет НЕ ВЕРЮ, и будет прав!
а вот в российском кино "хвостом вперед" уже полетели
и такие фильмы делают потому, что так проще.
а зритель уже привык к такому дерьму и жаловаться не будет.
> По голому льду в качестве развлечения, лёгкие сани/нарты, думаю, запустить можно. Предки, всё же, не дураки, халявную ветряную тягу освоили бы при возможности, как освоили потом буера
А чем буер - не сани с парусом? Они и есть. Просто на просторах России стабильные и достаточно сильные ветра - редкость. Это только на северо-западе есть, где с Балтики и Белого моря задувает. Так что в Москве ничем иным, кроме баловства, такие сани быть и не могли. Просто по природным причинам.
Спасибо ДЮ и КА :)
Мало того что получил удовольствие от просмотра разбора фильма, так ещё и денег сэкономил - не ходя в кинотеатр :)
Спасибо от души душевно :)
> Кстати, можно отравить воду отваром черемицы, болиголова (он же цикута), клещевина или чилибуха могли попасть, в некоторых количествах.
Клещевина наверное тут врятли поможет. Рицин действует только через кровь.
А вот со всем остальным перечисленным можно было бы попробовать что то замутить.
Ну и полынь таврическую еще можно добавить. Туйоном отраву не испортишь!
А Лобанов, Лобанов-то как выступил?!
Я при просмотре трейлера аж дёрнулся от окрика Лобанова "Коловрат!". Думал дальше закричит "Андрей Евгенич зовёт!".
А после фразы Лобанова "Кто-ж их всех хоронить-то будет?" так и ждал, как прибежит Андрей Евгенич да как заистерит: "Фу-фу-фу, Лобанов, ты их не хоронить - ты их лечить должен!!!".
Ну вот обидели хорошее хобби! Косплей то, он тоже толковым бывает. Точнее задача толкового косплея воплотить в реальности то что художник воплотил в пиксилях.
Если картинка красивая и толковый косплей будет красивым. Да понятно, что "ходужник так видит" и поэтому там невероятные доспехи или другая какая вольность и полет мысли, но это же не вина косплеера которому из любви к искусству приходится все это изготавливать и потом еще гробя здоровье надевать и носить XD
> А после фразы Лобанова "Кто-ж их всех хоронить-то будет?" так и ждал, как прибежит Андрей Евгенич да как заистерит: "Фу-фу-фу, Лобанов, ты их не хоронить - ты их лечить должен!!!".
Не.. Лобанов уничтожен как актер, после известного сериала. Я его как вижу,тут же на ржать начинаю.
При всём уважении, Дмитрий Юрьевич,я принимаю Ваш прикольный перевод ВК только потому, что это всё таки фильм, и он не полностью книге соответствует. Пока у меня не хватает решительности его посмотреть. И я не могу смореть сейчас смотреть даже оригинальный фильм после того, как прочитал Хоббита, ВК и Сильмариллион, хоть фильм мне и тоже нравится. Но я с начала до конца и с конца до начала, с любой строчки много читал, я мог открыть любую страницу и читать с неё до конца книги, а потом начинать с самого начала и снова читать. Моя книга превратилась в стопку драной бумаги, закапанную местами помидорами. Правда, в переводе, блин. Английским не очень хорошо владею.
Как посмотришь, напиши свою оценку фильму в каменты. Будет интересно узнать альтернативную версию от посетителей Тупичка. А то пока чаще всего было в стиле "пацаны, я только что ложечку попробовал, и правда говно!!!" :)
А вот в Возвращении Бомжа Димедрол, заскорбевший умом, просрал подготовку к обороне Минас-Тирита. Поэтому там и кусками стен с требюшетов стреляли, и команды запечатать ворота не было.
А по шмоту: вот тот же Рим (в правильном переводе, конечно!)- там Ворен и Пулон что в шлеме, что без шлема: вот Ворен, а Вот Пулон- узнаваемы сразу.
> А по шмоту: вот тот же Рим (в правильном переводе, конечно!)- там Ворен и Пулон что в шлеме, что без шлема: вот Ворен, а Вот Пулон- узнаваемы сразу.
>
ДимЮрич и КлимСаныч сделали мою пятницу! Наши братья-опоссумы(ТМ)- как всегда, на высоте. А вот за Коловрата обидно стало. Не заслужил мужик для себя такого киношлака.
> > Прозоров (aka Озар Ворон) в книге утверждает, что Евпатий - язычник был.. Прям вот сильно уверен. Как считаете, в 13 веке на Руси бояре могли язычниками быть и при этом князю-христианину служить?
>
> Скрытыми разве что.
Чего бы ты понимал!!!
На ютубе на вполне приличном канале Центр Архэ тётка-толкиенистка (однофамилица автора бессмертного "Луки Мудищева") читает лекции про нашенское язычество, там вся правда, да.
Что все были параллельно с христианством язычниками, а окончательно язычество искоренило как раз монгольское нашествие. Так-то!
Кстати, интересовал вопрос: а если на вора его маленькое дитё, пардон, написяет... это как? Не считается или об этом просто не рассказывается? Академический интерес.
Примерно так я и написал. Не сани, а нарты (то бишь изначально максимально облегчённая конструкция) малой грузоподъёмности, отсутствие снега на льду - поверить в такое вполне можно. Конечно, как вспомогательный способ, я более чем уверен, что в качестве паруса используется какое-то утилитарное полотно.
Разница в шасси: примерно как между коньками и лыжами. Ну и паруса непростые.
Вот видос, чуваки буер в гараже делают, а потом катаются: https://www.youtube.com/watch?v=aX2wB_JyzwE Обрати внимание на полозья. Такая штука вне водоёма и на водоёме, но с приличным слоем снега, бесполезна.
> > как бандиты относятся к собственным детям?
> > нормально
> > практически как все родители
>
> практически все родители своих детей любят и пытаются что-то им дать, сделать их лучше себя.
>
> В случае воров и бандитов это не так. То есть совершенно не так - наплевать им на "своих" детей.
> Кстати, интересовал вопрос: а если на вора его маленькое дитё, пардон, написяет... это как? Не считается или об этом просто не рассказывается? Академический интерес.
Новости
VIP
