Екатерина Фёдорова про обучение рисованию

> Все люди испытывают эмоции. Абсолютно.

Ну я даже и не знаю...© Я вот, например, вообще никогда эмоции не испытываю. Это они, твари, меня постоянно испытывают, спасу нет.

Кому: УниверСол, #1

> спасу нет

А это, камарад, и есть эмоция!!!

Тема интересная, но в блоге почему-то только для "продвинутых" рисовальщиков обучение.
Я вот например, пытаясь нарисовать что-нибудь сложнее человечка из четырех палочек, все время делаю белиберду.
Либо получается совершенно непропорциональная фигня, понятная только мне либо схематичное изображение, когда пытаюсь воспользоваться навыками черчения.

Вот бы посмотреть что-либо про основы: как правильно смотреть на предмет рисования, с чего начинать, где грань между деталями на рисунке и полной кашей, как правильно снимать пропорции.

Екатерине - мое почтение. Доступно, интересно излагает материал. Лично рисовать нет желания, но интересующимся может быть полезно.

После просмотра роликов Екатерины, кое-что для себя перенял и рисовал. Любительское рисование медленно осваиваю уже около года.

Видео хорошее. Самому необходимо обучиться навыку по работе... Мне бы литературу, за ручку где провели с чего начать(я знаю что с линий, а что дальше не представляю)... На канал подписался. Дмитрию Юрьевичу и Екатерине огромное спасибо, если будет продолжение буду рад.

Вот это моя тема. Давно рисовал. Спасибо, посмотрим.

Ещё для интересующихся рекомендую поискать ролики Игоря Сахарова. Он в роликах с нуля пишет картины. И мастер-классы в Москве даёт. (Не реклама.)

Интересная мысль, что дети рисуя свои страхи их преодолевают. Если верить некоторым исследователям - ребёнок в своём развитии как бы повторяет развитие человека, то вот и ответ на вопрос, что побудило "пещерных людей" к живописи.

Дим Юрич, куплю вашу "соломенную" картину! дорого!

Кому: Rigel, #3

> Вот бы посмотреть что-либо про основы

Кому: zverpank, #6

> Мне бы литературу, за ручку где провели с чего начать

"Откройте в себе художника". Бетти Эдвардс.

Какая очаровательная девушка своей жизнерадостностью, спасибо ДмитрийЮрич за гостью, настроение после просмотро отличное!

Тем не менее, одному дано, а другому нет.

Вот, например, дизайн автомобилей сначала рождается в рисунках, рисованию которых специально учат (тоесть специально учат рисовать именно технику и конкретно- автомобили), и создают его люди, прошедшие специальное обучение в профильных заведениях.

Тем не менее, например, одни рисуют в 1993 году Крайслер LHS http://img.favcars.com/chrysler/lhs/pictures_chrysler_lhs_1994_2_1024x768.jpg

а другие в 1998 Волгу 3111 http://www.kolesa.ru/uploads/bnnews/2015/07/27/aa2e8973774c4963807ec1deaad4da42-995x0-90.jpg

И так в любой области изобразительного искусства.

Личный пример про "не дано": вот рисунок в 6-7 летнем возрасте и сейчас.

https://pp.userapi.com/c625619/v625619002/32762/BSa1gnHzFlw.jpg

https://pp.userapi.com/c841035/v841035681/4f264/tw7dOkKf6NM.jpg

Привел пример из автодизайна, как близкой мне области. Извините.

Очень приятная барышня, рассказывает доступно и про интересное. Спасибо, пойду смотреть ролики:)

Кому: fograf, #13

Не вник, почему "извините"? Рисунки по ссылкам вполне. Даже набросок 6-7 лет. Не уверен, что сам смогу так же нарисовать.

Кому: fograf, #13

> рисунок в 6-7 летнем возрасте

Дизайн пожарки нагло сплагиачен. Не творчество, страхи!!!

Кому: zverpank, #6

> Мне бы литературу, за ручку где провели с чего начать(я знаю что с линий, а что дальше не представляю)

Если надо для начинающих, прям вот совсем, то это "Как рисовать комиксы в стиле Марвел" Стэн Ли, Джон Бускема. Книжка в хорошем смысле примитивная. Самые-самые основы рисунка. На youtube канал Виталия Ивлева - тоже по основам есть ряд хороших небольших видео. На канале CG Speak - для начинающих были очень хорошие стримы у Ивана Смирнова.

Немедленно вспоминается рассказка за Микеляджело - его учитель имел, как водится, ботегу, толпу учеников. И день учениов начнался с того, что они грифелем рисовали правой рукой свою левую руку. Ну а двурукий Микелянджело рисовал правую левой, а левую - правой!

Кому: zverpank, #6

> Видео хорошее. Самому необходимо обучиться навыку по работе... Мне бы литературу, за ручку где провели с чего начать(я знаю что с линий, а что дальше не представляю)... На канал подписался. Дмитрию Юрьевичу и Екатерине огромное спасибо, если будет продолжение буду рад.

"Основы Академического рисунка" Николай. Ли

Автор: А. В. Виннер
Название: Как работать над пейзажем масляными красками

Автор: П. Я. Павлинов
Название: Для тех, кто рисует
Издательство: Советский художник

Принципы рисования что в живописи что в рисунке одинаковы, главное больше времени уделять самому рисунку, долго и упорно делать упражнения, наброски, и короткие зарисовки. Они помогают поставить глаз и быстро схватить характер изображения.

Красота!
Сперва (пока не прочитала) подумала, что Хелависа в гостях 0_о

Кому: fograf, #13

> Личный пример про "не дано"

На 999 дерьмовых обязательно 1 отличная будет в этом и секрет. LHS уродина знатная Гг

Кому: Кот Бегемот, #17

> Если надо для начинающих, прям вот совсем, то это "Как рисовать комиксы в стиле Марвел" Стэн Ли, Джон Бускема. Книжка в хорошем смысле примитивная. Самые-самые основы рисунка. На youtube канал Виталия Ивлева - тоже по основам есть ряд хороших небольших видео. На канале CG Speak - для начинающих были очень хорошие стримы у Ивана Смирнова.

Стена Ли читал, от того что на инглише, мне показалась крайне сложной, ибо идет построение перспективы револьвера, а я с направляющими не могу справиться(в частности цилиндра положенного на поверхность). Но за наводку спасибо, ибо возможно уже есть перевод, да и вообще надо от чего то оттолкнуться.


Кому: killerbean, #11

> "Откройте в себе художника". Бетти Эдвардс.

Помогает?

Захотел научится рисовать - и тут же ролик в тему.
Это, мать его, знак!!!

какая интересная девушка
впечатлен

Кому: zverpank, #22

> Помогает?

Я хотел изучать именно по этой книге, но, к сожалению, не начал. Отзывы хорошие. Книга доступна в сети и можно ознакомиться и решить.

Кому: grekhss, #8

> Ещё для интересующихся рекомендую поискать ролики Игоря Сахарова. Он в роликах с нуля пишет картины. И мастер-классы в Москве даёт.

Ну, там уж очень круто.

Между прочим.
Рассказывает и показывает Сахаров так, что хочется аплодировать.
Это очень трудно - одновременно делать и толково комментировать свои действия.
Фрагменты живописи тоже получаются сильно.

Но вот итоговая работа - каждый раз выходит посредственно. Думаю, у него вся сила уходит в слова. Видимо, это разные вещи - делать самому и учить других. Некоторые родились учителями, а не художниками.

Есть такой этап, когда художнику начинает казаться, что рисовать можно всякого научить. Это известное помутнение рисующей братии.

Дим Юрич, все знают, что ты Александра Зиновьева очень ценишь. А вот есть у него такая мысль:

> ...Я лично не могу вообразить большего кошмара, чем десять миллиардов пляшущих, поющих, сочиняющих стихи, пишущих романы и картины, делающих фильмы, произносящих речи, делающих научные открытия, занимающихся половыми излишествами к извращениями и т.д. и т.п. человеческих существ."

> Александр Зиновьев. "Глобальный человейник"

Может, незачем всех учить рисованию, а?

Кому: zverpank, #22

> а я с направляющими не могу справиться(в частности цилиндра положенного на поверхность

Тогда Скотт Робертсон (Scott Robertson) "Как рисовать"(How to draw). Богическая книга по перспективе. На русском есть.

Кому: Паноптикон, #21

> LHS уродина знатная Гг

Всегда интересно: сколько лет комментатору, какой автомобиль в личном пользовании, о каком мечтает, и какой считает за образец высокого дизайнерского искусства. Спасибо.

ну и про уродину знатную: https://static12.insales.ru/images/products/1/2393/4311385/syact.jpg

Кому: killerbean, #25

Ок спасибо гляну...

Кому: Майкл_С, #26

> Но вот итоговая работа - каждый раз выходит посредственно. Думаю, у него вся сила уходит в слова. Видимо, это разные вещи - делать самому и учить других. Некоторые родились учителями, а не художниками.

Здесь уже должна работать методика обучения рисованию( или изобразительному искусству). В целом мне его этюды пленэрные в Переславле - Залесском, очень даже нравятся.

Кому: fograf, #13

> Вот, например, дизайн автомобилей сначала

итоговый дизайн автомобиля складывается не только из того, как его нарисовали, а из возможностей завода, цены таких деталейи прочего.
Те же дутые задние стёкла и прочее. Ладно бы ты привёл пример рисунка и итога. А так...

Кому: zverpank, #22

> Помогает?

Помогает. Но до определенного уровня, невысокого. Проблема в том, что рисование это не то, чему можно научиться по книжкам. Ну также как боксу или вождению авто. Надо человека, который будет показывать. И человека, который будет смотреть что ты нарисовал и указывал на косяки. Есть канал Олега Торопыгина, там тьма материала, разбито по плейлистам, начать с "Обучение рисунку. Введение", очень интересно.

Рисовать так и не научился, хотя в школьный период, как и у многих сверстников, была тяга чего-то изобразить: сперва индейцев, потом голых женщин.
Но когда попытки создать на бумаге что-то такое, что понравилось бы хотя бы самому себе, не говоря уже про других, окончательно прекратились, остался интерес к творчеству тех, у кого это получается лучше, не только к творениям известных живописцев, но и всех, у кого к этому есть задатки.

Поэтому обязательно послушаю позже эту программу.

Кому: Майкл_С, #28

> Может, незачем всех учить рисованию, а?

Я не Дмитрий Юрьевич, но. Прививать умение рисовать надо всем, пытаться. Поможет не всем, но многим.

Рисование позволяет развить образное, абстрактное и объемное мышление. Способность разговаривать на одном языке (языке рисования) с еще большим количеством людей- это очень хорошо для собственного развития.

Кому: Pugnator, #33

> итоговый дизайн автомобиля

Речь о том, что есть врожденный талант к рисованию и его отсутствие. Про дизайн и его участие в процессе создания автомобиля, я могу лекции читать.

Товарищи всем спасибо(еще раз).

Кому: trambalda, #34

> Есть канал Олега Торопыгина, там тьма материала, разбито по плейлистам, начать с "Обучение рисунку. Введение"

ВОТ!!! ВОТ мне что-то типо этого и надо. Ну и надо искать репетитора, как считаете если обратиться в детскую художку, не пошлют сразу?

Кому: Pugnator, #33

> Ладно бы ты привёл пример рисунка и итога.

Извини, что у меня нет своего автозавода, а из отечественных 6 автозаводов остался 1, и тот продан иностранцам.

Кому: DANAEZ, #32

> Здесь уже должна работать методика обучения рисованию( или изобразительному искусству). В целом мне его этюды пленэрные в Переславле - Залесском, очень даже нравятся.

Не видел. Если это не на зрителей, а для себя, совсем другое дело.

Имхо, методика Сахарова основана на чувствительности руки. Он сам сказал золотые слова: "Это все искусство жеста".
Он холст предварительно измазывает белилами. Такой холст реагирует на малейшее касание. И тут оказывается, что движение руки значительно опережает движение мысли. Ты еще не успел подумать, а у тебя уже получилось! Ловишь себя на том, что все, что нечаянно, это и есть правильно. Балдеж какой-то!
Тем более, он делает мастихином, или вообще пальцем. Это именно по намыленному белилами холсту так получается.

Кому: fograf, #36

Да ладно, я шучу. :)

Кому: zverpank, #38

> Ну и надо искать репетитора, как считаете если обратиться в детскую художку, не пошлют сразу?

Думаю, вежливо пошлют (если это ГБУДО, госбюджетучреждение) - оно же с четкими правилами и соответствующими ограничениями по возрасту. Сейчас учителей рисования для взрослых очень много, я предполагаю, что Екатерины из разведопроса тоже из них. Может к ней можно обратиться.

местами очень провокационно, уже замахивался тапком в монитор, но внезапно оказывалось, что это так ловко подводится к правильной мысли через неправильную!!!

интересный просмотр получился, эмоциональный!
Екатерина молодец )

ps профессор кстати тоже самое рассказывает про фотографию - хорошая, это которую хочется повесить дома

Неожиданно! Давно чего-то такого хотелось, и на тебе - на Тупичке! Правило, что никуда ходить не надо, всё есть здесь, работает годами :)

Сам я рисую сколько себя помню. В детском саду, пока мои коллеги возили по полу какие-то кубики, я молча рисовал броневики и прочие механизмы. Откуда я это брал - всё ещё неясно. Потом, чутка повзрослев, научился выявлять непропорциональности в рисунках в проэкции - просто переворачиваешь рисунок задом к глазам и смотришь на свет - всё косое сразу явно выпирает.

Потому и выпуск - как бальзам на душу :) Да и Екатерина прекрасна! :)

Спасибо.

Кому: Майкл_С, #40

>Имхо, методика Сахарова основана на чувствительности руки.

Его, кстати, очень не любят преподаватели из художек. Подозреваю, что именно по этой причине.

Кому: Майкл_С, #40

> Имхо, методика Сахарова основана на чувствительности руки. Он сам сказал золотые слова: "Это все искусство жеста".

Посмотрите, у него есть серия роликов про этюды.

В методике обучения я имел ввиду академическую школу. Сахаров он всё таки чувствами больше рисует, А академическая школа сначала учит анализу формы а затем чувственному восприятию. Да когда у него ролики смотришь ты в них погружаешься полностью, и цветом он хорошо владеет, и работает на ограниченной палитре.

Катя - молодец!
Дмитрий - орел!

Кому: Майкл_С, #26

Мне как любителю кажется что у него картины очень эмоциональные. Уже на середине ролика я вижу контуры конечного результата.

А учитель из Сахарова не самый лучший, кстати. На мастер-классе он сам рисует за обучаемого. Не всё, конечно, а самое сложное. Фон и прочую нудятину оставляет тебе, а главные элементы делает сам. =)

Кому: zverpank, #38

> ВОТ!!! ВОТ мне что-то типо этого и надо. Ну и надо искать репетитора, как считаете если обратиться в детскую художку, не пошлют сразу?

В интернете полно предложений репетиторов, profi.ru например.

Чертовски интересно! Спасибо!

Тешу себя надеждой, что в один не менее прекрасный, чем сегодняшний, день на разведопросе появится Всеволод Борисович Полтавцев и за 1.5 часа душевного разговора подсадит полстраны на столярку.

(Вот этого мастера я имею ввиду: https://www.youtube.com/watch?v=wEKiDpiBdAg)

Про закидывание яйцами вспомнился скандал со статуей Давида у кинотеатра Спартак в Петербурге.
Екатерина - молодец, очень связная эмоциональная вещь, видно практикующего педагога. Спасибо!

в продолжение темы

профессор Савельев про каллиграфию, мозг и мелкую моторику:

https://www.youtube.com/watch?v=SCtW0dMiEsM

Весело, ярко, познавательно. Екатерина молодец.
Художественный день на Тупичке, да с такими гостями - то, что надо!

Спасибо! Очень светло, радостно и доходчиво получилось. Екатерина - искрометная. Рисовать иногда и впрямь охота больше, чем известно что, а как подойти к вопросу - не хватает знаний. Палку-палку-огуречик нарисуешь, скомкаешь, матернешься, и обратно к бездушным ЭВМ, а творческого выхода - не хватат. Буду изучать канал.

Про обучение рисованию с нуля во взрослом возрасте в своих книжках хорошо написал буржуйский физик Ричард Фейнман. Конечно не столько про технику, сколько про мотивацию и конечный результат. Ведь не столь важно, что ты делаешь: рисуешь, играешь на барабанах или взламываешь сейфы с секретной документацией у коллег, которые разрабатывают ядрёну бомбу. Главное страсть и целеустремлённость.

Прекрасный рассказ в живой и крайне кусачей манепе, если бы количество хобби (развивающе-развлекающих занятий) не зашкаливало, то обязательно бы проникся)).

Кому: Майкл_С, #41

> я шучу. :)

Шутку понял, смешная!))

Кому: ЧГКшник, #55

> буржуйский физик Ричард Фейнман

При чём здесь акцент на то, что он не из России и не коммунист?
Если физик и гениальный, то какая разница? В физике нет ни национальности ни политических взглядов.

На удивление - женщина, а толковая!!!

Отличный разведопрос!

Рисую неплохо сам. Поэтому могу смело заявить, что рисовать не просто нужно уметь, но нужен ещё и определенный талант, как правило врожденный. Рисовать тем не менее научить можно многих, хоть как-то, но тоже далеко не всех. Приобретенные, так сказать не от природы, таланты практически всегда намного слабее. Нет, я конечно не про абстракцию, и не про так называемые каляки-маляки : )

Могу провести параллель с навыком программирования. Сравнение грубое, но я хочу раскрыть лишь только тему природных навыков. Вот есть люди, которые учатся программировать ещё в школе, и с минимальным набором литературы творят просто чудеса. А я вот пытался научиться в своё время, и столкнулся с непробиваемой стеной. С учетом того, что я работал уже системным администратором, сам собирал компьютеры, устанавливал системы, настраивал всё под ключ так сказать. То есть был близок к компьютерной теме. Знал неплохо HTML, владел 3D Max, Photoshop на хорошем уровне, и так далее. И вот так вот взял и решил, что мне всё по силам. Взял кучу книг, и погнал от азов. Изучал всевозможные Яваскрипты, С++, Delphi, и много чего другого. Абсолютно в любом случае изучения в определенный момент я осознавал, что дальше я ничего не понимаю. Я возвращался, перечитывал, но результат не менялся. Я приглашал профессионалов пояснить мне почему я уперся в стену, но это было бесполезно. То есть на определенном этапе мой мозг не мог выстроить определенные структуры и массивы, и я заходил в тупик. Программистом я так и не стал, даже через двадцать лет.

Зато я хорошо рисую, вот это мне реально дано от Бога, так сказать. Научиться рисовать бесспорно можно, но тот у кого талант всегда будет на голову выше. То же самое касается и затронутой в ролике теме фотографии. Правильный ракурс, хорошая экспозиция, да и само чувство красоты картинки должно быть где-то внутри. А нажимать на кнопку естественно могут все. Но порой возникают забавные ситуации, когда у человека со смартфоном в руках получаются фотографии в разы лучше, чем у другого человека держащего в руках топовую профессиональную камеру. Возвращаясь к теме хотелось бы уточнить, что есть не только фотография или искусство рисования, а есть ещё категория так называемых фотохудожников. И это уже не касаясь практически утраченного искусства ретуши (я не про Фотошоп).

Кому: fograf, #13

> Привел пример из автодизайна, как близкой мне области.

По сей день удивляет, почему хоть кузов у нас не могут задизайнить нормально? Вроде формовочному прессу по большому счету всё равно в какую конфигурацию плющить лист для детали кузова.

Кому: Uncle Sasha, #50

> и за 1.5 часа душевного разговора подсадит полстраны на столярку.

Было бы отлично. Но. Столярку желательно демонстрировать. Причем в деле. То есть в мастерской. Столярных изделий/инструмента в студию не затащишь наверное. Разве что резьбу показать.

Кому: Вовка-тренер, #60

> Научиться рисовать бесспорно можно, но тот у кого талант всегда будет на голову выше. То же самое касается и затронутой в ролике теме фотографии. Правильный ракурс, хорошая экспозиция, да и само чувство красоты картинки должно быть где-то внутри. А нажимать на кнопку естественно могут все. Но порой возникают забавные ситуации, когда у человека со смартфоном в руках получаются фотографии в разы лучше, чем у другого человека держащего в руках топовую профессиональную камеру.

Соглашусь. Фразу "рисовать могут все", полагаю, следует понимать буквально. Так же как и жать на кнопку камеры могут все. Но высоких оценок удостоятся результаты немногих. А так, для себя, пожалуйста сколько угодно.
С фотографией, на мой взгляд, чуть проще. Правильные (читай эффектные) ракурсы и распространенные ошибки уже и в интернетах и в литературе раскрыты чуть больше чем полностью.

Кому: fograf, #30

> Всегда интересно: сколько лет комментатору

Всегда интересно, надменный тон повествования и использование этой фразы © добавляет вес лицу ее воспроизводящему? Ну да ладно, 23.


> какой автомобиль в личном пользовании, о каком мечтает, и какой считает за образец высокого дизайнерского искусства

Опыт есть, авто нет и ни о каком не мечтаю. Любые угловатые немцы.


> Спасибо.

Да не за что.

P.S. Тут надо бы прояснить, что выпад о 999 дерьмовых и 1 годной относится не к твоей работе, как ты наверное мог подумать, а как тезису о "Дано/не дано". Точно знаю, что качество растет от количества времени проведенного непосредственно за делом. И если человека уж угораздило прозаниматься сим делом лет так 7 хотя бы, то общий уровень мастерства будет на вполне высоком уровне, но это не значит, что мастер не может писать дерьма время от времени.

Кому: DANAEZ, #46

> В методике обучения я имел ввиду академическую школу. Сахаров он всё таки чувствами больше рисует, А академическая школа сначала учит анализу формы а затем чувственному восприятию. Да когда у него ролики смотришь ты в них погружаешься полностью, и цветом он хорошо владеет, и работает на ограниченной палитре.

Может и хорошо, что рисует чувствами? Может, в этом и есть цель всего этого?

Действительно, появились технические приложения: три-Де-макс, Корел Дро, и т. п. Может, они оттянут разных изобретателей и аналитиков?
И можно будет просто рисовать для души?.. :)

Кому: Вовка-тренер, #60

> Научиться рисовать бесспорно можно, но тот у кого талант всегда будет на голову выше.

Талант к чему-нибудь у всех есть. Просто можно рисовать по разному, можно из соломки, как главный, можно руками, можно песком.
А техника нарабатывается опытом, думаю, теория 10 тыс.часов и здесь работает.

Кому: grekhss, #48

> Мне как любителю кажется что у него картины очень эмоциональные. Уже на середине ролика я вижу контуры конечного результата.
>

Может, это и надо?


> А учитель из Сахарова не самый лучший, кстати. На мастер-классе он сам рисует за обучаемого. Не всё, конечно, а самое сложное. Фон и прочую нудятину оставляет тебе, а главные элементы делает сам. =)

Изя, нас учат комме'ции!!! (с)
Это же все коммерческое предприятие. Он так деньги делает.
Но вообще впервые вижу художника, который так легко и живо находит нужные слова.

А то, что я тут говорю про намыленный холст и чувствительность руки, это действительно так.
Когда-то, году в 2000м, ходил на этюды, и испытывая недостаток материалов, нарезал листы из старых холстов. А для того, чтобы прежнее изображение не мешалось, замазывал его белилами. И обратил внимание, что по такой "намыленной" поверхности делать одно удовольствие! Мастихином и пальцами - просто лепишь, и все. Все то, что Сахаров блестяще показывает. :)

Кому: Вовка-тренер, #60

> Рисую неплохо сам.

У меня есть знакомый художник, в прошлом - спортсмен. Взял себе учеников и скромно говорит: "Ну какой я учитель живописи? Просто - тренер пор рисованию!!!"

Девушка восхитительна! Тема прекрасна! Надо заценить канал.

Кому: fograf, #13

> Тем не менее, например, одни рисуют в 1993 году Крайслер LHS http://img.favcars.com/chrysler/lhs/pictures_chrysler_lhs_1994_2_1024x768.jpg
>
> а другие в 1998 Волгу 3111 http://www.kolesa.ru/uploads/bnnews/2015/07/27/aa2e8973774c4963807ec1deaad4da42-995x0-90.jpg

Камрад, поясни мне как человеку, ничего не понимающему в автодизайне, что из этого хорошо, а что плохо и почему?

Кому: Майкл_С, #66

> Это же все коммерческое предприятие. Он так деньги делает.

А я знаю. У него основная часть контингента - уличные художники. Отличный способ делегировать продажу своих произведений! =)

Жаль не помню авторов, в глубоко советское время училась в техникуме легкой промышленности, были прекрасные учебники по прикладному рисованию.( если найдете рекомендую, очень доступно и по делу).Потом профильный ВУЗ, хоть специальность инженер- технолог, с 3 курса преподавали,сейчас наверное это называлось бы - основы дизайна. Я любила эту профессию, но в святые 90 она умерла и пришлось переучиваться. Любовь к рисованию переросла в вышивку,в разных техниках, не думаю, что мужской аудитории это интересно.Рисование требует больше времени и возможности сосредоточится на эмоциях в процессе, может когда нибудь вернусь, сейчас семья почти не оставляет времени.
Дмитрий Юрьевич спасибо за гостью, было очень приятно слушать.

Кому: Енот, #69

Поддерживаю вопрос. Про автодизайн знаю только одно: Лада Калина - некрасивое убожество, VW Golf - очень красивый автомобиль!!!

Кому: grekhss, #70
Кому: DANAEZ, #46
Кому: fograf, #57

Вот человек здорово пишет:
https://www.facebook.com/artvasilisa/posts/972418602913105?pnref=story
Где-то у него даже и мастер-классы есть.

Кому: Steel Rat, #72

Если речь о дизайне, то ФВ для Гольфа уже лет 10+ никакого дизайна не предлагает. В нынешних реалиях машина выглядит уныло и незаметна на дороге.
Лада калина? Ну не знаю, поставь рядом Рено Логан, например, она сразу заиграет.
Но это всё конечно жутко субъективно.

Кому: Енот, #69

> Камрад, поясни мне как человеку, ничего не понимающему в автодизайне, что из этого хорошо, а что плохо и почему?

Камрад, поставь их в один ряд с новейшими моделями, мне кажется сразу станет очевидно.

Кому: Скальф, #74

> уже лет 10

А не 40?

Дмитрий Юрьевич, а вот это "я советский человек и не знаю кто моя прапра..." - оно почему так? У меня товарищ носится со своими корнями - ищет кто там у него предки и мне при любом удобном случае в нос тыкает. А я дальше бабушки-дедушки никого не знаю и не очень чтобы переживаю по этому поводу. Нормально ли это?

Екатерина отличная! Очень понравился разведопрос.

Спасибо! Очень интересно и доходчиво. В кои-то веки решил на пробежку включить послушать что-нибудь, не заметил как 15 км пробежал. А по теме-купил в свое время, часть из сети скачал и распечатал книжек из серии - рисуем 20 х, где х-это животные, здания и т.д. Но у меня конкретная цель была-хотелось делать дорожные скетчи в поездках и только карандашом. Для этого детские самоучители вполне годятся.