ФСБ расставляет акценты

ФСБ расставляет акценты

Александр Бортников: Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. Наша задача - не дать состояться их планам
Российская газета - Федеральный выпуск №7454 (288)

Накануне Дня работника органов безопасности главный редактор "Российской газеты" Владислав Александрович Фронин встретился с Директором ФСБ России генералом армии Александром Васильевичем Бортниковым.

Александр Васильевич, 20 декабря российские органы безопасности отмечают вековой юбилей. А почему вы не ведете отсчет своей истории, как другие министерства и ведомства, например, прокуратура и МВД, с петровских времен - ведь уже тогда существовали и разведка, и контрразведка?

Александр Бортников: Действительно, структуры, решавшие разведывательные и контрразведывательные задачи, обеспечивавшие охрану правопорядка и защиту границ, в той или иной форме существовали в России еще со времен становления централизованного русского государства, но именно 100 лет назад они впервые были выстроены в целостную систему под единым началом.

Наступающий юбилей является хорошим поводом для того, чтобы расставить необходимые акценты и ответить на некоторые спорные вопросы, в том числе и те, которые вырастают из пристрастного отношения к событиям минувших лет. Ведь, как известно, рассмотрение фактов вне конкретного исторического контекста лишает нас возможности объективно оценивать прошлое, понимать настоящее и прогнозировать будущее.

То есть не все, что широкая публика знает о деятельности вашей Службы, соответствует действительности?

Александр Бортников: Про органы безопасности создано множество мифов, нередко весьма живучих. Негласный характер деятельности объективно не позволяет в режиме реального времени и в полном объеме информировать общество о тех или иных аспектах проводимой работы. Это способствует возникновению, скажем так, "ореола таинственности" вокруг компетентных органов и одновременно повышает интерес публики к альтернативным, зачастую недобросовестным источникам информации о нас. Некоторые в погоне за сенсацией преувеличивают роль спецслужб в происходящих событиях, а кто-то откровенно лжет, решая пропагандистские задачи. Вскрывающиеся впоследствии факты, например в ходе рассекречивания архивов, далеко не сразу позволяют развенчать уже ставшие привычными мифы.

Отношение общества к отечественным спецслужбам весьма неоднозначно и неоднократно менялось в зависимости от политической конъюнктуры. Из чего исходит ФСБ при оценке деятельности своих предшественников?

Александр Бортников: Отвечая на этот вопрос, я бы хотел сделать акцент на трех важных моментах.

Во-первых, следует учитывать исторические условия. Наше Отечество неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав. Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей.

Мы, как органы безопасности, обязаны своевременно выявлять замыслы противника, упреждать его действия и адекватно реагировать на любые выпады. В этом смысле важнейшим критерием оценки нашей деятельности является ее эффективность.

Во-вторых, решаемые органами безопасности первоочередные задачи меняются в зависимости от характера вызовов и угроз, с которыми сталкивается государство на разных этапах. То есть, к примеру, задачи ВЧК существенно отличались от задач КГБ и тем более ФСБ. Это обуславливало и логику структурных преобразований спецслужб, и методы ведения оперативной работы.

И наконец, в-третьих, сотрудников органов безопасности нельзя рассматривать в отрыве от общества, со всеми его плюсами и минусами. Меняется общество, меняемся и мы.

Сотрудников ФСБ и сегодня часто называют чекистами. Вас не смущают такие параллели с ВЧК, которая создавалась как "карающий меч революции"?

Александр Бортников: Совершенно не смущают. Слово "чекист" давно стало фигурой речи. Оно глубоко укоренилось не только в нашем профессиональном сленге, но и в принципе широко применяется в журналистской среде, в обществе в целом. Ну, и надо понимать, что деятельность нынешних органов безопасности не имеет ничего общего с "чрезвычайщиной" первых лет советской власти.

Напомню, что Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете Народных Комиссаров во главе с Ф. Дзержинским создавалась как временный орган с особыми полномочиями в условиях критического положения в стране, начала Гражданской войны и иностранной интервенции, паралича экономики, разгула бандитизма и терроризма, роста числа диверсий, усиления сепаратизма. Как Вы понимаете, чрезвычайность ситуации диктовала необходимость принятия чрезвычайных мер.

На ВЧК были возложены задачи разведки, контрразведки, розыска, следствия и суда с правом применения смертной казни, позднее - защиты госграницы, охраны объектов правительства и первых лиц государства.

Чекисты успешно выявляли и пресекали подрывную деятельность иностранных спецслужб, террористических, бандитских и белоэмигрантских организаций, а также участвовали в обеспечении продовольственной безопасности.

Одновременно велась борьба с пережитком Гражданской войны - "красным бандитизмом" - произволом левацки настроенного партактива и сотрудников силовых структур, которые под прикрытием "революционной целесообразности" чинили неправомерные расправы, аресты и реквизиции. Принятыми жесткими мерами к 1923 году в целом удалось пресечь это преступное явление.

Единая система органов безопасности во многом способствовала сохранению управляемости страной в условиях военного времени. В 1922 году ВЧК, выполнив свою миссию, была преобразована в Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, а в 1923-м - в связи с созданием СССР - в Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ) на правах общесоюзного наркомата. Перед ними стояли уже другие задачи - обеспечение безопасности и мирного развития молодого советского государства. Однако на десятилетия вперед за сотрудниками органов прочно закрепилось название чекисты. Иными словами, история, опыт и традиции, которые отражаются в этом наименовании, не ограничиваются только периодом существования ВЧК или, как Вы сказали, "карающего меча революции". Она гораздо шире. И открещиваться от слова "чекист" - это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников.

Тогда же, в 1920-е годы, органы госбезопасности приобрели первый опыт контрразведки и даже смогли переиграть опытных западных шпионов?

Александр Бортников: Работа разворачивалась без необходимой профессиональной подготовки, опыт нарабатывался "с нуля". Первым значительным успехом советской контрразведки стало раскрытие в сентябре 1918 года "Заговора послов" стран Антанты под руководством главы дипмиссии Великобритании Р. Локкарта - дипломаты пытались организовать вооруженный мятеж в Москве и поддержать высадку английских интервентов в Архангельске.

В 1919 году чекисты разоблачили британскую резидентуру в Петрограде и Москве во главе с офицером МИ-6, известным как "человек с сотней лиц", П. Дюксом. О значимости этой шпионской сети для Лондона свидетельствовал такой факт. Английское правительство включило требование денежной компенсации за арест и расстрел ряда участников "группы Дюкса" в "ультиматум Керзона" 1923 года, который резко обострил двусторонние отношения с СССР и даже поставил страны на грань войны.

Открещиваться от слова "чекист" - это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников
В середине 1920-х годов в результате длившихся несколько лет операций "Синдикат-2" и "Трест" чекисты пресекли подрывную деятельность широкого контрреволюционно-террористического подполья, завязанного на эмигрантские круги и иноспецслужбы. Одновременно была вскрыта и уничтожена вновь созданная британская агентурная сеть.

Согласитесь, для молодой спецслужбы это были выдающиеся результаты.

Но все-таки для многих органы ВЧК - ОГПУ - НКВД до сих пор ассоциируются прежде всего с репрессиями 1930-х годов. Неужели сами чекисты не понимали, в чем они участвовали?

Александр Бортников: Вновь обратимся к реалиям тех лет. Версальский мир расценивался странами-победительницами лишь как временная передышка. Планы нападения на СССР разрабатывались ими еще с 20-х годов. Угроза надвигающейся войны требовала от советского государства концентрации всех ресурсов и предельного напряжения сил, скорейшего проведения индустриализации и коллективизации. Но общество еще не оправилось после Гражданской войны и разрухи. Мобилизация проходила очень болезненно. Жесткие методы государства породили неприятие у части советского общества. Даже внутри ОГПУ возник конфликт между председателем Г. Ягодой и его замом С. Мессингом, выступившим в 1931 году вместе с группой единомышленников против массовых арестов.

В органах начались "чистки", которые еще больше усилились после убийства С. Кирова в декабре 1934 года. При малейших подозрениях в "неблагонадежности" квалифицированные сотрудники переводились на периферию, увольнялись или арестовывались. Их место занимали люди без опыта оперативной и следственной работы, но готовые ради карьеры на исполнение любых указаний. С этим отчасти и связаны "перегибы" в работе ОГПУ - НКВД на местах.

Всего в 1933 - 1939 годах репрессиям подверглись 22 618 чекистов, в том числе первые советские контрразведчики А. Артузов, К. Звонарев и другие. Только в период так называемой ежовщины трижды произошло обновление руксостава контрразведывательного отдела Главного управления госбезопасности (ГУГБ) НКВД. В марте 1938 года ГУГБ было и вовсе ликвидировано.

А. Бортников: Надо понимать, что деятельность нынешних органов безопасности не имеет ничего общего с "чрезвычайщиной" первых лет советской власти.

Безусловно, среди чекистов, которые, повторюсь, являлись плоть от плоти сложившегося в то время общества, были самые разные люди. Это и, к сожалению, приспособленцы, державшиеся принципа "цель оправдывает средства", но в то же время и те, кем двигали бескорыстные идейные мотивы. Последние, даже сами попав под репрессии, в большинстве своем не утратили веры в партию и лично И. Сталина. При Л. Берии часть из них была возвращена в органы безопасности.

Так была ли реальная доказательственная база у этих "чисток"?

Александр Бортников: Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) - отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иноспецслужбами. Кроме того, большое количество фигурантов тех дел - это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд.

Вместе с тем я не хочу никого обелять. Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание после смещения и расстрела Ежова. Над ними также состоялся суд истории: в периоды массовой реабилитации 1950-х и конца 1980-х годов приговоры по их делам были признаны окончательными и не подлежащими пересмотру.

Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания.

Различные источники называют разные цифры репрессированных. У ФСБ есть точные данные?

Александр Бортников: Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными.

А насколько органы безопасности владели информацией о готовящейся войне против СССР?

Александр Бортников: В предвоенные годы первоочередное внимание было уделено пресечению разведывательно-диверсионной деятельности зарубежных спецслужб, прежде всего "стран оси" - Германии, Италии и Японии, готовивших нападение на СССР. В активной разработке находились спецслужбы Польши, Финляндии и государств Прибалтики, собиравшие информацию о советском военном и экономическом потенциале, при том, что руководство этих стран находилось в тесном контакте с Берлином. Под плотный контроль были поставлены все иностранные дипмиссии, с позиций которых велась разведывательно-подрывная деятельность. Как потом вспоминали иностранные дипломаты и кадровые разведчики, они не могли сделать ни шагу без сопровождения советской контрразведки.

Был установлен строгий контрразведывательный режим на объектах промышленности и транспорта, благодаря которому удалось не допустить утечки сведений о новых промышленных предприятиях Урала и Сибири, численности воинских формирований РККА на Дальнем Востоке, а также о новейшей военной технике, в частности танке Т-34. Велись подбор и подготовка диверсионно-партизанских кадров на случай войны с гитлеровской Германией. К охране государственной границы все шире привлекалось местное население: только за 1940 год членами "бригад содействия" были задержаны 5176 нарушителей.

Иными словами, Сталин знал о готовящейся агрессии?

Александр Бортников: Конечно. Благодаря работе советской разведки и дешифровальной службы высшее руководство СССР ­своевременно обеспечивалось информацией о процессах, происходивших в Западной Европе и на Дальнем Востоке, устремлениях "стран оси", а также усилиях Великобритании и США, подстрекавших Гитлера к военной экспансии на Восток.

В частности, начиная с 1940 года стали поступать разведданные о масштабном передвижении воинских эшелонов к советской границе и сосредоточении там частей Вермахта. Разведка сообщала об ускоренном строительстве новых укреплений, аэродромов, складов и дорог, частичной или общей мобилизации местного населения, активизации немецкой агентуры в приграничье. Только с 18 по 22 июня 1941 года на минском направлении были задержаны и обезврежены 211 разведывательно-диверсионных групп и диверсантов-одиночек. Было зафиксировано повышение интенсивности радиообмена шифрованными сообщениями, получена информация об издании в Германии карманных немецко-украинских словарей для пехотных частей. Кроме того, были добыты ценные сведения о нежелании франкистской Испании и Турции объявлять войну СССР, а также заинтересованности Берлина в оперативной информации о контактах советского руководства с британцами и американцами.

То есть в Кремле был известен и день нападения на Советский Союз?

Александр Бортников: К сожалению, добываемые данные о конкретном дне нападения на СССР были противоречивы. Ряд источников не вызывал доверия И. Сталина, поскольку в предыдущие годы поступавшие от них сведения либо не всегда находили своего подтверждения, либо сильно запаздывали. При этом надо помнить, что советское руководство всерьез опасалось удара со стороны Великобритании и США. Особенно после "Мюнхенского сговора" и добытой нашей разведкой информации о совместном намерении Франции и Великобритании в 1940 году атаковать нефтедобывающую инфраструктуру СССР. Ситуацию усугубляла активная дезинформационная кампания Германии, стремившейся убедить Москву в том, что военная активность на советской границе призвана дезориентировать Великобританию, против которой якобы и готовилась агрессия.

Тем не менее война началась. Насколько сами чекисты были готовы к ней?

Александр Бортников: 22 июня 1941 года первый удар врага принял на себя личный состав пограничных частей, дислоцированных на западных участках госграницы. Некоторые заставы, уже попав в окружение, оказывали героическое сопротивление врагу от нескольких дней до целого месяца. Гарнизон одной только Брестской крепости продержался столько же, сколько и армии крупных военных держав того периода - Франции и Польши.

С самого начала войны были мобилизованы все сотрудники органов безопасности. Они принимали участие в боевых действиях в составе 53 дивизий и 20 бригад НКВД, отдельных частей и пограничных войск. Только в битве за Москву сражались 4 дивизии, 2 бригады и истребительный авиаполк НКВД. Наши летчики совершили более 2 тысяч вылетов для прикрытия советских войск и отражения вражеских воздушных атак. Полк транспортной авиации НКВД выполнял полеты в осажденный Ленинград и обеспечивал спецсвязь Ставки ВГК со штабами фронтов и армий. В 1943 году в состав РККА была включена 70-тысячная армия войск НКВД, ставшая 70-й армией. Она прошла героический путь от Курской дуги до взятия Берлина.

В условиях быстрого продвижения германских войск сотрудники госбезопасности сопровождали эвакуацию промышленных предприятий и обеспечивали их развертывание на новых местах. Ужесточался контрразведывательный режим на оборонных заводах и других стратегически важных предприятиях, которые должны были без перебоев работать и обеспечивать нужды фронта. К ноябрю 1942 года германская разведдеятельность в глубоком советском тылу была полностью парализована.

Для чего понадобилось создавать знаменитые подразделения "Смерш"?

Александр Бортников: После провала "блицкрига" германские спецслужбы - "Абвер" и РСХА - внесли в свою тактику серьезные изменения. Противник сделал ставку на "тотальный шпионаж" и массовую подготовку агентуры из числа лиц, оставшихся на оккупированных территориях, заключенных концлагерей, военнопленных и представителей эмигрантских кругов. Это потребовало иных подходов и в деятельности органов безопасности. В апреле 1943 года на базе Управления особых отделов (военной контрразведки) НКВД СССР были созданы два подразделения "Смерш" в рамках Наркоматов обороны и Военно-морского флота. Их возглавили В. Абакумов, который находился в прямом подчинении Верховного Главнокомандующего, и П. Гладков. Мало кому известно, что в системе НКВД также действовал отдел контрразведки "Смерш" под руководством С. Юхимовича, который занимался оперативным обеспечением пограничных и внутренних войск, милиции и других вооруженных формирований Наркомата.

За достаточно короткий срок при реализации "зафронтовых мероприятий" "смершевцам" удалось создать надежные оперативные позиции в германских армейских разведструктурах и школах подготовки агентуры, разоблачить многих вражеских диверсантов и перевербовать шпионов, наладить действенные каналы продвижения дезинформации и укрепить систему контрразведывательного обеспечения операций РККА. При этом немецким спецслужбам не удалось приобрести ни одного агента из числа сотрудников "Смерш", а также в штабах и иных органах военного управления.

Благодаря блестящим контрразведывательным операциям "смершевцев", ни один стратегический план советского командования не стал достоянием противника. Накануне Курской битвы Вермахт оказался "слеп и глух", в то время как Ставка заблаговременно и в полном объеме обладала информацией о вражеских планах. Наш упреждающий удар 5 июля 1943 года стал для гитлеровцев полной неожиданностью. Аналогичные условия удалось создать перед прорывом блокады Ленинграда, проведением Белорусской, Ясско-Кишиневской и других операций.

В 1943 году "Смерш" предотвратил покушение на генерал-полковника Л. Говорова, а в 1944 году - на И. Сталина. В октябре 1944 года в результате дерзкой операции по захвату здания гитлеровского разведцентра в Риге в руки военной контрразведки попала картотека немецкой агентуры, что позволило в дальнейшем выявить и разоблачить значительное число шпионов "Абвера". В 1945 году в Германии опергруппам "Смерш" удалось добыть ценные документы немецких правительственных органов и спецслужб - часть архивов РСХА, списки немецкой агентуры, заброшенной в прифронтовые районы СССР в 1942 - 1943 годах и другие. Кроме того, был задержан ряд высокопоставленных деятелей нацистского режима и карательных органов.

Сейчас ФСБ России свободна от политического влияния и не обслуживает какие-либо партийные или групповые интересы
Всего в период Великой Отечественной органами безопасности были арестованы за шпионаж в пользу Германии 15 976 человек, Японии - 433 человека, других разведок - 2204 человека. Особое внимание уделялось проведению фильтрационной работы. Был поставлен надежный заслон вражеским шпионам, выявлены тысячи предателей из числа нацистских пособников и карателей.

Большой вклад в дело разгрома германской военной машины внесла советская разведка. Осуществление разведывательно-диверсионной деятельности, создание агентурных сетей на захваченных территориях, дезинформирование противника, организация партизанского движения были поручены 4 Управлению НКВД. В число его агентов входил легендарный разведчик Н. Кузнецов. Чекисты проводили сложные операции на стыке разведки и контрразведки, получившие название "радиоигры", в ходе которых добывались оперативные данные о планах германского командования и спецслужб, обезвреживались шпионы, изымалось большое количество оружия и бое­припасов. Кроме того, в НКВД была сформирована Отдельная мотострелковая бригада особого назначения (ОМСБОН) - прообраз современного спецназа.

В рамках контрразведывательного обеспечения партизанского движения с января 1942 года начали создаваться оперативно-чекистские группы, которые нередко располагались непосредственно на крупных партизанских базах за линией фронта. В задачи оперработников входила координация разведывательно-диверсионной деятельности, оперативная проверка личного состава, оказание помощи в вопросах конспирации и разведки, ограждение от вражеской агентуры и связей с созданными нацистами лжепартизанскими группировками. Во многом благодаря слаженности действий контрразведчиков и партизан, активно поддержанных местным населением, партизанское движение приблизило Победу над врагом.

После вступления Красной Армии на территорию государств Восточной Европы "зафронтовая работа" органов безопасности стала постепенно сворачиваться. На первый план выходили оперативные мероприятия по розыску нацистских преступников, пособников оккупантов и оставшейся агентуры противника.

В западных областях СССР действовали многочисленные и хорошо вооруженные националистические бандформирования, ранее сотрудничавшие с гитлеровцами, а теперь плотно опекавшиеся американскими и британскими спецслужбами. Бандиты терроризировали население, совершали вооруженные вылазки, диверсии и убийства. Начиная с 1944 года в отношении крупных бандгрупп проводились чекистско-войсковые операции, которые можно сравнить с современными контртеррористическими операциями. Оперативной ликвидации лидеров националистов и рядовых боевиков способствовал созданный в кратчайшие сроки агентурный аппарат, состоявший из местных жителей. К середине 1950-х годов подполье в основном было ликвидировано. Однако розыск и предание суду военных преступников продолжились вплоть до конца 1980-х годов.

По сути, война для сотрудников советских органов безопасности после Победы не закончилась?

Александр Бортников: Несмотря на союзнические отношения во время Второй мировой, к ее окончанию геополитическое и идеологическое противостояние между Великобританией, США и СССР возобновилось. Еще в апреле 1945 года Объединенный штаб планирования британского военного командования начал разработку операции "Немыслимое" по нападению на СССР. Позднее "фултонская речь" У. Черчилля ознаменовала начало "холодной войны", а создание НАТО еще больше обострило ситуацию.

США намеревались использовать против нашей страны испытанное в Хиросиме и Нагасаки атомное оружие. Были намечены десятки целей для бомбардировок. К сентябрю 1945 года насчитывалось 15 первоочередных и 66 второстепенных целей. Утвержденный в 1949 году план "Дропшот" предполагал развязывание натовской агрессии, которая должна была начаться бомбардировками 100 советских городов с использованием 300 ядерных боезарядов. Информация об этих планах, добытая по каналам агентурной и технической разведок, своевременно докладывалась лично Сталину.

Но те же американцы все-таки опережали нас в ядерном проекте?

Александр Бортников: Разведданные о ведущихся в фашистской Германии, Великобритании и США разработках атомного оружия поступали в Москву на протяжении всей войны. Старт советской ядерной программы был дан в 1942 году, хотя разработки в этой сфере велись с 1930-х годов. В августе 1945 года был создан Спецкомитет при Государственном комитете обороны для организации ускоренных работ по созданию атомного боезаряда ("Проблема № 1"), во главе с Наркомом внутренних дел Л. Берией.

С марта 1946 года к задействованным в реализации "атомного проекта" институтам и лабораториям прикреплялись уполномоченные из числа опытных контрразведчиков.

Эти офицеры были нужны для того, чтобы следить за учеными?

Александр Бортников: Нет, у них были другие задачи. Они должны были всячески содействовать материально-техническому обеспечению научной деятельности, гарантировать режим секретности, организовать охрану объектов, ученых и конструкторов. Кроме того, разведка и контрразведка регулярно поставляли научным коллективам ценную информацию о зарубежных достижениях в атомной сфере, а также образцы соответствующей техники. Так при активном содействии органов безопасности ковался советский "ядерный щит".

Иностранные, как сейчас принято говорить, "партнеры" вряд ли оставили успехи советских разведчиков без ответа?

Александр Бортников: Созданному 15 марта 1946 года Министерству госбезопасности уже противостояло объединенное зарубежное разведсообщество во главе с США.

В условиях "хрущевской оттепели" расширились политико-экономические и научно-культурные связи СССР со странами Запада, участились деловые и туристические поездки иностранцев в Союз, чем не замедлили воспользоваться иноспецслужбы.

Так, в 1955 - 1956 годах среди американских, британских, французских и других делегаций и туристов, посещавших различные симпозиумы и выставки, были установлены и взяты в оперативную разработку 40 лиц, принадлежавших к кадровому и агентурному аппарату иноспецслужб. В последующие годы их количество неуклонно росло. Часть из них была привлечена к уголовной ответственности, а часть - выдворена из страны.

В шпионской деятельности против СССР стали все чаще применяться средства технической разведки. Например, в 1955 году у захваченных американских разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием, была изъята портативная радиоэлектронная аппаратура, предназначенная для установления местоположения импульсных радиолокационных и радионавигационных станций и систем управления реактивным оружием. Советское воздушное пространство регулярно нарушали самолеты-разведчики США. С 1960-х годов Запад начал активно осваивать космос в шпионских целях.

От органов безопасности требовалось принятие дополнительных мер в сфере защиты гостайны. КГБ решал задачу по контрразведывательному обеспечению "закрытых городов", НИИ и производственных объединений, заводов, опытных баз, полигонов. Контрразведчики внедряли новые методы "легендирования" предприятий, маскировки проводимых работ, испытаний новейшего оборудования, перевозки военной техники, использования аппаратуры для установки радиоэлектронных и иных помех техническим разведсредствам противника, проведения операций дезинформации.

Правда ли, что именно при Ю. Андропове был взят курс на большую открытость КГБ и результатов его деятельности для советского общества?

Александр Бортников: Именно так. Необходимо было показать реальную роль наших сотрудников в деле обеспечения безопасности Родины. Появились многочисленные публикации в журналах, книги и кинофильмы о работе органов госбезопасности, в основу которых легли рассекреченные документальные материалы.

В период его председательства органы безопасности добились серьезных успехов. Все шире стал внедряться системный подход в организации контрразведывательных мероприятий. Были существенно повышены профессиональный уровень кадрового состава, оперативный, аналитический и технический потенциал Ведомства.

Более гибкими стали методы защиты основ государственного строя. Акцент сместился на предупредительно-профилактические мероприятия и меры административного воздействия. Однако полностью отказаться от жестких действий было невозможно. Теракты 1977 года в Москве, совершенные армянскими националистами, показали, что от призывов к антигосударственной деятельности до кровавого преступления всего лишь один шаг. Преступники были задержаны и приговорены к высшей мере наказания.

В целом, системная работа по борьбе с терроризмом уже начала выстраиваться в КГБ после теракта на мюнхенской Олимпиаде 1972 года. На основе оперативной информации в Комитете создавались учеты лиц, подозреваемых в террористических и экстремистских намерениях, а также связанных с преступными и радикальными группировками. В 1974 году была сформирована легендарная группа "А" 7-го Управления КГБ для проведения контртеррористических операций.

Важным достижением Ю. Андропова стала борьба с коррупцией в органах власти и партийных структурах. В конце 1960 - 1970-х годах были проведены две крупные операции в Азербайджанской и Грузинской ССР, по результатам которых арестовали сотни партийных функционеров районного уровня. Однако вскрытые коррупционные связи, тянувшиеся в аппарат ЦК КПСС, не позволили реализовать многие добытые материалы. К примеру, после проведенного в присутствии Председателя КГБ допроса первого секретаря Куйбышевского райкома партии Москвы, арестованного за полуторамиллионную взятку, Л. Брежнев лично отчитал Ю. Андропова. Генсек указал, что задача Комитета состоит в охране партноменклатуры, а не в сборе компромата на нее.

В этой ситуации сотрудники органов госбезопасности были вынуждены сконцентрироваться только на пресечении каналов незаконного обогащения партийной элиты. Был нанесен удар по "торговой мафии". Возглавив ЦК КПСС, Ю. Андропов провел "чистки" в партийных верхах. В Москве, УССР и КазССР были сменены до трети руководителей.

После смерти Юрия Андропова в стране начались процессы, которые через несколько лет привели к развалу СССР. КГБ мог повлиять на этот процесс и сохранить страну?

Александр Бортников: Пришедшая к власти команда реформаторов во главе с М. Горбачевым, несмотря на провозглашение "Перестройки", открытости и гласности, сохранила запрет на оперативную разработку представителей партийной элиты. ЦК КПСС не реагировал даже на информацию контрразведки о приобретении иностранными спецслужбами "агентов влияния" в союзных органах власти.

"Агенты влияния" - это современный сленг?

Александр Бортников: Нет, этот термин впервые был употреблен Ю. Андроповым еще в 1977 году в докладе для Политбюро "О враждебной деятельности ЦРУ США по разложению советского общества и дезорганизации социалистической экономики через агентуру влияния".

Выходит, в конце 80-х партийное руководство перестало доверять КГБ?

Александр Бортников: Скорее всего, считало это для себя не нужным и не важным. Направляемые в ЦК оперативные и аналитические материалы по целому ряду проблем оставались без внимания. А проблемы неуклонно нарастали: на фоне углублявшегося экономического кризиса усиливалось социальное и политическое недовольство среди населения, обострялись межэтнические и межрелигиозные противоречия, набирали силу сепаратистские тенденции. В различных регионах страны вспыхивали массовые бунты и погромы. Однако направлявшиеся в "горячие точки" подразделения КГБ и других силовых структур неизменно оказывались в западне: центральная власть не хотела брать на себя ответственность за подавление конфликтов, отдавала противоречивые приказы и в конечном итоге бросала сотрудников на произвол судьбы. Это привело к подрыву доверия "силовиков" к руководству страны. Можно сказать, что последний оплот защиты единого государства рухнул.

То есть чекисты, несмотря на весь свой огромный ресурс и опыт, остались не у дел?

Александр Бортников: К тому времени уже начался демонтаж КГБ СССР. В борьбе за власть партийные элиты союзных республик, подминая местные органы безопасности, рассчитывали укрепить собственные позиции и ослабить влияние Центра. В мае 1991 года было принято решение о создании КГБ РСФСР под предлогом того, что у России, в отличие от других союзных республик, не было своих органов безопасности, а в дальнейшем - о его преобразовании в Агентство федеральной безопасности. В распоряжение последнего стали переходить подразделения центрального аппарата союзного Комитета, который был упразднен к концу года.

Началась череда трансформаций и переподчинений. Формально функции координации органов безопасности союзных республик стала выполнять Межреспубликанская служба безопасности. В самостоятельные ведомства были выделены внешняя разведка, пограничные войска, служба охраны, правительственная связь и некоторые другие. Большая часть подразделений вошла в Министерство безопасности, а затем в Федеральную службу контрразведки Российской Федерации.

Удивительно, что в России на тот момент вообще осталась действующая система государственной безопасности.

Александр Бортников: Понимая всю сложность положения страны, сотрудники прилагали максимум усилий для решения стоящих перед ними задач. При этом и российское руководство, столкнувшись с неуправляемым ростом центробежных тенденций в стране, грозивших гражданской войной и распадом Федерации, также пришло к выводу о необходимости восстановления полноценной системы безопасности.

В апреле 1995 года была создана ФСБ России. На законодательном уровне были четко определены направления деятельности органов безопасности и закреплены гарантии государства по соблюдению прав и свобод граждан при реализации спецслужбами своих функций. Все это способствовало повышению эффективности оперативной работы. Только в 1995 - 1996 годах подразделения контрразведки выявили и взяли под оперативный контроль 400 кадровых сотрудников западных спецслужб, в том числе из государств бывшего соцлагеря, и 39 их агентов.

Иностранные спецслужбы стремились получить доступ к секретным разработкам оборонно-промышленного комплекса, а также к информации о состоянии и потенциале Вооруженных Сил Российской Федерации. Решение этой задачи зарубежным разведкам во многом облегчал рост количества "инициативников" из числа российских граждан, решившихся на предательство ради личного обогащения - госизмена была поставлена на рыночные рельсы.

Значительный вклад в дело укрепления органов безопасности внес В.В. Путин, назначенный на пост Директора ФСБ России в июле 1998 года. В период его руководства была оптимизирована структура Ведомства, увеличено финансирование и заложена основа для глубокой модернизации материально-технической базы, что позволило с большей эффективностью решать оперативные задачи.

В августе 1999 года Ведомство возглавил Н. Патрушев. В 2003 году в состав ФСБ России были включены Пограничная служба и ведущие подразделения ФАПСИ. Это в значительной степени обогатило специальный инструментарий обеспечения безопасности страны и в целом повысило системность и наступательность действий нашего Ведомства. Кроме того, информация о результатах работы Службы стала все чаще выходить в публичное пространство, что заложило основу для выстраивания конструктивного диалога органов безопасности с обществом.

Начало двухтысячных запомнилось постоянными сообщениями о шпионских играх против России, хотя внешне была "перезагрузка" и дружба с теми же американцами. Или это была только видимость?

Александр Бортников: Действительно, в то время большой общественный резонанс вызвали результаты работы нашей контрразведки. В 2000 году при получении от профессора МГТУ им. Баумана А. Бабкина секретных сведений о новейшей сверхскоростной подводной ракете "Шквал" задержан сотрудник РУМО США Э. Поуп. Его вина была доказана судом, но, исходя из принципа гуманности и учитывая состояние его здоровья, он был помилован Президентом России и выдворен из страны.

В 2003 году вскрыта шпионская деятельность спецслужб США, которые разместили в железнодорожных контейнерах с грузами для нужд американских подразделений в Центральной Азии средства электронной разведки. А ведь разрешение на транзит этих составов по нашей территории было актом доброй воли российского руководства по отношению к Вашингтону. Мы выявили и изъяли более полутора сотен шпионских приборов. Дело завершилось международным скандалом и нотой протеста МИД России.

В 2006 году после долгого изучения маршрутов передвижения по нашей столице британских дипломатов Э. Флеминга, К. Пирса, М. Доу и кадрового сотрудника МИ-6 П. Кромптона были обнаружены 2 электронных передатчика, замаскированных под камень и предназначенных для контактов с агентурой посредством беспроводной связи. Все четверо были выдворены из страны. Разоблачение британских шпионов после официальных заверений Лондона в том, что с 90-х годов он не ведет разведку в России, скомпрометировало Великобританию. Помимо этого, благодаря нашей работе достоянием общественности стали факты финансовой поддержки и координации деятельности ряда российских НКО со стороны МИ-6.

Сегодня иностранные разведки стали меньше шпионить в России?

Александр Бортников: Я бы так не сказал. Иностранные спецслужбы по-прежнему стремятся проникнуть во все сферы деятельности нашего государства. Естественно, это встречает решительный отпор со стороны контрразведчиков. Так, с 2012 года по настоящее время были осуждены 137 кадровых сотрудников иноспецслужб и их агентов. Во взаимодействии с другими органами власти России прекращена работа 120 иностранных и международных неправительственных организаций, являющихся инструментом зарубежного разведсообщества. В результате мероприятий по защите сведений, составляющих гостайну, осуждены 140 человек.

Как вы оцениваете уровень экстремистской и террористической опасности. И насколько спецслужбы готовы к отражению подобных угроз?

Александр Бортников: Сегодня в России выстроена общегосударственная система противодействия терроризму. В ее функции входят профилактика и борьба с терроризмом, а также минимизация его последствий. С 2006 года успешно функционируют Национальный антитеррористический комитет и Федеральный оперативный штаб, в регионах созданы антитеррористические комиссии и оперативные штабы. Законодательно закреплена обязательность исполнения органами власти их решений. В результате принятых за последние 6 лет мер практически в 10 раз снизилось количество совершаемых в России преступлений террористической направленности. В 2017 году было предотвращено 23 теракта. Ведется профилактическая работа по недопущению радикализации различных групп населения, в первую очередь молодежи, их вовлечения в террористическую деятельность. Осуществляются мероприятия по противодействию распространению идеологии терроризма. Пресечена деятельность свыше 300 структурных подразделений организаций террористической и экстремистской направленности.

За последние 5 лет за преступления, связанные с терроризмом и экстремизмом, осуждены более 9,5 тысячи человек. Из незаконного оборота изъято значительное количество оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Фактически полностью ликвидировано бандподполье на Северном Кавказе.

Ведется работа по перекрытию каналов переброски боевиков международных террористических организаций из зон вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке, в Северной Африке и афгано-пакистанской зоне в Россию, а также выезда в эти регионы российских граждан. На сегодняшний день установлены порядка 4,5 тысячи россиян, которые отправились за рубеж для участия в боевых действиях на стороне террористов. За последние 2 года не допущен выезд более 200 человек. Проводятся фильтрационные мероприятия в миграционных потоках. За организацию каналов нелегальной миграции с 2012 года осуждены более 1 тысячи человек. Сейчас в ряду приоритетов - вскрытие "спящих ячеек" террористических и экстремистских организаций, а также противодействие боевикам-одиночкам, атаки которых в последнее время произошли уже во многих государствах.

Владимир Путин на Коллегии ФСБ поблагодарил сотрудников за успешную работу в Сирии. Можно приоткрыть секрет, за что была объявлена эта благодарность?

Александр Бортников: Органы военной контрразведки обеспечивают безопасность российской группировки войск на аэродроме Хмеймим. Терактов и нападений не допущено. Благодаря добытой нашими оперработниками развединформации успешно проведено большое количество специальных и войсковых операций.

Насколько серьезная опасность исходит сегодня со стороны нашего ближайшего соседа - Украины?

Александр Бортников: Мы уделяем повышенное внимание выстраиванию надежного заслона угрозам со стороны нынешней Украины. Принимаются меры по пресечению координируемой Западом диверсионно-подрывной и террористической деятельности ее спецслужб, а также блокированию попыток украинских националистов и экстремистов установить связи с единомышленниками в России и вести деструктивную работу в украинской диаспоре. Так, в 2016 - 2017 годах в Крыму нейтрализованы 3 диверсионно-террористические группы СБУ и ГУР Минобороны Украины. В 2016 году в Ростовской области задержаны члены "Правого сектора", готовившие теракты в российских регионах. Вскрыты попытки СБУ наладить каналы наркотрафика в Россию.

Крупные коррупционные расследования последних лет стали возможны благодаря оперативной разработке ФСБ, не так ли?

Александр Бортников: Начну с того, что в сфере обеспечения экономической безопасности за 5 лет предотвращено нанесение ущерба государству на сумму более 900 млрд рублей. По нашим материалам за преступления экономической, в том числе коррупционной направленности осуждены почти 13 тысяч человек. Среди них чиновники федерального уровня, представители губернаторского корпуса, руководители ряда министерств и ведомств, госкорпораций, предприятий и учреждений. Несмотря на сложность и длительность сбора доказательственной базы, необходимость распутывания многоуровневых схем незаконного обогащения под серьезным административным давлением со стороны подозреваемых, эта работа будет продолжена, не взирая на чины и звания.

Ведется борьба с организованной преступностью. С 2012 года пресечена деятельность порядка 300 криминальных сообществ, возглавляемых в том числе высокопоставленными должностными лицами. За контрабанду осуждены 326 человек. Из незаконного оборота изъято около 23 тонн наркотических средств и психотропных веществ, к уголовной ответственности привлечены более 7 тысяч наркоторговцев.

Есть крылатое выражение "граница на замке". Актуально ли оно сейчас?

Александр Бортников: Безусловно. В настоящее время Пограничная служба в тесном взаимодействии с территориальными подразделениями ФСБ России и органами военной контрразведки эффективно противодействует всему спектру угроз безопасности нашей страны. За 5 лет пограничники задержали более 25 тысяч нарушителей госграницы. Осуждены 10 тысяч. Принимается комплекс мер по пресечению нелегального оборота водных биологических ресурсов, прежде всего в Тихоокеанском и Каспийском регионах. В числе приоритетов - укрепление российских рубежей в Арктике и участков границы с Украиной.

А насколько защищено российское киберпространство? Удалось обнаружить источники массовых хакерских атак на государственные интернет-ресурсы, которые были весной? Вообще, подобные атаки - это редкость или они идут постоянно?

Александр Бортников: За последние годы обеспечение информационной безопасности нашей страны выведено на качественно новый уровень. С 2013 года при головной роли ФСБ России последовательно наращивает потенциал Государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы России - ГосСОПКА. К ней планомерно подключаются компьютерные сети российских министерств и ведомств, госкорпораций и ведущих банковских структур. Свою эффективность ГосСОПКА доказала во время массированных распределенных атак в 2016 году и масштабного вирусного заражения в мае 2017 года, не допустив нанесения ущерба подключенным к ней ресурсам. В целом, ежегодно пресекаются десятки миллионов целенаправленных воздействий на официальные сайты и информационные системы органов госвласти, в том числе на официальное интернет-представительство Президента России. За преступления, совершенные с использованием компьютерных технологий, с 2012 года осуждены 358 человек.

Временами в СМИ можно увидеть технику ФСБ, буквально поражающую воображение. Насколько она эффективна в полевых условиях?

Александр Бортников: Мы, безусловно, уделяем повышенное внимание укреплению научно-технического и боевого потенциала органов безопасности. Это залог эффективности всей нашей работы. Продолжается ввод в эксплуатацию разработанных ведомственными специалистами новейших образцов вооружения и специальных технических средств, не имеющих аналогов в мире. Создается перспективное поколение беспилотных летательных аппаратов, систем управления наземными и воздушными роботизированными комплексами, а также бронированных транспортно-боевых машин с повышенной проходимостью, скоростью и защищенностью. Современная техника существенно расширила возможности спецподразделений, пограничных органов, авиации и криминалистического обеспечения оперативно-разыскной и следственной деятельности.

Сказалось ли общее охлаждение отношений России с Западом на взаимодействии ФСБ с иностранными партнерами? У нас продолжаются контакты по обмену информацией с США и спецслужбами других стран?

Александр Бортников: Уверяю Вас, несмотря ни на что, наше международное сотрудничество развивается достаточно успешно. Сейчас ФСБ России поддерживает официальные контакты с 205 спецслужбами и правоохранительными органами из 104 стран, в том числе с 56 пограничными структурами 48 государств. Сотрудничество с коллегами осуществляется как в двустороннем формате, так и на многосторонних площадках. Итоги работы Совещания руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств - партнеров ФСБ России ежегодно доводятся на брифингах Контртеррористического комитета Совбеза ООН. Плодотворно функционируют: Совет руководителей органов безопасности и спецслужб государств - участников СНГ, Антитеррористический центр Содружества и Региональная антитеррористическая структура ШОС. Партнеры хорошо понимают, что политические трения не снимают с повестки дня такие острые проблемы, как международный терроризм, транснациональная оргпреступность и криминализация информационной среды - эти угрозы требуют системного противодействия со стороны широкого круга компетентных структур. При этом в ходе нашей совместной работы все реже звучит "голая риторика" и все чаще решаются конкретные вопросы.

Совместно с партнерами обеспечена безопасность состоявшихся в России крупных международных мероприятий: Универсиады-2013 в Казани, Олимпиады-2014 в Сочи, Кубка конфедераций-2017, а также различных политических и экономических форумов высокого уровня. Со своей стороны мы тоже оказываем коллегам всестороннюю помощь. Нарабатываемый опыт взаимодействия будет использован при обеспечении безопасности предстоящих в нашей стране важных международных мероприятий, прежде всего предстоящего в России Чемпионата мира по футболу.

В последнее время ФСБ ведет активную нормотворческую деятельность. Какие новации в данной сфере Вы могли бы особо отметить?

Александр Бортников: Направления и перспективы ведомственного нормотворчества определяются с учетом международной и внутриполитической обстановки, а также на основе анализа правоприменительной практики. По нашей инициативе введен институт официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, отнесенных к подследственности органов безопасности. Приняты новые статьи Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за пособничество в совершении захвата заложников и создании незаконного вооруженного формирования, а также за участие в НВФ, действующем на территории иностранного государства. Ограничены возможности для пропаганды террора и финансирования бандгрупп с использованием интернет-технологий. К террористам перестали применяться сроки давности привлечения к ответственности, а также институты условного осуждения и отсрочки отбывания наказания. Установлена уголовная ответственность за несообщение о готовящемся или совершенном тер­акте, за некоторые преступления снижен возраст применения наказания до 14 лет. Расширен перечень сведений, составляющих гостайну. Введена процедура признания Минюстом России деятельности иностранных и международных неправительственных организаций в нашей стране нежелательной в случае, если она представляет угрозу безопасности. На законодательном уровне урегулированы вопросы защиты ключевых отраслей экономики от компьютерных атак, уточнены обязанности операторов связи и особенности госконтроля в области информационной безопасности.

Вы решаете такой широкий круг задач. Личный состав должен иметь высокий уровень профессиональной подготовки...

Александр Бортников: Совершенно верно. Одним из приоритетов Ведомства является обязательное и непрерывное профессиональное развитие кадров, постоянное совершенствование возможностей системы ведомственного образования на основе современных методик и технологий. Интеграция образовательного процесса с наукой и практикой обеспечивает эффективное использование потенциала наших вузов и прикладную направленность обучения. Сейчас в системе ФСБ России функционируют 2 академии, 11 институтов и кадетский корпус. В целом, обучение ведется по 70 направлениям и специальностям. Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы патриотически ориентированная молодежь пополнила ряды слушателей наших ведомственных вузов и впоследствии посвятила свою жизнь делу обеспечения безопасности нашей Родины.

Не праздничная тема, но все же... При выполнении боевых заданий ФСБ несет потери?

Александр Бортников: К сожалению, да. Мы свято чтим память наших товарищей, погибших при исполнении служебного долга. Имена героев навечно вносятся в списки личного состава органов безопасности, присваиваются учебным заведениям, улицам и проспектам, пограничным подразделениям и кораблям, в их честь устанавливаются памятники, обелиски и мемориальные доски. Оказывается всесторонняя помощь семьям погибших, решаются жилищные проблемы, предоставляется медицинское и санаторно-курортное обеспечение. Особое внимание уделяется детям. Для несовершеннолетних устанавливаются ежемесячные стипендии и пособия. Мы помогаем им получить полноценное образование, решаем вопросы трудоустройства. Многие впоследствии зачисляются на службу в органы безопасности.

Социальная поддержка оказывается и ветеранам Службы. Кроме того, наше Ведомство активно использует их профессиональный опыт и знания для совершенствования методов служебной деятельности, поиска путей решения сложных проблем и обеспечения преемственности поколений работников органов безопасности. Ветераны активно участвуют в издании книг и учебных пособий, организации торжественных и мемориальных мероприятий, подготовке документальных и художественных фильмов.

А как ФСБ выстраивает отношения с обществом?

Александр Бортников: Эффективным инструментом контроля деятельности органов безопасности в части соблюдения конституционных прав и свобод граждан уже на протяжении 10 лет является Общественный совет при ФСБ России, в состав которого входят авторитетные представители экспертного и предпринимательского сообщества, деятели науки, культуры и искусства. Он успешно решает самый широкий круг задач: от общественной экспертизы разрабатываемых нашим Ведомством проектов правовых актов до рассмотрения многочисленных обращений граждан. Выпускаемый Советом журнал "ФСБ: за и против" публикует эксклюзивные материалы о развитии органов безопасности, помогает аудитории объективно взглянуть на различные страницы истории отечественных спецслужб и аргументированно противостоять попыткам их дискредитации, вносит серьёзный вклад в противодействие фальсификации истории России.

Как Вы считаете, общество сейчас стало больше доверять сотрудникам спецслужб?

Александр Бортников: В целом, обеспечение безопасности страны - сложный и многогранный процесс. Он требует не только мобилизации сил и средств спецслужб, но и всего госаппарата, а также всестороннего содействия граждан. В противном случае государство не может быть гарантированно защищено от внешних и внутренних угроз, а в кризисной ситуации - от кровавых междоусобных конфликтов и полного разрушения. Так было в период распада Российской империи. То же самое повторилось на сломе советской эпохи.

Отечественные органы безопасности, пройдя трудный путь, извлекли из истории важные уроки. Сейчас ФСБ России свободна от политического влияния и не обслуживает какие-либо партийные или групповые интересы. Выстраивает свою работу на основе Конституции России и федерального законодательства. Действует в интересах обеспечения безопасности личности, общества и государства. Результаты нашей работы высоко оцениваются Президентом России и с каждым годом находят все более широкую поддержку граждан.

Доверие общества и руководства страны возлагает на органы безопасности повышенную ответственность. Нынешнее поколение сотрудников грамотно использует весь накопленный предшественниками положительный опыт оперативной работы, развивает его и привносит собственные новации. В дальнейшем он будет передан новой смене, что обеспечит непрерывность процесса совершенствования деятельности нашего Ведомства.

В заключение нашей беседы благодарю "Российскую газету" за предоставленную возможность рассказать широкой аудитории о нашей истории и сегодняшней работе. Надеюсь, нам удалось расставить необходимые акценты и снять некоторые спорные вопросы.

От всей души поздравляю личный состав и наших ветеранов со 100-летием со дня образования отечественных органов безопасности и желаю всем крепкого здоровья, успехов в службе и благополучия в семье.

Сперва прочёл «ФСБ расстреливает акценты» )))

Тогда уж вдогонку:

Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова
22.12.2017, 19:57
По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.

Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике. Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других. Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны. Эти имена, как правило, известны широкой публике. К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности. Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа. Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен.

Перед войной была разгромлена армия. В 1937–1938 годах было репрессировано почти две трети высшего командного состава РККА, живыми из заключения вышли немногие. Потери среди высшего командного состава за все время Великой Отечественной войны были существенно меньшими.

Миллионы советских людей оказались в тюрьмах и лагерях, многие из них не вернулись, целые народы подверглись переселению из мест исторического проживания.

Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?

В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту.

Алпатов В. М., чл.-корр. РАН
Аникин А. Е., академик РАН
Апресян Ю. Д., академик РАН
Аранович Л. Я., чл.-корр. РАН
Арсеев П. И., чл.-корр. РАН
Белавин А. А., чл.-корр. РАН
Бондаренко Д. М., чл.-корр. РАН
Бурлак С. А., проф. РАН
Васильев В. А., академик РАН
Глазов М. М., чл.-корр. РАН
Данилян Г. В., чл.-корр. РАН
Дворкович А. В., чл.-корр. РАН
Дыбо А. В., чл.-корр. РАН
Захаров В. Е., академик РАН
Иванчик А. В., чл.-корр. РАН
Иванчик А. И., чл.-корр. РАН
Кудрявцев Я. В., проф. РАН
Молдован А. М., академик РАН
Пухначев В. В., чл.-корр. РАН
Ритус В. И., чл.-корр. РАН
Розанов Н. Н., чл.-корр. РАН
Саранин А. А., чл.-корр. РАН
Сибельдин Н. Н., чл.-корр. РАН
Скляров Е. В., чл.-корр. РАН
Смелянский Р. Л., чл.-корр. РАН
Соколовский Г. С., проф. РАН
Стишов С. М., академик РАН
Успенский Ф. Б., чл.-корр. РАН
Хазанов Е. А., чл.-корр. РАН
Чаплик А. В., академик РАН
Ширяев А. А., проф. РАН
Яковлев Д. Г., чл.-корр. РАН

https://www.kommersant.ru/doc/3507320

Кому: Цитата, #1

> Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел... Вместе с тем я не хочу никого обелять. Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны.

И ведь все по полочкам разложил, но нет:

> Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
> впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.

https://www.kommersant.ru/doc/3507320

Группа академиков РАН раскритиковала слова главы ФСБ о репрессиях в СССР
22 декабря 2017, 23:39

Более 30 академиков и членкоров РАН считают, что в своем интервью директор ФСБ Александр Бортников, умолчав о многочисленных жертвах среди простых граждан, оправдывал сталинские репрессии.
Ученые написали открытое письмо, в котором заявили, что, «по-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов». В РАН напомнили о жертвах среди ученых и инженеров, многие из которых погибли «в расцвете своей деятельности». Кроме того, в письме говорится о том, что репрессиями «перед войной была разгромлена армия».
«Миллионы советских людей оказались в тюрьмах и лагерях, многие из них не вернулись, целые народы подверглись переселению из мест исторического проживания», – приводит текст письма «Коммерсант».
Ученые заявили, что не понимают «цель пространного интервью» Бортникова.

«Что это – напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?» – говорится в письме.

Ученые выступили против «ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий», призвали «всех здравомыслящих людей» поддержать протест, если те не хотят, чтобы их дети «пережили ужасы 1930-х годов».

Академик РАН Сергей Стишов, физик, глава Троицкого научного центра РАН, после интервью Бортникова обратился к коллегам по научному «Клубу 1 июля», в который входят академики, недовольные реформой РАН. Он предложил им отреагировать на интервью главы ФСБ.

Стишов рассказал, что вырос «в семье коммунистов, старых большевиков». В 1955 году ему было 18 лет. Отец дал ему прочитать «доклад Хрущева о культе личности и его преодолении». Стишов сказал, что текст его шокировал, но потом «стало появляться все больше рассказов о том, что происходило в лагерях».

«И сейчас у нас есть достоверные свидетельства того, какие были репрессии, как спускались планы по количеству арестованных или расстрелянных. Вот почему это интервью нас так задело», – пояснил он.

«Просто как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить: «Люди, будьте бдительны», – сказал ученый.
В интервью Бортников сосредоточился на судьбе самих чекистов, отметив, что многие из них также стали жертвами репрессий. Кроме того, он подчеркнул, что чекисты противостояли реальным «заговорщикам», коррупционерам, чиновникам, которые «чинили произвол и самосуд». При этом глава ФСБ не говорил о жертвах среди простых граждан.

https://vz.ru/news/2017/12/22/901019.html

Александру Соколову видимо придётся не только на РЕН ТВ съездить, но и в РАН заглянуть.

Ага и раздался грохот пуканов ученых РАН. Которые тут же обвинили Бортникова в оправдании сталинских репрессий, и в миллионах репрессированных "низачто".

Академики обвинили главу ФСБ в оправдании репрессий

https://m.lenta.ru/news/2017/12/23/bortnikov/

Как и 100 лет назад вокруг нашей страны "друзья" которые желают только "добра".

Ахахаха! Ну Александр Васильевич, ну молодец! Глубоко поставил клизму, на полный штык!

Кому: Korsar, #3

> Тогда уж вдогонку:
>
> Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
> Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова

В РАН что-то около 1200 членов и член-корреспондентов, плюс 500 профессоров. Из них данную цыдулю подписали 32. Это меньше 2%. А подаётся эта херня ну прям чуть ли не как официальная позиция РАН, ага.

Кому: chernovd, #10

> В РАН что-то около 1200 членов и член-корреспондентов, плюс 500 профессоров. Из них данную цыдулю подписали 32. Это меньше 2%. А подаётся эта херня ну прям чуть ли не как официальная позиция РАН, ага.

Не соглашусь с тобой вот по каким причинам. Во-первых для создания информационного повода этого более чем достаточно. Во-вторых мы не знаем сколько их там таких на самом деле. Ну и в-третьих в цитадели науки у нас внезапно лженаука. Как бороться на фронтах с Фоменко, Резуном и Солженициным если в тылах вот такое?

Кому: chernovd, #10

И кстати, неплохо бы дождаться официальной позиции РАН насчёт этого письма. Или ответного письма собратьев академиков в количестве ну хотя бы 15, осуждающих такой подход. Но что-то мне подсказывает, что не будет. Хотя всё бывает.

Кому: chernovd, #10

> В РАН что-то около 1200 членов и член-корреспондентов, плюс 500 профессоров. Из них данную цыдулю подписали 32. Это меньше 2%. А подаётся эта херня ну прям чуть ли не как официальная позиция РАН, ага.
>

За время Незаконных Сталинских Репрессий™ из примерно 400 миллионов населения страны репрессировано около 4 миллионов, покойный Рогинский даёт 7 миллионов вообще арестованных за весь (!) советский период. Это 1% от населения. А подаётся эта херня...

Академикам не интересно, вдруг в ФСБ есть доступ к уголовным делам и им известно несколько больше, чем академикам?

Хотя о чем это я: с одной стороны кровавые чекисты и упыри, с другой — интеллигенция.

Кому: Korsar, #3

Есть мнение, что при словах рулевых граждан:

> Слово "чекист" давно стало фигурой речи. Оно глубоко укоренилось не только в нашем профессиональном сленге, но и в принципе широко применяется в журналистской среде, в обществе в целом.

и

> Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей.

а также:

> Иными словами, история, опыт и традиции, которые отражаются в этом наименовании, не ограничиваются только периодом существования ВЧК или, как Вы сказали, "карающего меча революции". Она гораздо шире. И открещиваться от слова "чекист" - это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников.

у интеллигенции, обслуживающей интересы "инициативников", поставивших все на "рыночные рельсы", и граждан с тонкой душевной организацией не предполагающих, что за свои действия нужно нести ответственность, происходит самопроизвольное периодическое сокращение сфинктеров резервирующее до 90% работы мозга и препятствующее объективной оценке.

Цитата

>Группа академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН) написали коллективное обращение к >интервью руководителя ФСБ Александра Бортникова, которое ранее он дал в честь столетия Всероссийской >чрезвычайной комиссии, преемником которой считается современная российская спецслужба. Письмо опубликовала >газета «Коммерсантъ».

​>В обращении говорится о том, что Бортников как одно из высших должностных лиц страны впервые после XX съезда >КПСС в 1956 году оправдывает массовые репрессии 1930-40-х годов, в результате которых под пытками и казнями >оказались «сотни тысяч ни в чем не повинных наших сограждан», в тюрьмы и лагеря направляли миллионы людей, а >некоторые народы были насильно переселены из мест своего исторического проживания.

>"Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и >инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике", — подчеркивается в письме. Авторы >обращения вспомнили здесь имена академика Николая Вавилова, профессора Льва Шубникова, физика-теоретика >Матвея Бронштейна, геолога Иосифа Григорьева, «обвиненного во вредительстве при поиске урановых >месторождений», и других ученых, которые в​ расцвете своей научной деятельности подверглись репрессиям.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/12/2017/5a3d6a1c9a79477b909b50f4

отсюда и проистекают беды российской науки

Одноклассник - в чекистах. Коллегу недавно позвали в Росгвардию.
Оба - люди славные.
Но мне уже рассказали, что именно они приедут за мной на "чОрном воронке" по приказу Путина.

Академик в друзьях один - порядочный.
Но мне уже рассказали, что именно он очернит меня перед одноклассником и коллегой, которые в результате приедут за мной на "чОрном воронке" по приказу Путина.

Кому: Цитата, #1

> Открещиваться от слова "чекист" - это все равно что предавать забвению поколения наших предшественников
>

Интервью хорошее. То, что его опубликовал официальный вестник власти "Российская газета" - даже настораживает. Ну здесь покровы камрад Щербина сорвет. Я, в отличие от него, не очень этих тонкостей политических понимаю.

Кому: Torch, #14

> Академикам не интересно, вдруг в ФСБ есть доступ к уголовным делам и им известно несколько больше, чем академикам?
>

Представь себе, комрад, --- не интересно, поскольку в Академии и в системе образования сложилась феодальная система отношений. Академиков это очень устраивает. Любое напоминание о существовании иной (ответственной) системы отношений, пусть даже в прошлом, вызывает у них вполне объяснимые эмоции.

Кому: Dmitry Serow, #19

> в системе образования сложилась феодальная система отношений

Да что ж такое! Только ведь астрономию вернули!

Без ерничанья: объясни. Я вот не знаю.

Здесь уместно помнить в чем состоит сущность соверменной уголовно-репрессивной политики государства.

___
Общее направление отправления государственной репрессии следующее. Дело в том, что современное империалистическое государство осуществляет уголовные репрессии в отношении самых незащищённых слоёв населения, практически люмпенов. «Бьёт» по «наркотикам» и воровству. Смысл этой уголовной мясорубки совершенно изуверский — воспитать в массах страх перед уголовно-репрессивным аппаратом государства. Целью этого страха является, главным образом, защита частной собственности и защита господствующего буржуазного порядка в целом. Государство бьёт слабых и убогих наотмашь, чтобы остальное общество его боялось. Это количественная сторона репрессий.

Качественная сторона состоит, во-первых, в том, что репрессивный аппарат используется в качестве инструмента конкуренции между олигархами и в основном для подавления средней и мелкой немонополистической буржуазии, которая зачастую почкуется на региональном уровне. Это и есть пресловутая путинская борьба с коррупцией — разгром «местных элит». Кризис и передел собственности родил такое явление, как аресты губернаторов, вокруг которых были кооперированный местные капиталисты, для освобождения рынка федеральным корпорациям и монополистам. Во-вторых, это политическая репрессия, которая в редких случаях отправляется адресно, но в основном бездумно, за всякие репосты, лайки и митинги.

От характера применения закономерно следует профессиональное разложение уголовно-репрессивной системы государства. Органы следствия, прокуратуры и суда представляют собой жалкое зрелище некомпетентных чинуш. Реальными разлагающими факторами являются: 1) фактическое отсутствие персональной ответственности судей, следователей, прокуроров, в том числе размазывание ответственности между ними, 2) непонимание задач государственной политики в области уголовной репрессии, 3) идейно-политическая пустота в области идеологии, 4) захламлённость законодательства и господство административщины.

источник: https://prorivists.org/judicial_reform/

Об участии главных управлений КГБ в демонтаже СССР забыл рассказать. Ну и о сегодняшних устремлениях рыцарей чести верхом на Геленвагенах. А так всё нормально.

О демонтаже ГРУ и армии Сердюковым еще забыл упомянуть Александр Васильевич. Неужели, с одобрения? Ведь свободны теперь от влияния политических партий и групп.

Только сегодня хотел оффтопнуть в одной из тем по поводу этого интервью, а оно уже тут.

Феликса назад поставте

Кому: Korsar, #3

> Тогда уж вдогонку:
>
> Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН

Акакдэмики РАН с удовольствие репрессировали бы Бортникова. Куда...куда написать донос?!! Где та освободившаяся коммуналка с борщом и макаронами которую можно занять!

Радует что процесс реабилитации идет. Мы должны будем еще увидеть этот список.
Сталин И.В 1878 - 1953 реабилитирован ??г
Берия Л.П. 1899 -1953 реабилитирован ??г
Кстати, именно 23 декабря Лаврентий Павлович был лишен всех званий и наград. Такой сегодня день.

Кому: Завал, #26

> Сталин И.В 1878 - 1953 реабилитирован ??г
> Берия Л.П. 1899 -1953 реабилитирован ??г
>

А вот отличные вопросы!

Ты еще про Ленина спроси у них.

Кому: Korsar, #3

Подарок ФСБ к празднику. Никого искать не нужно. Списочек сами и составили. :)

Мой дед служил в НКВД и мочил бендеровцев на Украине после войны. В войну работал в охране Сталина. В девяностые мне подростку родители этот факт не говорили, поддавшись как и все эйфории антисоветчины. Узнал об этом совсем недавно и у меня кроме чувства гордости это ничего не вызывает, вообще считаю органы госбезопасности тем идеалом, куда нужно стремиться любому мужчине. Эти люди вызывают только уважение.

Вспоминается кинорежиссёр Меньшов. Которого кровавая гебня не пустила
в США на вручение премии Оскар за его Москву Слезам не верит.
Впоследствии выяснилось, некоторые коллеги по творческому цеху
накатали на него донос куда следует. Вот и интеллигенция...

Кому: Platoon, #30

> Узнал об этом совсем недавно и у меня кроме чувства гордости это ничего не вызывает, вообще считаю органы госбезопасности тем идеалом, куда нужно стремиться любому мужчине. Эти люди вызывают только уважение.

Легко, когда служишь государству в котором правящим классом является класс большинства. Когда служишь не такому государству и понимаешь это - все становится сложнее.

> в системе образования сложилась феодальная система отношений

Да что ж такое! Только ведь астрономию вернули!

Без ерничанья: объясни. Я вот не знаю.

Попытаюсь объяснить, комрад. В системе АН СССР финансирование научных проектов обсуждалось на общем собрании, на основании этих обсуждений формировалась заявка (с обоснованиями) на финансирование в СовМин. Напомню, что статус Президента АН СССР приравнивался к ПредСовНарКома (ПредСовМина) СССР. Например, академик В.Л. Комаров бывал в кабинете И.В. Сталина практически запросто. Ясно, что высокий статус предполагал большую ответственность. При этом все сотрудники АН СССР получали свои табельные оклады, иногда не очень маленькие, а молодым учёным давали время на разгон (некоторый "безответственный период").

Сейчас крупные проекты сохранились (гос. заказ никто не отменял), но слово "наука" забыли ... и гарант постоянно вещает за технологии. Статус Президента РАН уже не столь высок, а матчастью распоряжается некто фано. Невеликие проекты выведены под опеку различных фондов. Стало быть, для того, чтобы продолжать работу нужно либо присосаться к гос. заказу, либо выиграть конкурс на грант. И в этом месте начинается самое интересное. У каждого проекта имеется руководитель, --- он же распоряжается баблом (за которое отчитывается перед фондом или заказчиком), он же нанимает работников (учёных), он же их обувает (по необходимости). Таким образом в науке сложилась система сеньората. Сеньор, благодаря личным связям и репутации в не очень широком кругу лиц, имеет шанс получить финансирование на исследования и, следовательно, нанять работников (учёных) на очень размытых условиях ... и совершенно не важно, какой он учёный. Так как-то ...

Кому: Info, #20

Кому: Info, #20

> Да что ж такое! Только ведь астрономию вернули!
>
> Без ерничанья: объясни. Я вот не знаю.

В РАН нет никакой ротации кадров. Совсем.
т.е. никто не уходит на пенсию. Как следствие - нет дороги молодым.
Ведь если молодой сотрудник получит результат, то он подвинет своего шефа, и тому придется жить на одну пенсию, что не приемлемо. Везде царствует культ "уважаемых людей". Деньги, в том числе и на закупку оборудования, также распределяются по критериям уважаемости, а не по реальным результатам. По итогам, оборудование простаивает, поскольку нет механизмов его использования обычными людьми.
У академиков жизнь еще интереснее: они до сих пор распределяют государственное финансирование и никак не отчитываютс за результаты. Это различные общеакадемические прораммы и программы отделений РАН. Малейшие попыки как-то оцениить результаты научной работы по количеству и качеству публикуемых статей сопровождаются шквалом воплей: "Это же наука! Ее эффективность ничем нельзя измерить!". И это лукавство, поскольку опыт зарубежных коллег говорит как раз об обратном.
При помощи грамотно расставленных акцентов формируется миф о том, что наука без академиков не возможна. Например, часто любят иллюстрировать астрономически высокую эффективность РАН отношением числа статей в высокорейтинговых журналах к общему объему финансирования. При этом, упускается один незаметный, но крайне важный момент: большинство статей опубликованы в соавторстве с зарубежными коллегами, чей материальный вклад в работу является основным. Например, для изготовления сложных образцов твердотельных структур часто требуется использовать огромную инфраструктуру из постоянно работающего технологического оборудования, объединенного в единые центры коллективного пользования. У нас таких центров нет, хотя оборудование есть в достатке, а на его закупку государсто потратило огромные деньги.
Если же оценить число статей, опубликованных исключительно российскими авторами, то результат будет крайне плачевным. И это будет результат руководства РАН стоящими в ее главе академиками, которые заботятся о прогрессе российской науки явно не в первую очередь.

"В Америке Артур Морлендер немало наслышался о страшной Чека большевиков. Газеты печатали сенсационные признания белоэмигрантов о том, как их пытали неслыханными орудиями, неизвестными даже Средневековью. Какой-то беглый помещик из номера в номер помещал в «Чикаго-Сандэй» целый роман под названием «Тайна Чека» и признавался своим друзьям по выпивке, что ежели б не голубушка Чека — благослови ее, господи! — жрать ему было бы абсолютно нечего. "
http://rulibs.com/ru_zar/prose_su_classics/shaginyan/e/j39.html

Кому: Platoon, #30

> Мой дед служил в НКВД и мочил бендеровцев на Украине после войны. В войну работал в охране Сталина.

Мой дед до войны работал начальником колонии, --- воспитывал войнов войск НКВД. Во время войны работал с Виктором Семёновичем, нечаянно завис в Югославии, за войну не сделал ни одного выстрела, попутно был первым военным комендантом Триеста, а с осени 44-го работал в Белоруссии ... и сейчас люди добрым словом поминают. "Хорошая работа", --- говорят, --- как не гордиться?

Кому: Al Mik, #31

> Вот и интеллигенция...

Комрад, а ты другого ожидал?

Кому: Завал, #26

> Сталин И.В 1878 - 1953 реабилитирован ??г

Сталин не был осужден. А значит и реабилитации не может подлежать.

Вопросы по делу - толковые ответы.

Кому: Цитата, #1

> Александр Бортников: Пришедшая к власти команда реформаторов во главе с М. Горбачевым, несмотря на провозглашение "Перестройки", открытости и гласности, сохранила запрет на оперативную разработку представителей партийной элиты. ЦК КПСС не реагировал даже на информацию контрразведки о приобретении иностранными спецслужбами "агентов влияния" в союзных органах власти.

Ловко снимает ответственность. И грамотно умалчивает как там оно сейчас.

Те кто знаком с периодом репрессий по рассказам из идиотских книжек, телевизора и дальних пересказов родственников, осудили рассказ человека у кого есть доступ ко всей архивной информации за данной период - клиника. Ему, наверное, архивы врут, а вот они читали у солженицына, а там ПРАВДА!

Видать, правду говорят про две очень разные башни в Кремле "либералов" и "силовиков".

Кому: chernovd, #10

> Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
> > Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова
>
> В РАН что-то около 1200 членов и член-корреспондентов, плюс 500 профессоров. Из них данную цыдулю подписали 32. Это меньше 2%. А подаётся эта херня ну прям чуть ли не как официальная позиция РАН, ага.

Среди подписантов про 3 неясна сходу специальность, имеется 2 (два) историка, среди которых сециалистов по периоду политических репрессий в СССР 0 (прописью - ноль).

Я аж прослезился от уровня профессиональной исторической экспертизы.

Кому: boris_, #41

> Те кто знаком с периодом репрессий по рассказам из идиотских книжек, телевизора и дальних пересказов родственников, осудили рассказ человека у кого есть доступ ко всей архивной информации за данной период - клиника. Ему, наверное, архивы врут, а вот они читали у солженицына, а там ПРАВДА!

Акадэпикам стоило бы знаяться сферой своих прямых обязанностей - наукой, а не стереотипным истерическим популизмом в открытых письмах.

Кому: Info, #17

Камрад, не переживай в ФСБ и Росгвардии везде наши люди. Не дадут тебе пропасть. :-)
Ну покатаешься на "чОрных воронках" и фургонах "хлеб", будешь потом мемуары писать. :-)

Кому: Dmitry Serow, #19

> в Академии и в системе образования сложилась феодальная система отношений.

В смысле? Не очень понял. Есть вассально зависимые крепостные учителя или ученые, академики-земплевладельцы, родовая научная знать, наделенная правами по рождению? Отчуждение труда учителей в пользу феодалов в обмен на защиту от посягательсв соседа? В чем суть феодальной системы отношений?

Кому: Завал, #26

> Радует что процесс реабилитации идет. Мы должны будем еще увидеть этот список.
> Сталин И.В 1878 - 1953 реабилитирован ??г
> Берия Л.П. 1899 -1953 реабилитирован ??г

Так Сталин же не был осуждён.

Кому: boris_, #41

> Те кто знаком с периодом репрессий по рассказам из идиотских книжек, телевизора и дальних пересказов родственников, осудили рассказ человека у кого есть доступ ко всей архивной информации за данной период - клиника. Ему, наверное, архивы врут, а вот они читали у солженицына, а там ПРАВДА!

> И ведь все по полочкам разложил, но нет:

Вавилов-биолог, как яркий пример, не был шпионом и вредителем.
Не раскрыты документы о том, за что в 30е были репрессированы оперативники, осуществившие Синдикат-2 и Трест.

В дальнейшем, если брать послесталинские времена, так и замалчивается, к примеру, за что был репрессирован один из величайших разведчиков Судоплатов и почему не был толком реабилитирован при Брежневе.

Эта часть правды тоже есть. Понятно, что главе ФСБ, не с руки об этом подробно говорить, особенно в праздничном интервью. Но забывать о том, что во времена репрессий пиздец может случиться и с невиновным, тоже нельзя.

Кому: Цитата, #1

> архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов

Когда же уже откроют и покажут эти архивные материалы?

Симптоматично, что академиков из всей статьи цепанули именно репрессии 30-х годов. Про текущую работу госбезопасности - это деятелям науки - неинтересно.

Кому: Platoon, #30

> Мой дед служил в НКВД и мочил бендеровцев на Украине после войны.

Чем провинились жители населенного пункта Бендеры?
Если же говорить про украинских националистах, то фамилия персонажа - Бандера. Соответственно его сторонники - бАндеровцы

Кому: Info, #20

После Катастройки в РАН сложилась интересная ситуация. Есть кормушка. Т.е. наше государство выделяет деньги учёным. Выделяет просто потому, что… ну, типа традиция такая. А дальше деньги распределяются уважаемыми академиками по грантовой системе. При этом существующая система грантов устроена предельно непрозрачно. Ты можешь написать заявку, получить абсолютно положительные отзывы рецензентов и получить фигу без масла. Но если у тебя есть знакомства с уважаемыми людьми, то твои шансы получить грант резко возрастают.
Часть денег распределятся и не по грантам. Но там всё ещё более мутно.

Есть мнение, что благодаря такой системе у нас от научных институтов хоть что-то сохранилось. Потому что альтернатива уважаемым академикам — это эффективные менеджеры. А эффективные менеджеры – это полный пиздец всему, сразу и бесповоротно.

Тут есть два нюанса. Во-первых, эффективные менеджеры и так приходят к рулю. И недавняя реформа этому сильно поспособствовала.

Во-вторых, если вдруг, внезапно, чем чёрт не шутит, бывают же чудеса на этом свете, нашему государству понадобится восстанавливать промышленность и перед РАН встанут реальные задачи, которые реально нужно будет решать, то, я уверен, очень многие из наших уважаемых академиков отправятся прямиком на нары.


Кому: Torch, #46

Фигура речи такая, камрад. По большей части.
Когда ты получаешь деньги не за результаты своего труда, а за свой социальный статус, есть в этом что-то от сословного общества.

Кому: Stephan, #29

> за членство в академии РАН и, если правильно помню, положено некое месячное пособие

Для справки. Пару лет назад государственные академии (просто РАН, медицинскую и сельскохозяйственную) объединили; теперь это все называется РАН. "Пособие", если не ошибаюсь, для действительного члена РАН -- 100 круб., для члена-корреспондента -- 50 круб. в месяц, выплачивается пожизненно. Действительных членов (академиков) сейчас 900+, член-коров -- чуть больше 1100, всего 2100. Т. е. эти "подписанты" -- около 1.5% от списочного состава.
Все прочие "академии" в РФ -- это частные лавочки (за бугром таких тоже хватает), как там финансовые вопросы решаются -- это их внутреннее дело. В большинстве случаев они просто торгуют красивыми дипломами, если кого интересует -- недорого. У нас в конторе лет несколько назад секретарше директора диплом какой-то такой академии на юбилей подарили.

Хорошее интервью, с полезными цифрами. Только вот интересно, все эти задержанные/арестованные/осужденные за последние годы шпионы/диверсанты/террористы лет через сто тоже пополнят стотысячемилионную армию невинно репрессированных?

Кому: Torch, #46

> в Академии и в системе образования сложилась феодальная система отношений.
>
> В смысле? Не очень понял. Есть вассально зависимые крепостные учителя или ученые,

если что, то можно сменить сеньора (сюзерена) или остаться без средств к существованию

> академики-земплевладельцы,

существуют и академики-земплевладельцы, --- и я их знаю,
но следует говорить об отношении к собственности и ресурсам (так правильно)

> родовая научная знать, наделенная правами по рождению?

Комрад, а за родовые кланы в Академии или потомственных академиках ты ничего не слышал?

За себя могу сказать, что благодаря тому, что оказался потомственным учёным старт был не очень низким, и в систему отношений вписался, буквально, с детства.

> Отчуждение труда учителей в пользу феодалов

а это запросто ... работа на сеньора за символическое вознагражнение

> в обмен на защиту от посягательсв соседа?

дабы не остаться без средств к существованию ... сеньор прикроет от соседа и начальства

> В чем суть феодальной системы отношений?

Я уже писал о том, что в науке сложилась система сеньората

Сотрудникам безопасности России спасибо за мирное гражданское небо. С невероятным восхищением поражаюсь работе по ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ и профилактике терактов в повседневной гражданской жизни.

П.с. А акамедики ран меня сейчас сильно заинтересовали. Вот кого должны ФСБ проверить в первую очередь

Кому: Yury_L, #51

> Чем провинились жители населенного пункта Бендеры?

В том же, что и жители населённого пункта Бобруйск. Созвучность - страшная сила.

Кому: Sable, #34

> В РАН нет никакой ротации кадров. Совсем...

Тут не надо путать теплое с мягким. Есть РАН, как юридическое лицо. Постановлением правительства (где-то 2014 году) установлена "предельная численность в количестве 2154 человека (948 академиков и 1206 членов-корреспондентов)". Согласно Уставу РАН, туда выбирают пожизненно, то есть ротация кадров там определяется исключительно естественной убылью.
А есть организации (в основном это институты) РАН. РАН в них осуществляет ТОЛЬКО общенаучное руководство; их бюджетным финансированием занимается Федеральное агентство научных организаций (то самое ФАНО) -- структура внутри Минобразования, которая к РАН никакого отношения не имеет. Этого бюджетного финансирования через ФАНО хватает на минимальную зарплату сотрудникам и, частично, на оплату коммунальных услуг. Это финансирование ежегодно снижается, а поскольку пенсии в РФ, как известно, смешные, то на пенсию сотрудника можно только вынести. В результате ротация кадров также определяется, в основном, естественной убылью. Известный майский указ о повышении зарплат научным работникам (под которым финансового обеспечения не предусмотрено) ситуацию усугубляет.
Да, у РАН есть небольшие собственные программы с собственным финансированием, но это такие копейки, о которых смешно говорить.
Ни о каких закупках оборудования на бюджетные (которые из ФАНО) или РАНовские деньги речи быть не может, поскольку они "крашеные" -- оговаривается, по каким статьям их можно тратить. Серьезные затраты, в частности, закупку оборудования, можно производить за счет прочих источников -- средств целевых программ, грантов разных фондов, договоров. Особенно в этом смысле эффективно участие в международных программах (типа эксплуатации того же коллайдера или программ в рамках БРИКС) -- это совсем другие деньги. Доступ к этим источникам определяется не членством в РАН, а близостью к руководству той структуры, которая деньги выделяет. Тут можно и оборудование приобрести, и зарплату себе приподнять, и в командировки поездить: да мало ли, своя рука -- владыка.
Что касается центров коллективного пользования. Их в РФ создано немало (можно тут ознакомиться: http://ckp-rf.ru/ ), но, как легко заметить, в основном они основаны на базе структур, созданных еще в СССР. Работают там, обычно, или собственно их владельцы, или лица, к ним приближенные. К РАН они тоже отношения не имеют.

Кому: human_san, #38

> Сталин не был осужден. А значит и реабилитации не может подлежать.

Сейчас времена такие. Быть осужденным по закону не нужно. Современный уровень СМИ, несмотря на всю "высокотехнологичность", соответствует эпохе средневековой дремучести - чем громче вопли, тем "неопровержимее" вина. Поэтому Сталин осужден, и должен быть реабилитирован.

Кому: Dmitry Serow, #55
И что же делать? Как мы можем повлиять на ситуацию?

Кому: лёхаДВ, #49

>Когда же уже откроют и покажут эти архивные материалы?

Если они расшифровывают тактику и методику, или личности нашей агентуры, то никогда.


Кому: двестик, #48

>Вавилов-биолог, как яркий пример, не был шпионом и вредителем.

Это ты с чего взял? Что там в материалах дела?

Камрад, просто зачастую если почитать дело и приговор, внезапно оказывается что человек был осужден совсем за другое. Но приговор и материалы уголовного дела мало кого интересуют при вое о посаженном "ни за что".

>Эта часть правды тоже есть. Понятно, что главе ФСБ, не с руки об этом подробно говорить, особенно в праздничном интервью. Но забывать о том, что во времена репрессий пиздец может случиться и с невиновным, тоже нельзя.

Глава ФСБ четко говорит о карьеристах и преступниках в погонах, которые в ущерб интересам службы и Родины гнались за показателями. Прочитай интервью внимательнее.

Кому: Coolaz, #23

>О демонтаже ГРУ и армии Сердюковым еще забыл упомянуть Александр Васильевич. Неужели, с одобрения? Ведь свободны теперь от влияния политических партий и групп.

Это той армии что показала себя в Крыму и Сирии?

Я смотрю пуканы рвет не только у либералов.

Кому: двестик, #48

А кем он был?

Есть мнение, что его деятельность не отвечала запросам времени, а финансирование было потрачено не в насущные для государства проекты.

Кому: Dmitry Serow, #36

ага помню эту историю ))

Спасибо за это интервью. Заставило перечитать кое-что. Всплыли прекрасные фамилии Калугина, Бакатина с его книгой "Избавление от КГБ" из начала 90-х. Клубок змей в брачный период.

Кому: Landadan, #43

> Я аж прослезился от уровня профессиональной исторической экспертизы.

Камрад, у тебя есть сомнения, что академик-историк Юрий Сергеевич Пивоваров подписал бы письмо, если бы ему его занесли?

Это ж общее мнение т.н. тусовки, там смелость нужна не для того, чтобы написать донос на Бортникова, а для того, чтобы, наоборот, под этим доносом не подписаться, когда все подписываются.

Кому: Forgotten, #62

> , просто зачастую если почитать дело и приговор, внезапно оказывается что человек был осужден совсем за другое.

Я и вот про такие дела.

Кому: Shnyrik, #67

> Это ж общее мнение т.н. тусовки

Не думаю. Народ слишком разный, из разных наук и городов. Сейчас проходили собрания отделений РАН; видимо, кого в коридорах РАН перехватили и кто не отказался подписать -- те и оказались в списке.

Кому: Vokoder, #61

> И что же делать? Как мы можем повлиять на ситуацию?

Долго думал ... пока не знаю ... обсуждать надо

Кстати у И. Пыхалова есть отличный цикл. Вот одна из передач про Ландау.
https://youtu.be/nf8EGWD9FEY

Там четко показано, как выглядят многие семейные легенды о репрессированных в семье :)

Кому: Korsar, #11

> Не соглашусь с тобой вот по каким причинам. Во-первых для создания информационного повода этого более чем достаточно.

На эту тему есть прекрасная поговорка. "На каждый чих не наздравствуешься". И кстати, если по сути это лишь повод, то зачем его раздувать и размахивать им везде где ни попадя?

> Во-вторых мы не знаем сколько их там таких на самом деле.

И что помешало "остальным таким" подписать эту цыдулю? Убоялись, что ли? Лично для меня тот факт, что под этим письмом всего 2% потенциального круга подписантов, является свидетельством того, что в академии со здравым смыслом дела обстоят вполне успешно.

> Ну и в-третьих в цитадели науки у нас внезапно лженаука. Как бороться на фронтах с Фоменко, Резуном и Солженициным если в тылах вот такое?

Где ты сумел здесь детектировать "лженауку"? Голые эмоции и неадекватная оценка событий - это не лженаука. Это просто голые эмоции и неадекватная оценка событий.

Кому: Corsa, #42

> Видать, правду говорят про две очень разные башни в Кремле "либералов" и "силовиков".
>

Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.© В.Пелевин

Кому: Shnyrik, #67

> Это ж общее мнение т.н. тусовки, там смелость нужна не для того, чтобы написать донос на Бортникова, а для того, чтобы, наоборот, под этим доносом не подписаться, когда все подписываются.

Почему тогда подписей всего 32? Меньше 2% от этой самой "т.н.тусовки". Поленились собрать побольше?
Я бы ещё понял, если бы подписей было немного - но самых известных и авторитетных людей. Выразителей мнения, так сказать. Так ведь нет - это отнюдь не так. Кстати, навскидку основной контингент подписантов - лингвистическая братия.

Дворкович А. В., чл.-корр. РАН

Это тот который, штоле?

Кому: serg1973, #75

> Это тот который

Нет, другой. В письме -- Александр Викторович,а в правительстве Аркадий Владимирович.

Если не будет репрессий 30х, то наши дети будут жить в условных 90х

Кому: chernovd, #74

> Поленились собрать побольше?

Только сейчас обратил внимание -- там вообще все довольно странно. Интервью опубликовано 19 декабря, письмо появилось 22 декабря, то есть реально всего два дня прошло. Кто-то же этим занимался, подписи собирал -- при этом имея доступ "к телам". Или заранее готовились, или просто взяли подписи у тех, кто под руку попался и не отказал. В общем-то академики в большинстве -- люди весьма поднаторевшие в аппаратных играх и не склонные "выражать мнение" без серьезного повода; не очень понятно, зачем это понадобилось тем, кто это организовал.

> Я физик, а не историк, но когда Мединский заявляет, что люди, которые сомневаются в подвиге 28 панфиловцев, — это «конченные мрази», то для меня все это говорит и о том, чего он стоит и как министр культуры, и как ученый: вместо того чтобы выяснить этот вопрос, он рассматривает его только исходя из «интересов России».
>Белавин А. А., чл.-корр. РАН

Это, друзья, физик.

Кому: DUM, #79

> Это, друзья, физик.

Можно ознакомиться с полным текстом здесь:
https://openrussia.org/post/view/19094/
Слабонервным и расстраивающимся от сравнений Ивана IV с Гитлером читать не рекомендуется.

Кому: rezzo, #64

> А кем он был?
>
> Есть мнение, что его деятельность не отвечала запросам времени, а финансирование было потрачено не в насущные для государства проекты.

Да-да, расстрелять.

Кому: Forgotten, #62

> Это ты с чего взял? Что там в материалах дела?

В материалах дела его отстаивание генетеки и закона Меделя - называется вредительством. Научный диспут с Лысенко - право-троцкистским уклоном. До кучи приплели руководство Трудовой крестьянской партией и подготовку восстания на Украине.

Время достаточно быстро показало, кто был учёный, а кто вредитель. Но Вавилова уже было не вернуть.

Кому: двестик, #48

> Но забывать о том, что во времена репрессий пиздец может случиться и с невиновным, тоже нельзя.

По-твоему, времена репрессий прошли?

Кому: DUM, #83

> времена репрессий прошли?

Вообще-то любое государство всегда располагает репрессивным аппаратом, так что пока существует государство -- существуют репрессии. Вопрос только в том, идут ли эти репрессии на пользу тому социуму, в котором существует данный государственный аппарат. То есть способствуют ли они выживанию данного социума в конкурентном окружении, или наоборот.

И таки бомбануло знатно!!!
Конгресс интиллегенции составил открытое письмо за немедленную отставку Бортникова:
https://nowarcongress.com/petitions/1089/

Кому: DUM, #83

> По-твоему, времена репрессий прошли?
>
Смотрю как и все ролики профессора Попова.
В контексте моего поста было про массовое вынесение смертельных приговоров.

Кому: Цитата, #1

> Напомню, что Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете Народных Комиссаров во главе с Ф. Дзержинским создавалась как временный орган с особыми полномочиями в условиях критического положения в стране, начала Гражданской войны и иностранной интервенции, паралича экономики, разгула бандитизма и терроризма, роста числа диверсий, усиления сепаратизма. Как Вы понимаете, чрезвычайность ситуации диктовала необходимость принятия чрезвычайных мер.

А в начале января 1920 г. Ф. Э. Дзержинский внес в ЦК РКП (б) предложение об отмене органами ЧК с 1 февраля применения смертной казни с передачей дел в ревтрибуналы, а 13 января Политбюро ЦК РКП (б) приняло это предложение. Вот это чекистское зверьё! Другое дело благородные белые..

Кому: двестик, #82

>В материалах дела его отстаивание генетеки и закона Меделя - называется вредительством. Научный диспут с Лысенко - право-троцкистским уклоном. До кучи приплели руководство Трудовой крестьянской партией и подготовку восстания на Украине.

Юриста, читавшего дело, видать издалека!

Кому: Forgotten, #88

> Юриста, читавшего дело, видать издалека!

Кроме как перейти на мою личность, по существу есть что-нить?

Кому: двестик, #48

> Эта часть правды тоже есть. Понятно, что главе ФСБ, не с руки об этом подробно говорить, особенно в праздничном интервью. Но забывать о том, что во времена репрессий пиздец может случиться и с невиновным, тоже нельзя.

"Времена репрессий" - это чрезвычайные времена. И когда репрессии нужны, но их не проводят - это гарантия пиздеца огромной массе невиновных, о чём забывать тоже нельзя.
Например, в 80ые репрессий не было, и вместо сотен (или сколько - хотя бы примерное число уже установлено?) невиновных-репрессированных, имеем сотни миллионов невиновных-ограбленных, невиновных-убитых и невиновных брошенных под пресс кровавой капиталистической уголовщины.

Кому: nib, #90

> "Времена репрессий" - это чрезвычайные времена. И когда репрессии нужны, но их не проводят - это гарантия пиздеца огромной массе невиновных, о чём забывать тоже нельзя.
> Например, в 80ые репрессий не было, и вместо сотен (или сколько - хотя бы примерное число уже установлено?) невиновных-репрессированных, имеем сотни миллионов невиновных-ограбленных, невиновных-убитых и невиновных брошенных под пресс кровавой капиталистической уголовщины.

И? В чем-то противоречие?

Кому: двестик, #86

> В контексте моего поста было про массовое вынесение смертельных приговоров.

Никакого такого контекста я в твоём посте не нашёл. Или Судоплатову был массово вынесен смертельный (наверное, смертный) приговор?

Выражаться яснее надо.