Sinclair Broadcast Group is the largest television station operator in the United States by number of stations, and largest by total coverage; owning or operating a total of 193 stations across the country (233 after all currently proposed sales are approved) in over 100 markets (covering 40% of American households), many of which are located in the South and Midwest. Sinclair also owns four digital multicast networks (Comet, Charge!, Stadium, and TBD) and one cable network (Tennis Channel), and owns or operates four radio stations (all based in the Pacific Northwest region).
Похоже, что нарезка выступлений только новостных агентств указанной группы.
40% домохозяйств - сильно. Интересно, у нашего 1-го канала - сколько?
Чтобы больше людей верило. Одно дело, когда один и тот же диктор на единственном канале дает тебе новости каждый день, а другое дело - сотни из разных каналов, говорящие одно и то же. Ввергает людей в иллюзию, что у них в стране свобода сми и плюрализм мнений.
У нас американцы так же делают, скупают в России мелкие местные сми, и по ним распространяют одну и ту же методичку. В результате вся страна будет думать то, что хочет Америка, и думать при этом, что они сами к этому мнению пришли, ведь это не госдеп им сказал, а маленькая екатеринбургская студия из глубинки.
Отработанная годами схема эффективной пропаганды, короче. Не то, что один РТ или диктор советского тв.
Ведущие приветствуют своих зрителей и локальные каналы называют те места, где они вещают. Говорят, что очень горды сбалансированной и качественной журналистской работой своего канала. Однако, сильно обеспокоены другими новостными каналами, которые заполоняют их страну. Эти плохие каналы предоставляют новости со своей, плохой и искажённой точки зрения. Фейковые и предвзятые новости заполняют социальные медиа. И очень настораживает, что некоторые издания публикуют непроверенную информацию без предварительной проверки фактов для того, чтобы влиять на публичную точку зрения в своих интересах.
Это очень опасно для их демократии.
Сюрреализм ситуации в том что, этот прекрасный по количеству штампов текст тут же отрицается тем, что ведущие разных каналов произносят его слово в слово. С единственной разницей: когда локальные каналы называют те места, в которых вещают.
Отдельно радуют комменты от прохаванных демократов в стиле "так вот оно, должно быть, как в России-то" и "Ким смеется над этими жалкими потугами". Сразу видно, телевизор не смотрят, думают своей головой, в жизни других стран разбираются отлично и только в соответствии с фактами.
> Похоже, что нарезка выступлений только новостных агентств указанной группы.
Ну каналам от другой группы темники-то не спускают, там все по чесноку, ага. Полагаю на "оппозиционных" каналах будет несколько другое мнение по некоторым вопросам, но хор будет такой же стройный. А вот если про треклятую рашу что-нить надо будет зарядить, к гадалке не ходи, будет один текст вообще на всех. Ведь демократия ж опасносте!!!
Говорят там вся медия управляется 5 компаниями. Внимание вопрос: что там вообще из новостей можно почерпнуть кроме "политики партии" или другой партии, которая суть - второе полужопие просто одной и той же жопы.
Эка невидаль. СМИ обслуживают интересы правящего класса. Это пока они балуют обывателя разнообразием лиц, телосложений в телеэкране. Я все жду, когда эти фразы будет вещать приятным голосом одно приятное лицо в строгом костюме на миллионах мониторах, размещенных где попало. Ну как в "Эквилибриуме".
И эти люди что-то там еще говорят про щупальца России. У каждого ведущего в заднице тентакля вашингтонского спрута, которая заставляет их ртом правильно шевелить.
Нет, я конечно всё понимаю, но: This is extremely dangerous to our democracy!
Если кто-то скажет что This is NOT extremely dangerous to our democracy!
То точно: This is extremely dangerous to our democracy!
> Говорят там вся медия управляется 5 компаниями. Внимание вопрос: что там вообще из новостей можно почерпнуть кроме "политики партии" или другой партии, которая суть - второе полужопие просто одной и той же жопы.
Ну, про погоду ещё вещают. А так - да, "всё о нём и немного о погоде", прям как в брежневском СССР. Ощущение сюрра, когда в США нахожусь, полнейшее.
> Они своими словами передать этот посыл зрителю не способны что-ли? Или тут есть какой-то сакральный смысл?
Ты что! Тексты пишут специально обученные люди за большие деньги, просчитывая изменения и реакцию. Никакой самодеятельности! Полное ручное управление.
Жалко только, что Рашатудей выпиливается, скоро прошивка мозгов будет одна на всех.
Радикальное решение проблемы - пентагон-128 со встроенным бетадиском.
Впрочем, с современными смартфонами и цифровыми мп3-плеерами, говорят, проблемы касетной загрузки вообще не встречается, все грузится отлично со 100% повторяемостью, только громкость подобрать.
Один владелец у этих телеканалов. Редактор от лени разослал всем один пресс релиз. Журналисты от лени зафигачили текст из пресс релиза. Зритель от лени информацию не перепроверяет.
Зритель верит, владелец ТВ лоббирует своих, телеканал при бабках.
Та-же система у нас, только на грантах. Только наши пресс секретари делятся информацией с большой неохотой - того гляди, ляпнешь чего лишнего. А владельцы ТВ произросли из элит позднего СССР, им проще запретить, чем разъяснять. Потому и такая неоперативность и неполноценность в подаче информации. В цеелом по нашим тв та же история: журналисты как под копирку фигачат текст из пресс релизов МЧС, МВД, Кремля и прочих.
А по факту, всем лень думать, делать, разбираться. Или все в такой житейской запаре, что уже всем похер, что там по телеку опять несут?
Туда же идем.
Понятное дело, что СМИ всегда выражают конкретные интересы кого-то. Но тут дело даже не в этом, а в явной деградации, как в том мультике - "и так сойдёт!!"(с)
Опустились до уровня утрированных персонажей различных фантастов писавших про тоталитарные системы.
Я так понимаю примитивизм шаблонов и лозунгов он не сразу возникает. Полагаю, всё взаимозависимо, деградирует население до такого состояния, что СМИ являются по сути отражением этой деградации, считая что уровень качества пропаганды можно понижать и так схавают, даже тексты менять не надо.
> Хотелось бы услышать вопль оправдания от Вратарь-Дырка.
Я тоже скучаю по его "я сам из США, поверьте, все не так однозначно".
В конце ролика я бы поставил общий план обычной американской гостиной, вся семья перед теликом, монотонным голосом хором повторяет песледнюю фразу ведущих.
> А так - да, "всё о нём и немного о погоде", прям как в брежневском СССР.
Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов и ни на одном новости слово в слово не повторяли, как и список новостей был всегда разный, а не каждые 15 минут одно и то-же.
А вообще я думаю, что этих дикторов скоро на компьютерах нарисуют, чтобы им зарплату не платить, и тем кто их готовит к эфиру.
Так-же вся эта техника, павильоны - на кой они? Текст озвучить и машина может, главное - картинку нарисовать.
Не удивлюсь, если где-то уже нарисовали.
> Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов и ни на одном новости слово в слово не повторяли, как и список новостей был всегда разный, а не каждые 15 минут одно и то-же
Про 70-е на телевидении СССР не знаю точно (в моём далёком регионе была только одна центральная программа с перерывом в 4 часа днём -- пока новый «Горизонт» (спутник) на Дальний Восток не подвесили, плюс вечером на 3 часа местные по другому каналу), но когда в 80-х появилось у нас два центральных канала новости показывали только в программе «Время», которая шла одинаковой по двум каналам (кнопки переключаешь, а там везде Кириллов с Шатиловой на тебя «укоризненно» смотрят :)))). Это чтобы граждане, не филонили узнавать новости страны и мира, не иначе.
Народ! Есть ли где-нибудь в сети записи передач, которые шли в СССР по "Учебному каналу"? Сколько не искал - толком ничего нет, кроме одной серии "Грамматикалии". Неужто всё уничтожили?
> Не надо ля-ля! В Брежневсем СССР в 70-е в Свердловске было 4 или 5 каналов
В начале 70-х, у нас в Татарии помнится было 2 канала, 1-й и 2-й и на 2-м в определенные часы шли передачи на татарском языке. Но я был маленьким и помню довольно смутно, но не 4 и не 5 это точно.
Ах, милые лица демократических СМИ, столько правды и уверенности в них, я прям с ними текст повторял, ну на своём английском, конечно, как в некоторых сектах))
Не удивлюсь если там и вашингтоноботы есть. Просто складывается впечатление, что всё, в чём обвиняют нашу власть и наши СМИ в действительности существует там на полном серьёзе.
Это ж кто-то не поленился и сделал нарезку с разных каналов. Очень терпеливый человек, однако.
Пропаганда есть везде, иначе и быть не может. Все эти разговоры про демократию - чушь для идиотов.
То что мы знаем про это, и то что небольшая часть народа на Западе в курсе этой билиберды, ничего особо не изменится.
По главным новостным каналам такая инфа не идет круглыми сутками, чтобы осесть в мозгах граждан. Сам живу на Канадщине, и про данную методичку узнал с Тупичка, а если бы не зашёл на него, то и не видел бы этого видео.
В сознании граждан уже на ассемблере прописано про русский допинг, хакеров, фейковые новости и кровавого палача экс шпионов Путина. Это уже свершившийся факт. Вот так должна работать пропаганда. Сперва годами твердить что только она свободна и независима, ессно не называя своих хозяев, и потом вливать тоннами нужную информацию.
> Это ж кто-то не поленился и сделал нарезку с разных каналов. Очень терпеливый человек, однако.
Может он работает в компании, которая мониторит каналы (отслеживает рекламу). Тогда все под рукой.
Ну, а скорее всего работает на Кремль, который снабдил своего подлого наймита оборудованием и кучей рабов для выполнения черной работы
Интересно они зомбированы или тренируются? По идее они ничего нет, просто сейчас никто не может прямым текстом сказать что-то вроде: "Мы тут биль приняли о легализации марихуаны и да Карфаген должен быть разрушен".
Но наши СМИ тоже делают массу ошибок. Попытка поднять в разнообразных ток-шоу обсуждение вопроса о неправильном освещение трагедии в Кемерово и тем что горем людей пытались пользоваться негодяи выше самой трагедии, это по-моему ошибка, поскольку негативно играет против имиджа самой власти.
Новости
VIP
