Дмитрий Пучков: "В детстве, у каждого ребенка должна быть собака"

Хорошо получилось, но закончилось быстро!

Тётенька из Канады прекрасна.
Актриса на съемках кино о Петре - это пять.

>На съемках фильма, тема Петр 1-ый, главный актер или режиссер убил молодую актрису

Крепкое знание темы.

>Мне пришлось бежать из России

Огородами, через горы? Парабеллум выдали?

>Этого мальчика изрубят, что с ним сделают? Хотя он правильно убил, надо было еще больше убить.

И съесть.
Прекрасный, в целом, звонок.

Кому: Ursus Russus, #2

Напомнила ещё одну нашу эмигрантку :)

"Коля, звони в полицию!!!" (с)

Дмитрий Юрьевич, я разделяю Ваши точки зрения по большинству озвученных (и не только в этом интервью) вопросов и проблем, но вот с нормальностью "дедовщины" всё таки согласится полностью трудно.
Одно дело когда это является частью какого то "воспитательно/учебного процесса" закаляющего характер, другое дело когда это принимает форму издевательств просто ради издевательств. Особенно когда это происходит в отношении или заведомо более слабого или когда пять на одного (будь ты хоть супер здоровый против пятерых таких же шансов нет). Опять же именно такие случаи могут кого то подтолкнуть и довести до такого чудовищного поступка как массовое убийство сослуживцев.
К сожалению, опять же вынужден полностью с Вами согласиться, что на текущем уровне развития общества искоренить дедовщину полностью не получится.
Р.S. Хуже девяностых ничего не припомню, особенно бесят люди, рассказывающие, что люди в 90-х жили лучше чем сейчас, свободнее жили.
Дебилы бля (с) Лавров С.В.

Ну нет. Если в контексте, что ему дал кто то по роже, и он взял автомат и пошёл стрелять то это одно. А если с его слов его должны были изнасиловать, как перед этим изнасиловали кого то там ещё в часте то это уже совсем другое. Да и парень этот говорил, что стрелял ни в кого попало, а сожалеет только что задел ОДНОГО невиновного. Я прекрасно понимаю, что это всё ужасно и трагедия, но просто не тоже самое, что типо дали по роже и застрелил 7 невиновных и одного виновного.

Интервью без вопросов '' А почему вас зовут Гоблин'' и '' А кто такой Дементий''считаю неполным!!

Кому: Alexandr_, #5

> с нормальностью "дедовщины" всё таки согласится полностью трудно.

давайте для начала определимся с понятиями

что такое нормальность?

Кому: Начальник склада, #6

> Ну нет. Если в контексте, что ему дал кто то по роже, и он взял автомат и пошёл стрелять то это одно. А если с его слов его должны были изнасиловать, как перед этим изнасиловали кого то там ещё в часте то это уже совсем другое.

пиши ещё

мнения отбитых дебилов нам особенно интересны

Кому: Goblin, #9

> пиши ещё
>
> мнения отбитых дебилов нам особенно интересны

Очень конструктивно.

Кому: Начальник склада, #10

> пиши ещё
> >
> > мнения отбитых дебилов нам особенно интересны
>
> Очень конструктивно.

малолетние долбоёбы и отбитые дебилы собираются не здесь

всего хорошего

Кому: Goblin, #8

Нормальность дедовщины или нормальность в целом?

Если в целом, то на мой обывательский взгляд "нормальность" это нечто -"действия", "слова" - одобренные обществом и признающиеся этим самым обществом абсолютно законным. Нормальность имеет свойство меняться вместе с обществом.
Раньше, было нормально казнить женщин, изменившим мужу (хотя кое где это и сейчас происходит, если ящик нам не врёт). Для них это нормально и сейчас, для нас это ненормально.
Опять же повторюсь, это мой личный взгляд, может он не верен, но я не знаю какое понятие Вы вкладывали в фразу, что дедовщина "нормальное" явление в армии.
То что она есть и это факт, да спорить с этим трудно, то, что её трудно и иногда невозможно искоренить - тоже факт.
Нормально ли это? Ну даже не знаю.

Кому: Alexandr_, #5

> К сожалению, опять же вынужден полностью с Вами согласиться, что на текущем уровне развития общества искоренить дедовщину полностью не получится.

Ну отмена обязательной срочки, как вариант.

Кому: Alexandr_, #12

> Нормальность дедовщины или нормальность в целом?

забей

ничего понять не сможешь

Кому: Rus[H], #4

> Напомнила ещё одну нашу эмигрантку :)

Она, да. "Наша канада" как она есть.

Кому: Alexandr_, #12

> Нормальность дедовщины или нормальность в целом?

В любом замкнутом мужском коллективе очень быстро выстраивается иерархия. И как правило, наиболее сильные и опытные в этой иерархии окажутся доминирующими. Ещё через время, наверх всплывут наиболее умные и хитрые из сильных и опытных. Умные не в том смысле, что Пастернака читали, а в смысле что не говорят глупостей, всё понимают, всё просчитывают и поэтому пользуются авторитетом.

Вот это - совершенно нормальное развитие событий.

Если за коллективом присматривает товарищ сержант, можно укоротить наиоболее отмороженных - чтобы ни с кем не совершали половых актов анально или орально, не били табуретками по голове и т.д.

Но это не значит, что иерархия куда-то исчезнет.

Вообще был удивлён, что вопросы дедовщины по прежнему актуальны.
Я грешным делом надеялся, что сокращение сроков службы и доступность мобильной связи позитивно повлияют на данный аспект. И дембель уже будет мол не таким скучающим и самоуверенным, как после полутора лет практики в закашивании ото всего на свете и информирование родственников о текущей ситуации облегчится. Ан нет.
Наверное пора спецкурс вводить - взаимодействие с гражданами из кавказких республик. С этими ребятами даже молодые офицеры порой пасуют. А при наличии офицеров с кавказа - вовсе начинается цирк. Хотя может зря я тут граждан с гор впутываю, но уж очень напомнила тематика изнасилования весёлые рассказы о гражданской жизни отдельных сослуживцев из Дагестана.

Кому: Ursus Russus, #15

> В любом замкнутом мужском коллективе

Почему только в мужском? Нейробиологи говорят, что мы до сих пор мозгом живем в джунглях с жесткой иерархией. Цивилизация быстрее развивается, чем мозг эволюционирует. Когда там неокортекс появился? И что появилось до него? И за сколько миллионов лет "до"?

Дмитрий Юрьевич, хотел бы немного поделиться тем, что услышал в Красном Университете. Вы правильно говорите, что есть два пути развития - либо коммунизм либо... Здесь, как говорил Владимир Ильич, может быть только капитализм - диктатура буржуазии. А вот она может быть в двух формах - фашизм и буржуазная "демократия".
Извините, просто подмечаю, что многие сейчас говорят "фашизм", но при этом ощущение, что они имеют ввиду "империализм", как последнюю монополистическую фазу капитализма. При империализме капиталисты имеют в руках такие ресурсы и рычаги влияние, что для них пропадает необходимость в "честных выборах" и они могут перейти к открытой диктатуре, вместо прикрытой. Но всё таки сейчас, после Второй Мировой Войны в "цивилизованных странах" "считается" на публику, что фашизм это плохо, при этом могут прилететь разбомбить чужую неугодную страну. Разумеется чем сильнее власть монополий тем больше предпосылок к становлению фашизма даже в "цивилизованных странах".

Кому: vas0, #17

> Почему только в мужском?

В мужском коллективе просто проявляется ярче. Так-то в любом коллективе.

К примеру порноактриса Дженна Джеймисон утверждает, что в гримерках стрипклубов самый козырный столик тот, что ближе всего к душевой. И за этот столик между танцовщицами идет натуральная закулисная война.

Кому: Alexandr_, #12

если ты падаешь в грязь и пачкаешься -- это нормально.
если ты падаешь в грязь и не пачкаешься -- это аномалия.

"хорошо" и "нормально" -- это теплое и мягкое.

Кому: Alexandr_, #5

А где ты проведёшь грань между мотивацией воспитательного процесса и издевательством?

Мытьё туалета зубной щеткой - это издевательство?

Ну, или у нас в погранвойсках было такое дело как "бобы" это когда оттягивают средний палец и бьют им в лоб. Особо подготовленные дедушки были способны "бобом" пометить алюминиевую миску. Это издевательство или мера воспитания?

Понятно, принуждение к оральному сексу, отбитые почки - понятно, а грань-то где?

Во вопрос задают: '' Как победить дедовщину?'', ну тут только армию разогнать и запретить собиратся в коллективы более двух человек.

Тут само определиние у всех разное, кто то леща получит за свою же дурость и сделает правильные выводы а у другова все, моральная травма и психологические страдания на всю жизнь.

Придя молодым в коллектив будут те же проявления дедовщины, дадут работу самую говенную, и работать будешь больше, а может и за пивом побежишь)) в армейке конечно бывает по жестче, но все же я бы не стал мешать именно казарменную дедовщину с отдельными случаями беспредела.

Тем более глупо думать что везде сидят злые деды и только ждут кого бы нахлобучить. Среди молодых борзоты хватает, придет такой король двора, а ему ведро и тряпку... получается конфликт.

Видимо не до всех доходит, что не везде и не все будут относится как папа с мамой. Где то надо уметь в морду дать, а где то получить, иногда терпеть, или пошутить вовремя. Короче надо мышцы и мозги развивать. А если ни того ни этого, ну уж тут как говорится я хз где такому хорошо будет.

Кому: Alexandr_, #12

> Нормальность дедовщины или нормальность в целом?

Имеется в виду свойственная всем общественным животным поведенческая особенность. В любом коллективе немедленно выстраивается иерархия, появляются доминирующие особи и подчиненные особи.

Кому: Alexandr_, #12

Так опять же, что считать дедовщиной? Дать леща чтоб коптерку не лазали или в чепок отправить это не тоже самое что убить или покалечить.
Почему все смешивают тяжкую уголовщину и специфические отношения в коллективе, это не так вообще. Да бывают страшные случаи, но это не общая тенденция, а отдельные случаи с конкретными отморозками, в основном по недосмотру офицеров.

Отличное вышло интервью. Привет из Канады!

Кому: hgh, #19

> К примеру порноактриса Дженна Джеймисон утверждает, что в гримерках стрипклубов самый козырный столик тот, что ближе всего к душевой. И за этот столик между танцовщицами идет натуральная закулисная война.

Изучаете интервью с порноактрисами? Распирает любопытство, не сдержался, очень уж чудно...

Кому: Муромец, #3

> Огородами, через горы? Парабеллум выдали?

Тётенька натурально ходячий анекдот.

Кому: Marix, #24

> Так опять же, что считать дедовщиной?

Ну, например, взять парня из сибирской деревни, которого без матери воспитывал отец-бывший военнослужащий, и макать его головой в очко, куда предварительно помочились все "потерпевшие", по данному делу. А на следующий день дать ему автомат с боевыми патронами. А офицер должен ему сказать, что после караула этого парня гарантированно изнасилуют, как и всех его предшественников. Вот что должен был совершить этот парень, чтобы получить такое "наказание" от "казарменной общественности"? Кто больше на человека похож: убийца или те кто его этого довёл?

Кому: Ursus Russus, #2

> Тётенька из Канады прекрасна.

Может это Боннер с того света звонила??? Ну, так за Сахарова переживала.

Спасибо, Дим Юрич! Побольше бы таких интервью!

Поглядел другие видео на этом радио... Гадюшник тот ещё, конечно...

Понравилось это интервью. Причем не только ответы Дмитрия Юрьевича. И ведущий, держащий все в руках, и вопросы в том числе. Казалось бы Канада, можно было бы ожидать всякого (думаю, вы понимаете, да?). Но получилась хорошая беседа. Пусть подчас наверняка у собеседников и можно было было бы ожидать разные взгляды.

...Дмитрий Юрьевич и в этом плане прав, конечно, постоянно. Что толку, что вы там в эфире переругаетесь? Вы для этого собрались? Или хотите донести свои взгляды? Профессионализм.

Кому: Шлычков, #31

> Поглядел другие видео на этом радио... Гадюшник тот ещё, конечно...

И ты подтверждаешь. А в данном случае его получилось избежать. В чем немалая заслуга работников местной радиостанции, уверен.

Кому: Ursus Russus, #2

> Тётенька из Канады прекрасна.

С другой стороны, камрад, неизвестно какие мы с тобой в старости будем. И что нам там привидется из нашего прошлого.

Проживаю в Забайкалье и ситуация со стрельбой в Горном тут у всех на слуху. Отдельно хочется отметить, как в условиях дефицита информации из официальных источников сразу начались инфо вбросы от изданий например из прибалтики, а потом инфу от них растаскивают всякие "ленты" и проч. Именно из таких источников сначала пошла информация, что стрелка (шамсутдинова) макали головой в унитаз (и прикрепляли видео издевательств из колонии 2016 года вроде). Потом пошел вброс, о том что его после караула обещали изнасиловать и якобы там всех уже молодых этому подвергали. Много всевозможных интервью с отцом этого стрелка, ну какой он был всегда замечательный и положительный. А вот голосов родственников жертв не слышно совсем. И некому пока рассказать версию пострадавших. Зато буйные граждане уже организовали сборы подписей за оправдание стрелка, при том что следствие еще идет и никаких результатов пока нет.

Кому: Кулверстукас, #16

> Вообще был удивлён, что вопросы дедовщины по прежнему актуальны.

Два года назад возил сладости для сына одногруппницы в часть под Хабаровском. С удивлением узнал, что их каждый вечер осматривает офицер на предмет ссадин и царапин. Один боец на стрельбищах неудачно стрелял из положения лежа и оставил синяк под ключицей, так было целое расследование - таскали на беседу всех кто дружит с ним, кто спит рядом, кто курить вместе ходит, сержанта задрочили, до белого каления.
А еще все молодые должны были каждый вечер мазать пальцы ног зеленкой.

Видимо, чем дальше от центра, тем менее следят за рядовым составом.

Кому: spetrov, #34

Ну, вообще было ощущение что ведущий а адеквате, но после беглого ознакомления с другими видео, например в ролике о Голанах и Крыме, о Березовском и Путине...

Гости весьма неоднозначные, по поведению ведущего неясно, но за белых или красных.
Наверное это и есть профессионализм ведущего, по хорошему.

П.С. ну и судя по всему, это был звездный час Ютуб канала этой радиостанции )

После 50-200 просмотров сразу 10 000 :D

И что характерно: все звонящие уже не живут в страшной и отсталой России. А поди ж ты, токмо новостями из Мордора и питаются!

Ну я и понаписал.... Сорри за несвязность.

Надеюсь все поняли что я хотел сказать :D

Из чистого занудства:
Брахманы - жрецы;
Кшатрии – воины и правители;
Вайшьи - ремесленники, торговцы и земледельцы;
Шудры - слуги;
Чандалы – те, кто не относится ни к одной из варн, неприкасаемые.

Кому: Yama, #41

> Шудры - слуги;

Вот откуда пошли "шныри" и выражение "шуршать по хозяйству".

По моему опыту, выстраивание иерархии в коллективах (аналог "дедовщины") всегда начиналось (думаю, и сейчас начинается) с дворовой компании, с пионерлагеря, с начальной школы (в детский садик не ходил, не знаю :)). Причем, от доминирующей персоны (группы) очень сильно зависит - будет ли это вполне приемлемый для всех членов коллектива, довольно справедливый порядок без крови и избиений, издевательств и проч. или же это будет откровенный "беспредел" по тюремной терминологии. Т.е. личностные качества вожака, как и в истории, определяют очень много. Понятно, везде есть свои особенности.
Живу на свете давно, поэтому имею много тому подтверждений.

Интервью понравилось.
Хотя изменились только вопросы, ответы ДЮ были ожидаемы. За что и уважаю.

Кому: Шлычков, #40

> Ну я и понаписал.... Сорри за несвязность.
> Надеюсь все поняли что я хотел сказать.

Все как раз ясно и понятно.

Кому: Alexandr_, #12

"Нормальность" в смысле присущей бесхвостым обезьянам биологической тяги к доминированию над теми, над кем можно. Это нормальность из мира животных, которая проявляет себе практически везде и всегда там, где есть коллектив бесхвостых обезьян. Независимо от пола.

"Нормально" не равно "хорошо" или "общественно приемлемо". Нормально - равно массово распространено по биологическим причинам.