Злобно про Р4

23.11.00 15:14 | Goblin | 14 комментариев »

Разное

А вот что пишут про новый "пенек" на [Tomshardware]:

Pentium 4 scores very badly in MPEG4 encoding benchmarks once the IEEE high quality iDCT is used.
Pentium 4 runs current office applications slower than Pentium 3 and much slower than AMD's Athlon, as proven in our Sysmark 2000 benchmark results from Monday.
Pentium 4 scores worse than Athlon in Unreal Tournament.
Pentium 4 is a very bad solution for compilations with gcc 2.95.2 under Linux.
Pentium 4 scores very badly in 3D Studio Max , proving a sub-par FPU.
Pentium 4 gets slightly beaten by Athlon in the 3D game MDK2.
Pentium 4 is badly losing out against Pentium 3 as well as Athlon in clock-for-clock comparisons.
Pentium 4 is currently the most expensive x86-system solution available.
BUT Pentium 4 is really good at Quake 3 Arena! Honestly!

Здоровски!

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1

всего: 14, Goblin: 4

с т

отправлено 23.11.00 16:02

# 1

не очень понятно, как одной и той же железяке еле тащится UT и вприпрыжку бежит Q3

зато Интел утверждает, что p4 показывает фантастические результаты в "специально оптимизированных приложениях"

Goblin

отправлено 23.11.00 16:10

# 2

Carmack on P4

Several people have been speculating about the Pentium4 benchmarks and why exactly it runs Quake3 so fast but seems to get beat out by the lower clocked AMD chips in just about every other test. John Carmack who might know a thing or two about this was kind enough to send me his thoughts on why this is:

If I had to hazard a wild guess, I would say that it is because much of Q3's structure is broken up into nice separate phases, like game, cgame, front end, back end. The P4 relies on a trace cache for best performance, and it would have effects in some ways like a smaller instruction cache. It may turn out to be something unrelated, like a better bus interface helping the graphics driver more.

John Carmack

О как :)

Dark Elf

отправлено 23.11.00 16:11

# 3

У мене дома сто©ть дюрон, так тут друзи с Р!!! слюнями чуть не удавились :)
Конешно не понятно что они там наоптимизировали, скоро будут Q3 for Intel P7 and Q3 for AMD K10 :)

с т

отправлено 23.11.00 16:54

# 4

получается, кармак намекает, что у него-то руки из правильного места отросли

Goblin

отправлено 23.11.00 17:11

# 5

Я так подозреваю, что они у него руки таки из правильного места растут :)

Goblin

отправлено 23.11.00 18:18

# 6

Mama Carmack didant raise no fool and JOHNNY knows it!

deeablow

отправлено 24.11.00 12:29

# 7

Одним Quake-ом сыт не будешь!
Я говорил, надо брать Атлон! ;)

Goblin

отправлено 24.11.00 13:03

# 8

Лучше меньше, да лучше!

Это у большевиков: ну и что - что говно, зато полный рот ;)))

deeablow

отправлено 24.11.00 18:35

# 9

гыгыгы :)
PS: остаюсь при своем мнениии ;)

deeablow

отправлено 24.11.00 18:36

# 10

да, а вот на счёт меньше - это ты загнул. По слухам, у P4 один кулер полкило весит ;))

JErry

отправлено 24.11.00 18:46

# 11

TO CUT ALL TEHES RUMORS OFF, ME, TEH L33TEST HARDWERE EXPERT EVAR, SAZ TAHT AMD AMD ATHLON IS THE L33TEST, TEH HEAVIEST AND TEH FASTEST PROCESSOR AVAILIABLE!!!1

Барыга

отправлено 25.11.00 02:25

# 12

Надо два компа покупать - Пень4 для игрушек и Атлон для всего остального :) А кулер п4 вещь мощная - комп взлетает к потолку :)

Иди Отто

отправлено 27.11.00 11:13

# 13

А Пабст-то явно интел недолюбливает. :)
Хотя материал очень хорошо обоснованный и все тесты прокомментированы внятно и доходчиво. Пабст рулез! :)

Злобный Гоблин

отправлено 15.09.01 01:52

# 14

Pentium 4 - круть навороченная, а Athlon - полный отстой, на нем LINUX не идет!!!