• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Сегодня

09.04.01 18:45 | Goblin | 107 комментариев »

Разное

Почитал комментсы к предыдущей новости.
Богато.

Радует, что откровенных идиотов сюда забредает все-таки немного.
Однако бдительные, стоящие на страже завоеваний, которые никогда не допустят и не позволят, безусловно есть.
Это смешно, когда люди, считающие себя свободномыслящими, фонтанируют идеологическими помоями.

Одно не пойму: почему не поднимали такого истошного воя тогда, когда закрывали газету "День"?
Или там отказывали в регистрации Баркашову?
Они же никого не били, не кусали.
Они тоже хотели воспользоваться предоставленной Конституцией свободой слова.
Их нагло, цинично и грубо заткнули.

Меня не интересуют ни публикации в газете "День", ни деятельность Баркашова.
Но почему тогда-то все молчали?
Или свобода слова — она только "для правильных", да?

И еще.
Когда в 1993 году по приказу киборга прямой наводкой лупили из танков по законно избранному парламенту, кто-нибудь в курсе — сколько всего народу при этом государевы люди положили?
Цифры кто-нибудь слышал?
Хотя бы неточно, туда-сюда тысячу?
Может, какое "журналистское расследование" выявило тех, по чьей указке стреляли по безоружной толпе?
Может, кого-то за это привлекли к ответственности?
В отличие, скажем, от подводной лодки "Курск", экипаж которой погиб при исполнении служебных обязанностей, лично я про это не видел ничего.
Ни разу.
Примеров можно привести бесчисленное множество, но суть от этого не меняется.

С чего бы это — вот так?
Понимаю, конечно, что у нас полная свобода: про что хочу, именно про то и говорю.
Да и вообще — "все животные равны, но некоторые — равнее".
Да еще хозяин зарплату урезать может...
Мда...

До четверга убыл в стольный град Москву.
Не скучайте.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 107, Goblin: 10

sfdse
отправлено 09.04.01 19:21 # 1


а "откровенные идиоты" собственно это те, кто имеет отличное от тебя, Goblin, мнение? Против тебя ничего не имею, но высказывание по-моему слишком резкое...


Alex
отправлено 09.04.01 19:30 # 2



Это терапия. Шоковая.


Goblin
отправлено 09.04.01 19:54 # 3



>"откровенные идиоты" собственно это те, кто имеет отличное от тебя, Goblin, мнение?

Камрад, откровенные идиоты - это откровенные идиоты.
Если бы я считал таковыми тех, кто имеет отличное от моего мнение - я бы так и сказал.


Godor
отправлено 09.04.01 19:55 # 4


По поводу расстрелов в Москве государевыми людями - понимаю что Гоблин адресовывал вопрос как риторический к НТВ, но вот я ссылку накопал - там кое что есть:
http://forum.msk.ru/print-only.cgi?file=000328125926
Инфа идет где-то в конце первой трети, но советую все почитать, там много и о мещанстве и быдле и о просвященном западе и о долге журналиста и о свободе слова, короче о том что было обсуждаемо здесь в последнее время.
что то спорно - а что-то интересно.


Godor
отправлено 09.04.01 19:57 # 5


Да - посчитал в варианте для печати - с 14 страницы(имеется ввиду инфа об убийствах)


Dmitri
отправлено 09.04.01 20:07 # 6


в рот меня чих пых !
280 комментариев !


gladi
отправлено 09.04.01 20:25 # 7


> Одно не пойму: почему не поднимали такого истошного воя тогда, когда закрывали газету "День"?
> Или там отказывали в регистрации Баркашову?

Если бы ты выдал статью по этим поводам, думаю, комментариев было бы не меньше:).

А если серьёзно. Твои слова похожи на упрёк в не последовательной позиции. Что же, людям которые молчали при аресте Баркашёва (не удачный пример:)), закрытии газеты "День" и бог знает ещё каких событиях сидеть и молчать в тряпочку. Хорошо, что люди пока хоть обращают внимание на то, что им указывают, а то ведь могут и к полному равнодушию привыкнуть.


Goblin
отправлено 09.04.01 20:34 # 8



Это удачный пример.
У националиста столько же прав, сколько у других.
Если он не бузит и не зовет к свержению власти - почему нет?


WarKiD
отправлено 09.04.01 20:52 # 9


Просто Баркашев мало кому симпатичен, по крайней мере из тех, кто не боится высказываться вслух.


TLKH
отправлено 09.04.01 21:02 # 10


Ок. 50% населения поддерживает коммунистов. У них просто нет голоса.


Goblin
отправлено 09.04.01 21:04 # 11



Не, это не просто :(
Это строго по Оруэллу.

Для социально близких - одно, для социально далеких - другое.
Тут один стандарт, там - другой.
Лить говно на других - можно.
На меня - категорически нельзя.
Одним можно говорить что хотят, другим - нет.

А решать, что хорошо и что плохо - будут толковые парни.
Только вот раньше, когда этим занимались в ЦК, это было плохо.
А теперь, когда за деньги - это очень хорошо.


Goblin
отправлено 09.04.01 21:06 # 12



>50% населения поддерживает коммунистов. У них просто нет голоса.

За это переживать не надо.
У нас есть парни, которые лучше этого тупого народа знают - что ему, народу, нужно.


WarKiD
отправлено 09.04.01 21:14 # 13


Ты это
1.эксклюзивно НТВ сотоварищи обвиняешь в говнобросательстве?
2.Или они просто самые гадкие из российских СМИ?
3.Или потому, что они бросаются калом, но выдают это за объективное отражение действительности.
4.другое...


arhis
отправлено 09.04.01 21:16 # 14


Я понимаю, что прозвучит это глупо, и как бы этот сказать самокритично, но заострять свое внимание на таком дерьме, как все эти истории со СМИ, может только человек, который полностью перестал себя уважать. Я пишу этот комментарий, только потому, что от этих разговоров уже некуда деваться. ВЫ что не понимаете, что марка НТВ не умрет никогда, так зачем же делать ей такую дармовую рекламу. Я честно сказать вообще телевизор не смотрю, и когда этот ящик активно попер на те ресурсы в интернете, которые я уважаю, только потому, что там нет всего этого политического дерьма, я понял, что дело труба.


Goblin
отправлено 09.04.01 21:28 # 15



2 WarKiD

Строго ?3.

2 arhis

>ВЫ что не понимаете, что марка НТВ не умрет никогда, так зачем же делать ей такую дармовую рекламу.

Дерьмовую :)


Alex
отправлено 09.04.01 21:29 # 16



Я опять извиняюсь за дурацкие ссылки:

http://www.smi.ru/2001/04/09/986836849.html


Архису.

Ты не совсем прав. Я тоже не смотрю. Но дело в другом, происходит некий важный процесс, его Гоблин назвал "взрослением", в чем-то я согласен. И смотреть на это интересно. По крайней мере многим. Ликвидация нтв это какой-то шаг, как ни крути, даже если ты его не смотришь. Его смотрят чиновники. А раньше на него и ориентировались. А от их смотрения что-то да зависит. И т.д. Развивать мысль не буду.


Demetrio
отправлено 09.04.01 21:30 # 17


Дмитрий, в каком ОБЩЕСТВЕННОМ случае ты пойдешь на баррикады, колись. Или нет такого случая...
Война, интервенция и пр. не считается... тут, я думаю, полное единодушие у всех...


Alex
отправлено 09.04.01 21:32 # 18



Как "любят" нтв в Москве, цитата из ссылки:

"Пару лет назад автор этих строк лично наблюдал во время народных гуляний на 9-е мая, как группа вполне добропорядочных москвичей подвергла обструкции съемочную группу НТВ во главе со "звездным" Лобковым. Да так, что г-ну Лобкову со товарищи пришлось уносить ноги. "


flipper
отправлено 09.04.01 21:37 # 19


to Goblin:
как высказавший сравнение с Оруэлом в предудущих коментах сделаю дополнение:):
те, которые равнее, они это... свиньи.


sm
отправлено 09.04.01 21:45 # 20


2Goblin:

Есть важный вопрос!!! Тут пару дней назад бомжи облюбовали подъезд мой, думал было случайно заскочили, так нет, уже и спят там и жрут и ещё Бог знает что делают. Сегодня ехал в лифте чуть не задохнулся, вышел раньше и на 10 этаж предпочёл пешком добираться. Есть мнение что от них нужно немедленно избавляться, пока не прижились там на долгие веки.
Что с ними делать? Что эффективнее? Пинать под зад? Дык сапожищи потом выбрасывать надо будет... и жалко. Но!
Может есть более мудрый способ?! Жду ответа. Заранее спасибо.


Bandures
отправлено 09.04.01 21:46 # 21


Вот млин точно , молчал бы лучше гоблин.
С каждым таким постом, как и с каждым демаршем НТВ мнение о тебе складывается всё хуже и хуже.

PS: Может ты ещё повесишь на НТВ - что оно не показало переворот в 17 году ?
НТВ небыло ещё при растреле парламента - а если и было , то не в таких масштабах.


Den
отправлено 09.04.01 21:47 # 22


господа а вы почитайте эту газету и послушайте
тогдашнего Баркашова и тогда станет ясно


flipper
отправлено 09.04.01 21:47 # 23


да, кто смотрел передачу "однако" с леонтьевым
не смотря на "проплаченность" и т.д. говорил абсолютно здравые и логичные вещи, а письмо добродеева?
все это конечно итак знали, но тут это высказал бывший генеральный директор компании, а не бульварная газта


WarKiD
отправлено 09.04.01 21:48 # 24


to # 15 Goblin

"Жизнь - дерьмо" (с)Народ*

Да НТВ просто отражает мнение народа! ;-)

----
*в пренадлежности копирайта могу ошибаться.


krt
отправлено 09.04.01 22:48 # 25


гоблин ты лучше фильмы буржуйские лажай, эт у тебя лучше получается...


GEE
отправлено 09.04.01 23:02 # 26


При расстреле парлпмента в 1993 году погибло около 1000 человек(вместе с мирными жителями). А вот насчет безоружных - это еще как посмотреть. Тяжелого вооружения было мало, но два БТР'а спалили. Снайперов и гадов которые по крышам прятались добивали еще два дня на Красной пресне.

По поводу средств массовой информации - они всю жизнь были и будут покупаться и продаваться. Бесплатный сыр только в мышыиловке. Такова жизнь....


Ага
отправлено 09.04.01 23:32 # 27


У нас у власти такие же гоблины, как и местный гоблин. Если кто чего не так сказал, то "откровенный идиот" или вообще педрила. Только те мочат в сортире, а этот мессаги трет. Милицейский менталитет.
Ага.


DeadMan
отправлено 09.04.01 23:59 # 28


Ставлю 1000 к 1, что несмотря на все потуги, эта страница переживет всеми горячо любимый НТВ. Это и есть настоящая свобода слова.
Время рассудит, и, уверен, через пару лет большинство нынешних "защитников" забудут о чем был весь сыр-бор, а в документах останется запись "Руководство канала не умеет работать". Это и останется единственным фактом, а остальное - дерьмо, засохнет - само отвалится.


Charon
отправлено 10.04.01 00:18 # 29


to all who read this:

Уважаемые, давайте немного определимся со входными данными, оки?

Утверждение: НТВ - точно такая же поганая контора как и все остальные. Точно так же говорят только что им выгодно, по 10 раз меняют свою позицию в зависимости от ситуации (т.е. "непоследовательность"), etc.
Доказательство: как любая коммерческая контора НТВ имеет некоторые свои интересы (сугубо "шкурные" =), исходя из которых и строит свою политику. Фиговый листочек "свобода слова" используется для прикрытия, как дымовая завеса. Для защиты своего status quo (собственной шкуры) НТВ развело истерику ("пользуясь случаем, я хочу передать привет...") - на что поддалась значительная часть наших сограждан (я опечален этим фактом). Все истерические выкрики типа "ИМ нас не сломить! Киселев! НТВ! Уря!" характеризуются одним-единственным словом: "Pathetic!". Кстати, частое использование местоимения "ИМ" говорит об отсутствии полного понимания происходящего - уж если люди не до конца осознают против кого конкретно они борются, то тут уж и говорить не о чем =(

Вопрос: почему в общем-то неглупые люди тратят кучу времени/нервов ломая копья из-за такой фигни как *междусобойная разборка*? Вам это зачем?
Митинги в защиту НТВ - не показатель "всенародной любви", любое подобное мероприятие привлечет толпу баранов (aka "стадо" =), хотя бы 2-3 тысячи человек. На нормальные мероприятия (День Победы, например) собирается *гораздо* больше народу.

Посему: давайте использовать как можно меньше эмоций в таких щекотливых вопросах, лады? И все у нас получится =)


Eugene
отправлено 10.04.01 00:24 # 30


izvinite za translit, net cyr raskladki. Po-moemu, v vas nikogda ne umrjet duh revoljucii. Vi gotovi drug drugu glotki rvat za chuzhie idei. eto k slovu. A na samom dele vopros ne o svobode slova v Rossii i ne v likvidacii HTB, hotja nikomu likvidirovat eje ne vigodno, krome kak Gusinskomu-menshe golovnoj boli, a v den'gah, kotorie bolshie papi ne mogut podelit. Stalkivaja vas lbami-sami uhodjat v ten' s etimi denzhishami. Tak chto rasslabtes'- bez vas razberutsa ili beyte, soobsha vseh, odnim mahom, ibo nehren. Hotja mozhet ubivat' drug druga eto i est' russkaja ideja.


DED
отправлено 10.04.01 00:46 # 31


>Это смешно, когда люди, считающие себя свободномыслящими, фонтанируют идеологическими помоями.

Хорошо сказал..... Но вот с тем, что откровенных идиотов к тебе заходит не много, не соглашусь. Это просто полный [email protected]!!!!!! Я многих здесь вообще никогда не видел!

Граждане новоприбывшие или до поры молчавшие, предупреждаю:

Goblin мало того, что свободу слова на отдельно взятом канале в грош не ставит, так он еще и русофоб, товарищи. А уж про то, что он мент, товарищи, мне даже и неудобно как-то говорить.
Так что, если вы сюда надолго - так набиритесь терпения, они (русофобы, менты и сатрапы) люди злые и жестокие, неровен час душу изранит, в грязь ее ментовским сапогом втопчет. А вы - люди высокодуховные, чуткие к страданиям народа (чеченского), ранимые и чувствительные. Прям жалко Вас, в такое место непотребное попали :))))))))))

2 Goblin

Demetrio в #17 очень интересный вопрос тебе задал - я присоединяюсь.


Qwant
отправлено 10.04.01 01:03 # 32


Хочу в Сериос Сэма поиграть :((( Где его в Москве достать никто незнает ??? все облазил нигде нету вообче беда, говорят партия недошла до Москвы, уж не нашего ли сэма в англии увели !?


Red Wings
отправлено 10.04.01 01:44 # 33


Честно говоря не хотел писать,но волна народного гнева заставила.Моё мнение такое вся эта буча для отвода глаз,наших глаз.Они бузят,мы смотрим на это смотрим,смотрим и вот мы уже чего то пропустили ,что то важное но нам по их мнению не нужное.


Пpобежий
отправлено 10.04.01 02:53 # 34


Alex дал весьма интересную ссылку. Спасибо. Трудно, правда, пробираться сквозь брань и обилие оценочных эпитетов, непонятно мне, почему правду нужно говорить непременно в склочном тоне. Но много интересного, особенно рассуждения о российских либералах. Это Ельцин-то либерал??? Еще интересен антиобывательский пафос. Забывает автор, что все ради этого обывателя на свете, по большому счету, и делается. Не перевелись же еще марксисты, несмотря на банкротство теории... Спасибо еще раз. :-)

По теме: господа (товарищи), в 280 постах не проскочила ли мысль, что мы наблюдаем абсолютно логичный процесс устранения олигархов? Очень на то похоже... Был БАБ, немало способствовавший избирательной кампании г-на Путина. Где теперь БАБ? Ведет себя тихо, поскольку умный человек. Был Гусь, чего-то не поделивший с тем же г-ном Путиным. Гуся жарят и он тоже будет вести себя тихо (уже ведет). Логика борьбы. Хозяин в стране должен быть один (никакой иронии, иначе с нами никак). Такая простая подоплека. До остальных тоже очередь дойдет - либо вовремя договорятся по-хорошему. А журналисты... а что журналисты? Покричали да побежали с потонувшего корабля. У кого рука осудить поднимется? Будет нам еще один пропутинский канал, а может, и не будет. Кох там только... чем это он лучше Гусинского? Эх-ма!

Не по теме. Человеку, осознающему свою правоту, ни к чему поливать грязью оппонентов, а ее здесь предостаточно. Самые веские, по сути, доводы противников НТВ: НТВ поливает Россию говном. Черт его знает... Я редко смотрю ящик, может, пропустил чего? А здесь не затрудняются аргументами. Антипутинская позиция канала? И что? Почему это она не имеет право на существование, не взирая на первопричину? Не нравится - не смотри. Все, что ни делает правительство - все плохо? Не надо передергивать... Кстати, а что правительство сделало (не собирается сделать, а сделало) действительно хорошо? Пусть работают с оглядкой. Иначе "с лисицыных похвал вскружилась голова" - и кирдык. :-))

Про национализм... нет, воздержусь, пожалуй :-))
А Гоблин, действительно, лучше умеет писать. Эти НТВ-шные тексты у него (имхо, имхо) сильно слабее того же "Бойцовского клуба".


Автор
отправлено 10.04.01 03:10 # 35


>Лить говно на других - можно.
>На меня - категорически нельзя.

Это и есть жизненная позиция Гоблина, так мне сдается. Дорогой товарищ, правы отдельные личности, призывающие тебя разглагольствовать об играх и только. Ибо это твоя работа - все остальное - от лукавого. О демократичности твоей натуры уже слагаются легенды, не усугубляй. Сызмальства убедил себя, что тонешь в говне, так получай удовольствие от того, что у тебя есть возможность об этом рассказать и даже быть понятым. Свое говно поди не воняет?


Пpобежий
отправлено 10.04.01 03:28 # 36


Падонки тоже не остались в стороне :-)))))

http://udaff.com/index.php?&area=politsru&limit=no


Автор
отправлено 10.04.01 03:35 # 37


Так вот где ты публикуешься! :)


Пpобежий
отправлено 10.04.01 03:47 # 38


2 Автор
Х...ню сказать изволили. Не том плане, что, а типа Гоблин имеет полное право - его сайт. Да и смайлики он не всегда ставит. Я тоже ненавижу смайлики. :-))

>Сызмальства убедил себя, что тонешь в говне
К Г. это таки не имеет отношения, говорю, как его этический противник. В плане, что "тонешь". Г. как раз выплыл и учит других, как это делать. Мне его наука не нравится, но это - уже совсем другая история.

Свое говно ни у кого не воняет.

Не стоит уподобляться некоторым последователям Г. в эмоциональности оценок. Некрасиво и дает лишний повод...


Пpобежий
отправлено 10.04.01 03:59 # 39


2 Автор
Хе-хе... не только. Я везде разный. Мне это приносит радость. :))


бЧФПТ
отправлено 10.04.01 04:09 # 40


2 Пробежий

Касательно Гоблина - останемся при своих.



Пpобежий
отправлено 10.04.01 04:14 # 41


Будет, будет обзор сего чуда. ))))


:)
отправлено 10.04.01 04:38 # 42


Мляяя..... ну как же так можно-то?! Адепты свободы слова и свободы выбора (типа не хочешь - не смотри) приходят к человеку на сайт и начинают затыкать хозяину рот! Но где же логикааааааа?!
Или это и есть логика настоящего дэмократа? Ну да, откуда взяться нормальной логике у зомби. Вместо мозгов труха, вместо мыслей лозунги, вместо партии НТВ.


:)
отправлено 10.04.01 04:41 # 43


Кстати, лучше всего ИМХО о НТВ сказал К. Крылов - http://livejournal.com/users/krylov
И, вообще, он умница - рекомендую.

"ЗАКОННЫМ ВЛАСТЯМ
(Почти по Розанову)

Раздавите гадину! (про НТВ)

И не думайте только, "полезно будет" или "не полезно". Раздавите. Один раз в несчастной нашей истории - раздавите гнездо змеи. Давите её, миленькие.

Давите, давите, давите. Сапогами давите, если есть сапоги, а если прохудятся - голыми ногами. Будет жалить - всё равно давите. Давите хоть вонючей газовой трубой, хоть грязным ублюдочным Кохом, но давите. И змей, и змеёнышей, и всё их гнездо.

"Но так мы заработаем себе врагов на всю жизнь".

Ну да. Страшно. На таких, как они, руки не подымали со времён очаковских и покоренья Крыма. Всегда они были в успехе, а русские - в неуспехе.

Давите их, миленькие. Зажмурясь со страху, крестясь и обмирая, но давите, давите чертей. И чертей, и чертенят.

А мы, тихие смирные русские люди, за вас помолимся."


SHnireck
отправлено 10.04.01 04:47 # 44


2 Goblin

>Одно не пойму: почему не поднимали такого истошного воя тогда, когда закрывали газету "День"?
>Или там отказывали в регистрации Баркашову?
>Они же никого не били, не кусали.
>Они тоже хотели воспользоваться предоставленной Конституцией свободой слова.
>Их нагло, цинично и грубо заткнули.

Есть конкретные статьи: за разжигание межнациональной розни, за использование фашисткой символики, и так далее. По ним и закрыли. Нагло, цинично, грубо, но по закону.

>И еще.
>Когда в 1993 году по приказу киборга прямой наводкой лупили из танков по законно избранному парламенту, >кто-нибудь в курсе - сколько всего народу при этом государевы люди положили?
>Цифры кто-нибудь слышал?
>Хотя бы неточно, туда-сюда тысячу?

105 человек.
В основном - мирных прохожих.
Сообщало пристнопамятное НТВ.
Еще была передача "Совершенно Секретно" на эту тему - там же.
Цифра была сугубо приблизительная - по сводкам моргов на тот день. То есть могло быть и больше, но, думаю, не больше 200.

>Может, какое "журналистское расследование" выявило тех, по чьей указке стреляли по безоружной толпе?
>Может, кого-то за это привлекли к ответственности?

Понятно кого выявили - министра обороны тогдашнего. Хотя, понятно, не наказали.

>С чего бы это - вот так?
>Понимаю, конечно, что у нас полная свобода: про что хочу, именно про то и говорю.
>а и вообще - "все животные равны, но некоторые - равнее".
>а еще хозяин зарплату урезать может...
>да...

Не знаю, Дмитрий Юрич, к чему вы это.:(
Свобода слова - она не в возможности говорить правду. Она в возможности говорить все что угодно.
Например - назвать честного человека мразью.
Или наоборот, мразь назвать честным человеком.
И ведь обязательно кто-то поверит, и не кто-то один, а тысячи, а то и миллионы.
Если люди не понимают, что любой свободе, в том числе и свободе слова, должен быть предел, то что вы им пытаетесь доказать?
А если понимают - зачем им это доказывать?
Если взглянуть на то что происходит и немного подумать - все делается совершенно понятно.
Конечно, если своими глазами не глядеть, своим умом не думать, а все свои слова и мысли за мудрым дядкой из телевизора повторять - то да, таки все предстанет в ином свете.
Только как доказать что-то такому человеку?:(((


Автор
отправлено 10.04.01 05:03 # 45


#42

Полагаю, Гоблин не нуждается в твоей защите. Не отягощай себя напрасно миссией адвоката. Тут компетенция нужна.


:)
отправлено 10.04.01 05:07 # 46


Чукча не защищатель, чукча наблюдатель. Пока :)


Автор
отправлено 10.04.01 05:14 # 47


У тебя глаза узковаты для наблюдений :)


:)
отправлено 10.04.01 05:43 # 48


Зато открыты, чего и вам желаю


Автор
отправлено 10.04.01 05:56 # 49


Не надо нервничать. Все не столь драматично. Не намерен очернять Ваших кумиров, равно как и им поклоняться.

Есть мнение, что если некто говорит чушь под одним ником, то он непременно выскажет ее и под другим ;)
Удачи, мистер :)!


оpНАЕФХИ
отправлено 10.04.01 06:43 # 50


й ╧ 43
рШ ВРН, БГАЕЯХКЯЪ?
мЕ ГМЮЕЬЭ, ВРН С ХГ БЯЕУ ЛЮЬХМ С ДЮБХКЙХ ЯЮЛШИ АНКЭЬНИ РНПЛНГМНИ ОСРЭ?



Михаил
отправлено 10.04.01 06:48 # 51


Ну вы блин даете.
Мне это начинает напоминать посты про покемонов (см. history).
ребята, я не буду призывать вас жить дружно.
Но то что происходит здесь копия того что идет в эфире.
Там делят бабки, используя ВСЕ (нет не так: В С Е) доступные средства.
А вы то чего ?

Easy comrads.


Автор
отправлено 10.04.01 06:52 # 52


К каждому человеку свой подход нужен. Надо с каждым на его языке говорить.

Я увидел, что напрасно называют север крайним :))


Биомеханик
отправлено 10.04.01 08:22 # 53


Мда, придётся без Гоблина поскучать. А жаль. Оч. жаль.


Ad
отправлено 10.04.01 08:31 # 54


На мой взгляд, Гоблин верно пишет, и про Баркашева в том числе.
to SHnireck: значит, есть конкретные статьи, за разжигание межнациональной розни? замечательно. и все по-закону. А когда в Чечне русских резали, статей видимо таких еще не было, или закон не был столь суров ???
Ad


AlexSH25
отправлено 10.04.01 08:59 # 55


2 Goblin

Про газету БзДень - таки выходит какое-то Завтра, даже сайт имеет. И баркаша арестовали отнюдь не за высказываемые им "мысли", Вы тоже должы это знать. И про +/- 1000 жмуриков при БД - Вы должны знать, что такое 1000 трупов и куда их потом девать (ну хотя-бы сколько КАМАЗов надо ими загрузить :-)). А вся проблема НТВ в том, что нельзя кусать руку дающего. Они забыли эту истину, вот и поплатились.


Tartar
отправлено 10.04.01 10:03 # 56


to #21 Bandures
>Вот млин точно , молчал бы лучше гоблин.

to #25 krt
>гоблин ты лучше фильмы буржуйские лажай, эт у тебя лучше получается...

to #35 Автор
>Дорогой товарищ, правы отдельные личности, призывающие тебя разглагольствовать об играх и только.

Господа хорошие, а как же "Свобода слова", "Не хочешь смотреть - переключи канал", "Я ненавижу ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, что бы вы могли их свободно высказывать".


bomzh
отправлено 10.04.01 11:03 # 57


Смотрел я митинг. цирк. смотрел исключительно на задний план. прикольно. Киселев как обычно- губу на нос, и по сотику- ляляля, ляляля. насрать чо там. Сорокина- ржет как конь- анекдоты видимо травят. Чо там болобочет Максимовская- по барабану. Дибров вроде от души говорил- все равно не убедительно. Остальные- вообще как по бумажке. Явлинский- оборжаться. вождь идриттвою мать. ботаник. завлаб. как он рукой махал и кричал "мы не сдадимсяаааа...."- вообще комедия. оратор бля. Еще Новодворская- наш президент- Гога. гыыы... я плакал. Негр, читающий по бумажке стишок- идиотизм. "Нас показывает CNN!" сколько чести. радости- полные штаны. причем тут свобода слова- я не понял, хоть убей. И кто эту свободу забирает- тоже не пойму. Налицо- народ ссыт потерять доходы.И идет наперекор своей совести. Кто не ссыт- не желает в этом учавствовать. уважаю. а так- цирк. только клоун с грустными глазами почемуто.


скромный developer
отправлено 10.04.01 12:42 # 58


Hello all,

По-моему, за закрытие нтв выступают исключительно те, кому тамошние зарплаты поперек горла. Людьми руководит банальная зависть - я пашу как трактор за триста
грина, а они - эвон как и сколько...

Только не надо это называть патриотизмом.


Fizik
отправлено 10.04.01 15:09 # 59


2#44

В 93 я там был. Это долгая и увлекательная история. Я никого не защищал и ни за кого не боролся. Просто забрал товар с рынка, так как все рынки закрывались тогда в связи с ЧП. Если бы я оставил всё в камере хранения, то недели через две там вряд ли чего осталось и я попал бы тысяч на десять долларов. Забрал и решил посмотреть по молодости, что же всё-таки происходит. Теперь могу сказать что видел, как всё (или почти всё) было на самом деле.
Вкратце, было много крови. Были брошенные омоновские щиты и дубинки. Были стреляющие друг по другу БТРы. Был обстрел Белого дома со всех сторон. Могу с уверенностью сказать, что 4-го числа ИЗ БЕЛОГО ДОМА НИКТО НЕ СТРЕЛЯЛ. Они даже не оборонялись. Стреляли только по ним. По любой движущейся мишени. А они даже не знали, что происходит снаружи, и кто вокруг.
Была стрельба по окрестным домам по малейшему подозрению, что там что-то не то может быть. Были расстрелы в прилегающих дворах.
Я тогда отделался незабываемым ощущением горячего дула спецназовского АКМ у поясницы и сотрясением мозга, когда один из убежавших накануне омоновцев сыграл моей головой в футбол, пользуясь поддержкой тех самых спецназовцев и человека в штатском, отнявшего у меня паспорт у горбатого мостика. Мне повезло. Моему другу очень сильно ударили ниже пояса. Это больнее.

Но 100-200 (во-первых, и это уже не мало!!), это явное враньё.
Я помню, что по горячим следам было много шума в СМИ. Но он затих буквально через неделю и остались только официальные версии, которые абсолютно не соответствовали тому, что видел я.


MeTT
отправлено 10.04.01 15:50 # 60


# 44 SHnireck
Видит бог или еще кто, не хотел я вообще влазить в эти пустые разговоры, но:

> Когда в 1993 году по приказу киборга прямой наводкой лупили из танков по
> законно избранному парламенту,

Вот этой фразы достаточно. Парламент был законно избран. Правда была на стороне парламента. Кто-нибудь помнит об этом сегодня???!!!! Кто-нибудь говорил об этом тогда?!
Орловский телерадиоканал, сочувствующий парламенту был через несколько дней закрыт. Свобода слова? Демократия? Чушь!..
Дерьмо все это...


Demetrio
отправлено 10.04.01 16:12 # 61


MeTT, а в чем правда, брат? в чем сила?


SOD
отправлено 10.04.01 16:51 # 62


#31 DED
>Goblin мало того, что свободу слова на отдельно взятом канале в грош не ставит, так он еще и русофоб, товарищи.

Насколько я знаю юдофоб - человек, ненавидящий евреев, антисемит. По твоим словам выходит, что Гоблин ненавидит русских? :)


Мимо проходил
отправлено 10.04.01 17:01 # 63


#61
> в чем сила?
говорят - в ньютонах...


Goblin
отправлено 10.04.01 19:06 # 64



>Насколько я знаю юдофоб - человек, ненавидящий евреев, антисемит.

Юдофоб - это человек, который _боится_ евреев.
То есть психически ненормальный, страдающий специфической фобией.

>По твоим словам выходит, что Гоблин ненавидит русских? :)

;)


sm
отправлено 10.04.01 19:17 # 65


2Goblin: (делаю повторный пост, в случае если было пропущено)

Есть важный вопрос!!! Тут пару дней назад бомжи облюбовали подъезд мой, думал было случайно заскочили, так нет, уже и спят там и жрут и ещё Бог знает что делают. Сегодня ехал в лифте чуть не задохнулся, вышел раньше и на 10 этаж предпочёл пешком добираться. Есть мнение что от них нужно немедленно избавляться, пока не прижились там на долгие веки.
Что с ними делать? Что эффективнее? Пинать под зад? Дык сапожищи потом выбрасывать надо будет... и жалко. Но!
Может есть более мудрый способ?! Жду ответа. Заранее спасибо.


sm
отправлено 10.04.01 19:19 # 66


2Goblin

Просто ты спец по житейским вопросам.


sm
отправлено 10.04.01 19:23 # 67


Как Москва?!


Goblin
отправлено 10.04.01 19:26 # 68


2 sm

>Есть важный вопрос!!!

Нехорошо такое говорить, но только грубой силой.
По-другому навряд ли получится :(

>Как Москва?!

Атас :)


SOD
отправлено 10.04.01 19:58 # 69


# 64 Goblin

Так что, ты их боишся? :)


Goblin
отправлено 10.04.01 20:00 # 70



>Так что, ты их боишся? :)

господь с тобой :)
я психрасстройствами не страдаю - у меня справка есть ;)

это же не я про себя такое говорю :)


SOD
отправлено 10.04.01 20:26 # 71


Да я просто так спросил, в шутку :)))


Alex
отправлено 10.04.01 20:49 # 72



Кто-то тут говорил что все нации ненавидит, т.е. боится?


Goblin
отправлено 10.04.01 20:53 # 73



>Кто-то тут говорил что все нации ненавидит, т.е. боится?

Поделись - какая связь между ненавистью и страхом?
Или это что-то личное? :)


Alex
отправлено 10.04.01 21:02 # 74



Поделюсь.

>Юдофоб - это человек, который _боится_ евреев

"Крестовые походы превратили просто юдофобию в действительно серьёзный антисемитизм"

Из истории антисемитизма.
http://www.km.ru/education/ref_show.asp?id=A7D71DA89FEE4237B5B89F24AF40324D&search=%FE%E4%EE%F4%EE%E1%E8%FF #srch0


sm
отправлено 10.04.01 21:38 # 75


Народ, тут эксперимент вчера начался.

http://eworld.delfi.lv/Default.asp?Lang=ru& - тут.
http://www.netoscope.ru/news/2001/04/10/2010.html - информация на Нетоскопе.

Сейчас, например, "заключённые" в квартире песни на гитаре поют. Видно гитару уже заказали. Вчера кровать была. Сегодня ещё подушки с одеялами подоспели.



sm
отправлено 10.04.01 21:39 # 76


И ещё - они - РУССКИЕ!


:)
отправлено 10.04.01 22:05 # 77


И это многое обьясняет :)


JDH
отправлено 10.04.01 22:10 # 78


2 :)

Эта... будете у нас на ЖЖ - заходите!


sm
отправлено 10.04.01 22:41 # 79


2 :)

я в смысле к прошлому посту, про русских!


Alex
отправлено 10.04.01 23:44 # 80



Вот тут в голландии эвтаназию одобрили. С другой стороны отменена смертная казнь. И это многое объясняет:)


SHnireck
отправлено 11.04.01 00:28 # 81


2 # 60 MeTT

Президент, против которого выступил законно избранный парламент, из-за чего по нему у стреляли, тоже был законно избран.


DED
отправлено 11.04.01 02:52 # 82


2 Goblin

Дим, ты на вопросик-то все-таки ответь как из столицы приедешь. Действительно любопытно, считаешь ли ты достойным хоть что-нибудь защищать на баррикадах (митингах, манифестациях ......)?

З.Ы. Товарищи, я знаю зачем Goblin в столь смутное время в Москву подался - он несанкционированный митинг в поддержку НТВ организует :)))))))))


Пpобежий
отправлено 11.04.01 04:28 # 83


"У нас еще есть бизнесмены, которые хотят стать политическими теневиками или влиять на принятие решений, но такие явления постепенно, аккуратно, в рамках закона постепенно будут расчищаться".
В.В.Путин

"Каюсь. Тоже виноват. Меня развели самого первого. Не учел его, Путина, чекистскую заточку.
Исправлюсь. Следующего президента скоро будете выбирать сами."
Б.А.Березовский.

"Вот если кит на слона полезет, кто кого сборет?"
Оська (Л.Кассиль, "Кондуит и Швамбрания")


Udav
отправлено 11.04.01 09:37 # 84


# 81 SHnireck
- Парламент не обязан поддерживать президента.
- Парламент открыл стрельбу по президенту?


MeTT
отправлено 11.04.01 10:54 # 85


# 81 SHnireck, 11.04 00:28
Товарищ SHnireck - извините, но вы проявляете незнание предмета.

> Президент, против которого выступил законно избранный парламент, из-за чего
> по нему у стреляли, тоже был законно избран.

Пояснение: возьмите Главную Бумажку-1993 (Конституция) и посмотрите внимательно:
у законно избранного Президента не было прав смещать (тем паче расстреливать) Парламент. У Парламента право сместить Президента было.
Просто тов.Б.Н.Ельцин совершил маленький военный переворот.
Но мы так это событие не называем - правда?
Нас убедили, что это - Новый День Независимости!!!
Ура, товарищи! Вот вам новая Октябрьская революция.
Блин, сколько раз свинья зарекалась дерьмо не жрать, а все равно я влезаю в эти пустые разговоры...


Lom
отправлено 11.04.01 10:54 # 86


---------------
...ФОБ, ...ФОБИЯ (от греч. phobos страх, боязнь), часть сложных слов, означающая: ненавидящий, враждебный, боящийся, яростный противник чего-либо (напр., женофоб); указывающая на страх перед чем-либо, боязнь чего-либо (напр., гидрофобия).

---------------
Это из энциклопедии.



Dr.DooM
отправлено 11.04.01 11:36 # 87


2 Alex
>Вот тут в голландии эвтаназию одобрили. С другой стороны отменена смертная казнь. И это >многое объясняет:)
Знакомые все песни :-))))


3AEz
отправлено 11.04.01 11:52 # 88


Как писал Хармс,

На баррикады
мы все пойдем,
За свободу
мы все покалечимся и умрем" ;)


Иван Пипискин
отправлено 11.04.01 15:31 # 89


2-55 Специально для непосвещенных - ты в курсах, что почти неделю после штурма к БД подходили баржи? Ничего не начинает проясняться? Особенно после оффициальных цифр погибших - 0 человек внутри здания? Это после его расстрела из крупнокалиберных пулеметов и танков и пожара в верхней части здания? Так что цифра в 1500 - 2000 погибших меня не удивляет. УЖАСАЕТ. Ужасает также реакция т.н. независимых и свободных жидовских СМИ. Ужасает показ того, как идиоты-хасиды танцевали хануку фактически на костях убитых. А забыли про участие в событиях 1993 года еврейской молодежной организации БЕЙТАР? После ТАКОГО дело Бейлиса уже не представляется заказным бредом. А что происходит с НТВ - вполне закономерно. Ты прав - они начали не то что кусать руку дающего, а еще срать ему на голову и ссать в ботинки. Надеюсь, что гр.Киселева ждет судьба Максвелла. Где нибудь да выплывет :).


Жыды (сыто потирая руки)
отправлено 11.04.01 17:02 # 90


Ха-ха-ха-ха!


BladeR [SpN]
отправлено 11.04.01 17:50 # 91


Да что тут говорить когда кто либо говорит правду которую все знают но
молчат это всегда вызывает неоднозначную реакцию


srwcemfa drug bedlona
отправлено 11.04.01 18:07 # 92


Виктор Пелевин. Папахи на башнях


Со времен Гомера хорошо известен следующий литературный сюжет -
слепому библиотекарю снятся две группы героев, одна из которых
обороняет некую крепость, а другая пытается взять ее штурмом.
Сюжет чрезвычайно навязчив - люди склонны воспринимать через
его призму даже события, которые с фактической точки зрения
совершенно не укладываются в эту канву. За примерами далеко
ходить не надо - достаточно открыть любую газету и прочитать о
"штурме космоса". То, что объектом штурма является абсолютная
пустота, не должно смущать - это лишний раз подтверждает
известный тезис философа Ильина о том, что русская мысль в
своем саморазвитии приходит к стихийному буддизму. Или, для
простоты, можно взять "битву за урожай" - тут роль крепости
играет пшеничное поле (возможно, с этикетки "Пшеничной").
Кроме этих примеров, можно вспомнить штурм полюса, атома,
глубин океана и так далее.

Интересно - и показательно - что во всех приведенных случаях
неясно, кто такие защитники. Возможно, что мы ничего про них не
знаем потому, что ни один из этих штурмов так и не увенчался
полным успехом.

Но самое интересное, что стоит какому-нибудь реальному
жизненному событию полностью уложиться в рамки гомеровского
сюжета, как сознание напрочь отказывается узнавать его в
случившемся и настойчиво пытается увидеть на его месте что-то
иное. Кроме того, подлинные защитники крепости обычно даже не
догадываются, что их действия являются защитой крепости, -
подтверждением чему и служит наша история.

В тот достопамятный август, когда Шамиль Басаев взял Кремль,
эта новость по какой-то странной причине долгое время не желала
распространяться за пределы Садового Кольца. Может быть, дело в
том, что слово "взял" не очень подходило к ситуации - если не
считать убийства офицера ГАИ, сидевшего в своем стакане у
въезда в Кремль, акция обошлась без жертв. Да и то, как
выяснилось, милиционер был застрелен потому, что украинской
снайперше, ехавшей в одной из головных машин, показался
подозрительным большой черный телефон, по которому он с кем-то
говорил. Такой молниеносный успех операции объясняется пежде
всего тем, что акция была тщательно спланирована и были учтены
все проблемы, возникшие во время буденновского рейда.

На этот раз не было никаких КамАЗов и никакого камуфляжа -
двести человек из басаевского диверсионно-штурмового батальона
ехали на сорока "Мерседесах-600", конфискованных для этой цели
у жителей горных районов Чечни. Успеху операции способствовало
то, что большая часть машин, как этого требует горский обычай,
была с мигалками. Каждый боец батальона был гладко выбрит и
одет в ярко-малиновый пиджак (они были наскоро сшиты из
крашенных свекольным соком мешков), а вокруг шеи имел толстую
унитазную цепь, покрашенную золотой краской, - эти цепи, как
показало расследование, были в спешном порядке произведены в
одном из грозненских бюро ритуальных услуг.

Дополнительным результатом тщательной подготовки была крупная
экономия денег - в этот раз на взятки ГАИ ушло немногим более
трехсот долларов, потому что большинство милиционеров просто не
решались останавливать такой представительный кортеж, а те,
которые все же поднимали свой жезл, довольствовались
выброшенной в окно стотысячной купюрой. По всей видимости,
среди консультантов Басаева нашелся психолог, знавший, что в
силу врожденного подобострастия к богатству швейцары, милиция и
проститутки склонны брать значительно меньше с тех, кто
поражает их рассудок роскошью своего выезда или наряда.

В соответствии с первоначальным планом операции, сразу же после
захвата Кремля все входы и выходы из него были
забаррикадированы. Из подвалов Дворца Съездов было вытащено
заранее заготовленное там оружие, бойцы переоделись в свои
традиционные защитные наряды, и между зубцами кремлевской стены
засверкали оптические прицелы басаевских снайперов. Словом,
успех был полный, если не считать того, что Кремль оказался
почти пустым - ни одного члена правительства или сколько-нибудь
заметного государственного служащего захватить не удалось.
Число заложников, взятых группой Басаева, составило около
двадцати человек - в основном это были работники казино из
Дворца Съездов и несколько монтеров, проводивших ремонтные
работы, несмотря на воскресный день. Но Басаев совершенно не
был обескуражен небольшим числом захваченных.

- Завтра сами придут, слюшай, - сказал он растерянному
пакистанскому инструктору. - Сажать нэкуда будет.

Чутье и на этот раз не изменило террористу, но об этом мы
скажем чуть позже. Сразу же после захвата территории Кремля и
организации узлов обороны на трех главных направлениях
возможных контратак Шамиль Басаев приступил к выполнению второй
части своего плана. Эта вторая часть имела прямое отношение к
такому, казалось бы, далекому от террора событию, как резкое
подорожание каракуля на Московской меховой бирже.

Сняв телефонную трубку, Басаев набрал номер, который он помнил
наизусть, и, когда на том конце линии откликнулись, произнес:

- Тама!

После чего бросил трубку.

Здесь не обойтись без некоторых объяснений.

Всем хорошо известно, что за любой кровью в наше время стоят
чьи-то деньги. Деятельность Шамиля Басаева ни в коем случае не
была исключением из этого правила. Как сейчас окончательно
установлено, главным московским спонсором и союзником Басаева
был генеральный директор "Тута-банка" Ким Полканов. Именно он
еще за два месяца до описываемых событий развил бурную
деятельность по скупке каракуля, который в результате подорожал
почти втрое.

В этом месте мы хотели бы сделать одно чрезвычайно важное
замечание. Ни в коем случае не следует путать "Тута-банк" с
"Тама-банком", а некоторое концептуальное сходство их названий
мы попытаемся объяснить. Оно связано с методикой
первоначального накопления. В те дни, когда Полканов собирал
стартовый капитал для своего бизнеса, его единственным
достоянием были табличка с надписью "Обмен валюты" и молоток.
Обычно он вешал табличку возле какой-нибудь глухой подворотни,
прятался там и ждал клиента. Когда кто-нибудь из них заходил в
подворотню и спрашивал Полканова, где здесь банк, Полканов
отвечал:

- Тута!

После чего немедленно бил клиента по голове. То ли из
сентиментальности, то ли из суеверия предприниматель не пожелал
расстаться со словом, принесшим ему удачу, деньги и возможность
войти с первую десятку российских финансистов.

Что же касается Марлена Хрюслина, президента совета директоров
"Тама-банка", то он, как и все предприниматели в те годы
экономического рабства, тоже был вынужде..


VANO
отправлено 11.04.01 20:01 # 93


Гиблое дело... Спор этот на счёт НТВ... Но я считаю, что всё должно быть по закону и только по закону! Законы писали если не умные, то не совсем глупые люди, и даже если там что-то где-то не правильно, по мнению некоторых - всёравно, в Законе всё чётко обговорено, что делать хорошо, а что плохо... Большинство телезрителей на стороне НТВ... Почему же? ...да по тому, что НТВ Средство _Массовой_ Информации, оно эти массы очень хитро переманивает на свою сторону, показывая то какое НТВ хорошее и какой плохой Газпром, который им совсем жить на даёт...
По всему произошедьшему видно, что Газпром держится уверено и крепко, а вот если смотреть со стороны на журналистов НТВ, складывается впечатление, что они просто лишний раз, по своей журналистской привычке ганяются за очередной сенсацией, забывая при этом все остальное... Делая себе при этом рекламу, вот только не извесно, толи дармовую рекламу, толи как сказал Гоблин - дерьмовую ;)


kRUmM
отправлено 12.04.01 01:39 # 94


Уважаемые гражданы и старушки!
Как говорил незабвенный Кузьма:"Нельзя объять необъятное!". КОгда простому обывателю впендюривают правду-матку о вселенских катаклизмах и свободе слова, он тихо впадает в ступор и капая на тортик слюной, матерно жалеет несчастных журналистов.
В принципе, если отбросить этиу гигантоманию, и рассмотреть проблему на уровне обывателя? Что получится? Некто А взял взаймы денег у Б, предложив ему в качестве залога машину. Б деньги дал (под хороший процент, есно), и стал ждать. Но А денежки профукал, а поскольку отдавать машину жалко, он стал потихоньку продавать двигатель, радиоприемник, обивку салона и т.п. Вроде машина есть, стоит себе во дворике, но она уже не стоит тех денег, да и машина ли это уже. Есно, Б возмутился, и стал требовать машину в первозданном виде и запретить А распродавать её на запчасти. На это, А устроил истерику, возмущаясь о нарушении своих прав на передвижение, свободу личности и прочая, прочая и прочая. Скучающие соседи гневно размахивали недожеваннми бутербродами, возмущаясь произволом. На попытки Б намекнуть про денежки уже никто не обращал внимания.
Вот и все.
Не хочу комментировать профессионализм НТВ, существует такие понятия как рейтинг и т.п. Но очень удобная тактика, при попытках вернуть долг орать про свободу слова. Глядишь, и про деньги забудут. Да и заемщику надоест помои с ушей отряхивать.


Nomad
отправлено 12.04.01 02:12 # 95


Все же я явлюсь к теме нтв и лохов. Поясню лохи - это некоторые из вас, дорогие читатели. Аргументирую :
Цитата :
"
Не хочу комментировать профессионализм НТВ, существует такие понятия как рейтинг и т.п. Но очень удобная тактика, при попытках вернуть долг орать про свободу слова. Глядишь, и про деньги забудут. Да и заемщику надоест помои с ушей отряхивать"

Правельно ! и не комментируй !

Да будет вам всем известно, что НТВ в прошлом году запдатило налогов на сумме в 4 мил. юсдэ (ака зеленых.) А налоги (я инженер - экономист) выплачиваются с прибыли (надеюсь понятно что НТВ таковую имела.) В случае отсутствия прибыли - пердприятие "сажают на картатеку" - (эк сленг). То есть - у НТВ, прибыльного предприятия, был шанс отдать долги. Следовательно - захват нтв газпромом - дело НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ.

Вот такие бублики....


Nomad
отправлено 12.04.01 02:16 # 96


А кто не согласен - зарулю нахрен в вторую вкаку!!!!!!!!!!!!!!!!!


Zippo
отправлено 12.04.01 07:07 # 97


Спасибо за ссылку.
http://forum.msk.ru/print-only.cgi?file=000328125926
Прочтите, пожалуйста.
Подумайте, пожалуйста.


Zippo
отправлено 12.04.01 07:08 # 98


Только, бля#ь, до конца прочтите!


lesnik
отправлено 12.04.01 13:08 # 99


2 #98

Прочитал. До конца. Вот только серьезное замечание по поводу первой половины статьи. Это мысли человека, по поводу заметок другого человека, который лично общался с некоторыми европейцами в поезде непонятного назначения. Интересно, конечно, только не надо думать что все западноевропейцы такие. Особенно если лично ни с одним из них не общался.


Пpобежий
отправлено 12.04.01 16:54 # 100


2 Zippo
Мне только одно непонятно: зачем в статье, претендующей на критику, тривиальная ругань? Что, автор не в состоянии спокойно изложить свои мысли?.
Вот так у вашего брата всегда: рассуждаете, рассуждаете, да и сорветесь на что-нибудь типа "живых мертвецов, ежемесячно отравляющих общественную атмосферу России своим трупным запахом". После таких эскапад, даже если автор заявит, что Солнце встает на востоке, хочется дождаться утра и лично в этом убедиться.

Учитесь у НТВ профессионализму! :-))
http://black.pr-online.ru/article.asp?art=555



cтраницы: 1 | 2 всего: 107


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк