oper.ruПобеда!Tynu40k GoblinaСиний ФилОпергеймерСветосилаЗа бугромEnglish
Форумы » Архив Открытого Форума | «« | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | | »»

рмп Череп на рукаве
страницы темы | | 2 | 3
RedWolf
кому: Всем | отправлено 25.04.08 22:23 # 1


Я вот считаю, что книги "Череп на рукаве" и "Череп в небесах":

1 Восхваление обычаев СС

2 Бездарная мешанина из "Непобедимого" Лема и "3вездного десанта" Ханлайна.

Какие у кого мнения?

Pavel_is_moskvi
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:25 # 2


> 1 Восхваление обычаев СС

Не особо.

> 2 Бездарная мешанина из "Непобедимого" Лема и "3вездного десанта" Ханлайна.

Вот это верно.

RedWolf
кому: Pavel_is_moskvi | отправлено 25.04.08 22:27 # 3


А что такое - не особо?

sten79
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:27 # 4


> Какие у кого мнения?

Перумов, ИМХО, графоман. Хорошо умеет завязывать сюжет, но развивать и заканчивать не умеет.
Первая книга ничего так. Вторая - говно.

Восхваления обычаев СС там нет. С "Непобедимым" - ничего общего.

Ya_Odmin
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:27 # 5


Не читал. Автор не впечатлил.

Давно читал серию про мага.

Ну ничо так, в поезде почитать можно, не более.

Мистер Мпако
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:32 # 6


Детский писатель.
[пожимает плечами]

Горыныч
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:33 # 7


> 1 Восхваление обычаев СС

То-то героя блевать тянет от этих обычаев.

Перумова уважаю. Из его интервью узнал, кто такой Резун и что Резун гнида.

Молодой
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 22:40 # 8


> Какие у кого мнения?

Главгерой регулярно подбешивал, примерно как в "Волкодаве". Первая книжка была в меру занятная, вторая в меру занудная. Восхваления эсэсманов не заметил.

Schvejk
кому: sten79 | отправлено 25.04.08 22:45 # 9


> Перумов, ИМХО, графоман. Хорошо умеет завязывать сюжет, но развивать и
> заканчивать не умеет.
> Первая книга ничего так. Вторая - говно.
>
> Восхваления обычаев СС там нет. С "Непобедимым" - ничего общего.

Согласен со всем сказанным.

С этой книжки у нас с братом вошло в оборот в качестве шутки вывражение "стержневая нация".. уж очень оно крутое =))

Горыныч
кому: Молодой | отправлено 25.04.08 22:48 # 10


> Главгерой регулярно подбешивал

Удивился мужеству Перумова. Он ведь воинствующий атеист, христианство ненавидет. А ГГ сделал православным.

Sapsan
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 23:03 # 11


> Я вот считаю, что книги "Череп на рукаве" и "Череп в небесах":
>
> 1 Восхваление обычаев СС

Камрад - с точностью до наоборот.
Ненавистью к нацизму веет за версту - аж до костей продирает.
Восхваления СС там не больше, чем восхваления Гестапо в "17 мгновений весны".
Я тут даже ИМХО не пишу.

> 2 Бездарная мешанина из "Непобедимого" Лема и "3вездного десанта" Ханлайна.

Ммм... Не сказал бы. Первая часть - сильно порадовала. Вторая - показалась несколько скомканной, чтоли.

Тут, кстати (понятно - это не всем заметно) очень чувствуется, что Перумов - биофизик 8))
Развернулся - в свою тему попал 8)

В общем - Перумов лично меня порадовал этими книгами. Сам с удовольствием прочитал и другим рекомендую.
Полезно читать вдумчиво.
Иногда бывало - прочитаю страницу и отложу.

Ecoross
кому: Sapsan | отправлено 25.04.08 23:16 # 12


> Камрад - с точностью до наоборот.
> Ненавистью к нацизму веет за версту - аж до костей продирает.
> Восхваления СС там не больше, чем восхваления Гестапо в "17 мгновений весны".
> Я тут даже ИМХО не пишу.

Согласен. Там показана именно оккупация Четвертым рейхом и борьба с ним. Четко и недвусмысленно.
Правда, во второй книге автор эту идею слил.

> Тут, кстати (понятно - это не всем заметно) очень чувствуется, что Перумов -
> биофизик 8))
> Развернулся - в свою тему попал 8)
>

Ааа. То-то я смотрю - идея биологического оружия хорошо прописана, не ожидал :).

ИМХО, про хоббитов у него крайне уныло получилось. В отличие от.

Schvejk
кому: Sapsan | отправлено 25.04.08 23:22 # 13


> Тут, кстати (понятно - это не всем заметно) очень чувствуется, что Перумов -
> биофизик 8))
> Развернулся - в свою тему попал 8)

Вроде тэг по назначению, мол раскрытие сюжета книги..

а я на самом деле так хотел, чтобы во второй книге они воевали с полноценными пришельцами, типа там звездолеты, танковые клинья, десанты, рукопашные.. а не война с тараканами и насекомыми. Жижа эта еще умная.. Прям даже расстроился


Sapsan
кому: Ecoross | отправлено 25.04.08 23:24 # 14


> Правда, во второй книге автор эту идею слил.

Отчасти - да. Модная тенденция, блин 8(

Что-то похожее есть в "Отряде" Евтушенко - там тоже злейшие враги перед лицом большей опасности объединяются.
С точки зрения сюжета и психологии - сильно, конечно... Но всё равно - как серпом по яйцам, блин...

> Ааа. То-то я смотрю - идея биологического оружия хорошо прописана, не ожидал :).

Ага 8) Дорвался.

> ИМХО, про хоббитов у него крайне уныло получилось.

Нуууу... Для того возраста - очень даже ничего.
Обычно те, кто в его возрасте Толкином переболевает - фигнёй больше страдает, а не солидные (пусть и с недостатками) книжки пишет...

Переиздать - подрихтовав маленько, и ничего так будет.

А вот "Мечи" - вот это сильно, да. Самое главное - вселенную сильную и логичную создал.

RootOfEvil
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 23:43 # 15


> Какие у кого мнения?

Читал, но как-то совсем не вставило. И на мой взгляд мироздание прописано какое-то неубедительное, и на мегамонстрах автора переклинило. Вторая часть совсем занудная получилась.
Самое его херовое творение - это Армагеддон написанный совместно с Коулом, вот уж мутная херня. Перумов даже сам за нее в каком-то предисловии перед читателями извинялся - дескать простите, черт попутал, писалось по американским канонам для американского рынка, больше так не буду ...

RedWolf
кому: Всем | отправлено 25.04.08 23:44 # 16


Блять, просто Перумов он как Носов, это же "Незнайка на Луне".

Это не про то как русских выебали, а про сопротивление американским оккупантам оказывается, только не все это видят.

Заебись.

Берем героя, делаем физически привлекательного супермена из него, вкладываем ему в голову рефлексию, сливаем сюжет и отходим в сторону.

Извините.

Молодой
кому: RedWolf | отправлено 25.04.08 23:56 # 17


> Блять, просто Перумов он как Носов, это же "Незнайка на Луне".
>
> Это не про то как русских выебали, а про сопротивление американским оккупантам
> оказывается, только не все это видят.

В "Незнайке на Луне" выебали русских?!!

Punk_UnDeaD
кому: Молодой | отправлено 25.04.08 23:57 # 18


> В "Незнайке на Луне" выебали русских?!!

там мировая революция случилась!!!

RootOfEvil
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 00:09 # 19


> вкладываем ему
> в голову рефлексию,

Это самое ужасное. Даже перед актом дефекации герой мечется и рефлексирует.

SpiritOfTheNight
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 00:19 # 20


А я вот читал и думал: блин ведь стольким товарищам обыдно что во ВОВ гламурных немцев, в лайковых перчатках, с красивой униформой, с клевыми названиями перегнули через колено мужички в теелогрейках. Это неэстетично.

sten79
кому: SpiritOfTheNight | отправлено 26.04.08 00:20 # 21


> А я вот читал и думал: блин ведь стольким товарищам обыдно что во ВОВ гламурных
> немцев, в лайковых перчатках, с красивой униформой, с клевыми названиями
> перегнули через колено мужички в теелогрейках. Это неэстетично.

Зато дешево, надежно и практично :)

RedWolf
кому: SpiritOfTheNight | отправлено 26.04.08 00:31 # 22


Блять, жалко со смарта пишу.

Дома на компе фотка лежит с трупаками эсэсовцев на снегу под Москвой. И снег тааак эстетично лежит на белокурых чОлках.

RootOfEvil
кому: SpiritOfTheNight | отправлено 26.04.08 00:33 # 23


> ВОВ гламурных
> немцев, в лайковых перчатках, с красивой униформой, с клевыми названиями
> перегнули через колено мужички в теелогрейках. Это неэстетично.

Да даже судя по некоторым немецким мемуарам, не больно-то они были гламурные на фронте. Во вшах и дерьме по большей части.
Отец у меня войну в Германии закончил - рассказывал про поля после боев сплошь покрытые гламурными немецкими трупами. Наши-то своих после боев сразу убирали, а немцам своей очереди подолгу дожидаться приходилось.

AndRay
кому: SpiritOfTheNight | отправлено 26.04.08 00:36 # 24


> гламурных
> немцев, в лайковых перчатках, с красивой униформой

Ну это отдельное спасибо кинемотографистам. Любая полевая форма в России через неделю не отличается от телогрейки. Посмотри канонические кадры "пленные под Сталинградом"... на гламур как то не тянет...Полевая форма как после разгрузку вагона угля, небритые рожи, все как у всех...

Sapsan
кому: AndRay | отправлено 26.04.08 00:51 # 25


Ага, вот гламурные гансы:




А вот дикие русские варвары примеряют прогрессивные и гламурные немецкие эрзац-валенки:



AndRay
кому: Sapsan | отправлено 26.04.08 01:04 # 26


> > Ага, вот гламурные гансы:

Про что и речь! Наших киношников надо немного "того", у них немецкие танкисты в танках ездили в парадоной форме с галстучком...

Sapsan
кому: AndRay | отправлено 26.04.08 01:08 # 27


> Про что и речь! Наших киношников надо немного "того", у них немецкие танкисты в
> танках ездили в парадоной форме с галстучком...

Если в таком виде - то пусть хоть в галифе:



Архиепископ
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 01:08 # 28


> 2 Бездарная мешанина из "Непобедимого" Лема и "3вездного десанта" Ханлайна.

Я всё ждал, когда на сцену выйдут Протоссы. Не дождался. Огорчился.



Toshi Emoshi
кому: Мистер Мпако | отправлено 26.04.08 01:18 # 29


> Детский писатель.

Детский. Бумагомаратель. В книгах - практически ни одного взрослого, адекватного человека. Когда осилил "Череп", решил с ним завязывать. Во-первых, мне не нравится читать про людей с серьезными психическими отклонениями, типа паранои и мании величия. Во-вторых, Перумов разводит кашу на триста листов с кучей совершенно ненужных событий и персонажей, а на последних страницах вдруг спохватывается и являет миру к.-н. "дэус" из машины. И оно радостно и к облегчению читателей разворачивает оглобли к завершению книги. И так во всех его книгах. Разумеется, из тех, которые хватило сил дочитать. Бодяга, в общем.

RedWolf
кому: Всем | отправлено 26.04.08 01:47 # 30


"Там умирали мои предки. На скверных тридцатьчетверках с ещё более скверной оптикой - против первоклассных боевых машин Рейха, поражавших русские танки с двух километров - против жалких пятисот метров, с которых пушка Т 34 ещё могла осилить немецкую броню."

Блевать не тянет?

"Вербовочный пункт располагался, само собой, в самом центре Нового Севастополя. Прямо через площадь от городской думы и канцелярии городского головы. Раньше там была старая больница, самая первая, вообще построенная на Новом Крыму. Имперцы больницу взорвали, построили вместо нее за городом громадный госпитальный комплекс, а на площади появился "Штаб гарнизона Вооруженных Сил Империи, планета Новый Крым". На фронтоне раскинул крылья хищный одноглавый орел, сидящий на римском лавровом венке, внутри которого вставало солнце. Само здание имперцы отгрохали из монументального красноватого гранита, на отполированных поверхностях сверкали блики покачивающихся на ветру оранжевых фонарей. Вперед выпирали мощные контрфорсы, узкие окна, словно бойницы, подозрительно косились на окружающие дома, далеко не столь же ухоженные, чистые и отполированные."

И это тоже пиздатый отрывок.

"За большим серым столом, под портретом Его Императорского Величества кайзера Вильгельма III-го сидела девушка в форме - блондинка, "блитцметал", черный парадный мундир с серебрянным аксельбантом, широкие серебристые же погоны, три звездочки - девушка пребывала в чине ротмистра. Между прочим, сей младший офицерский чин десантных войск приравнивался к штурм-капитану обычной пехоты или даже танкистов, так что... "

Это блять, про Америку наверное. Там всегда кайзеры жили.

RedWolf
кому: Всем | отправлено 26.04.08 01:57 # 31










Sapsan
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 01:59 # 32


> Блевать не тянет?

[пожимает плечами]
С чего?

> И это тоже пиздатый отрывок.

Вполне нормальный.

> Это блять, про Америку наверное. Там всегда кайзеры жили.

Какая разница- про Америку или нет?
Про врагов.

Ecoross
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 02:10 # 33


> Это блять, про Америку наверное. Там всегда кайзеры жили.

Ну, немецкого происхождения там много жителей. И, например, эстетика Звездных войн - ровно половина от Лени :).
А уж архитектура - любой интересующийся тебе приведет типично вольфенштайновские интерьеры в... Англии.
Возьми рассуждения ГГ об оккупации и истории данного мира.

> На скверных тридцатьчетверках с ещё более скверной
> оптикой - против первоклассных боевых машин Рейха, поражавших русские танки с
> двух километров - против жалких пятисот метров, с которых пушка Т 34 ещё могла
> осилить немецкую броню."

Белтон Купер, "Смертельные ловушки". Это он так "Шерманы" называет. Потому что ремонтировал.

http://askold5.livejournal.com/5053.html (отрывки внутри)

RedWolf
кому: Всем | отправлено 26.04.08 02:20 # 34


Про Америку, это мне из комментов дятел пытался объяснить что под видом 4 Рейха выведена Америка.

Я у него обоснования попросил, он слился.

Извините.

Ecoross
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 02:32 # 35


> Про Америку, это мне из комментов дятел пытался объяснить что под видом 4 Рейха
> выведена Америка.
>
> Я у него обоснования попросил, он слился.
>
> Извините.

В общем, реабилитация рейха и оккупация непокорных планет подпадают под.

RedWolf
кому: Ecoross | отправлено 26.04.08 02:35 # 36


В общем, реабилитация рейха. Да.

Ecoross
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 02:41 # 37


> В общем, реабилитация рейха. Да.

Против коей ГГ первой книги и боролся, подпольно.

RedWolf
кому: Ecoross | отправлено 26.04.08 02:43 # 38


[застрелился]

Sapsan
кому: Ecoross | отправлено 26.04.08 03:36 # 39


> Против коей ГГ первой книги и боролся, подпольно.

8)

Архиепископ
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 05:25 # 40


> "Там умирали мои предки. На скверных тридцатьчетверках с ещё более скверной
> оптикой - против первоклассных боевых машин Рейха, поражавших русские танки с
> двух километров - против жалких пятисот метров, с которых пушка Т 34 ещё могла
> осилить немецкую броню."
>
> Блевать не тянет?

А с чего тут блевать?

Оптика действительно была хреновенькая. И Т-34 (ранних модификаций), впрочем как и КВ, тоже был хреновенький.
А усовшенствованные модификации столкнулись уже с Тиграми и Пантерами. И они действительно могли расстреливать наши танки с двух километров. А мы их только почти в упор (и то - в борт или корму).
Может вам еще многочисленные ягдпанцеры вспомнить?

В авиации абсолютно аналогичная ситуация была.

Германия в те времена была самым технологически продвинутым государством на планете. А СССР только недавно выросла из аграрных штанишек царя-батюшки.

Тебя с правды блевать тянет?

Тогда иди - лечись

RedWolf
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 05:29 # 41


Детям своим советуй.

Архиепископ
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 05:35 # 42


> Детям своим советуй.

Уж будте спокойны.

Я так и поступаю.

И, надеюсь, дети мои будут думать, прежде чем истерическими (и необоснованными) репликами разбрасываться.

RedWolf
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 05:36 # 43


бай.

Архиепископ
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 05:42 # 44


> бай.

Честно сказать - мне непонятна ваша позиция.

1. Вы высказали своё мнение не приведя доводов.
2. А опроверг ваше мнение приведя доводы.
3. Вы можете:
3.1. Признать свою ошибку
3.2. Опровергнуть моё мнение, приведя свои доводы.
4. Вместо этого вы переходите на личности. И после этого вообще уклоняетесь от ответа.

Вывод: Вы нихрена "не рубите" в предмете спора, но имеете свое мнение. Мнение ваше - ошибочно. И вы с этим самым мнением можете сесть в лужу в кругу эрудированных людей. Проще говоря - обосраться. Я же пытаюсь избавить вас от этой неприятной перспективы. [ждёт благоданостей]

RedWolf
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 05:50 # 45


Мне не хочется с тобой разговаривать.

Я не разговариваю с людьми, лезущими с советами, а не с информацией.

Спасибо за внимание, всего доброго.

AborT
кому: Sapsan | отправлено 26.04.08 06:51 # 46


> Восхваления СС там не больше, чем восхваления Гестапо в "17 мгновений весны".
> Я тут даже ИМХО не пишу.

А между прочим, в 17 мгновениях как раз воспевание эсесовской эстетики :)

Ну черная форма, все дела. Главный герой в кожанном плаще :)

RedWolf
кому: AborT | отправлено 26.04.08 06:58 # 47


Лариска в ответ нахмурилась, и из-за ее спины вдруг долетел шипящий от ненависти мужской голос:

— Об этом вы скажете фюреру!

«Какому фюреру, — покачнулся Матвей, — кто это там у нее?»

Но Семен с Петром уже исчезли в черной дыре подсобки, и Матвею ничего не оставалось, кроме как шагнуть следом.

Говорил, как оказалось, небольшой телевизор, установленный на вросшем в земляной пол спиле бревна, похожем на плаху. С экрана глянуло родное лицо Штирлица, и Матвей ощутил в груди теплую волну приязни.

Какой русский не любит быстрой езды Штирлица на «мерседесе» в Швейцарских Альпах?

Коммунист узнает в коттедже Штирлица партийную дачу, в четвертом управлении РСХА — первый отдел Минздрава, в чужой стране — свою.

Интеллигент учится у Штирлица пить коньяк в тоталитарном государстве и без вреда для души дружить с людьми, носящими оловянный череп на фуражке.

Матвей же чувствовал к этому симпатичному эсэсовцу средних лет то самое, заветное, что полуграмотная колхозница-сестра питает к старшему брату, ставшему важным свиномордым профессором в городе, и сложно было сказать, что сильней поддерживало эти чувства — зависть к чужой сытой и красивой жизни или отвращение к собственной. Но даже не это было тем главным, за что Матвей любил Штирлица.

Штирлиц до странности напоминал кого-то знакомого — не то соседа по лестничной клетке, не то мужика из соседнего цеха, не то двоюродного брата жены. И отрадно было видеть среди богатой и счастливой вражеской жизни своего - братка, кореша, который носил галстук и белую рубашку под черным кителем, умно говорил со всеми на их языке и был даже настолько хитрее и толковее всех вокруг, что ухитрялся за ними шпионить и выведывать их главные секреты. Но все же и это было не самым главным.

В конце — этого в фильме не было, но подразумевалось всем его жизнеутверждающим пафосом — в конце Штирлиц вернется, наденет демисезонное пальто фабрики им. Степана Халтурина и ботинки «Скороход» и встанет в одну из очередей за пивом, что светлыми воскресными днями вьются по многим из наших улиц, и тогда Матвей окажется рядом, тоже в этой очереди, и уважительно заговорит со Штирлицем о житье-бытье, и Штирлиц расскажет о зяте, о резине для колес, а потом, когда уже выпито будет по два-три пива, в ответ на вопрос Матвея он солидно кивнет, и Матвей выставит на стол бутылку белой. А потом свою поставит Штирлиц…

AborT
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 07:56 # 48


> В конце — этого в фильме не было, но подразумевалось всем его
> жизнеутверждающим пафосом — в конце Штирлиц вернется, наденет демисезонное
> пальто фабрики им. Степана Халтурина и ботинки «Скороход» и встанет
> в одну из очередей за пивом, что светлыми воскресными днями вьются по многим из
> наших улиц, и тогда Матвей окажется рядом, тоже в этой очереди, и уважительно
> заговорит со Штирлицем о житье-бытье, и Штирлиц расскажет о зяте, о резине для
> колес, а потом, когда уже выпито будет по два-три пива, в ответ на вопрос Матвея
> он солидно кивнет, и Матвей выставит на стол бутылку белой. А потом свою
> поставит Штирлиц…

АААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111

Но ведь действительно пгушники бухают сильно!!! :)

RedWolf
кому: AborT | отправлено 26.04.08 08:12 # 49


Это открытый форум!!!

Архиепископ
кому: AborT | отправлено 26.04.08 08:28 # 50


> А между прочим, в 17 мгновениях как раз воспевание эсесовской эстетики :)

Слышал такую байку:
Типа главный оператор был по национальности еврей. И в качестве статистов он пригласил сниматься своих многочисленных родственников.
Режиссёр, снимая, сцены в рейхканцелярии никак не могла сообразить - чтож за хрень такая? всё, вроде, нормально снимается - а один фиг - что-то не так. Когда же наконец допёрло - что еврей в форме СС - это нонсенс, было вежливо предложено заменить всех статистов на истинных арийцев.
Вся съёмочная группа очень повеселилась.

AborT
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 08:32 # 51


> Вся съёмочная группа очень повеселилась.

Откуда информация?

Архиепископ
кому: AborT | отправлено 26.04.08 08:48 # 52


> Откуда информация?

Из зомбоящика (очень давно дело было)

AborT
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 08:55 # 53


> Из зомбоящика (очень давно дело было)

Я не верю дуроскопу.

Подтверждение есть?

Шноббит
кому: Всем | отправлено 26.04.08 09:16 # 54


У меня друг собирает перстни с сиволикой СС - оригинальные и копии.

Платит сотни и тысячи долларов за оригиналы.

Говорит, что все было не так и ССовцев оболгали, а они были отличные парни, что евреев и славян уничтожали сами евреи (Гитлер) и славяне (Сталин), а они - эталон принципиальности и порядочности.

AborT
кому: Шноббит | отправлено 26.04.08 09:22 # 55


> У меня друг собирает перстни с сиволикой СС - оригинальные и копии.

У меня приятель тем же занят.

И каски эти ч0рные. Везде эти каски. Я уже даже пил из этих касок.

> Платит сотни и тысячи долларов за оригиналы.

Ну тысячи - это номерные стОят.

> Говорит, что все было не так и ССовцев оболгали, а они были отличные парни, что
> евреев и славян уничтожали сами евреи (Гитлер) и славяне (Сталин), а они -
> эталон принципиальности и порядочности.

А гражданин Химмлер тоже был евреем? Или это был колхозник с маниакальной идеей разведения кур в масштабах человечества?

Бля. Да это же я про себя написал...

Шноббит
кому: AborT | отправлено 26.04.08 09:29 # 56


> > У меня друг собирает перстни с сиволикой СС - оригинальные и копии.
>
> У меня приятель тем же занят.
>
> И каски эти ч0рные. Везде эти каски. Я уже даже пил из этих касок.

Мой друг жалуется, что перстни подорожали в разы! Теперь минимум 300...400 у.е. - говорит, дорого, но все равно покупает!

Идею про каски подкину! Касок у него еще пока нет - собирает фильмы, документалистику.

Архиепископ
кому: AborT | отправлено 26.04.08 09:37 # 57


> Я не верю дуроскопу.
>
> Подтверждение есть?

Хм... за давностию лет - какое уже может быть подтверждение?
Помню только, что рассказывал эту байку кто-то из причастных к фильму. Звукорежиссёр вроде, или кто-то в этом роде (не помню уже)

AborT
кому: Шноббит | отправлено 26.04.08 09:37 # 58


> Идею про каски подкину! Касок у него еще пока нет - собирает фильмы,
> документалистику.

Каски - это кошмар. Собака стафф и каски - прям как из кино скин :)

Собаку его я укусил спьяну, так что она меня боится теперь, а вот каски - проклятие какое то просто. Причем меня записали на видео как я пил из каски этой.

AborT
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 09:38 # 59


> Хм... за давностию лет - какое уже может быть подтверждение?

Ну допустим личное знакомство, рассказ того кто лично знает, к примеру?

dacos
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 09:40 # 60


Гламурные уберменши

[IMG]http://i036.radikal.ru/0804/80/33022f10cb32.jpg[/IMG]

C0p0ka
кому: RedWolf | отправлено 26.04.08 09:42 # 61


> Какие у кого мнения?

Я, между прочим, за эти книги Перумову очень благодарен.
После их прочтения у меня образовался стойкий иммунитет к любым графоманским-конвеерным продуктам жизнедеятельности Перумова, Бушкова, Головачева и так далее по любому книжному развалу, которыми до этого зачитывался.
А вот прочел про череп, и сразу как отрубило =)

alltheworldisgreen
кому: AborT | отправлено 26.04.08 09:43 # 62


> Собаке его я откусил спьяну, так что она меня боится теперь

invectiff
кому: Архиепископ | отправлено 26.04.08 09:59 # 63


> А усовшенствованные модификации столкнулись уже с Тиграми и Пантерами. И они
> действительно могли расстреливать наши танки с двух километров. А мы их только
> почти в упор (и то - в борт или корму).

Т-34/85 с километра Пантеру в лоб дырявил.

invectiff
кому: C0p0ka | отправлено 26.04.08 10:01 # 64


> А вот прочел про череп, и сразу как отрубило =)

А я так и не прочел. После его занудного сериала про мага меня от имени Перумов сразу судорога сводит.

Wonder
кому: invectiff | отправлено 26.04.08 10:02 # 65


> А я так и не прочел. После его занудного сериала про мага меня от имени Перумов
> сразу судорога сводит.

Аналогично. По долгу службы пришлось "Тёрн" прочитать. Редкостная херня.

invectiff
кому: Wonder | отправлено 26.04.08 10:05 # 66


> Аналогично. По долгу службы пришлось "Тёрн" прочитать. Редкостная херня.

Даже не слыхал. У меня вообще сложилось мнение - что первые книги авторы пишут как бы для себе, это любимое детище - и через это книги получаются интересными. А потом, когда две-три книги уже опубликовали, они имели какой-никакой коммерческий успех, подписывается контракт с издательством и писатель начинает "гнать план" - штампуя книги про старых, проверенных героев, не вкладывая в произведение ни капли нового - катаясь по старой проторенной дороге.

AborT
кому: alltheworldisgreen | отправлено 26.04.08 10:09 # 67


Эта шутка несмешная.

Wonder
кому: invectiff | отправлено 26.04.08 10:10 # 68


> Даже не слыхал. У меня вообще сложилось мнение - что первые книги авторы пишут
> как бы для себе, это любимое детище - и через это книги получаются интересными.
> А потом, когда две-три книги уже опубликовали, они имели какой-никакой
> коммерческий успех, подписывается контракт с издательством и писатель начинает
> "гнать план" - штампуя книги про старых, проверенных героев, не вкладывая в
> произведение ни капли нового - катаясь по старой проторенной дороге

Особенно "радуют" героические саги. Аффтар постоянно занят двумя проблемами: какой ещё хернёй загрузить своего мегасуперпрокачанного героя, и куда девать вспомогательных персонажей, которых он так густо наплодил. Итог почти всегда печален. Вот разве что Сапковский справился.

isner
кому: C0p0ka | отправлено 26.04.08 10:13 # 69


> После их прочтения у меня образовался стойкий иммунитет к любым
> графоманским-конвеерным продуктам жизнедеятельности Перумова, Бушкова,
> Головачева и так далее по любому книжному развалу, которыми до этого
> зачитывался.

В отношении Бушкова не вполне согласен.Остальное-не читал.

invectiff
кому: Wonder | отправлено 26.04.08 10:23 # 70


> Особенно "радуют" героические саги. Аффтар постоянно занят двумя проблемами:
> какой ещё хернёй загрузить своего мегасуперпрокачанного героя, и куда девать
> вспомогательных персонажей, которых он так густо наплодил.

Вспомогательные персонажи очень помогают для набора нужного для издателя количества страниц - в "Войне мага" Перумов уже всех кого мог засунул, для придания тексту нужного объема - не очень то удивился бы, если на последних страницах появились хоббит Фолко и гномы со словами "А что здесь собственно происходит?" - после чего была бы анонсирована серия "Маг против Хоббита - Мечи против Кольца".

страницы темы | | 2 | 3

Форум | «« | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | | »»

разделы

Главная страница

Победа!

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

 

интересное

Картинки

Видео

Переводы

Форум

Поисковые запросы

полезное

Новости в RSS

Новости в Twitter

Гоблин в Контакте

Гоблин в Facebook

Гоблин на YouTube

Гоблин на RuTube

Гоблин в iTunes Store

реклама

Интересные ссылки на vott.ru

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

счетчики

       


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк