Трейлер х/ф "Шерлок Холмс"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное

06.06.09


02:19 | 79349 просмотров

Трейлер фильма "Шерлок Холмс" в правильном переводе


19.03.21   98089 просмотров

21.09.12   364404 просмотра

14.04.10   40811 просмотров

В новостях

19.06.09 20:04 Два плаката — Холмс и Ватсон, комментарии: 25
06.06.09 02:21 Шерлок Холмс, трейлер, комментарии: 316


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 28, Goblin: 2

Fizteh
отправлено 06.06.09 04:09 | ответить | цитировать # 1


Фамилия Jude читается как Джуд, а не Джад. Чтоб не спорить лишнего, послушайте "Hey Jude" Битлов.


Хромой Шайтан
отправлено 06.06.09 08:29 | ответить | цитировать # 2


Товарищ Холмс глазами Гая нашего Риччи, к просмотру рекомендуется!


pierre
отправлено 06.06.09 10:01 | ответить | цитировать # 3


Вспотел.
Оказывается старина Холмс не так-то прост!


Абдурахман
отправлено 06.06.09 10:02 | ответить | цитировать # 4


Это какой-то Шерлок Бонд получается. Хотя все фильмы Ричи, особенно в правильном переводе просто шедевры.


Глав Упырь
отправлено 06.06.09 10:39 | ответить | цитировать # 5


Просто Мега -фильма ожидается! Смотреть всем, однозначно!


Grand Sasha
отправлено 06.06.09 11:58 | ответить | цитировать # 6


Жду фильм !


Y2K8
отправлено 06.06.09 14:42 | ответить | цитировать # 7


Фильм, конечно знатный. Смотреть буду обязательно.
Но мне не нравиться, что этот фильм показывает Холмса не таким как большинство привыкло его видеть. Лучше бы авторы фильма придумали собственного персонажа, а не надругивались бы над добрым именем Холмса.
До сих пор считаю отечественную версию Холмса самой лучшей. А то, что сделал Гай Ричи - это издевательство.


mig21
отправлено 06.06.09 17:34 | ответить | цитировать # 8


о ужозз

шаблон трещит по швам


Глав Упырь
отправлено 06.06.09 18:22 | ответить | цитировать # 9


Кому: Всем, кому не понравился, потому что..(вставь своё)!! Всем, кто думает, что не похоже на .. (вставь своё)!!

Граждане, этот фильм снят по гомиксу, [пусть ещё не оконченному, но гомиксу], не надо искать там ни Ливанова, ни Соломина (всё равно не найдёте), ни тем более Р.Зелёную (её там тоже нет(!). Не надо искать там, носы и лица с орлиным профилем (это не зоопарк), худощавость и полноту (там никто не болеет анорексией и булемией), котелки на голове, накидки на плечи (не об этом фильм (!) и т.д. и т.п. (вставь своё, о прочитанных в детстве похождениях Ш.Х.).
(Кто не знает "классику": Холмс - наркоман! Шаблон ни у кого не трещит??!)

Фильм про другое!

Тотальный экшн, сплошная бездуховность, драки, убийства и погони, вообщем всё то, за что мы любим фильмы Гая, нашего, Ричи!!!

Жду с нетерпением! И вам советую!!!


vania
отправлено 06.06.09 20:01 | ответить | цитировать # 10


чиста поржать фильма.


рвут однако покровы!


gurupinhead
отправлено 06.06.09 20:14 | ответить | цитировать # 11


Что тут спорить. Можно взять другие похожие слова:
rude (грубый), dude (чувак). не Дад же. Или Judie - Джуди. Простое правило, в открытом слоге читается как "у", в закрытом - как "а" (lust, ruddy).
Разве что комрад слышал, как мистер Лоу сам произносит своё имя. Если он говорит, что Джад, то пусть пусть будет Джад. Как Эшли Джад.


стегозявр
отправлено 06.06.09 23:23 | ответить | цитировать # 12


На самом деле всё было гораздо хуже:
http://haritonov.kulichki.net/stories/holms.htm

Вот где настоящие разрывы шаблонов!


Goblin
отправлено 07.06.09 00:41 | ответить | цитировать # 13


Кому: gurupinhead, #11

> Что тут спорить.

Никто ни о чём не спорит.

Но и переделывать никто не будет.


Lee N.
антисемит
отправлено 08.06.09 11:58 | ответить | цитировать # 14


На Олега Меньшикова похож.


MitritCH
отправлено 08.06.09 13:03 | ответить | цитировать # 15


Похоже отдых мозга гарантирован. Надо Ричи подбросить сценарий про Бульбу. Минимум патриатизма, куча резаного мяса, секса и мата...
Будем посмотреть... Естественно в правильном переводе от ДЮ.


Алигьери
отправлено 10.06.09 19:00 | ответить | цитировать # 16


Похоже Дауни мл. использует свой шанс возвратиться в лоно индустрии на полную катушку...


pinnokio
отправлено 16.06.09 13:58 | ответить | цитировать # 17


Это ж, надо было так изувечить старую добрую классику! "Железный человек"+"Доктор Хаус" в одном флаконе! А где же Холмс? о_О


Pala4
отправлено 19.06.09 00:30 | ответить | цитировать # 18


Пойду исключительно поржать над комедией. А имя Холмса постараюсь вычеркнуть из своей памяти при просмотре.


Mirskoi
отправлено 19.06.09 21:22 | ответить | цитировать # 19


Ааааааааааа! Уже хочу! ))) Неужели Гай Ричи, настоящий Гай Ричи возвращается?!


SunRise
отправлено 19.06.09 22:49 | ответить | цитировать # 20


Гай как всегда отжигает.


bes
отправлено 20.06.09 20:12 | ответить | цитировать # 21


Кому: Глав Упырь, #9

> Кто не знает "классику": Холмс - наркоман!

Да, старина Холмс любил опиум!) Но отказался от него, когда дохтор Ватсон доказал его (опиума) пагубное влияние на аналитические способности.. По теме - фильм вроде намечается веселый и динамичный.. А то, что опошляют Холмса - так не он первый и не он последний, уже всё давно опошлено и обсмеяно..
Согласен с товарищем Y2K8 - ну придумали бы своих персонажей! На Гая Ричи народ и так толпой повалит, тем более такие актеры, отлично переданная атмосфера старого Лондонда (чувствуется даже из трейлера!) Чем обезьянничать, можно было создать что-то СВОЁ! Что само по себе стало бы вещью, чему пытались бы подражать остальные.. Ну зачем теребить и извращать классику? Видимо, чтобы быдло в зале гыгыкало и показывало пальцем - "А Холмс-то был мужыыыг, он тоже по бабам! А еще выпить и морду набить, прям как Я! Хорошо что книжку не стал читать в школе, неинтересно было бы щас смотреть.."

З.Ы. На фильм пойду, но Ливанова буржуям все равно не превзойти никогда)


Goblin
отправлено 20.06.09 20:13 | ответить | цитировать # 22


Кому: bes, #21

> Да, старина Холмс любил опиум!) Но отказался от него, когда дохтор Ватсон доказал его (опиума) пагубное влияние на аналитические способности..

Где можно об этом прочитать?


bes
отправлено 20.06.09 21:28 | ответить | цитировать # 23


Кому: Goblin, #22

Точно не вспомню, но в память врезалось. В "Знаке четырех" Холмс регулярно кололся героином, дабы подстегнуть мозг.. не обращая внимания на вопли Ватсона. И в других книгах опиум и шприцы проскальзывали. Ессно, наши кинематографисты создали свой образ Холмса - образ настоящего джентльмена, с трубкой и скрипкой.. Обошлись без наркотиков, за что им бааальшое спасибо - наши люди любят цепляться именно за детали и кроме них ничего не видеть. Хотя при советах кто бы им позволил такое) Надеюсь, Ричи тоже обойдется без дьявольской росы. Хотя и не особо в это верю, это же Ричи))


Revver
отправлено 25.06.09 10:42 | ответить | цитировать # 24


Кому: Goblin
> Да, старина Холмс любил опиум!) Но отказался от него, когда дохтор Ватсон доказал его (опиума) пагубное влияние на аналитические способности..

Где можно об этом прочитать?

Можно прочитать в книге "Нефритовые четки" Б.Акунина, но о том что Холмс оказался от опиума мнение только этого автора)


фрикаделька
отправлено 22.09.09 11:01 | ответить | цитировать # 25


очередной блокбастер. сколько можно пережевывать старые темы?


Hagenka
отправлено 27.09.09 18:13 | ответить | цитировать # 26


Кому: фрикаделька, #25

> > очередной блокбастер. сколько можно пережевывать старые темы?

Сразу на память приходят слова из Южного парка "Ну и что, у Симпсонов давно уже всё было, они уже 13 лет в эфире" . За всю историю человечества уже по сотни раз одни и те же темы обсасывались и обсасываться будут , хули тут возмущаться ? Ни кого не коробит кол-во супер героев, сыщеков, мультов про семьи с социально не приемлемыми методами воспитания ? Зачем каждый раз постить эти "да сколько можно" , не смотрите и всё .


domouwoi
отправлено 25.02.10 18:42 | ответить | цитировать # 27


фильм отличный.


Actor
отправлено 20.04.10 17:00 | ответить | цитировать # 28


Посмотрел со своей очаровательной спутницей 1-ого января. В отличии от половины зала, мы были трезвы и смогли оценить этот фильм без преград. Великолепный фильм от замечательного режиссёра. Кто не видел, посмотрите - не пожалеете.



cтраницы: 1 всего: 28

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк