• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Разведопрос: Борис Юлин про карты Тартарии

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Мутный взгляд | Образование | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Радио | Разведопрос - Борис Юлин | Разное | Семья Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Хобот

06.03.16




Вконтакте
Одноклассники
Google+


В новостях

07.03.16 00:30 Разведопрос: Борис Юлин про карты Тартарии, комментарии: 254


Комментарии


cтраницы: 1 всего: 11, Goblin: 2

ююный
отправлено 07.03.16 01:23 | ответить | цитировать # 1


Меня услышали!!! Спасибо!


ks85
отправлено 07.03.16 19:35 | ответить | цитировать # 2


Насчет дибилизации абсолютная правда. Клянусь не анекдот. В прошлом году отдыхал в Адлере. Разговорился там на пляже с парнем он сказал что они ездили в Абхазию на дачу Ленина. Я удивился, спросил может на дачу сталила. Дословный ответ. Ну Ленина, Сталина, короче того который на нас напал во вторую мировую. Самый прикол что он сам из Волгограда работает там юристом. После таких кадров даже Фоменковщина дибилизмом не кажется.


ююный
отправлено 08.03.16 00:38 | ответить | цитировать # 3


Ну что же, остаётся прокричать: Нас обманывают!!! Не существует ни какого Китая и Японии. Есть неведомые Чина и Джапан!!! Я сам карты видел!!! :))


parusodinoky
отправлено 08.03.16 01:10 | ответить | цитировать # 4


Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что в среднем на 2-х историков приходится 3 мнения. Поэтому, по-моему, не стоит так злобно чмырить Фоменко и Носовского ибо на фоне многих других "тоже историков" эта пара выглядит просто безобидными чудаками. Кстати, если их свести с уважаемыми Климом Александровичем и Борисом Витальевичем, то историки от математики, уверен, смогут поставить больше вопросов, чем мэтры-историки смогут разрешить.


Goblin
отправлено 08.03.16 01:12 | ответить | цитировать # 5


Кому: parusodinoky, #4

> по-моему, не стоит так злобно чмырить Фоменко и Носовского

в этой компании на одного дурака приходилось десять умных - так что силы были примерно равны


parusodinoky
отправлено 08.03.16 02:17 | ответить | цитировать # 6


Кому: Goblin, #5 Ну, согласно пословице, соотношение должно быть, как минимум, на порядок больше.


Piron
отправлено 10.03.16 12:42 | ответить | цитировать # 7


Честно говоря, для меня в любом деле, главное не переходить "рамки". Когда начинаются оскорбления и маты а говорящий превращается в животное, пропадает всякое желание на это смотреть, не то, что бы общаться. А насчёт Юлина и Жукова - кто ЭТО? Похоже на шпану из местной "забегаловки"


Destroerr
отправлено 11.03.16 19:52 | ответить | цитировать # 8


С картами умыли всех.)))
То же смотрел эти карты в инете. С пояснениями, всё гораздо интереснее.

А что же с рождением Исуса? Опять они чего то напутали? Там гороскопы, падающие звёзды и буква i?


Destroerr
отправлено 12.03.16 03:32 | ответить | цитировать # 9


То же эти карты разглядывал. Не все конечно, но Меркатора видел.
А так, когда они по годам, разных авторов, да ещё с пояснениями, вообще здорово.

Ещё бы самый главный вопрос рассмотреть, про Исуса. А то смутили фоменки, говорят, что история на тысячу лет короче. Гороскопы всякие приводили, звёзды падающие вычисляли, букву i подставляли.


Safovsky
отправлено 30.09.16 20:00 | ответить | цитировать # 10


Дмитрий Юрьевич, приветствую.

Являюсь давним фанатом исторических разведопросов, большое спасибо за эту работу.

После нескольких видео с разбором фоменковщины схлестнулся в спорах с некоторыми друзьями, которые являются поклонниками новой хронологии, купил таки большой том и подробно изучил.

Могу сказать, что все трактовки и хронологические выверты Фоменко действительно выглядят нелепо, но тем не менее, в своих книгах он задает очень большое кол-во вопросов, на которые действительно нет ответов в школьной или в научно-популярной исторической литературе, а в материалах уважаемых тов. Жукова и тов. Юлина по по большей части присутствует стеб и ржака над Фоменко, но никак не качественный разбор ошибок и ляпов.

Есть большая просьба, если это подойдет под формат передачи, то провести разбор не только хронологического бреда, который и так очевиден, но и дать ответы на те вопросы, которые поднимаются в работах Фоменко к официальной истории и её нестыковкам (астрологические явления, тех. процессы древности, дендрохронологические шкалы и.др.).

Заранее благодарю.


Goblin
отправлено 30.09.16 20:01 | ответить | цитировать # 11


Кому: Safovsky, #10

> Могу сказать, что все трактовки и хронологические выверты Фоменко действительно выглядят нелепо, но тем не менее, в своих книгах он задает очень большое кол-во вопросов, на которые действительно нет ответов в школьной или в научно-популярной исторической литературе,

могу сказать, что ответов на эти "вопросы" ты не искал ни в школьной, ни в научной, ни тем более в научно-популярной литературе

> а в материалах уважаемых тов. Жукова и тов. Юлина по по большей части присутствует стеб и ржака над Фоменко, но никак не качественный разбор ошибок и ляпов.

невозможно "разбирать" творчество душевно-больных

можно только смеяться



cтраницы: 1 всего: 11

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк