• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Разведопрос: Борис Юлин об олигархии

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Мутный взгляд | Образование | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Радио | Разведопрос - Борис Юлин | Разное | Семья Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Хобот

30.09.16




Ждёшь новых лекций Бориса Юлина? Поддержи проект!

Борис Юлин Здравствуйте! Всем доброго времени года!

Сейчас я хотел поговорить о таком понятии, как олигархия. При этом, казалось бы, все знают, кто такие олигархи. Многие у нас знают даже олигархов банально по именам. Но когда речь заходит о том, что у нас за государство, как оно устроено, неожиданно оказывается, что у нас представление об олигархах довольно странное.

И люди начинают мне говорить, что олигархи не обладают никакой конкретной властью, потому что всё принадлежит государственным служащим, а не коммерсантам, основные капиталы находятся в распоряжении государственных компаний. И вот слушаю я это и не могу понять: о чём мы говорим? Мы говорим об олигархах или о рыночных отношениях, коммерсантах?

Ведь сам термин «олигарх», он появился в античные времена, в эпоху рабовладения и олигархи были в рабовладельческих государствах. Потом они были в средневековых государствах, например, польские земельные магнаты – это олигархи, дожи в Венеции – это тоже олигархи. В капиталистических государствах, если есть олигархи, то это действительно очень богатые коммерсанты, т.е. безумно богатые владельцы «заводов, газет, пароходов».

Так что же определяет собственно говоря олигарха? То есть как мы можем олигарха отличить от не олигарха и понять – олигархическое государство или нет? Во-первых, если в стране есть олигархия, то она всегда либо около власти, либо непосредственно у власти. Связано это с тем, что олигархи – это главы кланов, которые обладают огромной властью и влиянием. В рабовладельческом обществе – это крупные владельцы земельных владений, большого количества рабов, которые контролируют политическую и экономическую жизнь государства. Например, в Древнем Риме, в эпоху упадка империи, эти люди владели огромными территориями, иногда составляющими значительные части целой провинции, откупали себе налоги, создавали собственные вооружённые отряды и полностью контролировали такой своеобразный аллод, который себе создавали. Это были олигархи. Такие же олигархи, допустим, были в Древней Греции, только там, так как государства были поменьше, чем в Римской империи, то и олигархи были поменьше, но крайне влиятельные в рамках своих государств.

И неожиданно оказывается, что свергали этих олигархов (отгоняли их от власти) тираны, с опорой на народные массы. То есть, например, олигархию (власть олигархов) в Афинах свергал тиран Писистрат, опирающийся на демос (на народ). Точно так же, именно тираны свергали власть олигархов в Коринфе, на Самосе, в других греческих городах-государствах, где власть олигархов собственно говоря не удержалась. Где этого не произошло – там продолжали править олигархи.

То есть опять же, речь идёт о клане: олигарх – это глава клана, олигархия – это власть вот этих самых кланов. При этом, кланы, это не обязательно родственники, это члены семьи, люди, которые с ними вместе управляют государством, можно сказать их помощники, сторонники, как угодно назвать.

Когда мы переходим в Средние века, то олигархи – это те, кто объединяет огромные земельные владения и имеют собственные войска. То есть в принципе олигархом можно назвать не только польских земельных магнатов, но в эпоху раздробленности феодального государства олигархами являются все крупные аристократы, т.е. крупные феодалы – герцоги, графы, которые сами управляют своими территориями и практически не подчиняются королевской власти. Один из самых могущественных олигархов Средневековья, это, например, Карл Смелый.

Но это опять же, моменты, связанные со средневековой олигархией. А в капиталистическом мире – да, действительно, олигархи – это богатство, это деньги, это в первую очередь контроль за финансовым капиталом. Но не обязательно эти люди являются коммерсантами, обязателен контроль за капиталом, обязателен контроль за финансовыми потоками, обязательно очень сильное влияние на управление государством. И при этом обязательным элементом любой олигархии является – преобладание клановых интересов над государственными интересами, интересами страны.

И вот тут мы начинаем думать о том, а как могут выглядеть олигархи. Вот кто является у нас олигархами? Например, все знают, что есть олигарх Абрамович, все знают, что есть олигарх Вексельберг, все знают про Дерипаску, про Потанина, но почему-то не замечают то, что Сечин по всем параметрам является олигархом. Миллер по всем параметрам является олигархом. Якунин по всем параметрам являлся олигархом, правда, сейчас он пытается стать очень богатым западным коммерсом, то есть туда его сын перевёл фактически средства, которые… честно заработал в ту эпоху, когда Якунин руководил РЖД и даже принял английское гражданство.

Но тут уже власть олигарха может быть подорвана (конкретного олигарха), олигархи борются друг с другом за влияние, вырывают друг у друга кусок изо рта, потому что поросёночек маленький – на всех не хватает. Поэтому конфликты между олигархами есть, они могут друг с другом рубиться, они могут быть друг с другом в союзах, временных или постоянных, но реальная власть принадлежит как раз-таки совокупно вот этим олигархам.

И поэтому у нас никто не замечает такой простой вещи, что, например, Ротенберги, которые являются государственными (вроде бы) людьми, являются олигархами, что то, что называется топ-менеджер, скрывает понятие «олигарха». А значительная масса людей поверила определению, которое ввёл в оборот Чубайс (все Чубайса не любят, но почему-то словам его доверяют), то что «олигархи – это крупные предприниматели», это слова Чубайса. В стране, где государственный капитализм, это не так.

То есть, где у власти находятся феодалы, олигархи – это феодалы. Там, где у власти находится, допустим, рыночный капитал так называемый, там это действительно богатые коммерсанты. А если, допустим, у нас государственный капитализм, как это было в Германии в эпоху второго и третьего Рейха, как это сейчас собственно говоря происходит у нас, то крупные государственные чиновники, которые контролируют потоки, которые свои преследуют клановые интересы, и дети которых, собственно, тоже участвуют в их собственной деятельности (например, у нас есть Сечин и есть сын Сечина), то эти люди тоже являются олигархами.

И поэтому, когда мы смотрим, кому принадлежит власть, если мы говорим, что она принадлежит олигархам, это не означает, что она принадлежит коммерсантам, это означает, что она принадлежит крупным влиятельным кланам.

Собственно говоря, на этом про олигархию всё.

Вконтакте
Одноклассники
Google+


В новостях

30.09.16 13:19 Разведопрос: Борис Юлин об олигархии, комментарии: 166


Комментарии


cтраницы: 1 всего: 1

квадрат 401
отправлено 30.09.16 14:55 | ответить | цитировать # 1


Спасибо за столь чётко выраженную мысль!



cтраницы: 1 всего: 1

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк