Трейлер х/ф "Универсальный солдат: Регенерация"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное

25.11.09


01:26 | 95813 просмотров



19.03.12   57804 просмотра

07.05.10   276983 просмотра

В новостях

25.11.09 22:53 Универсальный солдат: Регенерация, комментарии: 223


Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 66

just_a_nickname
отправлено 25.11.09 23:14 | ответить | цитировать # 1


Чуть слезу не вышибло. Дольф Лундгрен, Жан Клод Ван Дамм.

[пошел доставать видик с антресоли и искать кассеты]


KaSHMaR
отправлено 26.11.09 00:00 | ответить | цитировать # 2


Дмитрий Юрич, а было бы неплохо написать когда выходит фильм(если известно когда выходит если неизвестно так и написать) а то так не понять? И это избавит вас от кучи таких тупорылых вопросов!


((SaD_AleX))
отправлено 26.11.09 02:31 | ответить | цитировать # 3


Что-то осле трейлера показалось что это не фильм, а слет старых друзей.
Ух все фанаты двух частей пойдут в кино 100%


Wolkas.jr
отправлено 26.11.09 09:02 | ответить | цитировать # 4


Еще бы Мастейн к нему саундтрек закатал, как к предыдущей части


Заика
отправлено 26.11.09 16:33 | ответить | цитировать # 5


Как я понял низкобюджетник, снятый где-то на просторах бывших стран-участниц Варшавского договора?


boldhedgehog
отправлено 26.11.09 19:40 | ответить | цитировать # 6


Опять Чернобыль? Это все от радиации:

> Она их дзелаэт снумасшедшмыми сылнымы


Temomei
отправлено 26.11.09 20:18 | ответить | цитировать # 7


А бодро смотрятся старички, надо заметить. Особенно Дольф. Непотопляемый Рембо в последнем фильме, надо сказать, выглядел подряхлее чем эти двое "в меру упитанных, в полном расцвете сил".


Гиппократ
отправлено 26.11.09 20:45 | ответить | цитировать # 8


Г**но какое.
Очередная попытка вернуть никчемных старичков.
В трейлере просвечивает какая-то дешевость как у копронаносцайфайфильмов по тв-3.
Надо сказать, что из-за уважения к первым частям - заценю непременно.


paranoid_android
отправлено 26.11.09 23:29 | ответить | цитировать # 9


Чувствую будет адовый замес!


2nd2
отправлено 26.11.09 23:50 | ответить | цитировать # 10


Да не попытка вернуть старичков. Просто надо ж разовую прибавку к пенсии -- внуков им хочется побаловать может =)


Shapa
отправлено 27.11.09 00:17 | ответить | цитировать # 11


Будет надеятся что фильмец удастся


Кексуто [Ло]
отправлено 27.11.09 00:50 | ответить | цитировать # 12


В российском прокате фильм выйдет как "Универсальный солдат: Сталкер"


Sektor
отправлено 27.11.09 05:50 | ответить | цитировать # 13


А не в этом ли фильме Ван Дам предлогал сняться Федору Емельяненко? То что предлогал - факт, а вот в какой не знаю. Но Федьке роль злодея никак не осилить.


georgural
отправлено 27.11.09 09:28 | ответить | цитировать # 14


Русские прокрались и в "Универсальный солдат". С русскими может бороться только Вандамка.


kiritch
отправлено 27.11.09 12:36 | ответить | цитировать # 15


Этот фильм - тонкий намек, что СБУ в Украине уже ничего не решает? Или я не прав, и в фильме откроют тайну, кова хера там делают американцы?


KelDazan
отправлено 27.11.09 16:49 | ответить | цитировать # 16


Кому: kiritch, #15

> в фильме откроют тайну, кова хера там делают американцы?

Очевидно же - ставят военные базы, для того, что бы дать отпор российскому агрессору. Страна у нас такая - проевропейская. И Украина, как и каждая уважающая себя проевропейская страна, должна быть готова дать отпор русским узурпаторам-кровопийцам. С этой целью и привлекается американский контингент.
Интересно - а что это за бандформирование? Какой-нибудь "московский след"? Здраствую каловдутие 7.


sandpaper
отправлено 28.11.09 03:54 | ответить | цитировать # 17


Кому: KelDazan, #16

> Очевидно же - ставят военные базы, для того, что бы дать отпор российскому агрессору

ИРАНСКОМУ! ну что не понятно! вам же объясняли


Kommienezuspadt
отправлено 28.11.09 13:36 | ответить | цитировать # 18


ААААааА!!! [убегает в беспамятстве аки Иван Бездомный]


Vito1991
отправлено 28.11.09 19:52 | ответить | цитировать # 19


И вновь демократия победит генетических уродов теперь со славянскими корнями! Чур я болеть буду за Арловского!


KOPOTbIIIIKA
отправлено 29.11.09 00:06 | ответить | цитировать # 20


Надо будет обязательно засмотреть.


eximius
отправлено 29.11.09 15:44 | ответить | цитировать # 21


Э-эх!!! Будем подождать!
Всё ж таки черные пояса не за просто так в Киокушин крате выдают.
Долф человек, которым можно гордится.


kiritch
отправлено 29.11.09 18:14 | ответить | цитировать # 22


Кому: Vito1991, #19

> Чур я болеть буду за Арловского!

А действительно, было бы забавно, если б сняли вторую концовку, где "зло" побеждает. Я бы и два раза сходил в кино за своих поболеть)))


Sklifasovsky
отправлено 29.11.09 18:14 | ответить | цитировать # 23


Ото на самом деле очень правельно что туда всунули и радиацию и Чернобыль и тд. Учитывая веение выходящих сейчас игр и необуздонную страсть молодёжи к онным - сборы на этом выйграют какой то процент. Как сказали выше - вернули старичков, давича в мой любимый город,а именно в Одессу приезжал Дядько Ван Дам и если не считать его немного привозного внешнего вида то ещё вполне бодрый и с активными признаками жизни.

Ну и конечно всем будет интерестно как слепили из кусочков снова в цельную массу Дольфа.)


ProFFeSSoR
отправлено 29.11.09 23:04 | ответить | цитировать # 24


Только заценил трейлер, думал фуфло без Вандама - как обычно срубить денег на бренде, ан нет - всё как в старые добрые времена! Смотреть буду обязательно!


Стерх
отправлено 30.11.09 03:09 | ответить | цитировать # 25


Арловского без бороды не узнал. :) Если кто не в курсе - это тот, которого Федор Емельяненко жестко вырубил правым в челюсть, перед Роджерсом. И Роджерс под такой же прием попал. :) Надеюсь, "наши" (Дольф и Арловский) хоть на этот раз победят!? :))


ShkiperS
отправлено 30.11.09 09:16 | ответить | цитировать # 26


Научись писать без ошибок.

 


Модератор.



Лев
отправлено 30.11.09 14:55 | ответить | цитировать # 27


Наверное будет интересно посмотреть этот фильм. По крайней мере остались главные герои. А это не может не радовать.


dorogorn
отправлено 30.11.09 22:12 | ответить | цитировать # 28


Конечно меня страшно раздрожает когда Америкосы снимают фильмы в России или рядом с Россией ,или про Россию ,или с Российскими алигархами... но мы не туда ушли. К сожелению я был подростком когда вышли первые части и теперь придется посмотреть и эту)


Властимир
отправлено 30.11.09 22:46 | ответить | цитировать # 29


[Воет], сейчас заплачу блин.


BuRN
отправлено 30.11.09 23:02 | ответить | цитировать # 30


Мама, роди меня обратно..

Жесть какая.


Electronik
отправлено 01.12.09 00:27 | ответить | цитировать # 31


Первая часть была интересная. Будем посмотреть.


Мсье с района
отправлено 01.12.09 00:56 | ответить | цитировать # 32


Очень надеюсь, что Дмитрий Юрьич сделает эксклюзивный подгон этого фильма, т.к видимо по другому мы его на большом экране не увижу. Лично обязуюсь посетить такой показ минимум дважды, как в случае с "Рок н рольщиком." Это ж блядь такая ностальгия.


korn3r
отправлено 01.12.09 10:31 | ответить | цитировать # 33


ностальжи


Marshag
отправлено 01.12.09 16:21 | ответить | цитировать # 34


Кому: BuRN, #30

> Жесть какая.

Регенерация творит!!


Мистер Мпако
отправлено 02.12.09 23:04 | ответить | цитировать # 35


Так!


shaft
отправлено 03.12.09 09:25 | ответить | цитировать # 36


Бррррр.
Видно, что вандамка постарел. Зачем он там?


Леон
отправлено 03.12.09 19:49 | ответить | цитировать # 37


Кому: just_a_nickname, #1

> Чуть слезу не вышибло. Дольф Лундгрен, Жан Клод Ван Дамм.

Атас!

[вспоминает видеосалоны]


Властимир
отправлено 04.12.09 13:32 | ответить | цитировать # 38


Кому: shaft, #36

> Бррррр.
> Видно, что вандамка постарел. Зачем он там?

УС без Вани это как Терминатор без Арни!!!


Dreik
отправлено 04.12.09 22:33 | ответить | цитировать # 39


Кому: shaft, #36

> Видно, что вандамка постарел. Зачем он там?

Епта! Так год на дворе какой! И какой был на момент первой части.
... щас на свою то дату рождения смотреть страшно, а эти парни зажигали, когда я еще пацаном в начале 90 по видеосалонам с открытым ртом сидел.

Смотреть надо однозначно! В независимости от. Хотя бы из уважения к детским воспоминаниям.


Flash
отправлено 04.12.09 22:41 | ответить | цитировать # 40


Да я вот и думаю. Стоит ли… детские воспоминания портить? Фильм то явно straight to DVD или около того.


Squeezer
отправлено 05.12.09 02:12 | ответить | цитировать # 41


Мнда..., 18 лет разници между фильмами (1 и этот) и 18 мне было, когда 1-й смотрел. Заценю, конечно, только жаль, что вся это попсня за политику-Россия, Чернобыль вспомнили, идиоты. Но по спец-эффектам должно не плохо получиться.


Mobila
отправлено 06.12.09 21:44 | ответить | цитировать # 42


Вах! Помню когда 1ю смотрел понравился, а это предчувствую ещё больше понравится.


yyyuuu
отправлено 07.12.09 12:53 | ответить | цитировать # 43


Мнение тупорылых безграмотных детей здесь никого не интересует.




Модератор.



kenu
отправлено 08.12.09 10:02 | ответить | цитировать # 44


жду не дождусь токого фильма. Надеюсь он зрителей не разочерует!


ProDJ666
отправлено 08.12.09 13:34 | ответить | цитировать # 45


Может и неплохой в итоге получится фильм, но вот ГГ явно не к месту. Очередной клон-фильм с ЖКВД, нацеленый лишь на баблострижение... Когда же он уймется уже?:) Если еще первый десяток клон-фильмов еще как то смотрелись в бородатых 90х и даже могли претендовать на фильмы с хоть каким то сюжетом, то второй десяток - ТУпое гАвно в чистом виде, без сюжета впринципе... Единственный фильм, который действительно у ЖКВД удался - Кровавый спорт, если правильно помню название. Вот его было действительно приятно смотреть, особенно в 90х, и даже сегодня он смотрица хоть и не так красиво, но на уровне. Ну и еще можно отметить разве что "Кикбоксер" и "Универсальный солдат 1"(вторая часть тоже неплохо поставлена, но заслуга ЖКВД там минимальна). Все остальные работы - чушь и ерунда. А ТУпой шпагат, который в каждом фильме демонстрируется по 100 раз вызывает только рвотные позывы. Ну и как не отметить ТУпое нечеловеческое самобичевание, которое так же в каждом фильме демонстрируется с фанатичной силой...


Marabern
малолетний
отправлено 08.12.09 15:07 | ответить | цитировать # 46


а меня интересует другое... в первой же части Сержанта Скотта(Дольфика нашего Лундгрена) порубили на кусочки аццкой косилкой... али в этой части его по этим самым кусочкам собрали заного? о_О


Marabern
малолетний
отправлено 08.12.09 15:17 | ответить | цитировать # 47


и к вопросу о дате выхода
на kinopoisk.ru заявлено что премьера в мире 1 октября 2009, россии нет в премьерах... релиз на двд 2 февраля 2010... кажется придется смотреть дома...


ProDJ666
отправлено 08.12.09 16:05 | ответить | цитировать # 48


Кому: Marabern, #46

> а меня интересует другое... в первой же части Сержанта Скотта(Дольфика нашего Лундгрена) порубили на кусочки аццкой косилкой... али в этой части его по этим самым кусочкам собрали заного? о_О

насколько я понимаю его тупо клонировали


Santiago_Sangre
отправлено 08.12.09 16:15 | ответить | цитировать # 49


> Универсальный солдат: Дегенерация

извините!


Marshag
отправлено 08.12.09 21:45 | ответить | цитировать # 50


Кому: Santiago_Sangre, #49

Пусть уже объект "Укрытие" ремонтируют!


Mazzzila
отправлено 10.12.09 08:04 | ответить | цитировать # 51


Кому: ProDJ666, #45

> А ТУпой шпагат, который в каждом фильме демонстрируется по 100 раз вызывает только рвотные позывы.

Это зависть!!!


ProDJ666
отправлено 10.12.09 14:57 | ответить | цитировать # 52


Кому: Santiago_Sangre, #49

> извините!

Ничо, я чз 5 минут на одном форуме создал такую тему:) Потому что правда



Кому: Mazzzila, #51

> Это зависть!!!

Это мое ИМХО, которое никому не отнять :Р


banzaii
отправлено 10.12.09 18:35 | ответить | цитировать # 53


Может дельное кинцо получится


Gipokrat
отправлено 11.12.09 22:38 | ответить | цитировать # 54


кто смотрел 1 фильм должен помнить что героя дольфа лунгрена ван дам размолотил на мясное пюре в какойто хрени !!! вопрос как его склеили ?


ShkiperS
отправлено 12.12.09 14:57 | ответить | цитировать # 55


Такого матерого пидора как я забанили почему-то со второго поста, а не с первого.



Westsider
отправлено 13.12.09 04:46 | ответить | цитировать # 56


Смотреть нужно на касетнике и телевизоре известной китайской марки "Соми"(R) для полного погружения.
[убежал на радиорынок]

а так, я конечно буду смотреть, но это нужно делать с проверенным контенгеном под прикрытием спиртных напитков. Меня лично замучила ностальгия по дешевым "боевичкам" типа 90х, и нужно рассматривать их как комедии. вот так вот.


Урядник
отправлено 13.12.09 13:35 | ответить | цитировать # 57


Кому: ShkiperS, #55

> Такого матерого пидора как я забанили почему-то со второго поста, а не с первого.

Но теперь справедливость восторжествовала!!


EJIK-VJIK
отправлено 15.12.09 16:59 | ответить | цитировать # 58


Дольф - полюбак красавчик! Он за нас :). Заценим.


Станислав Борисович
отправлено 15.12.09 23:16 | ответить | цитировать # 59


Трейлер не впечатляет!
Какие-то "Старики - разбойники"...
[снисходительно ухмыляется]


Нюргун Боотур
отправлено 17.12.09 09:57 | ответить | цитировать # 60


"Взорвать Чернобыль" - это они, конечно, круто задвинули.

Ван-Даммка со времен первой части, понятное дело, заметно постарел, а Лундгрен свеженький - будто и правда в холодильнике лежал все время!

В общем, надо будет засмотреть - скачут эффектно.

Кому: Станислав Борисович, #59

> Какие-то "Старики - разбойники"...

Ну, хотя бы не "Развращение мушкетеров", и на том спасибо!!!


QueeQueG
отправлено 20.12.09 01:20 | ответить | цитировать # 61


Знатный трешачок выходит!!!


Marabern
малолетний
отправлено 02.01.10 18:40 | ответить | цитировать # 62


Не далее чем вчершним вечером заченил данную фильму...
Что могу сказать... Особых впечатлений как от Вандаммки так и от Лундгрена не получил... На мой взгляд они себя уже исчерпали... а данная фильма в продолжении не нуждалась...
Итог: фильма на один раз, ито под пиво...


Добрый Эль
отправлено 18.01.10 22:47 | ответить | цитировать # 63


Кто смотрел?Как Орловский, молодцом?


Mineev
отправлено 19.02.10 17:02 | ответить | цитировать # 64


Если нечего сказать, надо просто промолчать.

 

 

Срать в комментариях не нужно.

 

 

Модератор.



Dreik
отправлено 23.02.10 18:51 | ответить | цитировать # 65


Кому: Добрый Эль, #63

> Кто смотрел?Как Орловский, молодцом?

Меня хватило ровно до начала штурма "АЭС".
Причем с третьей попытки.

Ужасный фильм. И по содержанию и по исполнению.


lolo4kagodlike
отправлено 05.04.10 19:15 | ответить | цитировать # 66


он как то снят... короче в 2003-2005 было бы супер, но с час он выгладит старовато что ли, но всё равно очень жду фильмец ))



cтраницы: 1 всего: 66

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк