• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Синий Фил 23: х/ф "2012"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Мутный взгляд | Образование | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Радио | Разведопрос | Разное | Семья Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Хобот

08.12.09


06:42 | 256154 просмотра | youtube | скачать | все выпуски

Обзор фильма "2012"

Вконтакте
Одноклассники
Google+


27.06.14   177639 просмотров

20.07.09   45895 просмотров

В новостях

10.12.09 19:52 Роланд Эммерих бьёт по кассе, комментарии: 210
08.12.09 10:26 Синий Фил 23: х/ф 2012, комментарии: 540


Комментарии


cтраницы: 1 всего: 61

Глав Упырь
отправлено 08.12.09 12:18 | ответить | цитировать # 1


Отличный Фил, но фильм ещё не засмотрел, что конечно не радует!


paranoid_android
отправлено 08.12.09 15:31 | ответить | цитировать # 2


Отлично! Выпуск порадовал, посмешил.
Касательно фильма, считаю, что только спецэффекты высокого класса, Кьюсак и Вуди Харрельсон затащили меня в кино.


kenu
отправлено 08.12.09 16:40 | ответить | цитировать # 3


Смотрел. Радует. НО есть мелочи которые мне не нравятся. Герой вечно везде успевает все сделать, хотя после все рушится очень быстро, а когда он находится рядом с разрушением или опастностью какой либо, то оно замедляет свой темп!!!! вот этого я не пойму! если снимать то правдоподобно!!


Mobila
отправлено 08.12.09 16:59 | ответить | цитировать # 4


Не, фильм обязательно надо посмотреть!


kenu
отправлено 08.12.09 17:07 | ответить | цитировать # 5


Кому: Mobila, #4

посмотри фильм радует!


Butcherx
отправлено 08.12.09 17:34 | ответить | цитировать # 6


После просмотра фильма был в восторге. Сюжет не очень заметил, нудятину гуманистов пропустил, научно-бредовое обоснование тоже. Смотрел как все взрывалось и бабахало. Звук в кинотеатре был неплохой, уши закладывало и в теле приятно трясло от басов. Доволен полностью.
Рецензия точна и по сути, как и всегда, в общем-то. :)


Назгулик
отправлено 08.12.09 19:27 | ответить | цитировать # 7


на картинке не тот самолёт. В фильме Ан-225 «Мрия», а на картинке Ан-124 «Руслан»


slonofanya
отправлено 08.12.09 19:43 | ответить | цитировать # 8


А мне спец-эффекты совсем не понравились. За такие бабки и в наше время могли более внимательно прорисовать мелочи. Там же явно видно где и как рисовалось и анимировалось, а где нет. Физика не правдоподобна. Жуть.


Fonck
отправлено 08.12.09 21:19 | ответить | цитировать # 9


Фильм хороший и денег потраченных на показ не жалею ни разу. Спец. эффекты на высшем классе, в особенности когда начался огненный дождь, а писатель ловко маневрируя спешит к своей семье, когда молящиеся в Ватикане, были накрыты оторвавшейся частью колокольни. При просмотре не раз сам и сидящие рядом втаптывались в спинки кресел, уж так хорошо всё сделано. А вот другая часть кина так себе. Этот, блядь, посланец человечности так задрал своими речами о том, что нужно как можно больше спасти и подобные призывы к морали. Если раньше в моём личном рейтинге "Самых тошнотворных" лидерство занимала Рэйчел из Тёмного рыцаря, то теперь даже и не знаю, негр так отменно выложился, что может забрать ветвь первенства!!! Да и фильм: "После завтра" понравился мне почему-то больше, я даже ДВД приобрёл в коллекцию.
Дмитрий Юрич, спасибо за очередного фила. Интересно, и несколько раз смеялся в голос.


Хромой Шайтан
отправлено 08.12.09 21:31 | ответить | цитировать # 10


Синий Фил получился ацким, фильм посмотрю обязательно!


Anacefal
отправлено 08.12.09 21:59 | ответить | цитировать # 11


Имел счастье посмотреть художественный фильм на лицензионном DVD. Про сам двд говорить ничего не стану, ибо тема давно раскрыта, а вот на его содержании хотелось бы остановиться поподробнее.
Кино, безусловно, добротное, если отбросить потуги сделать сюжет на фоне всеобщего армагеддона. Мальчик, который сын героя, чем-то напомнил ещё одного мальчика из "Войны миров" - во всяком случае, по умственному развитию они идентичны, хотя в "Войне миров" мальчик биологически старше. И оба в начале активно не любят папу хрен пойми за что.
Так же были замечены некоторые нюансы. Например, почему стекло в ковчегах, выдерживающее удар цунами, трескается от падения на него булыжников средней величины? Или вот, например, почему двигатели не запускаются, пока не закрыт задний проход? Даже в отечественном автомобиле при незакрытой двери двигатель (не каждый, конечно) прекрасно заводится, а тут - ни в какую. Хотя в фильме сразу говорится о том, что ковчеги строят в Китае, и это объясняет все технологические тонкости Спасителей Человечества. Ну и достаточно об этом.
Конечно же, никакие мелкие ляпы, называемые ёмким словом "сюжет", не могут испортить столь великолепных сцен хаоса и краха. Считаю данный фильм ярким образцом того, как надо снимать кино про катастрофы.
Спасибо за внимание.


Lurz
отправлено 08.12.09 22:40 | ответить | цитировать # 12


Как по мне фильм не удался, сюжет говно, не знаю про какие он там эмоции говорит, Мк Клейна еще не хватает .. тогда смело можна назвать К.О. 6...
"Послезавтра" мне понравился больше ..
з.ы. вы бы видели как у нас перевели русскую элиту, жлобским, закарпатским языком "Ашо такэ де мая собачка дарагой". На протяжении всего фильма чуть бы не все нации пытаются помочь парочке американцов выжить, что за бред ...)


Tutu
отправлено 09.12.09 09:02 | ответить | цитировать # 13


Под конец явно заканчивались деньги, поэтому зрителя томили слайд-шоу в духе Форт-Байяр.
Вот если бы на середине фильма после мегаспецэффектов все бы умерли, был бы для меня просто эпохальный фильм.


Агроном
отправлено 09.12.09 10:40 | ответить | цитировать # 14


хитмен в тему
а фильм прикольный советую не скачивать а смотреть в кинотеатре
я смотрел в кинотеатре 2 раза


Оскар
отправлено 09.12.09 16:56 | ответить | цитировать # 15


в фильме - все ложь и вранье от первого до последнего кадра. Автора сценария надо топить в гавне, невежественный лгун и тупица, я смеялся пацталом


Валькирия
отправлено 09.12.09 18:46 | ответить | цитировать # 16


[смотрит вокруг]

вот уж не думала, что и сюда прорвутся (да еще в таком количестве) борцы за историческую достоверность, соблюдение законов физики и четкость сюжетных линий!


gurupinhead
отправлено 09.12.09 18:46 | ответить | цитировать # 17


По поводу того, кто попадает на эти ковчеги. У Эммериха население плохо будет возрождаться :) Кого они набрали? Правительство там понятно и богачей. Многие, я думаю, из них уже давно не молодые и зачем столько денег тем, кто собирает эти деньги, тоже не совсем понятно. Что делать с миллиардами американских долларов, если Америки нет. Они уже ничем не подкреплены. Мне больше понравилось как создание так сказать "нового населения" описано было у Стэнли Кубрика в фильме "Доктор Стрэйнджлав, или Как я перестал беспокоится и полюбил атомное оружие". Для тех, кто не в курсе: начинается атомная война и доктор Стрэйнджлав объясняет что делать, чтобы её пережить. Всех пунктов не помню, но у него там вроде все четко. Руководство, ученые и т.п. Запомнилось, что нужны молодые здоровые люди для увеличения численности населения. В пропорции 10 девушек на одного парня. Вполне возможно, что в составлении этого плана свою роль сыграли и сексуальные фантазии доктора, но мне это кажется разумным :) Вряд ли старые богачи будут плодиться так же эффективно.


CRISS
отправлено 09.12.09 20:47 | ответить | цитировать # 18


Спасибо, Дмитрий Юрьевич, Фил - отличный, фильм - тоже.


Beefeater
отправлено 10.12.09 00:54 | ответить | цитировать # 19


Фил атомный. Особенно "Памятник Мазаю", чуть под стол не сполз!!!

Кому: Оскар, #15

Спасибо, что открыл глаза на творящийся беспредел.

Кому: Валькирия, #16

> вот уж не думала, что и сюда прорвутся

Доставай меч, дева битвы, прикрой спину! Они окружают!!!


Garry_Kharkov
отправлено 10.12.09 04:05 | ответить | цитировать # 20


Выпуск неплохой) Очень понравился комментарий насчёт авианосца, упавшего на БД. :)
А вообще, фильм муть. Как правильно сказал Дмитрий Юрьевич, любителям аттракционов рекомендуется.

З.Ы. Как по мне, показывать чувства одной семьи (аля: "А ты помнишь как когда-то" или "Называй меня папой")на фоне глобальной катастрофы это идиотизм. Для этого есть драмы и мелодрамы. Но никак не фильмы катастрофы!


Sen
отправлено 10.12.09 10:53 | ответить | цитировать # 21


отличный Фил!

и кино тоже хорошее.


ihin
отправлено 10.12.09 12:33 | ответить | цитировать # 22


Россию в фильме не показали, значит мы все живы.


Ogreen
отправлено 10.12.09 23:17 | ответить | цитировать # 23


Масштабностью спец.эффекты конечно глаз порадовали.
Однако запреметил и маленький косяк. В сцене гонки на лимузине, когда тот лихо подскакивает на асфальтовом "трамплине", в полете практически не вращаются передние колеса, в то время как задние, "колбасят" на всю катушку. И даже если лимузин был переднеприводный, то всеравно, столь вялое вращение, на инерцеонное никак не тянет.


wdsl
отправлено 11.12.09 10:34 | ответить | цитировать # 24


О, за хитмана отдельное мерси))
Еще порадовало замечание о режиссере, которому приходиться отвлекаться на сюжет и тут же замечание гг о сосредоточении фильма на собственной персоне.
Вкупе с информацией о хеппи-енде - заставляет задуматься..
Д.Ю. спасибо за Фила!


Valger
отправлено 11.12.09 10:45 | ответить | цитировать # 25


Главный! Тебя почти не видно, на чОрном фоне, в чОрной водолазке/кофте.


Кондратоман
отправлено 11.12.09 12:24 | ответить | цитировать # 26


Звук в ролике слабоват.


Леон
отправлено 11.12.09 21:11 | ответить | цитировать # 27


Кому: Кондратоман, #26

> Звук в ролике слабоват.

Подключи усилитель.


Мракобес
отправлено 11.12.09 22:38 | ответить | цитировать # 28


Отличный фильм и фил тоже отличный кстати есть ещё один фильм 2008 года выпуска где беременные индианки рожают а глупые блондинки чинят машины и все спасают мир кто нибудь слышал про сей фильму?


Robert
отправлено 11.12.09 23:36 | ответить | цитировать # 29


Вуди Харрельсон жжот по полной. Юрий и Саша - типичное быдло, но в то же время способные на настоящие поступки. Президент Дэни Гловер, этакий Обама образца 2012 года, унылый набожник. Сцена извержения вулкана, несомненно, лучшая сцена в филме. А вот кино в целом - чушь полнейшая.


Squeezer
отправлено 12.12.09 01:25 | ответить | цитировать # 30


[А вот кино в целом - чушь полнейшая.]


Squeezer
отправлено 12.12.09 01:34 | ответить | цитировать # 31


Первый комент случайно ушел, звиняйте %)
[А вот кино в целом - чушь полнейшая]
Согласен-фильмец гуано редкосное!
Гловер зря туда подписался, актер то хороший-видимо кризис.
На фоне всей этой негритянско-америкосской пропаганды и попсятины, да же качественное бухание-бахание наскучивает, да и не вытянуть фильм на одних спец-эффектах, что б там не предрекали майя...


Garry_Kharkov
отправлено 12.12.09 04:02 | ответить | цитировать # 32


Кому: Мракобес, #28

Угу, есть такой фильма. "2012. Судный день" называется. Я его случайно вместо "2012" посмотрел. Вот "Судный день" это полнейшее гавно. 1/10. Вошло в мою 3-ку "Самые конченые фильмы" (сразу за "Посталом" и "28 недель спустя") :) Никому не рекомендую! :)


Мракобес
отправлено 12.12.09 16:46 | ответить | цитировать # 33


Кому: Garry_Kharkov, #32

Не поверишь сам решил купить фильму за 300 руб. посмотреть на разрушения и ужас ,а получил беременную индианку и бабушку - Аль Пачино


ХимикИзОмска
отправлено 12.12.09 19:32 | ответить | цитировать # 34


Мальчик из соседней школы тоже пытается заработать на конце света. Спорит с одноклассниками уверенными в том, что армагеддец, таки, наступит в декабре 2012 года о том, что никакой конец не наступит. Грамотно.


Валькирия
отправлено 13.12.09 01:24 | ответить | цитировать # 35


Кому: Beefeater, #19

> Доставай меч, дева битвы, прикрой спину! Они окружают!!!

[Под вопли "так не бывает!" достает красный лазерный меч]

кстати, по поводу "так не бывает". Висела на главной рецензия Дмитрия Юрьевича на "Рассвет мертвецов". Раньше она как-то мимо меня прошла, а теперь так порадовал кинообзор через призму "так не бывает!"


spstas1
отправлено 13.12.09 21:53 | ответить | цитировать # 36


Посмотрел фильму ещё раз. Вот интересно - судя по отзывам камрадов знающих качество китайского судостроения не по наслышке, оно оставляет настолько желать лучшего, что вызывает просто слёзы жалости к тем кто ходит на "их" судах. Полный п...ц! Других слов ни один не сказал. А тут, понимаешь, скоростная и качественная постройка ковчегов предназначенных спасти Цивилизацию... Нет слов. Интересно, что ещё думают о Поднебесной за океаном?


magadan
отправлено 13.12.09 23:52 | ответить | цитировать # 37


Да фильм вроде ничего, но не ясно с жанром. Это фильм - фантастическая катастрофа или фантастическая комедия. В пометке - "жанр", почему то везде пишут - "фантастика". Фантастики там ни на грош. В плане фантастики "пандорум" тот же "фантастичнее". В один ряд со всеми фильмами катастрофами короче.


ComradMauzer
отправлено 14.12.09 15:35 | ответить | цитировать # 38


Кому: Назгулик, #7

> на картинке не тот самолёт. В фильме Ан-225 «Мрия», а на картинке Ан-124 «Руслан»

А на фюзеляже в фильме написано "Антонов 500"!!! Так не бывает!!!600

А тема по поводу "билетов на ковчег" - в самую точку. Именно так и будет. Сначала на общие деньги построят убежище, избранные сдриснут туда и задрают люки изнутри. Кто-нибудь один, который "дедушка старый ему все равно", обратится к нации, все прослезятся, всместе помолятся и дружно сгинут, оставаясь свободными духом.

Был бы сейчас 1950 год - к Эммериху бы сразу присмотрелись ребята из комиссии Мак-Карти. Большевизмом пахнуло!


ComradMauzer
отправлено 14.12.09 15:47 | ответить | цитировать # 39


Кому: Beefeater, #19

> Доставай меч, дева битвы, прикрой спину! Они окружают!!!

Кому: Валькирия, #35

> [Под вопли "так не бывает!" достает красный лазерный меч]

Так быть не может!!! Нейтрино не реагируют с веществом! Двигатель самолета заглохнет в облаке пепла! Разлет камней из кратера не может идти со скоростью жилого микроатобуса! В атмосфере при таких раскладах сгорит весь кислород (и так уже было)!

[прикрывает левый фланг, по-македонски отстреливаясь разрывными с ядом]


Кальцидович
отправлено 14.12.09 16:41 | ответить | цитировать # 40


Превосходный Синий Фил! по уровню отжига как и ранние выпуски!
спасибо Дмитрию Юрьичу!
Сам фильм - мегазрелищен!


Manofwar
отправлено 14.12.09 20:25 | ответить | цитировать # 41


Собсна, никогда не понимал людей, критикующих подобные фильмы. Не нравится не ешь. А по сути, фильм шикарный, если отключить голову то полный атас!


Ятуркенженсирхив
отправлено 14.12.09 20:57 | ответить | цитировать # 42


Фил супер, фильм лажа, точка


beJlbl4
отправлено 14.12.09 23:46 | ответить | цитировать # 43


Фил как всегда хорош, фильм просто превосходный!


Squeezer
отправлено 15.12.09 01:06 | ответить | цитировать # 44


Кому: Manofwar, #41

> Собсна, никогда не понимал людей, критикующих подобные фильмы. Не нравится не ешь
А при чем тут это?
Говно не нравиться, так и не едим. Но ни кто ж не сказал: "все, кому понравилось, олени"...
Каждый высказал своё ИМХО.
"Фил" интереснее сабжа, но кому то и фильм понравился.


legion
отправлено 16.12.09 13:48 | ответить | цитировать # 45


Мега!
В смысле - получился мега-фил! :)


Let4ik
отправлено 18.12.09 05:05 | ответить | цитировать # 46


В одной из тем на imdb был задан вопрос, почему в фильме нет ни одного латиноамериканца. Типа статУя Христа крушится в пыль, а их не кажут.
Ответ на уровне капитана Очевидность: они все знали заранее и свалили с Земли.=)
На мой высокоинтеллектуальный взгляд, это тупое унылое говно,не считая интереса к CGI. Аттракцион должОн быть стремителен и быстр. А то пока будешь кататься на американских гонках полчаса, все вокруг заблюешь. Такие же претензии к трансформерам 2. Тупость простить готов, но такую продолжительность-нет!


Еврейский
отправлено 19.12.09 18:02 | ответить | цитировать # 47


Приятно добравшись до ПК (с коммуникатора ну никак) засмотреть СИНЕФИЛА!!!

Лично мне (лично мне) больше всего запомнилась сцена с президентом, белым домом и мать его авианосцем, накатывающимся с волной на белый дом, аплодировал стоя, благо сидел на последнем ряду (лав диваны!!!) и никому кроме киномеханика не мешал.
Фильм, как мегаатракцион, типа Трансов, Аватара и прочих уверенная пятерка. Я тАк думаю!!!


Urban86
отправлено 19.12.09 20:29 | ответить | цитировать # 48


В некотором роде оффтоп: Дмитрий Юрьевич, подскажите, пожалуйста, откуда взята карикатура с толстосумом, сидящим на мешке с надписью "General Electric"? :)


Julie
отправлено 20.12.09 18:35 | ответить | цитировать # 49


Вот вы все какие. Так не бывает, так не бывает. А Сашка жалко. И Тамарку.


Hunter D
отправлено 21.12.09 09:35 | ответить | цитировать # 50


Мнение тупорылых безграмотных детей здесь никого не интересует.




Модератор.



Джамшут
отправлено 21.12.09 13:42 | ответить | цитировать # 51


Фил отличный! фильм- отрыв башки!!! Смотрел дважды и это не предел!ну и по традиции, ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!


Сидорыч
отправлено 23.12.09 22:25 | ответить | цитировать # 52


Стоит ли ожидать выпуск "Синего Фила" про фильм "Аватар"?


fahrengeit
отправлено 25.12.09 23:47 | ответить | цитировать # 53


2 раза смотрел в кино и оба раза был доволен. особенно второй раз, когда, после того как завалил банками все под креслом, начал что то декламировать и комментировать не слишком довольному этому событию другу, который смотрел по первому разу. остается надеется что Эмерих будет и дальше удачно заливать в нас свой бетон. и может быть даже еще качественней с каждым разом. надеюсь только он осознает что качество это не только взрыв вселенной, но и толковые диалоги. предлагаю название триквела - "Всем пи*дец!(на этот раз окончательный)". Так держать.


Psiduck
отправлено 25.01.10 11:42 | ответить | цитировать # 54


Малолетних тут по-прежнему распознают с первого поста и банят.



technik
отправлено 29.01.10 16:05 | ответить | цитировать # 55


Кому: ComradMauzer, #38

> А тема по поводу "билетов на ковчег" - в самую точку. Именно так и будет. Сначала на общие деньги построят убежище, избранные сдриснут туда и задрают люки изнутри.

Эта тема уже дано и неплохо раскрыта в романе "Пылающий остров" Александра Казанцева (1936 г. ЕМНИП).http://lib.rus.ec/b/67886/read
А вообще фильм зачётный. Не жалею, что наконец посмотрел. Ну, а Синий фил просто супер!


Кремень
отправлено 31.01.10 18:57 | ответить | цитировать # 56


Есть мнение, самый лучший из Синих Филов. В тройке лидеров точно.


патриарх
отправлено 04.02.10 00:05 | ответить | цитировать # 57


Фильм в целом не особенно впечатлил.Да, спецэффектов много, но сам сюжет - не очень. Сюжетная линия "главный герой-семья" очень схож с фильмом "Война миров", как заметил Anacefal:

> Мальчик, который сын героя, чем-то напомнил ещё одного мальчика из "Войны миров" 

и в самом деле - очень похоже.
Конечно, такое кино смотреть нужно на широком экране, желательно - в кинотеатре, в крайнем случае - в домашнем.
до различных мелочей докапываться не буду, но смысл этого фильма для меня таков - понадобилась катастрофа планетного масштаба, чтобы маленькая девочка вылечилась, пардон, от энуреза



Rusbarboss
отправлено 20.03.10 19:12 | ответить | цитировать # 58


Меня забесил этот фильм. Как обычно, сюжет никакой, работа актеров дерь... кхм, простите, неважнецкая, впечатляет только сцена всемирного апокалипсиса, как обычно затрагивающая весь мир, посмотрев которую можно смело уходить из кинотеатра, ведь любой мало-мальски искушенный зритель знает, что хеппи-енд неизбежен. В заключении хочу отметить последние слова, произнесенные в этом фильме "Мне больше не нужны памперсы". Ура! Только ради этой сцены надо было снимать фильм про апокалипсис!


Rusbarboss
отправлено 24.03.10 11:14 | ответить | цитировать # 59


Кому: Леон, #27

А что означает цвет твоего ника? Как его получить?


Леон
отправлено 24.03.10 21:26 | ответить | цитировать # 60


Кому: Rusbarboss, #59

> А что означает цвет твоего ника? Как его получить?

"Пользователь форума"

Насчет получить - неизвестно. Все вопросы к владельцу красного ника!


Buffy
отправлено 10.09.10 18:48 | ответить | цитировать # 61


Понравились в фильме только масштабность разрушений и Вуди Харрельсон. Остальное снято по ходу для ярых комментаторов - борцов за реалистичность происходящего на экране. Ей Богу, так увлекательно порой наблюдать за возрастающим количеством ученых комментсов. После научно-бредовых ляпов в подобных фильмах(да и вообще собственно ляпов) обычно среди граждан потребителей киноиндустрии оказывается до хрена профи в сфере науки, техники, геологии и прочих направлениях.



cтраницы: 1 всего: 61

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк