Нет. Про то что не будет больше многомиллионных армий и фронтов. Атомное оружие тоже не панацея. Одномоментно всё не исчезнет и один фиг придётся воевать обычными средствами.
> 2.3. Даль,Словарь трудностей русского языка, Словарь ударений для дикторов радио и телевидения,Ожегов,Словарь фразеологизмов разных годов издания, в этом вопросе полезнее советские.
Язык имеет свойство меняться и современные словари говорят обратное.
> Ты еще почитай откуда русское слово верблюд взялось.
И от куда?
> Имущий, так же как и предержащий, является прилагательным, а не причастием. Дословно: богатые и сильные власти. Власть имущие ошибка народной этимологии, возведенная в правило.
Ты какими словарями пользуешься?
> Похожим образом салЮтовать с легкого языка Левитана стало и укрепилось как салютовАть.
> Вот эти свои слова, ты подтвердить можешь? Процитируй мои слова, где я это не признаю.
Не вмешивайся.
Этим ты подтверждаешь его слова о норме. Сам он о ней ничего не знает как и о уровне пьянства. Будет с тебя доказательств требовать а сам будет молчать.
Речь там шла о ярлыках. После я тебе переспросил про всех ты подтвердил что раз выбрали значит такие и есть.
Второй раз говорю, врёшь ты.
> Кстати, здесь же еще одна попытка подмены понятий, с ВЫБОРНОГО представителя на внезапно (просто) руководителя(который, в большинстве случаев, является лицом назначаемым).
Это ты уже начинаешь сову натягивать, впрочем для тебя это обычно.
> Опять же, никаких обоснований. Чуть выше приведена твоя цитата, показывающая, что невнимателен ты. Поздравляю, соврамши снова.
Тебя уже замучался тыкать а ты всё обезьянничаешь. Ровно как в примере с которого и началось обсуждение. Расписываться перед тобой не имею желания. Одного раза достаточно. Можешь и дальше язык показывать.
> Ви, таки, тщательно изучили свод правил демагога. Пункт 2.
Таки да.
> Обоснуй. Я вот вижу, как на государственном уровне ЕС вовсю поддерживает фашистскую хунту
У себя дома они фашистов гоняют ссаными тряпками. А что поддерживать у дикарей дома им без разницы, хоть бубонную чуму если будет выгодно и удобно.
> кстати, напомню, изначально разговор был именно об этом.
Изначально разговор был про ярлыки.
> А сейчас такую партию зарегистрировать возможно?
Спокойно, есть свод требований к партиям, выполни их и регистрируй.
> Это ты откуда такой вывод сделал?
Из твоего вопроса про изменение уровня потребления. Кстати алкоголизмом можно заболеть и с маленьких доз.
> Я ее как раз здесь обозначил, а вышеозначенные данные ее только подтверждают. Если быть точным, не прямо подтверждают, но корреляция налицо.
Ну значит и я верно сказал что мы все алкаши.
> А это сравнение каким боком относится к дискуссии?
Ты невнимателен и забываешь что ты сам писал. Вот был у нас правитель алкаш, по твоему у нас с ним связь и мы тоже были алкашами, потом правитель сменился (ты писал про смену правителя при демократии) а излечится мы ещё не излечились ибо это процесс долгий. Плюс как ты пишешь далее от Медведева мы подхватили терминальную стадию моды на айфоны и хипстеров. Организм такую нагрузку сложно переносит, лечится будем долго. До тех по пока минимум Малахов не станет президентом.
А там не считают нужным это делать, власти по крайней мере. Будем всех ровнять по себе?
Ну тогда не обижайся что и другие так делают.
Кому: Майкл_С, #409
> Так и у нас не все алкаши и алкашню поощряют.
Ну может тогда не стоит всех скопом называть по всякому?
> Не согласен. Америка далеко, и с жителями ее городов дела иметь не приходится. А Украина - под боком, и у меня там родственники.
Ну вот они тоже так думают. Мол Россия далеко и что там все дикие и медведей кормят. У нас смеются когда про нас такое говорят иностранцы однако сами делаем ровно тоже самое.
> Насчет "всех украинцев".
Сейчас налицо миллионы русских, которые считают, что их объявили украинцами насильственно.
Есть и другие украинцы, и даже третьи.
Что есть Украина, и кого считать украинцами, - это и есть предмет столкновения.
Я с ужасом жду что ровно тоже самое будут писать и говорить про Россию. Мы сидим на пороховой бочке.
> Может, ты и доказательства сможешь предоставить?
Начал ты, значит тебе про умиление и доказывать.
> А еще у нас в стране пидоры имеются и фашисты, но открыто пропагандировать себя им не дают.
Фашистов и там гнобят и лучше нашего.
> А на тот момент была, к примеру, "Партия любителей пива". Несерьезно, но показательно.
Она показательна только в том что в тогдашнем полит калейдоскопе каких только идиотских партий не регистрировалось.
> Т.е. изменение уровня потребления алкоголя ты категорически отвергаешь?
Ты отвергаешь двухстороннюю связь между народом и правителем? Ведь от алкоголизма лечиться намного дольше чем сменить правителя.
А ещё у нас Медведев был президентом, неизвестно что от него могли подхватить!!!
> Представлять народ обычно выбирают самых достойных. Это уже о многом говорит.
Если ты выбрал пидараса представлять свои интересы - значит, ты поддерживаешь пидараса.
А вот про нас:
> 1. Я бы не стал утверждать столь уверенно, что его реально кто-то выбирал.
А кто за него голосовал на всех выборах?
> 2. Когда его выбирали по первости - он еще не светился с синим делом.
Уже тогда писали что выпить любит. Ко второму сроку шутки про его алкоголизм были в ходу чаще чем анекдоты про Чапаева.
В своём посте про них у тебя однозначное мнение а про нас сразу "не всё так однозначно" и "не надо сгущать краски".
Здесь играем а здесь селёдку заворачиваем. Хитро, только ничем не отличается от их политики двойных стандартов.
Кому: Майкл_С, #365
> У нас, повторяю, пьянство сделалось бичом общества, портя молодежь и серьезно дезорганизуя людей.
Так и у них гомосячество не все принимают и многие считают вполне себе бичом.
> Почему это? Вполне естественно, рассматривая украинцев, особое внимание обратить на уроженцев Львовщины. Например, украинские военачальники предпочитают именно их посылать против Донбасса, как наиболее надежных.
Да потому. Если говоришь про всех жителей то говори про всех украинцев вообще а не разделяй на жителей областей.
Либо тогда обращай особое внимание на жителей отдельных городов америки или европы.
> А что еще остается делать, когда такое творится?
Повторяя действия врага никогда не выиграть. Ты всегда будешь в роли догоняющего.
Имхуется мне что эти обзывания показатель слабости.
А ты думаешь им нужно изобилие и благолепие у нас? Ты же взрослая, не будь наивной.
Есть задача устроить нам проблемы, а как это будет сделано мало кого волнует. Обывателям конечно расскажут по телку что они сожалеют и вообще не того хотели, но что мол взять с дикарей, сами виноваты что так получилось.
> Почему - не имеющие?
> У них действительно через край с однополой любовью.
А у нас с алкоголизмом и азиатских корней хватает. И ваще мы дикари.
Наблюдается интересный момент.
Вроде постоянно говорят что обобщать не нужно. А тут так все американцы пендосы и европа-гейропа ибо пидарасы.
Везде люди разные.
Да, одни власть имущие ведут политику которая нам мягко говоря не нравится. Но проецировать на всех жителей данных территорий это имхо идиотизм.
Мы становимся ничем лучше их когда они говорят про нас всякое. Как дети малые, встали друг на против друга и соревнуются кто больше обидных слов придумает.
> На что похожи фотки с известной символикой и зигами?
Внук просит деда показать фотки с войны. Дед достает пыльный альбом показывает
и коментирует:
- Вот это внучек мы в атаку идем, а вот это я в окопе сижу.
Открывает следующую страницу,а на фотке молодой дед стоит перед Гитлером
с вытянутой рукой(Hail Hitler).
Внук - Дед а это Гитлер?
Дед - Да.
В. - А че он говорит?
Д. - Он говорит-евреев в печку,славян в печку,завоевание всего мира.
В.- -Дед,а это рядом ты стоишь?
Д. - Я.
В. - А чё ты руку так держишь?
Д. - А я ему говорю -минуточку.
> есть мнение, что бандеровщина хуже фашизма и нацизма
Почему так думаешь?
> пиндостан
Придумывание якобы обидных слов для обозначения врага не делает его слабее. Это больше похоже на показывание языка в детстве когда силёнок не хватает сдачи дать.
Ты бы как реагировал на трупы нацистов?
Вот представь что выложат фотки убитых нацистов, могу спорить на любые деньги что радостных возгласов будет намного больше 90%.
> Узверьков нету страха они ходят в компании своих долбаков естественно что у них это вызывает радость, т.к. безнаказанность всегда пораждает безнаказанность а не страх.
> Сомневаюсь я что ПСам и ультрасам так уж надо было поднимать боевой дух, да и чем? Тем что безоружных гражданских людей убили? Имея перевес в десять крат?
Ну вот такие они, им видать понадобилось.
> Ведь реально же найдутся те кто придет и .. убьет.
> Стоит напомнить, что майдауны - не солдаты, они националисты-отморозки, которым позволили действовать безнаказанно. И что погибшие в ДП - мирные граждане, в том числе и женщины. Поэтому с какой целью ты пытаешься натягивать на глобус аналогию с военными действиями на фронте, когда одна армия действует против другой - непонятно.
Они на войне, так себя чувствуют и ведут соответственно. То что они не являются солдатами ничего не решает.
> Хотя и в этом случае поведение может быть разным.
Рыдать и переживать никто не будет.
> Глумеж и цинизм майдаунов в отношении трупов - дополнительное свидетельство их звериной отмороженной натуры, вот о чем речь.
Кстати.
Вот это лишения врага человеческого и приписывание ему звериного это основа пропаганды для облегчения принятия решения для убийства оного.
> Самое сложное при таких событиях остаться Человеком. В Великую Отечественную всякое было, но надеюсь что подобное "отношение" к врагу было сведено к минимуму. Там были Люди.
Это хорошо в школе рассказывать детям.
> Выкладывают личные данные, адреса малолетних идиоток разливавших коктейли молотова... Я понимаю чувства людей. Но не стоит этого делать, иначе чем мы отличаемся от майданутых выкладывавших аналогичные данные на сотрудников Беркута и их семьи? (я не про действия тех и других, они несоизмеримы в принципе, я про сам факт ведения такой ... бесчестной войны, ударов исподтишка.)
Это тоже в школе хорошо детям рассказывать. Про честный бой с заведомым предупреждением и всё в таком духе. А взрослые понимают что как ты "выразился" бесчестная война это военная хитрость, которая спасает жизни своих и приближает победу над врагом.
> Нужно для себя определять границы за которые заходить нельзя, иначе докатимся до того что ничем не будем отличаться от этих моральных уродов глумящихся над ... трупами своих врагов.
Здесь некоторые экзальтированные "глумлением" называли и раздевание пленных альфовцев.
> Но ты напрасно пытаешься изобразить дело так, будто бы цинизм в отношении трупов и даже шуточки и глумление над ними - некая само собой разумеющаяся естественная реакция.
Тебя ждёт ещё много открытий в жизни.
> Даже к трупам и даже на войне можно относиться по-разному.
Да, и это один из вариантов. И уж точно не будут переживать и убиваться над трупов врага.
> И глумеж над их телами является лишним доказательством запредельной отмороженности майдаунов.
Ну если для пропаганды показать как образ врага, да это нормально. И причём когда после будут уже убивать майдаунов будут уже с нашей стороны радоваться и с их переживать и показывать на нас пальцем.
> Стоит напомнить также, что над раненым пилотом сбитого в Славянске вертолета никакого глумежа и издевательств не было, ему оказали медицинскую помощь.
Стоит напомнить что мы обсуждаем трупы а не раненых.
> Это кто же? Такие же отморозки на всю голову, как майдауны? Ну да, наверняка некоторое количество подобных особей найдется и в России. Но называть их "нашими" все таки не стоит.
Камрад.
Ты вот как думаешь, что наши солдаты испытывали когда видели труп врага в ВОВ или более близкий вариант в Чечне?
> Вот уж в чём я нисколько не сомневаюсь, так это в наличии граждан России на Украине. Интереснее другой вопрос, сколько из них - это бывшие граждане Украины, сколько просто приехали самостоятельно, когда стало понятно, куда всё катится?
Самое интересное что засвеченые паспорта и интервьюируемые самомооборонщики никогда не были гражданами Украины и приехали туда по зову сердца после майдана.
> Речь о том, что "мирные демонстранты" с циничной повседневностью пересчитывают трупы, глумятся над ними.
"Мирные демонстранты" они только в глазах идиотов. А это наши враги которые смотрят на убитых их врагов. И поверь на слово наши вели бы себя точно так же.
> А ведь далеко не каждый останется просто спокойным при виде первого трупа в своей жизни.
Рыдать не будет, если конечно со здоровьем всё нормально. Первая реакция это интерес, страха нет ибо это не тебя убили как и нет переживаний, это не твои друзья или родственники.
> Вопрос риторический или мне раз в год отчитываться с фотокопией свидетельства о рождении?
Нет просто интересно до скольких лет сохранил юношескую психологию.
> Откуда мне знать о взаимоотношениях Путина и Миллера!
Ну президент он руководит страной, ещё есть председатель правительства. Они вполне себе могут поинтересоваться как дела в компании в которой большинство акций принадлежит государству.
> По твоему, если бы скрытая помощь от России была, то все бы действовали с отлаженностью военного лагеря, я правильно понял?
Это очень грубое сравнение.
> Какие именно результаты?
По организации протестов. А то захватили пару домов, построили несколько блок-постов и всё. В городах почти во всех двоевластие, милиция и органы не подконтрольны (хотя вчера вроде очухались)в города спокойно приезжают радикалы и прочие заинтересованные лица. В достаточном количестве присутствовало бы оружие и разное. А то вон в Краматорске и гранатомётов не оказалось.
> Почему ты считаешь, что результаты, которые требуешь ты, совпадали бы с целями, которые могли бы поставить при оказании такой помощи власти РФ?
Я ничего не требую.
И что цели у меня и у правительства скорее всего не совпадают я прекрасно понимаю.
> Было бы гораздо хуже, если бы в случае вмешательства России во внутренние дела Украины это тоже сразу всем становилось очевидно.
Оно для всего мира очевидно и не требует доказательств. Самооборонщики сами показывают российские паспорта, другие говорят что служили в фсб. Даже про сгоревших в Одессе показывают наши паспорта. Всего несколько штук, но этого достаточно чтобы кричать что сами украинцы всей душой за майдан а воду мутят только граждане России.
> Не слишком ли наши олигархи любят деньги, а то тут каратели людей живьём сжигают, а наши олигархи задаром нациков газом снабжают, мнутся как целик, вот если не заплатите, то мы с 31 мая поставки прекратим. Алё, гараж, на крови себе бабло зарабатываете?
А руководство страны ни причём?
Камрад Цзен давно уже писал что нашим главное труба.
Кому: AnTev., #507
> КГБ, ФСБ и другие силовые ведомства России (СССР) продолжают приводить наших западных партнёров и их анальнозависимых вассалов из ближнего зарубежья в состояние тихой паники.
Да нет никакой паники, перестань. Истерию иногда поднимают в сми для поддержания накала и всё.
> Может быть, стоит воспользоваться этим заделом и, таки, ввести.
Ввод это уже крайняя мера. Для начала нужно местным помогать.
> У тебя есть возможность точно сравнить, как оно было бы без наличия помощи России и с учётом наличия этой помощи?
У меня есть некий опыт и он мне подсказывает что организации и планирования в действиях самообороны не видно. Оружия/связи/медикаментов не хватает.
Из этого делаю вывод что помощи с нашей стороны нет.
> Учитывая то, что такую помощь, если она предоставляется, не афишировали бы вообще никак?
Результаты были бы видны. А их нет, есть некий сумбурный набор действий без единого плана.
Не конечно можно думать что это очень хитрый план просто его сразу и не заметно. Это как "хитрый" план Януковича про который твердили во время майдана.
Вон когда нацистам помогают это видно сразу. Меняется порядок ведения операции, информ прикрытие, и видно планирование.
Мы 23 года закрывали глаза на то что творится на Украине. Будем продолжать получим Галицию в границах существующей Украины, геноцид русского населения и один фиг неизбежную войну с ними.
> Русские перед войной из Чечни бежали. Резали тех, кто остался.
Резали русских, и убегали они от резни. Помощи им никто не оказывал и не оказывает.
> Сравнение неудачное.
Оно просто отличное.
> В Чечне конфликт имел явную этническую окраску, попросту геноцид русского населения, избавлялись от чужих.
На Украине для нацистов русские тоже чужие.
> В Славянске нашлись как ответить пидорам, а в Одессе нет.
В одном месте лучше людей организовали в другом нет. Это всё не само по себе происходит.
> В том числе и по причине инертной гражданской позиции или вообще отсутствия таковой. Вот почему ОМОНовец был против ввода войск. Население воспринимало бы ВС РФ как интервентов, а не освободителей. Нахуя нам такая слава.
Вот и в Чечне тянули до последнего, убаюкивая себя подобными мантрами. И здесь будет тоже самое.
Причём если будет резня русского населения а наши будут ноты протеста писать, то это не лучшим образом отразится на внутриполитической обстановке. Здесь крымом уже не прикроешься.
> Ну если не настроены, пусть булки пошире раздвигают и не скулят.
А вот когда в чечне русских резали перед войной ещё, про них тоже так же бы сказал?
Тыж не мальчик, должен понимать что людей организовать и снабжать надо. Если подняли и снабжают одну сторону а про вторую "забыли" то ждать нормального сопротивления наивно.
Камрад явно думает что должны рыдать, если пишет такое.
> Они не удивляются, не паникуют при виде трупов, никого не тошнит от увиденного. Так, как буд-то для них это обыденно.
Даже больше. При виде закопченного тупа они ржут "о негр!", при виде лежащих рядом трупов парня и девушки они ржут "о Ромео и Джульета!" и т.д.
Для них труп человека, это нечего сверхестесвенного, их это забавляет.
> б) время подготовки бойцов не сократилось, сократилось ровно на один год время, когда боец роет канавы, красит заборы, строит дачи и т.д. и т.п.
Сократилось время когда армия боле менее боеготова. Три месяца учебка, пол года боец вникает что и как происходит и почему. Итого остаётся на саму службу всего чуток. Это хорошо если ещё к параду Победы не нужно будет готовится, а то и вовсе службы как таковой не будет.
> в) фактически исчезли дедушки и дембеля, итак ни хрена не делавшие на втором году службы.
Деды и дембеля никуда не делись, всё осталось как и было. И второгодники тащили всю службу ибо шарили, умели использовать на практике полученные знания.
> поэтому хотелось бы куда-нибудь за рубеж применить свои знания, тоже как вариант.
В космодесант тебя сразу не возьмут. [смеётся]
Ещё не известно пройдёшь ли ты отбор. А то может как красить деревья никуда и не годен.
Сначала определись с родом и видом войск а после просить туда, пиши бумаги. Желание типа "хочу делом заниматься а не красить деревья" не канает.
Если определят куда нужно, там уже выбирай часть. Опять просьбы/рапорта всем кому можно. Система работает и главное бороться и знать что хочешь.
Насчёт Тамани. Если родом из Московского региона то без мазы проситься служить рядом с домом.
Ну и совет лично от меня. Чем дальше служба от большого начальства тем лучше. В плане служба в "парадно-выгребных" частях она сильно отличается от обычной службы.
> Переводы из одного вида/рода войск - это уже из разряда куда кривая выведет, не везде и всегда такое поощряется.
Что не поощряется слышу впервые. Военные бегают за теми кто хочет служить, заставлять и бегать вокруг таких людей не нужно, они уже на всё согласны. От таких откажется только идиот.
Племянники двое тоже писали рапорта. Оба служили где хотели. Это уже при Табуреткине.
> Ты, камрад, я смотрю успешно уклонился от "почетной" обязанности старшего команды, а я дважды ездил.
У меня другие задачи были. По учебкам отбирать народ уже старшие офицеры ездили.
> "Если же ты весь из себя красивый, заявишься в военкомат непосредственно перед призывом, не озаботившись, ни предоставлением необходимых документов, ни заблаговременной беседой с военкомом, то тебя отправят куда придется. Запоздалые рассказы, про то что ты крут, как Бэтмен будут уже никому не интересны."
У нас служили переводом и из других частей и видов войск. Один был вообще из стройбата, один танкист. Это из того что запомнилось.
> Не знаю, как сейчас, а до начала 2000-ых принцип формирования команд был следующий...
Я сам срочную служил в начале девяностых. На сборочном пункте снова (после военкоматовской) медкомиссия и отбор/сортировка. Желающие уже там пишут рапорта. Нашу команду пять человек таких сидело ждало трое суток. Потом флотская медкомисиия и снова отбор/сортировка. Могут уже там и комиссовать и отправить служить в другие войска.
> Именно по этому вероятность увидеть автомат 4 раза за срочную службу для них невелика.
Бегать с автоматом круглые сутки тоже не все должны.
Камрад, армия это не тюрьма. Беседы с военкомом можно выкинуть на помойку. После него ещё куча инстанций. Хочешь служить чтобы бегать/прыгать и стрелять, пиши рапорт, хоть главковерху сразу. Иннициативщиков везде любят.
> Кстати, домик двухэтажный очень сильно помог бы мне усилить веру в Тебя.
Это работает по другому.
Сначала ты покупаешь/берёшь/отнимаешь/строишь дом а после замаливаешь грехи и всячески возносиш хвалу Мне.
> Таким образом, на основе феноменальной статистики пяти человек, я таки утверждаю, что образование не помогает критическому мышлению, а вовсе даже и наоборот.
Правильнее говорить что некоторым не помогает.
Ну и выше я писал про лень. Когда люди молодые совсем их заставляют что либо делать, после они взрослеют и думают что раз они взрослые то им никто не указ и они сами во всём разберутся. Тот самый случай когда говорят что возраст это не дата в паспорте. Можно всю жизнь прожить подростком.
> "Мы являемся свидетелями одной из последних пролетарских революций в Белом Мире в Донбасе. Там индустриальный пролетариат и деклассированные элементы борются против мелкобуржуазно-крестьянского и олигархического классов. Но в Донбасе нет революционной партии, боевой пролетариат не нужен и России потому революция там обречена проиграть."
Новости
VIP
