Атеисты в окопах

Кому: igor1964, #492

> На самом деле

ну и на хер это говно сюда цитировать?

Кому: vovan3312, #456

Ну, "кино" Михалкова - не лучший источник для ознакомления с Православием

Кому: sibvaleo.net, #497

> вопрос - больше к верующим
>
> я - атеист

Это ты нормально спрыгнул.

Рассуждаешь о вере, но разъяснить своё понимание предмета не в состоянии.

Кому: vovan3312, #501

> У каждой катастрофы есть имя, фамилия, отчество. /коммунист Каганович/
>
> На всё воля божья. /верующие/

А я тут вдруг понял, почему сейчас власть имеющим куда ближе второй вариант.

> У нас и без бога забот много.

Эту выпишу, отличный ответ воинствующим верующим.

Кому: Elrond, #503

> Кому: vovan3312, #456
>
> Ну, "кино" Михалкова - не лучший источник для ознакомления с Православием

Неееее! Самый что ни на есть показательный.

Кому: sibvaleo.net, #497

> я - атеист

Я повторно спрошу - а логика для тебя есть?

Кому: vovan3312, #507

Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение

Кому: drv, #454

> Вера - штука толстая. Это щит, за которым люди прячут своё невежество.

Смотря, во что верить.

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

Дорогой друг, знаешь ли ты каким макаром была написана сия песенка?
А в каких окопах сиживал И.Ф.?

Кому: Elrond, #509

[зловеще] щааааассс... щаааааааассс Диггер полечится - и займётся твоим обучением!!

Кому: Elrond, #509

> Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение

Правильно.

Вера всегда начинается с упорядочивания. Без упорядочивания вера- не вера, а набор суеверий.

А решения соборов- суть соглашения промеж толковых пацанов.

Кому: Скиталец, #512

> Диггер полечится - и займётся твоим обучением!!

Диггер сплэш дэмедж кастует в своих подземельях!

Кому: Elrond, #509

> Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение

А-ху-еть.

Кому: Elrond, #496

> А не задумывался ,почему говорят именно "вера в Бога"? Ведь если бы Бог был также объективен, как эмпирические понятия, то такое выражение теряло бы всякий смысл. В том и суть веры, что она - духовного порядка, эмпирически непроверяемого. Ну и плюс "видимость" Бога - была бы нарушением неотъемлемой свободы выбора человека. Хочешь или не хочешь, а признаешь, когда наявно видишь.

Камрад, а ты не задумывался, что есть такая вещь как Дед Мороз? Сначала ты в него веришь и каждый год ждешь, что он тебе положит что-то под елку.

Потом ты узнаешь, что это не Дед Мороз, а папа или дядя Сережа. Что подарки - куплены на зарплату родителей. Узнаешь это, когда взрослеешь и начинаешь думать. Когда понимаешь, что для того, чтобы подарок был - на него надо заработать/его надо сделать/украсть. И это - это единственная возможная правда, единственное объяснение всему - по другому в условиях наших трехмерных координат и быть не может.

То же самое с верой в бога. Только наоборот - это то, что появляется с годами, когда тебе надоедает думать, когда ты начинаешь "эмпирическим" вещам и фактам придумывать "духовные" объяснения и верить в них.

Кому: vovan3312, #504

> Это ты нормально спрыгнул.
>
> Рассуждаешь о вере, но разъяснить своё понимание предмета не в состоянии.

я рассуждал об идеологии для воина, а в подробностях разбираться в каждой конкретной религии времени и сил жалко. В моём дилетантском понятии бог для верующего - нечто вроде высшего разума, который в силу ограниченности собственного разума он постичь не в состоянии.

то, что в досоветский период наличие капелланов на пользу армии не шло, опровергается?

и вот такой момент - если бы коммунисты сороковых знали, что станет с партией в 90-х, пошла ли бы им на пользу тогдашняя вера в партийную идеологию?

Кому: Gecko, #508

> > Я повторно спрошу - а логика для тебя есть?

хе-хе, в логику я верую!

Кому: sibvaleo.net, #517

> В моём дилетантском понятии бог для верующего - нечто вроде высшего разума, который в силу ограниченности собственного разума он постичь не в состоянии.

С развитием науки границы непознанного сильно поменялись.

Следом за границей священниками и отодвигалось само понятие бога. Типа такое нечто недостижимое.

Не зря ведь, первоначально, наукой занимались под жесточайшим контролем церкви.

Кому: Dreik, #516

Ну я ж говорю - свобода выбора.

Кому: Digger, #515

> Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение
>
> А-ху-еть.

Кстати, а что за священное предание?

Кому: sibvaleo.net, #517

> и вот такой момент - если бы коммунисты сороковых знали, что станет с партией в 90-х, пошла ли бы им на пользу тогдашняя вера в партийную идеологию?

А с чего б им "верить"? Вера подразумевает наличие чего-то недоказуемого.

А доктрина коммунистов вполне себе осязаема и выполнима была, типа как план ГОЭЛРО.

Кому: Tashka, #520

> Кстати, а что за священное предание?

Да хрен с ним, с Преданием. Персонаж забыл Писание!!!

Кому: Digger, #515

> А-ху-еть.

Ну!
Ну ты-то лучше, чем кто-либо другой, должен понимать, что для успешного верования категорически противопоказано в деталях знать основы этой веры.

А то тово - думать начинают!

Кому: Tashka, #510

> Кому: drv, #454
>
> > Вера - штука толстая. Это щит, за которым люди прячут своё невежество.
>
> Смотря, во что верить.

В бога, имелось в виду.

Кому: Глав Упырь, #416

> Смотри, вон я, на последней секунде!!! http://www.tv100.ru/video/view/30948/

Капитан - это ты, или ты чутка впереди?

И эта, палишься!!!

Кому: Digger, #515

а вот и он!!

Кому: vovan3312, #521

> А с чего б им "верить"? Вера подразумевает наличие чего-то недоказуемого.
>
> А доктрина коммунистов вполне себе осязаема и выполнима была, типа как план ГОЭЛРО.

Ну это как параллель провести - умирает верующий, а вместо царствия небесного, райских гурий и кущ - темень, теснота и червяки. Коли знал бы заранее, вера бы ла бы так же крепка?

Или такая параллель, коммунист сороковых попадает на часок на нынешний Парад Победы, слушает Лунтика, дивится на триколор и обратно. За партию так же ръяно будет поднимать людей в атаку? Или призывом "за Родину" ограничится?

Кому: sibvaleo.net, #517

> хе-хе, в логику я верую!

А, ясно. А при желании мог бы знать и пользоваться.

Кому: Тарпин, #437

> Не поверишь)) Из головы)

Силён!!!

Кому: Elrond, #519

> Ну я ж говорю - свобода выбора.

Где?!!! Какого выбора?

Свобода выбора - это калорийная ценность гамбургера на обратной стороне рекламной листовки в Макдоналдсе: хочешь - смотришь и ешь, не хочешь - смотришь и не ешь, или не смотришь и ешь - вот это выбор.

А когда, тебе по центральным каналам разъясняют, что это бог нам войну выиграл, что надо в церькву ходить - это что, выбор?

Кому: Tashka, #520

В Википедии есть

Кому: Elrond, #509

> Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение

Это ты сказанул, да.

Основа православного вероучения - Священное _Писание_, а Священное придание на втором месте. Причем при любых расхождениях у Священного Писания абсолютный приоритет.

Кому: Johannes, #78

> Но работает же, верующих злит.
>
> Дружище, зачем вообще кому-то кого-то злить?
>
> Вот тебе, например, будет приятно, когда будут тебя злить

глаз за глаз. и такая точка зрения имеет право на жизнь.

может его злит, каждодневное упоминание о том, что не папа-мама-труд в школе сделали его таким, а воля божья. мол тварь он дрожащая, а не творец судьбы своей.

Отличные поговорки!

> Бил врага не Христос, а советский солдат да матрос.

Эта особенно хороша.

Кому: sibvaleo.net, #527

> Или такая параллель, коммунист сороковых попадает на часок на нынешний Парад Победы, слушает Лунтика, дивится на триколор и обратно. За партию так же ръяно будет поднимать людей в атаку? Или призывом "за Родину" ограничится?

Переписал бы фамилии.

Кому: sibvaleo.net, #527

> Ну это как параллель провести - умирает верующий, а вместо царствия небесного, райских гурий и кущ - темень, теснота и червяки. Коли знал бы заранее, вера бы ла бы так же крепка?

Самый прикол, что верующий изначально знает, что будет темень, камень и червии. Потому как не раз за этим наблюдает.

Никакого вознесения на воздусях не будет и это наглядно видится. Но вот верит, что не конец, даже когда наукой доказано что аллес, только червей кормить.

> Или такая параллель, коммунист сороковых попадает на часок на нынешний Парад Победы, слушает Лунтика, дивится на триколор и обратно. За партию так же ръяно будет поднимать людей в атаку? Или призывом "за Родину" ограничится?

Думаю, коммунист начнёт искать где проёб в консерватории.

Кому: Myron, #532

Хм... Ну, у протестантов так и есть, у них вообще Предание отсутствует как таковое. Обратимся к Википедии

"В исконно православной традиции Предание понимается не как передача знаний (гносеологически), но литургически – как опытное соучастие жизни Духа в Церкви. В таком понимании «у Предания два смысла: это а) совокупность образов, через которые Христос проходит в жизнь людей, и б) восприятие этих образов от поколения к поколению». В этом контексте Предание – источник Писания, а Священное Писание оказывается одним из выражений Предания. Или, по определению митрополита Филарета (Дроздова) Священное Писание — есть «особенным устроением (Святаго) Духа Божия упроченный вид Предания»"

Кому: pinkdot, #533

> может его злит, каждодневное упоминание о том, что не папа-мама-труд в школе сделали его таким, а воля божья. мол тварь он дрожащая, а не творец судьбы своей.

Ну типо того; да, ты правильно сказал, у меня сформулировать не получалось.
Хотя большинство моих верующих знакомых вполне вменяемы и толерантны, мозги мне не компостируют, но среди родственников есть пара персонажей, жрущих мне мозг уже лет пятнадцать. Бр-р.

Кому: sibvaleo.net, #527

> Или такая параллель, коммунист сороковых попадает на часок на нынешний Парад Победы, слушает Лунтика, дивится на триколор и обратно.

Вот ещё не менее идиотская фантазия:

Демократически настроенный народ из конца 80-х попадает в сегодняшний день и пробует родить ребёнка, отдать его в сад, обуть, одеть, накормить, обучить, вылечить, трудоустроить и дать жильё.

За демократию так же рьяно будет? Ну или заткнётся?

Ну и эта, после смерти нет темени, тесноты и червяков. Для умершего, конечно.

Кому: Elrond, #537

> Хм... Ну, у протестантов так и есть, у них вообще Предание отсутствует как таковое. Обратимся к Википедии

Ахуеть-2. Возвращение знатока.

Ребзя, зырьте - у нас новый эксперт по христианству!!! Теперь все вопросы по регилии - к нему. Он ответит: он Педевикию читал.

> А когда, тебе по центральным каналам разъясняют, что это бог нам войну выиграл, что надо в церькву ходить - это что, выбор?

конечно выбор, выключил зомбоящик, включил тупичок и не смотришь и не ешь макдональдс :)

Кому: vovan3312, #443

Ну там же суд был, а обвиняемого-то по-любому нужно с сутью обвинения ознакомить. Хотя, может, Стефан был непонятливый - история об этом умалчивает.

Всего хорошего.

 

Модератор.

Кому: Elrond, #537

> Или, по определению митрополита Филарета (Дроздова)

nuff said

Кому: sibvaleo.net, #541

> выключил зомбоящик,

Телевизор выключить невозможно, камрад.

Кому: Digger, #540

> Теперь все вопросы по регилии - к нему.

это официальное заявление? передал полномочия? на покой уходишь?

соскочить вздумал, стервец?! не выйдет!!

Кому: Digger, #540

> Он ответит: он Педевикию читал.

Еще на арамейском? Ту самую??

Кому: Gecko, #539

> Ну и эта, после смерти нет темени, тесноты и червяков. Для умершего, конечно.

вот попадешь лет через сто к чертям на сковородку и там будешь доказывать, что Бога нет! :)

Кому: Скиталец, #546

> соскочить вздумал, стервец?! не выйдет!!

Мне
Пора
На покой!!!

Кому: Ded, #545

> Телевизор выключить невозможно, камрад.

хм, стоит дома 42" панелька, смотрится только "Что?Где?Когда?" да Парады Победы при случае...

граждане, обосновывающие "а по ТВ сказали", по большей части посылаются на википедию, тупичок и другие полезные ресурсы

[чувствует себя эльфом 70-го уровня, значительно поглядывает]

Кому: Imort, #236

> Кстати, по наблюдениям, самые лютые "православные" -- они из бывших таких же невменяемых атеистов.

да уж, идиот он ведь как: колпак за колпаком как ни меняет, а вот умнее не станет.

Кому: 7gnomov, #535

> Переписал бы фамилии.

А "свободный человек" переписал бы выигрышные номера в лотерею!!!

Кому: browny, #552

> А "свободный человек" переписал бы выигрышные номера в лотерею!!!

а что он с этими номерами в окопе-то делать будет?

Кому: anta, #263

> у жены День рождения сегодня.

Прими поздравления, камрад!

Кому: Dreik, #487

> Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.

Т.е. генералиссимус А. Суворов был тупым с субстанцией в голове? Я правильно тебя понимаю?

Кому: Elrond, #531

> В Википедии есть

Так на все вопросы можно отвечать, чтоли, теперь?

Кому: Strory Ranghory, #542

> Ну там же суд был, а обвиняемого-то по-любому нужно с сутью обвинения ознакомить. Хотя, может, Стефан был непонятливый - история об этом умалчивает.

Ну сам понимаешь как бывает. Типа вроде всё нормально шло, а тут раз и на суде.

"...
Мы забыли, что отец лжи - диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви. Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР
...
А на пилотках у этого народа-победителя были не православные кресты, а звезды с серпом и молотом. И в бой они шли не с хоругвями и иконами, а с красными знаменами - символами Октябрьской революции. Именно этот народ-атеист, превозмогая собственные силы, нечеловеческим усилием, до кровавого пота, до кровавых мозолей, заливая кровью землю, вылезая из кожи, победил фашистов, победил фашизм.

Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику. Не будем завидовать подвигу преданного нами народа, погибшего тогда на полях сражений народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, [с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины] где-нибудь под Москвой или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском [расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени]. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. [И правильно бы сделали].
..."
Протоиерей Владимир Петров (РПЦ МП)

http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=70550

временный главнокомандующий Румынским фронтом, генерал Рагоза -- позднее украинский военный министр у гетмана -- ответил, что видимо, русскому народу Господь Бог судил погибнуть, и потому не стоит бороться против судьбы, а, осенив себя крестным знамением, терпеливо ожидать ее решения!..
1917 г.
Генерал А. И. Деникин
Очерки Русской Смуты

Кому: Елронд, #503

> Ну, "кино" Михалкова - не лучший источник для ознакомления с Православием

Не стоит этот ушат дерьма называть источником. Судя по рецензиям, он весьма грамотно дискредитировал Православие.

Кому: Dreik, #487

> Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.

Какое-то максималистское суждение. Люди не роботы и далеко не идеальны. Некоторым это нужно.
Клеймить всех верующих поголовно клиничискими идиотами это глупо.

Кому: sibvaleo.net, #550

> стоит дома 42" панелька, смотрится только "Что?Где?Когда?" да Парады Победы при случае...

Ты попробуй ещё глаза закрывать, чтобы весь мир темнота накрыла.

Кому: Myron, #561

> Клеймить всех верующих поголовно клиничискими идиотами это глупо.

Что помогало победить? Дикая ярость или же смирение?

Кому: Tashka, #556

> В Википедии есть
>
> Так на все вопросы можно отвечать, чтоли, теперь?

Посмотри в википедии, там есть ответ и на твой вопрос!!!

временный главнокомандующий Румынским фронтом, генерал Рагоза -- позднее украинский военный министр у гетмана -- ответил, что видимо, русскому народу Господь Бог судил погибнуть, и потому не стоит бороться против судьбы, а, осенив себя крестным знамением, терпеливо ожидать ее решения!..
Генерал А. И. Деникин
Очерки Русской Смуты
и где теперь эти...?

Кому: Elrond, #509

> Основа Православного вероучения - Священное Предание (решения Соборов, творения учителей Церкви и т.д.) и Библия. С этого, думается, и следует начинать изучение

Вот, как раз, изучая Библию, критически (т.е. здраво) мыслящий человек сразу же сформирует множество вопросов, логично ответить на которые никакие отцы церкви не смогут.

Кому: Myron, #561

> Клеймить всех верующих поголовно клиничискими идиотами это глупо.

Выставлять свою напоказ - это хвастать невежеством.

Очевидно - умный человек так делать не будет.

Меня тоже крестили в раннем возрасте, и икону в комнате родители поставили.
А еще я слушаю бывает разный блэкметал.
А еще я допускаю существование всякой неведомой хуйни, мирового заговора, бога или богов.
Но мне все вышеизложенное параллельно абсолютно, живу как-то без. Больше на поступки ориентируюсь.
Я агностик или атеист, как считается?

Кому: Anber, #558

> Протоиерей Владимир Петров (РПЦ МП)

Выясняли. Фейк это.

Кому: Leo G, #57

> Интересно, а немцы, которые к нам приехали 22 июня 1941 года - верующими ли были?

Ага, их даже крестили.

Кому: drv, #567

> Выставлять свою [веру] напоказ

Слово пропустил.

Ай да молодцы, политработники красной армии!

Кому: Elrond, #537

> Обратимся к Википедии

а чего не к надписям на заборах?

Кому: vz, #572

> Ай да молодцы, политработники красной армии!

Да мы и первую суру читали :)

Кому: vovan3312, #563

> то помогало победить? Дикая ярость или же смирение?

Т.е. если человек со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину, не жалея живота своего ее защищает или до седьмого пота вкалывает в тылу, он делает что то не так?

Кому: MAK, #555

> Т.е. генералиссимус А. Суворов был тупым с субстанцией в голове? Я правильно тебя понимаю?

В какой год жил генералисимус А. Суворов?
Какой на тот момент был общественно-политический строй в стране, какова политическая обстановка в мире, уровень развития науки и техники?

Кому: Myron, #561

> Люди не роботы и далеко не идеальны.

Я где писал об обратном?

> Некоторым это нужно.

Камрад, в большинстве (реально в большинстве) случаев людям доходчиво объясняется, что именно им нужно. Они далеко не сами, как бы им то не казалось, к этому приходят.

> Клеймить всех верующих поголовно клиничискими идиотами это глупо.

Верующие тут ни при чем. Мы о людях, кому то что надо вдолблено в голову. Верующих мало - оболваненных полно.

Кому: UG, #568

> Меня тоже крестили в раннем возрасте

Крещение (и любое другое обращение в веру) несознательных детей - сильно напоминает изнасилование. Только, если во втором случае имеет место насильственное использование тела человека, то в первом - то же самое делают с его убеждениями, мировоззрением, понятиями и мышлением.

> Я агностик или атеист, как считается?

Выходит, вроде как, агностик.

На сайте у камрада Digger'а видел ссылку на соответствующий тест. Я там получился - озлобленный атеист :)

Кому: Брат_сестры, #19

> о чудесах, по их мнению, являющихся ни чем иным, как проявлением Божьей помощи.

Настоящее чудо было бы, если бы Гитлер умер, так и не начав Войну. Например, от тромба. Но кто бы назвал такую банальность чудом?..

Такчта...

Кому: Dreik, #577

> Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.

Где тут про общественно-политический строй, политическая обстановка в мире, уровень развития науки и техники?

Кому: MAK, #576

> Т.е. если человек со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину, не жалея живота своего ее защищает или до седьмого пота вкалывает в тылу, он делает что то не так?

что значит "со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину" и в то же время "не жалея живота своего ее защищает"? Раз он со смирением относится к невзгодам, значит, принимает их как должное, и понимает, что изменить что-то он не в силах. Зачем тогда класть свою жизнь на то, что сделать заведомо не сможешь? Типичный образец религиозной модификации сознания.

Кому: MAK, #576

> то помогало победить? Дикая ярость или же смирение?
>
> Т.е. если человек со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину, не жалея живота своего ее защищает или до седьмого пота вкалывает в тылу, он делает что то не так?

Со смирением подниматься из окопа через бруствер - как-то хреновато.
Лучше с матом.

Кому: sibvaleo.net, #459

> Кому: PoD, #448
>
> > Уже 70-х годах в странах Европы количество атеистов составляло аж 5-10%, но вторую мировую, понятно, слили они.
>
> 5% не входили в число сливших?

А! То есть твое утверждение могло оказаться неверным только в том случае если в слившей Европе не было ни одного атеиста? Тогда извините.

> будь европейцы хоть на половину накачаны идеологией как наши, хоть божественной, хоть атеистической

А разницы никакой, да? Что в Яхву верить, что в Перуна, что Будду, что ни в кого не верить?

> или наши упирались до последнего из-за поголовного атеизма?

В частности да.

Кому: vovan3312, #513

> А решения соборов- суть соглашения промеж толковых пацанов.

Если кто не знает, Диггер у Юлина на форуме про соборы отжигает.

Кому: Goblin, #25

Меня хоть и нельзя назвать верующим, но в произведениях Варлама Шаламова самые стойкие (именно духовно, несломленные) были именно верующие, а также не помню точно произведение (а может, заблуждаюсь) в войне с фашизмом свешено служитель проявлял большую отвагу. А также, конечно наш народ очень далек о религии (по вполне объективным причинам), но если взять пример из европейских стран то глубоко верующие люди имели большие заслуги в военных действиях. Так что, лично мое мнение нельзя в денном случае судить о заслугах верующих и неверующих это заслуга просто людей, которым было не безразлично судьба своей страны и своих близких.

Кому: MAK, #581

> Где тут про общественно-политический строй, политическая обстановка в мире, уровень развития науки и техники?

В дате, когда этот пост написан.

Кому: MAK, #576

> Т.е. если человек со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину, не жалея живота своего ее защищает или до седьмого пота вкалывает в тылу, он делает что то не так?

Камрад, смирение как-то не сильно вяжется с надрывной защитой.

Ну, типа, напал на Родину враг - значит, на то есть воля божья. Тут не защищаться, а смириться надо. Да ещё вторую щеку подставить. Да и возлюбить врага своего. Да и много другой религиозной ахинеи.

При таком раскладе, если бы русский народ поголовно верующим был, Гитлер вообще без оружия нас завоевал бы.

Кому: Глав Упырь, #416

> Смотри, вон я, на последней секунде!

Камрад, ну чисто Упырь, как есть Упырь!! [гордится камрадом, приветствует категорически]
Мобовская эмблема на правом рукаве по уставу ли прикреплена?? На строевых смотрах, перед помню, с линейкой лазили проверяющие. А на моей куртке пуговицы для подстёжки мне пришлось обрезать и перешить, криво было пришито, караул. Головной убор у меня 58, тыква выросла на гОре старшины. И рубашка парадная была всего одна и большая, галстук сползал:( Зато копыта драил с усердием, можно было смотреться, грязную обувь переносить уже не смогу никогда!

Кому: TMDK, #585

> Хочу поинтересоваться есть ли Вы в ЖЖ

Лично - нет.

Заметки любители транслируют, да.

> и появляетесь ли вы где-либо ещё под другими псевдонимами

Нет.

> чтобы не давать другим пользователям читать Ваши ответы через призму того, что "это тот самый Гоблин"?

На опер.ру ходит почти 70 тыщ человек в сутки.

За месяц в общей сложности получается более 1 миллиона посетителей.

Сам как думаешь: есть ли у меня время бегать хер знает где и "давать ответы" хер знает кому?

А главное - зачем?

Кому: aleksMB, #586

> но в произведениях Варлама Шаламова

Варлам Шаламов - лживая гнида, гнилой власовец и откровенный враг.

Естественно, в тухлых идеологических поделках всё именно так.

Жри говно и дальше.

Кому: Глав Упырь, #484

> С Празником!

Спасибо, камрад! И тебя тоже!

И, эта, коллега, не пиши больше в комменты нетрезвым. :)

Кому: drv, #579

> Крещение (и любое другое обращение в веру) несознательных детей - сильно напоминает изнасилование.

Я как к осадкам отношусь, ну вот оно есть и все тут.
Хотя не очень пример, осадки я люблю.

> На сайте у камрада Digger'а видел ссылку на соответствующий тест

Надо пойти пройти.

Комрады, а что вы думаете по поводу таких людей как Nick Vujicic и их веры в бога ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Vujicic
http://www.youtube.com/watch?v=0DxlJWJ_WfA - осторожно, очень много о Jesus.

Мое мнение - без упоминания Jesus-а каждых 20 секунд звучало бы намного лучше. А то, получается парень столько всего добился без рук и ног, а все заслуги и хвала какому-то богу.

Кому: UG, #593

> На сайте у камрада Digger'а видел ссылку на соответствующий тест
>
> Надо пойти пройти.

http://uath.org/religiometer/index.php

Есть lite-версия:
http://uath.org/religiometer/lite.php

Кому: UG, #593

> Я как к осадкам отношусь, ну вот оно есть и все тут.

Да, камрад. Ты таки агностик :)

Кому: Digger, #569

> Протоиерей Владимир Петров (РПЦ МП)
>
> Выясняли. Фейк это.
>
Блин. А я-то обрадовался наличию вменяемых в РПЦ МП.
Очень жаль.

Кому: ItDoesntMatter, #594

> Комрады, а что вы думаете по поводу таких людей как Nick Vujicic и их веры в бога ?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Vujicic
> http://www.youtube.com/watch?v=0DxlJWJ_WfA - осторожно, очень много о Jesus.

Я, конечно, заранее извиняюсь. Может показаться грубо.
Но если бы этот парень меньше думал о Джизасе, а больше о реальных вещах, то у него бы выключатель находился бы ниже и свет можно было включить просто нажав плечом, без выебонов с клюшкой для гольфа.

Причины его веры очевидны, хотя вот Хокинз в намного худшем состоянии при этом один из ведущих ученых в мире. Пользы от Хокинза в сотни, а то и в тысячи раз больше.

Кому: MAK, #576

> Т.е. если человек со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину, не жалея живота своего ее защищает или до седьмого пота вкалывает в тылу, он делает что то не так?

Всё так, кроме того, что ты путаешь понятия стойкости и смирения.

Кому: EDINSTVENNIY, #598

> Быстро тут.

ЫЫЫЫ!