Мастерам ножевого боя на заметку

19.09.07 18:29 | Goblin | 595 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Как-то лет пять назад мою машину останавливает инспектор ГАИ, а рядом с ним стоит пара омоновцев. Вежливо говорят: мол, операция «Вихрь-антитеррор», откройте, пожалуйста, багажник. Как законопослушный гражданин без всякой задней мысли открываю. Один из омоновцев глядит внутрь и спрашивает: «Охотник? Нет? Тогда ты, мужик, доездился. Считай, два года условно уже заработал». И достает из моего багажника нож из крепкой стали с удлиненным клинком, которым я и колбаску резал, и вместо топорика использовал. Удобная в дороге вещь, словом. А страж порядка продолжает: «Статья 222, часть четвертая. Незаконное приобретение и ношение холодного оружия…» Пришлось мне тогда полюбовно разойтись с милиционерами. Они забрали нож без всяких протоколов и отпустили с миром.

Но в 2003 году депутаты Государственной думы слова «приобретение» и «ношение» из 222-й статьи «выкинули». То есть купить и пользоваться холодным оружием (в рамках закона, разумеется) смог любой россиянин без всяких разрешительных документов, например, охотничьего билета. Этому особенно возрадовались альпинисты, дачники, рыболовы, туристы. В общем, все, кто частенько выезжает на природу и знает, как порой необходим хороший, острый режущий предмет в экстремальных условиях. А наказание «до двух лет» в статье осталось лишь за незаконный сбыт холодного оружия.

Вчера же в «Российской газете», являющейся официальным органом правительства РФ, вышла большая статья, в которой говорится, что МВД намерено усилить контроль за оборотом и применением оружия. В том числе и холодного. Делается это, разумеется, ради безопасности населения. А для этого необходимо запретить «простым смертным» пользоваться ножами, кинжалами, ятаганами, мачете и т.п.
kaliningrad.ru

Поразительно: граждане режут друг друга кухонными ножами, а носить запрещают охотничьи.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 595, Goblin: 51

Vlazermann
отправлено 20.09.07 00:01 # 301

Кому: Schulkind, #275

> Товарищи, я к вам с оффтопом.
>
> Читая этот сайт заметил неравнодушие товарища Гоблина к теме кровавой гебни.

Сын пом.режа! Он вернулся! Он таки вернулся! Ура. Есть же насвете неутомимые товарищи!
S-man
отправлено 20.09.07 00:01 # 302

Кому: Reliz, #292

> Чаще всего мочат кухонными ножами.

Чёрт, мой косяк... Забыл упомянуть!
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:01 # 303

Кому: Schulkind, #293

> Понятия не имею:) Но само обращение "товарищи" мне нравится.
>

Чудак человек! Все без исключения кровавые гэбисты друг-друга так звали! А ты "товарищи"... Надо как интеллигент говорить "милейший друг" или что-то подобное и в соответствии с доброй традицией советской интеллигенции держать фигу в кармане.
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:01 # 304

[quote]Сам все красиво изложил. И что характерно - правильно.[/quote]

Вау:)) Вот скажи мне тоже самое товарищ Гоблин я бы считал себя полностью удовлетворённым:)
Кельт
отправлено 20.09.07 00:01 # 305

Кому: Schulkind, #291

> [quote]Камрад. Ты не про "последний бой маЙора Пугачева" - ли спрашивал.
> Или может про "Штрафбат".
> Тады ой.[/quote]
>
> Ну для примера я могу назвать отзыв о "Пыли", где Гоблин на кровавую гебню сетует и отзыв о "Острове", где отсутствие кровавой гебни Гоблина удивляет и радует. Вот хочется знать чем же так плоха тема гебни-то? Просто надоела? Али не было гебни? Али была, но не такя страшная? Или упоминание гебни кровавой есть политическая акция, которая противна? Вобщем не хочу фантазировать за товарища Гоблина, ответа хочу...
> И вот опять же про Сталина и репрессии которых не было. Сдаётся мне есть у Гоблина некая позиция по гебне вообще. Что-нибудь в духе "Гебни не было, был Комитет, который защищал Родину и тех самых поганых интиллей, которые этот Комитет ругали! А при Сталине была великая страна, не то, что теперь и было это благодаря НКВД именно! А про репрессии и кровавую гебню придумали дураки-либералы-дерьмократы, специально чтобы очернить славное прошлое нашей стран...

Уважаемый, госбезопасность есть в любом государстве. Есть она и в современной Росиии. Если тобой не интересуются, это значит, что для нее (ГБ) ты не представляешь интереса. Пока! Но попробуй заняться изготовлением ВВ, покричи на Красной площади про свержени е строя и подготовку покушения на президента. Сделайся заметным и тебя заметят кому это положено! Сейчас гэбня не менее кровава!
Eddie
отправлено 20.09.07 00:01 # 306

Кому: salva93, #196

> Кому: Goblin, #174
>
> > > Прости мою темность, но он разве не кровоток называется?
> >
> > [напряжённо думает]
>
> Я правильно понял, что это канавка вдоль лезвия, для свободного тока крови из раны, чтобы входило и выходило лезвие легко? Вроде кровоток.

Кровоток - это циркуляция крови в твоем организме.

На ножах - кровосток.
Rapax
отправлено 20.09.07 00:01 # 307

Ну вы блин даете! Кровосток на ноже. Он там нужен как сошки для короткоствола. Лог, как я знаю, он для баланса. Знающие люди, подскажите.
Shico
отправлено 20.09.07 00:01 # 308

Кому: vvn_black, #188

> Кому: olololo, #156
>
> > Ну Die Hard 4.0 вышел ведь. Там про террористов же.
> > И Трансформеры там разные.
>
> Дык... В Клубе террористы, такие, что днём он мирный клерк, а ночью их целые отряды... И террор у них ради террора... Т.е. нет привычной в определении террориста идеи, которая должна оправдывать разрушение.

А разве террористический акт, целью которого является разрушения работы некой экономической системы не считается идейным?
Vlazermann
отправлено 20.09.07 00:01 # 309

Кому: lylyM, #276

> Кому: Vlazermann, #218
>
> > Как здесь быть с короткостволом или ножом?
>
> Ты же сам и ответил:> "приставляет нож к горлу..."

Заметь, не ты приставляешь нож к горлу, а тебе приставляют.....
S-man
отправлено 20.09.07 00:01 # 310

Кому: aalv, #215

> Я правильно понял, что это канавка вдоль лезвия, для свободного тока крови из раны, чтобы входило и выходило лезвие легко? Вроде кровоток.
> >
>
> А мне втирали, что это всё придумано для облегчения клинка. Кому же теперь верить...

Эта херь, кровосток, делается на штык-ножах для того, чтобы, при выдёргивании его (штык-ножа) из тушки поверженного врага, в рану попадал воздух, для облегчения выдёргивания (как сапогом в трясине хлюпать), а кровь и прочая жижка не забрызгивала мундир и прочие части тела бойца...

И про фиксатор - это такая железячка с пружинкой в складных ножах, для фиксации лезвия в разложенном положении... А упор за кровостоком зовётся "гардой"...

Р.S. Я не умник, просто к слову... И это, ножи - это плохо... Лучше иметь крепкую голову и кулаки...
Sub
отправлено 20.09.07 00:01 # 311

Кому: Goblin, #297

> Кому: Schulkind, #291
>
> > И вот опять же про Сталина и репрессии которых не было. Сдаётся мне есть у Гоблина некая позиция по гебне вообще. Что-нибудь в духе "Гебни не было, был Комитет, который защищал Родину и тех самых поганых интиллей, которые этот Комитет ругали!
>
> Малолетний долбоёб.
Хы... "Не вынесла душа поэта..."
Кому: Schulkind, #298

> [quote]Чтобы изображать в фильме охотников, неплохо хотя бы немного узнать: кто такие охотники, чем они занимаются, как именно они этим занимаются, зачем они этим занимаются и пр.[/quote]
>
> мм... то есть...? Намеренное искажение функций КГБ мы в фильмах наблюдаем? Можешь как-то раскрыть мысль, до меня не доходит:)

Учи мат. часть...
vvn_black
отправлено 20.09.07 00:01 # 312

Кому: Мистер Мпако, #286

> Кому: vvn_black, #188
>
> >
> > Дык... В Клубе террористы, такие, что днём он мирный клерк, а ночью их целые отряды... И террор у них ради террора... Т.е. нет привычной в определении террориста идеи, которая должна оправдывать разрушение.
>
> Сразу видно, сюжет понят абсолютно полностью :)

Это ирония? ;)
Я сюжет не пересказывал. Отличие от фильмов типа "Захват", Die Hard пытался определить...
Отличие FC, что его категорию сложно определить, там и ЧЮ и сцены насилия, и элементы урбанистической драмы... Короче, интересное кино... А уж, конец 25-м кадрым... :)
А, зачем про 11 сентября заговорил... Показалось, что появись такое кино после разрушения башен-близнецов, Финчера вполне могли линчевать, по крайней мере "граждански"...
Goblin
отправлено 20.09.07 00:04 # 313

Кому: Sub, #301

> > Малолетний долбоёб.

> Хы... "Не вынесла душа поэта..."

Очередное малолетнее ебанько демонстрирует "превосходство интеллекта", прости господи.
Кельт
отправлено 20.09.07 00:04 # 314

Кому: lylyM, #295

> Кому: Кельт, #279
>
> > Заточка применяется по подлому!
>
> Я знавал одного благородного дона который заточкой девушку отгопников отбил.
> А еще я по телевизору видел как СВОБОДНЫЕ южане беззащитным бойцам СА благородно кинжалами головы отпиливали.
> Была такая постановочка - не видал?


Ты спросил, я ответил!
Зачем заводиться?
Я не хочу быть циником, но перед тем как стать беззащитными, они были воинами с оружием в руках!
Sapper
отправлено 20.09.07 00:04 # 315

Кому: Goblin, #299

> Нет смысла в разъяснениях малолетнему долбоёбу.

Как это у тебя, Дмитрий Юрьевич, ловко получается: чик! - и наколка во всю грудь готова.
Или красная кнопка есть какая?
Reliz
отправлено 20.09.07 00:04 # 316

Кому: Schulkind, #300

> Вот скажи мне тоже самое товарищ Гоблин я бы считал себя полностью удовлетворённым:)

Ну. Извини. я не "товарищ Гоблин".
А собственное мнение иметь - религия не позволяет?
Goblin
отправлено 20.09.07 00:06 # 317

Кому: Sapper, #315

> Как это у тебя, Дмитрий Юрьевич, ловко получается: чик! - и наколка во всю грудь готова.
> Или красная кнопка есть какая?

Анализотор текста встроен в движок сайта.

Называется СМЕРД - смерть малолетним долбоёбам.

Анализирует текст и по структуре/словарному запасу/прочим особенностям распознаёт.
Кельт
отправлено 20.09.07 00:07 # 318

Кому: Utburd, #296

> Кому: Кельт, #287
>
> > Ранее - для увеличения прочности клинка на изгиб (сталь была не очень хорошая)
> > Сейчас-дань традиции!
> > На боевых ножах из современнных материалов совершенно не нужна.
>
> Не нужна. Поэтому и не делают в основном. Ножи типа "Смерш" или Ал Маровские, к примеру, долов не имеют. Так что - именно дань традиции. И, имхо, красиво это - когда свет на изгибах переливается... [мечтательно закатываю глаза]


Демаскирует! :))
Reliz
отправлено 20.09.07 00:07 # 319

Кому: Vlazermann, #311

> Сын пом.режа! Он вернулся!
Уж не Огненный ли это Лис?
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:07 # 320

[цитирую вобщем]Сейчас гэбня не менее кровава![/уже нет]

Речь-то не про гебню, товарищ, а про отношение к ней товарища Гоблина. И даже не к гебне настоящей, которая на Лубянке, а к гебне киношной, которая по телику...)) Но мне лишь сказали то, что я знал и раньше (см ник)...((
aalv
отправлено 20.09.07 00:07 # 321

Кому: S-man, #302

> Эта херь, кровосток, делается на штык-ножах для того, чтобы, при выдёргивании его (штык-ножа) из тушки поверженного врага, в рану попадал воздух, для облегчения выдёргивания (как сапогом в трясине хлюпать), а кровь и прочая жижка не забрызгивала мундир и прочие части тела бойца...

[Внимательно осматриваю сапоги] А почему на них желобков нету!?
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:14 # 322

Кому: Goblin, #317

> Анализотор текста встроен в движок сайта.
>
> Называется СМЕРД - смерть малолетним долбоёбам.
>
> Анализирует текст и по структуре/словарному запасу/прочим особенностям распознаёт.

Фига се... вот это называется "фильтруй базар"...
lylyM
отправлено 20.09.07 00:14 # 323

Кому: Кельт, #314

> Ты спросил, я ответил!
> Зачем заводиться?
> Я не хочу быть циником, но перед тем как стать беззащитными, они были воинами с оружием в руках!

Да ладно, действительно... Но уж больно пафосно это прозвучало - не смог удержаться :)
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:14 # 324

[ab jetzt]Ну. Извини. я не "товарищ Гоблин".
А собственное мнение иметь - религия не позволяет?
Кому: Reliz, #316[und bis dahin]

Нет, "своё мнение" имеют все, даже такие малолетние долбоёбы как я:) Мой сосед имеет своё мнение, все имеют своё мнение:) Я же сюда пришёл специально чтобы узнать мнение товарища Гоблина, а не твоё:) Но что ты сказал я тоже очень рад, всегда приятно поддержать беседу:)
vvn_black
отправлено 20.09.07 00:14 # 325

Кому: Shico, #304

> А разве террористический акт, целью которого является разрушения работы некой экономической системы не считается идейным?

Только идея в FC была у Тайлера и отчасти у Нортона (чисто физически не могла не быть), остальные просто ради разрядки и реализации низких своих чувств (нассать в суп и т.п.)...
И вообще, разговор, применительно к фильму идёт, кторый суть выдумка...
Магнус
отправлено 20.09.07 00:14 # 326

Кому: Schulkind, #298

> [quote]Чтобы изображать в фильме охотников, неплохо хотя бы немного узнать: кто такие охотники, чем они занимаются, как именно они этим занимаются, зачем они этим занимаются и пр.[/quote]
>
> мм... то есть...? Намеренное искажение функций КГБ мы в фильмах наблюдаем? Можешь как-то раскрыть мысль, до меня не доходит:)

Кода я отдельным персонажам говорю что у меня дед после войны работал в НКВД, да еще по ночам, в ответ раздается дикий визг с брызгами во все стороны - "кровавая гэбня"!!!, кода поясняю, что он был следователем в околотке - в ответ ступор.
lylyM
отправлено 20.09.07 00:14 # 327

Кому: Vlazermann, #303

> Ты же сам и ответил:> "приставляет нож к горлу..."
>
> Заметь, не ты приставляешь нож к горлу, а тебе приставляют.....

Извини, я смайл забыл присобачить. :)
S-man
отправлено 20.09.07 00:14 # 328

Кому: aalv, #321

> [Внимательно осматриваю сапоги] А почему на них желобков нету!?

А вот это уже военная тайна! Сверх-технологии пришельцев!
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:16 # 329

[schon mal wieder]Кода я отдельным персонажам говорю что у меня дед после войны работал в НКВД, да еще по ночам, в ответ раздается дикий визг с брызгами во все стороны - "кровавая гэбня"!!!, кода поясняю, что он был следователем в околотке - в ответ ступор.[/schluss damit]

Ну вобщем так и думал, пасиб)
Жаль что так и не удалось послушать товарища начальника транспортного цеха...
Sub
отправлено 20.09.07 00:16 # 330

Кому: Schulkind, #320

> [цитирую вобщем]Сейчас гэбня не менее кровава![/уже нет]
>
> Речь-то не про гебню, товарищ, а про отношение к ней товарища Гоблина. И даже не к гебне настоящей, которая на Лубянке, а к гебне киношной, которая по телику...)) Но мне лишь сказали то, что я знал и раньше (см ник)...

Товарисч....

Товарищ Гоблин написал про свое отношение к кровавой гебне столько, что даже надоело читать. И про то че он думает,
и про то он думает про тех кто думает так и про тех кто думает этак. Учи блин мат. часть (в данном случае читай сайт). Это как минимум развивает грамотность и на уроках русского языка ты сможешь мощно писать диктанты. Это не говоря про всякие другие бонусы которые станут тебе понятны по прочтении.
Такой вот писк души вырвался...
Kokkolar
отправлено 20.09.07 00:16 # 331

Люди дайте краткую справку, "кровавая гебни" это госбезопасность так называется тут? КС - короткоствол?

to vvn_black, #312
Что такое "ЧЮ"?
ДядяСтепа
отправлено 20.09.07 00:17 # 332

Пооффотоплю малось:)
Читал давно довольно автора такого - Данил Корецкий. Известен прежде всего он по антикиллерам разным, ну а я читал не только про антикиллера, но и другие его рассказы и более крупные произведения. Пишет о милиции. О ее работе, и, соответсвенно, о работниках сего замечательного органа правопорядка. Сам тоже вроде как миллиционер.
Так вот. Вопрос к сотрудникам МВД (бывшими или нынешним), тем, кто данного автора читал: он как, ментовские рабочие будни описывает правильно? Не привирает ли? Оли еще как действительность искажает? Или можно сказать, да, мол, пишет про ментов, как и было на самом деле. Сам я к последнему варианту склоняюсь, но, так как в милиции не служил, интересует мнение авторитетных товарищей. Ну Д.Ю., в первую очередь, конечно:)
Nort
отправлено 20.09.07 00:17 # 333

Кстати, ОМОНовцы, как правило, более вменяемы. В этом году забыл выложить охотничий нож, лежащий в машине в запаске перед МАКСом. Несколько раз при въезде на аэродром обыскивали так, что не нашли, а один раз омоновец нашел. Посмотрел, сказал "Кидай обратно, нормально всё". Уверен на 99%, что если бы это был обычный мент, то изъял бы или не пустил...
S-man
отправлено 20.09.07 00:18 # 334

Кому: Kokkolar, #331

> Что такое "ЧЮ"?

Чувство Юмора...
Кельт
отправлено 20.09.07 00:18 # 335

Кому: Schulkind, #320

> [цитирую вобщем]Сейчас гэбня не менее кровава![/уже нет]
>
> Речь-то не про гебню, товарищ, а про отношение к ней товарища Гоблина. И даже не к гебне настоящей, которая на Лубянке, а к гебне киношной, которая по телику...)) Но мне лишь сказали то, что я знал и раньше (см ник)...((

Увы! Не проинтуичил! Бывает! :))
lylyM
отправлено 20.09.07 00:18 # 336

Кому: Кельт, #318

> Демаскирует! :))

Именно поэтому их теперь чернят или покрываю тефлоном (возможно это не новость)
Goblin
отправлено 20.09.07 00:18 # 337

Кому: ДядяСтепа, #332

> Пооффотоплю малось:)
> Читал давно довольно автора такого - Данил Корецкий. Известен прежде всего он по антикиллерам разным, ну а я читал не только про антикиллера, но и другие его рассказы и более крупные произведения. Пишет о милиции. О ее работе, и, соответсвенно, о работниках сего замечательного органа правопорядка. Сам тоже вроде как миллиционер.
> Так вот. Вопрос к сотрудникам МВД (бывшими или нынешним), тем, кто данного автора читал: он как, ментовские рабочие будни описывает правильно? Не привирает ли? Оли еще как действительность искажает? Или можно сказать, да, мол, пишет про ментов, как и было на самом деле. Сам я к последнему варианту склоняюсь, но, так как в милиции не служил, интересует мнение авторитетных товарищей. Ну Д.Ю., в первую очередь, конечно:)

У него больше про "как хотелось бы, чтобы было".

Но при этом на основе того, как на самом деле.

Материал знает, излагает отлично - читать приятно.
vvn_black
отправлено 20.09.07 00:19 # 338

Кому: Kokkolar, #331

> Люди дайте краткую справку, "кровавая гебни" это госбезопасность так называется тут? КС - короткоствол?
>
> to vvn_black, #312
> Что такое "ЧЮ"?

Чёрный юмор
Борисыч
отправлено 20.09.07 00:22 # 339

Кому: Rapax, #305

> Ну вы блин даете! Кровосток на ноже. Он там нужен как сошки для короткоствола. Лог, как я знаю, он для баланса. Знающие люди, подскажите.

Ну не кровосток конечно, согласен. Такие штуки (в русской традиции называется "дол") на холодном оружии выполняют роль ребра жесткости...[морщит лоб] очень не силен в физике, но кажись неоднократно встречал в работах о хол.оружии такую точку зрения. Для меча и шашки, скажем, очевидна необходимость такого ребра жесткости, для ножа и кинжала - затрудняюсь сказать. Хотя на ножах гуркхов (т.н. "кхурхи") роль ребра жесткости выполняет круговой вырез в полотне лезвия около рукояти - чтоб лезвие ненароком не сломалось у основания... Вероятно, определенный смысл в этом есть.
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:22 # 340

Кому: Sub, #330

> Товарищ Гоблин написал про свое отношение к кровавой гебне столько, что даже надоело читать. И про то че он думает,
> и про то он думает про тех кто думает так и про тех кто думает этак. Учи блин мат. часть (в данном случае читай сайт). Это как минимум развивает грамотность и на уроках русского языка ты сможешь мощно писать диктанты. Это не говоря про всякие другие бонусы которые станут тебе понятны по прочтении.
> Такой вот писк души вырвался...

Из немецкой стороны паренек пишет (возможно)- через то знает только что в голову закачали там, а клизму ему в мозг поставили, судя по гону, будь здоров.
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:22 # 341

>>Такой вот писк души вырвался...

Было бы классно, если бы плюс к писку из тебя ссылочка прямая выпала...))) Коль матчасть на этом сайте...))
Кельт
отправлено 20.09.07 00:23 # 342

Кому: lylyM, #326

> Кому: Кельт, #314
>
> > Ты спросил, я ответил!
> > Зачем заводиться?
> > Я не хочу быть циником, но перед тем как стать беззащитными, они были воинами с оружием в руках!
>
> Да ладно, действительно... Но уж больно пафосно это прозвучало - не смог удержаться :)


Хотел еще пафосней написать :)), что свободный человек носит оружие открыто не стесняясь, но подумал, что буду глупо выглядеть! :))
Alex_2503
отправлено 20.09.07 00:24 # 343

Кому: Schulkind, #341

> Было бы классно, если бы плюс к писку из тебя ссылочка прямая выпала...))) Коль матчасть на этом сайте...))

http://gramota.ru/
S-man
отправлено 20.09.07 00:24 # 344

Кому: Nort, #333

> Кстати, ОМОНовцы, как правило, более вменяемы.

Хе-хе, пока на службе и трезвые! У меня рядом с домом построили несколько лет назад омоновский городок... Так самые лютые побоища всегда они устраивают. А из РОВД по-соседству что-то никто никогда не ходил ёбла мирно бухающим аборигенам расшибать до пред-коматозного состояния...
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:24 # 345

>>Из немецкой стороны паренек пишет (возможно)

jawohl
rgd45
отправлено 20.09.07 00:25 # 346

Кому: Goblin, #191

> Кому: MindBagger, #187
>
> > При ударе кухонным ножом по твердой поверхности(на улице это может быть дублёнка) руки порежешь в первую очередь себе именно из-за отсутствия фиксатора. Разве нет?
>
> Ты эта, давай сразу начинай рассуждать о том, что в условиях зимы, когда надо прошибать дублёнки, свитера и трусы с начёсом - таки удобнее работать рапирой, с разбегу.

Упал под стол и ржал пять минут!
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:26 # 347

Кому: Schulkind, #341

> Было бы классно, если бы плюс к писку из тебя ссылочка прямая выпала...))) Коль матчасть на этом сайте...))

сходи в пыточную, там статья для таких как ты, про репрессии.
Кельт
отправлено 20.09.07 00:26 # 348

Кому: lylyM, #336

> Кому: Кельт, #318
>
> > Демаскирует! :))
>
> Именно поэтому их теперь чернят или покрываю тефлоном (возможно это не новость)
Одно вытекает из другого! :))
Sub
отправлено 20.09.07 00:31 # 349

Кому: Schulkind, #341

>>Такой вот писк души вырвался...
>
> Было бы классно, если бы плюс к писку из тебя ссылочка прямая выпала...))) Коль матчасть на этом сайте...))

Понимашь мне то все равно, поймешь ты про гэбню, про тов. Гоблина, про себя, а так же можешь ли ты что-нибудь понять вообще... Интереса к этому нет. Так что помоги себе сам. Прочитай все в конце концов. Часа на 2-3 максимум.
Ага.
BortStrelok
отправлено 20.09.07 00:31 # 350

Кому: Goblin, #317

>
> Анализотор текста встроен в движок сайта.
>
> Называется СМЕРД - смерть малолетним долбоёбам.
>
> Анализирует текст и по структуре/словарному запасу/прочим особенностям распознаёт.

Интересное решение. Что-то вроде рамки металлоискателя на входе в тупичок. А давно это появилось, раньше вроде не было?
[Вдумчиво перечитыввет коммент, анализируя словарный запас и структуру своих трех фраз, периодически бросается за словарем Ожегова, но всякий раз не добежав передумывает]
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:31 # 351

Кому: Schulkind, #344

>>Из немецкой стороны паренек пишет (возможно)
>
> jawohl

Нетрудно догадаться было. У тебя что, дедушка от гэбэ пострадал?
jst
отправлено 20.09.07 00:31 # 352

Schulkind

Слава о вашем редкостном даровании раставлять смайлики после каждого слова опережает полет комет и квазаров. Вся вселенная содрогается после очередной порции искрометных словесных гамбитов.
Так что это была не подсказка а прямое указание. Примите мессадж галактической полийии - вы на подозрении будте бдительны
(с)hybrid_skittle
rgd45
отправлено 20.09.07 00:31 # 353

Кому: Goblin, #242

> Есть мнение, нельзя ограничиваться полумерами.
>
> Зло - оно не в руках, а в голове.
>
> Предлагаю при рождении отрубать башку.
>
> Сперва младенцу, а потом мамаше с папашей.

АААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
Борисыч
отправлено 20.09.07 00:31 # 354

Кому: Schulkind, #344

>>Из немецкой стороны паренек пишет (возможно)
>
> jawohl

[по-гусарски подкручивает ус]
Ну и горазд же ты на выдумки, чертяка! То сын помрежа, то сын диссидента-писателя, теперь - Гитлерюгенд? Жги!
Sub
отправлено 20.09.07 00:39 # 355

Кстати вопрос Гоблину. А кто проверяет посты? Для компа как-то медленно, неужели человек?
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:39 # 356

>>Понимашь мне то все равно, поймешь ты про гэбню, про тов. Гоблина, про себя, а так же можешь ли ты что-нибудь понять вообще... Интереса к этому нет. Так >>что помоги себе сам. Прочитай все в конце концов. Часа на 2-3 максимум.
>>Ага.
>>Кому: Sub, #352

Да я понял:)) Умрёшь, но докажешь как же я тебе безразличен:))
lylyM
отправлено 20.09.07 00:39 # 357

Кому: vovan3312, #340

> Из немецкой стороны паренек пишет (возможно)- через то знает только что в голову закачали там, а клизму ему в мозг поставили, судя по гону, будь здоров.

Ответственно заявляю, что на немецкой стороне в настоящее время, по крайней мере на обозримом мне информационном пространстве, никакого внимания теме кровавой гебни не уделяетя. Я так думаю, это в основном российская тема и основные клизмы выставляются все-таки в России.
На тему кровавости слышал много разговоров о кровавой/кровяной колбасе и на работе ежедневно слышу о кровавом поносе.
Reliz
отправлено 20.09.07 00:39 # 358

Кому: Schulkind, #344

> jawohl
Warum Nicht?
ogrek
отправлено 20.09.07 00:41 # 359

http://www.regnum.ru/news/887334.html

Дмитрий Юрьевич, что думаете?
Возможно это уже в комментсах уже было, но я пропустил?
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:41 # 360

Кому: BortStrelok, #351

> Интересное решение. Что-то вроде рамки металлоискателя на входе в тупичок. А давно это появилось, раньше вроде не было?
> [Вдумчиво перечитыввет коммент, анализируя словарный запас и структуру своих трех фраз, периодически бросается за словарем Ожегова, но всякий раз не добежав передумывает]

Не мечись... ОН это не любит! Ты тратишь дзен!
Egorba
отправлено 20.09.07 00:45 # 361

На кол энтого Шуль... Швайнкиндера!
Schulkind
отправлено 20.09.07 00:48 # 362

>>Швайнкиндера!

Швулькиндера тогда уж:))

Всем пасиба, ребят:) Вы действительно помогли мне кое что понять.
vovan3312
отправлено 20.09.07 00:56 # 363

Кому: lylyM, #356

> Ответственно заявляю, что на немецкой стороне в настоящее время, по крайней мере на обозримом мне информационном пространстве, никакого внимания теме кровавой гебни не уделяетя. Я так думаю, это в основном российская тема и основные клизмы выставляются все-таки в России.
> На тему кровавости слышал много разговоров о кровавой/кровяной колбасе и на работе ежедневно слышу о кровавом поносе.

А откуда такой мощный поток сознания у этого человека? Вы-то даже со своими провокационными постами производили впечатление образованного человека. А тут не провокация явно... И посмотрите как он цитирует: [schon mal wieder] [/schluss damit]...
Reliz
отправлено 20.09.07 00:56 # 364

Кому: Schulkind, #362

> Вы действительно помогли мне кое что понять.

не забывай нас.
Sapper
отправлено 20.09.07 00:56 # 365

Кому: Schulkind, #320

> Речь-то не про гебню, товарищ, а про отношение к ней товарища Гоблина. И даже не к гебне настоящей, которая на Лубянке, а к гебне киношной, которая по телику.

Че-то я не пойму, понимаешь (c), как ты отделяешь мух от котлет? Они что, диаметрально разные, что ли - гэбня "настоящая" и "киношная"? Или ты просишь у тов. ст. о/у кинодраматургийной критики? Типа: "раскройте смысл душевных терзаний отца Анатолия в фильме Остров"? Мне думается, ты запутался, Шуль!
> Но мне лишь сказали то, что я знал и раньше (см ник)...((

Так куда ж ты, сорванец, грудью-то на амбразуру?
[из груди вырываются глухие рыдания]
S-man
отправлено 20.09.07 00:56 # 366

Кому: Schulkind, #362

> Всем пасиба, ребят:) Вы действительно помогли мне кое что понять.

Хм... У СМЕРД есть режим обучения? Хитро! И вычисляет, и ставит на путь исправления!
vvn_black
отправлено 20.09.07 00:56 # 367

Кому: Schulkind, #362

> Всем пасиба, ребят:) Вы действительно помогли мне кое что понять.

Это хорошо. :) Плохо, что опоненты твои мало что понимают.
Egorba
отправлено 20.09.07 00:56 # 368

Я раньше думал они передохли все от нехватки пищи 8-0
Fox_Loki
отправлено 20.09.07 00:56 # 369

Кому: Sub, #358
>Кстати вопрос Гоблину. А кто проверяет посты? Для компа как-то медленно, неужели человек?

Конечно же модератор всё проверяет.

------------
В америке и россии были созданы компьютеры с исскуственным интеллектом. И ровно через год американский компьютер захватил всё управление ядерным оружием и уничтожил всё живое на земле. А русскому копьютеру было всё похер, он спился ещё полгода назад.
Магнус
отправлено 20.09.07 00:57 # 370

Кому: Schulkind, #362

>>Швайнкиндера!
>
> Швулькиндера тогда уж:))
>
> Всем пасиба, ребят:) Вы действительно помогли мне кое что понять.

Носи на здоровье (с)
Vlazermann
отправлено 20.09.07 01:01 # 371

Кому: lylyM, #322

> Кому: Vlazermann, #303

>
> Извини, я смайл забыл присобачить. :)

25 лет смайлу, а ты....., это кощунство. нет тебе прощения.
Sapper
отправлено 20.09.07 01:08 # 372

Кому: Магнус, #370

> Кому: Schulkind, #362
> > Всем пасиба, ребят:)
Тебе пасиба :)
>Вы действительно помогли мне кое что понять.
>
> Носи на здоровье (с)

Пятттёрка!!! (c)
b-52
отправлено 20.09.07 01:10 # 373

Кому: Brutanez, #102

> Кому: SeregaT, #29
>
> > А вот кстати вопросик: Мне вот необходим нож как рабочий инструмент. Нужен достаточно большой и мощный, и достаточно специфический. Делаю сам, на сколько фантазии хватит, а так как ножи мне нравятся, да и с фантазией проблем нету, есть где делать, из чего делать, да и руки на месте, ножи выглядят устрашающе :). А вот если по дороге на один из рабочих объектов меня менты тормознут, и проверят? Поверят ли они что это рабочий инструмент?
>
Или поверят, или не поверят. Но в основном - поверят. Там толковых парней тоже хватает.
Онкель_Ганс
отправлено 20.09.07 01:11 # 374

Не думайте что я из Эстонии, но таки отпишу по теме базара. В четырехсотне и ниипед :)

Есть у нас в конторе Чингачгук, что на нашей мове инструхтар по метанию ножей. Спит человек исключительно с тремя топорами. Один в руках - для спокойствия, один под подушкой - для верности и один в спине... Так положено.
Таки вот, он этих ножей носит с собой в таких количествах, мое почтение. Увешан как матрос в атаке. Причем носит их так, без атаса. Привычка, или фетиш такой - хз. Один раз даже чуть конфуз не вышел, когда я по незнанию с ним поехал на режимный объект. Он минут 15 распихивал жЫлезо по карманам и скрытым полостям тела.
Понятное дело, на представителей органов ментов под этой статьей напарывается периодически. Но, подлец, при себе имеет всегда стопку бумажек. Ножи у него бывают такиииииииие ! длиной с мачете, не меньше. И на каждый строгий вопрос человека при исполнении "сержант Хрыцко, приготовьте ваши деньги" наглым образом сует представителю маляву, за подписью преподобного, что блин, хоз-быт пацаны, ниипед.
Когда они выезжают на соревнования, они железо грузят спортивными сумками. Одна побольше - с ножами, вторая поменьше - с сертификатами мвд, на все это безобразие.
Было дело, помог он мне достать в подарок финку. Настоящую, финскую, с рыбкой на ручке. К ножечку неизменно прилагалась бумаженция: так и так, вопрос легальности согласован с кем следует, хоз-быт.
Таки дела.

ЗЫ: Как известно, 11 сентября две тыщщи недавнего года, нож для резки картона (что в палатках по 15 рублей продают) загубил почти 3 тыщи американских жЫзней.
Egorba
отправлено 20.09.07 01:11 # 375

OFF = No kids. А Вы спите ночью или днем? Сова - Жаворонок? Или инопланетный девайс встроен вместо сердца/мозга? = Joke
lylyM
отправлено 20.09.07 01:17 # 376

Кому: vovan3312, #363

> Вы-то даже со своими провокационными постами производили впечатление образованного человека

Вроде-как велено на ты.
Я по поводу образованных людей вот что хочу сказать: в Кельне выходит ежедневная газета, так и называется "Рейнская газета". На первой странице первой полосы фотография бабы в русском наряде с кокошником. Крупно подпись "Вологодские виртуозы помогут сосать". Буквально. Называется - журналистика.Я статью читать не стал, чтоб впечатления не испортить. Но сфотографировал на мобилу (ничего под рукой больше не было) и Гоблину послал в "Смешные". Да, видно, цензура зарезала...
UrlRU
отправлено 20.09.07 01:26 # 377

Кому: Борисыч, #339

> ... Для меча и шашки, скажем, очевидна необходимость такого ребра жесткости, для ножа и кинжала - затрудняюсь сказать. Хотя на ножах гуркхов (т.н. "кхурхи") роль ребра жесткости выполняет круговой вырез в полотне лезвия около рукояти - чтоб лезвие ненароком не сломалось у основания... Вероятно, определенный смысл в этом есть.

Вы немного смешиваите характеристики колющего и рубящего оружия. У колющего - кровосток необходим, так как возможно застревание оружия в ране вследствии плотного прилегания клинка к краям этой раны, у колюще-рубящего же оружия такого эффекта не будет. Однако, там похожий желоб - он как раз и является ребром жесткости, плюс уменьшает вес, способствует баллансировке. Если же смотреть на сабли, шпаги и т.д. - форма острия выполнена не плоской, а, многогранной ( чаще трех-гранной), в отличие от плоского клинка ножа. Извините, но на войне мешкать - пытаясь вытащить клинок из раны противника - нельзя.


http://revolution.allbest.ru/medicine/00004131_0.html - классификация п.4 - рубащее оружие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5 - В-педия "Холодное оружие"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB - В-педия "Дол", тот самый кровосток.
Lee
отправлено 20.09.07 01:29 # 378

Кому: Goblin, #337

> У него больше про "как хотелось бы, чтобы было".Но при этом на основе того, как на самом деле.Материал знает, излагает отлично - читать приятно.

Но картины про "анти-киллера" видимо снимают не близко к тексту.
Time-off
отправлено 20.09.07 01:34 # 379

Касательно ножиков.
Как-то раз пришлось некоторое время плотно общаться с одним Великим Гуру.
Ну и однажды под коньячек не удержался я и попросил совету - чего б такое-эдакое в карман положить шоб пушисто было.
Великий Гуру доел посмотрел на меня как на идиота и засоветовал пойти в ближайший ларек и купить самый дешевый ножик.
Потом посидел минутку, допил коньяк, и меланхолично заметил: "Впрочем... в животе - все они одинаковые...".
Sapper
отправлено 20.09.07 01:35 # 380

2 #374.
Ниче не понял.
Здравствуйте! Вы к кому?
13ug
отправлено 20.09.07 01:37 # 381

вот так почитаешь каменты и складывается впечетление, что все через одного, а то и чаще, мастера ножевого боя. "а вот такой толщины", "а вот такой длины", "а вот этим ножом сподручнее". чисто из нездорового любопытсва, интересно, кто из коментирующих хотя бы хрюшку резал, чтобы приблизительно знать как чего куда и чем тыкать (уж извините за пошлость=))
знающие люди пользовались/уются для дела заточкой, али бритвой опасной. первая проникает в телеса подро, второе режет подро. причём и то и то сквозь одежду работает. а при желании, как писали ораторы выше, люди ложками точёными режут и тоже ничего. и бутыли об головы бьют - тоже бодро получается. причём даже пластиковыми бутылками.
я к чему. нож то носить - штука полезная. у самого небольшой викторинокс. там и открывалка, и пилка для ногтей, и штопор. но вот носить с собой для понту всякие там а-ля СМЕРШИ-4 и прочее... хех.. ну даже если натренеруется человек и подрежет супостата. ога. на суде будет потом долго доказывать, что действовал в рамках самообороны. впаять могут - мало не покажется. а как, опять таки, говорили комрады выше - захотят ограбить - спасёт только везение.
"ноги, крылья... главное х..вост" башкой надо думать прежде всего. ночью в одиночестве просто так не шляца. пьяные компании - обходить, особливо если с дамой. это не трусость, это проявление мозга. ну и никогда не помешает поставленный с правой и разученые двоечки-троечки=) потому как уверенность, ясность мыслей и трезвость поступков - она не от наличия/отсутствия КС и ножа. она от знания и уверенности в себе
Goblin
отправлено 20.09.07 01:41 # 382

Кому: Sub, #358

> Кстати вопрос Гоблину. А кто проверяет посты? Для компа как-то медленно, неужели человек?

Модераторы.

И я.
lylyM
отправлено 20.09.07 01:41 # 383

Кому: 13ug, #381

> все через одного, а то и чаще, мастера ножевого боя

Ну не о бабах же..
Goblin
отправлено 20.09.07 01:45 # 384

Кому: Lee, #378

> > У него больше про "как хотелось бы, чтобы было".Но при этом на основе того, как на самом деле.Материал знает, излагает отлично - читать приятно.
>
> Но картины про "анти-киллера" видимо снимают не близко к тексту.

Больше скажу - получается говно.
vvn_black
отправлено 20.09.07 01:46 # 385

Кому: lylyM, #383

> Ну не о бабах же..

Ну-ууу... Почему же?
Gedeon
отправлено 20.09.07 01:47 # 386

По миру гуляют разные варианты поговорки о том, в чем разбираются все на свете. Популярный вариант: в политике, футболе и воспитании детей. (Поговорка составлена по типу кельтской триады, кстати. Таких поговорок, скажем, в ирландской культуре навалом.)

Пора уже составить поговорку, в чем разбираются все посетители Тупичка. Напрашивается такой вариант: рукопашный бой, огнестрельное оружие, история СССР. Что делает среднестатистического посетителя Тупичка как минимум агентом спецслужб по профессии.

[Это всё шутки, шутки. Я просто смайлы не люблю.]

Исключением являюсь разве что я. Не разбираюсь ни в чем перечисленном.
lylyM
отправлено 20.09.07 01:48 # 387

Кому: vvn_black, #385

> > > Ну не о бабах же..
>
> Ну-ууу... Почему же?

Да, вроде, на Вачовски все перетерли
Goblin
отправлено 20.09.07 01:48 # 388

Кому: Gedeon, #386

> Пора уже составить поговорку, в чем разбираются все посетители Тупичка. Напрашивается такой вариант: рукопашный бой, огнестрельное оружие, история СССР. Что делает среднестатистического посетителя Тупичка как минимум агентом спецслужб по профессии.

[страшно воет]

Спалили хату!!!
lylyM
отправлено 20.09.07 01:53 # 389

Кому: Gedeon, #386

> Пора уже составить поговорку, в чем разбираются все посетители Тупичка. Напрашивается такой вариант: рукопашный бой, огнестрельное оружие, история СССР.

и в пидорах,которые маскируются. Смайл умышленно опускаю.
13ug
отправлено 20.09.07 01:53 # 390

Кому: lylyM, #383

> Кому: 13ug, #381
>
> > все через одного, а то и чаще, мастера ножевого боя
>
> Ну не о бабах же..

точно
по бабам то - каждый первый спец=)
dharbari
отправлено 20.09.07 01:55 # 391

Кому: Gedeon, #386

> Пора уже составить поговорку, в чем разбираются все посетители Тупичка. Напрашивается такой вариант: рукопашный бой, огнестрельное оружие, история СССР. Что делает среднестатистического посетителя Тупичка как минимум агентом спецслужб по профессии.
Причем, не исключено, что иностранных.

Как страшно жить...
Борисыч
отправлено 20.09.07 01:55 # 392

Кому: UrlRU, #377

> UrlRU

Спасибо, зело информативно. Не могу сказать что проникся до конца (по поводу функции дола на коротко...ноже? (хех, коротконож!). Не знаю, трудно верится что сей желобок уж очень препятствует "залипанию" ножа в теле вражеской гадины - личный опыт показывает, что в туше свиньи знатный "зоновский" свинорез ,ну понятно с долом (кровостоком?) (запутался малёк, не обессудьте), застревает также часто, как и гладкий деревенский охотничий самодел. Если верить Википедии (версия с облегчением веса клинка) - для ножа это не актуально по очевидным причинам. Да и вот это смущает:

>Наиболее значима на короткоклинковом оружии и инструменте эстетическая функция. Дол придаёт клинку внешнюю стремительность и агрессивность, добавляет третье измерение (глубину) в плоскость ножа, несёт ассоциативную нагрузку, ибо связан в культуре с романтикой длинноклинкового оружия, криминальными финками и эмоционально окрашенно именуется «кровостоком».

Отсюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB

Отнюдь не претендую на знание вопроса, скорее даже наоборот. Удаляюсь учить матчасть.
Gedeon
отправлено 20.09.07 01:55 # 393

Кому: lylyM, #389

> > Пора уже составить поговорку, в чем разбираются все посетители Тупичка. Напрашивается такой вариант:рукопашный бой, огнестрельное оружие, история СССР.
>
> и в пидорах,которые маскируются.

Даже агентам спецслужб надо как-то отдыхать и расслабляться.
vvn_black
отправлено 20.09.07 01:57 # 394

Кому: 13ug, #390

> Кому: lylyM, #383
>
> > Кому: 13ug, #381
> >
> > > все через одного, а то и чаще, мастера ножевого боя
> >
> > Ну не о бабах же..
>
> точно
> по бабам то - каждый первый спец=)

Не скажи, всё больше по пидарам да долбоёбам спецы. :) Умеют отличить одного от другого.
lylyM
отправлено 20.09.07 01:58 # 395

Кому: Gedeon, #393

> и в пидорах,которые маскируются.
>
> Даже агентам спецслужб надо как-то отдыхать и расслабляться.

Блеск!
lylyM
отправлено 20.09.07 02:00 # 396

Кому: vvn_black, #394

> Не скажи, всё больше по пидарам да долбоёбам спецы. :) Умеют отличить одного от другого.

И это правильно, так как неизмеримо важнее в деле спасения / возрождения нации
Vlazermann
отправлено 20.09.07 02:04 # 397

Кому: Gedeon, #393


> Даже агентам спецслужб надо как-то отдыхать и расслабляться.



Што ж теперь это получается, что теперь даже в гoмOсеках от кровавой гэбни не спрячешься!? Бедный, невинно убиенный Курт Кобейн.... Я так и знал, что это они!
vvn_black
отправлено 20.09.07 02:06 # 398

Кому: lylyM, #396

> Кому: vvn_black, #394
>
> > Не скажи, всё больше по пидарам да долбоёбам спецы. :) Умеют отличить одного от другого.
>
> И это правильно, так как неизмеримо важнее в деле спасения / возрождения нации

Фига! Настоящий интеллигент должен уметь отличить
Гегеля от Бебеля
Бебеля от Бабеля
Бабеля от кабеля
а кобеля от суки... (с) не моё

А ты, пидары...
lylyM
отправлено 20.09.07 02:09 # 399

Кому: Борисыч, #391

> Кому: UrlRU, #377
>
> > UrlRU
>
> Спасибо, зело информативно. Не могу сказать что проникся до конца (по поводу функции дола на коротко...ноже? (хех, коротконож!). Не знаю, трудно верится что сей желобок уж очень препятствует "залипанию" ножа в теле вражеской гадины - личный опыт показывает, что в туше свиньи знатный "зоновский" свинорез ,ну понятно с долом (кровостоком?) (запутался малёк, не обессудьте), застревает также часто, как и гладкий деревенский охотничий самодел. Если верить Википедии (версия с облегчением веса клинка) - для ножа это не актуально по очевидным причинам. Да и вот это смущает:
>
> >Наиболее значима на короткоклинковом оружии и инструменте эстетическая функция. Дол придаёт клинку внешнюю стремительность и агрессивность, добавляет третье измерение (глубину) в плоскость ножа, несёт ассоциативную нагрузку, ибо связан в культуре с романтикой длинноклинкового оружия, криминальными финками и эмоционально окрашенно именуется «кровостоком».
>
> Отсюда:http://ru.wikipe...

Eine Hohlkehle (oft auch „Blutrinne“ oder „Blutrille“ genannt) wird in die Klinge vieler Blankwaffen eingearbeitet, um die Klinge leichter zu machen als eine vergleichbare massive Klinge und gleichzeitig stabil zu halten. Weiterhin erleichtert die Rinne das Herausziehen der Klinge, da sie dem Unterdruck entgegenwirkt

"Желобок (часто называемый также кровстоком) делаемый в клинке холодного оружия служит для того, чтобы сделать клинок легче и стабильнее чем сравнимый массивный клинок. Кроме того желобок облегчает вытаскивание клинка, т.к. действует против отрицательного давления". Перревел коряво, но по сути верно.
Онкель_Ганс
отправлено 20.09.07 02:09 # 400

Кому: Sapper, #380

> 2 #374.
> Ниче не понял.
> Здравствуйте! Вы к кому?

Точняк, не к тебе, комрад :)

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 595

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк