В Ингушетии расстреляна русская семья

Странно, Господа, читать некоторые Сообщения. С чего это Вы взяли, что Российская Власть должна защищать именно Русских? Они что Ей - ближе, роднее, чтоли? Чем же? Чем Русские лучше по сравнению с Теми же Чеченцами, Ингушами, Дагестанцами, Евреями, Азербайджанцами - тоже гражданами России, между прочим. Российская Власть Защищает именно Россиян, а не Русских, не путайте хрен с пальцем!

Кому: mariam, #190

> Безотносительно к данному конкретному случаю.
> Я примерно представляю себе, сколько стОит получить от судмед/псих-экспертизы заключение о психической неуравновешенности и как часто такие заключения покупают.
> Поэтому большого доверия сопли по поводу бедного "психически-неуравновешенного" подростка не вызывают. Тем более, что первую пару недель расследования по делу такой версии что-то не было. И как-то спокойнее, когда такие люди по улицам не бегают.

Как по-твоему вменяемый человек(не важно какого возраста) в здравом уме и при памяти возьмет ножик и пойдет средь бела дня в многолюдное место людей резать? Этого дебила никто тут не жалеет, не преувеличивай, но всех кто с тобой в данном случае дискутирует возмущает политика двойных стандартов и часто проститутская позиция СМИ, всякие гнилые репортажики, передачки, статейки, интервьюшки. Думаешь у всех хватает ума понять откуда ветер дует?

Фиг вам! Разобщенность в обществе, отсутствие патриотизма, равнодушие к своей истории - налицо. Они уже своего добились. Уже чуть ли не более половины говорят "эта страна". Иногда несколько слегка прикормленных политиков, писателей-диссидентов и правозащитников имеют разрушительный эффект не меньше, чем программа СОИ и весь авианосный флот США.

Кому: oalexeev, #165

>> К тем, кто назвал Лебедева мудаком - это за то, что он процитировал слова старухи Даши?

> Его пассаж про площадь Минутка не менее мудацкий.

Он всего лишь процитировал слова старухи, никак не выразив своего отношения к ним.

P.S. "Сгоняем на площадь всех жителей, кто мог двигаться. Они стоят, угрюмо глядя на нас. Через переводчика обращаюсь к ним с требованием указать, кто стрелял и где спрятано оружие. Требование абсурдно и заранее обречено на неудачу. Тогда приходиться принимать меры пожестче. По-моему указанию из толпы выхватывают одного жителя. Страха в его глазах нет, только ненависть. Условия им известны. Если в течении двадцати секунд не называют стрелков, вызванный погибает. ... Никто не издает ни звука. Выстрел из пистолета в голову, и несговорчивый падает. Указываю на следующего. Та же картина. Сержант перезаряжает пистолет, гора трупов постепенно растет.". Это не описание действий немецких карателей, это из сборника "Спецназ ГРУ: 50 лет истории, 20 лет войны" (http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pravonavojnu/) Представь, что расскажет человек, стоявший в той толпе.

На всякий случай - я просто привел цитату из воспоминаний офицера. Я его не сужу.

Кому: mariam, #195

> Но причем здесь евреи?! Почему, когда убивают русскую семью, граждане испытывают жалость, что не убили еврейскую?! Или какую угодно другую?!
>
> Объясните мне, и я спать пойду с легким сердцем и чистой совестью.

Почему-то всегда разговор сползает на тему короткоствол-пидоры-евреи. Почему- не знаю.

Кому: mariam, #195

> Объясните мне

объяснять бесполезно. Могу рассказать про ритуальные убийства, раз уж хотите спать со спокойной совестью.

Кому: mariam, #195

> Я считаю, что террористов нужно убивать при задержании!!!

Ну и напрасно - лучше брать живыми и извлекать полезные сведения.

Кому: Кыл Боёбов, #129

> На мой взгляд, самая мудацкая подпись у Лебедева - это про площадь Минутка.

Кому: EdgaRus, #200

> Странно, Господа, читать некоторые Сообщения. С чего это Вы взяли, что Российская Власть должна защищать именно Русских? Они что Ей - ближе, роднее, чтоли? Чем же? Чем Русские лучше по сравнению с Теми же Чеченцами, Ингушами, Дагестанцами, Евреями, Азербайджанцами - тоже гражданами России, между прочим. Российская Власть Защищает именно Россиян, а не Русских, не путайте хрен с пальцем!

Прикольно сказанул. Между прочим главный язык в России - русский, главная культура в России - русская. Этого пока никто не отменял. Нехило бы заставить всех чеченов дагестанцев и ингушей запомнить это. Они конечно граждане и тд., но Россия то государство русских. Или ты блин космополит?

Кому: mariam, #195

> Но причем здесь евреи?!
>
> Объясните мне, и я спать пойду с легким сердцем и чистой совестью.

Понятие о нации складывается из личностей. Ну кто у нас из евреев на виду? Новодворская, Ковалев, Петька Листерман, Политковская (живее всех живых), Березовский, Абрамович, Чубайс, правительство. Ассоциации. Спи спокойно. :))

Кому: mariam, #190

Уважаемый(-ая) камрад Miriam (для невладеющих старо-арaмеиским Miriam аналог Марии, как в германистическои практике Анри аналог Генриха, Гиём аналог Вильгельма, Луи аналог Людовика далее по списку, в староарамеиских записях мать Иешуа аналог Исуса как раз Мириам аналог Мария)

Экспертиза на предмет вменяемости в данном конкретном случае чистая формальность, не надо быть экспертом из Кащенко что бы установить что подросток врывающийся в синагогу с ножом скорее всего невменяем

А какая разница храм, роддом, синагога? По-моему в уголовном кодексе ничего про это не пишут, все зависит от судьи,принимающего решение.

Кому: Hador, #158

> Выдадут бандита - хорошо. Не выдадут - весь город вырезать.
>
> У своих соседей учиться надо.

Срочно сообщи свой город, мы его обвиним по всем статьям, и будем ждать выдачи всех бандитов. Тут же предлагаю обвинить город Москву хотя бы в большом количестве взяточников и действовать по той же методике. :)

Кому: EdgaRus, # 107

Ты бы поосторожней, этот твой комент может являтся основанием для уголовного дела за разжигание национальной розни и т.п. По телеку еженедельно кажут долбоевбов, которые попадают под суд за всяческую херню на форумах, каментах и ЖЖ. Например за шутливую фразу в ЖЖ (примерное содержание): ...седня взял ствол, даже не знаю в какую школу направиться для расстрела...

Кому: Hooper, #58

> Не понимаю, а какой прикол русским семьям жить на вражеской территории и ждать, когда очередной скинхед на жигулях разрядит в них свое автоматическое оружие?

Да ты не понимай. Ты просто найди им деньги на переезд и работу на новом месте подыщи. Я думаю, они после этого на вражеской территории долго не засидятся.

Кому: Горыныч, #170
горыныч, твои город часом не фритцлар зовется?

Кому: newmark, #155

> К тем, кто назвал Лебедева мудаком - это за то, что он процитировал слова старухи Даши?

за Минутку и Святого Духа

Кому: count79, #202

> Как по-твоему вменяемый человек(не важно какого возраста) в здравом уме и при памяти возьмет ножик и пойдет средь бела дня в многолюдное место людей резать?

Вменяемый человек в принципе не пойдет людей резать, независимо от белости дня и людности места. При этом есть куча убийц (в т.ч. серийных), которые именно так и поступают. Что же их теперь - всех на лечение сдать? Или все-таки посадить - оно спокойнее для окружающих?

Кому: count79, #202

> Этого дебила никто тут не жалеет, не преувеличивай, но всех кто с тобой в данном случае дискутирует возмущает политика двойных стандартов и часто проститутская позиция СМИ, всякие гнилые репортажики, передачки, статейки, интервьюшки.

Это меня тоже возмущает.

Кому: Paykov, #210

> для невладеющих старо-арaмеиским Miriam аналог Марии

Спасибо, я в курсе. Mariam - это от мест длительного проживания в Южном Казахстане и от работы с арабоязычными гражданами.

Кому: vovan3312, #163

> Нет, друг, не его. В новостях, в интернете проскакивало несколько заметок об убийствах священников. Что конкретно было- не скажу, потому как не помню где лежат, на майл.ру- точно было.


Rusk.ru

Как войдешь сразу направо.

Кому: Sub, #194

> Ситуация прелюбопытнейшая. Всегда и во все времена титульная нация рулила и защемляла остальным различные части организма.

Ага. От только одно время была замечательная политика в отношении "малых народностей" - их даже в армию не брали. Не для того, чтобы у представителей "малых народностей" не было шанса выбиться в люди, а из желания эти самые народности сохранить, ибо их тупо мало.
Вот и служила титульная нация за малые народности, кровь за них проливала и прочие методы ущемления использовала, ага.

> Как так получилось, что в нынешней России титульной нации откровенно плюют в лицо - и это не карается...

А так получилось, ибо нет титульной нации официально.
Вообще, в составе РФ по конституции есть официально чеченская территория - Чечня, официально ингушская территория - Ингушетия, официально татарская имеется. Остальные народы по большей части также свои территории имеют, даже евреям досталось.

А вот официально русской территории в составе Российской Федерации по конституции тупо нет. Есть Москва и Питер как "города федерального значения", а русской республики - нет. Конституция такая отличная у нас.

Прикольно сказанул. Между прочим главный язык в России - русский, главная культура в России - русская. Этого пока никто не отменял. Нехило бы заставить всех чеченов дагестанцев и ингушей запомнить это. Они конечно граждане и тд., но Россия то государство русских. Или ты блин космополит?

Кому: Sub, #208

Я не космополит. Просто глупо ждать от Российской Власти защиты именно Русских. Она на это по определению неспособна. Потому и защищает только "Дорогих Россиян". Чтобы Власть защищала интересы Русских, саму Власть надо сделать Русской. А пока она будет в руках Вырожденцев и Предателей - Чеченцы и иже с Ними будут резать, насиловать Женщин, убивать Детей - и будут регулярно получать амнистии от Государственной Думы, вступать в ряды Кадыровской Милиции, получать зарплаты от РФ, которые Тебе и не снились - и будут плевать и смеяться Вам, существам второго сорта в эРэФовском государстве, в Лицо. И ничего Вы с этим не сможете сделать.
Слава Путину!

Кому: stabsarzt, #213

> Кому: Горыныч, #170
> горыныч, твои город часом не фритцлар зовется?

Нихт, Koenigsberg, Калининград. А почему Фритцлар? Академический интерес.

Кому: newmark, #203

> Это не описание действий немецких карателей, это из сборника "Спецназ ГРУ: 50 лет истории, 20 лет войны" (http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pravonavojnu/) Представь, что расскажет человек, стоявший в той толпе.
>
> На всякий случай - я просто привел цитату из воспоминаний офицера. Я его не сужу.

Каким перепугом эта ссылка имеет отношение к "репортажу" Лебедева и репликам "бабы Даши"?

Речь в цитате про Афган вообще-то ("К вечеру, наблюдая в бинокли, мы видели вереницу афганцев, несущих своих погибших жителей").

По-видимому, следует думать, что это есть явное и неопровержимое доказательство зверств федеральных войск в Чечне?

Кому: dembler, #217

> Как войдешь сразу направо.

Ясненько, но я про СМИ говорил, воя не наблюдается по поводу.

Кому: LastAdm, #169

> Некоторым т.н. специалистам по иудаизму и авраамическим религиям неплохо было бы попридержать язык.

[затаился]

Камрад, это была ирония. Неужели опять таки своим замечанием попал в какую-нибудь древнюю и грязную дискуссию?

Кому: oalexeev, #223

> Камрад, это была ирония. Неужели опять таки своим замечанием попал в какую-нибудь древнюю и грязную дискуссию?

Гиви, спрячь топор, они этого не любят (с)

Кому: Sanya26, #180

> Кому: oalexeev, #167
>
> камрад,кто те его даст почитать то?

Говорят, что ныне изучение Талмуда не есть тайна за множеством печатей. Но я это "в календарике прочитал" - если есть интерес, то ищи, камрад. Вроде как я даже пару раз натыкался на в домашней сети на видео лекций нашего российского талмудиста. Имя, к сожалению, запамятовал.

Кому: mariam, #215

Вы очень наивная девушка. Очевидно вы полагаете, что если в Вашей семье не принято резать и грабить соседей, то таковое действо - признак сумасшествия...Тем не менее есть определенные национальные традиции - и представьте, что в ряде народов имеются довольно оригинальные.

Например у полинезийцев был принят каннибализм. Вкусно, питательно и полезно. Были ли они сумасшедшими - думаю. что нет Вылечились от этой традиции, когда их в результате разнообразных убеждений (пушками, голодом, оспой и т.д.) уменьшили в числе со 100 примерно тысяч - до 5. Эти пять тысяч поняли. что каннибализм сильно вредит здоровью.

Мне кажется, Вам стоит почитать энциклопедию практически 200 летней давности - именно по кавказским народам. Уже тогда чечены и ингуши имели заслуженную славу бандитов и грабителей ( а скажем армяне и азербайджанцы - наоборот - славились как торговцы, грузины же - токо не смейтесь - как певцы...). Национальные традиции - сильная штука.

Для чеченца держать рабов - вести удачно бизнес, изнасиловать чужую или прирезать чужого - признак молодечества. И его родичи его только похвалят...И никакого сумасшествия, что характерно. Приятель - осетин рассказывал, как его мама, когда надо было зарезать курицу просила любого проходившего мимо чечена - им резать нравилось и ножики у них всегда были при себе...

Вы много зарезали куриц?




Кому: Суровый, #212

Старая поговорка - "Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу!"

Мне всегда нравились люди, раздающие советы. Соломоны доморощенные. (Ой! Лучше сказать Конфуции, чтоб никто не в чем не обвинил)

Кому: vovan3312, #222

> Ясненько, но я про СМИ говорил, воя не наблюдается по поводу.

В свете еврейского вопроса я этому не удивляюсь

Кому: Леон, #221

> По-видимому, следует думать, что это есть явное и неопровержимое доказательство зверств федеральных войск в Чечне?

Нет, так думать не следует. Если так могли действовать советские войска в Афганистане, так же могли действовать и российские войска в Чечне - люди похожие, иногда - одни и те же. И всё.

Кому: mariam, #195

> Но причем здесь евреи?! Почему, когда убивают русскую семью, граждане испытывают жалость, что не убили еврейскую?! Или какую угодно другую?!
>
> Объясните мне, и я спать пойду с легким сердцем и чистой совестью.

при всем уважении: кто тут выразил жалость по поводу того, что не убили еврейскую семью? Не процитируешь, будь так добра?

зачем ты придумываешь то, чего никто не говорил? для резонанса?

попробую ответить: по какой-то причине именно евреям приписывается такой стиль ведения дискуссий: с искажениями и реферированием.
как только речь захот о евреях, евреями сразу вбрасываются придуманные пассажи об обиженных которых жалко, что не убили. Откуда в вас это, люди? [вопрос риторический].

Приемы показательны - вызвать жалость пассажами об "убийствах еврейской семьи" и прямо или косвенно обвинить участников дискуссии в антисемитизме, или, на худой конец, национализме.

Может, в этом способе ведения дискуссии - корень нелюбви к евреям в обыденном сознании?

Кому: Intelligent, #78

> лебедев со своими комментариями - конченный мудак.

Лебедев не мудак. Он предатель. Это хуже. Мудак может исправиться, если бить и учить. Предатель никогда не исправится. Но это, однако, не означает, что предателя не надо бить. Но это в то же время не призыв бить Лебедева.

Кому: Intelligent, #78

> Она — гражданка России, как и все чеченцы. Сейчас все у нее хорошо, живет в полуразрушенной девятиэтажке, невестка ковер с порошком моет. Она говорит, что немцы не делали того, что делали тут русские солдаты..."

Конечно, немцы не делали. Немцев то они с цветами встречали.

Грядет очередная "прямая линия" с Путиным. 18 октября. http//www.president-line.ru .
Есть предложение задать вопрос , конкретный вопрос , что предпринимается, и где результаты , чисто проверить, дойдет ли... или отфильтруют.

Камрады, читая СМИ, создается стойкое впечатление, что центр напряженности на Кавказе смещается в Ингушетию.
Как считаете, что это, подготовка новой контртеррористической операции или просто поддержка правительством действий Кадырова?

Кому: oalexeev, #225

> камрад,кто те его даст почитать то?

Наслаждайтесь: http://www.eleven.co.il/article/14021

Кому: newmark, #203

> Он всего лишь процитировал слова старухи, никак не выразив своего отношения к ним.

Дядя, он "всего лишь" цитирует одних и не цитирует других. Это очень просто. И это есть отражение позиции человека.

Кому: newmark, #230

> Кому: Леон, #221
>
> > По-видимому, следует думать, что это есть явное и неопровержимое доказательство зверств федеральных войск в Чечне?
>
> Нет, так думать не следует. Если так могли действовать советские войска в Афганистане, так же могли действовать и российские войска в Чечне - люди похожие, иногда - одни и те же. И всё.

Теперь, дядя, я не удивляюсь отчего же ты так легко относишься к цитатам.

Кому: Dok, #226

> Вы очень наивная девушка. Очевидно вы полагаете, что если в Вашей семье не принято резать и грабить соседей, то таковое действо - признак сумасшествия...

Посыл был прямо противоположный. Я как раз считала, что резать и грабить - это преступление, за это надо сажать, а не лечить. Не зависимо, подчеркиваю, от национальности преступника и национальности пострадавшего.

>Вы много зарезали куриц?

Нет, не много. Но вегитарианских метаний о загубленной птичьей жизни не испытывала.

Камрад, прочитай внимательнее. Там написано: или какую угодно другую. У тебя очень выборочное восприятие.

Кому: Intelligent, #227

> при всем уважении: кто тут выразил жалость по поводу того, что не убили еврейскую семью?

Камрад, прочитай внимательнее. Там написано: или какую угодно другую. У тебя очень выборочное восприятие.

Сослагательное наклонение в фразе "вот если бы вырезали еврейскую семью... и т.д." (cм. пост № 46, с которого и началась дискуссия, в которой ты принял деятельное участие) я восприняла именно как жалость, что этого не произошло. Вопрос толкования, ясен пень, но уточнений аффтар пока не дал и подобное понимание не опроверг, хотя и промелькнул страницей выше.

Рассуждения о еврейской манере вести дискуссии, о женской логике (это пока еще не мелькало - но на будущее) - воспринимаю как отсутствие аргументов по существу.

Кому: oalexeev, #234

> И это есть отражение позиции человека

Общечеловека

Кому: Viking, #228

> Грядет очередная "прямая линия" с Путиным. 18 октября. http//www.president-line.ru .
> Есть предложение задать вопрос , конкретный вопрос , что предпринимается, и где результаты , чисто проверить, дойдет ли... или отфильтруют.

Есть более насущные вопросы - не все ясно с Ктулху, тема поцелуя мальчика в житов не раскрыта и т.д.

Твой вопрос потонет в хоре дебильных флэш-мобов вида "а давайте сговоримся проголосовать за прикольный вопрос" той чайти интернета, которая состоит из малолетних долбоебов.

Кому: Суровый, #231

>
> Лебедев не мудак. Он предатель. Это хуже.

Ни то ,ни другое.
Циничный либерал, думающий только о деньгах и о собственной шкуре,типовой продукт эпохи 90-х.

Дмитрий, насколько я знаю вы к произведению "1984" относитесь с неприязнью. Если это так, поясните, пожалуйста, в двух словах почему.

Кому: 23, #211

> Срочно сообщи свой город, мы его обвиним по всем статьям, и будем ждать выдачи всех бандитов. Тут же предлагаю обвинить город Москву хотя бы в большом количестве взяточников и действовать по той же методике. :)

Да ты не кипятись.

Речь и в заметке и в моих комментах идет о терроризме.
Конкретно в Ингушетии конкретно в городе Карабулак.

Конкретно предлагается простимулировать жителей Карабулака найти бандитов - а скорее всего, выдать известных им бандитов.

Демократии в таких решениях не будет, сразу предупреждаю.
Если ты рассуждаешь в духе "а почему они должны, а кто-то нет", то сразу говорю - неверно мыслишь.

Кому: markus_1964, #232

Это уже последние 1.5 - 2 года происходит.

Кому: Intelligent, #184

> но, камрад, я, или кто-либо из этой ветки, обвиняли ли мы в_этом, а также, вообще, в чем бы то ни еще, евреев?
> Кто обвинял евреев?

Новость называется "В Ингушетии расстреляна русская семья". Как и по чьей милости, обьясни мне, здесь вообще евреи оказались?
Пойми меня правильно: для меня это не больной вопрос. Я себя ни к каким избранным не отношу. Я даже не горжусь тем, что я еврей. И я даже не обрезан. Мой лучший друг - татарин. Мой другой лучший друг - русский. И они между собой не знакомы. Почему евреям должно все время икаться? Больше чем евреи икают только пидорасы. Но пидорасы имеют возможность выбора. Национальность-же не выбирают.

Кому: mariam, #195

> Но причем здесь евреи?! Почему, когда убивают русскую семью, граждане испытывают жалость, что не убили еврейскую?! Или какую угодно другую?!

Абстрактные граждане только так и поступают.

> Объясните мне, и я спать пойду с легким сердцем и чистой совестью.

Задай вопрос корректно и твой сон будет лёгким и цветным.

Кому: mariam, #109

> Ви таки хотите, чтоб еще и еврейские погромы начались?

И кого же евреи будут громить?

Кому: mariam, #236
>Рассуждения о еврейской манере вести дискуссии, о женской логике (это пока еще не мелькало - но на будущее) - воспринимаю как отсутствие аргументов по существу.

Из будущего. Логика она или есть или ее нет. :) Просто женщины дружат с ней реже, чем мужчины.

Блин, ну почему обсуждение трагедии выливается в русско-еврейскую разборку?

Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #241

> Дмитрий, насколько я знаю вы к произведению "1984" относитесь с неприязнью. Если это так, поясните, пожалуйста, в двух словах почему.

Отвечу за Дмитрия Юрьевича. (не надо шутить, просто помню его слова на эту тему)

Потому, что книгу о тоталитаризме написал человек, который тоталитарного общества в глаза не видел, а теперь некие личности растащили это дело на цитаты и цитируют применительно к обществу, в котором многие из находящихся здесь, в том числе и сам Дмитрий, родились и выросли. Примерно так.

Кому: newmark, #230

> Кому: Леон, #221
> > По-видимому, следует думать, что это есть явное и неопровержимое доказательство зверств федеральных войск в Чечне?
> Нет, так думать не следует. Если так могли действовать советские войска в Афганистане, так же могли действовать и российские войска в Чечне - люди похожие, иногда - одни и те же. И всё.

"Если могли", то "также могли". Тебе не кажется, что в контексте обсуждаемого следует очень осторожно выступать с предположениями, а?

Кроме того, приводя в качестве цитаты целый абзац и пропуская еще одно предложеньице, ты предпринимаешь попытку манипуляции фактами. Поскольку, человек, прочитавший цитату, но не удосужившийся прочитать оригинал по ссылке - воспримет это не "как могли действовать", а "как действовали" федеральные войска в Чечне.

Избирательное представление фактов как раз наблюдается и в репортаже некоего Тёмы. С соответствующими комментариями. В частности и поэтому - он мудак.

Кому: mariam, #236

> Сослагательное наклонение в фразе "вот если бы вырезали еврейскую семью... и т.д." я восприняла именно как жалость, что этого не произошло

Хорошо хоть короткоствол и голубые Вам побоку :)

Кому: lylyM, #243
> Новость называется "В Ингушетии расстреляна русская семья". Как и по чьей милости, обьясни мне, здесь вообще евреи оказались?

Ну так вот был такой пост:

Кому: SergD2, #19
> Предполагаю, что если бы с сообщении было "расстреляли еврейскую семью" - то по долбоящику был бы и вой и хай. Предполагаю, что манипуляторам из
> долбоящика не до этого сейчас - готовят тару (типа коробки из под ксерокса). Выборы на подходе, большое бабло стоит у порога.

Ну а остальные подтянулись.

Обсуждать евреев, масонов и мировой заговор - оно всегда приятно, легко и выгодно.
Для любой стороны.

Сценарии понятны, просты и обкатаны.

Выбираешь свою роль - "еврей-антисемит", "обрезанный гой" или "масон, ненавидящий тайные общества" - и понеслась! :-)

Кому: mariam, #236

> Сослагательное наклонение в фразе "вот если бы вырезали еврейскую семью... и т.д." (cм. пост № 46, с которого и началась дискуссия, в которой ты принял деятельное участие) я восприняла именно как жалость, что этого не произошло. Вопрос толкования, ясен пень, но уточнений аффтар пока не дал и подобное понимание не опроверг, хотя и промелькнул страницей выше.
>
> Рассуждения о еврейской манере вести дискуссии, о женской логике (это пока еще не мелькало - но на будущее) - воспринимаю как отсутствие аргументов по существу.

Полагаю, что не я один воспринял сослагательное наклонение безо всякого подтекста. Лично я не увидел у автора сожаления по поводу неубитой еврейской семьи.
По поводу еврейской манеры вести дискуссию могу поделиться своими воспоминаниями. Когда шла компания по "равноудалению" олигархов, по ящику была передачка в зазиту Гусинского. Г-жа альбац там заявила примерно следующее, мол Гусинского сажать нельзя, ибо все мы знаем, как плохо в тюрьмах относятся к евреям. Т.е. вопрос виновен или нет- он пофигу. К русским в тюрьмах видать относятся хорошо.
От только данный комментарий не надо воспринимать, как разжигание нац розни. Я- убежденный интернационалист. Рожденный в СССР.

Мы ногами вышибли дверь твою,
А в углу – икона на полке.
Скоро, скоро будешь в своем раю
Ты – последний русский в поселке.
Мы из шкапа вышвырнули тряпье,
Ничего не нашли – обидно.
Говорят, что есть у тебя ружье,
Да стрелять не умеешь, видно.
Это наша земля, на ней конопля,
Виноградники, горы, волки...
А тебе на выбор: кинжал? петля?
Ты – последний русский в поселке.
Для тебя нам жалко глотка воды,
Лучше вылить на землю воду,
Хлеба жаль, и воздуха, и звезды,
А куда уж делить свободу?
Не ищи закона и правоты,
Так в стогу не найти иголки.
А вождям – все равно, как подохнешь ты,
Ты – последний русский в поселке.
(Марина Струкова)

Кому: lylyM, #243

Дружище, ну ты и толерантная "скотина". Ну что, сложно было брызжа слюной, зайтись в истерике по поводу русского фашизма. Теперь даже и возразить тебе нечего... Ску-у-у-у-у-у-у-у-шно!!!! :)))

Кому: Szallоdа, #240

В наше время в России "циничный либерал" и есть предатель. Имею такое мнение. Извиняюсь, если резок.

Кому: konstantin, #244

> Блин, ну почему обсуждение трагедии выливается в русско-еврейскую разборку?

Обсуждение трагедии - штука неблагодарная. Что тут скажешь, когда каждый по отдельности ничего поделать не может? А выражение разных там сочуйствий вообще смахивает на лицемерие, т.к. большинству как-то пофиг на всё и всех, что конкретно его не касается.

Вспомнился Беслан. Трагедия без сомнений, даже острить не хочется. По телевизору все выли, устраивали помогательные концерты, Шахрин тогда даже поплакал! И как все восхищались - взрослый человек, а чуйств не стесняется!

За неделю до этого я узнал, что двое из моей паралели склеили ласты от передоза, бывшего однокласника нашли с ножевыми. За тот год по скромным подщетам моя школа не досчиталась семерых. И всем, кроме близких, на это насрать. Шахрин по этому поводу по телевизору жалостливых песен не поет.

Трудно как-то оценивать трагедии, когда к ним лично непричастен. Еще труднее, когда к ним равнодушен. Вот.

Кому: Hador, #252

> Выбираешь свою роль - "еврей-антисемит", "обрезанный гой" или "масон, ненавидящий тайные общества" - и понеслась! :-)

А ты за кого, за Зергов или за Протоссов? :)

Кому: Paltus, #254

> Теперь даже и возразить тебе нечего...

Ну я-же дал наколочку на пидоров :) [втянул голову в плечи, думаю, сейчас ебнет]

Кому: lylyM, #258

> Ну я-же дал наколочку на пидоров :) [втянул голову в плечи, думаю, сейчас ебнет]

Слабенько что-то дал, не торкнуло. Ты, как анестезиолог, должен быть знатоком веселящего газа, а дозировку не соблю... не собля... соблюдил... ТЬФУ, блин! Короче концентрация не достигла нужной, вот!

Кому: Горыныч, #256

> Трудно как-то оценивать трагедии, когда к ним лично непричастен. Еще труднее, когда к ним равнодушен. Вот...

Простые, но золотые слова.
К вопросу о выброшенном в окно коммерсанте в соседней ветке.

Кому: lylyM, #258

> Ну я-же дал наколочку на пидоров :) [втянул голову в плечи, думаю, сейчас ебнет]

Мне тут местные "псы режима" колличество каментов до 6 в час ограничили. И как спрашивается жить дальше? Душат, молодые ростки демократии!!! :(((

Кому: oalexeev, #110

> А теперь почитай про русских граждан, которых застрелили за последний месяц в Ингушетии. Застрелили их не соседи, не менты местные, а бандиты.

Откуда такая информация?
Преступников уже поймали и засудили?

Кому: mariam, #116

> Господа, я полностью (в смысле, ПОЛНОСТЬЮ) разделяю ваше возмущение несоразмерностью преступления и наказания по отношению к террористам.

А по отношению к Копцеву?

> Со времен мохнатого язычества храм - независимо от вероисповедания и т.д. - был признанным убежищем. Те, кто убивал в храме - однозначными отщепенцами. Не зависимо от того, где резвился пацан - в синагоге, церкви или мечети, он получил по заслугам.

Предлагаешь судить всех людей, основываясь на уже не актуальных традициях некоторых народов?

Кому: vovan3312, #117

> Но, блин, не видел такого. Закрыли и пропал, что там с ними, где они- неизвестно.

Наверное, ещё надеются, что он исправится и против малины больше ходить не будет.

Кому: Борисыч, #136

> Парень "по заслугам" получил, потому что его дело - показательная казнь, так сказать отчет перед Западом - "боремся, дескать, с ксенофобией, побеждаем"

Не факт.
Ещё может быть и своим предупреждение - "вот что с вами будет, если будете рыпаться против Генеральной Линии Капиталистической Партии".

> Про храм ты зря так разгорячился - синагога была выбрана как место массового скопления евреев, я так думаю.

А выбирал кто?
Копцев или его разоблачители?

Кому: Хранитель, #141

> А из правозащитников хоть одного русского, по памяти, назвать сможешь? (чисто ради интереса) :)

Ковалёв?

Кому: mariam, #151

> Камрад, читай внимательней. Парень по заслугам получил - потому что храм. Независимо от конфессии.

А если я объявлю свою квартиру храмом ктулху, то непрошенные гости тоже 13 лет получат?

Кому: lylyM, #152

> Но могу поклястся, что ни я, ни моя жена, ни мои дети, ни мои знакомые и вообще, ни один из известных мне лично евреев в этом персонально не виноваты.

(Не в плане разжигания, а просто как констатация.)
И каждая песчинка в Сахаре тоже персонально не виновата, что там ничего не растёт...

Кому: lylyM, #154

> Ты не Александра Меня имеешь в виду?

Мень, случайно, не из евреев?

Кому: НЕТ, #189

> По личному опыту дискуссий могу сказать, что правозащитников можно достать только рассуждениями про ритуальные убийства.

Кровавый навет разжигаешь?

Кому: mariam, #190

> Поэтому большого доверия сопли по поводу бедного "психически-неуравновешенного" подростка не вызывают. Тем более, что первую пару недель расследования по делу такой версии что-то не было.

Конечно, не было.
Всем и так сразу стало понятно, что русский скинхед решил продолжить дело холокоста.

Кому: mariam, #195

> Я считаю, что террористов нужно убивать при задержании!!!

Прикольно.
Особенно, учитывая, что квалифицировать человека как террориста может только суд, который почему-то обычно проводят уже после задержания подозреваемых.

Вернемся к ингушам.
Было бы неплохо их опять объединить в чечено-ингушскую автономную и пусть их Кадыров хуячит. Поживут в тесной связке с братским вайнахским народом, еще вспомнят о русских. А русских надо как-то оттуда вывозить. Не так уж их там много осталось. Вот только как? И что потом с этой ингушетией делать? Жопа. А проблему решать надо.
Грустно.

Кому: lylyM, #258

> Ну я-же дал наколочку на пидоров :) [втянул голову в плечи, думаю, сейчас ебнет]

Слабенько что-то дал, не торкнуло. Ты, как анестезиолог, должен быть знатоком веселящего газа, а дозировку не соблю... не собля... соблюдил... ТЬФУ, блин! Короче концентрация не достигла нужной, вот!

Кому: vovan3312, #259

> а дозировку не соблю... не собля... соблюдил... ТЬФУ, блин! Короче концентрация не достигла нужной, вот!

Вывернулся :)

Анекдот на тему:
Утонул человек. Мент пишет протокол:
Акт об утопании... Не, не так. Акт об утоплении... Не, тоже не похоже. Акт об утопии... Тьфу!
Короче, "Акт о вхождении тела в воду и невыходе оного оттуда"

Кому: lylyM, #243

>И они между собой не знакомы. Почему евреям должно все время икаться? Больше чем евреи икают только пидорасы. Но пидорасы имеют возможность выбора. Национальность-же не выбирают.

а почему у меня интересуешься?
евреи оказались предметом обсуждения не по моей милости.
как и почему они оказались предметом обсуждения можно проследить по теме путем поиска и скроллинга.

камрад, тебя вот раздражает избирательность СМИ в делах евреев, как ты раньше писал?
ты сам еврей? так если тебя это раздражает, пожему ты об этом не говоришь на форумах?
почему другие евреи об этом не упоминают, как будто так надо?
почему евреи не говорят чего-то вроде: "непорядок, закон должен быть один для всех, почему раздувают еврейские дела, а замалчивают русские?"
почему евреи обычно пытаются представить себя жертвами и обвинить других, без имеющихся на то причин?
почему евреи, когда русские говорят о двойных стандартах СМИ и милиции, сразу начинают обвинять русских в том, чего они не думали/не говорили, и пытаются свести речь к антисемитизму?

никто из здесь присутствующих не обвинил ни в чем евреев, никто из здесь присутствующих не выражал сожаления по поводу того, что погибла не еврейская семья.

однако такие заявления - прозвучали со стороны евреев!

Это нормально?

Кому: Горыныч, #256

А может это всё "болезни роста"?
Москва ведь тоже не сразу строилась.

Кому: count79, #202

> Как по-твоему вменяемый человек(не важно какого возраста) в здравом уме и при памяти возьмет ножик и пойдет средь бела дня в многолюдное место людей резать?

А кто кого там резал-то, кстати?
Где-то говорят, что Копцев резал невинных прихожан синагоги, где-то - что прихожане его, а уже потом - он прихожан.

Кому: Sub, #208

> Между прочим главный язык в России - русский, главная культура в России - русская.

Про главную культуру - это где написано?

Кому: SoundChaser, #218

> Вообще, в составе РФ по конституции есть официально чеченская территория - Чечня, официально ингушская территория - Ингушетия, официально татарская имеется.

Про СССР, кстати, не так давно ту же песню пели - типа, у всех народов есть свои республики, а у русских - нету, так давайте отделим Россию от СССР, и у нас будет своя республика. Правда, "своя республика" быстро позабылась, что проявилось, в том числе, и в столь популярном сейчас термине "россияне".
Сейчас уже Россию делить начинают потихоньку.

Кому: oalexeev, #225

> Вроде как я даже пару раз натыкался на в домашней сети на видео лекций нашего российского талмудиста.

Параметры лекции бы не помешали. Особенно, если это - не "урок дружбы", а реальная лекция для своих.

Интересно, сколько еще людей должны погибнуть, чтобы начались кадровые перестановки в ФСБ и МВД Ингушетии?

>>Guest wrote:
>>Прикольно.
>>Особенно, учитывая, что квалифицировать человека как террориста может только суд, который почему-то обычно проводят уже после задержания подозреваемых.

Если не ошибаюсь, есть исключение - взятие заложников.

В таком акцепте: если есть заложники, то те, кто их удерживают, кажись автоматом проходят как террористы.

Дмитрий Юрич, а как коротко по английски сказать " ну все, пиздец" ?

Кому: Guest, #261

> Кому: oalexeev, #110
>
> > А теперь почитай про русских граждан, которых застрелили за последний месяц в Ингушетии. Застрелили их не соседи, не менты местные, а бандиты.
>
> Откуда такая информация?

Ящик, да новостные ленты. Доступа к служебным источникам у меня нет. Ты считаешь, что их убили не бандиты?

> Преступников уже поймали и засудили?

Если бы, камрад.

Кому: Gerasim, #269

> Если не ошибаюсь, есть исключение - взятие заложников.
>
> В таком акцепте: если есть заложники, то те, кто их удерживают, кажись автоматом проходят как террористы.

Наличие заложников доказательств не требует? В газете написали слово "заложник" и этого достаточно?

Кому: Guest, #270

>> Вроде как я даже пару раз натыкался на в домашней сети на видео лекций нашего российского талмудиста.

> Параметры лекции бы не помешали. Особенно, если это - не "урок дружбы", а реальная лекция для своих.

Лекции эти "для всех". Название, повторюсь, к сожалению забыл.

Кому: Guest, #273

> Кому: Gerasim, #269
>
> > Если не ошибаюсь, есть исключение - взятие заложников.
> >
> > В таком акцепте: если есть заложники, то те, кто их удерживают, кажись автоматом проходят как террористы.
>
> Наличие заложников доказательств не требует? В газете написали слово "заложник" и этого достаточно?

Взял заложника - получи заряд бодрости в башку. В таком вот ключе вопрос стоял изначально.

Кому: Guest, #273

Камрад, из какого ты города? Потому что если из Москвы - есть еврейский культурный центр, при нем куча всяких познавательных лекций, в том числе курсы языка и т.д. Еще пару лет назад был совершенно бесплатный.

Если интересно - адресочек поищу, должен остаться.

"В Москве разыскивается автомобиль «Мерседес» серебристого цвета, предполагаемой хозяйке которого перерезали горло и оставили умирать на обочине Ярославского шоссе. Преступниками, по предварительным данным, - выходцы с Кавказа. Личность погибшей уже установлена... "

http://news.mail.ru/incident/1453369/

Кому: Hador, #237

> Сам прилюдно из них кишки потянешь или вся надежда на родственников потерпевших ?
> Желающие найдутся, я тебя уверяю. Не в этом проблема.

То есть сам ты кишечники мотать и вдыхать их вонь не собираешься. А желающих набирать где планируешь, теоретик ? По психушкам пойдешь маньяков собирать на святое дело ?

> Конкретно предлагается простимулировать жителей Карабулака найти бандитов - а скорее всего, выдать известных им бандитов.

То есть возрождаешь гестапо. Облава на улице, в результате сотня заложников, каждый день выпускаешь кишки каждому десятому. Пока кого ни будь не назначат бандитами и твоим психам не выдадут. Потому как настоящие бандиты уже давно в горах. И вообще родом не из Карабулака. Можешь себе такое представить ?

> Если ты рассуждаешь в духе "а почему они должны, а кто-то нет", то сразу говорю - неверно мыслишь.

Это ты мощно с горы задвинул. Слезь с пьедестала и к зеркалу.

Кому: Guest, #273

> Наличие заложников доказательств не требует? В газете написали слово "заложник" и этого достаточно?

Ситуация: некий гражданин/граждане держит другого гражданина/граждан на привязи/в наручниках/в захваченном помещении, целится ему в голову из короткоствола/длинноствола/гранатомета и требует у присутствующих неподалеку представителей власти: а) миллион уругвайских эскудо, б) транспорт без сопровождения; в) выпустить из тюрем соратников и корешей (список прилагается).

В случае невыполнения требований обещает убить захваченных им лиц.

Внимание, вопрос: можно ли валить упомянутых вооруженных лиц при первой возможности или нужно поискать доказательства их террористической деятельности (плюс по-возможности уточнить предположение в суде, куда их ещё нужно доставить)?

>>Guest wrote:
>>Наличие заложников доказательств не требует?

Именно так. Для начала действий по такому факту, данный факт требует проверки уполномоченным лицом, но не доказательства.

Т.е. простыми словами - стрелять на поражение в террориста, взявшего заложников, будут до суда.

Русские скинхеды, стопудово - раз на "Жигулях". Местные скинхеды только на ишаках ездят.
А если серьезно - такими темпами несчастный 1% русского населения в Ингушетии скоро совсем исчезнет, нужно что-то делать уже...

Кому: vovan3312, #259

> не торкнуло

Тогда про ассасинов. Единственный мне известный эффективный способ борьбы с террористами заключается в следующем:

"Иранские ассасины были разгромлены монгольским ханом Хулагу в 1256 году. В Сирии и Ливане окончательно их добил египетский султан Бейбарс в 1272 году. При этом ассасинское движение, как говорится, "выкорчевывалось с корнем" - поголовно уничтожались все родственники, друзья и близкие каждого обнаруженного (живым или мертвым) асасина.
...Лишь прибегнув к смертельным "зачисткам" удалось покончить с асcасинским сопротивлением."
http://www.sem40.ru/warandpeace/terror/today/6746/?print=1

Кому: mariam, #236

Зачем молчал? Тебе, девушка, всё объяснили камрады.
МАРЬЯМ, тёзка матери пророка Исы, отчего же ты не религиозная? С таким ником, но с такими речами, девушка, бога прогневишь.
Кстати, АХТУНГ, дефчОнки на форуме, айда не матерится!!!

Кому: Sanya26, #277

спасибо модераторам за поправку!

Кому: oalexeev, #272

> Ящик, да новостные ленты. Доступа к служебным источникам у меня нет. Ты считаешь, что их убили не бандиты?

Запросто.
Точнее, бандиты могли быть по совместительству и соседями.

Кому: oalexeev, #274

> Лекции эти "для всех".

Жаль - наверняка никаких неполиткорретных подробностей там не окажется.

Кому: oalexeev, #275

> Взял заложника - получи заряд бодрости в башку. В таком вот ключе вопрос стоял изначально.

А потом окажется, что заложник - был не заложник, а просто он ничего про захват не знал и мирно дремал на рабочем месте после корпоративного мероприятия. А заявления "террориста" про заложников - это был просто блеф.
Правда, "заряд бодрости" это подробности уже не отменят.

Кому: mariam, #276

> Камрад, из какого ты города? Потому что если из Москвы - есть еврейский культурный центр, при нем куча всяких познавательных лекций, в том числе курсы языка и т.д. Еще пару лет назад был совершенно бесплатный.

Да меня больше интересует не официальная информация, а всякие закулисные подробности.
А то пишут много всякого, а что из этого правда - фиг разберёшь.

Кому: Леон, #279

> Внимание, вопрос: можно ли валить упомянутых вооруженных лиц при первой возможности или нужно поискать доказательства их террористической деятельности (плюс по-возможности уточнить предположение в суде, куда их ещё нужно доставить)?

Я не говорил про "нужно/ не нужно валить". А говорил, что называть человека террористом нужно после подробного расследования, а не на основе неподтверждённой оперативной информации.

Кому: Gerasim, #280

> > Наличие заложников доказательств не требует?
> Именно так.

Презумпция виновности какая-то получается.

> Для начала действий по такому факту, данный факт требует проверки уполномоченным лицом, но не доказательства.

Действия уполномоченных лиц - это одно, а определение террорист подозреваемый или нет - это другое.

> Т.е. простыми словами - стрелять на поражение в террориста, взявшего заложников, будут до суда.

Стрелять-то будут, только от факта выстрелов он террористом не станет.

Кому: жаникам, #284

> Зачем молчал? Тебе, девушка, всё объяснили камрады.

То есть, Вы не антисемит, да? к еврейским погромам не призывали?... А что ж сразу не сказали-то? сколько сил модераторам сберегли бы...

[грустно идет жевать коврик для мыши, как и было обещано г-ну Хранителю]

Кому: Nik, #59

> Дагестанцы вообще бравые ребята. После того, как я увидел их традицию при рождении мальчика класть ему в люльку кинжал длиной больше самого мальчика, такие мелочи не удивляют.

Такой национальности - "дагестанцы" - не существует. В Дагестане проживает с полсотни разных национальностей. Теперь представь себя на месте работы (предыдущем) полпреда Козака.

Кому: mariam, #286

> [грустно идет жевать коврик для мыши, как и было обещано г-ну Хранителю]

Тут главное - без фанатизма.

Кому: sorvalec, #48

Действительно, в чём же дело??

Кому: lylyM, #282

> Тогда про ассасинов.

Идея хороша, но устарела морально, хоть и эффективна донельзя. Но ведь в глазах мировой общественности это будет моветон, такими вещами баловаться.

Ну и операции по методу доктора Ермолова- тоже хороши, но весьма болезненны и психологические паттерны оставляют пациентам.

Кому: Троцкий(Бронштейн), #271

> Дмитрий Юрич, а как коротко по английски сказать " ну все, пиздец" ?

можно так:
i'm fucked up, мягче - screwed up , or i'm fucked[screwed].

безличных предложений в английском нет,типа, "вечерело", или "смеркалось", или "все,п***ец".
всегда должно быть подлежащее, указывающее на объект. Это прямой германсий язык, поэтому так.

Кому: StAkan, #287

> Кому: Nik, #59
>
> > Дагестанцы вообще бравые ребята. После того, как я увидел их традицию при рождении мальчика класть ему в люльку кинжал длиной больше самого мальчика, такие мелочи не удивляют.
>
> Такой национальности - "дагестанцы" - не существует. В Дагестане проживает с полсотни разных национальностей. Теперь представь себя на месте работы (предыдущем) полпреда Козака.

а что тут представлять? козак не один работает, у него - целый штат советников, разбирающихся в вопросе.
при этом, козак вполне мог бы ознакомиться с историей и культурой народов Кавказа раз уж назначен на такую должность.
и потом,зачем ставить на должность человека, который, скорее всего, аварца от черкеса не отличает, как и большинство уважаемых посетителей?
почему на поставить полпредом человека, который вырос на Кавказе?
хотя им тама видней, конечно.

Кому: Guest, #285

> > Ящик, да новостные ленты. Доступа к служебным источникам у меня нет. Ты считаешь, что их убили не бандиты?
>
> Запросто.
> Точнее, бандиты могли быть по совместительству и соседями.

По крайней мере они это скрывают.

> > Лекции эти "для всех".
>
> Жаль - наверняка никаких неполиткорретных подробностей там не окажется.

Не гадай - прочитай. При желании и в Ветхом завете можно найти много интересного.

> > Взял заложника - получи заряд бодрости в башку. В таком вот ключе вопрос стоял изначально.
>
> А потом окажется, что заложник - был не заложник, а просто он ничего про захват не знал и мирно дремал на рабочем месте после корпоративного мероприятия. А заявления "террориста" про заложников - это был просто блеф.
> Правда, "заряд бодрости" это подробности уже не отменят.

Камрад, не делай стойку на ровном месте. Разговор идет про террориста в стиле бородатый чорт с автоматом в руках и толом на пузе.

Кому: Intelligent, #291

> безличных предложений в английском нет,типа, "вечерело", или "смеркалось", или "все,п***ец".
> всегда должно быть подлежащее, указывающее на объект. Это прямой германсий язык, поэтому так.

в "Snatch" Турецкий говорит Джонни "Now we fucked" Дмитрий Юрьевич переводит "Вот теперь нам пиздец".

> которая, кстати, была беременна

[кстати]?

Кому: Intelligent, #291
all fuck`d up не покатит ?

Кому: Александр Шереметьев, #278

> То есть сам ты кишечники мотать и вдыхать их вонь не собираешься. А желающих набирать где планируешь, теоретик ? По психушкам пойдешь маньяков собирать на святое дело ?

Как не собираюсь? По своему делу - избиение двумя ментами-чеченами - я бы только за.
Но избиение на смертную казнь не тянет.
Так что увы.

Ты в курсе, что есть такие люди - военные? Милиция, ФСБ?
Есть управление исполнения наказаний - они на что?
Ты мне еще предложи самому идти расследовать этот случай.
Типа "ты не можешь обсуждать этот фильм, поскольку сам не режиссер, поэтому сначала сними фильм, а потом поговорим".
Так, что ли? Отвечай, умник!

Ты что, не в курсе, что родственники потерпевших сами прибегают, только им не дают отомстить?
Какое святое дело? Где у меня это написано?
Речь о том, как с подобными преступлениями бороться.

Мое мнение-нужно наказывать с максимальной жестокостью.
И горцы это воспримут это как данность. Для них скорее, наоборот, не понятно - почему не так.
И они воспринимают отсутствие жестокого наказания как слабость.

Если у тебя другое мнение - ты его выражай, а не мое мнение извращай.

> То есть возрождаешь гестапо. Облава на улице, в результате сотня заложников, каждый день выпускаешь кишки каждому десятому. Пока кого ни будь не назначат бандитами и твоим психам не выдадут. Потому как настоящие бандиты уже давно в горах. И вообще родом не из Карабулака. Можешь себе такое представить ?

"Гестапо" сам придумал? Я говорю о том, как нужно наказывать виновных. Ты вообще понимаешь, о чем я говорю?
Я тебе про тех, что делать с теми, кто вот в данном случае расстрелял семью, а ты мне про "облавы"!
Кто из нас теоретик тогда?

Но фраза - "Пока кого ни будь не назначат бандитами и твоим психам не выдадут. " - она нуждается в ответе.
Ты считаешь, что бандитов не выявляют? Ты считаешь, что человек, который хочет наказать бандита - он псих?
Ты это родственникам убитых расскажи! Скажи им, что они психи, и что их желание отомстить - оно не толерантно и негуманно.

> > Если ты рассуждаешь в духе "а почему они должны, а кто-то нет", то сразу говорю - неверно мыслишь.
> Это ты мощно с горы задвинул. Слезь с пьедестала и к зеркалу.

Ты если чего не понимаешь - так спроси :-)

Лучше выскажи свое мнение. Что и как предлагаешь улучшить.

Я вот считаю, что нужно:
1. Ужесточить наказание - за терроризм - до жестокой смертной казни.
2. Все происшествия отслеживать в СМИ от начала до конца - вплоть до публичного расстрела виновных.
Все этапы суда показывать по ТВ обязательно.
Кишки, наверное, показывать по ТВ не стоит (дети и взрослые ведь смотрят), но показать это "сочувствующим" стоит. Закаева и БАБа на показательный расстрел точно стоит сводить.

Кому: oalexeev, #293

> По крайней мере они это скрывают.

Надо же, какие коварные бандиты - скрывают подробности своего преступления.

> Не гадай - прочитай. При желании и в Ветхом завете можно найти много интересного.

Насколько я понимаю ситуацию, Талмуд имеет приоритет над Торой, так что Ветхий завет не играет в данном вопросе определяющей роли.

> Камрад, не делай стойку на ровном месте. Разговор идет про террориста в стиле бородатый чорт с автоматом в руках и толом на пузе.

И обязательно с табличкой "террорист" на лбу?

Кому: FatMob, #281

> Русские скинхеды, стопудово - раз на "Жигулях". Местные скинхеды только на ишаках ездят.
> А если серьезно - такими темпами несчастный 1% русского населения в Ингушетии скоро совсем исчезнет, нужно что-то делать уже...

Ваши предложения?

Кому: mariam, #195

> Но причем здесь евреи?! Почему, когда убивают русскую семью, граждане испытывают жалость, что не убили еврейскую?! Или какую угодно другую?!

>Объясните мне, и я спать пойду с легким сердцем и чистой совестью.

Не буду утверждать, какие чувства испытывает данный гражданин, но мне кажется, жалость испытывается по другой причине.

По той, что русскую семью можно расстрелять под шумок, как уже в очередной раз происходит. Евреи приведены наоборот как позитивный пример, их без шума в СМИ не расстреляешь.

Если некие граждане испытывают жалость по обратному поводу - это моральные уроды, а не граждане.

Надеюсь, теперь уснёшь спокойно? =)