Новогоднее поздравление

Поздравляю всех с Новым Годом, хоть и немного запоздало (связь ни фига не связывает) :)

Насчёт видеопоздравлений: и бесплатное, и для реальных пацанов - круто, как всегда!

(Извините, если сообщение ушло дважды - связь полуживая в новогодние дни).

Журнал "Жадные дети" , с опозданием , но телеграфируют : "Всех с новым годом ЗПТ простого человеческого щастья ВОСКЛ Лично Дмитрию Юрьевичу - здоровья ТЧК".

Кому: Goblin, #2386

Ну это тоже очень хорошо. Не важно в какой форме будет предоставлена эта возможность, главное результат.

[складывает шкурки подстреленных "ответчиков" с Майл.ру]

А вот еще одна идея (что-то поперли они). В свое время у Вас на сайте были размещены Тупичковые рецепты. В советское время были такие открытки с рецептами и фотографиями блюд, изготовленных по этим рецептам. Можно было бы что-то на подобие выпустить. У меня тут на примете есть типография одна (правда это все в КЗ), можем договориться, всмысле наполнение Ваше, изготовление - наше. Ребята берут недорого, работают честно. Между прочим, в КЗ Вы довольно популярная личность, можно здесь организовать распространение материала. Кстати, куда на сайте складывать всякие такие идеи, и можно ли, в случае их принятия рассчитывать на партнерские отношения?

Кому: Goblin, #2393

Виноват, больше не буду.

Кому: Goblin, #2384

> Делают.

Считаю это циничным мероприятием с целью нажить бабла!!!

Кому: Мистер Мпако, #2400

> Кому: spi, #2388
>
> > Вариант нумер три

> Блестяще!

К сожалению, шрифт все портит. Ну не моноширинный он, и ничего с этим не поделаешь :(

Кому: Goblin, #2384

> Кому: kolobos, #2380
>
> > А вот если открытый форум потихоньку начать делать, на основе секретного?
>
> Делают.

Дмитрий Юрьевич, это же просто замечательнейшая новость!

[Наливает,выпивает]

Кому: Alex_Zu, #2407

> > А вот если открытый форум потихоньку начать делать, на основе секретного?
> >
> > Делают.
>
> Дмитрий Юрьевич, это же просто замечательнейшая новость!

Давно делают.

[хищно озирается]

Нет модераторов?

[Понимает, что так не бывает, с воем сирены скрывается в глухом лесу с криком:]

Камрады! Вас обманывают! Модераторы были, есть и будут! Тупичок форе...

[Валится на окровавленный снег с пулей в ж... хм.. в спине]

Кому: Мистер Мпако, #2398

Как во всех - не знаю, пользую исключительно элитный.

Но, согласись, колер у Главного - определенно должОн быть [красный], при любых раскладах.

Кому: chrn, #2396

> За это, надо выпить!

[наливает, выпивает]

Камрады, если на форуме будет так же душевно как и в каментах, то я там наверное жить останусь (если пустят конечно).

Мы тут празднуем,а скинхеды азербайджанских и дагестанских мастей,меж собою делят Москву: http://news.mail.ru/incident/1548063/
Вот чудаки.

А как Дмитрий к етимь отнесется? ;)

http://www.youtube.com/watch?v=mIwTxkTEUqY

Кому: Morgen, #2406

Почемуж не поделаешь, мне эту штуку по аське прислали. А там тоже не моноширинный.

Кому: Wonder, #2409

> Камрады! Вас обманывают! Модераторы были, есть и будут! Тупичок форе...
>
> [Валится на окровавленный снег с пулей в ж... хм..]

В животе...? 8)))

Кому: Flash, #2411

> Камрады, если на форуме будет так же душевно как и в каментах, то я там наверное жить останусь (если пустят конечно).

Боюсь, на форумах оффтопики запрещены - на то они и форумы.

Дмитрий Юрьевич, разрешите обратиться. Что вы думаете по поводу фильма "Lions for lambs", в русском переводе известного как "Львы для ягнят"?

Кому: Васька, #2415


> > [Валится на окровавленный снег с пулей в ж... хм..]

> В животе...? 8)))

[Строго]

Как же. Модераторы и в Новый год не промахиваются. Так что не угадал ты.

И ещё раз всех с наступившим Новым годом. Ждём "Санитаров", "Правду о 9-й роте" и бонусную часть ответов "Про девчонок и про рок"!

Кому: lylyM, #2295

> Чтоб блевануть? И вообще, на кого ты работаешь?

Я, пан Дохтур, средство на себене однократно испробованное советую. Не блевал ни разу. Из лечебной химии рулит "Алка-зельтцер" - трезвеешь прям на глазах. :)

Кому: kolobos, #2416

> Камрады, если на форуме будет так же душевно как и в каментах, то я там наверное жить останусь (если пустят конечно).
>
> Боюсь, на форумах оффтопики запрещены - на то они и форумы.

Это на специализированных форумах.

Или на детских, где малолетние идиоты тусуются.

А в нормальных форумах всё точно так же, как в комментсах.

Кому: Alex_Zu, #2417

> Дмитрий Юрьевич, разрешите обратиться. Что вы думаете по поводу фильма "Lions for lambs", в русском переводе известного как "Львы для ягнят"?

Ничего не думаю, не видел.

Кому: Goblin, #2324

> Камрад, ну вот ты только что засадил два коментария подряд.

Все, на опер.ру только через IE.

> И цитировать посты не умеешь.

Этот вопрос я уже давно решил :) Как только было сделано замечание :)

> как быть?

[обещает стараться]

Кому: kolobos, #2416

> Боюсь, на форумах оффтопики запрещены - на то они и форумы.

Ну что ж поделать. Откроют форум вместо комментов, придется идти в другое место. Давно я в грани.ру ничего не писал...

Кому: Wonder, #2418

> Ждём "Санитаров", "Правду о 9-й роте"

Ждём.

Кому: dag_darg, #2419

> Из лечебной химии рулит "Алка-зельтцер" - трезвеешь прям на глазах.

Одна бывалая наркоманка и алкоголичка для мгновенного протрезвения предлагала в нутрю вен ввести аскорбиновой кислоты. Хотела помочь да и через это наверное дело говорила, но подтвердят ли врачи эффект от такого укола? Было бы здорово услышать комментарий специалиста.

Кому: Goblin, #2420

> А в нормальных форумах всё точно так же, как в комментсах.

Тогда не совсем понятны отличия форума от комментсов и соответствующие плюсы.

На dtf.ru всплывает по рубку модератор и просит больше не отклоняться от темы, на gamedev.net всё строго.

[думает]

Кому: kolobos, #2425

> А в нормальных форумах всё точно так же, как в комментсах.
>
> Тогда не совсем понятны отличия форума от комментсов и соответствующие плюсы.

Когда я здесь желающим попасть на форум объясняю, что там всё точно так же, только тут смешнее - меня не слушают.

> На dtf.ru всплывает по рубку модератор и просит больше не отклоняться от темы, на gamedev.net всё строго.

Это специальные форумы, на конкретную тематику, которыми рулят в соответствии с определёнными задумками.

А у меня не менее специальные комментсы, но по совершенно другим задумкам и с другими задачами.

Дмитрий Юрьевич, как относишься к сокращению срочной службы до 1 года?

Кому: Goblin, #2408

> Давно делают.

Дмитрий Юрьевич, да шож вы молчали - то?

[Взабирается на табурет машет руками, кричит] Камрады, камрады, счастье привалило!:)

Офф-топ: Дмитрий Юрьевич, как-то Вы на форуме Экслера писали:

"Мне много лет, имеется богатый жизненный опыт, я умный и хитрый.

Некоторое количество времени даже на жизнь зарабатывал с того, что читал лекции как таким стать и как таким быть."

Если не секрет - расскажите.
Если не сложно - научите.

:)

Кому: Goblin, #2426

> и с другими задачами

Вот любопытно с какими?

Кому: Goblin, #2426

> Когда я здесь желающим попасть на форум объясняю, что там всё точно так же, только тут смешнее - меня не слушают.

Я верю.

Но ведь цель не в том, чтобы преумножать сущности?

> Это специальные форумы, на конкретную тематику, которыми рулят в соответствии с определёнными задумками.
>
> А у меня не менее специальные комментсы, но по совершенно другим задумкам и с другими задачами.

Я это себе представлял так: комментсы - просто общение, "за жизнь", с разрешёнными оффтопиком и флудом, форум - наоборот, сугубо для конкретики, в структурированном виде.

Делать тоже самое, только вид сбоку - особого смысла нет.


Кому: razoom1, #2423

> Ну что ж поделать. Откроют форум вместо комментов, придется идти в другое место.

Повторяю ещё раз: я никогда не предлагал убрать комментсы и сделать форум.

Я предлагал добавить (добавить) форум.

Кому: kolobos, #2431

> Делать тоже самое, только вид сбоку - особого смысла нет.

[смотрит мутными глазами]

Как думаешь, откуда здесь берутся 30.000 рыл в сутки и полмиллиона хитов?

Кому: Morgen, #2427

> Дмитрий Юрьевич, как относишься к сокращению срочной службы до 1 года?

Я уже своё отслужил, мне по барабану.

А солдата за год подготовить нельзя.

Кому: dembler, #2410

> Кому: Мистер Мпако, #2398
>
> Как во всех - не знаю, пользую исключительно элитный.
>
> Но, согласись, колер у Главного - определенно должОн быть [красный], при любых раскладах.

Да, недочёт...

Или это жЫдомасонский заговор...

В любом случае, считаю, что следует написать президенту! Наверняка в его плане не было, чтобы у Начальника был иной цвет ника, кроме как кровавый.

А вообще пойду-ка я просплюсь лучше пока не поздно :)
[подтягивает штанцы до ушей и выбегает из Тупичка]

Кому: Кирилл, #2428

> Камрады, камрады, счастье привалило!:)

[ударяет по ножке табурета]

Кому: Вован-профан, #2430

> и с другими задачами
>
> Вот любопытно с какими?

Это нормальное человеческое общение.

Оно выглядит именно так, как здесь.

А не так, где модераторы с палками бегают.

Кому: Лондон, #2429

> Офф-топ: Дмитрий Юрьевич, как-то Вы на форуме Экслера писали:
>
> "Мне много лет, имеется богатый жизненный опыт, я умный и хитрый.
>
> Некоторое количество времени даже на жизнь зарабатывал с того, что читал лекции как таким стать и как таким быть."
>
> Если не секрет - расскажите.
> Если не сложно - научите.

Дык - тут регулярно рассказываю.

Лекции, камрад, очень редко имеют эффект.

Ну, это как ходить в секцию бокса и стать хотя бы мастером спорта.

Я так понимаю что форум от каментсов будет отличаться только возможностью самостоятельно создавать темы?

Кому: Goblin, #2432

> Как думаешь, откуда здесь берутся 30.000 рыл в сутки и полмиллиона хитов?

В первую очередь от заметок.

Во вторую - от комментсов.

Я думал о форуме как о третьей сущности - быть структурированным хранилищем ценных знаний.

То есть ничего не менять и добавить форум.

Кому: Goblin, #2433

> А солдата за год подготовить нельзя.

Я тоже так думаю. Но тогда зачем? По радио сказали - уклонистов меньше будет. Имхо, если человек в армию не хочет, то и на 3 дня не пойдет.

Кому: dembler, #2435

> [ударяет по ножке табурета]

[Рухнув с табурета]

Сволочи!!!

Кому: kolobos, #2438

> Как думаешь, откуда здесь берутся 30.000 рыл в сутки и полмиллиона хитов?
>
> В первую очередь от заметок.
>
> Во вторую - от комментсов.
>
> Я думал о форуме как о третьей сущности - быть структурированным хранилищем ценных знаний.
>
> То есть ничего не менять и добавить форум.

Он и так есть.

Только обитающий на нём контингент не хочет наружу - и это можно понять.

Однако отсутствие оного для всех остальных - серьёзно мешает развитию.

Кому: Goblin, #2436

Ну да, многим его не хватает. Особенно на острые темы.

П.С. Опасался услышать ответ: из-за денег. Хотя, если любимое дело или хобби, еще и баблища приносит - это вдвойне приятно!

Кому: dag_darg, #2419

Отстойная Кола - физиологически необоснована. Нахрена тогда париться и ее оттаивать? Кроме этого Кола, как и другие очень сладкие напитки, усиливает жажду. Тебе это надо?

ДимЮрич, у меня неделя выходная, потому пишу тебе из глухого запоя. Я тебя давно читаю, но должен сказать, что только одна рецензия из твоих мене взъебнула. Точнее две - про хомячков и рядового Райана. Но про хомячков - это материал к размышленнию, а про Райана - это озвучка моих мыслей. Я на днях прикупил себе лицензионного Райана и подумал несколько мыслей:

Как думаешь, изменилось что-нибудь с 1944-го года?

>Нет здесь ничего необычного или странного. Нормально это - вернуть матери сына.

Это верно. Райан, наверно, единственный фильм, от которого у меня слёзы на глаза наворачивались в начале фильма, а не в конце. В эпизоде, где матери Райанов очередную похоронку привозят, я чуть не расплакался в голос, хотя и не мать, и бездетный вовсе.

>"Слюни и сопли" в середине? Мне бы хотелось поинтересоваться - многие ли из критиков являются американцами? Ну, теми, которые действительно способны понимать своих соотечественников просто потому, что выросли среди них? По-моему, таких нет вообще. И потому в подобной "критике" никакого смысла не вижу. Это - национальное американское кино, в котором один американец показывает других американцев. Если при этом кого-то из не-американцев не интересует то, о чем думают и говорят американцы, это вовсе не означает того, что герои фильма несут чушь. Там - нормальные герои. И не надо поливать их дерьмом просто за то, что их поведение непонятно нам. Они - другие.

>Ай, в болото! Ещё одну за здоровье живых, американцев-ли, русских. Все мы люди.
За мир во всём Мире.

Камрады, вы не в курсе куда пропал Владимир Егоров? :)

Дмитрий Юрьевич, а вообще в закрытый форум попасть можно? Адекватность, здравомыслие и здоровое чувство юмора основные критерии? ;)

Кому: Лондон, #2447

> Дмитрий Юрьевич, а вообще в закрытый форум попасть можно? Адекватность, здравомыслие и здоровое чувство юмора основные критерии? ;)

В целом, конечно, да.

Но вообще запускают по поручительству давно присутствующих там знакомых.

Помогает, кстати, далеко не всегда - изгнания не редкость.

Кому: Alex_Zu, #2446

> Камрады, вы не в курсе куда пропал Владимир Егоров? :)

Наверно, анального дятла выводит.

Кому: Alex_Zu, #2446

> Камрады, вы не в курсе куда пропал Владимир Егоров? :)

Подшивается, болезный.

Кому: Goblin, #2442

> Он и так есть.

Знаю.

> Только обитающий на нём контингент не хочет наружу - и это можно понять.
> Однако отсутствие оного для всех остальных - серьёзно мешает развитию.

Остаётся только постепенно переманивать сюда, секретный форум должен остаться.

Я предлагал именно добавить ещё один - для разговоров на конкретные темы без флуда.

Категорически пряздрявляю всех камрадов и камрадесс... камрадок... камрадинь... тьфу, завис! - с наступившим НГ!!!
Специальные поздравления гаржданину ст. оу Дмитри Юричу Goblin'у.
Столь же категорически желаю проводитьть данные мероприятия не так, как вышло у меня: злой, трезвый, небритый и один... такова се ля ви!

2 Goblin: Дим Юрич, подари икружечну япону саблю... для вопитания камрадессы... камрадки... да ёпт, ну Вы понял. Тебе пофиг, а мне приятно (местами - полезно).

Кому: dembler, #2450

> Подшивается, болезный.

Восстанавливает анальную девственность?

Кому: kolobos, #2452

> Остаётся только постепенно переманивать сюда, секретный форум должен остаться.

Им здесь не интересно - говорить не о чем.

> Я предлагал именно добавить ещё один - для разговоров на конкретные темы без флуда.

Такой бывает фотографический, спортивный.

И даже они выглядят не так.

Ты, камрад, очень требователен, а нормальное общение из-под палки не получается.

Кому: Goblin, #2437

Помню был анонс спец-книжки. Если не ошибаюсь, примерно как раз-таки про то, как стать умным, ловким и, может быть, даже джЫгитом.

Ещё помню, что литература обещана быть после блокбастеров про кольца.

Дмитрий Юрьевич, ждать книгу следует после покорения чарта продаж третьей части колец?

И, самое главное, когда вылетит эта бомба мудрости в массы?

Кому: Alex_Zu, #2446

> Камрады, вы не в курсе куда пропал Владимир Егоров? :)

Новый Год празднуют напару со своим дятлом новогодним!!!
[осторожно добавляет] Я так думаю...

Кому: kolobos, #2452

> Я предлагал именно добавить ещё один - для разговоров на конкретные темы без флуда.

Складывается впечатление, присутствия у тебя какого то комплекса, связанного с флудом, нет?

Кому: Goblin, #2448

> Кому: Лондон, #2447
>
> > Дмитрий Юрьевич, а вообще в закрытый форум попасть можно? Адекватность, здравомыслие и здоровое чувство юмора основные критерии? ;)
>
> В целом, конечно, да.
>
> Но вообще запускают по поручительству давно присутствующих там знакомых.
>
> Помогает, кстати, далеко не всегда - изгнания не редкость.

Разрешите любопытный вопрос?
А за что? :)

Кому: Morgen, #2453

> Восстанавливает анальную девственность?

Отпиши ему, ободри, скажи что скоро форум будет.

Дмитрий, позволь спросить - как ты относишься к алкоголю?

Наверняка уже где-то было, но в "вопросах-ответах" не нашел. :(

Извини, если в сотый раз (видимо) вопрос задаю.

Кому: Goblin, #2433

> А солдата за год подготовить нельзя.

Насколько я понял из ваших заметок про армию дедушки главным образом "пинали молодых по тощим задницам кирзачами" ну и вообще мало чего полезного для армии делали. От дяди служившего сержантом знаю что дедов заставить что-то делать нереально (ну он проходил службу в Казахстане и с нерусскими очень намучился, то есть его опыт может быть очень далек от среднего случая), от отца служившего офицером знаю что на освоение воинской специальности надо ну уж никак не 2 года. И из этого всего имею в голове примерную, наверное даже очень примерную, картину происходящего. Вроде получается что для того чтобы стать солдатом надо и кирзачами чужие жопы попинать. Это так или я совсем дурачок и ничего непонимаю?

Кому: Morgen, #2440

> Я тоже так думаю. Но тогда зачем? По радио сказали - уклонистов меньше будет. Имхо, если человек в армию не хочет, то и на 3 дня не пойдет.

Есть документ под названием "Военная доктрина РФ". В ней описаны угрозы для страны: внешние, внутренние, существующие и потенциальные. Также там описано направление, в котором будет развиваться армия для того, что бы быть готовой противодействовать эти угрозам. В двух словах: армия планомерно переводится на контракт, а призыв остается для подготовки обученного резерва на случай большой войны. Боевые дежурства несут контрактники. Силы быстрого реагирования и постоянной готовности - тоже контрактники. Резервисты - они для войны, что бы по-мобилизации, если таковая случится, призванные граждане знали с какой стороны у автомата ствол и как правильно грузиться в БТР и выгружаться из оного. Этим премудростям за год научить вполне можно, если не отвлекать бойцов на всякую фигню. Другое дело, смогут ли не отвлекать, т.к. традиции отвлечения - они давние.

Следует поинтересоваться у Владимира Егорова -- нет ли у него сына с ником Файрфокс22.

Кому: Мистер Мпако, #2458

Прошу прощения за оверквотинг.

Кому: dembler, #2459

> Отпиши ему, ободри, скажи что скоро форум будет.

Да тьфу на него, еще на форуме его не хватало.

Кому: Goblin, #2454

> Такой бывает фотографический, спортивный.

...программерский (тоже был неплох, пока не прикрыли)

Дмитрий Юрьич, а вот можно поинтересоваться - при такой цене за поздравление такая акция - скорее маркетинговое исследование. Но вот интересно - соотношение количества денег, доставшихся операторам сотовой связи, к количеству денег, которые будут потрачены на развитие тупичка - тоже коммерческая тайна?

Кому: Waka/Jawaka, #2460

> А солдата за год подготовить нельзя.
>
> Насколько я понял из ваших заметок про армию дедушки главным образом "пинали молодых по тощим задницам кирзачами" ну и вообще мало чего полезного для армии делали.

Как можно из заметок сугубо идиотского характера, умышленно написанных в идиотском стиле, делать такие выводы?

Для начала нас всех полгода готовили на водителей - перед армией, чтобы туда мы уже пришли специалистами.

Для многих это, что характерно, оказалось делом на всю жизнь.

В армии нас ещё полгода обучали в разных учебках по разным специальностям.

Я, например, был обучен на специалиста по работе с газами высокого давления, с допуском до 400 атмосфер.

По итогам я руководил компрессорной станцией с двумя компрессорами и двумя машинами-воздухозаправщиками, заместитель командира взвода.

Кругом были специалисты по электропитанию самолётов, по станциям для добычи жидкого кислорода, по кондиционерам и пр. и др.

Понятно, это никак не мешало нам жрать водку и избивать друг друга, но при этом полк у нас был лучший в траспортной авиации.

> От дяди служившего сержантом знаю что дедов заставить что-то делать нереально (ну он проходил службу в Казахстане и с нерусскими очень намучился, то есть его опыт может быть очень далек от среднего случая), от отца служившего офицером знаю что на освоение воинской специальности надо ну уж никак не 2 года.

Это смотря чему учить, камрад.

Для рытья окоп и беготни в мотопехоте - да, полгода для обучения достаточно.

Для работы с техникой и на кораблях - нет.

> И из этого всего имею в голове примерную, наверное даже очень примерную, картину происходящего. Вроде получается что для того чтобы стать солдатом надо и кирзачами чужие жопы попинать. Это так или я совсем дурачок и ничего непонимаю?

Когда процесс отлажен и под контролем, пинают редко и строго за дело.

Бесконтрольность и уроды - она только там, где бесконтрольность и уроды.

Кому: dembler, #2459

> Кому: Morgen, #2453
>
> > Восстанавливает анальную девственность?
>
> Отпиши ему, ободри, скажи что скоро форум будет.

Мне кажется надо послать официальное письмо :)

Кому: Goblin, #2454

> Им здесь не интересно - говорить не о чем.

Есть и другая проблема - количество комментсов.

Это ведь никакого здоровья не хватит постоянно все читать.

> Такой бывает фотографический, спортивный.
> Ты, камрад, очень требователен, а нормальное общение из-под палки не получается.

Это да, требователен.

Ну, для нормального общения - комментсы, а ответы на конкретные вопросы писать в форум, чтобы камраду ФВЛ не приходилось объяснять одно и то-же по сто раз.


Кому: DemonXL, #2457

> Складывается впечатление, присутствия у тебя какого то комплекса, связанного с флудом, нет?

Понимаешь как получается, нормально общаться можно только со знакомыми, что в итоге и имеет место быть на секретном форуме.

Общение со всеми подряд практического смысла не имеет, а вот обсуждение конкретных вопросов - наоборот.

Именно для обсуждения конкретных, практических вопросов (как пропатчить FreeBSD под что-то там) я предлагал форум.

Кому: Goblin, #2466

[Молча кивает]

Кому: kolobos, #2468

> практических вопросов (как пропатчить FreeBSD под что-то там)

Общественность мучает вопрос как пропатчить KDE2 под FreeBSD.
Вопрос кстати скорее риторический, чем практический

Кому: Waka/Jawaka, #2460

> Насколько я понял из ваших заметок про армию дедушки главным образом "пинали молодых по тощим задницам кирзачами" ну и вообще мало чего полезного для армии делали. От дяди служившего сержантом знаю что дедов заставить что-то делать нереально (ну он проходил службу в Казахстане и с нерусскими очень намучился, то есть его опыт может быть очень далек от среднего случая), от отца служившего офицером знаю что на освоение воинской специальности надо ну уж никак не 2 года. И из этого всего имею в голове примерную, наверное даже очень примерную, картину происходящего. Вроде получается что для того чтобы стать солдатом надо и кирзачами чужие жопы попинать. Это так или я совсем дурачок и ничего непонимаю?

В армию призывник приходит с огромным самомнением и амбициями, а в армии умники не нужны, потому как имеют тенденцию обсуждать приказы и рассказывать как лучше. Что характерно, "как лучше" офицеры знают намного лучше, чем вчерашние школьники. В первый год службы, новобранцу различными способами объясняют, кто он и где его место, попутно обучая различным примудростям службы. Многие неслужившие граждане считают, что муштра и строевая подготовка - это придурь отцов-командиров, а на самом деле из призывника надо сразу готовить машину для убийства, учить метко стрелять, кидать ножи и проходить полосу препятствий и.т.д.. Так вот, умение шагать в ногу, вырабатывает в бойцах командный дух и приучает к чувству локтя, что совершенно необходимо в бою. А зуботычины и т.н. "издевательства" вырабатывают здоровую злость и привычку не пездеть по любому поводу. По-этому из призывника сначала делают солдата, а уже потом бойца.

Кому: Goblin, #2454

> Им здесь не интересно - говорить не о чем.

Дмитрий Юрьевич, поделитесь чуток - о чем говорят на форуме? В плане почему "говорить не о чем". Потому что там междусобойчик или потому, что здесь уровень не тот?

Кому: chrn, #2396

> За это, надо выпить!

[и немедленно выпил]

Кому: Goblin, #2466

> Как можно из заметок сугубо идиотского характера, умышленно написанных в идиотском стиле, можно делать такие выводы?

Да, это я написал глупость. Вернее было бы сказать что деды выступали в качестве учителей для молодых а "кирзачами по жопам" это средство.

Получается что некоторым специальностям которые за год освоить невозможно срочников обучать не будут? А кто же их будет осваивать, контрактники? А что же будет с дедовщиной, немножечко уменьшиться? Все-таки разница между отслужившим 1.5 года и новобранцем больше чем разница между отслужившим полгода и новоприбывшим. Мне просто интересно, я сам вероятно пойду служить.

Кому: Leon_Spb, #2462

> ......граждане знали с какой стороны у автомата ствол и как правильно грузиться в БТР и выгружаться из оного. Этим премудростям за год научить вполне можно......

Да уж, премудрости! Ну вылезут они из БТР и в мясо? Скорее контрактную армию (наемники, они и есть наемники) будут готовить для борьбы с внутренним врагом (называй как хочешь - террористы или недовольный жизнью народ), а срочников и готовить толком не будут. На хрена учить сопротивляться будущих террористов или недовольный жизнью народ? Внешняя угроза серьезно не рассматривается - вокруг РФ одни друзья. Во всяком случае судя по отношению к армии и оборонке. Хотелось бы быть неправым в этом вопросе.

Кому: kolobos, #2468

> Именно для обсуждения конкретных, практических вопросов (как пропатчить FreeBSD под что-то там) я предлагал форум.

Для обсуждения "конкретных, практических вопросов" - существуют огромное количество конкретных и практических форумов, ага, достаточно только ткнуть пальцем в гугль. А в твоих регулярных выступления, серебрянной нитью сквозит желание, чтобы здесь всё сделали так, как именно тебе хочется. Не замечаешь?
Ведь ситуация проста как три копейки, не нравиться - идёшь лесом, нравиться - в лес не ходишь, читаешь, пишешь, перестаёшь доставать всех своими умными советами и пожеланиями.
Сугубая ИМХА.

Кому: chrn, #2473

> Дмитрий Юрьевич, поделитесь чуток - о чем говорят на форуме? В плане почему "говорить не о чем". Потому что там междусобойчик или потому, что здесь уровень не тот?

Бывалые камрады там сидят скоро десять лет как.

За это время всё, что можно было обсудить, давно обсудили.

Люди с "оригинальными" точками зрения там не приживаются - их просто гонят на хер.

Вот тут начнёт как-то херню нести - ему вежливо напишут "малолетний долбоёб".

А там сразу поинтересуются, откуда он, долбоёб, вылез, кто его, долбоёба, на свет родил и пр. и др.

Всё это крайне неприглядно и смотрится как "травля", хотя в реале данному гражданину просто бы разбили тупую харю, а не просто гадостей наговорили.

Есть масса вещей, споры про которые воспринимаются как идиотизм, как то: любая война, гнусность политики, Сталин, большевики, Павлик Морозов и пр.

Здесь такого нет, здесь кругом новички, которые опять начинают про то, что сто раз схавано и высрано.

С ними не желаю общаться даже я, самый терпеливый и настойчивый - мне проще сразу послать на хер, чем тратить время на очередного тупого подростка.

Примерно так.

Кому: Waka/Jawaka, #2474

> Получается что некоторым специальностям которые за год освоить невозможно срочников обучать не будут? А кто же их будет осваивать, контрактники?

Ты, камрад, несколько странно на это смотришь.

Страну - сливают, и мощная армия ей не нужна.

Всё, проехали.

> А что же будет с дедовщиной, немножечко уменьшиться?

Как она может уменьшится, камрад?

Ты не поверишь, но с нашего двора призвали с интервалом в год человек 15.

Так вот, дедовщины в том понимании, в каком видел я, не видел ни один из них.

Зато теперь, когда это пропагандирутся и насаждается - она повсюду, в том числе - сугубо националистического характера.

Это, камрад, плата за демократию.

> Все-таки разница между отслужившим 1.5 года и новобранцем больше чем разница между отслужившим полгода и новоприбывшим. Мне просто интересно, я сам вероятно пойду служить.

Разница, камрад, между прослужившим полгода и полтора года - в сто парсеков.

Это вообще разные люди - и по опыту, и по развитию мозга.

Кому: тамбовский волк, #2445

> Это верно. Райан, наверно, единственный фильм, от которого у меня слёзы на глаза наворачивались в начале фильма, а не в конце.

Посмотри "Самый длинный день", вот по этой книге http://militera.lib.ru/h/ryan_c2/index.html
Так это было на самом деле...
Спилберг - гениальный продюсер и хороший независимый режиссер, а вот потом... Но жать на зрительские чувства он тоже умеет великолепо :)

Кому: DemonXL, #2476

Погон ему дали, штаны отобрали. Бум следить за развитием событий.

Кому: Paltus, #2471

> По-этому из призывника сначала делают солдата, а уже потом бойца.

Ну вот мне и интересно, что же попытаются сделать из меня за год в армии если призовут. Какие изменения повлечет за собой укорочение срока службы? Что знать-то особенного надо покидая родные края и подол матери учитывая изменения в вооруженных силах?

Кому: Waka/Jawaka, #2481

> Ну вот мне и интересно, что же попытаются сделать из меня за год в армии если призовут. Какие изменения повлечет за собой укорочение срока службы? Что знать-то особенного надо покидая родные края и подол матери учитывая изменения в вооруженных силах?

Нельзя за тебя угадать, камрад - как оно будет в конкретном случае.

Кому: Вован-профан, #2475

> Скорее контрактную армию (наемники, они и есть наемники) будут готовить для борьбы с внутренним врагом (называй как хочешь - террористы или недовольный жизнью народ), а срочников и готовить толком не будут

Скажи, как РВСН например будет бороться с внутренним врагом? РВСН - весь на контракт переведут, т.к. они - постоянной готовности.
Воинскую специальность получают за полгода в учебке. Потом в войсках - закрепляют. Например для радиста-кодировщика не нужно знать, как устроен передатчик и уметь его ремонтировать - для этого есть офицеры и прапорщики. Его учат влючать аппарат и настраивать его на нужную волну. Быстро и точно.

Кому: Waka/Jawaka, #2481

Если ты, камрад не служил, то поверь- первую неделю охуеешь, потом привыкнешь.

Кому: Waka/Jawaka, #2481

Кому: vovan3312, #2484

Как говорится, первые три года тяжело, потом привыкаешь. [;-)]

Кому: Waka/Jawaka, #2481

> Ну вот мне и интересно, что же попытаются сделать из меня за год в армии если призовут. Какие изменения повлечет за собой укорочение срока службы? Что знать-то особенного надо покидая родные края и подол матери учитывая изменения в вооруженных силах?

Тут много факторов. Куда попадешь, кто командир, какой нац. состав, где расположена часть, какой род войск, твоя физ. подготовка, твое умение общаться с людьми, твое место жительства, твое отношение к службе, ну и просто стечение обстоятельств... По мне, так за год можно подготовить вполне дисциплинированного солдата, во всяком случае КМБ пройдешь, а это уже азы. Ну постреляешь, помаршеруешь, возможно получишь профессию... Хорошим сержантом за год стать невозможно, это мое личное мнение.

Кому: Goblin, #2478

> Зато теперь, когда это пропагандирутся и насаждается - она повсюду, в том числе - сугубо националистического характера.

Ну да с этим вообще мало что понятно. В СМИ рассказывают только о самом плохом а реальной статистики я совсем не знаю и где узнать не знаю. Однако эта тема меня интересует чуть ли не больше всего из армейского потому что я, судя по фактам из моей жизни, просто полный баранище и совершенно не могу за себя, а уж тем более не за себя, постоять несмотря на не самые плохие физические данные. Со мной вообще, как мне кажется, любой сможет сделать все что угодно. Ужас, короче. Физкультурку подтянуть сумею, шить, стирать и так далее все освою, но вылезти из своей башки в реальность и перестать мечтать значительно сложнее. Аутичный и угрюмый я, блин. :( Но прятаться по магазинам и родственникам, прикидываться невменяемым или уж тем более пидором совсем не желаю. Вот.

Нелегко сейчас призывникам!!!

Дмитрий Юрьевич, камрад Мистер Мпако вопрошал:

>Кому: Goblin, #2437

>Помню был анонс спец-книжки. Если не ошибаюсь, примерно как раз-таки про то, как стать умным, ловким и, может быть, >даже джЫгитом.

>Ещё помню, что литература обещана быть после блокбастеров про кольца.

>Дмитрий Юрьевич, ждать книгу следует после покорения чарта продаж третьей части колец?

>И, самое главное, когда вылетит эта бомба мудрости в массы?"

Если не ошибаюсь, то она уже написана? Расскажите пожалуйста как обстоят дела с книгой?

Кому: Waka/Jawaka, #2481

> Что знать-то особенного надо покидая родные края и подол матери учитывая изменения в вооруженных силах?

Веди себя по-человечески, и все устроится. Как и везде, собственно.

to Дмитрий Юрьевич

Извиняюсь что вопрос не по теме!
Как вам фильм Я - легенда ?
Заранее спасибо!

Кому: Goblin, #2477

Спасибо. Если бы знал про "десять лет как", не задавал бы дурацких вопросов...

Да, и с праздником Вас, Дмитрий Юрьевич!

Кому: Goblin, #2477

> За это время всё, что можно было обсудить, давно обсудили.

Дмитрий Юрьевич, очень хочется почитать как опытные люди смотрят на всякое!

Может есть возможность открыть доступ для чтения на отдельные темы в форуме - какие-то вопросы по истории, например.

Кому: DemonXL, #2476

> Для обсуждения "конкретных, практических вопросов" - существуют огромное количество конкретных и практических форумов, ага, достаточно только ткнуть пальцем в гугль.

Но самая большая концентрация толковых камрадов здесь.

Конкретные вопросы, к примеру связанные с историей, возникают очень часто камрад и камрад ФВЛ не устаёт на них отвечать.

И всё это пропадает в архиве.

А в форуме бы не пропадало.

> А в твоих регулярных выступления, серебрянной нитью сквозит желание, чтобы здесь всё сделали так, как именно тебе хочется. Не замечаешь?

Я свои идеи и мнение никому не навязываю.

Считаю, тема достойна обсуждения.

> Ведь ситуация проста как три копейки, не нравиться - идёшь лесом, нравиться - в лес не ходишь, читаешь, пишешь, перестаёшь доставать всех своими умными советами и пожеланиями.
> Сугубая ИМХА.

Вот - это твоё мнение.

Я высказываю своё.


Кому: vovan3312, #2480

> Погон ему дали, штаны отобрали. Бум следить за развитием событий.

Ну, следи.

Кому: Лондон, #2492

>Помню был анонс спец-книжки. Если не ошибаюсь, примерно как раз-таки про то, как стать умным, ловким и, может быть, даже джЫгитом.

Был задан вопрос, интересует ли книга подобного рода.

>Ещё помню, что литература обещана быть после блокбастеров про кольца.

Да.

>Дмитрий Юрьевич, ждать книгу следует после покорения чарта продаж третьей части колец?

Там вопросы денежные, камрад.

Издательствам интересно, чтобы я "смешные книги" писал.

Мне их писать не интересно.

Остальные не интересны им.

>И, самое главное, когда вылетит эта бомба мудрости в массы?"

Не знаю.

Кому: kolobos, #2468

> Именно для обсуждения конкретных, практических вопросов (как пропатчить FreeBSD под что-то там) я предлагал форум.

Камрад, если мне понадобится пропатчить FreeBSD я пойду на Линуксфорум. Там вероятность получить быстрый и компетентный ответ на эту тему гораздо выше. Для других специфических тем тоже есть соответствующие форумы. А на Тупичок люди заходят почитать меткие статьи Дмитрий Юрича и пообщаться в каментах. Что ИМХО важно - без жестких ограничений по теме.

Кому: Morgen, #2440

> Я тоже так думаю. Но тогда зачем? По радио сказали - уклонистов меньше будет. Имхо, если человек в армию не хочет, то и на 3 дня не пойдет.

Для целенаправленного снижения обороноспособности страны, точно так же как уничтожение ракетных поездов и ракет "сатана".

Или ты в самом деле повелся на шнягу от президента что пара танков и пара ракет реально могут поддерживать оборону страны?

Кому: Goblin, #2478

Дмитрий Юрьевич, 2 вопроса про семью Сопрано:

1) Почему Нью-Йоркские бандиты так презрительно отзываются о Нью-Джерси?
2) Что Вы думаете о герое Стива Бусеми? Странный тип, характер не понятен, поступки не логичны.

Кому: chrn, #2490

> Веди себя по-человечески, и все устроится.

Постараюсь ;).

Кому: Leon_Spb, #2483

> РВСН - весь на контракт переведут, т.к. они - постоянной готовности.

Это пока ракеты советские окончательно не порезали, новых-то вроде не поставляют в войска?

Кому: kolobos, #2488

> Вот - это твоё мнение.

Уважаемый, да весь то прикол в том, что это не моё мнение, это факт. Понимаешь? Факт. Никто (никто) ничего не будет в данном конкретном месте переделывать так, как удобнее тебе, неужели не понятно?
И это, насчёт "не навязываю". Ты это вот своё "тема, достойная обсуждения", повторил уже не один десяток раз. Если это назывется не навязывать, то у нас с тобой таки разное понимание навязчивости....