Борис Стругацкий на линии

05.02.08 15:14 | Goblin | 1651 комментарий »

Разное

Властитель дум на линии:
— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?

— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.

— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?

— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.

— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.

— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
novayagazeta.spb.ru

Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.

И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.

Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.

Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.

Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.

Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.

А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?

Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.

Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?

Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.

А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.

А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.

Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.

Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.

Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.

Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.

В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.

Как говорится – мойте руки.

Лучше бы молчал.

Краткий ликбез про СССР

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651, Goblin: 83

dia
генератор бреда
отправлено 06.02.08 02:30 # 1201


Кому: ТПРУНЯ, #1141

> Кризис в СШСА ударит в первую очередь по США и к краху всего мира не приведёт

Кризис США приведет к многолетней депрессии во всем мире и целой череде локальных войн, которые могут итоге привести к 3-й мировой. Резкое падение потребления в США, приведет к стагнации экономики Юго-Восточной Азии. Стагнация экономики приведет к обвалу цен на нефть, что будет катастрофой уже для нас. Это все без учета краха единой финансовой системы и единого рынка.

На ближнем востоке начнется война полюбому. Что за процессы начнутся в стагнирующем Китае никому пока не понятно, наверно даже самим китайцам.

Сейчас американцев все вроде как поддерживаются. Но судя по отдновременному росту цен на золото, нефть и доллар, люди просто напросто бегут из финансовой системы куда угодно. Ведь раньше нефть росла вместе с падением доллара, а цены на золото вообще падали последние 20 лет.


Clipper
отправлено 06.02.08 02:30 # 1202


Кому: mad Creator, #1164

> Из реально интересных забугорных фантастов очень нравится Фрэнк Герберт и его цикл книжек про Дюну.

Всецело присоединяюсь к удачному выбору :)

Кому: AndRay, #1170

> да был там взрыв, просто небоевой... потому грязи было много.

Конечно не боевой, потому что не ядерный :), а тепловой взрыв котла енергоблока. Если мне не изменяет склероз, обогощенность реакторного урана около 30 процентов, а боевого выше 90.
Поэтому ядерный взрыв исключен в принципе, умные ученые все продумали ( почти ).


dia
генератор бреда
отправлено 06.02.08 02:30 # 1203


Кому: Hemdall, #1167

> > А могут и не заставлять, а просто кинут всех на бабки и какое-то время, как Союз практически на полное самообеспечение сесть
> А вариант самообеспечения - наверняка запасной на самый плохой случай в случае утери большей части боевого потенциала.

США не смогут позволить себе самообеспечиние без насилия над своим населением, а население этого не позволит никогда. В 2006 году 80% ВВП США сфера услуг, 5% - ИТ. Остальное скорее всего ВПК. Чтобы эта страна начал обеспечивать сама себя нужно что-то вроде коллективизации и Сталина.


dent
отправлено 06.02.08 02:30 # 1204


Кому: Shafran, #1192

Ты что сказать-то хочешь, милай?
Что дауны изначально глупее здоровых?
Очень свежая мысль, и как я сам до нее не додумался.

[бьет себя по голове учебником Нормальной Физиологии]


mad Creator
отправлено 06.02.08 02:36 # 1205


Кому: Gerasim, #1198

Ну это ты зря камрад. "Град" — он специфиццкая штука. Любимое произведение у Стругацких кстати говоря. Попробуй Пикник почитать, или Понедельник, если на технаря в институте учился то Понедельник не может не понравится. Стругацкие они довольно разноплановые произведения писали.

Лукьяненко же действительно неплохо пишет, местами даже увлекательно. Но в общем и целом желания читать его ещё раз не возникает, слишком уж примитивно. Это всё конечно ИМХО.


Gardemarin
отправлено 06.02.08 02:37 # 1206


Эх жалко поздно подошел. Такая тема. Такая дискуссия.

Прочитав интервью и все коменты думаю, что наиболе правильно по этому поводу высказался Иосиф Висарионович:

"Не следует смешивать мировоззрение писателя с воздействием тех или других его художественных произведений на читателя."(с)

И я с ним солидарен. Из-за того, что у одного из братьев под старость стала ехать крыша, произведения написаные им в соавторстве с братом от этого хуже не стали. Героям книг свойственно жить отдельной жизнью и если 1/2 автора скурвилась, то это незначит, что всед за ней скурвились Румата, Привалов и другие герои произведений.

[осматривает собравшихся с комисарским прищуром и как бы не взначай кладет руку на кобуру с маузером]

Или кто-то из присутствующих с нами не согласен [;)]

З.Ы
Кстати при жизни Аркадия за Борисом таких финтов как в заметке не замечал (будучи поклонником их творчества старался не пропустить ни одного их интервью)


Hemdall
отправлено 06.02.08 02:37 # 1207


Кому: dia, #1203

> США не смогут позволить себе самообеспечиние без насилия над своим населением, а население этого не позволит никогда. В 2006 году 80% ВВП США сфера услуг, 5% - ИТ. Остальное скорее всего ВПК. Чтобы эта страна начал обеспечивать сама себя нужно что-то вроде коллективизации и Сталина.

Ради патриотизма и выживания - американцы и не такое стерпят, ты недооцениваешь фактор "великой идеи" в умах масс.
Они ради патриотизма на все что хочешь согласятся.

Кому: dia, #1202

> Сейчас американцев все вроде как поддерживаются. Но судя по отдновременному росту цен на золото, нефть и доллар, люди просто напросто бегут из финансовой системы куда угодно. Ведь раньше нефть росла вместе с падением доллара, а цены на золото вообще падали последние 20 лет.

Золото падало искусственно с помощью США и мировой КФС, а побегут в такую валюту за которой будет, что то реальное - нефть, лес, руда.
Но что бы обеспечить безопасность этой валюты нужна мощная армия, на данный момент такая есть у США.


mad Creator
отправлено 06.02.08 02:39 # 1208


Кому: Gardemarin, #1206

Хорошо сказал камрад, солидарен. Румата — он силён.


All Blacks
отправлено 06.02.08 02:40 # 1209


Кому: AndRay, #1197

Т.е.версия,что сначала некоторые умники отключили систему охлаждения реактора,обойдя блокировку,
для проведения каких-то своих эксперементов,в результате чего активная зона неконтролируемо ра-
зогрелась и после аварийного включения системы охлаждения,произошло мгновенное образование огром-
ного кол-ва пара,чьё избыточное давление и вызвало разрушение 4 блока,ошибочно?


Shafran
отправлено 06.02.08 02:44 # 1210


Кому: dent, #1204

> Кому: Shafran, #1192
>
> Ты что сказать-то хочешь, милай?
> Что дауны изначально глупее здоровых?
> Очень свежая мысль, и как я сам до нее не додумался.
>
> [бьет себя по голове учебником Нормальной Физиологии]

Бей сильней! Может поумнеешь - это ведь ОПЫТ!!!

А потом прочитай, что сам наплел.

кому: Shafran, #1120

> Кому: dent, #1082
>
> А енти опыт и знания куда пихаются? В пустоте скапливаются? Или все-таки изначальные природные данные индивида тоже значение имеют?

Ясен пень, имеют.
К примеру, размер черепной коробки (самые умные по этому показателю - рахиты и олигофрены), цвет кожи, длина члена.


Clipper
отправлено 06.02.08 02:46 # 1211


Кому: Hemdall, #1207

> а побегут в такую валюту за которой будет, что то реальное - нефть, лес, руда.

Ну на мой взгляд, побегут туда куда уже бегут, а именно в юань и швейцарский франк. Последний например даже без сырья и ядерного оружия вполне надежен.


Dok
отправлено 06.02.08 02:46 # 1212


Кому: Intelligent, #1108

Мне показалось, что Анджей Сапковский удачно пишет в этом плане.
Ну и как сказано выше - Лем, Чапек...



Кому: dag_darg, #1195


И тебе того же)))


mad Creator
отправлено 06.02.08 02:48 # 1213


Кому: All Blacks, #1209

Отчасти она верна. Однако эксперимент был вполне себе штатной ситуацией и был согласован где надо, т.е. это не блажь или прихоть работников станции. Т.е. отключение защиты тоже было согласовано и рассчитано, и если бы всё пошло как надо, взрыва бы не было.

Вообще же, не вдаваясь в детали, наиболее правдоподобно звучит версия о неудачном стечении многих негативных событий, по отдельности они опасности особой не представляли, но сложившись вместе привели к аварии. Так что винить работников станции и кого либо персонально во всех тяжких несколько неправильно.


Hemdall
отправлено 06.02.08 02:53 # 1214


Кому: Clipper, #1211

> Ну на мой взгляд, побегут туда куда уже бегут, а именно в юань и швейцарский франк. Последний например даже без сырья и ядерного оружия вполне надежен.

Думаю, тех кто туда побежал ждет большое разочарование, по тому как второе, что попытаются обе стороны уничтожить в случае ядерного конфликта - будет Швейцария.

А юань - может и продержаться у них есть огромное количество сырья которое они скупили у нас и наверняка огромный золотой запас.


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:13 # 1215


Кому: bla-bla, #1119

> Тогда листай комиксы.

Можешь какие посоветовать?


Gardemarin
отправлено 06.02.08 03:14 # 1216


Кому: mad Creator, #1213

> Вообще же, не вдаваясь в детали, наиболее правдоподобно звучит версия о неудачном стечении многих негативных событий, по отдельности они опасности особой не представляли, но сложившись вместе привели к аварии. Так что винить работников станции и кого либо персонально во всех тяжких несколько неправильно.

А если с подробностями.
1. При постройке с экономили не обеспечив шахту безопасности обязательную для таких объектов в густонаселенной местности(в случае внештатной ситуации, грозящей большой катастрофой, через спецпульт инициируется сброс реактора в эту шахту)

2. Эксперимент был задуман работниками станции и основной идеей его было получение от реактора мощности большей расчетной добится этого хотели поднимая графитовые стержни, которык служат для стабилизации реактора. Справедливости ради, надо сказать, что были и противники проведения этого эксперимента, но у сторонников получилось убедить высшее руководство дать добро. Что вобщем то не удивительно:в случае удачи эксперимента , его организаторы без премий и званий не остались бы.

3.Во время проведения эксперимента сработала защита от дурака: подъем стержней был заблокирован автоматикой. Ничего умнее не придумали, как начать подъем стержней вручную. Реакция начала выходить из под контроля. Будь в этот момент включена автоматика никакой аварии не произошло бы. Но автоматика была отключена, на ее в отключение требовалось время которого небыло. Попытка опустить стержни в ручную потерпела фиаско. В результате имем то, что имеем.

Мораль: Виной всему была человеческая жадность+некомпетентнось.


dia
генератор бреда
отправлено 06.02.08 03:16 # 1217


Кому: Clipper, #1211

> > а побегут в такую валюту за которой будет, что то реальное - нефть, лес, руда.
> Ну на мой взгляд, побегут туда куда уже бегут, а именно в юань и швейцарский франк. Последний например даже без сырья и ядерного оружия вполне надежен.

После обвала доллара и дефолта США, наступит мировая депрессия. Ни юань, ни евро, ни швейцарский франк после этого долго не протянет.


Clipper
отправлено 06.02.08 03:16 # 1218


Кому: Hemdall, #1214

> Думаю, тех кто туда побежал ждет большое разочарование, по тому как второе, что попытаются обе стороны уничтожить в случае ядерного конфликта - будет Швейцария.

Тут добавить ничего немогу. Постапоколиптическая экономика не моя тарелка :) Думаю мне после ядерной войны , что юань, что франк будут по барабану...

А Швейцарию бомбить не надо, хотя бы до того как я туда не съездил, не посмотрел :)


dia
генератор бреда
отправлено 06.02.08 03:17 # 1219


Кому: Hemdall, #1207

> > США не смогут позволить себе самообеспечиние без насилия над своим населением, а население этого не позволит никогда. В 2006 году 80% ВВП США сфера услуг, 5% - ИТ. Остальное скорее всего ВПК. Чтобы эта страна начал обеспечивать сама себя нужно что-то вроде коллективизации и Сталина.
> Ради патриотизма и выживания - американцы и не такое стерпят, ты недооцениваешь фактор "великой идеи" в умах масс.
> Они ради патриотизма на все что хочешь согласятся.

Ситуация как раз обратная! США переступили ту черту, где они могли вернутся назад к нормально экономитке без особых потерь. Теперь для этого нужен пот и нужда, дисбаланс в экономике слишком велик. Для его устранения, нужно уничтожать целые индустрии паразитов. Причем эти паразитические области по живому связаны с нормальной экономикой. Вырезать в аккурат их нельзя, надо резать по живому.

Американское общество - это общество гедонистов, они НИКОГДА не пойдут на уменьшение уровня жизни. Любой из правительства кто даже намекнет на это - политический труп.

> Кому: dia, #1202
>
> > Сейчас американцев все вроде как поддерживаются. Но судя по отдновременному росту цен на золото, нефть и доллар, люди просто напросто бегут из финансовой системы куда угодно. Ведь раньше нефть росла вместе с падением доллара, а цены на золото вообще падали последние 20 лет.
> Золото падало искусственно с помощью США и мировой КФС, а побегут в такую валюту за которой будет, что то реальное - нефть, лес, руда.
> Но что бы обеспечить безопасность этой валюты нужна мощная армия, на данн...

Речь о том, что оно начало расти и предела этому росту не видно. А в валюту США верят пока, и будут наверно верить даже после кризиса. Речь о том, что инвесторы бегут с рынка, покупая любые материальные активы, а также непосредственно доллары. Причем происходит это на фоне "отличных" новостей например, прибыль Mastercard выросла в 2007г. выросла в 21,7 раза - до 1,09 млрд долл. Что вызывает большие подозрения, компания работает на мировом рынке уже много лет и вдруг такой прорыв. Напомню, что рост мирового ВВП составил 5%. Как эти люди считают прибыль? За счет чего старая, ничего нового не предложившая индустрия имеет такой рост? Нет ответов на этот вопрос, отсюда - недоверие, ощущение того, что надувается еще один пузырь.

Армия может укокошить недоверяющих кредиторов, но заставить вкладывать деньги в экономику США она не может.


AndRay
отправлено 06.02.08 03:18 # 1220


Кому: All Blacks, #1209

> Т.е.версия,что сначала некоторые умники отключили систему охлаждения реактора,обойдя блокировку,
> для проведения каких-то своих эксперементов,в результате чего активная зона неконтролируемо ра-
> зогрелась и после аварийного включения системы охлаждения,произошло мгновенное образование огром-
> ного кол-ва пара,чьё избыточное давление и вызвало разрушение 4 блока,ошибочно?

Версии - это политика прикрывания собственной задницы. Эта версия - одна из. Расследование будет окончено когда 4ый блок разберут.
Некоторые факты указывают на то, что паровым взрывом нельзя так далеко было разбросать ТВЭЛы, что радиационные ожоги- "загар" был у погибших и что конструкции повреждены температурой большей, чем при водородном и уж тем более паровом взрыве а также - радиационные повреждения конструкций, которые никак не могли быть получены при тепловом взрыве. ПРи желании это все заметается под ковер...

А теперь по существу законов физики. Вообще подорвать штатный реактор считается невозможно...плотность энергии не та. Т.е. нагреется всё, но выше определенной температура не поднимется, т.к. тепло будте успевать уходить из реактора даже простым тепловым излучением. Жарко- будет, но не взорвется. Плотность потока нейтронов недостаточная чтобы в одно мнгновение всё топливо пустить в реакцию. Т.е. будет "гореть" а не взрываться.

А вот здесь начинаются версии - то ли ТВЭЛы паром выбросило, то ли топливо из ТВЭЛов вылетело струей, то ли землятрясением тряхануло, но произошла ядерная реакция типа взрыв. Мощность там четверть килотонны всего насчитали.


Gardemarin
отправлено 06.02.08 03:18 # 1221


Кому: dia, #1218

> После обвала доллара и дефолта США, наступит мировая депрессия. Ни юань, ни евро, ни швейцарский франк после этого долго не протянет.

Есть более надежная валюта: соль и спички :)


All Blacks
отправлено 06.02.08 03:19 # 1222


Кому: Brutanez, #1215

> Кому: bla-bla, #1119
>
> > Тогда листай комиксы.
>
> Можешь какие посоветовать?

Да походу скипнул пассажир.Похамил всем с кем общался и ушёл с чуством,что всех заборол.60


E6cb!
отправлено 06.02.08 03:22 # 1223


Я пытался написать какой-то бред, но меня пидорнули модераторы.


Hemdall
отправлено 06.02.08 03:23 # 1224


Кому: dia, #1219

> Американское общество - это общество гедонистов, они НИКОГДА не пойдут на уменьшение уровня жизни. Любой из правительства кто даже намекнет на это - политический труп.

Ты не понял в критической ситуации правительство обратиться и скажет - "дело дрянь, наши враги нападают нам нудна ваша помощь или все умрут"
И начнет промывать мозги как оно умет, поверь - население затянет пояса а лишних приспособят на общественные работы.

Кому: dia, #1219

> Напомню, что рост мирового ВВП составил 5%. Как эти люди считают прибыль? За счет чего старая, ничего нового не предложившая индустрия имеет такой рост? Нет ответов на этот вопрос, отсюда - недоверие, ощущение того, что надувается еще один пузырь.

Мерседес - это банк который еще и машины выпускает, концерн активно самокредитуется и прорыв в объемах - это последствия банковского мультипликатора пущеного себе на пользу.
Фактически эти деньги реально хорошо работают -)


Hemdall
отправлено 06.02.08 03:24 # 1225


Кому: Gardemarin, #1221

> Есть более надежная валюта: соль и спички :)

А еще патроны и автомат Калашникова.


bla-bla
отправлено 06.02.08 03:27 # 1226


Кому: Незнайка, #1190

> Кому: Атлетыч, #295
>
>
> > Пример хоть одной страны ставшей могучей супердержавой за 8 лет - в студию
>
> Послевоенный СССР

Ты это так глупо пошутил, да? Это СССР-то в 1953 году супердержава? Токмо что Коба скопытился, а ты супердержава.


Gardemarin
отправлено 06.02.08 03:28 # 1227


Кому: AndRay, #1220

> А теперь по существу законов физики. Вообще подорвать штатный реактор считается невозможно...плотность энергии не та. Т.е. нагреется всё, но выше определенной температура не поднимется, т.к. тепло будте успевать уходить из реактора даже простым тепловым излучением. Жарко- будет, но не взорвется. Плотность потока нейтронов недостаточная чтобы в одно мнгновение всё топливо пустить в реакцию. Т.е. будет "гореть" а не взрываться.

[Со стоном хватается за голову] Еще один! :)

Камрад, прежде чем писать подобную чушь, поинтересуйся различными типами ядерных реакторов, посмотри какой тип был в Чернобыле, а потом уже пиши.


Gardemarin
отправлено 06.02.08 03:29 # 1228


Кому: Hemdall, #1225

> А еще патроны и автомат Калашникова.

В тех условиях это будет не валюта, а условие выживания :)


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:29 # 1229


Кому: dag_darg, #1140

> Иэх, ничему-то ты так и не научился

Хехе, я, камрад, самому главному научился - как берсерка, без огня и железа забарывать. :) [нямает конфетку, чаффкает, шмыгает носом и смачно рыгает]

> Пад сталом!!! :) Это ты его крупным полотном заделал!

А не фиг он на мой национальный достоинств крупным планом смотрит.


Hemdall
отправлено 06.02.08 03:30 # 1230


Кому: Clipper, #1217

> А Швейцарию бомбить не надо, хотя бы до того как я туда не съездил, не посмотрел :)

Там сидят медленно -)

Но есть чрезвычайно веские причины у обоих сторон в случае конфликта уничтожить Швейцарию и еще пару городов.


AndRay
отправлено 06.02.08 03:31 # 1231


Кому: Clipper, #1201

> Конечно не боевой, потому что не ядерный :), а тепловой взрыв котла енергоблока.
Знать бы что такое "тепловой взрыв" :)

> Если мне не изменяет склероз, обогощенность реакторного урана около 30 процентов, а боевого выше 90.
Реакторный - даже не 30 а 3%

> Поэтому ядерный взрыв исключен в принципе, умные ученые все продумали ( почти ).
Не в принципе, а по расчетам и результатам испытаний. Когда делали ядерные космические двигатели - реакторы взрывались... Загрузка реактора под двести тонн топлива..3% в топливе..Если ТВЭЛы сложить пучком...Я бы рядом не рекомендовал стоять рядом :)


All Blacks
отправлено 06.02.08 03:33 # 1232


Кому: AndRay, #1220

Политика в данном случае меня не волнует. Вопросы следующие:
1 Степень обогащения и кол-во топлива достаточно для производства Яд-взрыва?

>что конструкции повреждены температурой большей, чем при водородном и уж тем более паровом взрыве

2Какой такой водордный взрыв?

>Мощность там четверть килотонны всего насчитали.

3 250 тонн-это мало?


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:33 # 1233


Кому: Dok, #1212

> Мне показалось, что Анджей Сапковский удачно пишет в этом плане

хех, в воскресенье потратил немножко валюты и прикупил .... !!!! Ведьмака на английском :) Проверю, как у них с надмозгами:)


AndRay
отправлено 06.02.08 03:35 # 1234


Кому: Gardemarin, #1227

> Камрад, прежде чем писать подобную чушь, поинтересуйся различными типами ядерных реакторов, посмотри какой тип был в Чернобыле, а потом уже пиши.

А где то ошибка? Что РБМК такого?


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:37 # 1235


Кому: All Blacks, #1222

> Да походу скипнул пассажир.Похамил всем с кем общался и ушёл с чуством,что всех заборол

Вот так всегда, на самом интересном месте! (Ц)


bla-bla
отправлено 06.02.08 03:38 # 1236


Кому: Brutanez, #1215

> Brutanez

Поищи киоски "Союзпечать" в округе. Выбираю любой из массива комиксов. Если не найдешь киосков, осваивай широкие каналы интернета. Тут местами можно и не только комиксы надыбать.


bla-bla
отправлено 06.02.08 03:38 # 1237


Кому: All Blacks, #1222

> Brutanez

Ты это, разуй глаза. И ткни носом в мое хамство.


bla-bla
отправлено 06.02.08 03:43 # 1238


Кому: bla-bla, #1237

> Кому: All Blacks, #1222
>
> > Brutanez
>
> Ты это, разуй глаза. И ткни носом в мое хамство.

И ты глаза разуй. И не принимай желаемое за действительное. Будь мудрее, пацан, не иди в ногу со стадом.


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:43 # 1239


Кому: bla-bla, #1236

> Поищи киоски "Союзпечать" в округе. Выбираю любой из массива комиксов. Если не найдешь киосков, осваивай широкие каналы интернета. Тут местами можно и не только комиксы надыбать.

Шутка? Я тебя про комиксы, ты мне про "Союзпечать". Типа ты спросишь какую книгу почитать, а я тебя в библиотеку, в три часа ночи, отправлю.

Массив комиксов? Это как поток сознания? Или как творожная масса? С чем хавать, куды податься, кого пинать и с кем бодаться.


All Blacks
отправлено 06.02.08 03:43 # 1240


Кому: bla-bla, #1237

> Кому: All Blacks, #1222
>
> > Brutanez
>
> Ты это, разуй глаза. И ткни носом в мое хамство.


>Дружок, ты пи*ди-пи*зди, да не прип*здывай лишнего. БН никогда на Росконах не присутствовал

>Камрад, не неси херню!

>Если ты тормоз, то не заметишь почти идентичной стилистики

Ты это так глупо пошутил, да?

>Ты это, разуй глаза.


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:45 # 1241


Кому: bla-bla, #1238

> И ты глаза разуй. И не принимай желаемое за действительное. Будь мудрее, пацан, не иди в ногу со стадом.

Дорогой Бля Бля, не надо незнакомым человекам пальцы веером в органы зрения подсовывать. Ломаются такие пальцы на раз.

Где стадо? Куда идёт? Куда сам маршируешь?


Модератор А
отправлено 06.02.08 03:46 # 1242


Кому: bla-bla, #1237, 1238

Занятно.


AndRay
отправлено 06.02.08 03:47 # 1243


Кому: All Blacks, #1232

> 1 Степень обогащения и кол-во топлива достаточно для производства Яд-взрыва?
Табличных данных я не помню, но "Толстяк" и "Малыщ" поднимались бомбером без проблем...
Т.е. топлива - 50-200 кг гдет где то для урановой при 80-90% обогащении (от конструкции зависит),
и поменьше для плутониевой, но ей нужен запал.


> >что конструкции повреждены температурой большей, чем при водородном и уж тем более паровом взрыве
> 2Какой такой водордный взрыв?
Была версия что вода от нагрева и излучения разложилась на водород и кислород, а потом эта смесь раванула
ТОлько на это разложение надо энергии БОЛЬШЕ, чем при взрыве получится :)

> >Мощность там четверть килотонны всего насчитали.
> 3 250 тонн-это мало?
Для 200 тонн 3% топлива в реакторе эффективность взрыва в 250 тонн тротила - это действительно мало.


bagurka
отправлено 06.02.08 03:48 # 1244


Кому: bla-bla, #1226

> Ты это так глупо пошутил, да? Это СССР-то в 1953 году супердержава? Токмо что Коба скопытился, а ты супердержава.

Я раньше только слышал страшные слухи про людей, которые в школе учились в условиях дефицита бумаги, когда учебников истории на всех не хватало. В некоторых регионах это усугублялось дефицитом кадров, когда не хватало также и учителей истории.


Sanya26
отправлено 06.02.08 03:48 # 1245


Камрады, Жирик 17 Мая 1991 года
http://www.youtube.com/watch?v=9lK3eBj0Ygs

прошло 17 лет, а как о сегодняшнем времени говорил, черт побери...


drudd
отправлено 06.02.08 03:49 # 1246


Кому: Brutanez, #1229

>А не фиг он на мой национальный достоинств крупным планом смотрит.

Я это... Вношу коррективу - я на твой достоинств крупным планом не смотрел (у меня свой есть!..;-)), а сверял формы записей в журнале регистрации, где сказано, что "пациент =В= прибыл для... убыл по..." и всё такое! ;-)


Стропорез
отправлено 06.02.08 03:49 # 1247


Кому: Атлетыч, #618

>> Подрыв СССР начался с момента прихода Хрущева, а до того времени СССР был экономически и политически ни от кого не >> зависим.

> А может при Брежневе?

Неа.

> При Хрущеве народ массово хрущевками обеспечили, сельское хозяйство в рост пошло, не говоря уже о покорении космоса > и прочего подъема науки

уж не знаю, кто тебе это напел, но вот я-то как раз последствия хрущовской лепоты застал нехило. массовое строительство хрущовок пришлось в основном на послехрущовское время, годы эдак 64 - 69. когда автора волюнтаризьма с позором ушли со всех ответственных должностей. с сельским хозяйством дела обстояли ещё интереснее - лысый мудак так увлёкся укрупнениями-разукрупнениями, что в Москве были нехилые перебои с хлебом и молоком (очереди занимали с ночи и отоваривались, отстояв жуткие очереди). в Белоруссии последствия хрущовских деяний расхлёбывали вплоть до 68 года. лысое мудило устроил там настоящую голодуху. я прерасно помню своё детство в Белоруссии, в которую занесло моих родителей геологов. жрать два года подряд одну только картошку - спасибо мудрой лысине дорогого Никиты Сергеича! также напомню, что сельское хозяйство "пошло в рост" урезанием крестьянских подсобных хозяйств и палисадников аж вровень до порога дома. и план по заготовке мяса был выполнен пуском под нож племенного скота. расхлёбывали всю эту кашу уже другие люди, и расхлебали, по счастью, достаточно быстро - и двух пятилеток не прошло. один интересный факт в копилочку. мой прадед (отец деда по материнской линии) никогда не состоял в колхозе. ну вот не захотелось ему туда идти. сам вёл единоличное хозяйство с начала 30-х на том наделе земли, что получил ещё при Ленине. исправно платил налоги и сдавал государству молоко и мясо. во время войны отдал все сбережения на танк. после войны помогал харчами всей родне. повторяю, прадед вёл большое единоличное хозяйство силами своей семьи. два десятка коров, полтораста свиней, овцы и куры. всё это он потерял ближе к 60-м годам. как раз, когда что-то там по-твоему мнению стало появляться.

что касаемо покорения космоса и развития наук, то и тут заслуги Хрущова достаточно бледные. просто на его правление пришло время пожинать плоды с тех зёрен, что были посеяны в довоенные, военные и послевоенные годы. Королёву ещё надо было скопировать и обкатать трофейные "фау-2", чтобы выйти к своей Р-7. а Юрию Гагарину - окончить ремесленное училище и стать лётчиком. для чего потребовалось полтора десятка послевоенных лет. впрочем, для контраста, можешь почитать о том, как при Хрущове развивались генетика-кибернетика, авиация и флот. да ещё мощный раскол в международное коммунистическое движение своим обличением культа личности. вымарывание и лакировка истории Великой Отечественной. всё - неспроста. ибо во всех этих событиях дорогой Никита Сергеич выглядел достаточно неприглядно. и как результат: отвратительные отношения с Китаем и фашистский мятеж в Венгрии. а после известного обличительного съезда - резкое сокращение друзей Советского Союза. ещё предстоит осмыслить весь тот вред, который Хрущов доставил СССР своим дурным правлением. не говоря уже о слякотной "оттепели", выбросившей наружу вот ту самую образованщину, сочинявшую саги о штрафбатах и лагерях. понятное дело, сами в этих лагерях не сидевших и в штрафбатах не воевавших. кстати, кто ещё лично застал хрущовское время, могут подтвердить следующие мои слова. при Хрущове появиться в обществе в штанах с заплаткой не считалось чем-то зазорным. люди жили бедно. как раз много лучше одеваться и питаться стали после прихода Брежнева. Брежнев до 1975 года - это был сильный и очень толковый лидер. жизнь улучшалась просто семимильными шагами. например, мои родители в 68 году были счастливы покупке ч/б телевизора "Лотос", а в 1973 г. без напряга купили цветной "Рубин"... и качество тогдашней жратвы я прекрасно помню. особенно после двух лет сплошной картофельной радости.


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:51 # 1248


Кому: Модератор А, #1242

Премногоуважаемый, нет никакого желания вносить помехи в твою работу. Но и смотреть молча как-то не получается. Уже сегодня спрашивали - что делать, когда хамят, а при вступлении в перепалку, могут того, кое куда засунуть палку :)

Понимаю, что виртуальное кун фу, оно такое, что чаще всего просто - Фуууу.

Но даже призрачная угроза повторного обрезания коментов, сводит на нет весь боевой задор.


bla-bla
отправлено 06.02.08 03:52 # 1249


Кажется, мне заметно урезали лимит.


All Blacks
отправлено 06.02.08 03:54 # 1250


Кому: AndRay, #1243

Спасибо,Камрад!


Brutanez
отправлено 06.02.08 03:55 # 1251


Кому: drudd, #1246

> Я это... Вношу коррективу

Ну ты блин, позаписал всякого в журнал :) Никак у раввина за плечом тусил, конспект вёл :)


drudd
отправлено 06.02.08 03:57 # 1252


Кому? Да обратно ему - Brutan-цу!

Камрад! Ты что не спишь-то? Или в Англиях завтра выходной будет? Мне вот на работу в 5 утра вставать - потому и не ложусь, бо на работе: а) нет Интернету; б) мне не до него там. А новости почитать и пообщаться с народом охота!.. ;-)


drudd
отправлено 06.02.08 04:00 # 1253


Кому: Brutanez, #1251

>Ну ты блин, позаписал всякого в журнал :) Никак у раввина за плечом тусил, конспект вёл :)

Ага! Для повышения, так сказать, кругозора и приобретения необходимого опыту - кто его знает, что в жизни пригодиться?!. ;-) Ну не всё же время я буду метлой махать!.. ;-)


SMT.
отправлено 06.02.08 04:04 # 1254


Кому: Goblin, #335
> А где ты у меня видишь злость?

У вас ник красный!!!


Brutanez
отправлено 06.02.08 04:06 # 1255


Кому: bla-bla, #1249

> Кажется, мне заметно урезали лимит.

Я тебя честно спросил про комиксы. Вот чего тебе было про комиксы и не ответить?

из личного и печального опыта (ага, я тоже был горяч, как утюг просто, чуть что сразу шипел, пока шипелку не подкрутили)

1 комент в час - у тебя появляется много времени обдумать, что именно ты хочешь написать. Приходится бомбить здоровенные ответы на несколько коментов сразу.

Если строже попало, то даже на бытовые дела время появляется.

Стадо это не есть плохо. Плохо это когда в стаде паршивые овцы, когда нет пастуха, нет волкодавов и когда волки жрут поедом. Плохо когда стадо ведут за собой козлы. В остальном стадо - сила! Где-то звучало в детском пахабном стишке - Зайцы и льву могут навалять, если стадом.


AndRay
отправлено 06.02.08 04:09 # 1256


Кому: All Blacks, #1250

> Спасибо,

http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/andreev.html
нашел за 5 минут - познавательно :)


All Blacks
отправлено 06.02.08 04:11 # 1257


Кому: Brutanez, #1255

> Где-то звучало в детском пахабном стишке - Зайцы и льву могут навалять, если стадом.

А ты,начитанный! 60

За точность не ручаюсь: Львы под предводительством барана-бараны,бараны под предводительством
льва-львы!


Brutanez
отправлено 06.02.08 04:15 # 1258


Кому: drudd, #1252

> Камрад! Ты что не спишь-то?


Дык тут токмо час ночи, до следующей смены ещё 7 часов. Завтра выходит сотоварищ которого я сегодня подменил. От компа буду на некотором удалении. Вот и пытаюсь надышаться перед разлукой с камрадами.

Кому: drudd, #1253

> Ага! Для повышения, так сказать, кругозора и приобретения необходимого опыту

Ножики и ножницы спрячь! Ага, иначе я с тобой только из окопа буду общаться, и в двух касках. Станется с тебя, накопленный опыт применить полезешь, а я на этой почве пуганый:) И бритву опасную спрячь!

> Ну не всё же время я буду метлой махать

Если про подметать серьёзно, где именно творишь добро?


Кому: SMT., #1254

> У вас ник красный!!!

Атас! :)

ВСЕМ:

Спокойной ночи, доброго утра, хорошего дня.

Спасибо камрады


Brutanez
отправлено 06.02.08 04:19 # 1259


Кому: All Blacks, #1257

Сай0нара, каратека сан.

[удаляется в сторону дома. Вертит в бОшке дела которые надо совершить перед отрубом - Пожрать надо приготовить. Душевно посетить душ, любимому моргенштерну колыбельную спеть да шипы подточить]


All Blacks
отправлено 06.02.08 04:22 # 1260


Кому: Brutanez, #1259

> Кому: All Blacks, #1257
>
> Сай0нара, каратека сан.
>
> [удаляется в сторону дома. Вертит в бОшке дела которые надо совершить перед отрубом - Пожрать надо приготовить. Душевно посетить душ, любимому моргенштерну колыбельную спеть да шипы подточить]

Будь здоров!Моргенштерну привет!!!


berty
отправлено 06.02.08 04:26 # 1261


Кому: Goblin, #1154

Возьму смелость предположить, что что-то другое, возможно, было сложнее достать - впрочем, не утверждаю. Лично мне стругацкие совсем не нравятся, однако поразительно мне. Вот, например, "Понедельник начинается в субботу". Книга ну совершенно не антисоветская, скорее наоборот. И таких примеров много, у них про светлое коммунитсичекое будущее фигова туча, кто читал, пусть подтвердит. Как человек писавший про Фому и получавший за это капусту может теперь Фому опускать во все дыры и кричать что Ерёма рулит? )) МИстика)))

Зы про переводы знаю что вроде как один из соавтором пререводил с японского в частности "Сказание о Есицунэ". Другого не читал.


Gardemarin
отправлено 06.02.08 04:28 # 1262


Кому: AndRay, #1256

> http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/andreev.html
> нашел за 5 минут - познавательно :)

На твой вопрос хотел кинуть именно эту ссылку, но ты сам нашел. Теперь понимашь глупость утверждения о невозможности взрыва реактора? :)


drudd
отправлено 06.02.08 04:56 # 1263


Кому: Brutanez, #1258

>Если про подметать серьёзно, где именно творишь добро?

Абсолютно серьёзно! Добро творю в Москве. Просто так уж случилось, что в моей (теперь - бывшей!..) конторе сотворили акт вандализма - сокращение... И всё бы ничего, но было это аккурат 30-го декабря 2007 года - вот так у нас, в Москве. Работа была нужна СРОЧНО и мой старинный школьный друг помог - им нужен был сторож и дворник. Я и пошёл, ибо не "гордый" - могу и лопатой с метлой потрудиться, если за это деньги платят, которые мне нужны. Как-то так, ежели коротенько...


asfalot
отправлено 06.02.08 05:07 # 1264


Кому: Goblin, #916

> Мне до этого никакого дела нет, у меня есть работа и я ей занят.

- А вы относите себя к интеллигентам?

- Помилуйте, у меня есть работа!!! ©

)))


Clipper
отправлено 06.02.08 05:36 # 1265


Кому: AndRay, #1231

> Кому: Clipper, #1201
>
> > Конечно не боевой, потому что не ядерный :), а тепловой взрыв котла енергоблока.
> Знать бы что такое "тепловой взрыв" :)

Да всё ты знаешь, сам же выше и описал :)

Кому: AndRay, #1231

> Если мне не изменяет склероз, обогощенность реакторного урана около 30 процентов, а боевого выше 90.
> Реакторный - даже не 30 а 3%

Ну подумаешь, на нолик ошибся :) Наверное и чернобыльские примерно тоже самое думали.
"Пока пойдем пообедаем, а реактор сам остынет, невпервой ведь. Куда он железяка денется. " :)

Кому: dia, #1219

> прибыль Mastercard выросла в 2007г. выросла в 21,7 раза - до 1,09 млрд долл.

Чего-чего ? Можно ссылочку пожалуйста ?

Кому: Hemdall, #1224

> Мерседес - это банк который еще и машины выпускает, концерн активно самокредитуется и прорыв в объемах - это последствия банковского мультипликатора пущеного себе на пользу.
> Фактически эти деньги реально хорошо работают -)

Ну и чтож тогда эти с**и на рынке так её акции опустили ? Я кстати про Daimler-а в последнее время ничего хорошого не читал и не слышал в финансовом плане. Так себе, работают потихоньку :)


АС Пушкин
отправлено 06.02.08 05:36 # 1266


Модератору М на заметку.

По теме:
http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049503853

Можно взять цвет у автора (фон).
http://littleb.ru/


amg
отправлено 06.02.08 05:36 # 1267


Уважаемые участники дискуссии... хотелось бы сказать несколько слов.
Во-первых: Стругацкие НИКОГДА (слышите, НИКОГДА) не позиционировали себя как антисоветских писателей.
Во-вторых: Борис Стругацкий неоднократно писал, что цензура практически не вмешивалась в их работу, за исключением повести "Страна багровых туч".
В-третьих: ответы Бориса Стругацкого на вопросы журналиста, которые здесь приведены, на мой взгляд, не имеют НИЧЕГО общего ни с гражданкой новодворской, ни с критикой советской власти, ни с критикой путина. Скажите, брызжущие слюной ортодоксы, с чем из сказанного вы НЕ СОГЛАСНЫ?

Я опасаюсь, что Мэтр мировой литературы вызвал недовольство Гоблина тем, что сожалел об убийстве политковской (люди, ну ведь убийство это ПЛОХО, ПЛО-ХО),
и не является публичным сторонником любой формы национализма.

Ладно, это все фигня. Давайте почитаем, что же ЕЩЕ писал Борис Стругацкий про ситуацию в россии?...

98 год:
"через 30-40 лет Россия станет вполне благополучным и могучим государством. При одном условии: к власти не придут экстремисты-националисты и не возникнет у нас снова тирания с нечеловеческим лицом. В этом последнем случае процесс растянется дополнительно еще лет на 20-30."

"каждая страна обладает, разумеется, какой-то своей спецификой, однако существуют законы истории и экономики, которые одинаково работают что в России, что в Англии, что в Иране. Ни в какой «третий путь» России я поэтому не верю. Те трудности и муки, которые наша страна переживает сегодня, не есть что-то особое, небывалое и только ей присущее. Россия задержалась в феодализме и сейчас медленнно, мучительно выползает из него, как питон Каа из старой кожи. То, что мы переживаем сегодня, США переживали в конце 19 – начале 20 века, а Япония – после своего поражения в войне."

99 год:
"Правильнее было бы сказать, что «третий путь» кажется мне для России менее вероятным (хотя и вполне возможным). Причины для такого оптимизма: огромный потенциал (не только и не столько сырьевой, сколько духовный), весьма значительный уровень урбанизации, высокий уровень индустриализации, очень высокий образовательный уровень. Ни Мексика, ни Колумбия, ни даже Бразилия с нами во всех этих областях сравниться все же не могут. Собственно, у нас есть ВСЕ, что необходимо для «постиндустриального» развития. Все, кроме менталитета. Менталитет у нас, да, средневековый, феодальный, и в этом наша главная беда. Придется сменить два-три поколения прежде, чем дело пойдет на лад. Впрочем, все это – рассуждения дилетанта, который стоит на своем до тех пор, пока профессионалы не убедили его в обратном."

А вот про национализм:
"Национализм – это страшная штука, Вы правы. По сути своей, национализм – это слегка цивилизованная ненависть волосатого дикаря к такому же точно дикарю, но из того племени, что за рекой. Эта волосатая пещерная ненависть успела за истекшие века обрасти теоретическими вытребеньками и красивыми словами, но ненавистью быть не перестала и продолжает оставаться опасной, как и всякая ненависть. Что бы ни говорили националисты, но национализм может быть полезен разве что во время оборонительной, справедливой, отечественной войны, да и то надо следить за ним в оба глаза, чтобы из орудия сопротивления агрессии не превратился он в орудие уничтожения и насилия.
Я не верю в сколько-нибудь скорое исчезновение наций. Да я и не думаю, что национализм проистекает из такого разделения. Скорее уж наоборот: РАЗДЕЛЕНИЕ на нации есть следствие живучести национализма. Не в понятии «нация» кроется опасность (наоборот, нация это – культура, это – язык, это – история), но в понятии «национализм»"

"Патриотизм – это любовь к своей Родине, к родным местам, к привычному с детства образу жизни. Чувство это схоже (по всем своим свойствам и качествам) с любовью к родителям. Практически все, что можно сказать о любви человека к своим родителям, можно повторить и по поводу патриотизма. Беда в том, что в реальной жизни патриотизм очень часто путают с национализмом. Национализм выдается (зачастую – вполне искренне) за любовь к своему народу, но, в действительности, это не столько любовь к своему народу, сколько презрение и неприязнь к другим народам. Самые крутые националисты всегда норовят спрятаться за понятие патриотизма – именно поэтому кто-то из великих сказал: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя»."

Про чечню:
" Ненавижу войну. Любую. В том числе и эту, чеченскую. И в то же время не могу не понимать, что это, видимо, грустная и отвратительная необходимость. Чеченскую проблему надо было решать мирным путем много лет назад, в самом начале 90-х. Теперь время безнадежно упущено, и никакой реальной альтернативы военным действиям не осталось."

Что то я не вижу здесь ничего антироссийского, ничего общего с новодворской, ни тени следа от тлетворного влияния ахиджаковой на кухне.
А еще хотелось бы сказать любителям считать деньги чужих: вам не кажется, что автор множества книг, изданных огромными тиражами, должен быть БОГАТ? Гораздо более богат, чем Борис Стругацкий? Вспомните гарри потного, херня такая, но афтар срубила бабла немеряно. Стругацкие же издавали куда более качественный продукт.


amg
отправлено 06.02.08 05:44 # 1268


Кому: Goblin, #1159

> Кому: STGR, #1145
>
> > По вопросу первому, про лизание вертикали власти: Лижут, лижут, еще как наяривают.
>
> Дорогой друг.
>
> Тебе никогда не доводилось задумываться, отчего у нас везде получается именно так, а не иначе?

:)
потому что
" Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала. "


Jameson
отправлено 06.02.08 06:00 # 1269


Кому: Goblin, #259

> Кому: Pavel_is_moskvi, #157
>
> > С этим у них сложно - для примера:
> > "Охота на книгочеев" - т.е. истребление более-менее грамотных членов общества, не было в истории никогда.
>
> Это не про книгочеев.
>
> Это про евреев.

Я думал там евреи -ируканцы. Носатые тоже :)


informix
отправлено 06.02.08 06:08 # 1270


Кому: bla-bla, #1226

Если память мне не изменяет, к этому времени у СССР водородная бомба была. Но это же, ясен пень, не атрибут супердержавы.


Intelligent
отправлено 06.02.08 06:25 # 1271


Кому: amg, #1267

>Россия задержалась в феодализме и сейчас медленнно, мучительно выползает из него, как питон Каа из старой кожи.

чего-то я не пойму: а феодалы-то кто?

>Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим.

и кто эти "мы"? все 150 миллионов?

>По сути своей, национализм – это слегка цивилизованная ненависть волосатого дикаря к такому же точно дикарю, но из того племени, что за рекой.

>поразительные откровения. но тут Мэтр прав: национализм присутствует, и был всегда - с дикарских времен.
только почему-то сам Мэтр некоторое время назад цеплял значок "Я-грузин", наверно, чтобы подчеркуть, как плохо разделение на национальности.
А может, это только у русских национализм бывает?

>Самые крутые националисты всегда норовят спрятаться за понятие патриотизмa

а где же срыв покровов Мэтром с грузинских/казахских/чеченских/таджикских/литовских/латышских патриотов, которые истребили сотни тысяч русских людей -именно в припадке национализма (вернее, фашизма), который так не любит Борис Натанович. Вот он говорит, что национализм это плохо, но ходит со значком "Я грузин", а со значком "Я-русский" - не ходит. Какой-то получается нехороший оппортунизм. Говорит за себя, по-моему, гораздо лучше, чем шедевральные книги.

>А еще хотелось бы сказать любителям считать деньги чужих: вам не кажется, что автор множества книг, изданных огромными тиражами, должен быть БОГАТ?

ну, так время такое было - социализм.
если он хотел быть богатым, ему нужно было работать не писателем, а врачом/бурильщиком/шахтером/директором завода и тд.
А насчет качественности "продукта" - и то, и другое для детей и юношества. ничем принципиально не отличается, разве что в одном случае - просто дурацкая сказка, а во втором - дурацкая сказка с претензией.


Pavel_is_moskvi
отправлено 06.02.08 06:43 # 1272


Кому: Jameson, #1269

> Я думал там евреи -ируканцы. Носатые тоже

Да не. Ируканцы по мне больше грузинам соответствуют. Там же помимо прочего было "ируканское вино"


razoom1
отправлено 06.02.08 07:17 # 1273


Кому: Vic, #756

> Кому: Wombat McDown, #753
>
> Ребята, вы откуда лезете?

"Лампу погасите, они на свет лезут!" (С)

Кому: Человекъ, #781

> Кому: Vic, #756
>
> > > Ребята, вы откуда лезете?
>
> Выключите свет, они на свет лезут!(с)

АААааАААААААААА!!!!адинадинадин
аперидил

Кому: Goblin, #827

> Кому: TooPen, #826
>
> > Дмитрий Юрьевич, а свой прогноз будущего страны не представишь? (кратенький совсем: экономика, состояние общества, криминал и т.п., через 5, 10, 15 лет)
>
> Мой прогноз скорбный и меня регулярно просят не пугать детей и не писАть подобного.

А вы не пишите. Предлагайте детям покупать билет от Москвы (Питера, Самары, Нижнего Новгорода, Сочи) до Хабаровска. И просто прокатиться по стране. Возвращаться желательно с остановками, дня на 3 в каждом городе на пути следования, вдумчиво глядеть вокруг себя.

Кому: Gerasim, #954

> Сейчас макс тротиловый эквивалент около 100К тонн, если ракета с одной головой.

От 250 КТ до 1,5 МТ не хочешь?
1МТ создаст зону уничтожения в 4,5 км. от 4,5 до 8 - 10 в зависимости от рельефа повредит все настолько что сделает непригодным для использования, это в первую очередь жилье, хозоборудование и инфраструктура. Нарисуй пятно радиусом 10 км на карте Москвы. Один такой заряд полность парализует город: завалы, пожары и количество раненных вынудят все службы экстренной помощи задействовать персонал и технику в одном районе.

Кстати 100 КТ создаст зону уничтожения в 1,5 км и еще хорошенько все повредит на расстоянии до 5 км от точки подрыва. Есть мнение даже этого хватит чтобы сделать город скопищем паникующих людей без управления и контроля.

> Многоголовые по 10К - 20К примерно. Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.

"Воевода" например мультиблок из 125 КТ БЧ.
10К - это эквивалент противокорабельных ракет и торпед с ядерной БЧ.

Кому: qazko, #1081

> з.ы. 10 мессаг в час - это реально мало

"-Ты хоть в армии служил? -Нет. А что, надо? -Тебе нет!" (С) День выборов

Кому: Hemdall, #1214

> Кому: Clipper, #1211
>
> > Ну на мой взгляд, побегут туда куда уже бегут, а именно в юань и швейцарский франк. Последний например даже без сырья и ядерного оружия вполне надежен.

Надежен он ровно настолько, насколько надежны нетрогающие Швейцарию державы-гиганты. Все его надежное на протяжении десятилетий существование обеспечивалось единственным фактором: Швейцарию не касались войны. Не в экономическом плане, все её банки как работали при мире, так и работали в войну (скажем Вторую Мировую). Войны 20-го столетия вообще затевались сугубо по экономическим соображениям, а потому как бы отвратно не звучало как их правильно называли империалистическими такими они и были. Державы будущие рынки, да бабки пили пушками и самолётами. Ну а Швейцария была в такой ситуации нужна вместе со своим франком. Но нахер он в условиях обвала экономик и глобального кризиса? Разве что золото-брульянты прятать там. Самое интересное начнется когда швейцарцам станет нечего жрать, а в условиях обвала всего и вся, и особенно если обвалится американская экономика может и такой казус случится. Там ведь внезапно выяснится что Швейцария не на Луне расположена, а на Земле. Где компьютеры отвечающие за все поставляются из Азии, но чипы для них производятся/разрабатываются в США. А потом ещё вдруг выяснится что глобальная связь т.е. сотовые телефоны, системы позиционирования, обмен информацией в электронном виде и спутники вращающиеся вокруг планеты так или иначе увязаны на США, оплачиваются США или поддерживаются США... Экая неприятность. Но пока Западная экономика во главе со своим флагманом стоит на ногах и швейцарский франк будет стабильным.

> Думаю, тех кто туда побежал ждет большое разочарование, по тому как второе, что попытаются обе стороны уничтожить в случае ядерного конфликта - будет Швейцария.
>
> А юань - может и продержаться у них есть огромное количество сырья которое они скупили у нас и наверняка огромный золотой запас.

А эти могут. Эти без дела не сидят. Такое мое мнение.

Кому: amg, #1267

> Что то я не вижу здесь ничего антироссийского, ничего общего с новодворской, ни тени следа от тлетворного влияния ахиджаковой на кухне.
> А еще хотелось бы сказать любителям считать деньги чужих: вам не кажется, что автор множества книг, изданных огромными тиражами, должен быть БОГАТ? Гораздо более богат, чем Борис Стругацкий? Вспомните гарри потного, херня такая, но афтар срубила бабла немеряно. Стругацкие же издавали куда более качественный продукт.

Шул бы ты что ли в другое место глаза раскрывать людям.


Берия
отправлено 06.02.08 07:33 # 1274


Я только начинал читать Стругацких. В "Трудно быть богом" мне сильно не понравилось то, что в моём понимании было намёком на капризного беспомощного Сталина и хитрого скользкого Берию. Поэтому не смог дочитать ту книжку, где в НИИЧАВО была экспедиция на какой-то советский бюрократический этаж.


razoom1
отправлено 06.02.08 07:53 # 1275


Борька Соколов [отвлекся от клавиатуры чтобы пабливать] об открытой базе потерь: (http://grani.ru/War/m.133183.html)
Познавательно. Кто не знает: Боря Соколов это того рода "историк", который потери СССР в ВОВ считал методом умножения потерь за, дай т.н. бог памяти, Ноябрь 1942 на количество месяцев в войне. Прикидывал так сказать. На глазок...

И прозрительная сенсация от Богомолова, оказывается Ильинишна-то наша Новодворская - радикал (я уж не говорю чтоб дойти до логичного финала и признать её просто больной на всю башку)! Ну то бы мог подумать?!: (http://grani.ru/opinion/m.133149.html)


amg
отправлено 06.02.08 07:54 # 1276


Кому: Берия, #1274

> Я только начинал читать Стругацких. В "Трудно быть богом" мне сильно не понравилось то, что в моём понимании было намёком на капризного беспомощного Сталина и хитрого скользкого Берию.

Это у вас, батенька, такое извращенное сознание.
Капризный и беспомощный Сталин.. это ж надо как замаскировался!


Clone
отправлено 06.02.08 07:54 # 1277


Кому: Берия, #1274

> хитрого скользкого Берию

Однако:)


amg
отправлено 06.02.08 07:54 # 1278


Кому: razoom1, #1273

> > Шул бы ты что ли в другое место глаза раскрывать людям.

нет нет... я настаиваю.. ИМЕННО НЕВЕСТА!


razoom1
отправлено 06.02.08 07:58 # 1279


Кстати, я не рекламирую ресурс "грани.ру". Все кто мог о его существовании знает давно (ибо ссылки на него приводились и ранее), равно как и знают что это за убожество. Там есть отличная фича: в этом зоопарке можно свободно комментировать, правда комментарий ваш, если он расходится с генеральной линией либерально-демопедерастической партии быстренько удалят, но всё равно - оторваться можно. Особенно приятно читать комментарии к статьям Новодворской, "баба Лера" как зовут её преданные читатели всегда провоцирует отличные словесные баталии, где слова "хуй, жопа, сосать и гэбня" упомянаются гораздо чаще чем в целом ругаются на Тупичке. В общем настоящий приют творцов и мыслителей. Кладезь мысли, очаг либерализма в русской зоне интернета...


razoom1
отправлено 06.02.08 08:01 # 1280


Кому: amg, #1276

> Кому: razoom1, #1273
>
> > > Шул бы ты что ли в другое место глаза раскрывать людям.
>
> нет нет... я настаиваю.. ИМЕННО НЕВЕСТА!

Это что из вас вырвалось?


STGR
отправлено 06.02.08 08:05 # 1281


Кому: Goblin, #1159

> Дорогой друг.
>
> Тебе никогда не доводилось задумываться, отчего у нас везде получается именно так, а не иначе?

Попробую:
Думаю так получается не только у НАС, и не ВЕЗДЕ (точнее не всегда):)
1. Почему определенная категория населения (охарактеризованная в предыдущем посте) имеет свойство и желание «подлизывать». Первая причина – «менталитет», подлизывать будут любой власти. Вторая – заинтересованность в сохранении такого положения, когда аппарат чиновников, сидящих на закорках у народа, из года в год множится и борзеет (тенденция, однако). Когда «на одного с сошкой – семеро с ложкой», это хуже и тревожней.
2. Почему именно эта группа оказывается у власти на местах (за редким исключением) и не есть ли злыдни – порождение самого народа, так сказать «выходцы»,мы сами? Думаю, что «не есть». Мы и они - два разных племени проживающих на одной территории. Мы и ОНИ разные. С рождения, что ли это закладывается? Не знаю. Возможно, какому ни будь будущему «уроду» и приходилось числиться быдлом (не все сразу), но он себя с окружающими товарищами как одно целое (быдло) не позиционировал, он лез «в люди». И наоборот – участковый геолог, якут Петр Петрович, волею судьбы и родственников оказавшись в теплом чиновничьем кресле (что-то на тему охраны недр, окружающей среды и прочего блядства), через год сбегает обратно на документацию грязных разведочных траншей, скважин, утомительные поисковые маршруты. Взятки брать стеснялся.


amg
отправлено 06.02.08 08:05 # 1282


Кому: razoom1, #1280

> > Кому: razoom1, #1273
> >
> > > > Шул бы ты что ли в другое место глаза раскрывать людям.
> >
> > нет нет... я настаиваю.. ИМЕННО НЕВЕСТА!
>
> Это что из вас вырвалось?

А, простите. Я хотел написать, что не вам мне указывать, куда идти. Ну ей богу, некультурно получается.


Шедевральный
отправлено 06.02.08 08:05 # 1283


А я думаю, тов. Стругацкий просто прикалывается!

Ну, он-то ясное дело, больше нас знает, ему с нами скучно, вот и пытается атомно пошутить.

А говори он патриотические вещи - ну кому он нахрен был бы нужен?

Это как с акадэмиком Фоменко - его теперь каждая собака знает, а не начни он гнать свои мега-теории, кто бы его слушал и кто бы его знал?

А так - много бесплатной рекламы.

Я думаю, во всем этом есть трезвый коммерческий расчет.


Happosai
отправлено 06.02.08 08:07 # 1284


Кому: informix, #1270

> > Если память мне не изменяет, к этому времени у СССР водородная бомба была. Но это же, ясен пень, не атрибут супердержавы.

Атрибут супердержавы - это прежде всего растоптанные страны у нее на пути!

Вот США замочили на моей памяти:

Югославию, Ирак, СССР, кучу стран в Латинской Америке и Африке.

А мы кого?


amg
отправлено 06.02.08 08:22 # 1285


Кому: Шедевральный, #1282

> А так - много бесплатной рекламы.
>
> Я думаю, во всем этом есть трезвый коммерческий расчет.

Он нуждается в рекламе?:) Сильно сомневаюсь.


Лепанто
отправлено 06.02.08 08:26 # 1286


Кому: Happosai, #1284

> А мы кого?

Эвон как! А я то считал за атрибут супердержавы - авторитет на международной арене и возможность диктовать свои условия другим, плюс зависимость значительной части стран в мире от этой супердержавы. То, что нас боялись до усера и противостоящая нам другая супердержава не могла растоптать нас без внутренних бестолковых уродов - не атрибут супердержавы?


Happosai
отправлено 06.02.08 08:28 # 1287


Кому: Лепанто, #1286

> Эвон как! А я то считал за атрибут супердержавы - авторитет на международной арене и возможность диктовать свои условия другим, плюс зависимость значительной части стран в мире от этой супердержавы. То, что нас боялись до усера и противостоящая нам другая супердержава не могла растоптать нас без внутренних бестолковых уродов - не атрибут супердержавы?

Факты, факты нужны.

Ну это как боксер - что с того, какой у тебя уровень? Важно, сколько ты противников победил, и скольких - в нокаут.


Nosferatu
отправлено 06.02.08 08:33 # 1288


В треде не был.


Библиотечный крысеныш
отправлено 06.02.08 08:36 # 1289


Кому: Nosferatu, #1288

> > В треде не был.
>

Да ты заходи, камрад, у нас тут все по-простому.

[Наливает жестяную кружку чефира]

На вот, угостись.

Полистай тред.

Сюда даже несколько матерых из Строго Режима подтянулись.


Лепанто
отправлено 06.02.08 08:48 # 1290


Кому: Happosai, #1287

> Факты, факты нужны.
>
> Ну это как боксер - что с того, какой у тебя уровень? Важно, сколько ты противников победил, и скольких - в нокаут.

Ээ.. ну эта - сравнение некорректно. Была борьба двух идеологических систем. Капитализма и коммунизма (социализма). Первый - хищническая эксплуатация слабых, вторая - уравниловка и поддержание слабых.

Наиболее корректное сравнение:
кто будет жить богаче - начальник концлагеря, наживающийся на труде заключенных мужчин, женщин и детей или многодетная мать-одиночка несовершенолетних детей, содержащая их?

Т.е. если принимать за определение сверхдержавы - сверхдержаву капиталистического образца, то да - у США тут конкурентов нет, а был прообраз - Великобритания.

Нам не надо было никого топтать, мы жили небогато по той причине, что не высасывали жизненные соки из ближних и дальних соседей, доводя их до нищеты и обещая сладкую конфетку в недалеком будущем. Нам надо было защищать себя и своих от хищников и главного хищника - сверхдержавы США.


Гад
отправлено 06.02.08 09:04 # 1291


Тут должно быть больше претензий к дебильно-развязному интервьюеру, а Натаныч, он понятно, что ответит на такие вопросы.

Старость - не радость, маразм - не оргазм.

Гораздо благодатнее в этом плане для журнашлюха была бы, к примеру, Новодворская.

Советский интеллигент - действительно какое-то странное существо.

Совершенно непонятно, чего требовали на кухнях во времена оные.

Когда речь доходила до объяснений, в чём же их ущемляют, всё сводилось примерно к следующему:

>СПИСОК ТИПИЧНЫХ ЖАЛОБ НА ТЯЖЕЛУЮ МОЛОДОСТЬ, ЗАГУБЛЕННУЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ

> Нам, евреям, не давали поступать в престижные вузы. Незабудунепрощу.

> Меня, студента престижного вуза, заставляли ездить на картошку, вместе со всяким быдлом. Незабудунепрощу.

> Меня заставили вступить в комсомол и носить значок с портретом этого поганого Ленина. Незабудунепрощу....

и т.д.

http://www.duel.ru/200550/?50_8_4


hgh
отправлено 06.02.08 09:19 # 1292


Кому: amg, #1267

> Вспомните гарри потного, херня такая, но афтар срубила бабла немеряно.

Через то, что книги качественные + били по площадям (и книжки, и фильмы и игрушки компутерные, см. Братва и Кольцо от Главного) + беспроигрышная с точки зрения маркетинга тематика (первые книги не про магию нифига - они про школу, в школе все учились, в героях книг мгновенно узнаются типажи из бывших одноклассников).


SMT.
отправлено 06.02.08 09:35 # 1293


Кому: hgh, #1292
> Через то, что книги качественные + били по площадям (и книжки, и фильмы и игрушки компутерные, см. Братва и Кольцо от Главного) + беспроигрышная с точки зрения маркетинга тематика (первые книги не про магию нифига - они про школу, в школе все учились, в героях книг мгновенно узнаются типажи из бывших одноклассников).

Плюсадин!

Почему-то многие уверенно говорят: ""Гарри Поттер" - херня". Спрашиваешь - "Читал?". Ответ, как правило, таков: "Нет, мол, я такую херню не читаю".

Как говорится - "No comment".


Mazzzila
отправлено 06.02.08 09:52 # 1294


Вот так разрушаются светлые детские идеалы. Ну никогда бы не подумал.


ussuri
отправлено 06.02.08 09:53 # 1295


Кому: SMT., #1293

> Почему-то многие уверенно говорят: ""Гарри Поттер" - херня". Спрашиваешь - "Читал?". Ответ, как правило, таков: "Нет, мол, я такую херню не читаю".

А чего его читать-то? Обычная бесовская писанина. Ф.Энгельс "Роль труда по превращению обезьяны в человека" всяко полезней, хоть и богохульно.


informix
отправлено 06.02.08 10:23 # 1296


Кому: Happosai, #1284

СССР тоже мог нагнуть кого угодно при желании и позволения на свои действия ни у кого не спрашивал.

PS
Про кучу стран - Вьетнам вспомнить религия не позволяет?


Skelter
отправлено 06.02.08 10:23 # 1297


Кому: Gardemarin, #1216

> 2. Эксперимент был задуман работниками станции и основной идеей его было получение от реактора мощности большей расчетной добится этого хотели поднимая графитовые стержни, которык служат для стабилизации реактора. Справедливости ради, надо сказать, что были и противники проведения этого эксперимента, но у сторонников получилось убедить высшее руководство дать добро. Что вобщем то не уд...

Камрад, зачем ты пишешь бред? Произошло всё 20 лет назад, информации навалом. Неужели трудно поискать в интернете серьезные источники? Сходи на википедию и далее по приведенным в ней ссылкам. Хоть не будешь говорить о "получении мощности больше расчетной". Ты что советских инженеров за идиотов держишь?

Спецами всего мира произошедшее давным-давно проанализоровано и выводы сделаны.

"Цель эксперимента заключалась в проверке проектного режима, предусматривающего использование инерции турбины генератора (т. н. «выбега») для питания систем реактора в случае потери внешнего электропитания.

Испытания должны были проводиться на мощности 700 МВт, но из-за оплошности оператора при снижении мощности, она упала до 30 МВт. Было решено не поднимать мощность до запланированных 700 МВт и ограничиться 200 МВт. При быстром снижении мощности, и последующей работе на уровне 30 – 200 МВт стало усиливаться отравление активной зоны реактора изотопом ксенона-135 (см. «иодная яма»). Для того, чтобы поднять мощность, из активной зоны была извлечена часть регулирующих стержней (см. управление ядерным реактором).

После достижения 200 МВт были включены дополнительные насосы, которые должны были служить нагрузкой для генераторов во время эксперимента. Величина потока воды через активную зону на некоторое время превысила допустимое значение. В это время для поддержания мощности операторам пришлось ещё сильнее поднять стержни. При этом, оперативный запас реактивности оказался ниже разрешённой величины, но персонал реактора об этом не знал."

Вот это критическое поднятие стержней и стало фатальным. Хотя в рамках проводимого эксперимента у операторов выбора не было. Кроме проектировщиков реактора никто не имел шансов достаточно быстро оценить к чему всё идёт.


Clone
отправлено 06.02.08 10:23 # 1298


> Ответ, как правило, таков: "Нет, мол, я такую херню не читаю".

Читал, реально для детей.
Ну и про уродов, к тому же.


Kharnus
отправлено 06.02.08 10:23 # 1299


Кому: Tashka70, #393

я не понимаю твоей позиции.. точнее понимаю, но не поддерживаю - у тебя самой не хватает фантазии на предвыборную программу? ты вообще читаешь мои посты, адресованные тебе (касается всяких там предложений)?
если ты хочешь услышать что-то, чтобы потом это покритиковать - извини, не доставлю тебе такого удовольствия - по этому вопросу я высказался уже ранее.

касательно "ткни в такую систему": копирование - это начальный путь познания. вот ученик сначала смотрит как мастер что-то делает, потом старается скопировать его движения\творения\мысли, а потом, уже выйдя на нужный уровень, творит сам.
Но это, когда есть мастер, а если копировать нечего, то и тыкать некуда... кстати, я ни разу не упомянул, что такая система существует, даже специально отметил.. "в идеале"... так что предлагаю тебе, с твоим рвением, заняться детальной разработкой такой системы. обещаю проголосовать за тебя на выборах...)) 2 марта))))


tavadyan
отправлено 06.02.08 10:23 # 1300


M. Ю. Лермонтов писал: "... Прощай немытая Россия..." довайте его, за "оппортунизьм", "непотриотизьм", "кухонные разговорчики". Ату его - вшивого интелегента.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк