– Возможна ли политическая культура в Интернете, то есть ценностная шкала по принципу порядочно/непорядочно, достоверно/лживо?
– Возможна только при наличии определённого уровня культуры в обществе. Интернет всего лишь даёт проявиться тому, что есть в гражданах. И если граждане привыкли вести себя как скоты, они везде ведут себя привычным образом: что на дороге за рулём автомобиля, что в очереди на маршрутку, что дома в кресле перед компьютером. Выращивание вежливых, образованных граждан – процесс длительный и непростой. Казалось бы, прекрасное образование давали в СССР, а результат – перед нами. Нынешней же России не особо нужны образованные, ей нужны морлоки, выращиванием которых усиленно занят, к примеру, гражданин Швыдкой. Соответственно, и политическая культура у нас будет политической культурой морлоков.
– Нужен ли контроль над Интернетом?
– Да, в общем-то, как и за всем в этой жизни. Ошибочно полагать, что Интернетом пользуются исключительно высокоморальные особи homo sapiens. Им пользуются все, в том числе сутенёры, наркодиллеры, мошенники, воры, убийцы. Естественно, деятельность определённых граждан следует контролировать. Другое дело – кто и как это будет делать. Где, к примеру, набирать честных сотрудников милиции? Из числа воспитанников Швыдкого? А других у нас нет.
> Мое мнение такое: над памятью мертвых глумиться не гоже.
Согласен
> И перевирать слова, обозначающие массовое убийство людей - тоже не гоже. Оспаривать цифры, говорить что белорусов и русских погибло тоже много и это тоже катастрофа, которую стараются забыть - это одно. А "лохокост" не стоит говорить.
Почему? Холокост - убийство евреев. Как называется убийство русских? Назови слово.
Если его нет - то для меня нет и холокоста.
Похоже на подмену понятий. Вот собрались дядьки и решили, так, массовые убийства евреев назовем Холокостом, а за отрицание его будем сажать.
Даже выглядит бредово.
Я - не антисемит. Я не считаю евреев умнее себя. Но я и не считаю евреев лучше себя.
Именно поэтому Холокост как слово, а не как понятие, - пустой звук. Именно поэтому негр - это негр, а не афроамериканец.
> А Библия к какой категории относится, не подскажешь? [внимательно смотрит]
Понимаешь, камрад, какое дело. Ежли тебе действительно интересно, то такие вопросы стоит задавать на сайтах, особо посвященных межрелигиозному общению. Типа cirota.ru/forum. А плодить тут оффтоп, жертвуя своим скудным регламентом на комменты - не буду.
Что ты имеешь в виду под словом "Библия"? Тору, Пророков, Пслатырь, Евангелия, Деяния, Апостольские послания?
Вкратце, обощая, можно сказать, что Библия содержит истину, однако ее текст до нас не дошел. А дошла редактура и пересказ. В силу чего доверять этому тексту можно с оговорками.
> (нет у меня не одного знакомого который рказывался прав в споре с админом)
достаточно долго админил, но решив сменить род занятий оказался обычным пользователем
я не спорю с админом. просто, придя на закрытый комп открыл по тихому то что мне необходимо и спокойно работаю.
Не надо спорить с админими. Закрыто чтото нужное и не можешь сам открыть? Всегда можно договориться - админы тоже люди.
Приветствую!
Честно говоря не понял. Что больше нервирует, что массовое убийство евреев имеет имя или, что убийство русских - не имеет?
И как эти вопросы связаны?
> Я не считаю евреев умнее себя. Но я и не считаю евреев лучше себя.
Тут что-то с логикой...
Сразу видно, что Библию ты не читал, и вообще имеешь смутное представление о священных текстах. Кстати, слово Библия пишется, без кавычек. Как и Новый Завет, например.
> Вопрос к автору (или интервьюировому? в общем он поймёт): а какие ещё способы контроля нужны? Вроде бы, тех, что существуют на данный момент, вполне хватает. Граждан прекрасно вычисляют и вроде даже сажают.
Лично мне - никакие не нужны.
С моей точки зрения, естественные процессы идут так, как надо.
Все приличные места, где собираются интересные люди - модерируются, а места скопления анонимного мудачья посещать интересно только мудакам.
Т.о. каждый может найти место по интересам.
> Вопрос номер два: в каком виде предполагается "паспортизация"?
> Почему? Холокост - убийство евреев. Как называется убийство русских? Назови слово.
> Если его нет - то для меня нет и холокоста.
> Похоже на подмену понятий. Вот собрались дядьки и решили, так, массовые убийства евреев назовем Холокостом, а за отрицание его будем сажать.
> Даже выглядит бредово.
> Я - не антисемит. Я не считаю евреев умнее себя. Но я и не считаю евреев лучше себя.
> Именно поэтому Холокост как слово, а не как понятие, - пустой звук. Именно поэтому негр - это негр, а не афроамериканец.
Полностью солидарен.
Тем не менее - наказания без вины не бывает. (Это я про обрезание. Количества коментов/час) Виноват, погорячился.
Просто у укров с "голодомором" та же тенденция - типа они самые потерпевшие. И кроме них тогда никто не голодал. Вот я о чем.
Еще раз пизданулся в реверансе перед модераторами. Один покаявшийся грешник угоднее ТНБ 100 праведников?
Ну вот опять. [Превышен лимит комментариев в час: не более 1] ыыыыы [горько плачед]
> Вкратце, обощая, можно сказать, что Библия содержит истину, однако ее текст до нас не дошел. А дошла редактура и пересказ. В силу чего доверять этому тексту можно с оговорками.
О как! А Коран - он сразу в нонешнем виде появился, так что ли? А что тогда такое "Османова редакция",а?
Я к тому, что не стоит делать столь категоричных заявлений об абсолютном превосходстве чего либо. Опрометчиво это.
> Смотрим, например, словарь Даля: Библия - это ветхий и новый заветы. Более полно здесь написано:
Мне интересно, что имел в виду мой собеседник. Потому, что отношение к истине у разных частей Библии неодинаковое.
>
> О как! А Коран - он сразу в нонешнем виде появился, так что ли? А что тогда такое "Османова редакция",а?
>
> Я к тому, что не стоит делать столь категоричных заявлений об абсолютном превосходстве чего либо. Опрометчиво это.
Камрад, тут о вопросах веры идет речь. Ты верующий? Как ты думаешь, опрометчиво было бы тебе сделать утверждение об абсолютном превосходстве своей веры?
> Сразу видно, что Библию ты не читал, и вообще имеешь смутное представление о священных текстах. Кстати, слово Библия пишется, без кавычек. Как и Новый Завет, например.
Я рад, что тебе все сразу видно и понятно. Сколько тебе лет?
> Ну за новинками фантастики/фэнтези я слежу. За последние лет 5 ничего такого не встречалось, скорее даже наоборот - патриотизмЪ и национализмЪ в фантастике/фэнтези наличествует. И неплохие, на мой взгляд, книги пишут.
Воот. А я про что? Это раньше, по откровениям авторов, они по всякому старались цензуру обойти. Вот в фантастике всё гуано плескалось как пояснили Стругацкие. А сейчас такого не встречаю. Ты подтвердил своими комментариями мои наблюдения.
> Ну насчет "планомерное засерание мозгов" можно поспорить.
Камрад давай лучше подискутируем?:) Насчёт планомерного сейчас объясню что имелось в виду. Хотя я противник всяких масонских заговоров, но вижу увеличивающееся количество выпадов на нашу страну и историю подогнанных для глотания не жуя. Единственное моё объяснение в данной теме это особые свойства загуанивания. То есть гавно из одной башки перекладываемое в другую ищет наиболее лёгкий путь. Не знаю случайно эти свойства получились, или люди специально находили такие пути распространения б%
> Ну за новинками фантастики/фэнтези я слежу. За последние лет 5 ничего такого не встречалось, скорее даже наоборот - патриотизмЪ и национализмЪ в фантастике/фэнтези наличествует. И неплохие, на мой взгляд, книги пишут.
Воот. А я про что? Это раньше, по откровениям авторов, они по всякому старались цензуру обойти. Вот в фантастике всё гуано плескалось как пояснили Стругацкие. А сейчас такого не встречаю. Ты подтвердил своими комментариями мои наблюдения.
> Ну насчет "планомерное засерание мозгов" можно поспорить.
Камрад давай лучше подискутируем?:) Насчёт планомерного сейчас объясню что имелось в виду. Хотя я противник всяких масонских заговоров, но вижу увеличивающееся количество выпадов на нашу страну и историю подогнанных для глотания не жуя. Единственное моё объяснение в данной теме это особые свойства загуанивания. То есть гавно из одной башки перекладываемое в другую ищет наиболее лёгкий путь. Не знаю случайно эти свойства получились, или люди специально находили такие пути распространения бреда. Если раньше с экранов плевать во всех было практически невозможно(уходили в подполье - типа книжки пописывали), то теперь это самый короткий и действенный путь. Теперь народ планово подключается к инету. И что мы видим? Расплодилась куча сайтов прямо скажем мудацкой направленности. В инете кстати этот процесс проще наблюдать было. Он у нас лет 13 нормально фунциклирует. Вначале небыло ничего что плохого про нашу страну. Так же очень редко народ хуями друг друга крыл. Теперь практически куда ни плюнь анархия и полный дурдом на выезде.
> Просто у укров с "голодомором" та же тенденция - типа они самые потерпевшие. И кроме них тогда никто не голодал. Вот я о чем.
Во-во. Кстати, есть такой достаточно поганый, но местами интеревный сайт - удафф.ком. Точнее раньше он был интересным - на 100 креативов был один интересный. В полит-сре у них толковое писали. Сейчас же там усилиями энного числа дебилов из "вильной вкраины" и "великой рашки" развернулся "хохлосрач" и "голодоморосрач". В результате нормальные люди оттуда ушли, остались только МД хронические.
Причем разжигают истерику и срач в комментах именно граждане украинцы. И это бесит. Причем логические аргументы не приемлют в принципе. Хорошо что здесь таких фильтруют
> Единственное моё объяснение в данной теме это особые свойства загуанивания. То есть гавно из одной башки перекладываемое в другую ищет наиболее лёгкий путь. Не знаю случайно эти свойства получились, или люди специально находили такие пути распространения б%
Ну следует учесть, что на одного провокатора по статистике 10 долбоебов...
> Как ты думаешь, опрометчиво было бы тебе сделать утверждение об абсолютном превосходстве своей веры?
Знаешь, воспитанные люди стараются не оскорблять других людей. В том числе утверждениями вида "мне открылась Истина с большой буквы и, а вы все будете гореть в Аду". И заявлять об абсолютном превосходстве своей веры желательно в компании единоверцев, а не на форуме где есть и христиане и атеисты и сотонисты и даже родноверы вроде бы тоже есть. Не говоря уже о культистах Кхтулху :) И никто не заявляет что именно его вера лучше. Потому что тогда будет холивар и пиздюлин от администрации форума огребут все...
> Во-во. Кстати, есть такой достаточно поганый, но местами интеревный сайт - удафф.ком. Точнее раньше он был интересным - на 100 креативов был один интересный. В полит-сре у них толковое писали. Сейчас же там усилиями энного числа дебилов из "вильной вкраины" и "великой рашки" развернулся "хохлосрач" и "голодоморосрач".
Ну, вам еще ничего, у нас же весь белорусский интернет (ака байнет) - нефиговых размеров заповедник малолетних эльфов из оппозиции, которые свято верят, что достаточно спихнуть Лукашенко/отменить налоги/покаяться перед Америкой/впиши недостающее, и экономика Беларуси попрет вверх стремительным домкратом и обгонит Германию за год. Кто не согласен - кагебист по умолчанию. [чем лучше аргументируешь, тем выше звание] Нормальных новостных ресурсов, где можно было бы без истеричного визга обсудить ситуацию в стране, нет.
> Кстати, насчет 10 лет за анекдот - то я лично видел документы (еще старые, 37-года, на машинке) об осуждении к 10-ти годам ИТЛ 76-го летнего старика Егорова за АСА. АСА заключалась в том, что он, будучи начальником склада, говорил приходящим к нему снабженцам - "нет на складе пряжи, нигде ее нет". Документы попали мне случайно, я - юрист, а потомки реабилитированного Егорова пытались отсудить конфискованный дом. Может, конечно, он был один такой неудачник.
> Кстати, насчет 10 лет за анекдот - то я лично видел документы (еще старые, 37-года, на машинке) об осуждении к 10-ти годам ИТЛ 76-го летнего старика Егорова за АСА. АСА заключалась в том, что он, будучи начальником склада, говорил приходящим к нему снабженцам - "нет на складе пряжи, нигде ее нет". Документы попали мне случайно, я - юрист, а потомки реабилитированного Егорова пытались отсудить конфискованный дом. Может, конечно, он был один такой неудачник.
ЕМНИП в Испании чувак в обозримом прошлом пару лет в тюряге по ошибке отсидел.
А в СССР в 1938 куча народу получила по балде за несправедливые приговоры (чистка "ежовцев")
ЗЫ Что за документы видели? Где видели? Какой у вас допуск?
> Сейчас же там усилиями энного числа дебилов из "вильной вкраины" и "великой рашки" развернулся "хохлосрач" и "голодоморосрач".
Полит заказ, блин... Будет госдепу выгодно - там тут же начнётся какой-нибудь "пингвиносрач".
Например: "пингвины сожрали всю рыбу, которая теперь не заплывает в черное море, из-за чего дети украинских рыбаков теперь голодают... посмотрите в глаза этого ребенка! доколе над нашей страной будет висеть тень зловещего Южного полюса? Когда будет свергнут тиранический антигуманный режим полярников? Почему никто не бьет тревогу по поводу надвигающегося Ледникового периода, убаюкиваемые сказками о глобальном потеплении (изобретение политтехнологов, нанятых пингвинами - какое нафиг потеплеение, когда зима была минус тридцать??"
Ну и в том же духе. Потом палаточки профинансировать, горячее питание, парочку говорунов, чтоб народ завели. Причем, дети рыбаков на самом деле голодные, зимы холодные, старики мерзнут, отопление хреновое. Все правда и вот довольно неплохой гражданин, ведомый праведным гневом идет на майдаун...
> Вот. Тогда будем считать так, массовое убийство людей по нац. признаку - геноцид, массовое убийство евреев - Холокост.
Просто они считают себя избранным народом и хотят для своего геноцида отдельное название. Ну и пусть им.
Главное самим не забывать и другим не давать, что был и геноцид русского, белорусского, украинского и т.д. народов СССР.
По-моему так.
> Есть такой анекдот.
> - Почему в Британии нет антисемитизма?
> - Потому что англичане не считают евреев умнее себя
Кому: SpiritOfTheNight, #526 Разглашение информации о наличии допуска и тем более его уровня - есть преступление!
Карается законом.
Вы просто провоцируете... %))
> у нас же весь белорусский интернет (ака байнет) - нефиговых размеров заповедник малолетних эльфов из оппозиции,
Нда. Кажется я понимаю почему нет в белоруссии чуть ли не самый дорогой в мире. Это оказывается лесных эльфов фильтруют. :)
Кому: radioactive, #524
> которые свято верят, что достаточно спихнуть Лукашенко/отменить налоги/покаяться перед Америкой/впиши недостающее, и экономика Беларуси попрет вверх стремительным домкратом и обгонит Германию за год.
Причем экономику они не учили, социологию тоже. При словах "планирование производства" начинают верещать про Совок и плановую экономику.
Кому: radioactive, #524
> Кто не согласен - кагебист по умолчанию. [чем лучше аргументируешь, тем выше звание]
Ссылочку туда не дадите? Интересно было бы посмотреть.
> Есть такой анекдот.
> - Почему в Британии нет антисемитизма?
> - Потому что англичане не считают евреев умнее себя
А может, потому, что регулярно изгоняли? Вспоминается замечательаня книга-провокация Юрия Никитина (да, того самого) "Последняя крепость":
Прогресс неумолим: страны сливаются в сообщества, а те объединяются в человечество. Национальные языки уходят в прошлое. Уступая, понятно, английскому. Некоторые народы, особо упорствующие, приходится приводить в лагерь человечества силой. Осталась одна-единственная страна, что не желает расставаться с самобытностью и растворяться в человечестве. Потому элитные части армии США готовятся к броску на Тель-Авив, Иерусалим и другие города.
> Мне интересно, что имел в виду мой собеседник. Потому, что отношение к истине у разных частей Библии неодинаковое.
А отношения к передранным с Торы частям Корана у тебя одинаковое?
> Как ты думаешь, опрометчиво было бы тебе сделать утверждение об абсолютном превосходстве своей веры?
В том то и дело, что наличие какой-бы то ни было веры автоматически подразумевает её превосходство над всеми остальными! Иначе верили бы во что нибудь другое. У тебя весьма плохо с логикой.
> А по поводу цензуры - лично я решительно против. Поскольку результат будет как с анти-алкогольным законом Горбачева. Результат скорее отрицательный нежели положительный.
Ты против Тупичка???:)На самом деле цензура очень нужна. В реальном мире последний аргумент против мудак может быть удар в рыло. И люди как-то побаиваются за свои драгоценные шкурки и не несут полную ахинею. В инете подобного нет. Если внутреннего цензора нет у пишущего почему бы ему не помочь добрым камрадам цензорам-модераторам? Вот валяется где-то у меня выступление видного opensource агитатора. Рассказывает про попытки построить такое инет-общество. Сразу после сваливания из usenet в инет они решили плюнуть на модерирование и цензуру. Совесть лучший контроллёр(c). Мол не будет никаких ограничений, мы постоим идеальный мир гармонии, у нас все умные. Закончилось печально. После некоторого времени общение утонуло в сраче и выяснении отношений. Как только не боролись с этим, как не обсуждали варианты решений. Вобшем сдох их проект. Вывод они сделали - модератор ака человек_с_бамбуковой_палкой для битья населения необходим.
Так что это обязательно при превышении количества общающихся больше определённого числа. Ты сюда давно ходишь? Вот раньше (до 2000) здесь народу было мало. Комментов писалось мало и ахинеи мало. Но похоже в психушку инет провели. По прочтению комментов от подпушенных волосы дыбом встают. Вопрос сколько же их там заранее отстреливают? Тот же самый путь был у ЛОРа. Сейчас там анонимусам всё ешё разрешенно посты оставлять. А так жёстко закрутили гайки за несколько лет.
> Кто ограничивать будет? [Швыдкой]?
> Да и потом. Есть граждание в которых особо вонючее и токсичное говно копится, им надо обязательно давать возможность высратся иначе они лопнут со звуком "чпок" и забрызгают все вокруг.
> Кроме того, если они будут думать, что все можно так их легче ловить ;)
Вот зачем матом ругаешься?!! Ограничивать будут строго калиброванные камрады! По поводу говн ну да копится, выплескивается. А почему оно выплескиваться начинает? Человек начинающий плескать без причины находится на одной из низших ступеней в социуме. На работе его ебёт начальство. Коллеги в хуй не ставят. Дома дети нахуй посылают. Жена бегает по соседям. Денег он получает незаслуженно меньше, чем какой-то сосед дядь-петя. Ну куда ему агрессию сливать? Вот он и идёт в инет выливает. Хорошо если домашних ножиком не потычет(пример утрирован конечно). Но как ты думаешь тот на кого всё это вылилось как себя чувствовать будет? Ему ведь тоже после такого разрядка нужна. И понеслось дальше говно по трубам. А потом и непричастных забрызгает. А ловить их... Да на кой государство с подобным связываться? Этот гражданин вонюч и кроме плевков вокруг ничего серьезного сделать не сможет.
Хотя ограничения сами по себе может и не нужны. Вот как разговор а раньше при тоталитаризме, а сейчас при демократии. И давай что лучше-хуже обсуждать. Я немного поразмышлял над этим. Странный такой вывод для себя сделал. Вобщем те кто за тоталитаризм им вобще похоже по барабану строй. Главное чтобы были разграничены обязанности и ответственности каждого человека в государстве. Ну и само собой исполнение этого. Если взять старые советские фильмы про "жизнь" и сравнить с нынешними. Тогда было полно фильмов где недоработки отдельные, критика обычных людей начальников. Через некоторое время решение проблем. Сейчас же что? Бригада, бумер? Ну и где там ответственность людей перед обществом, государством? Да в конце прибили их. Но ощущения какие-то хреновые. Как от обдристанного свежевымытого сортира. Вроде и чисто и воняет. Вот большинство и хотят туда в СССР.
А по мотивам прошлых тредов. В городе человека сожгли значит надо чтобы подозреваемых судили. Те кто в городе допустил подобное наказали. И так далее на каждом уровне. Просто имел счастье/несчастье работать в разных местах. В конторе где были выставлены обязанности и ограничения. Дальше делай что хочешь. Посему пинали балду, бухали потихоньку а работа была сделана. Все люли были только от непосредственного начальника. За наши недоработки получал люлей лично он. И лично он раздавал моральных пиздов нам. Все остальные начальники(несмотря на их положение) посылались на йух со всеми претензиями или просьбами(непосредственный начальник выдрессировал всех). В другой сами начальники выстроили так всю систему, что никто низачто не отвечает. Естественно с целью делать ничего и не иметь проблем. Соотвественно на любом уровне невозможно сделать ничего по нормальному. Любой мелкий человечек может используя такое положение дел вобще годами в носу ковыряться. Ну почему мне лично первая контора больше нравится? Хотя денег я получал намного меньше, а моральных люлей хороших несколько раз.
Кому: SBrebor, #517 >Было бы странно, если бы процесс размножения сайтов проще наблюдался бы по радиовещанию :)
Шутку понял - смешно(c). На самом деле я имею в виду наполнение определенным биогумусом всего что можно. В инете наблюдать проще. Но радио тоже пойдёт. Вон есть у нас одно - гавЭха Москвы. Так там непрерывно льют в уши. Раньше такое не наблюдалось. Вот будет слушать население не радио а глашатаев на площадях эти кадры тут убегут.
Кому: Pavel_is_moskvi, #519 >Ну следует учесть, что на одного провокатора по статистике 10 долбоебов...
Ну дык на кой долбоёбам потакать? Надо рубить на корню данное дело.
23-летний студент факультета журналистики Саед Первез Камбакш (Sayed Pervez Kambaksh) приговорён к смертной казни за то, что он скачал и распространял среди своих однокурсников один документ, в котором критикуются обычаи некоторых исламских стран, а именно — жестокое обращение с женщинами. Афганские власти обвиняют его в богохульстве. По мнению исламских фундаменталистов, подобное обращение с женщинами предписано Кораном.
> Ссылочку туда не дадите? Интересно было бы посмотреть.
Ну для примера tut.by - главный новостной сайт. Смотришь новость про политику - заходишь на форум - наслаждаешься. [При чтении глаз рефлекторно ищет "погоны" под никами, после Тупичка при виде обилия непуганных долбоебов мозг рефлекторно съеживается] На опповские сайты ссылку дать не могу, так как не хожу, но там еще круче.
Чуваку, который Экоросс, и который много-много постов набрал на Экслере: во-первых, ты, чувак, ошибся. И я не тот англичанин. Я - который Филип Джей Фрай. Во-вторых - в этой стране не запрещено говорить вслух некоторые вещи, которые запретили в Украине. Нормально разъяснил?
> Т.е. вариантов - МАССА!!! Но находятся кадры, которые говорят "не печатает" и не делают НИЧЕГО.
Смотря как поставлен вопрос: напечатай файл или найди способ напечатать файл.
В первом случае нормальный вопрос к админу:"Хрен ли не работает?", во втором - проверка понимание/настойчивость.
да ладно прибедняться - тындыр - это такой девайс среднеазиацкий - печка. в которой пекут лепешки типа лаваш.
Для узбека или таджика - дело привычное.
Хотя ЕМНИП вообще-то это делают соответственно узбечки и таджички...Правда тут порядочные люди женщин из дома не пустят...В итоге придется есть недолаваши, сляпанные таджиком, который видал, как женщины это делают...
Тут нервирует только то, что это выделение сильно провоцирует антисемитизм. Ведь это дело в европе преподносится таким образом, что евреи одни пострадали. Причем пострадали невинно. Да и здесь уже так пошло. Больше-то ведь невинно никто не пострадал, верно?
Остальные должны за это платить. В том числе и совки этойстраны, которые не то попустили Холокост, не то сами в нем принимали участие. Это несколько неправда и сответственно вызывает раздражение. При этом еще часть евреев утверждает, что Гитлер был куда лучше Сталина и Путина - и получается, что Холокост - сказка для дураков.
Логику улавливаешь?
Да и некоторые публикации - причем не европейских ревизионистов, а как раз евреев - заставляют и в Холокосте сомневаться...Ну то что советские евреи на оккупированной территории очень быстро шли в яму - нам известно, (хотя с 1995 года почитав Минкина, сокрушавшегося в том, что Гитлер - вай ме! - проиграл войну - тоже есть повод задуматься).
А тут вот мемуары кенигсбергского еврея Михаэля Вика вышли....Основной накал - ззверства совков. Особенно понравился постулат: всех женщин русские насиловали, а всех мужчин - убивали...Впору Вику посочувствовать - раз его не убили, ясно за кого приняли...А попутно возникают вопросы - раз еврей спокойно жил в Кенигсберге всю войну - то вроде как это отличается от канонического изложения Холокоста?
Право жаль, что помер знакомый еврей - ветеран. Он как раз за Кенигсберг медаль получил, артиллерист...Интересно было бы узнать его мнение на эту тему...Хорошо умел материться, виртуозно...ГнуССный ССоветский наССильник бедного Михаэля Вика...
Короче не надо на похоронах кидаться говном в окружающих...
> Но, как админ в достаточно серьезной конторе могу тебе сказать вот что: узнав о таком "тестировании" надо мной, я бы съездил по лицу.
Ну, если ты спортивный парень и в тебе 100 кг живого веса - тогда бы, тебе, это удалось с вероятностью 50%50 :)
За что платят, то и делаю.:) Надо профильтровать соискателей, набранных по объявлениям, где требование - "владение компьютером", кадровиков нет, поэтому тестирую я, как могу. Человек пришел за балом - пусть докажет что ему будут не зря платить.
> Смотря как поставлен вопрос: напечатай файл или найди способ напечатать файл.
> В первом случае нормальный вопрос к админу:"Хрен ли не работает?", во втором - проверка понимание/настойчивость
Вопрос поставлен так. Флешка, 15 минут, пустая комната. На флешке файл с резюме соискателя и в графе владение компьютером стоит ОТЛИЧНО. Либо через 15 минут резюме идет дальше замдиректору для беседы с претендетном на работу, либо идет обратно домой.
> Вопрос поставлен так. Флешка, 15 минут, пустая комната. На флешке файл с резюме соискателя и в графе владение компьютером стоит ОТЛИЧНО. Либо через 15 минут резюме идет дальше замдиректору для беседы с претендетном на работу, либо идет обратно домой.
> Ты тут почитай, посмотри и вопрос сам собой отпадет.
Ну, фразу в интарвью загнул Главный. Так что хотелось бы услышать “из первых рук”. Мнения камрадов, гадающих на тему “что бы это значило”—не интересуют.
Нахрена козе баян? Инет и служит для практически безнаказанного высказывания своих мыслей и выливания негатива на клавиатуры других пользователей. Что-то вроде боксёрской груши ввиде шефа в японских офисах. Никто никому ничем не обязан. Анархия победила, товарищи! УРА!!!
> Ты против Тупичка???:)На самом деле цензура очень нужна. В реальном мире последний аргумент против мудак может быть удар в рыло. И люди как-то побаиваются за свои драгоценные шкурки и не несут полную ахинею. В инете подобного нет. Если внутреннего цензора нет у пишущего почему бы ему не помочь добрым камрадам цензорам-модераторам?
Я не против цензуры на сайтах/форумах. Тут цензура - личное дело владельца. Хочет - пускает только тех кого знает в реале не меньше 10 лет. Хочет - пускает всех. Если модераторы на некоем ресурсе уж очень загонятся, то ресурс тихо сдохнет. Или преврадится в заповедник эльфов (как сдох один неплохой исторический форум после того как модератором опрометчиво сделали анимэшника).
Я против цензуры государственной. Опыт показывает что из тупых запретов ничего толкового не выйдет. К тому же инет в нынешнем своем виде является неплохим подспорьем в работе спец-служб благодаря кажущейся анонимности и неуловимости юзверей :)
> Я против цензуры государственной. Опыт показывает что из тупых запретов ничего толкового не выйдет. К тому же инет в нынешнем своем виде является неплохим подспорьем в работе спец-служб благодаря кажущейся анонимности и неуловимости юзверей :)
Возможно это и плохо. Но вот есть гав-гав сайт и ещё много разной херни льющей дерьмо в уши. Как предлагаешь с ними поступить? Капля камень точит. Сейчас толпы МД воспитанных на правильных для запада фильмах(ну и нашем отдельном говне) всем рассказывают как оно было на самом деле. Притом во всем. Начиная от древней Руси и заканчивая Чечней. В инете это ещё как-то для себя можно решить(не ходить на эти сайты). Дык они потом в реальном общении такое же несут. Как ты думаешь государству это надо оставить как есть?
P.S. про всякие торренты и прочее не говорю. Меня их деятельность не интересует. Говорю только про фильтрацию идеологически вредных сайтов.
> Но вот есть гав-гав сайт и ещё много разной херни льющей дерьмо в уши.
Свинья грязь найдет. Если человек дурак, то он один хрен будет верить Солженицину, а не тем, кто прошел лагеря. Потому что его знакомый назвал книги солженицына "истинной правдой". А уж он-то лучше знает - он всю жизнь на заводе гардеробщиком работал. Во.
> Сейчас толпы МД воспитанных на правильных для запада фильмах(ну и нашем отдельном говне) всем рассказывают как оно было на самом деле. Притом во всем. Начиная от древней Руси и заканчивая Чечней.
Ну разговор то не про фильмы, а про инет. Если запретить некоторые сайты, то МД это воспримут как попытки Кровавой Гэбни "скрыть правду от народа". Дэбилы они и в Африке - дЭбилы.
> Как ты думаешь государству это надо оставить как есть?
Если в теории, то такого, конечно быть не должно. Но на практике это выльется в то, что владелец любого сайта будет вынужден башлять чиновникам из какой-нить "комисси по контролю за интернетом" за то, чтобы его сайт не закрыли на пол-года "для экспертизы". А гав-гав-центр как работал так и будет работать.
> Причем разжигают истерику и срач в комментах именно граждане украинцы. И это бесит. Причем логические аргументы не приемлют в принципе. Хорошо что здесь таких фильтруют
Чистая правда! Причем они организованные - кидает очередной нацюцюрнык клич в ЖЖ, типа "он там москалык ридну неньку плюндруе та паплюжить" (поморанч. укр. яз.), и начинается. Или студентики организовано завалюют в компьютерный класс и засырают чей-то форум... Во время рэволюции это через старост груп пропихивали...
Так, например, на сайте украинской газеты "2000", на форуме, года два, наверное, сидела парочка идиотов - загаживали форум.
На сайте интернет издания from-ua - лет пять жили одни и те же хохлонацики. Только представьте - ПЯТЬ(!) лет читать статьи, от которых ты начинаешь беситься и гадить от злости в комментах! Я один раз (в 2003 году) зашел на сайт "украинская правда" - и после этого ни разу!
А этим либо платят, либо больные люди, либо и то и другое...
> Свинья грязь найдет. Если человек дурак, то он один хрен будет верить Солженицину, а не тем, кто прошел лагеря. Потому что его знакомый назвал книги солженицына "истинной правдой". А уж он-то лучше знает - он всю жизнь на заводе гардеробщиком работал. Во.
Камрад а мы сейчас об одном говорим? Солженицин тоже какие-то лагеря прошёл. А мы вроде про идеологию и всё что это сопровождает. Солженицын и все его лагеря(см. книги) представляют из себя полную хуйню если бы оно не имело влияние на кучи людей.
> Ну разговор то не про фильмы, а про инет. Если запретить некоторые сайты, то МД это воспримут как попытки Кровавой Гэбни "скрыть правду от народа". Дэбилы они и в Африке - дЭбилы.
>
Какая разница? Инет это сми точно также влияющее на умы людей. И то что раньше пихало кино сейчас делает инет. Ты же не против запрещения чарли шинка в прокате?
> Ну в реале за такое "срывание покровов" можно и в морду дать.
Беда в том что "в морду" не всегда оказывает нужное воздействие. Есть люди(чем больше тем дальше) на которых это не действует. Как ты предлагаешь с этим бороться? Им похуй пиздят их или нет. А на логику она воощЕ не реагируют.
P.S. граждане модераторы а можно мне уменьшить наказание? Я уже дабл посты не делаю(это не мой косяк комрад М[вырезано цензурой во избежание пиздюлей]). И я не хамлю присутствующим гражданин начальник A[вырезано цензурой во избежание пиздюлей]. Жалоб больше нет.
Когда больше 3х лет назад создавал сеть у себя в деревне, надеялся на большее, лучшее. Крайние жители севера с упоением перенесли свой опыт из реала. Хочется иногда снять все провода.
Президент Виктор Ющенко объявил выговор 9 главам районных государственных администраций за неудовлетворительную подготовку чествования 75-летия Голодомора 1932-1933 годов:
> По мнению Президента, данные главы райадминистраций провели плохую работу по демонтажу памятников и памятных знаков, посвященных лицам, причастным к организации и осуществлению Голодомора.
Новости
VIP
