Кредитор пришел за деньгами, но должника дома не оказалось. Во второй раз обвиняемый пришел за долгом в состоянии алкогольного опьянения и с карабином "Сайга". Поскольку и в этот раз ему не открыли, он выстрелил в дверной глазок и в замок, посчитав, что никого нет дома.
О гибели должника стало известно, когда кредитор пришел к нему в третий раз и решил поджечь дверь в квартиру. Обвиняемый облил дверь бензином из канистры и поджег ее. Как рассказала представитель пресс-службы областного ГУВД, соседи вызвали пожарных и милицию, которые и обнаружили труп хозяина квартиры с огнестрельным ранением головы.
Как выяснилось, должник стоял у двери и смотрел в глазок, когда кредитор произвел выстрел. Подозреваемый в убийстве был установлен и задержан. Он согласился с предъявленными обвинениями и дал признательные показания.
Подглядывать в глазок, конечно, нехорошо — особенно когда к нему приставляют ствол.
Но был бы у должника короткоствол — всё сложилось бы иначе.
И в то же время в Питере:
Водитель «ВАЗ-2110», который попытался обойти другую машину на вираже, остановился и направился в сторону «обидчика». Он подошел к машине и начал стрелять из травматического пистолета. Одна из пуль угодила водителю в щеку. А стрелявший немедленно скрылся с места происшествия.
Пострадавший смог самостоятельно добраться до больницы, где ему оказали помощь. Для поимки стрелявшего в городе был объявлен план «Перехват», но он не дал результатов.
А вот был бы у справедливого водителя ВАЗ-2110 короткоствол — не надо было бы объявлять план Перехват.
Все бы лежали на местах.
Прямо "Трудная мишень" какая-то. А вот если бы у кредитора был бы такой же девайс, как у Антона Чигура из мега-фильмы "Старикам здесь не место", должнику бы и в глазок смотреть не пришлось.
> Бывало :( Не сильно много (максимум 500$), но неприятно, слов нет. Убивать должника, впрочем, желания не возникало ни в трезвом, ни в пьяном виде :)
> > Вот это вопрос не ко мне, эт точно.
> Камрад, я риторический вопрос задавал :)
> Анекдот такой был: учитель музыки разбил старый "Запорожец" и рыдает в голос: "10 лет на него копил!". Подходит "новый русский": "Братан, зачем же ты такую дорогую машину покупал?!"
Согласный я. Повторюсь, дело не в сумме, а в голове у кредитора.
> Дмитрий Юрьевич вопрос к Вам как эксперту с мировым именем в области кино,
> сутация такая, мы к 23-му февраля в кинотеатр хотим привезти фильм на 35 мм для ветеранов..
так и спросил бы у ветеранов, старш0й конечно имеет своё мнение, но оно может с твоими ветеранами не совпасть и конфуз выйдет.
> МОРАЛЬ!!!
> если у вас есть долги и вы знаете что за ними могут прейти, то когда вам позвонят в дверь-сделайте пару контрольно-предварительных выстрелов по ней,
Типо того. Если дверь в вашу квартиру выламывает группа ОМОН-а, незамедлительно начинайте выламывать ее со своей стороны с дикими воплями. Это собьет с толку и озадачит находящихся с той стороны.
> МОРАЛЬ!!!
> если у вас есть долги и вы знаете что за ними могут прейти, то когда вам позвонят в дверь-сделайте пару контрольно-предварительных выстрелов по ней,
Мораль должна быть такая: не делай долгов!
У нас щас потребительский бум - хапают все подряд. В долг. Результаты - в заметках про - и ---ствол.
Если у тебя нет денег на вещь/услугу, значит она тебе не нужна
мне, в общем, и представлять особо не надо, я за сотню-то воробья по полю насмерть загоняю:)
у меня товарища в подъезде нарколыги убили - деньги нужны были на дозу. доза не 26 тысяч стоит далеко.
так что тут не в деньгах проблема, считаю (ну, не столько в деньгах), сколько в голове.
> ты представь что деньги эти - твои, которые ты лично зарабатывал, ты лично где-нибудь на заводе горбатил, а какое-то непойми кто их взяло, а отдать забыло, да даже и 2-3 тысяч хватило бы для свершения акта агрессии, а 26 тысяч - это и вовсе немалые деньги
Я бы непойми кому (например соседу с которым "здравствуй/досвидания) и не дал бы сумму, которую считаю для себя заметной. А если достаточно близкий человек взял и оказался скотом (т.е. не "не может" отдать, а "не хочет") - горько это, но не до такой степени, чтобы убивать. Или даже дверь уродовать.
Кстати, чел убивать-то и не хотел :) Так, пальнул для устрашения. Убийство получается непреднамеренное.
> Кому: toliX, #100 >
> А не пойми кому такие ценные, лично заработанные, горбатясь на заводе, денежки давать нельзя. Впрочем, каждому свое, можно и за бутылку убить.
Камрад, вот пришел к тебе приятель\знакомый и божится, что деньги ему нужны "до получки" а там он тебе срочно отдаст и даже причина у него есть серьезная, а у тебя эти деньги под подушкой лежат, и что? ты скажешь: "нифига! я тебе денег не дам, нету у меня! а ты можешь хоть сгнить!" ?
Ну что, терь кредитор долга точно не получит, а вот срок-тчно. Кстати,разве о вопросам получения долгов нельзя обращаться в органы? Лучше б зашли они, правда от долга кредитор получил бы процентов 10, но тоже что-то. А вообще, если даёшь в долг, надо смотреть кому, а другу вообще в долг лучше не давать, эт самый лучший способ потерять друга(в этм случае надо безвоздмездно).
Водитель-долбоёб-короткстволист.
Дмитрий Юрьевич, как-то странно коммент ко второму написан. Там из статьи ясно, что стрелял водитель "десятки", а вы пишите, "если бы у него был короткоствол". Это как раз у него и был. Перечитал по пять раз каждое, но всё ж какая-то ашибачка.
> Кому: valytch, #92 >
>
> > Очень простой и сберегающий нервы подход - давая в долг, рискуй только той суммой, которою можешь себе позволить. И будет у тя щастье и душевный покой.
>
> Ну брат, случаи рзные бывают. И возраст и менталитет у всех разный.
Камрад, я понимаю... Я просто хотел сказать, что зачастую в невозврате долгов на равне с должниками виноваты и кредиторы. Зачем, например, отдолжать беспробудно пьющему соседу n-нуую сумму денег на поравку здоровья под его клятвенные уверения "с получки вернуть", если гражданин тот нигде не работает и продал последний стул за пойло? Сердце сжалилось, жалко гражданина стало? Ну так расчценивай свой поступок как благотворительность и не жди возврата денег.
Тока, тово, я хоть и на "ты" писал, но имел в виду не конкретно тебя, а вообще ситуацию.
А насчёт случаев - да. Разные. Бывают, и "надёжные банки" кидаю. И не одного чела, а в масштабах страны. Но на бытовом уровне вполне можно и самому научится осознавать возможные последствия своих действий.
пальнул скорее всего для устрашения (это косвенно подтверждается тем, что вернулся пугать пожаром), а может и со злобы (может из-за двери начали конструктивный диалог с фразы "иди на хер, про деньги забудь", в этом случае, пожар - попытка замести следы)
ну и эта, камрад, ты ж не хуже меня наверно знаешь народную мудрость: "хочешь потерять друга? - дай ему денег в долг"
Ну все же, согласись, приятель и непойми кто, это две разницы уже ) Понятно, ситуации всякие бывают и в долг все давали, и все сталкивались с невозвратом, но не все решали вопрос радикально. Тут голова особенная нужна. Пустая.
> МОРАЛЬ!!!
> если у вас есть долги и вы знаете что за ними могут прейти, то когда вам позвонят в дверь-сделайте пару контрольно-предварительных выстрелов по ней,
Ага.. картечью... по железной двери... стоя напротив!! Флаг тебе в руки гражданин!!!
> Кстати,разве о вопросам получения долгов нельзя обращаться в органы?
эээ, я конечно не "органы" однако как ты доказывать будешь, что в долг дал?
> Лучше б зашли они, правда от долга кредитор получил бы процентов 10, но тоже что-то. А вообще, если даёшь в долг, надо смотреть кому, а другу вообще в долг лучше не давать, эт самый лучший способ потерять друга(в этм случае надо безвоздмездно).
ну так органы то не пр чем - это ж бандитский метод, чем отличается от случая в заметке мне не очень понятно
> Водитель-долбоёб-короткстволист.
>
> Дмитрий Юрьевич, как-то странно коммент ко второму написан. Там из статьи ясно, что стрелял водитель "десятки", а вы пишите, "если бы у него был короткоствол". Это как раз у него и был. Перечитал по пять раз каждое, но всё ж какая-то ашибачка.
у него был травматик (?) короткоствол - это посуровей
> Дмитрий Юрьевич, как-то странно коммент ко второму написан. Там из статьи ясно, что стрелял водитель "десятки", а вы пишите, "если бы у него был короткоствол". Это как раз у него и был. Перечитал по пять раз каждое, но всё ж какая-то ашибачка.
У него "Оса" была, по всей видимости, она вообще без ствола, а должен был быть "Магнум" как у Де Ниро в "Таксисте")))
> Дмитрий Юрьевич, как-то странно коммент ко второму написан. Там из статьи ясно, что стрелял водитель "десятки", а вы пишите, "если бы у него был короткоствол". Это как раз у него и был. Перечитал по пять раз каждое, но всё ж какая-то ашибачка.
камрад, он ведь тоже, вполне возможно "попугать хотел", а вовсе не убить, это результат этакий радикальный получился, а намерение обычное - деньги свои назад вернуть
> Камрад, я понимаю... Я просто хотел сказать, что зачастую в невозврате долгов на равне с должниками виноваты и кредиторы. Зачем, например, отдолжать беспробудно пьющему соседу n-нуую сумму денег на поравку здоровья под его клятвенные уверения "с получки вернуть", если гражданин тот нигде не работает и продал последний стул за пойло? Сердце сжалилось, жалко гражданина стало? Ну так расчценивай свой поступок как благотворительность и не жди возврата денег.
Да согласный я. только не хоббиты мы, и не в средиземье обитаем. =)
Тут чтобы разобраться, надо поднимать кучу дополнительных фактов. И без грамотных специалистов не обойтись. Все домыслы остальное.
Если сделать выборку по уг. делам только в части долгов (малых и средних), и потом дела почитать, влосА не только под мышками зашевелются, за какие суммы и что с людьми делали.
А в данном случае однозначного мнения точно быть не может до срыва покровов со всех аспектов дела. Суд разберется.
В сухом остатке - непредумышленное убийство пока вырисовывается.
> Ага.. картечью... по железной двери... стоя напротив!! Флаг тебе в руки гражданин!!!
А ты попробуй. Постой у металлической двери, когда в нее с другой стороны дуплетом картечью жахнут. Мыслей в "глазок" стрельнуть не будет. А вот усраться можно запросто. Круче такой психической атаки только матросы на зебрах.
> Дак потом он вообще сжечь собрался все ) Это ж тоже не фантики )
на мой взгляд зависит от того какая дверь и какой дом, если дом деревянный, например, то да - не фантики, а может там железобетон кругом а дверь - так, обгорит почернеет да и перестанет, тогда видимо просто "попугать опять" решил
Зачитал. Обнаружил такой абзац "Начальник бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковник Борис Мирошников предлагает обязать каждого пользователя при подключении к интернету предоставлять свои паспортные данные.". Возник недоумённый вопрос: а разве сейчас и сегодня оно не так? Я, например, при подключении к инету заключал договор, где все мои паспортные данные прописаны чёрным по белому, на статический ип, опять же, договор с теми же данными. Единственно, где паспортных данных не требуют, это инет по аналоговому модему по карточкам. Но и там ты светишь свой номер телефона - при желании найти можно
(даже если это не твой домашний номер). Т.е. и так всё уже давно под колпаком.
Сорри, затупил, я по этой теме здесь ещё толком не разобрался, так что для меня короткоствол-это и травматик, и обычный пистолет. Теперь понял. Больше тупить не буду.
> Вопрос к знающим камрадам: а этот план "Перехват" он когда-нибудь результаты даёт?
смотрел как-то передачу, где некий милицейский чин отвечал на этот же самый вопрос, ответ его заключался приблизительно в следующем:
несмотря на то, что прямого эффекта данный план дает редко, косвенный эффект дает огромный, ибо во время его проведения находят кучу угнанных машин, устраняют всяческие суровые непорядки и прочее (он еще говорил, что-то про наркоторговцев мелких, вроде тоже их зажерживать удается во время этого плана, но смотрел я передачу давно и по памяти не восстановить уже никак)
Массовое освоение Су-25 в ВВС потребовало расширения их выпуска в Тбилиси, где не обходилось без проблем, проявления особенностей и традиций закавказского предприятия. На заводе, казалось, не действовали авиапромовские нормативы и акты - само производство, достаточно мощное и оснащённое, носило сезонный характер, поскольку к осени многие рабочие удалялись заниматься своими виноградниками и виноделием, а в работе обычным делом были проявление характера и индивидуальности печать которой носила и их продукция.
Камрады, я как то не очень за темами короткоствола слежу. Как отвеычают апологеты введения оружия, на тот довод, что вот в СССР (позднем)не так много короткостволов было, но и нужды в них особо не возникало?
>нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают >эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы.
короткостволист может ответить, что сейчас ситуация просто таки разительно изменилась, криминал захлестнул жизнь и нормальный пацан без короткоствола не могет никак :), приведут тристапицот тысяч миллионов примеров где отсутствие короткоствола помешало установить строгий порядок и дисциплину в народных массах!
> Камрады, я как то не очень за темами короткоствола слежу. Как отвеычают апологеты введения оружия, на тот довод, что вот в СССР (позднем)не так много короткостволов было, но и нужды в них особо не возникало?
Короткостволов фактически небыло. Зато во времена "застоя" мой батя покупал гладкостволы исключительно на базаре. От 12 до 16 рублей. На сезон (тот еще браконьер был, сейчас постарел).
Спрос рождает предложение, короткостволы понадобились, черный рынок зацвел и запах.
Только по теме заметки, наверное зло не короткоствол, а водка или мозговой вывих короткостволиста?
> Говорят страшное:
>
> >нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают >эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы.
>
> http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
Прочитал статейку. Бред еще тот, особенно понравилось про ядерную бонбу.
> Говорят страшное:
>
> >нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты.
Собственно, спецы по Дальнему Востоку не первый год пишут, что Япония полным ходом переписывает историю, и каждый премьер обязательно посещает храм Ясукуни, где лежат и официальные военные преступники.
Например, Асмолов: http://makkawity.livejournal.com/ Много интересного по странам.
Учитывая мощь японского ВПК, экономики и все необходимое для легализации (не получения, а легализации) ракетно-ядерного оружия...
А грантополучатели все о китайской угрозе твердят...
> Кому: SpiritOfTheNight, #150 >
> короткостволист может ответить, что сейчас ситуация просто таки разительно изменилась, криминал захлестнул жизнь и нормальный пацан без короткоствола не могет никак :), приведут тристапицот тысяч миллионов примеров где отсутствие короткоствола помешало установить строгий порядок и дисциплину в народных массах!
Соседи ружейных выстрелов, разумеется, не слышали =)
И дырок в соседней двери не видели =)
Или подумаешь там, пальбу на этаже устроили. Соседовы проблемы. Моя хата с краю. Тьфу ты...
Зато когда самих чуть ни спалили - тогда да. За зад прижало.
> короткостволист может ответить, что сейчас ситуация просто таки разительно изменилась, криминал захлестнул жизнь и нормальный пацан без короткоствола не могет никак :), приведут тристапицот тысяч миллионов примеров где отсутствие короткоствола помешало установить строгий порядок и дисциплину в народных массах!
Пардон, что встреваю. А что здесь есть еще много апологетов КС? Кроме тех кого на потеху запускают? Все ведь обсуждено уже, и не раз.
> зависит от того какая дверь и какой дом, если дом деревянный, например, то да - не фантики, а может там железобетон кругом а дверь - так, обгорит почернеет да и перестанет,
Не стоило бы и даже в случае с ж/б таких вещей делать.
Вообще способ выколачивания долга получился интересный. Патентовать его можно будет с нар в течение ближайших нескольких лет.
Смотрю новости в Тупичке, выглядываю в окно, и понимаю, чем дальше- тем веселее живём. Книга абсурда какая-то.
> Так может имеет смысл ситуацию ремонтировать? :)
на это короткостволист тебе ничо ответить не сможет :) поэтому стремительно начнет вопить примерно следующее: "власти нас не защищают! мы имеем право на самозащиту! выдайте короткоствол и мы исправим ситуацию с криминалом в России!", далее последуют примеры прогрессивных стран и народов, которым короткоствол очень и очень помог:
"а посмотрите на США, там все с оружием и все нормально"
"а вот чукчи вообще поголовно вооружены и незаметно что бы друг друга перестреляли"
"а в эстонии\латвии\литве у всех дома по пулемету Утес и ничего"
Как клево.
Один решил потянуть с долгом али вобще забить.
Второй решил напугать.
Вот и занимай после этого.
За последние 4 года понял что лучше просто дать человеку денег без возврата или отказать, чем потом напоминать, трясти.
Сразу сузился круг заемщиков. А те, кто занимают отдают сами - это их долги.
Вспомнил еще про восточное гостеприимство когда хозяин может просто отдать гостю понравившуюся вещь.
Думал как так, эдак же разориться можно (или ходить по гостям :)
Потом осознал внезапно, что в гости надо пускать таких людей, которым и отдать можно.
Сразу друзья изменились.
> Кому: Vlazermann, #12 >
> > Блин, долгов - как шелков! Нужно просто срочно вооружаться!!!
>
> Поставь бронированную дверь с бронированным глазком (как варивнт: с амброзурой и торчащим из неё пулеметом).
Правильный вариант обороны описан в книжке "Мародёр" - минирование вот, где сила.
> Пипец!
>
> Как теперь смотреть фильмы с Хенксом нашим Томом???
Ну я же смотрю вестерны с Джоном Уэйном, и очень люблю их. Хотя не разделяю его позицию в отношении СССР. Просто разделяю актера и его политическую позицию :). Уэйн жил в тех США, поступал так, как считал нужным для США, и Хэнкс тоже. Почему они должны делать приятное нам, а не им?
P. S. Без Хэнкса я как-нибудь обойдусь, интересно, что никто не спросил о Джулии Робертс :).
P. P. S. Могу поспорить, что диски запрещенного фильма будут лежать в каждом магазине, как с Боратом. :)
> Не стоило бы и даже в случае с ж/б таких вещей делать.
я тебе честно скажу - я не юрист и в этой области не знаток, но по моему ламерскому мнению это как-то должно влиять на суд, то есть на срок повлиять должно если рассматривать поджог как хулиганство (дверь пыталсо поджечь) или как более серьезное деяние (дом пытался сжечь с людьми)
> Смотрю новости в Тупичке, выглядываю в окно, и понимаю, чем дальше- тем веселее живём. Книга абсурда какая-то.
не знаю, немолодые камрады утверждают, что сейчас все еще очень и очень цивилизованно по сравнению с 90-и годами :)
> Говорят страшное:
>
> >нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают >эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы.
>
> http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
По-моему, статья бредовая. Мега-эксперты делают мега-выводы.
Сомнительных утверждений куча: от сравнения вторжения США в Ирак с возможным (!!!) вторжением Японии на территорию РФ
до утвеждения, что Японии глубоко наплевать на ядерное оружие РФ из-за того, что она уже пережила ядерную бомбежку (!!!),
поэтому их ничего не остановит. Удачи, японцам)))
Показан фактор динамики "агрессивных аниме", в статье эксперты утверждают: "Япония может начать войну с Россией в любой момент."
> Не знаю, а как на это вашингтонский обком поглядит?
Честно скажу - не спец. Но случаи уже были - пока гонялись за иранской с иракской бомбами, прошляпили Индию, Пакистан и КНДР. Не исключено, что скоро обзаведутся Южная Корея и Япония - вся технология и средства доставки давно есть. "И начнется в деревне совсем другая жизнь"... Но не по Переслегину. :)
Возможно FVL расскажет,куда идет караван, на ВИФе статью попинали: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1572671.htm
Дом, видимо, не самый богатый. Гражданин беспрепятственно проник в подъезд. После двух выстрелов из карабина на лестничной клетке никто никуда звонить не стал (хотя звуковые эффекты, должно быть, прикольные были). Когда пьяный гражданин обливал дверь бензином - тоже. А вот когда запахло дымом...
недаром говорят - не кричи "убивают", кричи "пожар".
Зато свобода в нашем обществе достигла невиданных высот: стрельба, дырки в двери - это личное дело граждан, реализующих свои демократические права и свободы. В милицию, понятно, стучать никто не стал. Верной дорогой идем, товарищи.
>P. P. S. Могу поспорить, что диски запрещенного фильма будут лежать в каждом магазине, как с Боратом. :)
Конечно, запрещают-то для показа в кинотеатрах. А уж посмотреть дома на DVD то, что запрещено в кино (о запрещенности лучше обязательно писать крупными буквами на обложке) - это ж непременное мероприятие. :)
> Да, блин. Долбоебизм на марше.
>
> Но соседи тоже хороши, на площадке из винтовки среляют, а они заподозрили что то неладное, только тогда, когда дверь загорелась. Моя хата с краю,
>
> называется.
надо было выйти сделать пьяному мужику с ружьём замечание
> Не исключено, что скоро обзаведутся Южная Корея и Япония - вся технология и средства доставки давно есть.
Ну насчет средств доставки все-таки наверно погорячился? Надежные средства доставки имеют США, Россия - это если про МБР говорить. Очень уж затратная сфера исследований, нашим вон 20 лет понадобилось до ума довести при том еще финансировании. Прямое следствие развития данных технологий это космическая программа. А европейцы с китайцами и всеми остальными только еще экспериментируют.
о да!!! сори за ОФФ но немог у держаться. смотрю паралельно передачку америкосскую про бои в берлине. зацените смысл фразы "советское командование создало особые оперативные команды, (для боев в берлине) вооруженных 1. тяжелыми гранатами.2. тяжелыми пулеметами. 3. пистолетами и 4.... ножами!!!
[представил картину-советский воин. в левой руке-рпг-43, в правой ДШК вместе со станком, в зубах МегаНоЖик. страаашно]
> предусмотрительнее надо быть, предусмотрительнее. занял денег - поставь себе глазок правильный, перископический..
Да толку? Видел года два назад на каком-то сайте рекомендацию - как своими руками сделать бронебойную пулю для гладкоствольного оружия. Причем это не самодел, а адаптация серьезной разработки. Т.е. кто-то придумал пулю для гладкоствола по принципу снаряда для гладкоствольных пушек (вроде). Прикол в том, что после вылета из ствола оболочка пули разлетается и дальше летит оперенный "дротик". На дистанции до 300-400 метров такая хрень не уступает пулям из нарезного оружия. А на том сайте говорили как такую фигню сделать самому, да еще чтобы бронебойная была. Так что глазок то может и перископический, да двеь на вылет прошьет. Не этот самодел, так что-то другое...
Новости
VIP
