Не так давно прошла страшная новость про забитого насмерть педофила, застуканного на месте преступления.
Новость, естественно, была написана в лучших традициях: не пойми кто, не пойми где, не пойми за что.
Ну а сегодня подоспело:
Александр Кузнецов с девяти лет занимался боксом. В 1994 году ему присвоили звание мастера спорта. Кузнецов окончил девять классов и поступил в техникум мясной и молочной промышленности, где закончил три курса (не доучился).
28 декабря 1994 года Кузнецов (в 17 лет) арестован по обвинению в разбойном нападении на водителя такси. Полгода проводит в следственном изоляторе города Омска. Его приговаривают к трем годам лишения свободы с отсрочкой на один год.
В период с 1999-го по 2002 год Кузнецов трижды осуждался в городе Омске к условным и реальным срокам. 16 мая 2003 года он освобождается по сроку из колонии № 13, где провел чуть менее одного года за хранение наркотических средств (в данном случае — марихуана).
В феврале 2007 года Кузнецов приезжает в Санкт-Петербург к своему земляку. До середины лета работает монтажником в фирме по установке стеклопакетов. Затем работает охранником в сети магазинов «Карусель».
В ноябре 2007 года милиционерами УВД метрополитена Кузнецов задерживается за хранение героина (около 0,5 грамма). Приморским РУВД в отношении него возбуждается уголовное дело. Мера пресечения — подписка о невыезде.
И ни тебе визга про скинхедов, ни воплей о педофилах, ни проклятий в адрес кровавого режима, ни леденящих душу подробностей ужасов сталинизма и результатах массовых репрессий в 1937 году.
А ведь в изложенном нет ничего хитрого — просто журналист добросовестно выполнил свою работу.
Во многих редакциях эту заметку надо распечатать.
А потом заставить сотрудников распечатанное сожрать.
> одна надежда на то, что вроде как сейчас престиж инженерных и рабочих профессий повышается, потому что квалифицированные кадры в этих областях становятся на вес золота
Угу. Профтехобразование успешно порушено, прочее образование добивается ударными темпами, кадровые школы уничтожены еще в 90-х... Кадры попросту естественным образом вымирают. Так что, престиж здесь не при делах.
Пасиб, ньюс про нашу армию я уже читала, а вот о гербе слышала только от того самого шведского друга...
Накал идиотизма в мире достигает критического.
А по поводу темы... Ребята, сейчас что угодно будут писать- выгодная тема для спекуляций. Уже чего только не присобачили Кузнецову, а про "джамшуда" этого толком ничего не рассказали, окромя того что бабушка его считала всегда очень добрым и порядочным.
Да, редкий пример нормальной подачи информации. Чаще в нынешних СМИ писать в таком стиле мало кому интересно - ни тебе заголовка на всю полосу, ни тебе жуткую фотку прилепить. Опять же, меньше текста - меньше гонорар.
Россия простила Ираку 13 млрд долларов долга Радио Маяк 03:20
Россия простила Ираку $12 миллиардов Комсомольская правда 00:00
Россия списала 93% иракского долга и надеется на сотрудничество в нефтяной сфере NEWSru Израиль 11.02 23:38
Россия списала Ираку 93 процента долговых обязательств на сумму 12 миллиардов долларов Эхо Москвы 11.02 23:14
Россия списала Ираку долг в 12 миллиардов долларов Правда.ru 11.02 23:08
Путин списал иракский долг Stringer 11.02 22:14
Россия "подарила" Ираку $12 миллиардов Соловей 11.02 22:01
Кудрин простил Хусейна Gzt.Ru 11.02 22:00
Алексей Кудрин простил Ираку $12 млрд Gzt.Ru 11.02 21:51
Россия решила списать долг Ираку NEWSru Украина 11.02 21:10
> Дмитрий Юрьевич,
>
> А вот как сам считаешь, где там кроется правда?
> Сначало было одно, а потом, выясняется, стало совсем наоборот.
> Можно твой комметарий?
Камрад, если я читаю те же новости, что и ты - про какую правду речь?
Я вижу то же, что и все - криво написанные заметки.
>>"в конце войны к ним (к английским 25-фунтовым гаубицам-пушкам) даже снаряд кассетный с осколочными элементами секторными сделали".
>
> Это мои слова с ВИФа, Грят был.
Когда тебе начинают цитироать тебя же самого, вот это наверное и есть истинная слава :-)
Господа камрады, у менгя животрепещущий вопрос!
Телевизор я не смотрю (за неимением такового), но до меня недавно дошли слухи, что мужику дадут 15 лет.
Правда ли это?
Просветите кто-нибудь, пожалуйста!
Никому не верить.
Пришла из заокеанского обкома резолюцыя "наши колонии вам нихера не должны". Вот теперь все и начали считать "сколько не должны". Вот журналисты (в зависимости от того, как в школе учились) и насчитывают разные цифири.
> Вот кстати то же фильм про педофила - зачем мегаФФТарам потребовалось заставлять Уолеса брюхатить Изабеллу (Французскую Волчицу) - ей же на момент его казни было не то 9 не то 11 лет :-)
С учетом того, что Волчицу Софи Марсо играла... Сюжетный ход понятен :).
> В советское время, помню, с детсадовского возраста вовсю гулял один или с компанией ровесников. Сейчас - не уверен, что куда-либо буду отпускать своих детей одних до пятого класса.
> Демократия и свобода.
Угу. Недавно наткнулся на сборник статей, посвященных именно похищениям детей. Написано слегка павосно, но факты подобраны верно. И от них волосы в подмышках дыбом встают. Приведу цитату:
Не будет детей - не будет будущего. Ни у кого.
А их не будет. Их всё меньше в рехнувшемся мире. Потому что их про-сто страшно рожать. С первых секунд их жизни страшно за них. Даже за чужих. Вдруг кому-то захочется "самовыразиться" именно когда вот этот мальчик войдёт под тёмную арку двора? Вдруг у кого-то зачешется "свобо-да воли" именно когда вот эта девочка шагнёт в лифт? Проводить бы. Спа-сти. Каждого!!! Но всех не проводишь. Не спасёшь. Да и как спасать? Уби-вать мразей, как сделал недавно в Америке один парень, пристреливший дво-их педофилов?
Но за убийство тебя посадят. Тебя не отпустят под подписку. Не на-бегут адвокаты объяснять, какой ты несчастный и непонятый обществом. Потому что убивать у нас нельзя - даже тех, кто по человеческой совести и справедливости заслужил смерть. И не один раз.
ПравозаSHITники много пиздят о правах человека не по делу.
Да, у человека есть права. А есть и обязанности.
И бывают ситуации, при которых человек перестаёт быть
человеком, и никакие права человека на него не могут
распространяться.
Если человек перестал быть человеком - какие у него права?
На мой взгляд, одно - сдохнуть, как тварь.
НоправозаSHITники не понимают этого.
Ублюдки.
> ПравозаSHITники много пиздят о правах человека не по делу.
Угу. Только они как-то кривобоко эти права понимают. Бандиты имеют право сажать нормальных людей в зиндан, ибо у них традиция. А когда нормальные люди развешивают бандитов по деревьям, это, бля, "рюсский фошЫзмЪ". Погано.
> Да, у человека есть права. А есть и обязанности.
Есть мнение, что права надо еще заслужить. И я с этим, если честно, согласен. Как раньше было - избирательный ценз, для примера. Т.е. избранным может быть только человек, заплативших определенное кол-во налогов. Голосовать может чел, родившийся в данном населенном пункте (при выборах в местное самоуправление). И так далее. А если давать права всем и каждому, то можно доиграться. Во Франции уже доигрались.
Они с этого кормятся. С воплей о "правах" - педофилов, наркоманов, убийц, негров, насильников, исламских экстремистов, трансвеститов, зоофилов и прочей мрази. В результате их деятельности нормальные люди оказываются гражданми второго сорта. Ибо "прав" у них меньше. А когда большинство ушемляют в пользу меньшинства это хреново. Особенно когда меньшинство этого не заслуживает не коим образом. В общем, нам предстоит веселя жизнь. Настолько веселая, что на другой глобус удрать охота...
Я предлагаю просто скинуться хорошему человеку на хорошего адвоката.
И пусть про это расскажут в Новостях - про то, что никто не должен бояться постоять за себя, свою семью, и т.д.
>в условиях глобального (или в меру локального, но всё равно с применением ядерного оружия) конфликта роль авианесущих крейсеров стремится к нулю.
Американские специалисты с вами не согласны :-) Чем вы собираетесь применять ЯО по авианосцу?
>либо тех же МиГ-29 и более тяжёлых Су-37 - не превысит получаса. Как и самого авианосца.
На основании чего делается такой интресный вывод? Вы будете сбивать их баллистическими ракетами?. Су-27 и Миг к тому е полноценные истребители воздушного боя, со всем спектром ракетного вооружения воздух-воздух и мощной БРЛС, с чего вы из зачислили в штурмовики мне непонятно? Ваша фамилия Хрущев? Ну так он тогда ошибся.
>
средневековье - рыцарь в сверкающих доспехах и со свитой наводит страх и облагает данью крестьян, однако когда начинается серьёзная война с применением короткоствола [зачёркнуто] пороха - все его доспехи ничего не стоят..
Во во вы читали ПЛОХИЕ учебники по истории. Выкиньте их. Бронированную конницу (рыцарей) погубил отнюдь не короткостол а изменения социальных и экономических отношений - когда вместо одного рыцаря (в доспехах) стало возомжно нанять десятка два рейтаров (в доспехах же :-) (доспех стал дешевле , плюс зашевелиласбь экономика и вместо рыцаря сеньора с леном (служит за участок земли) стало возомжно нанимать мужичков профессионалов за бабки наличные) А доспехи никуда не делись - они существовали до 19 века и применялись в войнах на ура (жандармы, пикинеры, рейтары, кирасиры и тд. и тп.). Параллельно в коротко и длинностволом лет 400 :-) Были даже специальные противопехотные доспешные вооруженные в первую голову именно короткостволом - рейтары :-)
>Так всегда было, камрад, и сейчас мало что изменилось, только масштабы сильно выросли..
Итак что же такого страшного угрожает АУГ в наше время? В море? Какие такие мегаугрозы от которой она не отобъется в принципе?
> > в условиях глобального (или в меру локального, но всё равно с применением ядерного оружия) конфликта роль авианесущих крейсеров стремится к нулю.
>
> Американские специалисты с вами не согласны
Есть мнение что и Российские не согласятся.
> Я предлагаю просто скинуться хорошему человеку на хорошего адвоката.
Жаль, что такая красивая сказка начинает разваливаться...
А так хотелось верить, что именно чудо произошло:
что это был именно педофил, что он хотел сделать именно то, что они делают,
что его настигла заслуженная кара, и что пацан не пострадал...
и отчим поступил так, как любой нормальный отец поступил бы...
А теперь непонятно что получается.
Жаль...
Никто не в курсе он будет судиться судом присяжных? А то может не успеть ещё http://www.newizv.ru/news/2008-01-31/83594/ (такого тут не видел). Хотят отменить присяжных на процессах подпадающих под национальные. Самое интересное в статье:
"Самое печальное, что коллегия присяжных – это своеобразный срез общественного мнения, – сетует «НИ» директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – То есть ксенофобским является во многом и само общество.....Многие правозащитники и адвокаты предлагают отказаться от института присяжных в рассмотрении дел, касающихся расовой ненависти. «С такими ксенофобскими настроениями присяжные не способны вынести объективный приговор для скинхедов, – заявил «НИ» адвокат Симон Цатурян. – Неонацисты радуются, когда узнают, что их будут судить непрофессиональные судьи. На процессах, связанных с разжиганием национальной вражды, не должны работать присяжные"
Может сразу тройки обратно вернуть раз такая напасть в стране.
> Ситуация с Кузнецовым другая. Его биография бросает тень на его же слова. Но если факт сексуального домогательства был, то значение имеет лишь степень его вины за нападение или ее отсутствие. Иначе если ты ранее судим, то должен убежать прочь?
Как ведь было: Сначала написали одно, а потома вой поднялся, мол, уголовник, убийца и всё прочее. Сразу подтянулась программа "Пусть говорят", в дружной коллективной дрочке, клеймить начали не дожидаясь решения суда.
Так что верить можно во что угодно, а виновных суд назначит.
По моему мнению тоже скоро люди станут объединяться. Причем всё бОльшими группами. И в этом огромная заслуга инернета вообще и свободных сайтов в частности. Правда поганых сайтов тоже немало, но как говорил Бодров - сила в правде. Победит тот кто прав, кто защищает жизнь свою и своих детей, а не желания своей жопы.
> тактическая задача авианосца в нынешних условиях - эффектное поигрывание мышцами, не более того (ихмо)...
>
Во-первых, "Кузнецов" не авианосец, а авианесущий крейсер. В чем отличие - подумайте сами.
Во-вторых, задачи ставятся не перед авианосцем, а перед авианесущим соединением. Например, одна из задач - уничтожение вражеских оперативных групп, в местах боевого развертывания, с целью недопущения проведения амфибийной операции.
Кстати, даже поигрывание мышцами, имеет значение, например, присутствие в водах Средиземного моря особой эскадры ВМФ СССР дважды сорвало планы США по нападению на Египет и Сирию. Второй раз, наши корабли вошли внутрь боевого ордера американской эскадры с совершенно недвусмысленным приказом.
А что, касается вашей надежды на ядерное оружие - то разрушу ваши иллюизии. Принятая пиндосами доктрина обезоруживающего удара КР с обычными БЧ - дает им основание надеяться на гарантированное уничтожение 85% наших РВСН.
Не, конечно, можно долго говорить, что они дураки и у них ничего не выйдет. Проблема в том, что обсуждать, как у них НЕ ВЫШЛО, мы будем уже в мире Фоллаута и радоваться, какими мы умными оказались.
Войны начинают не от большого ума, а от большой жадности. Если бы лидеры Японии и Германии умели бы считать дальше, чем на один год вперед - они бы не полезли в бойню со странами, превосходящими их экономически на порядок.
Почитайте книжку "Флот в войнах шестого поколения". Там замечательно изложено для чего нужны авианесущие корабли.
Вроде с судом присяжных, но насколько я знаю дело не квалифицировали как разжигание межнациональной розни и пр.
А если развить тему то давайте не судить судами присяжных и педофилов чтоб не разжигать розни между нормальными и ими, давате не судить судами присяжных мусульман и пр. чтоб не вызывать конфессиональной розни.
бред какой-то.
С его прошлым не понятно хорошо ли для него, что будут присяжные или плохо.
> Итак что же такого страшного угрожает АУГ в наше время? В море? Какие такие мегаугрозы от которой она не отобъется в принципе?
Многофункциональная ударная группировка НК и ПЛ различных классов, при активной поддержке авиации. Т.е то, чем был советский флот и то, чего у нас нет. Это, в том случае, если мы хотим предотвратить войну.
В настоящий же момент, наши ВС и ВМФ находяться в таком положении, когда предотвратить развертывание флотов НАТО и США на боевых позициях в Северном-Ледовитом океане, в Тихом и Индийском океане, в Средиземной и Северном морях - просто не в состоянии.
Максимум, что мы можем, это проводить политику ядерного сдерживания угрозой удара по американским городам.
Просто, как я понял, многие думают, что стоит запустить один "Тополь-М" и американцы сразу сбегут. На самом деле, это заблуждение.
> А что, касается вашей надежды на ядерное оружие - то разрушу ваши иллюизии. Принятая пиндосами доктрина обезоруживающего удара КР с обычными БЧ - дает им основание надеяться на гарантированное уничтожение 85% наших РВСН.
>
Говорили что в школе в 7 классе, у него была неприятная история. А именно совращение им двух мальчиков младше его. После чего семья отправила его жить к отцу.
С одной стороны: наркоман, человек с устойчивым криминальным прошлым.
С другой стороны: человек, по которому есть информация, что уже в детсве он насиловал, тех кто моложе его.
> Кому: TLKH, #85 >
> > Для того, чтобы появилось это взвешенное изложение фактов, нужна была начальная истерика. Без истерики никто бы не интересовался этим делом - подумаешь, еще одно убийство.
>
> Нужны нормальные журналисты, а не истерика.
В исторической перспективе (см про древнейшие профессии) "нормальный журналист" == "честная проститутка", не находите ?
Безусловно стране нужны и те и другие.
>Во-первых, "Кузнецов" не авианосец, а авианесущий крейсер. В чем отличие - подумайте сами.
Уже ни в чем. ТАВКРом его обозвали что бы соблюсти конвенцию по Черноморским проливам (по Босфору и Дарданеллам нельзя пропускать авианосцы, конвенция 1947 года). Если вы про то что "Кузнецов" несет на борту ПКР так английские и итальянские авиносцы то же несут на борту ПКР :-)
>Многофункциональная ударная группировка НК и ПЛ различных классов, при активной поддержке авиации.
То есть первожу - другая АУГ. Ибо АУГ это как раз есть группировка НК вокруг авианосца плюс 1-2 АПЛ :-) НУ так кто бы спорил - против
АУГ нужна АУГ.
>В настоящий же момент, наши ВС и ВМФ находяться в таком положении, когда предотвратить развертывание флотов НАТО и США на боевых позициях в Северном-Ледовитом океане, в Тихом и Индийском океане, в Средиземной и Северном морях - просто не в состоянии.
Дык именно поэтому и держали "Палубы" там где собирались развернуть свои БРПЛ - что бы прикрыть их развертывание на самом уязвимом этапе. На то и были нужны авианосцы помимо ВСЕГО прочего - что бы обеспечить "Максимум, что мы можем, это проводить политику ядерного сдерживания угрозой удара по американским городам. ". Это даже во времена СССР, а теперь сие еще более актуально. В Большой войне наш флот живет только ради того что бы разверуть свои ПЛ, если повезет прихватить с собой парочку их лодок. И не более того. Оттого и такое внимание при построке кораблей к противолодочной и ПВО компоненте у нас. И тут авианосец дважды полезен.
>Просто, как я понял, многие думают, что стоит запустить один "Тополь-М" и американцы сразу сбегут. На самом деле, это заблуждение.
Эээ многие это кто? :-)
>А что, касается вашей надежды на ядерное оружие - то разрушу ваши иллюизии. Принятая пиндосами доктрина обезоруживающего удара КР с обычными БЧ - дает им основание надеяться на гарантированное уничтожение 85% наших РВСН
То есть перевожу - это БЛАГОЕ пожелание американцев - типа как бы им хотелось, а не как есть сейчас на самом деле. Особенно по отношению к КР - самый лучшие из который в США сейчас летают примерно на 500 км... Смотрим теперь на карту :-)
В общем то же самое про развертывание ПРО = сие вопрос пока еще БУДУЩЕГО, и противоракеты пока еще со своими 10ю чудо боеголовками не выполнили ни одной программы испытаний :-)... Значит какой вывод - "джентельмены, будем твердо уповать на господа бога, но помимо всего прочего порох надо держать сухим". А тут все пригодится, и "унифицированная платформа" на которую можно ставить что одну голову что 10, что ложные цели, что маневрирующие головы, что авианосец с АПЛ с БР - всякое лыко да будет в строку.
> Уже ни в чем. ТАВКРом его обозвали что бы соблюсти конвенцию по Черноморским проливам (по Босфору и Дарданеллам нельзя пропускать авианосцы, конвенция 1947 года). Если вы про то что "Кузнецов" несет на борту ПКР так английские и итальянские авиносцы то же несут на борту ПКР :-)
А английские АВ относятся к АВУ или АВЛ?
> Эээ многие это кто? :-)
Да, разного рода ура-патриоты, считающие, что достаточно РВСН и все.
> НУ так кто бы спорил - против АУГ нужна АУГ.
Дык, вот, согласен.
>>КР - самый лучшие из который в США сейчас летают примерно на 500 км...
Это вы, что-то путаете. КРМБ Томагавк с ядерной БЧ на 2500 летает. В перспективе до 3500 (к 2010 году планируют довести). С обычной на 1611 в перспектве до 2500 (в том же 2010).
Я так думаю, что бывший командующий БФ и СФ, а также бывший главком ВМФ знал, что чертил? :)
> и противоракеты пока еще со своими 10ю чудо боеголовками не выполнили ни одной программы испытаний :-)
Ну, скажем так, "Булава" тоже не сразу полетела. Как и королевская "семерка". Вопрос-то о будущем, что сидеть на попе ровно и держаться за "Тополя" как за палочку-выручалочку - не стоит.
Ёпть, сначала дуется инфа что Кузнецов чуть ли не герой, сейчас выясняется - нихуя не герой, а рехцидивист со стажем. Это кровавая гэбня отвлекает народ от надвигающегося кризиса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстате в каком-нибудь жеже бесноватые ему денег не собрали случаем? А то куда ни плюнь, все какие-то подписки за терпил, дескать смотрите какое я сердобольное и духовное, деньги только засылать не забывайте.
> Вот и получается, что ничего не получается.
> Раз наркотиками баловолся/промышлял, то наличие поблизости узбека может объясняться и тем, что это был курьер.
> Трезвый в новый год - с герычем водка не сильно нужна.
> Забил узбека дома - что-то не поделили. Ведь рукам волю и раньше давал.
> Может и не герой?
>
> По правде говоря, мне по фигу кто там и за что кого замочил.
> Мне другое интересно: откуда была изначальная информация в СМИ? Ведь кто-то ее слил именно в том виде, в котором газеты перепечатывали друг у друга.
>
> А главное, что все-таки с мальчиком? Какие бы ни были обстоятельства, он по-любому пострадавший
Вообще как-то странно получается, мы конечно правды незнаем... но выходит как в германии, типа, если изнасоловал женщину, которая когда-то работала протитуткой, то максимум что может светить, это полгода условно, какая раница что было до этого, по-факту то новой инфы нет, ни заключения докторов, ничего... похоже снова куча бесполезной информации и ноль актуальной инфы...
Угу , я вот тоже трижды судим , и всё за то что переодически избиваю соседа (и буду бить дальше).
Зато у органов я числюсь как "ранее неодонкратно судимый , обладающий навыками РБ , с оперативной работой знакомый"
Хтя всего то, надавал по роже соседу. (Несколько раз , на протяжении нескольких лет)
И любое дело с моим участием уже будет рассматриватся предвзято . И это несмотря на мои награды , на положительные
характеристики , и т.д. . А педофилов надо убивать ! [лично моё мнение]
Вот ГП как сам факт - вещь мне особо не понятная. Я говорю о том, что в противовес диаспорам и политикам народ тоже может и должен объединиться. Ну или его сплотит кто-то, кто сумеет воспользоваться положением в стране.
Глобальные выводы я делать не хочу - мало у меня практических знаний)).
А, еще в тему про ВПК. Сегодня списался по аське со своим одногруппником по универу. Как я упоминал, он работает давно уже на режимном НИИ. Цитирую:
Вопрос: Как дела? Тут народ говорит, что у нас оборонку поднимают? Как там у тебя? Ощущаешь по заказам и деньгам?
Ответ: Миша, не слушай долбоебов пиздят, заказов как обычно, финансирование тоже как было так и есть, ничуть не больше
бардака только больше стало
Конец цитаты.
Так что мы не верим СМИ и сказкам об эрекции ВПК.
Новости
VIP
