Как доподлинно известно всем детям, свобода слова — это отличная возможность где угодно писать всё, что взбредёт в башку. Как доподлинно известно всем детям, особенно здорово это делать в интернете.
А потом буквально из ниоткуда возникает вот такое:
Терентьев С.С. реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе — сотрудникам милиции, путём публичного призыва граждан к борьбе с лицами указанной социальной группы и создания конфликтов с данной социальной группой лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в сети "Интернет", оставил текстовое сообщение под заголовком "Киберполицию юзают на выборах" следующего содержания...
Уважаемые сограждане.
Если у вас есть мозг и вы считаете, что умеете им пользоваться — хотя бы на секунду задумайтесь, прежде чем писать подобное.
После чего свою животную ненависть к милиции, правительству, русским, чеченцам, евреям, таджикам, интеллигентам, рабочим, крестьянам — держите внутри себя.
Неспособны понять что общего между призывами сжигать в печах людей по национальному признаку с призывами сжигать в печах людей по профессиональному признаку — помолчите.
С одной стороны — не будете выглядеть психбольными, с другой — избежите неприятностей с законом.
А главное — мать из-за дурости отпрыска плакать не будет.
> Сегодня общался с приятелем. Не самый последний распиздяй на это планете. Зарегестрировался он на однокласниках, его нащли те, кому он все простил.
>
> Популярно объяснил, что коллекторские агенства давно "этим" пользуются. И пользуются отделы кадров. Приходит к ним на работу просится респектабельный молодой человек и говорит что он MBA, они идут на такого рода ресурс и смотрят как этот молодой человек охуенно отдыхаете в тарелке с салатом .... делают выводы ...
Неприязнь - понятно, полицию не любят ни в одной стране.
Неясно только, чем отличается гражданин, призывающий сжигать в печах людей по национальному признаку, от гражданина, предлагающего сжигать в печах людей по профессиональному признаку?
> Ну как же! Национальность не выбирают, а в "палачи кровавого режима" идут добровольно, чтобы реализовать свои подспудные... [далее стандартный список обвинений]
Мне всегда интересно - каким образом эксперты это определяют?
Они в приёмных комиссиях трудятся или работают с личным составом?
> Со слов моего тестя:
> "Возвращаюсь после ночной смены (он в метро работал) рано утром. В 5 утра с общественным транспортом напряг, поэтому пешкарусом. Останавливается УАЗик ППС. Попросили документы. Предявил метрошный служебный пропуск, ибо паспорта не было. Денег не было при себе, поэтому "предложили" прокатиться. При посадке в машину как бы "невзначай" двинули по почкам от всей души. Мариновали до обеда в отделении. Только когда связались с работой - отпустили. Потому что ему надо было выходить на смену после обеда. Дома жена места не находила. Позвонить домой, предупредить не дали."
Чем аргументировали?
Зачем он им?
Жалобу он написал?
Если нет, почему?
> Хорошо отдохнул, неправдали? Как думаете, ДЮ, какое у него мнение о наших органах сложилось? С одной стороны меганарушитель. Ведь паспорт-то дома!!! А с другой - можно было бы и побыстрее разобраться, даже на месте. Но это никому не нужно, я так понимаю.
Камрад, по ряду причин никаким гражданам верить не следует - в том числе и твоему тестю.
Ты пиши конкретнее: со слов моего тестя, дело было так-то - скорее всего, он это рассказывал жене на тему "где был ночью".
Т.е. это не на самом деле было, а со слов - вот так.
Базару нет, скотов у нас хватает в самых разнообразных областях, но ты вот ответишь, что он никуда не жаловался - и станет ясно, что тому были причины.
> Я понимаю, защищаешь бывших коллег, но судить бестолкового ребёнка за то что он написал в блоге...
Поделись: где ты видишь, что я кого-то защищаю?
И, если не трудно, подскажи: зачем мне кого-то защищать?
После этого поясни, сколько лет этому ребёнку?
И напомни, что обычно делают за призывы к геноциду?
> Давайте вообще блядь расстреливать за каменты!
Да кто тебе мешает?
Стреляй.
> Типа написал я Аффтар - далбайоп и к стенке меня... Вот она где кровавая гэбня!
Да, да.
> Юрич, не в обиду, но если живём при демократии - тут уж увольте, можно орать всё что вздумается, за это ведь Ельцин умер! (не моё, взято из телепередачи, посвящённой смерти ЕБН).
Ори - кто тебе не даёт-то?
Я, что ли?
> И вообще как сказала одна из читательниц Космополитана в статье "СССР или сегодняшняя РОССИЯ? Где лучше?": "По крайней мере, сейчас есть выбор. Ты можешь смотреть дом2, а можешь не смотреть; можешь любить Абрамовича, а можешь ненавидеть, и говорить об этом открыто на каждом углу." Про ДОМ2 значит можно...
> Гоблин, что с тобой? Я понимаю, защищаешь бывших коллег...
>
> Мне вот интересно, а зачем народ подобное пишет.
>
> Вот вы как думаете, после вашей пламенной обличающей речи Д.Ю. "раскается, утрет слезу" и вступит в ряды правозаshitников?
Граждане - написанное мной действительно выглядит как "защита милиции"?
> Такая. Пользователей в LJ - миллионы (ну то есть много). Пишут они миллионы сообщений каждый день. И как это, ни с того ни с сего вдруг берут одного горлопана за яйца и предъявляют обвинение??? Точечный метод что ли?
Типичный идиот, когда его принимают, скажем, за кражу, поднимает крик:
- За что меня взяли - я на три копейки украл, а вон эти [показывает пальцем в потолок] всю страну разворовали! Почему меня, а не их?!
> Маленькое уточнение, к русским можно=) Достаточно посматреть на группы вконтакте с кавказским колоритом)) Если же взять аналогичные русские, то там бан. И потому вапрос, как ты думаешь, почему такая избирательность? С чем связано то, что гордый кавказец может пожелать урусам смерти, и изнасилованых матерей с бабушками, а вот русский парень за слова ч***ые, за**ипали, может очень легко словить 282, его могут обозвать фашистом, хотя скорей всего он даж не имеет отношение к нац. группировкам? И кстати, поясни, вот на кавказе, есть обычай, уважение к девушкам, матерям, но в словесной перепалке чтото этого обычно не заметно, как это соотносится с таким образом галантного южанина? Страно, почему то вот эти русские свиньи, какая бы жёсткая перепалка не была, что-то не торопятся довать ссылок на мам(потому что свои в душу пробьют), от чего так? Заранее спасибо за ответ*)
Ты про что спросил-то, камрад?
Про то, одобряю ли я подобное поведение?
Нет, камрад, не одобряю.
Я считаю, что закон обязан быть одинаковым для всех: для русских, для чеченцев, для евреев, для украинцев - для всех.
Соответственно, и спрос должен быть одинаковый со всех: как с нациста русского, так и с нациста еврейского, так и с нациста чеченского, так и с нациста украинского.
А то, что в данный момент такого нет - это печально.
Кстати, если данная ситуация тебя серьёзно заботит - собирай данные и пиши доносы, организуй общественность, привлекай внимание.
> Ладно вам, разорались тут... Мне первый раз в жизни САМ ответил, для этого пришлось конечно немного наехать, зато всем камрадам расскажу о "словесной баталии" с Гоблином!
> Д.Ю. вот вы частенько у себя на сайте постите про то,что закон один для всех должен быть.И аудитория у сайта солидная.Вы вот какраз организуете общественность и привлекаете внимание,но ситуация ведь не меняется.Почему так получается?
Как же не меняется?
Ситуация, камрад, меняется постоянно, и на данных направлениях - в положительную сторону.
> Кстати, если данная ситуация тебя серьёзно заботит - собирай данные и пиши доносы, организуй общественность, привлекай внимание.
>
> ДЮ, ты где-то месяц назад обещал написать, как это правильно делается, а до сих пор не написал.
>
> Или я не так все понял?
> Вам виднее конечно,но я из Украины особых перемен не вижу.В новостях одни скинхеды фигурируют,которые прямо терзают граждан с кавказа.
Камрад, из нашего телевизора видно, что Украина - государство адских упырей, занятых реабилитацией войск СС.
Ничего другого у вас не происходит.
Что до скинхедов - регулярно показывают, к примеру, что скинхеды ведут записи нападений на видео.
С точки зрения преступника - это понять невозможно, люди сами себе готовят срока.
С точки зрения ведения отчётности за полученные деньги - можно прекрасно понять, за деньги надо отчитываться.
Это не говорит о том, что русских националистов нет - они есть, и их много.
Но подобные вещи - они настораживают, ибо это делают для создания определённого общественного мнения.
> А про гостей с юга всё както молчат.
Власть не может про это говорить.
Если начать про это говорить через телевизор, это приведёт к серьёзнейшим последствиям.
> Но как знакомые из России приезжают,так рассказывают страшное.Говорят,одних случаев изнасилований кавказцами русских девушек столько,что на уши не натянешь.Это так,или приувеличивают?
Камрад, я живу в Питере и не работаю в центрах обработки информации.
> Не ощущается общности между "ненавистью" к русским, чеченцам, евреям итп.. и "ненавистью" (вернее сказать ГРАЖДАНСКОМУ презрению) к группе лиц определенного рода действий, уровня образования, наклонностей и социального уровня..
> Просто.
> > Пишешь грамотно, запечатываешь в конверт, отправляешь заказным письмом с уведомлением - для регистрации оного.
>
> Советую лично принести на прием. Одну копию - в прокуратуру города, вторую - в прокуратуру по территориальности. Вопросы, касающиеся территории разъяснят по телефонам приемных прокуратур.
> Что до кавказцев,вот у нас их тоже много.Иногда в трамвай заходишь,а там только они и есть.Но както ведут себя тихо.Ничем от рядового украинца не отличаются.Я понимаю,что сравнивать нельзя,ибо у вас несравненно больше.Но у нас вот нормально,а сталобыть не все плохие.
Большинство нерусских у нас работает на стройках - таджики, узбеки и пр.
> Советую лично принести на прием.
>
> А куда, кому, камрад?? Участковому? Я ведь дурак, могу сразу с порога поинтересоваться, мол, куда доносы нести!!!
Если донос не на него - он тебе подробно объяснит, куда.
> То есть призывы жечь людей в печах - тебя не смущают?
> >
> > Или ты просто дурак и не понимаешь, что там написано?
>
> Смущают.
Ну вот давай про это говорить.
> А так грамотная защита суд выиграет, вцепившись в нелепое определение блога как СМИ и оценивание его аудитории как "не ограниченной".
А это, не поверишь, совсем другой вопрос.
Призывы убивать людей - это одно.
А формулировки в УК - это другое.
Полагаю, это даже детям понятно, кроме особо тупых.
Тебе, камрад - понятно?
> Впрочем, раз взялись, стоит постараться этого одного конкретного дурака наказать - может, остальные задумаются. Хотя думать особо нечего - лотерея. Типа, дурак попался, а я не попадусь, т.к. я умный хакер. Нет самого главного - неотвратимости наказания.
Ну ты ж понимаешь, что это дело должно продвигаться не припадками, а неумолимой поступью.
> Полагаю, для начала неплохо подружиться хотя бы со своей головой.
> >
> > Хотя бы на уровне ребёнка понять - что такое хорошо и что такое плохо.
>
> Может, отсюда и идет все?
>
> Капитализм, свобода личности и совести прямо нас стимулируют - хорошо то, что хорошо лично для меня.
>
> А плохо то, что плохо лично для меня.
>
> Если и было у ребенка это в детстве - ну так жизнь заставит его поменять взгляд на мир.
>
> Как вот это вернуть-то, понимание, что такое хорошо, а что такое плохо?
Большинство не может понять этого в принципе.
Когда жизнь по тупому рылу нахлещет - начинает остерегаться.
> А вообще статья выглядит так:
>
> > 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, [совершенные публично] или с использованием средств массовой информации, - ...
О чём ты, камрад - детям очевидно, что речь не об этом.
Плюс одно дело отрицание Холокоста, а другое - тупые менты.
> Это не тот ли [самоцензура] который призывал наших солдат сдаваться в плен в Чечне ? Если да то единственным ответом ему может быть фраза "готовсь , цельсь , огонь "
Ну давай теперь ты к убийствам призывать будешь, да у меня.
> Вот именно, это должно быть массовое наступление по всему фронту, а не спорадические точечные удары.
И случится это должно прямо сейчас, да - хуяк!!! - и наступило счастье?
> Это напомнило 90-е. Тогда в Киеве никто в троллейбусах не платил за проезд. Потом наняли на работу много контролеров устрашающе уголовной наружности. Дело было даже не в штрафе, а в реальной возможности получить 3,14здюлей.
У нас такое тоже было.
Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
> Отменили после того, как контролёры начали ходить по квартирам "зайцев" и забирать в зачёт штрафов вещи, а граждане - резать контролёров.
>
> Это когда и где ?
Даты, фамилии, указание мест через GPS, номера уголовных дел?
> Случай из жизни. Лежал несколько лет в больнице на предмет сломанной ноги (по глупости сломал, сам виноват). Рядом со мной лежали граждане, которым сломали ноги другие граждане. К каждому из этих больных приходил участковый. Во всех случаях (которые я видел) участковый настойчиво отговаривал пострадавших от подачи заявления. Аргументы при этом приводились разные. От "ты сам пьяный был" до
> "ты вот здесь лежишь, а эти отморозки твой адрес знают, а дома у тебя жена и дети, короче, думай сам".
>
> Ни один заявление так при мне и не написал. Так вот.
Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
> >
> > И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
> >
> > Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
>
> К сожалению, далеко не все решается доносами.
> Ну а ты ведь на него донос не написал, нет?
> >
> > И ни один из тех, кого он пугал - тоже ведь не написал?
> >
> > Ну так если вам всё по хер, с чего кто-то дёргаться будет?
>
> У меня были более важные заботы (смотри сломанная нога).
Это понятно - какое тебе дело до того, что мент отфутболивает пострадавших?
Это ж не тебя.
> Меня просто удивило поведение как граждан, так и милиции.
> Д.Ю., я конечно понимаю, что ваш настойчивый вопрос о "сжигании в печах" - уместен, но черт возьми, подумайте - что такое по сути ЖЖ ? ЖЖ - это дневник.
Ты начинай писать так:
Ребята, я - малолетний долбоёб, выращивала меня мама, отца у меня не было, в силу этого я не способен осознать прописных истин и сейчас сморожу очередную херню.
Тогда к тебе будут относиться адекватно - как к обычному малолетнему долбоёбу, без малейшего уважения, как ты того и заслуживаешь.
> А тут дело вот в чем - ведь, согласитесь, в обычной жизни мы можем ляпнуть что-то подобное под куражом, по пьяни или просто в сердцах!
Ляпни, дорогой друг - и тебе рожу кто-нибудь да разобьёт.
> А уж о том, кого и где надо сжигать - так и постоянно - то декана, то завкафедрой - и никого еще как ни странно не поймали. Вот о чем речь-то.
Это неудивительно - при условии общения среди малолетних долбоёбов.
> Это понятно - какое тебе дело до того, что мент отфутболивает пострадавших?
> >
> > Это ж не тебя.
>
> Как бы ты сам поступил в такой ситуации? Были подобные случаи?
Ты перво наперво себя спрашивай: как бы в такой ситуации поступил я?
> Я как раз и приводил пример, в данной ситуации мне они ничем не помогли. Да я показал статью, объяснил позицию. Но получил простой ответ - "не устраивает - 10 дней на обжалование". Из всех знакомых автомобилистов, только 1 судился из-за 100 рублей. 2 года судился. Пошел на принцип так сказать.. И ГАИшники это знают, кто будет связываться из-за сотни?
А я как только завожу болид, у меня загорается ближний свет.
И я его вообще никогда не выключаю - ни днём, ни ночью.
И меня никогда за это не останавливали - представляешь?
А вот мудаков, которые на грязных вёдрах носятся в темноте даже без габаритов - вижу ежедневно.
> Из-за льющейся из СМИ чернухи, подростки просто непонимают что "так говорить нельзя". Матюгаются, грозятся друг-друга убить все кому не лень. Стоит ли человека за это сажать?
Правильно понимаю: если вокруг грозят убийствами, значит, надо делать так же?
> Ты перво наперво себя спрашивай: как бы в такой ситуации поступил я?
>
> Не знаю. Не узнаешь, пока не попадешь.
> Сидя дома, в уютном кресле, думаешь одно. Столкнувшись в реальности - совсем другое.
Большинство считает так: ну чего я буду время тратить, им всё равно за это ничего не будет.
> Активно используя агентуру в своих расследованиях, органы правопорядка полагаются также и на традиционные настроения западной общественности.
> > Абсолютное большинство населения, никак не отождествляя себя с преступным миром или деятельностью иностранных разведок, относится в целом
> > одобрительно или нейтрально к использованию специальных методов расследования уполномоченными на то органами (полемика касается в основном
> > определения рамок их применения а также форм контроля, исключающих возможные злоупотребления).
>
> Вот это важный момент.
Предупреждаю: американская полиция к нам не приедет, у нас будет русская милиция.
> Дмитрий Юрьичь, давно хотел спросить, а тут повод подвернулся - здесь в начале комментов человек с ником Novik отметился. А с настоящим Новиком (тем который ВиФ NE) сейчас общаетесь?
> Какие беспредельные возможности появляются для подставки всяких разных товарищей!
>
> Достаточно взломать чей-то ЖЖ, признаться в комментариях к какой-нть записи в своей искренней ненависти к СМ и дело готово!
Как страшно жить...
> 2 Goblin: А как ты расцениваешь такое развитие событий?
Я считаю, гораздо б0льшую угрозу представляют инопланетяне - они могут захватить наш разум и говорить через нас всякое.
> Гоблтн, вот скажи, вот окажись ты на его месте... То есть при тебе вот, допустим, такое происходит, как стэн79 описал... Написал бы лично ты в такой ситуации донос?
Камрад, тебе обязательно надо иметь перед собой пример?
Ты совсем маленький, сам без взрослых думать не можешь?
Тебе непременно надо, чтобы сперва кто-то сделал, а потом - если вдруг ты его уважаешь - уже и ты задумался бы?
Новости
VIP
