Лидер группы признался, что к Киеву он испытывает особенные чувства.
«Я за великую светлую Русь со столицей в Киеве. Столица должна быть здесь, а страна должна называться «Русь», – сказал он.
«Надо с династией сначала решить вопрос. Я предлагаю такую историю: допустим, у Путина есть две дочки. А в Англии есть два принца. Вот тебе и готовая династия. Надо просто грамотно провести переговоры, и все, начало династии», – предложил лидер «Алисы».
Однако, по его словам, руководить новым славянским государством дочкам Путина не придется. Кинчев заявил, что «женщина не должна управлять страной» и тут же припомнил Юлию Тимошенко, которая ему «по делам не нравится», а потому относится к украинскому премьеру он «резко негативно». Кинчев также вспомнил Екатерину II, которая не только уничтожила Запорожскую сечь, но и ликвидировала патриаршество в России.
«Мне во многом непонятна современная украинская власть. И абсолютно ясна и понятна российская. Я наконец-то увидел ту власть, с которой мне хочется абсолютно долго не расставаться. Я вижу движение в правильную сторону», – добавил Кинчев.
По его словам, встречи с Владимиром Путиным плодотворно влияют и на украинского президента Виктора Ющенко.
«Ну, он приехал сейчас, с Путиным переговорил, вроде как на референдум решил вынести вопрос о НАТО. Ну и слава Богу, значит, задумываться начал. Надо еще чтобы декларации делами оправдывались, а не оставались только декларациями. Я в политике украинского президента этого много наблюдаю. Говорит одно, а делает другое. А Путин что говорит, то и делает. Говорил «замочить в сортире», всех замочил. Он получил страну на грани дробления, а за 8 лет сделал ее крепким, сильным государством, и США засуетились», – сказал лидер «Алисы».
Украинские журналисты в ответ тут же поинтересовались, считает ли музыкант, что в нынешней России есть демократия.
«Безусловно, конечно. Если бы это было не так, то многие люди не могли бы говорить то, что они себе позволяют. Все говорят то, что они хотят. И делают то, что считают нужным. В рамках дозволенного, конечно. Дозволенного Конституцией», – ответил Кинчев.
По его словам, свободе слова в России ничего не угрожает, так как государство не может поставить под контроль Интернет, где развивается цифровое радио и ТВ. Сам Кинчев говорит, что каждые 3 часа на 15 минут заходит в Сеть. Слухи же о создании «суверенного российского Интернета» придуманы на Украине, считает лидер «Алисы».
«Я за авторитарное государство, но не надо его путать с тоталитарным», – подчеркнул он.
На выборах президента РФ Кинчев намерен голосовать за «купчинского парня, который любит Black Sabbath».
«Район Купчино – это район, где родился Свинья, Рикошет, Цой. Понимаете, что это за район. Мне бы хотелось, чтобы он выиграл», – сказал Кинчев.
Пассажи озабоченных европейских журналистов про "есть ли демократия" неизменно радуют.
Очевидно, именно отсутствие демократии в России позволяет Кинчеву говорить то, что он думает.
Отсутствие демократии позволяет ему безбоязненно возвращаться в наш тоталитарный ад.
> Кому: Craftman, #145 >
> > Религия это высшая ступень в иерархии развития потребностей человека
>
> Религия - вирус, c успехом культивируемый и разносимый паразитами.
Фраза: "Религия - это опиум для народа" - в оригинальном значении имела смысл такой что религия помогает обществу в трудное время, ведь опиум используется врачами и как обезболивающее.
Эта перепалка сродни спору о том что: "В СССР секса нет" - фраза вырвана из контекста, была произнесена во время первого телемоста СССР-США во время обсуждения телевидения, и несла смысл такой что в СССР НА ТЕЛЕВИДЕНИИ секса нет.
В основе демократии лежит механизм rule of law, то есть выполнение закона. Выполнение закона не гражданами, а правительством. Практика показывает, что если правительство живет по законам, то и граждане очень быстро начинают жить по законам. То есть начинать надо с правительства, а не с граждан. Тем более, что правительство на виду, и технически начать с него куда проще, чем плодить кучу надзирателей.
Этого механима г-н Ельцин по известным причинам вводить не собирался, ну и Путин не собирается. По оной причине говорить о демократии в РФ не приходится.
>прочитав оное можно заподозрить старого в слабоумии
Ну что вы хотите от старого рокера? Вот тюбике есть несколько интвервью с Димой Странициным из Цеппелина, так тот ваще двух слов связать не может (правда,
Плант - тот оратор). А как играет (играл, скорее)!!!
Когда тебе всю жить несколько киловат молотит по темечку - это покруче профессионального бокса будет. Поэтому будем снисходительны к ветеранам рока.
По крайней мере, Серега Зверев тут покруче отжигал.
Кому: Skelter, #272 > в то время опиум не считался наркотиком, а считался лучшим обезболивающим средством. Ни у Кингсли, ни у Маркса фраза не употребляется в негативном контексте.
[срывает покровы]
А "опиумные войны", без сомнения, всего лишь просветительские акции Британии по несению светоча демокр.. пардон, конечно же самого безопасного обезболивающего темным китайцам!
%))
> «Я за великую светлую Русь со столицей в Киеве. Столица должна быть здесь, а страна должна называться «Русь», – сказал он.
> Полностью разделяю его идею.
хм, а что, собственно, светлая Русь (видимо, Киевская) такого выдающегося сделала для становления нашего государства?
> Пить за тех, кто кричит тебе на площадях "уйди, противный!"?. Отношение [к украинцам]не изменилось. Просто сделали как просили - отошли в сторонку, ждем, когда голова у братьев-славян поправится после хмельного воздуха "свободы".
Камрад и все - все, поймите: Украин - две. Есть майданутые товарисчи, а есть Восточная Украина. Lа тут на форуме как минима четыре человека только из Донецка сидит. Мы - разные! Мы за них не в ответе.
"Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс "К критике гегелевской философии права").
> что тебе еще рассказать о телевизионной картинке?
ну, я, эта, [шаркает кирзачём] никак не про картинку спрашивал, нет
а про телевизионную (и не только) деятельность некого журналистика
который агент ЦРУ, ФБР и прочее
из-за тотального незнания российских реалий интересно, кто он и что он,
каких подвигов насовершал, что тут, в оплоте европейской демократии
(это я про Украину так тонко пошутил!) - популярность такая
тоесть, некоторые аспекты популярность понятны, некоторые нет
через это - интересуюсь
а ты мне про суды да верю-неверю талдычишь
у нас, если хочешь знать, у самих этих судов - хоч суши да продавай!
> Эта перепалка сродни спору о том что: "В СССР секса нет" - фраза вырвана из контекста, была произнесена во время первого телемоста СССР-США во время обсуждения телевидения, и несла смысл такой что в СССР НА ТЕЛЕВИДЕНИИ секса нет.
Есть сведения, что в оригинале фраза по русски звучала именно так- на телевидении секса нет, но аццкая переводчица на английский перевела совсем коряво - в СССР секса нет, оттого и повелось...
> Ну и чем дело кончилось? Может товарищ Кинчев того, поторопился?
Тем, чем и должно было. Ведь очевидно, что если бы они признали наркотик таковым, то нафиг никому были бы не нужны их духовные практики, медитации и т.д., составляющие СУТЬ буддизма. Они искали повод отказать наркотикам в праве называться таким средством.
И нашли. Формулировка звучала так: "Наркотик не является Действенным средством, т.е. не побуждает человека к активным действиям; а как известно, не совершая никаких действий, достичь нирваны НЕВОЗМОЖНО".
> Выражение "Религия - опиум для народа" тебе, видимо, не знакомо? Не я, кстати, сказал. Но полностью согласный.
Все же нельзя так просто сравнивать.
Действию наркотиков подвержены даже животные. И действие это всегда деструктивное.
Религии произростали из желания человека объяснить окружающее и понять себя. И доступно это стремление только человеку.
Может быть религия способна действовать на человека так же сильно, как наркотики, но действие созидательное, направленное на развитие духа человека. К тому же религия, это не только вера, это нормы культуры поведения, направленные на создание гармоничного социума.
Поэтому сравнивать действие религии и наркотиков не корректно.
> Да если честно никакой особой разницы между религией и наркотиками я не вижу. Берёшь выступление любого муфтия или попа, меняешь слово или "ислам" или "православие" на героин - получешь захватывающий по красоте текст о "Вкусных и полезных наркотиках". Проводил я такие эксперименты неоднократно. Был удивлён.
О знакомых мне людях, которые всерьез привержены православию, могу сказать только хорошее. Может их рассуждения их поведение иногда кажутся мне несколько устаревшими, черезчур консервативными, но я не могу сказать, что они поступают неправильно. Религия на этих людей оказывает лишь положительное влияние.
Может быть в словах этих попов или муфтиев есть доля истины?
А вот в словах наркодиллера, который будет рассказывать о "Вкусных и полезных наркотиках" истины точно нет.
Поэтому, на мой взгляд, сравнение накротиков и религии не корректно.
> > Слушал Алису до армии. А вернулся - как-то совсем оно не пошло.
> >
> > И сейчас почитаешь откровения Кинчева и Шевчука - ужасть!
>
> Может это ты после армии какой-то малость странный стал ? ;-)
Тухлый, тебе-то диагноз давно поставили, уточнений в медицинской карте ждёшь?
> Слушал Алису до армии. А вернулся - как-то совсем оно не пошло.
> >
> > И сейчас почитаешь откровения Кинчева и Шевчука - ужасть!
>
> Может это ты после армии какой-то малость странный стал ? ;-)
[потому в этих методиках задания по ПЕРЕВОДУ текстов на русский...] камрад ты текст по ссылке прочти сначала.
и не надо песен этих про "а ты там бывал"
ты ж в космосе не бывал, но ЗНАЕШЬ что там холодно иземля круглая.
> Есть сведения, что в оригинале фраза по русски звучала именно так- на телевидении секса нет, но аццкая переводчица на английский перевела совсем коряво - в СССР секса нет, оттого и повелось...
Насколько мне известно шла критика американского ТВ за разврат и финальной фразой ставящей точку в обвинительной речи и была фраза что а в СССР секса нет.
> Эта перепалка сродни спору о том что: "В СССР секса нет" - фраза вырвана из контекста, была произнесена во время первого телемоста СССР-США во время обсуждения телевидения, и несла смысл такой что в СССР НА ТЕЛЕВИДЕНИИ секса нет.
>
> Есть сведения, что в оригинале фраза по русски звучала именно так- на телевидении секса нет, но аццкая переводчица на английский перевела совсем коряво - в СССР секса нет, оттого и повелось...
Чего ж они у Кинчева-то спрашают? Спросили бы у специально-приглашенного в суверенно-демократическую Украину инструктора по демократии №1 - Немцова (интересно, он там еще?). Этот бы много красочней и, главное, правдивее, поведал всю правду о беспределе путинского режима и о том, как современной Украине повезло с апельсинами. А Косте что? Перекрестился и дальше пошел.
Кстати я был с ним не знаком, но видел его пару разиков.
Особенно запомнил, как он пил портвейн уже нарытым в дугу пил из стакана одновременно в него отрыгивал, но не останавливался и выпивал до конца.
На меня это произвело большое впечатление.
Купчинская закалка.
В первые увидел на человеке собачий ошейник ( понял что это очень круто).
Мне было тогда лет 15.
> Кстати я был с ним не знаком, но видел его пару разиков.
> Особенно запомнил, как он пил портвейн уже нарытым в дугу пил из стакана одновременно в него отрыгивал, но не останавливался и выпивал до конца.
>
> На меня это произвело большое впечатление.
> Купчинская закалка.
>
> В первые увидел на человеке собачий ошейник ( понял что это очень круто).
> Мне было тогда лет 15.
> Кому: blazzer, #307 >
> > В основе демократии лежит механизм rule of law, то есть выполнение закона.
>
> Вот блин. А я был уверен, что три-четыре раба у каждого гражданина.
И четкое разделение свободного населения на демос и охлос (если я не ошибся в терминах).
> Кому: Skelter, #163 >
> > А ты, умный! Умеешь пользоваться прогрессивными методамы академика Фоменко!
>
> Выражение "Религия - опиум для народа" тебе, видимо, не знакомо? Не я, кстати, сказал. Но полностью согласный.
Учи матчасть, камрад. Религия - опиум народа. К. Маркс
"При этом ему [Свинье] как никому другому удалось соединить эстетическую концепцию панка как философию всеобщего отрицания и традиции сугубо отечественного андерграундного фольклора."
"Антибуржуазный пафос роднит основателей государства рабочих и крестьян с панками. Во время столичных гастролей Свинья в знак протеста обосрал несколько биде в гостинице "Россия"."
Какие матёрые люди работали в ленинградском рок-клубе!!!
Вл.Вольфович - вроде бы только сын юриста (мама у него вроде бы не из юристов) - так что, он не 100% юрист. Не знаю, считается ли это на исторической родине юристов поводом называть себя истинным юристом?
> Есть такое полушутливое мнение, что одна часть народу останется в день выборов дома. так как и так ясно что будущий президент - Медведев. А другая часть - пойдет и в знак протеста проголосует за Жириновского. И тогда будет весело :)
Есть мнение, что всё уже давно подсчитано, даже если вообще на выборы никто не придёт. Земеля Главного наберет 71% в любом случае.
> Я встречал только 2 категории людей, изо всех сил пытающихся приобщить окружающих к своему "счастью". Это верующие и наркоманы.
Это неправильное обобщение. Слишком сильное упрощение.
Прихожанин церкви не нападет на тебя в темном переулке, потому что ему позарез нужны деньги на то чтобы поставить свечку в церкви.
ИМХО:
У верующих вера - образ жизни, мышления, норма поведения.
У наркоманов - наркотики со временем становятся смыслом жизни и главным объектом мышления, причина агрессивного поведения.
Лично сталивался только с верующими. С наркоманами к счастью не довелось.
Если в чем ошибаюсь, поправьте.
Какой народ, такой и андеграунд.
Хотя, ты б почитал воспоминания очевидцев, что, в свое время, Оззи,к примеру, или Джим Морисон творили и Свинья тебе вполне культурным человеком бы показался.
> В основе демократии лежит механизм rule of law, то есть выполнение закона. Выполнение закона не гражданами, а правительством. Практика показывает, что если правительство живет по законам, то и граждане очень быстро начинают жить по законам. То есть начинать надо с правительства, а не с граждан. Тем более, что правительство на виду, и технически начать с него куда проще, чем плодить кучу надзирателей.
Чтобы понять истиную сущность демократии нужно разобратьтся с её определением. По определению, которое всем известно ещё со школы "демократия" в переводе означает "власть народа", но этот перевод не точный. Более точно "демократия" это "власть демоса", демос в древней греции это часть граждан полиса мужского пола, владеющих частной собственностью в виде земельного надела и способных владеть оружием. Т.е "демократия" есть ничто иное, как власть вооруженных частных собственников,буржуев и капиталистов !!!
Да ладно! Это ж не абсолютный вакуй. Частицы с ненулевой массой имеются? Имеются. Для статистики их достаточно? Более чем. Среднюю кинетическую энергию можно определить? Можно. Значит - температура есть.
Другой вопрос, что к привычным оценкам "тепло/холодно" в данном случае и правда обращаться не стоит.
> Кому: товарищ_ISAев, #208 >
> В основе демократии лежит механизм rule of law, то есть выполнение закона.
Упс. А разве возможно выполнение принципов демократиии без нарушения закона хотя бы кем-то? Мне казалось, что эта химера невозможна даже теоретически даже для идеального общества. В конкретных реализациях посему результат вполне очевидный.
> Cлишком очевидную глупость написал, или это была шутка?
Камрад, ошибаешься маленько. Нету там температуры. Температура — параметр, характеризующий кинетическую энергию частиц тела или среды. В космосе, как известно, вакуум, через это обладать температурой там решительно нечему.
> Во-первых, конечно шутка. Вряд ли камрад действительно не знает, что в вакууме не холодно в обычном смысле этого слова.
>
> Во-вторых, а в чём глупость-то? Температура - усреднённая кинетическая энергия частиц. Если частиц нет, о температуре говорить не приходится.
>
> Представляю, что было бы, если бы я написал, что Земля не круглая.
Во первых, шутка неудалась. Врядли бывает холодно в необычном смысле этого слова.
Во вторых, тебе нужно срочно бежать за нобелевкой. А то глупые космостроители незнают что в космосе не холодно и утепляют отсеки космических кораблей.
Если бы ты написал что земля плоская я бы тебе вопросов не задавал, сразу бы сказал - ты дурак.
> > У наркоманов - наркотики со временем становятся смыслом жизни и главным объектом мышления, причина агрессивного поведения
>
> У верующих религия со временем становятся смыслом жизни и главным объектом мышления, причина неадекватного поведения
Камрад, ты как, ничего не путаешь? Верующих с сектантами не, - не перемешиваешь? И как с опытом по общению с нарколыгами - присутствует?
> Если тебе лень поискать информацию о истории применения опиума в Европе, чем я могу помочь, камрад? А?
В Европе конца XVIII — начала ХХ веков наблюдается вспышка интереса к употреблению опиума и гашиша среди творческой интеллигенции, частично индуцированная опиумными войнами Китая, иммиграцией жителей Востока и Азии в Соединенные Штаты. Том де Квинси (1785–1859) был известен не только как литератор и публицист, но и как приверженец доктрины «церкви опиума», как глава этой церкви, а впоследствии — автор автобиографической книги «Исповедь англичанина-опиомана» (1822), переведенной на русский язык в 1834 г. В ней де Квинси подробно описал опиоманию и гневно обичил ее как порок. Делакруа, Оноре Домье, Флобер, Шарль Бодлер были в числе знаменитостей, посещавших известный «Клуб гашишистов» на острове Сен-Луи. В «Искусственном рае» (глава «Человек, Бог«) Бодлер (1821–1867) описывает, основываясь на собственном опыте, фазы «белого опьянения» опиумом и гашишем: «Не знаю, можно ли поставить знак равенства между гибельными последствиями, имеющими место в результате интоксикации гашишем, и крахом, наступающим в рузультате десятилетнего режима опиума; я утверждаю, что в настоящее время и в будущем гашиш будет оказывать более роковые последствия; один — спокойный соблазнитель, другой — разнузданный демон». В заключение Бодлер пишет: «... Возбуждающие яды представляются мне не только одним из самых ужасных и наиболее верных средств, которыми располагает дух тьмы, чтобы вербовать и порабощать достойный сожаления род человеческий, но и одним из самых совершенных его перевоплощений». По мнению А.В. Луначарского, «Искусственный рай» Бодлера вошел в литературу как трактат о безнравственности употребления наркотиков. Если бы не интерес к опиуму, поднятый литераторами, филантропами и политическими деятелями, чрезмерное увлечение лекарcтвенными формами опиума так и не было бы осуждено общественностью и не было бы ограничено в медицинской практике того времени.
> Нету там температуры. Температура — параметр, характеризующий кинетическую энергию частиц тела или среды. В космосе, как известно, вакуум, через это обладать температурой там решительно нечему.
Тогда ответь мне, пожалуйста, сколько в космосе градусов ниже нуля?
> Во вторых, тебе нужно срочно бежать за нобелевкой. А то глупые космостроители незнают что в космосе не холодно и утепляют отсеки космических кораблей.
А что он не так сказал? В космосе не утепляют отсеки, их теплоизолируют. Вернее - обеспечивают стабильный температурный режим - когда надо охладить, когда надо нагреть.
Кстати, для справки - от того, что в космосе нагреваться нечему (вакуум), самая большая проблема - сбросить тепло, а не утеплиться.
И прямо не нащлось бы никого, кто бы сказал об "очевидной глупости"?
> Это ж не абсолютный вакуй. Частицы с ненулевой массой имеются? Имеются. Для статистики их достаточно? Более чем.
Уел, уел.
Хотя с другой стороны, в определении температуры где-то фигурирует фраза "характеристика системы, находящейся в равновесии", и я не уверен, что это можно сказать о космосе.
А самое главное, если даже исхитриться и посчитать среднюю кин. энергию, она будет слишком непостоянной, чтобы всерьёз говорить о том, высокая она или низкая.
> Во первых, шутка неудалась. Врядли бывает холодно в необычном смысле этого слова.
Бывает
> Во вторых, тебе нужно срочно бежать за нобелевкой. А то глупые космостроители незнают что в космосе не холодно и утепляют отсеки космических кораблей.
Камрад, ты в курсе, что кинетическая энергия частиц (мера температуры) может преобразовываться в электромагнитное излучение и тем самым снижаться (вместе с температурой)? Космостроители, в отличие от тебя - в курсе. К тому, что в космосе "холодно" это не имеет никакого отношения.
Вокруг объекта может быть пара миллионов молекул водорода с большой кинетической энергией (то бишь температура вокруг будет высокой). Но это никак не помешает объекту излучать с поверхности (то есть остывать)
> Если бы ты написал что земля плоская я бы тебе вопросов не задавал, сразу бы сказал - ты дурак.
> А самое главное, если даже исхитриться и посчитать среднюю кин. энергию, она будет слишком непостоянной, чтобы всерьёз говорить о том, высокая она или низкая.
> Кому: blazzer, #307 >
> > В основе демократии лежит механизм rule of law, то есть выполнение закона. Выполнение закона не гражданами, а правительством
>
> [катится по полу, грызёт ножки стульев]
Вот Вы смеётесь, а тут ведь речь идёт об ОСНОВАХ демократии... ,таких как пафосные речи о законности и правах человека!!!!
Вообще, задавать музыканту (какой бы он там ни был, но Кинчев - музыкант, а не экономист или политик) вопросы про политический строй его родной страны - оно очень хорошо характеризует журналистов.
Т.е. представляю - приезжают на 15 лет Газпрому Deep Purple, а какая-нибудь журналистка в розовой кофточке тут же вопрос Йену Гиллану:
- А скажите, Йен, а как там у вас в родной Англии с демократией?
- Как вы относитесь к последним достижениям британских учёных?
- Считаете ли Вы, Йен, возможным переход Великобритании на Евро?
...
Зря Кинчев повёлся. Лучше б он им рассказал чем Си-бемоль от До Мажора отличается, угу.
> Во вторых, тебе нужно срочно бежать за нобелевкой. А то глупые космостроители незнают что в космосе не холодно и утепляют отсеки космических кораблей.
> К тебе на улице хоть раз подходили со словами "Здравствуйте, не хотите ли поговорить о том что бога нет?"
К тебе хоть раз подходили православные люди с "благими вестями"? Иеговисты и прочие адвентисты седьмого дня не в счет.
> Бандит который сначала ограбит а потом бежит в церковь этот грех замаливать - нормальное явление
В этом религия виновата? Или того пуще - вера?
> У верующих религия со временем становятся смыслом жизни и главным объектом мышления, причина неадекватного поведениях
[радостно кивает] Именно так!!!
> К тебе на улице хоть раз подходили со словами "Здравствуйте, не хотите ли поговорить о том что бога нет?"
Так ведь прямо на тупичке камрад Digger ведет атеистическую пропаганду. Обрати внимание что верующие (кстати я себя к таковым не отношу, скорее агностик) ведут себя здесь гораздо сдержаннее чем он.
> Камрад и все - все, поймите: Украин - две. Есть майданутые товарисчи, а есть Восточная Украина. Lа тут на форуме как минима четыре человека только из Донецка сидит. Мы - разные! Мы за них не в ответе.
Союз развалился, потому что мы были разные. Россия едва не развалилась по той же причине. Мне, вот лично мне, развал Украины нахрен не нужен. Хотя живу далеко и, по большому счету, что твориться в чужих государствах мне должно быть фиолетово. Да и все мои украинские родичи либо здесь, в России, либо несколько подальше, чем СНГ.
Да, вы за них (западенцев) не в ответе, но действовать-то надо, в пределах своих возможностей. Скажешь, мне легко говорить, находясь за тридевять земель, не зная всех обстоятельств, попивая сладкий чаек из фарфоровой кружки? Ты прав. Единственное, что могу делать и делаю - стараюсь переубеждать разнообразных раскольников. Иногда - не без успеха.
> Во первых, шутка неудалась. Врядли бывает холодно в необычном смысле этого слова.
Гы. Вот ты и вскрылся.
> Во вторых, тебе нужно срочно бежать за нобелевкой. А то глупые космостроители незнают что в космосе не холодно и утепляют отсеки космических кораблей.
Ну тут тебе камрад Skwiz уже ответил.
> Если бы ты написал что земля плоская я бы тебе вопросов не задавал, сразу бы сказал - ты дурак.
Новости
VIP
