Константин Кинчев на линии

26.02.08 13:03 | Goblin | 989 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Лидер группы признался, что к Киеву он испытывает особенные чувства.

«Я за великую светлую Русь со столицей в Киеве. Столица должна быть здесь, а страна должна называться «Русь», – сказал он.

«Надо с династией сначала решить вопрос. Я предлагаю такую историю: допустим, у Путина есть две дочки. А в Англии есть два принца. Вот тебе и готовая династия. Надо просто грамотно провести переговоры, и все, начало династии», – предложил лидер «Алисы».

Однако, по его словам, руководить новым славянским государством дочкам Путина не придется. Кинчев заявил, что «женщина не должна управлять страной» и тут же припомнил Юлию Тимошенко, которая ему «по делам не нравится», а потому относится к украинскому премьеру он «резко негативно». Кинчев также вспомнил Екатерину II, которая не только уничтожила Запорожскую сечь, но и ликвидировала патриаршество в России.

«Мне во многом непонятна современная украинская власть. И абсолютно ясна и понятна российская. Я наконец-то увидел ту власть, с которой мне хочется абсолютно долго не расставаться. Я вижу движение в правильную сторону», – добавил Кинчев.

По его словам, встречи с Владимиром Путиным плодотворно влияют и на украинского президента Виктора Ющенко.

«Ну, он приехал сейчас, с Путиным переговорил, вроде как на референдум решил вынести вопрос о НАТО. Ну и слава Богу, значит, задумываться начал. Надо еще чтобы декларации делами оправдывались, а не оставались только декларациями. Я в политике украинского президента этого много наблюдаю. Говорит одно, а делает другое. А Путин что говорит, то и делает. Говорил «замочить в сортире», всех замочил. Он получил страну на грани дробления, а за 8 лет сделал ее крепким, сильным государством, и США засуетились», – сказал лидер «Алисы».

Украинские журналисты в ответ тут же поинтересовались, считает ли музыкант, что в нынешней России есть демократия.

«Безусловно, конечно. Если бы это было не так, то многие люди не могли бы говорить то, что они себе позволяют. Все говорят то, что они хотят. И делают то, что считают нужным. В рамках дозволенного, конечно. Дозволенного Конституцией», – ответил Кинчев.

По его словам, свободе слова в России ничего не угрожает, так как государство не может поставить под контроль Интернет, где развивается цифровое радио и ТВ. Сам Кинчев говорит, что каждые 3 часа на 15 минут заходит в Сеть. Слухи же о создании «суверенного российского Интернета» придуманы на Украине, считает лидер «Алисы».

«Я за авторитарное государство, но не надо его путать с тоталитарным», – подчеркнул он.

На выборах президента РФ Кинчев намерен голосовать за «купчинского парня, который любит Black Sabbath».

«Район Купчино – это район, где родился Свинья, Рикошет, Цой. Понимаете, что это за район. Мне бы хотелось, чтобы он выиграл», – сказал Кинчев.
nr2.ru

Пассажи озабоченных европейских журналистов про "есть ли демократия" неизменно радуют.

Очевидно, именно отсутствие демократии в России позволяет Кинчеву говорить то, что он думает.

Отсутствие демократии позволяет ему безбоязненно возвращаться в наш тоталитарный ад.

Ну и если кто вдруг не знает — я тоже из Купчино.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989, Goblin: 31

Фокс
отправлено 26.02.08 18:44 # 601


Кому: Tiberius, #593

> В космосе не холодно - там вакуум

Это плохо, это два!


Cartman
отправлено 26.02.08 18:44 # 602


Кому: blazzer, #594

> Кстати говоря, арабов, китайце и прочих пуштунов в Торонто как грязи...

Вот и будем посмотреть как там канадский вариант будет работать с арабами, да в условиях экономического кризиса, когда финансовому капитализму - основе всех этих канадских и американских вариантов, малость поплохеет.

Кому: blazzer, #594

> У нас все время властям мешают люди - раньше мешали коммунизм построить, теперь законы выполнять ))

Как пишет Главный на этом сайте, "смотрю мутными глазами в монитор". От людей конечно ничего не зависит. люди - они ведь все одинаковые и равные. [тут должны быть "!!!" или "???"]


Фокс
отправлено 26.02.08 18:47 # 603


Кому: Cartman, #602

> [тут должны быть "!!!" или "???"]

Ну ты барин задачи ставиш... (С)


Cartman
отправлено 26.02.08 18:50 # 604


Кому: blazzer, #599

> Поэтому чендж менеджмент у нас и не работает.

Скажи пожалуйста, на кой тогда ты советуешь ознакамливаться с этой интересной технологией, если в России она не работает? Где логика?


ivza
отправлено 26.02.08 18:52 # 605


Кому: Фокс, #578

> Кому: Goblin, #576
>
> > А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
> >
> > Может такое быть
>
> Я думаю, это очевидно. Более того гн.Кинчев увидел разницу между власть что было (ЕБН) и той что есть (ВВП) и, что поразительно при кровавой гэбне, не побоялся об этом сказать вслух.
>
> Редкого героизма человек, но Новодворская с Каспаровым такому руку не пожмут... :(

Так от тож!!! И ведь, самое удивительное, не Любэ! И не Газманов! Ни в чем таком замечен не был. Чист! То есть, не обязан совершенно. А вот поди ж ты.. Буду с интересом наблюдать за реакцией прогрессивной рок-общественности.


barma
отправлено 26.02.08 18:52 # 606


Кому: Фокс, #374

попрошу не путать тёплое с энтропией!!!


Кошак
отправлено 26.02.08 18:52 # 607


Аааааа! Нету в нашей стране свободы слова! Злобные приспешники Гоблина не дают мне резать правду-матку! :-((

А что касается К.Кинчева, так он большой молодец, что завязал с наркотой и начал о душе думать. Многие вспоминают про душу годам к 70, когда уже имеется куча неизлечимых заболеваний и жизнь совсем не в радость. Может Кинчев станет к концу жизни просветлённым архатом?!!


GeraSym76
отправлено 26.02.08 18:52 # 608


Эта чиво эта, с Купчина они фсе!!!

[задействовал продолговатый мозг правозаshitника]

Вона где масоны окопались. А я-то дурак, думаю чего у Гоблина цвета все чОрные да красные!!!

[осознает]

[истошно визжЫт]

Срочно делайте мине обрезание и везите в ИзраИль! У меня прадедушка на еврея похож был, ну или на грека(неважно).


wassup
отправлено 26.02.08 18:52 # 609


To: Goblin, #0

>Ну и если кто вдруг не знает - я тоже из Купчино.

А звать, случайно, не Дмитрием? :)


blazzer
отправлено 26.02.08 18:52 # 610


Кому: Cartman, #602

От людей зависит все, и люди везде жадные и тупые :) Поэтому есть два варианта: 1) вооружившись методами буржуазной лженауки "управление", управлять жадными и тупыми людьми, 2) объявить, что на этих жадных и тупых людей нужен Сталин (полпот, массовые расстрелы, ...), поэтому тут ничего работать не будет и единственным выходом является наворовать сколько влезет.


catzilla
отправлено 26.02.08 18:53 # 611


Доктор стебётся по полной.

Я б тоже стебался.

> «Безусловно, конечно. Если бы это было не так, то многие люди не могли бы говорить то, что они себе позволяют.
> Все говорят то, что они хотят. И делают то, что считают нужным. В рамках дозволенного, конечно. Дозволенного Конституцией»

Уел, собак. :))) Любит это дело. Можно сказать, неплохо получается.


Eddie
отправлено 26.02.08 18:55 # 612


Кому: Goblin, #576

> А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
>
> Может такое быть?

А как насчет перемещения столицы в стольный град Киев и переименования тоталитарного государства в Светлую Русь???


RedWolf
отправлено 26.02.08 18:55 # 613


Кому: blazzer, #610

Играй в Тропико.

Пока не перестанешь сажать людей в этой игрухе.


blazzer
отправлено 26.02.08 18:56 # 614


Кому: Cartman, #604

Оно у нас не работает, потому что у нас его не применяют


Gardemarin
отправлено 26.02.08 19:09 # 615


Кому: barma, #608

> Кому: Фокс, #374
>
> попрошу не путать тёплое с энтропией!!!

Энтропия это мерв беспорядка. И, судя по всему, здесь она возрастает!!! (как впрочем и везде)


Tiberius
отправлено 26.02.08 19:10 # 616


Кому: ivza, #591

>
> > Кинчев ЖЖОТ))) Поразительно! Вместо извечной русскороковой темы протеста, гражданин рокер проявляет ЛОЯЛЬНСТЬ ВЛАСТИ...... Куда катимся?
>
> А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
>
> Может такое быть?

С певцами (и артистами) вообще непонятное.
Кинчева устраивает, Кобзона устраивает, Розенбаума очень устраивает.
А как Дартанъяна устраивает - так Кинчеву ещё учиться и учиться.

http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_08_05_01_3262.html

Кому: Cartman, #595

> Кому: Tiberius, #593
>
> > Теплообмена нет совсем. Как в термосе.
>
> Исчо один адепт "Природоведения. 4 класс".

Данке шен за признание, камрад.
Я очень старался. Чтобы популярно про сложное.


bqbr0
отправлено 26.02.08 19:10 # 617


>>Ну и если кто вдруг не знает - я тоже из Купчино.

[Проникновенно напевает]

Все прошло, как с белых яблонь дым,
И поезд несет его в солнечный Крым,
Белогорск, Севастополь, Судак и Джанкой,
Но время вернет его к тебе домой.

Мир твой полон печали тревожных теней,
Тебе нужно быть проще, веселей и смелей,
Так что же ты плачешь, так же нельзя,
Он не сможет без Купчино и без тебя.

[и рефреном отдельно]

Купчино – ты край земли
Купчино - кругом огни
Купчино - столица мира
Посмотри как здесь красиво

PS. Дико извиняюсь, но куда-то пропала кнопка "Спойлер", потому без ссылки на автора.


Mank
автаровфил
отправлено 26.02.08 19:12 # 618


Кому: Goblin, #108

> Она формируется в ходе свободных демократических выборов, проводимых в России.

Дядь Дим, извини, но я лично знаю людей, работающих в Управе одного района. Так вот, по их словам, начальника, ответственного за подсчет голосов, уволили. За что? За то, что не обеспечил требуемый процент голосов для Единой России.

Ну и еще есть инфа от хорошего друга, как подменяются голоса.

Человеку я верю как себе, тебе-то понятно я внушить что-либо не сумею (да и задачи такой нет) но для себя всё понял четко.

Просто интересно, чем руководствуешься ты, как человек поживший и повидавший всякое, когда пишешь про "демократичные выборы" ? Издевка это или что-то другое? :)


aaa82
отправлено 26.02.08 19:13 # 619


Кому: Mank, #618

> Просто интересно, чем руководствуешься ты, как человек поживший и повидавший всякое, когда пишешь про "демократичные выборы" ? Издевка это или что-то другое? :)

нельзя раскрывать тайну!!!


товарищ_ISAев
отправлено 26.02.08 19:17 # 620


Кому: Tiberius, #593

> В космосе не холодно - там вакуум. Теплообмена нет совсем. Как в термосе.

В космосе нет конвективного теплообмена, сиречь переноса тепла в жидкости или газе потоками этой самой жидкости или газа. Ну, просто потому что нету этого в открытом космосе в сколь либо значимых количествах)

> А если не в тени - так даже очень жарко и радиация жОсткая.

А это и есть теплообмен - радиационный.


Gardemarin
отправлено 26.02.08 19:18 # 621


Кому: Mank, #618

> Просто интересно, чем руководствуешься ты, как человек поживший и повидавший всякое, когда пишешь про "демократичные выборы" ? Издевка это или что-то другое? :)

[Умничает] Читай между строк!!!


Hedgehog
отправлено 26.02.08 19:19 # 622


Кому: Mank, #618
> я лично знаю людей, работающих в Управе одного района. Так вот, по их словам, начальника, ответственного за подсчет голосов, уволили. За что? За то, что не обеспечил требуемый процент голосов для Единой России.

Ну правильно. Начальник, будучи членом ЕР, вёл себя так, что глядя на него избиратели проголосовали за другую партию. Увольнять таких в шею! :)


товарищ_ISAев
отправлено 26.02.08 19:22 # 623


Кому: bqbr0, #617

> куда-то пропала кнопка "Спойлер"

Настоящие джыгиты...
настолько суровы, что печатают тэги вручную!


aaa82
отправлено 26.02.08 19:27 # 624


Кому: Mank, #618

> Просто интересно, чем руководствуешься ты, как человек поживший и повидавший всякое, когда пишешь про "демократичные выборы" ? Издевка это или что-то другое? :)

читай историю про обосравшихся пожарников, в ней все ответы на твои вопросы!


Digger
отправлено 26.02.08 19:28 # 625


Кому: Komissar, #590

> "Сегодня определен средний срок жизни наркомана — [пять лет]. Ну, плюс-минус пару лет." http://www.ugnk.mos.ru/stat08_2005.shtml

Нет. Потому что там средний сронаркомана ПОСЛЕ ПРИОБЩЕНИЯ к наркотикам. причём - к конкретным. Мне бы статистику по кокаину. А вот то, что православные героически шукаются по норам в преддверии очередного конца света с малолетними детями - это не эффект психологической зависмости? Это как? Те пензенские пиздострадальцы - православные. Это и Кураев признал. Дальше что?


RedWolf
отправлено 26.02.08 19:29 # 626


Кому: blazzer, #614

Скажи, пожалуйста, знаком ли ты с работами философа и логика Зиновьева?


Digger
отправлено 26.02.08 19:35 # 627


Кому: RedWolf, #626

> Скажи, пожалуйста, знаком ли ты с работами философа и логика Зиновьева?

Зиновьев? Философ? Держите меня семеро. Вы ещё скажите, что Бердяев и Соловьёв философы. Не смешите мои тапочки. Нет никакой русской философии. Есть русская ПРАВОСЛАВНАЯ АПОЛОГЕТИКА. К философии она мало отношения имеет.


chrn
отправлено 26.02.08 19:37 # 628


Кому: Digger, #625

> А вот то, что православные героически шукаются по норам в преддверии очередного конца света с малолетними детями - это не эффект психологической зависмости?

Угу. Массовое явление. Десятками тысяч закапываются. Сотнями тысяч! И это только в Москве!!!

Камрад, ты прости, но Кураев, признав этих людей православными, отнюдь не говорил о том, что их поведение - образец православия. Он говорил, что они были обмануты и обольщены, что они сами поступили глупо и грешно - но это не повод отвергать их или подвергать анафеме. Не передергивай, ладно?


blazzer
отправлено 26.02.08 19:39 # 629


Кому: RedWolf, #626

не интересовался. И?


lsv
отправлено 26.02.08 19:39 # 630


Кому: Eddie, #612

> Кому: Goblin, #576
>
> > А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
> >
> > Может такое быть?
>
> А как насчет перемещения столицы в стольный град Киев и переименования тоталитарного государства в Светлую Русь???

"Молодость моя"
Светлоруссия....
Песни партизан...
Ля-ля-ля... (Слова забыл, но "Песняры".
И туман.."


bqbr0
отправлено 26.02.08 19:39 # 631


Кому: товарищ_ISAев, #623

> Настоящие джыгиты...

И настолько суровы, чтобы не дать текст тега?


Digger
отправлено 26.02.08 19:40 # 632


Кому: chrn, #628

> Камрад, ты прости, но Кураев, признав этих людей православными, отнюдь не говорил о том, что их поведение - образец православия. Он говорил, что они были обмануты и обольщены, что они сами поступили глупо и грешно - но это не повод отвергать их или подвергать анафеме. Не передергивай, ладно?

То есть они таки православные? Да? То есть они сидят с дитями малолетними по благословлению божьему? Да? То есть, при случае, они обрекают детей на смерть во имя православия? Да? То есть...


olyX
отправлено 26.02.08 19:42 # 633


Вот до чего человека довели наркотики и палёная водка!!! IMAO


bqbr0
отправлено 26.02.08 19:42 # 634


Кому: Goblin, #312

> Кому: Glok, #311
>
> > А кто такой Свинья?
>
> Это такой советский аналог Курта Кобейна.
>
> Предводитель группы Автоматический удовлетворитель.

Они во множественном числе, кажется, были - "Автоматические удовлетворители", сокращенно АУ. В разное время в составе кроме Свина такие личности как Пункер, Дюша... Цой в раннее время близко к этой компании был, хоть и недолго.


chrn
отправлено 26.02.08 19:45 # 635


Кому: Digger, #632

> Кому: chrn, #628
>
> > Камрад, ты прости, но Кураев, признав этих людей православными, отнюдь не говорил о том, что их поведение - образец православия. Он говорил, что они были обмануты и обольщены, что они сами поступили глупо и грешно - но это не повод отвергать их или подвергать анафеме. Не передергивай, ладно?
>
> То есть они таки православные? Да? То есть они сидят с дитями малолетними по благословлению божьему? Да? То есть, при случае, они обрекают детей на смерть во имя православия? Да? То есть...

Камрад, ты читать разучился? Я вроде бы выше русским языком пояснил. Или по-твоему, любой поступок православного человека надлежит считать примером православного поведения? Такой человек, насколько мне известно, был один.


RedWolf
отправлено 26.02.08 19:45 # 636


Кому: blazzer, #631

Поинтересуйся, камрад Cartman в своем сообщении # 525 загадал тебе загадку про народную демократию в СССР.

Так вот - это действительно была народная демократия, без кавычек. И по другому она работать не могла.

ссылка на его работы здесь: http://www.socialdesign.ru/zinoviev.htm

Но лучше читать его с листа.


Gardemarin
отправлено 26.02.08 19:48 # 637


Кому: Digger, #627

> Кому: RedWolf, #626
>
> > Скажи, пожалуйста, знаком ли ты с работами философа и логика Зиновьева?
>
> Зиновьев? Философ? Держите меня семеро. Вы ещё скажите, что Бердяев и Соловьёв философы. Не смешите мои тапочки. Нет никакой русской философии. Есть русская ПРАВОСЛАВНАЯ АПОЛОГЕТИКА. К философии она мало отношения имеет.

Камрад, если это ты не прикалываешься, то ты в корне не прав.

И не имешь понятия ни о апологетике(рациональной защите истинности христианского вероучения) ни о русской философской мысли (анализ путей дальнейшего развития традиционноправославного социума).


Voice
отправлено 26.02.08 19:49 # 638


Люблю я Константина Евгеньевича, право слово. И песни его люблю, и самого его как человека, хотя мы лично и не знакомы.

Сначала написал большой комментарий про группу "АлисА" и ее лидера, но потом стер. Пост-то не про это. В контексте поста могу сказать следующее: Константина Евгеньевича уважаю в основном за две вещи:
1. Говорил всегда то, что думает, делал то, что считал нужным, и при этом никогда не выглядел шутом гороховым.
2. Своим творчеством он оказывает сильное влияние на своих многочисленных поклонников, воспитывая в них по мере возможностей такие положительные качества, как патриотизм и духовность.

PS вот через таких людей как Кинчев и можно легко и безболезненно воспитывать молодежь, ИМХО.


RedWolf
отправлено 26.02.08 19:50 # 639


Кому: Gardemarin, #637

Не мешай ему ))))


lsv
отправлено 26.02.08 19:51 # 640


2 Fox

Дяденька. Вы смотрели телемосты СССР - США? Живьем.

Кто их вел?

Кто сказал знаменитую фразу "В СССР - секса нет....

МД


aaa82
отправлено 26.02.08 19:53 # 641


Кому: olyX, #633

> Вот до чего человека довели наркотики и палёная водка!!! IMAO

интересно "пУтинка" или как там её (в самом лучшем фильме была которая) палёной бывает?

или таких расстрел ждёт? и вообще существует ли такая водка?

возомжно Кинчев путинки пережрал )


Чеширский
отправлено 26.02.08 19:53 # 642


"Ну и если кто вдруг не знает - я тоже из Купчино."
Хорошая компания :)


Кому: Vers, #580

А что такое "жизнь"? :)


Кому: blazzer, #610

bravo


Кому: Digger, #625

Слушай, цифр любитель... А те пензенские... Какой они процент от всех православных?


Кому: Digger, #627

Друг... А что такое "философия"? И почему их работы не могут быть отнесены к философии?


ChuKee
отправлено 26.02.08 19:53 # 643


и чего тут на православие наезжают...
я вот православный.
в бога верю.
не в церковь.

з.ы.: я если что тоже в Купчино пожить успел.


RedWolf
отправлено 26.02.08 19:58 # 644


Кому: blazzer, #631

http://www.zinoviev.ru/index.html

Катастройка, Глобальный Человейник, Запад.

Зиновьева в свое время на вопрос про перестройку дал очень пронзительный ответ.

Этот ответ Д.Ю. как-то в своих комментах немного переиначил и развил для МД

http://oper.ru/torture/read.php?page=1&t=986211137

Goblin # 70

"Мы жили в плохо построенном доме/сарае - такой уж получился в силу множества причин, а не по "злой воле" Сталина.
К этому дому ряд дегенератов, называющих себя "демократами", подогнали стенобитную машину и разбили его.
Да, он был неважнецкий.
Но мечтать о том, что из обломков сарая можно построить дворец, может только ненормальный.
Да и тот, кто ломал, по большому счету тоже недалекий баран."


razoom1
отправлено 26.02.08 20:02 # 645


Кому: Craftman, #466

> Люди верят в отсутствие бога, всячески это доказывают, воюют за это. Что это как не религия?

Упустил дискуссию, ты это серьёзно?


blazzer
отправлено 26.02.08 20:06 # 646


Кому: RedWolf, #636

Давайте без казуистики. Демократии бывают разные, но не все они одинаково полезны. Сравнивать тоже можно что угодно, но я пишу не о сравнениях тут, а о том, почему режим Ельцина нельзя назвать демократическим (а сегодня мы имеем именно ельцинский режим). Если вопрос ставится о том, что мы хотим жить в современном демократическом государстве, то надо смотреть на "лучшие практики", а не на пьяный идиотизм. Пока мы верим в "доброго царя" и "человеческий фактор" вместо механизмов, то ничего хорошего не получится. А ведь создание и поддержание таких механизмов, это ответственная и квалифицированная работа. Если мы считаем, что в РФ таких управленцев нет, то это вполне вероятно, ведь у нас в гениях госуправления ходит Чубайс. Тогда надо завозить варягов, ничего страшного в этом нет, куча российских компаний управляются иностранцами и я не вижу причины, по которой можно доверить иностранцу управлять производством жратвы и штанов, бурить скважины и качать нефть, но нельзя доверить ему чинить дома, вывозить говно и управлять дорожным движением.

Чего точно нельзя, так это вариться в собственном соку, гордо заявлять, что мы особенные и чужой опыт нам бесполезен. Мозгами надо думать, а не втупую подставлять цифирки в формулы или еще что там считается за высший пилотаж. Пока же у нашей власти популярен культ карго. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE), одна только реформа ЖКХ чего стоит...


Digger
отправлено 26.02.08 20:09 # 647


Кому: chrn, #635

> Камрад, ты читать разучился? Я вроде бы выше русским языком пояснил. Или по-твоему, любой поступок православного человека надлежит считать примером православного поведения? Такой человек, насколько мне известно, был один.

"Всё православие, в сущности, основано на недоразумении. На самом деле был ОДИН христианин. И тот умер на кресте." Ф. Ницше.


Кому: Gardemarin, #637

> И не имешь понятия ни о апологетике(рациональной защите истинности христианского вероучения) ни о русской философской мысли (анализ путей дальнейшего развития традиционноправославного социума).

Если честно, я читал пАчти всё по православной схоластике. Ты, камрад, реально не понимаешь, о ЧЁМ в ней (схоластике) говориться. Я, камрад, перечитал кучу правосланой апологетики. Не смешно.

Кому: Чеширский, #642

> Слушай, цифр любитель... А те пензенские... Какой они процент от всех православных?

А какая разница?

> Друг... А что такое "философия"? И почему их работы не могут быть отнесены к философии?

А почему Нтцше не может быть отнесён к клссической философии?


aaa82
отправлено 26.02.08 20:09 # 648


blazzer - миноукладчик


RedWolf
отправлено 26.02.08 20:10 # 649


Кому: blazzer, #646

Дорогая редакция, я охуеваю.

У меня больше нет слов для общения с экспертом.


berdan
отправлено 26.02.08 20:10 # 650


Читая интервью возникает мысль, что Кинчев несколько оторван от реальности. Потом эта мысль крепнет. А может это он прикалывался? Ну нельзя серьезно такую пургу нести.
И еще, догадываются ли дочки Путина и английские принцы о столь радужных перспективах? Может все четверо об этом мечтали и ждали кто же такую идею выскажет, а-А?


Гад
отправлено 26.02.08 20:10 # 651


Кому: Voice, #638

Ни в коем случае не хочу обидеть, но

> 1. Говорил всегда то, что думает, делал то, что считал нужным,

Самовлюблённость, свойственная Константину определяет данную манеру поведения

>и при этом никогда не выглядел шутом гороховым.

Ну-ну, начиная с нелепого перестроечного кино и заканчивая откровениями в питерских СМИ, это как на чей взгляд.

> 2. Своим творчеством он оказывает сильное влияние на своих многочисленных поклонников, воспитывая в них по мере возможностей такие положительные качества, как патриотизм и духовность.

Эта да, помнятся подростки с охреневшими глазами и А-звёздами на лицах, типа: "Кто это идёт, сметая всё на своём пути?"(с)

> PS вот через таких людей как Кинчев и можно легко и безболезненно воспитывать молодежь, ИМХО.

Дай-то Бог, чтобы безболезненно.

А если человек, дожив до седых мудей, сам остался подростком, и непонятно, в какую идеологию его занесёт завтра, что делать невеликовозрастным подросткам-последователям.

В отличии от, к примеру, Гоблина, который никого никуда не зовёт, это - идол.


berdan
отправлено 26.02.08 20:12 # 652


Кому: CATAHA, #61

> Осталось Женить Иванова (медведева пристроили) на Юлии Тимошенко и народ снова един...

Что он вам плохого сделал, этот Иванов?


blazzer
отправлено 26.02.08 20:12 # 653


Кому: RedWolf, #644

>>Но мечтать о том, что из обломков сарая можно построить дворец, может только ненормальный.
Да и тот, кто ломал, по большому счету тоже недалекий баран.

Будешь смеяться, но это в краеугольный камень буржуазной лженауки чендж менеджмента )) Оная лженаука входит в обязательный курс подготовки госуправленцев РФ, если что. За качество профподготовки, впрочем, я ручаться не могу.

"Демократические реформы" проводились баранами, по бараньи и привели ни к какой не к демократии, а к такому же бараньему результату, и ни к чему другому привести не могли. Соответственно, никакой "демократии" при Ельцине не было, а была "народная демократия", переиначенная на квазизападный лад, с клоунскими декорациями.

Можно, конечно, много распинаться о том, как надо бы сделать в тех далеко не тепличных условиях и т.д. Это все не очень важно. Важно, что не было политической воли проводить реформы, и не могли они увенчаться значимым успехом. Это не означает, что в России нельзя построить демократию западного типа. Ее даже не начинали строить.


All Blacks
отправлено 26.02.08 20:12 # 654


Кому: Mank, #618

> Дядь Дим, извини, но я лично знаю людей, работающих в Управе одного района.

[завидует]

> Ну и еще есть инфа от хорошего друга, как подменяются голоса.

[продолжает завидывать]


> Человеку я верю как себе, тебе-то понятно я внушить что-либо не сумею (да и задачи такой нет) но для
себя всё понял четко.

[рад за камрада]

КС


aaa82
отправлено 26.02.08 20:14 # 655


Кому: Гад, #651

> В отличии от, к примеру, Гоблина, который никого никуда не зовёт, это - идол.

а гоблин - философский кремень!


Gardemarin
отправлено 26.02.08 20:14 # 656


Кому: RedWolf, #639

> Кому: Gardemarin, #637
>
> Не мешай ему ))))

Я и не мешаю. Это для затравки, а то скучно стало :)))


berdan
отправлено 26.02.08 20:18 # 657


Кому: Craftman, #134

> Сначала наркота, потом православие, теперь политика. Правильной дорогой идет Константин Евгеньевич.

Но границу Страны Чудес он так и не пересек.


aaa82
отправлено 26.02.08 20:18 # 658


Кому: aaa82, #655

> Кому: Гад, #651
>
> > В отличии от, к примеру, Гоблина, который никого никуда не зовёт, это - идол.
>
> а гоблин - философский кремень!

для кого-то конечно философский ремень


Digger
отправлено 26.02.08 20:18 # 659


Кому: Чеширский, #642

> Друг... А что такое "философия"? И почему их работы не могут быть отнесены к философии?

А ты КАКУЮ философию имееш ввиду? Витгенштейна? Керкьегора? Бэкона? Ты вообще хоть что-нибудь понимаешь в СОВРЕМЕННОЙ философии?


RedWolf
отправлено 26.02.08 20:19 # 660


Кому: aaa82, #655

>
> а гоблин - философский кремень!

Философский кремень - это антипод философского силикона?


RedWolf
отправлено 26.02.08 20:21 # 661


Кому: Gardemarin, #656

> Кому: RedWolf, #639
>
> > Кому: Gardemarin, #637
> >
> > Не мешай ему ))))
>
> Я и не мешаю. Это для затравки, а то скучно стало :)))

Счас хозяин сообоществ "Бога-нет!" и "Разгромим магазины БОГ-24 часа" даст жару. Еще не вечер.))))


Гад
отправлено 26.02.08 20:22 # 662


Кому: aaa82, #658

> для кого-то конечно философский ремень

Жжошь, вот это наши методы.

"Бей, пока поперёк лавки лежит"
[народная мудрость]


bqbr0
отправлено 26.02.08 20:23 # 663


Кому: blazzer, #646

> Кому: RedWolf, #636
>
> Давайте без казуистики. Демократии бывают разные, но не все они одинаково полезны. Сравнивать тоже можно что угодно, но я пишу не о сравнениях тут, а о том, почему режим Ельцина нельзя назвать демократическим (а сегодня мы имеем именно ельцинский режим).

1. Почему режим Ельцина нельзя назвать неодинаково полезной демократией?
2. Обоснования того, что сейчас у нас ельцинский режим?

> Если вопрос ставится о том, что мы хотим жить в современном демократическом государстве, то надо смотреть на "лучшие практики", а не на пьяный идиотизм.

А если вопрос не ставится именно так? Современные государства могут быть вполне недемократическими, а демократические - несовременными.
Давайте посмотрим на лучшие практики. Где это современное демократическое государство не в виде сферического коня в вакууме.

>> Пока мы верим в "доброго царя" и "человеческий фактор" вместо механизмов, то ничего хорошего не получится. А ведь создание и поддержание таких механизмов, это ответственная и квалифицированная работа.

Верить в механизмы? Это забавно. Следующим шагом что - поклоняться механизмам, затем жертвы приносить?

>>одна только реформа ЖКХ чего стоит...

А можно узнать, каким образом лично ты предлагаешь решать проблему с ЖКХ? Как оно делается при "лучших практиках"? Пример успешной реформы такой приведи.


ciolkovsky
отправлено 26.02.08 20:23 # 664


Возможно товарищ Панфилов и оставил в прошлом употребление сильнодействующих веществ, но и своё серое вещество он, судя по всему, оставил там же. Печально...


Voice
отправлено 26.02.08 20:25 # 665


Кому: Гад, #651
Очень субъективно. И про Константина Евгеньевича, и про Дмитрия Юрьевича. Я высказал свое мнение, ты свое.


товарищ_ISAев
отправлено 26.02.08 20:25 # 666


Кому: aaa82, #648

> blazzer - миноукладчик

Позвольте!!! Камрад явно служил в огнемётных войсках!!


berdan
отправлено 26.02.08 20:28 # 667


Кому: LoneWolf, #166

> Ээээ... надо ли объяснять, что "интервью" писалось талантливым украинским журналистом без участия самого Кинчева?

Очень может быть!


Gardemarin
отправлено 26.02.08 20:30 # 668


Кому: Digger, #647

> Если честно, я читал пАчти всё по православной схоластике. Ты, камрад, реально не понимаешь, о ЧЁМ в ней (схоластике) говориться. Я, камрад, перечитал кучу правосланой апологетики. Не смешно.

Представь себе, я в теме. Я тоже перечитал большую часть литературы по вопросу религий. И продолжаю читать. Но помимо чтения я ее еще и анализирую, ищу слабые места, неточности, подтасовки. Причем для меня нет разницы читаю я атеистический трактат или религиозный. И я прекрасно понимаю разницу между православной схоластикой, православной аппологетикой и русской философией. А вот ты похоже нет.

Прочитаное нужно еще и понимать ;)


Antarktida
отправлено 26.02.08 20:31 # 669


[Уф, хорошо, что это не я оставила сообщение за номером 666]

Кинчев в чем-то похож на Серёгу Зверева. В смысле работы язычком. Прости, Господи!

Какая неприкрытая лесть! И за ней такая неприкрытая развратность! Ишь, сводник, нашел уже за кого дочек Путина выдать :(

Так и хочется сложить известную конфигурацию из нескольких пальцев.


Gardemarin
отправлено 26.02.08 20:33 # 670


Кому: Antarktida, #669

Добрый вечер, сеньора!


aaa82
отправлено 26.02.08 20:34 # 671


Кому: RedWolf, #660

> Кому: aaa82, #655
>
> >
> > а гоблин - философский кремень!
>
> Философский кремень - это антипод философского силикона?

ну если под философским силиконом понимать Валерию Ильиничну...


barbudos
отправлено 26.02.08 20:34 # 672


Кому: blazzer, #653

> Можно, конечно, много распинаться о том, как надо бы сделать в тех далеко не тепличных условиях и т.д. Это все не очень важно. Важно, что не было политической воли проводить реформы, и не могли они увенчаться значимым успехом. Это не означает, что в России нельзя построить демократию западного типа. Ее даже не начинали строить.

Какой ты умный! Ну давай, расскажи, как нам обустроить Россию! Рецепт от кого узнал? От Касьянова, или Д.Буша?


Гад
отправлено 26.02.08 20:35 # 673


Кому: Voice, #665

> Очень субъективно. И про Константина Евгеньевича...

Очень может быть, но мне кажется, что не гоже детям воспитывать детей.


Digger
отправлено 26.02.08 20:36 # 674


Кому: Gardemarin, #668

> Представь себе, я в теме. Я тоже перечитал большую часть литературы по вопросу религий. И продолжаю читать. Но помимо чтения я ее еще и анализирую, ищу слабые места, неточности, подтасовки. Причем для меня нет разницы читаю я атеистический трактат или религиозный. И я прекрасно понимаю разницу между православной схоластикой, православной аппологетикой и русской философией. А вот ты похоже нет.

Эта... Опа... Камрад, давай так. Мы с тобой займёмся "Толковым Типиконом" Скабаллановича. Ну и где, по Скамбаллановичу, я не прав? Ты ещё Требник Перта Могилы вспомни. Я ещё вспомню таки Фаррара и Карташева. Ты вообще ЧЕГО читаешь?


RedWolf
отправлено 26.02.08 20:36 # 675


Кому: Gardemarin, #668

Дайте пожалуйста свою концептуальную оценку последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варламитско-паламитской полемике и написанной в период окормления им русской диаспоры в Париже. [Залез в окоп, надел каску]


Digger
отправлено 26.02.08 20:41 # 676


Кому: RedWolf, #675

> Дайте пожалуйста свою концептуальную оценку последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варламитско-паламитской полемике и написанной в период окормления им русской диаспоры в Париже. [Залез в окоп, надел каску]

Жж0шь! Я вообще-то не собирасля устраивать баталии по т. н. локальным апологетикам. Честно не хотелось устраивать дипуты на примерах тех же Филаретовских заяв. Или, к примеру, на Победоносцевских телегах о Саровском. Ибо смешно получается.


Obx
отправлено 26.02.08 20:43 # 677


Кому: Antarktida, #669

> [Уф, хорошо, что это не я оставила сообщение за номером 666]
>
> Кинчев в чем-то похож на Серёгу Зверева. В смысле работы язычком. Прости, Господи!
>
> Какая неприкрытая лесть! И за ней такая неприкрытая развратность! Ишь, сводник, нашел уже за кого дочек Путина выдать :(
>
> Так и хочется сложить известную конфигурацию из нескольких пальцев.

Зажать в бессильной злобе потный кулачек?!


sten79
отправлено 26.02.08 20:44 # 678


Кому: blazzer, #653

> Это не означает, что в России нельзя построить демократию западного типа. Ее даже не начинали строить.

А как ты считаешь, с чего лучше начать строить демократию в России? С полнго распада государства, как в Югославии. Или с бомбежек и гор трупов мирных жителей, как в Ираке?


blazzer
отправлено 26.02.08 20:44 # 679


Кому: bqbr0, #663

1. Под "демократией" я понимаю наличие механизмов ответственности правительства и разделения властей. Про "народную демократию", когда все отвечают перед всеми, писали выше. В Иране правительство ответственно перед "духовным лидером", который имеет свою полицию. И т.д. Западный вариант - ответственность правительства по закону. При Ельцине сам Ельцин ни за что не отвечал.
2. Обоснования того, что сейчас у нас ельцинский режим? Сейчас у нас те же законы, та же конституция и те же правовые механизмы. Более того, те же люди у руля, даже Чубайс ходит де-факто в вице-премьерах, об абрамовичах и т.д. уж не говорю.

>> где это современное демократическое государство не в виде сферического коня в вакууме
Вот ту же Канаду я приводил, это вполне современное мультиэтническое государство.

>>Верить в механизмы? Это забавно
Забавнее верить в доброго царя, особенно когда за этим царем предостаточно грешков.

>>можно узнать, каким образом лично ты предлагаешь решать проблему с ЖКХ? Как оно делается при "лучших практиках"?

Ответственность делегируется на нижний уровень, вместе с финансированием. У нас есть фундаментальная проблема = "управляемая демократия". Для этой управляемости ВСЕ бюджеты дотационные, т.е. если вы плохо проголосуете, то не получите трансфертов. Поэтому делегировать финансирование - нини, нельзя по политическим причинам. В частности, получается, что муниципальная единица не может нанять профессионала, ибо ей попросту нечем платить...
Есть другой вариант - сдать весь комплекс ЖКХ в отдельном городе в концессию варягам, целиком, лет на 100 (чтобы имело смысл инвестировать). Неплохо работает в тех странах, где имеет смысл инвестировать в новые основные фонды. Опять же, в нашем случае камень преткновения чисто политический - нет никакой уверенности, что не отнимут эти фонды после того, как ты в них инвестируешь.
Как видим, почти все упирается в политику, в частности в пресловутую ответственность правительства за выполнение законов.


talash
отправлено 26.02.08 20:44 # 680


Кому: blazzer, #646

> Если вопрос ставится о том, что мы хотим жить в современном демократическом государстве, то надо смотреть на "лучшие практики", а не на пьяный идиотизм. Пока мы верим в "доброго царя" и "человеческий фактор" вместо механизмов, то ничего хорошего не получится. А ведь создание и поддержание таких механизмов, это ответственная и квалифицированная работа.

Так расскажи подробнее про "лучшие практики", какие там используются механизмы и как они функционируют? В общем раскрой картину целиком, а то пока только какой-то набор бессвязных фраз идёт потоком.

[Устраивается поудобней и c нетерпением ждёт]


GeraSym76
отправлено 26.02.08 20:44 # 681


Камрады, чего вы в Диггером на религиозные темы трете. Он жеж как "Свидетель Иеговы" от атеизма.

Как в свое время ДЮ сказал про сетевые баталии, давно все обсудили, переварили и высрали, и тут появляется очередной новичок и начинает задать "умные" вопросы.


blazzer
отправлено 26.02.08 20:44 # 682


Кому: barbudos, #672

Рецепта обустроить Россию нет, зато есть буржуазная лженаука "управление" и, соответственно, методы обустраивания, которые применимы хоть к северной корее, хоть к России, хоть к Ирану. Если интересно, подыскиваешь соотвествующий ВУЗ, хочешь наш, хочешь не наш, и вперед. Два-три года учебы в качестве второго высшего, и будет счастье. Качество образования целиком на совести обучаемого, тут не страховая, обманывать не будут.


sten79
отправлено 26.02.08 20:44 # 683


Кому: RedWolf, #675

> Дайте пожалуйста свою концептуальную оценку последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варламитско-паламитской полемике и написанной в период окормления им русской диаспоры в Париже. [Залез в окоп, надел каску]

Срочно за... тьфу жениться :))


Чеширский
отправлено 26.02.08 20:44 # 684


Кому: Digger, #647
> А какая разница?
Хороший вопрос :)
Друг, я ошибаюсь, или ты сторонник научного подхода к окружающему миру? (извини за вопрос, я здесь недавно)


Кому: Digger, #659
> Друг... А что такое "философия"? И почему их работы не могут быть отнесены к философии?
>
> А ты КАКУЮ философию имееш ввиду? Витгенштейна? Керкьегора? Бэкона? Ты вообще хоть что-нибудь понимаешь в СОВРЕМЕННОЙ философии?

Я?.. Философию... В современной философии, каюсь, не понимаю ничего. Ибо не знаю, что это такое. Для меня как для непрофессионала философия в некотором роде едина. Со своими течениями, школами, эпохами... Но от этого она не перестаёт быть "философией". Поскольку же выше не уточнялось, являются ли Бердяев и Зиновьев представителями классической школы или современной, постольку для меня они --- философы.
Кстати, апологетика тоже может рассматриваться, как ветвь философии. Да и "научный подход" родился не сам по себе, но в результате долших поисков истины (о результате не будем).
А теперь можешь просветиь непрофессионала? :)


talash
отправлено 26.02.08 20:44 # 685


Кому: bqbr0, #663

> Давайте посмотрим на лучшие практики.

Давайте, блэйзер просим!


Digger
отправлено 26.02.08 20:47 # 686


Кому: Gardemarin, #637

> И не имешь понятия ни о апологетике(рациональной защите истинности христианского вероучения) ни о русской философской мысли (анализ путей дальнейшего развития традиционноправославного социума).

Имею. Понятия. Об апологетике. Нет никакой "русской философской мысли". Нет никакой русской философии. Есть "русская апологетика православия". Не более.


Чеширский
отправлено 26.02.08 20:50 # 687


Кому: Digger, #686

> Имею. Понятия. Об апологетике. Нет никакой "русской философской мысли". Нет никакой русской философии. Есть "русская апологетика православия". Не более.

Чёрт, а нас учили иначе... Вот и спрашивается, какой толк от семестрогого курса философии на техническом факультете? :)))))))))))


blazzer
отправлено 26.02.08 20:50 # 688


всем желающим посмотреть лучшие практики реформы ЖКХ - # 679, там же кратко описываются и главные проблемы, связанные с реализацией этих практик в условиях РФ.


blazzer
отправлено 26.02.08 20:50 # 689


Кому: sten79, #681

Начать строить надо с себя, осознав, что т.н. "демократия" таковой не является. Потом надо четко представить, что и почему ты хочешь получить, и какую цену ты готов за это заплатить. Может быть, ну ее нафиг, эту демократию. Может быть, строить надо не демократию, а что-то еще. Но начать надо с себя.


Milsen
отправлено 26.02.08 20:52 # 690


>А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.

Может такое быть?

Еще как может.

P.S.: Может Кинчев повзрослел?:)


sten79
отправлено 26.02.08 20:54 # 691


Кому: Digger, #686

> Имею. Понятия. Об апологетике. Нет никакой "русской философской мысли". Нет никакой русской философии. Есть "русская апологетика православия". Не более

Извини, камрад. Я немного не в теме. Оъясни, а работы В.И. Ульянова подпадают под определение "русская апологетика православия"?


Antarktida
отправлено 26.02.08 21:03 # 692


Кому: Gardemarin, #615

> Энтропия это мерв беспорядка. И, судя по всему, здесь она возрастает!!! (как впрочем и везде)

Меня всегда убивала мысль: ну как же так? Вроде энтропия - мера беспорядка, и согласно второму закону термодинамики она должна увеличиваться, но начиная с Большого Взрыва идет структурирование и усложнение Вселенной, то есть увеличение порядка.

Сначала появились элементарные частицы, потом атомы. Атомы стали друг к другу притягиваться и появились звезды, потом галактики. Потом галактики стали выстраиваться во что-то вроде ячеистой сетки в космосе. Появились планетарные системы. На земле вон даже жизнь появилась и стала усложняться вплоть до формирования социальных структур, начиная с семьи и заканчивая веб-сайтами.

Насколько нужно раздвинуть границы вселенной, чтобы выполнился второй закон термодинамики?

Такое впечатление, что есть еще один неоткрытый пока закон: [закон сохранения количества энтропии]. Где-то убывает, где-то прибывает. Так прикольно ловить волну и двигаться по градиенту энтропии в сторону ее уменьшения. Кайф [вспоминает анекдот про ].

По крайней мере на этом сайте второй закон термодинамики не выполняется. Или это как с неподъемным камнем? Все зависит от стрелы времени и желания Главного? (не про ДЮ речь)

На Кинчеве второй закон термодинамики выполняется. Природа отдыхает.


Владимир
отправлено 26.02.08 21:10 # 693


Кому: Antarktida, #692

> Вроде энтропия - мера беспорядка, и согласно второму закону термодинамики она должна увеличиваться, но начиная с Большого Взрыва идет структурирование и усложнение Вселенной, то есть увеличение порядка.

Камрадесса, ты упустила важную подробность - второму закону термодинамики [в замкнутой системе] энтропия должна увеличиваться.

То, что она уменьшается, говорит только о том, что наша Вселенная - система открытая.

Кстати, я задавал этот вопрос своему университетскому преподавателю физики. Он полушутя-полусерьёзно ответил:
"- Если идёт уменьшение энтропии, значит, имеется нечто внешнее.
- Но что может быть внешним по отношению ко Вселенной?
- Бог."


vertigo
отправлено 26.02.08 21:12 # 694


на ютубе давно лежит интервью с К.Кинчевым:
http://www.youtube.com/watch?v=4lXfG15pLHo


карандаш
отправлено 26.02.08 21:12 # 695


Кинчев, безусловно, МЕГАэкперт! Одно только предложение по утверждению стольного града в Киеве чего стоит! Как перенесём, так сразу всё и наладится! Ну, а если ещё к тому же МЕГАчеловечка из Купчино избрать, то тут уж всем без исключения росиянцам настанет щасте по полной программе! Ведь если назвать это (непонятно что) Русью, то по иному просто не может быть!
Кинчев - голова, ему палец в рот не клади. Даже если руки помыл перед этим.
Этот Кинчев - просто Спиноза какая-то...
[злобно сопит от зависти]


blazzer
отправлено 26.02.08 21:12 # 696


Кому: blazzer, #688

кстати говоря, поцитирую Д. Козака (один из самых башковитых парней путинской команды, кстати)
интервью старое, но за 6 лет там ничего не изменилось, так что все путем ))

http://www.russia-today.ru/2002/no_23/23_meetings_1.htm

>>.Давайте признаем: на 70 процентах территорий оно (муниципальное управление) сегодня отсутствует. Продекларировав местное самоуправление, действующий закон не создал механизмов для своей реализации

>>Местное самоуправление — это способ формирования публичной власти, один из ее важнейших элементов.

>>так можно прождать еще и сто, и двести лет. Поэтому, для того чтобы местное самоуправление реально появилось, чтобы у граждан была возможность участвовать в управлении делами государства, мы должны создать этот институт и предоставить возможность каждому участвовать в его формировании и контроле за ним.

Ну и дальше все очень правильно и хорошо, что надо вовлекать граждан в самоуправление и т.д. Козак они и сейчас все это говорит, он вроде отвечает за ЖКХ как раз. Но возникают проблемы, упирающиеся в отсутствие, грубо говоря, политической инфраструктуры , а это за пределами компетенции Козака.


bqbr0
отправлено 26.02.08 21:14 # 697


Кому: blazzer, #679

> Кому: bqbr0, #663
>
> 1. Под "демократией" я понимаю наличие механизмов ответственности правительства и разделения властей. Западный вариант - ответственность правительства по закону. При Ельцине сам Ельцин ни за что не отвечал.

Я вас умоляю! Опять механизмы - просто И.Ньютон какой-то все определяет.
Что значит "механизм ответственности"? Например в первобытно-общинном племени молодой вожак за какую-либо провинность (Акелла промахнулся!) при полной поддержке соплеменников бьет старого вождя каменным топором по голове и съедает его печень. Вот такой вот механизм ответственности. А шаман, как представитель духовной ветви власти (независимой), молодого на это дело благословляет.
Внимание, вопрос: является ли племя демократическим обществом?

Кстати, Ельцина минимум раз пытались того, импичнуть... Так что, видимо, за что-то отвечал. И насчет Западного варианта - Клинтон, кажется, тоже отвечал за М. Левински... И каков результат?

> 2. Обоснования того, что сейчас у нас ельцинский режим? Сейчас у нас те же законы, та же конституция и те же правовые механизмы. Более того, те же люди у руля, даже Чубайс ходит де-факто в вице-премьерах, об абрамовичах и т.д. уж не говорю.

Не наблюдаю, например, Березовского, Касьянова, Волошина...
Я так понимаю, при смене курса нужно всех вывести на площадь и расстрелять, а после одухотворенно написать новую Конституцию и новые законы?
В качестве темы для размышления: до какого года действовала сталинская Конституция?

> >>Верить в механизмы? Это забавно
> Забавнее верить в доброго царя, особенно когда за этим царем предостаточно грешков.

Вообще странно верить в царя или механизм... Тут или знаешь или не знаешь. А так, что "ах, я верю в ценность демократических идей" - это как-то слишком воздушно.

>Ответственность делегируется на нижний уровень, вместе с финансированием.

Опа-на! Так мы сперва давайте определимся, ЖКХ у нас дотационная сфера или не очень? Если дотационная, то при чем тут у нас варяги, которые как ни крути, занимаются извлечением прибыли все-таки?
Самый главный вопрос по ЖКХ - а хватит ли его на всех? При варягах - сомневаюсь.


peretura
отправлено 26.02.08 21:14 # 698


Кому: den1s, #573

> вопрос был: а чем "знаменит" один известный журналист?

ну типа чем знаменит гражданин Сванидзе?
да нееее. не то телечмо, а другой - Вано с одного известного рынка. ну типа чувак очень по-мужски готовит мясо без добавления собак и прочей парги...
так чем он знаменит???
ты знаешь, по сути ничем... как и всех закопают на кладбище и будут его могилку посещать вдова да дети, если вдруг были... ну и стоит заметить, что вот на протяжении определенного промежутка времени данный гражданин продуктами из своих рук приобрел определенный авторитет и более ничего!!!
еще?


Winner2010
отправлено 26.02.08 21:27 # 699


Кинчев молодец. Не зря я в молодости его песни так любил.


Ork[BoS]
отправлено 26.02.08 21:30 # 700


Кому: Winner2010, #699

> Кинчев молодец.


И трава у него термоядерная!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк