И кого же вы собрались убивать из бурно чаемых "короткостволов"? Вы вообще заметили, против кого вам нужны стволы, а, резкие парни?
На свете есть только два вида людей — военные и гражданские. Военных в качестве цели для ваших "коротких стволов" представить трудно — или среди вас найдется дурачок, желающий повоевать "короткостволом" против нормального оружия? Думаю, все же нет.
Значит, оружие вам нужно для стрельбы по гражданским. В большинстве своем это неподготовленные люди, не имеющие в распоряжении средств защиты.
Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить — без аналогичной угрозы с их стороны. Да и вообще без угрозы, если честно. Или, может, кто-нибудь чаще раза в квартал отмахивается от подвыпивших подростков? Ну хотя бы раз в год? Нет таких. Объясните тогда, кто вы такие, чтоб убивать таких же, как вы? Можете эмоционально называть их "гопниками" и "отморозками" — суть не изменится, это безоружные гражданские. И если они вас обижают — простите, это ваши проблемы. Если вы не можете нормально поставить себя среди таких же как вы безоружных людей, то вам нужны не пистолеты, а отметка "чмо" в паспорте.
И не надо молчать о своих проблемах. Вы абсолютно правы, когда озвучиваете вопрос безопасности на улицах. Только к чему этот атавизм — оружие? Непонятно. Есть иные, более цивилизованные пути решения. К примеру, отчего вам не пойти по пути самоорганизации? Заведите общественную организацию обиженных, соберите бабло, пошейте форменные платочки. Наймите адвокатов, чтоб все знали: тронешь обиженного в платочке, не отмоешься потом, вдобавок адвокаты и журналюги обиженных подымут страшный вой, ментам надерут за такое жопы, и обозленные менты начнут рыть землю да тронувшим почки осаживать. В оконцове приучите, милиция будет смотреть за такими очень внимательно, и в обиду не даст. Это на самом деле стопудово реальный путь — если, конечно, вас волнует именно безопасность. Однако сдается, что дело ни фига не в безопасности личной.
Но если сегодня тебе так страшно, что на безоружного тебе нужен пестик, что ты придешь канючить завтра? Автик? Может, тебя тогда сразу артполком прикрывать?
Страсти по пистолетам от бляди в вашем нутре. Никого пистолетами не защитить, даже ваши ненаглядные "собственные достоинства". И не напугать — не надейтесь. Пистолет напугает только такого же героя, как вы сами. От реальной угрозы пистолет не поможет, с этим не спорят даже дебилы. Пистолет вообще не для защиты, это поганый и блядский механизм, им не воюют, а исполняют повернувшегося спиной в темном парадном.
В пиз... пистолетострадателях есть еще один признак блядства. Вы рветесь "легально владеть" смешным, но все же "почти оружием" еще по одной причине.
Вы ссыте, а признаться в том, чего же конкретно — тоже ссыте. Вы ссыте всю жизнь, уже проссали одну свою страну, сейчас проссываете ее остатки — а теперь, когда впереди замаячил закономерный конец, вам потребовались пистолетики, чтоб ссать было не так сыкотно. А "при совке" вы так же писались по стволам? Нет. Вы жили и не дергались, зная, что ходите под самой мощной в мире крышей. Но вы продали крышу за сникерсы. Сейчас сникерсов по самы яйца, но без крыши вы почуяли измену и от этого вам хочется оружия, но одновременно вам хочется оставаться типа вменяемыми и адекватными в чьих-то там глазах. Вы чуете, что по хорошему каждому из нас нужен нихуя не пистолет, а вовсе даже пушка. Ну хотя бы пулемет. И не "чтоб было", а чтоб стрелять. В кого из них стрелять, у нас, к сожалению, уже есть, но признавать это — опять-таки невменяемо и неадекватно, правда?
> Кому: dirmangos, #129 >
> > А зачем в классе находят одного-двух юродивых и портят им память о школьной жизни?
>
> ну ты камрад определись, ты этих двух считаешь недочеловеками? недостойными существования? или может ты их считаешь существами низшего класса? да и не про класс дело, здесь дело не в одном-двух а поболе.
Есть мнение, что автор пытается разбудить в людЯх осознание неких реалий, ( для него, видимо,вполне осознанных) которые происходят в преддверии БП. И здесь представления о гуманизме и прочих "чувствах собственного достоинства" несколько неуместны , когда речь идет о выживании. Есть законы военного времени. Трусоватым можно быть в мирное время - а на войне за это - пуля по решению трибунала...
ИМХО автор провоцирует своей резкой позицией наконец решить каждому : Тварь ли я дрожащая или готов побороться ешшо...
Дмитрий Юрьевич. Я у Вас уже 2-ой раз встречаю выдержки из Беркема. Вам нравится этот автор? Охарактеризуйте его, пожалуйста. Вы читали "Мародёр"? Понравился ли он Вам?
> Это не потому, что он считает пассажиров таковыми ПО ЖИЗНИ - а чтобы заставить их двигаться в критической ситуации.
Камрад, приведи примеры, кто там куда сдвинулся и что поменялось в результате вот такой подачи. Мне действительно интересно много ли людей сорвались что-то менять.
> если хоть кто-то, хоть 10 человек задумается - разве уже не результат?
Приведи хоть одного в пример, хоть одного, такой что бы был типичной свиньей, которая себя поставить не может, мне очень интересно в чем выразится его задумчивость, какие конкретные действия он предпримет.
Однажды в 92м зимой, когда я только полгода как дембельнулся и учился еще на подготовительном отделении при МГУ, был со мной случай. Был я тогда сильно ошарашен, так как в 89м призвался из страны, которая в 91м просто исчезла. И не сказать бы, чтобы я за полгода
сумел адаптироваться так уж, чтобы все это вокруг стало бы мне комфортно и приятно, хотя, конечно, первый шок уже был позади. Короче, был наивный, голодный, грустный и все время хотелось кого-то найти, кто в этом всем виноват и дать ему ..лей.
Ехал в метро поздно с "приработка". Наглых подростков тогда было сильно меньше, но вот, встретились. Смотрелось это дико, когда, в сущности, дети 16-17 лет, сидят и по-черному матерятся, плюются, сосут пиво, рыгают итд. Очень хотелось вломить с ноги и дело к тому уже шло...А рядом со мной сидел натуральный дедок - из таких - сухоньких, ростом около 175, с ясными веселыми и наглыми синими глазами и кудрявой седой шевелюрой. Живой такой.
И вот он им говорит -
- пацаны, хорош материться тут. А они его ..типа, иди, дед, на... Он им - вы ж мне во внуки годитесь, а я ведь воевал. В ответ гыгыгы и полный набор "про все" - про СССР, КПСС, Ленина,Сталина, ветеранов итд. Типа, кончилось твое время, дед. А наше настало...
Ну я только встаю, он мне - Сынок..сиди. И подмигивает. Ну, я как-то внимания не обратил, завелся уже. Так нет, он меня за локоть взял и держит. Ну, рваться неудобняк, старый человек всеж, держит крепко, силу применять даже мысли нет. Ну и воспитание, мать его. Сел.
Один из этих отрыгивает и говорит -
- Дед, а ты че, в натуре воевал? Дед молчит.
- И немцев видел что ли? Молчит.
- Че молчишь-то, я с тобой говорю, козел - может ты в плену был? Тебя там фрицы в очко чух-чух, кудрявенького? Молчит.
- Или пока путевые мужики воевали ты их баб в тылу ..б, ты ж п..здыш коротконогий, тебя даже на фронт не взяли,.ля буду!
И тут дед сказал. Сразу все и очень ясно. Мне было ясно - как будто я спал и проспал полгода, а вот проснулся и слышу голос старшины своего. Когда в роте бардак и "пожар, суки". За 5 минут все барахло ротное, включая оружейку,на плацу,мыльная пена выше яиц по ЦП итд.
Дети же не поняли и стали агрессивны. А тут станция. Встают и деда за руки тащить из вагона - пошли выйдем. Дед мне орет - салага, не лезь...Ну, за руки не держит же, прыгаю за ними. Но, поздно. Один сползает по стене. Второго дед уже опускает на пол. Так вот я не заметил деталей как это вышло, а служил в спецухе...
Ну, че, - говорит - салага? И подмигивает..Держи краба, молодец, не зассал. Познакомились, разглядел его получше.
Якорь на запястье, пары пальцев нет, шрамы от кистей идут вверх, от уха вниз вообще грубяк килоидный идет за ворот и видно - далеко вниз идет.
Это, камрады, был морпех, призыва 1942 года....Звали Василий Николаевич Загородний, полный славы кавалер, как он говорил - кто понимает. В Корее потом был - советником.
Дружили с ним, пока не помер год назад.
А брился сам до смерти - лежал уже, а брился.Медленно водил рукой, щупал - чисто, нет? - без зеркала, по привычке.
А в 44м от его отделения остались двое всего - нарвались на переправе в разведке на взвод сс на встречном контакте, типа те диверы были, тоже не так просто шли. А вот сс не осталось никого, хоть это и не пехтура была. Много я от него слышал - и страшного, и всякого. А верю, потому что видно когда правда. Ну и фотки..Всякие.
Да, что я написал столько - короткоствола вот у него никогда и не было - до самой смерти и Беркема он не читал. Морпех, темные они...
> А!!! Дак, специально провоцирует, такое мнение у меня сложилось.
провоцирует на что? на вопли? автор судя по опыту все про эти вопли знает, на что он может еще провоцировать? на действия? - это свинью которая себя поставить не может :) - это просто смешно.
> Т.е., если человек не может набить ебло гопнику, то он чмо? Или я что-то неправильно понял?
Именно что неправильно. Например, вот крыса не может загрызть человека. Но она, особенно загнанная в угол, может так себя поставить, что 99% людей не рискнут с ней связываться. К этому же призывает и Беркем - поставить себя, даже не имея физической возможность победить гопника.
> Камрад, приведи примеры, кто там куда сдвинулся и что поменялось в результате вот такой подачи. Мне действительно интересно много ли людей сорвались что-то менять
Камрад, прости, что вмешиваюсь - но - можно я себя приведу в пример?
так вот, почитав Атоми и еще пару авторов, близких по подаче материала, я, на всякий случай, организовал себе "домик в деревне", ГАРАНТИРОВАНО защищенный от, как минимум, ПЕРВОЙ фазы БП, и, более того, перевез туда наименгее мобильных членов семьи. Обошлось это, кстати, несколько дешевле, чем советовал Беркем, но - я несколько модернизировал это рецепт... извини, клнкретизировать не буду - это ноу-хау.. :-)))
> Есть мнение, что автор пытается разбудить в людЯх осознание неких реалий, ( для него, видимо,вполне осознанных) которые происходят в преддверии БП.
Не говори про абстрактных людей, говори про конкретных, например, про меня. Повторяю: нового автор ничего не сказал для меня. Для разумной свиньи указанное в тексте не может быть новостью.
> ИМХО автор провоцирует своей резкой позицией наконец решить каждому : Тварь ли я дрожащая или готов побороться ешшо...
Уже неоднократно говорилось, и я с этим согласен, если такой вопрос возникает - значит тварь дрожащая. Без вариантов.
> Камрад, прости, что вмешиваюсь - но - можно я себя приведу в пример?
:) Камрад, я вот сижу размышляю, если ты так сделал, значит деньги и время у тебя есть, если есть деньги и время, значит чего-то ты в жизни добился, может даже начальник, а может и бизнесмен. А если ты чего-то в жизни добился, то ты наврятли относишся к категории задохликов которые себя поставить не умеют, ведь так? У тебя более менее активная жизненная позиция цели там и все такое, скорее всего и хватка есть.
камрад, ничего, если я без конкретного примера?
скажи, ты вот всегда был таким уверенным в своих суждениях, или на тебя что-то влияло? ну, там, книжки, разговоры, споры, драки...
я вот каждый день меняюсь. причем даже если читаю что-то, казалось бы, очевидное - бывает и так, что оно систематизирует мои знания.
или заставляет под другим углом посмотреть на известное.
> А вот интересно: если есть здесь короткостволисты - просветите. Вот напали на вас, скажем, трое гопников. Вы, не растерявшись, выхватили верный кольт и завалили их всех меткими выстрелами в лоб. Далее - ваши действия?
зачем валить?достаточно в воздух шмальнуть,ну а если ситуация совсем сложная,то ногу прострелить.этого вполне достаточно.
Считайте меня садистом. Я за травматику. Применение даже такого оружия, всё равно требует серьёзных оснований. И не так смертельно опасно.
[затачивает штопор на своём швейцарском ножике]
> Камрад, приведи примеры, кто там куда сдвинулся и что поменялось в результате вот такой подачи. Мне действительно интересно много ли людей сорвались что-то менять.
Страничка Беркема на САмиздате - одна из самых посещаемых и самых обсуждаемых. Это значит, что его творения, как минимум, небезразличну огромному количеству народа. И этого он добился именно такой вот подачей. Что характерно, не он первый начал эту тему. Более того, постапокалиптические страшилки уже считаются избитым штампом в литературе. Но никто до Беркема не сумел затронуть народ столь сильно. Это наглядное преимущество именно такого способа подачи.
Пример из жизни. Весна, оттепель. Четырёхэтажный дом, с крыши которого время от времени падают приличного размера сосульки. В том месте, куда они падают, возятся двое пацанов, выискивая красивые по форме обломки. И мамаша одного из них, интеллигентно убеждающая сынульку отойти с опасного места. Вежливо говорит мамаша, правильно говорит, хорошо аргументирует... одна проблема - неубедительно. Ибо пацаны её игнорируют полностью. А силу использовать мамаша не решается - боится, как я понял, что её сосулька по кумполу треснет. Пришлось остановиться да при помощи матерных угроз призвать ребятишек покинуть опасную зону. (Хотя я в жизни мат редко употребляю, но пришлось) Что характерно, меня они послушались.
Отсюда вывод: Такая подача, камрад, она до многих сограждан быстрее доходит.
Автор сочиняет это с целью, чтобы другие прочитали. Автор пытается действовать в направлении хоть как-то поправить положение, но в одиночку он сделать этого не может. Если почитаешь остальные статьи с его раздела Самиздата, то все станет гораздо понятнее. Ссылка: [http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/]
в детстве (до 12 где-то) страдал дефицитом веса. в спортзале реально научили быстро бегать. очень быстро. помогало. :)
позже гормоны переколбасило, вымахал и растолстел, но многое помню, помню :)
>Короче, кавбойцы.
>У вас есть правильная тяга, но она не доходит до нужной отметки, цепляясь по дороге за ваше желание нравиться всем без исключения. Это бабское движение, если не разводить муть и не формулировать обтекаемо. Вы и пистолет хотите, но и стрелять из него как-бы не собираетесь, а так не бывает. Инструмент для поражения цели нужен только тогда, когда есть цель. Пока вы этого не признаете, вы будете оставаться шуганной обиженкой, плачущей про вожделенный "короткоствол".
> Хотя цели у вас есть. И это нихуя не пистолетные цели, не придуманные под койкой "гопники", на ваши розовые попки уже положили глаз вполне реальные пацаны, которые даже не улыбнутся, увидев пистолеты в дрожащих ручонках.
так у автора. всё препдельно ясно, и сопли тут, прав он, и нах не нада.
"Смерти, дети, не бойтеся - ни в бою, ни от звери, но мужское дело творите, как вам Бог подаст. А если от Бога будет смерть, то ни отец, ни мати, ни братья не могут отъяти, но то, что добро есть блюсти - Божие блюдение, лучше человеческого." Поучение Владимира Мономаха чадам своим.
Ну при чем вообще короткоствол, а? Хоть про себя почитайте, про наших предков, что ли, кто мы есть, - славяне, вои да бояре...Ведь несколько сот лет отцы сыновьям это читали на ночь...Работало.
Дмитрий Юрьевич, к вам вопрос.
Вот эта цитата Беркема:
>В результате нас с вами охраняют именно как-нибудь. В результате быки сидят в тенечке и играют в домино, с одной бомбой на семерых.
>Это, товарищи, нихуя не охрана, пусть главпоп хоть на три раза эту бомбу "освятил". Когда наедут, такие быки попросту разбегутся, и вписываться за
>охуевшую рожу не станут. И за нас тоже не станут - кто мы им такие. Даже если найдется один героический бык, что он реально сможет сделать?
С ней вы лично согласны?
Просто я пойти служить сам, увы, не смог, и поэтому представление о наших ВС имею только по данным интернета и СМИ.
Отслужившие товарищи утверждают, что мол "есть еще порох в пороховницах"(одноклассник, сказавший это, не картошку в армии копал, а по людям стрелял. У самого осколок в ноге и медаль), но простой логический анализ имеющихся данных "в целом" сильно мешает в это поверить.
Хоть и есть где-то в глубине души вера в то, что мы как обычно, когда прижмут "пойдем на супостата", но чем дальше - тем больше эти слова пустым отзвуком былых времен кажутся. Сам - пойду. А вот во многих других что-то сильно сомневаюсь.
[Оффтоп] Камрады, прилетаю 15.3 в Питер, подскажите, где перевести несколько немецких документов?
И сколько это длится? Надо для предъявления нотариусу.
[Оффтоп]
> Это его реальное имя, не псевдоним.
>
> А почему по-русски пишет?
>
> Если по-русски пишет - значит, целевая аудитория книг - русские.
>
> Сдается мне, тут все не просто так!
А почему Церителли рускими буквами на памятниках своих ваяет. Целевая ж русская :)
Какое действие, камрад?
На уровне рефлексов действуют профессионалы (тренировка) либо дети (им пока думать нечем). Вариант дзена отвергаем.
А начинается все с мысли. С принятия решения как минимум.
> зачем валить?достаточно в воздух шмальнуть,ну а если ситуация совсем сложная,то ногу прострелить.этого вполне достаточно.
Нет, не совершенно не обязательно, что достаточно. А пугать оружием вообще нельзя - никого, никогда и ни при каких обстоятельствах - если, конечно, на вечный дембель не торопишься. Кстати, если ситуация сложная, то тебе конец - просто не успеешь отреагировать правильно и вовремя. Ещё - пулевое ранение в ногу запросто может оказаться смертельным, да и попасть в ногу трудно, да и сообразать ты вряд ли сможешь - стрелять в ногу, или в башку... Короче, это - не вариант однозначно.
А вот представь себе ситуацию, которую я описал - только что шёл спокойно по знакомой, хоть и тёмной улице, тут гопники, хватаешься за ствол и - три трупа. Твои действия?
> Кому: Petrovic, #223 >
> > зачем валить?достаточно в воздух шмальнуть,ну а если ситуация совсем сложная,то ногу прострелить.этого вполне достаточно.
>
> Есть мнение, что достаточно достать и задать предупредительный вопрос. Ситуация сразу станет проще.
Бывало дело. Именно так и получается. Толпа одуревших от безнаказанности "волков" быстро становится группой ласковых и добрых "барашков". Правда, это только если "волки" видят, что ты не побоишься стрелять на поражение.
> Уже неоднократно говорилось, и я с этим согласен, если такой вопрос возникает - значит тварь дрожащая. Без вариантов.
Многие, надо думать, такие вопросы не задают себе по причине несталкивания с конкретными ситуациями, а не собственной крутизны тож. Многие вопросы имеют ответы лишь по результату.
Что делать будешь когда на твой окопчик танк едет ? В штаны нассышь или поползёшь обвязавшись гранатами навстречу ? Любой ответ здесь, в каментах, правдивым, ИМХО, не будет.
Вот когда звезду Героя на грудь повесят, или перед строем с расстрельной командой по решению трибунала к могилке пройдешь - вот тогда...
А ведь, хотя бы для себя, некоторые соображения иметь надо. Ждать лучшего, но готовиться к БП.
По-моему, как-то так (с) :)
> Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны
Убивать никто никого не собирается. Не трогай, проходи мимо и не получишь пулю в живот. Вот и вся философия. Дальнейший бред в приведенной статье можно не читать.
> Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны
>
> Убивать никто никого не собирается. Не трогай, проходи мимо и не получишь пулю в живот. Вот и вся философия. Дальнейший бред в приведенной статье можно не читать.
> Кому: Petrovic, #223 >
> > зачем валить?достаточно в воздух шмальнуть,ну а если ситуация совсем сложная,то ногу прострелить.этого вполне достаточно.
>
> Есть мнение, что достаточно достать и задать предупредительный вопрос. Ситуация сразу станет проще.
Когда ситуация "совсем сложная", а ты лично не готов задорого сдохнуть здесь и сейчас, то скорее всего,
простреленная нога окажется твоей.
Вы, ребята, кроме письки в руках ничего серьезнее не держали?
> Кому: z-z-z, #252 >
> > Вы собрались убивать безоружных. Прошу заметить - без аналогичной угрозы с их стороны
> >
> > Убивать никто никого не собирается. Не трогай, проходи мимо и не получишь пулю в живот. Вот и вся философия. Дальнейший бред в приведенной статье можно не читать.
>
> А ты в натуре идиот.
> Нет, не совершенно не обязательно, что достаточно. А пугать оружием вообще нельзя - никого, никогда и ни при каких обстоятельствах - если, конечно, на вечный дембель не торопишься. Кстати, если ситуация сложная, то тебе конец - просто не успеешь отреагировать правильно и вовремя. Ещё - пулевое ранение в ногу запросто может оказаться смертельным, да и попасть в ногу трудно, да и сообразать ты вряд ли сможешь - стрелять в ногу, или в башку... Короче, это - не вариант однозначно.
ну значит надо расслабиться и ждать пока из тебя сделают инвалида,ни хрена не предпринимать,просто тупо плыть по течению.пусть замочат или покалечат.так предлагаешь?молодой,мля?
> Вы, ребята, кроме письки в руках ничего серьезнее не держали?
Да ты чего, комрад! Они все Терминаторы и в критической ситуации, ночь в подворотне, получив в рыло на волне андреналина и трясущимися руками укладывают всю обойму в десятку, сиречь - точняк в коленные чашечки злыдней.
Помнишь эпизод из Терминатора 2, где он копов крошит, а потом сканер выдает" "Человеческих жертв нет"?
Эмоции из ушей, лично знаю людей, кот спасал короткоствол (резинострел), один раз от толпы футбольных фанатов, второй - от парочки "кавказских скинхедов", кот пытались выкинуть из машины... В обоих случаях успокаивали пару выстрелов в воздух. Что он блять деалал бы с толпой фанатов?? Объяснял что "мол я не ношу короткоствол, т.к. это все хуйня для пидоров, он ничего сделать не может, т.ч. не трогайте меня!!11" так чтоли?
Да, может быть, возможно я судил по себе, я лично после прочтения творений Беркема (по ссылкам с новостей oper.ru) не загорелся интересом, не посещаю его страницу ну и вообще не интересуюсь вопросом, реклама может и удалась. Об этом конечно же надо спросить у него.
> ну значит надо расслабиться и ждать пока из тебя сделают инвалида,ни хрена не предпринимать,просто тупо плыть по течению.пусть замочат или покалечат.так предлагаешь?молодой,мля?
Ух, Петровиц, это серьёзная заявка на успех!!! Так держать, Петровиц!!! Расскажи нам ещё что-нибудь, Петровиц!!!
Мы знаем, Петровиц, ты - крут! А когда у тебя в руке твой короткий ствол, ты, Петровиц, просто Терминатор!!!
Камрад, :) проблема там не в весе, не в спорт навыках, проблема там совсем в другом - в голове, и мне непонятно как решение пойти в спортзал поменяет овцу или свинью :).
> Эмоции из ушей, лично знаю людей, кот спасал короткоствол (резинострел), один раз от толпы футбольных фанатов, второй - от парочки "кавказских скинхедов", кот пытались выкинуть из машины... В обоих случаях успокаивали пару выстрелов в воздух. Что он блять деалал бы с толпой фанатов?? Объяснял что "мол я не ношу короткоствол, т.к. это все хуйня для пидоров, он ничего сделать не может, т.ч. не трогайте меня!!11" так чтоли?
Камрады, разъясните - про какого кота он говорит???
Я читал часть мародера (там где про свиней и бои в городе) по этой ссылке прочитал, больше его читать не буду, нового ничего нет, ну а классификацию свиней, овец и чмо можно придумать самому, это несложно.
Малыш, тебе когда по морде попадает кулак, ты просто старайся устоять, держи удар, а то мне кажется, ты сразу плачешь и падаешь, конечно, подонки сразу отпинывают почки, я тебя понимаю. Сочувствую, но - бывает, все люди разные. надо помогать советом. Просто держи удар и бей в ответ. Неважно, победишь ты или нет. Неважно, попадешь ли. Раза с третьего дело пойдет...Кстати, рекомендую экспресс-курс..Ссылку дать?
> Кому: toliX, #224 >
> камрад, можешь засчитать мой слив, но не вижу смысла продолжать дискуссию))
> может, кто другой с тобой поспорит.
да я не спорил, мне интересно что толку то? ну назвал говно говном, получилось не очень красиво, но это его дело, народ вот говорит реклама хорошая, может быть, явно не для меня.
> :) Камрад, я вот сижу размышляю, если ты так сделал, значит деньги и время у тебя есть, если есть деньги и время,
Ты удивишься, камрад, но время и деньги - ОТНЮДЬ не главное в данной ситуации... Гораздо важнее - соотнести свои ощущения от ситуации с теми, что появляются у других камрадов, СОВЕРШЕННО с тобой не связанных, примерить на себя ИХ видение ситупции, просмотреть предложенные ими варианты и понять - в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - надо тебе это или нет, и если ответ - "да" - опять садиться и ДУМАТЬ, как это можно сделать в конкретной своей жизни...
Примерно - так...
уже писал в параллельных ветках - как-то мне спокойнее будет в крутой ситуации, ежели семья не будет висеть на руках... Когда отвечаешь только за себя - легче принимать непростые решния...
> Ты удивишься, камрад, но время и деньги - ОТНЮДЬ не главное в данной ситуации...
Камрад, я просто сужу по следствиям о твоих возможностях желаниях навыках может быть о характере, мне будет нелегко поверить что ты до прочтения Беркема был свиньей или обиженным, ведь так? наверно не был? а разговор как раз про них.
> Эмоции из ушей, лично знаю людей, кот спасал короткоствол (резинострел), один раз от толпы футбольных фанатов, второй - от парочки "кавказских скинхедов"
меня вчера спас от двух идиотов цепко зажатый в руке ключ
которым я неумело, но решительно шпырял, куда дотянусь, метя в глаз
идиоты обиделись нечестному способу драки[!] в результате потерь нет, кроме настроения и похода в кино
был бы короткоствол, боюсь дело вчера бы не закончилось
> Ух, Петровиц, это серьёзная заявка на успех!!! Так держать, Петровиц!!! Расскажи нам ещё что-нибудь, Петровиц!!!
>
> Мы знаем, Петровиц, ты - крут! А когда у тебя в руке твой короткий ствол, ты, Петровиц, просто Терминатор!!!
заметь,я за короткий ствол не агитировал.правда ведь?была задана ситуация,я примерил её на себя,прикинул,ответил как могло бы получиться,а могло и не получиться,тут же пицод наездов на меня непонятных.ты что предлагаешь лично в такой ситуации?
Я не Гоблин, но вроде бы располагаю какими-то более-менее радостными новостями. Последнее время стал интересоваться делами в армии посредством личных и виртуальных контактов с военнослужащими. Для себя обнаружил вот это:
1) Дела находятся где-то между "хорошо" и "плохо", намного ближе к "плохо". Радость тут в том, что все же не совсем экстремум. Из числа "опрошенных" рядовых (с десяток, с Урала, с Центральной России) все довольны службой и все гордятся тем, что делают. Считают свое дело небесполезным.
2) Обливание фекалиями армии привело к тому, что у нее есть четкий устойчивый образ Свалки. Наипаршивейший результат, но исправимый. Кое-кто трудится на этот счет. Живой пример того, кто не скрывается: http://artofwar.ru/p/parshikow_i_j/. Рекомендую почитать "Заметки ротного"; вот ссылка на первую часть: http://artofwar.ru/p/parshikow_i_j/text_0060.shtml. Читать сложно (человек не писатель), но информация стоящая (ПММ).
3) Был удивлен и обрадован, когда наткнулся на людей, ранее "откосивших", но решивших исправить дело. Это снова в подтверждение о возможности исправить образ Свалки.
> зачем валить?достаточно в воздух шмальнуть,ну а если ситуация совсем сложная,то ногу прострелить.этого вполне достаточно.
от компетентных товарищей со стволами не раз слышал что ствол достается только в одном случае - для применения. никакого пугания, типа не готов пристрелить - вообще не доставай (утрирую, конечно).
Беркем точно малолетний долбоеб!!! Дайте ему погоны
Я сам в могущество короткостволистов не верю, у одного любителя даже отобрал как-то игрушку, но зачем вот так разводить на ровном месте? Пусть действительно хоть завтра начинают продавать - энное количество идиотов наебнется по неосторожности обращения, ну и хер с ними, другим надо - пусть ходят, большинство как будто забудет обо всем и ломанется покупать короткостволы.
Кстати, если меня достанет кто-нить - специально возьму гладкоствол, заряжу дробью на уток и в живот из обеих стволов, чтобы чувак больше кайфа испытал, и то что не выживет - это стопудово будет
> Кому: 4y4yndr, #230 >
> > Есть мнение, что достаточно достать и задать предупредительный вопрос. Ситуация сразу станет проще.
>
> Когда ситуация "совсем сложная", а ты лично не готов задорого сдохнуть здесь и сейчас, то скорее всего,
>
> простреленная нога окажется твоей.
Это да.
> Вы, ребята, кроме письки в руках ничего серьезнее не держали?
Приезжай и посмотри на памятник Петру в Москве... потом - уясни для себя, что это переделка памятника Колумбу, коий Церетели пытался втюхать пиндостанцам (те благоразумно отказались)
потом - зайди на М.Грузинскую, посмотри на особнячок упомянутого "мэтра", если есть склонность рассматривать фаллические символы - рядышком еще и памятник на Тишинке...
Вреда от него - поболе, чем от оккупанта будет - засер городов и мозгов - штука архивредная!
Его тексты сподвигли многих на действия. Некоторых - даже на кое-что организованное, в том числе на информационную борьбу. Вот только примеров тебе живых привести не могу. Потому что они сами пока не обозначили себя во всеуслышанье, а я за них решать не буду. Проявятся со временем, если идеи будут удаваться.
Новости
VIP
