Мы еще с октября знали, что на Пехотинцев торгуют очень сильным наркотиком. Одно время мы думали, что это «белый китаец». После всех экспертиз поняли, что это просто высокоочищенный героин, скорее всего, европейского производства…
Один из самых вредных торговцев был некто Аскар Сафин, 1974 г. р. (сын известного в городе игрока на бильярде, сейчас папа включил все свои связи, чтобы вытащить подонка сынка). Через его бегунка по кличке Дегенерат (Новиков Дмитрий, 1972 г. р.) отоваривалась чуть ли не вся Пехота…
Мы поймали Дегенерата и через него приделали Аскара. Все было при нем. Аскар рыдал. Подсел он на этот героин за 3 укола. Подсадил жену. Сначала грабил, воровал, а потом стал торговать. Аскар рассказал, что покупает этот страшный героин у некой Наташи на Пехотинцев, д. 12, кв. 118, и согласился провести закупку. Зайдя к Наташе, этот подонок стянул с нее колготки, отобрал платье, взял с полки самую кокетливую шляпку, нацепил какой-то салоп, накрасил губы и, блудливо улыбаясь, покачивая бедрами, выплыл из квартиры. Выходя из подъезда, подмигнул оперативникам. «Да пошла ты!» – ответили они... Вместе с Аскаром ушли и 8500 рублей закупочных денег. А как хотели-то? На флоте бабочек не ловят...
А тем временем в демократической Дании:
У 15 тысяч датских наркоманов в эти дни праздничное настроение. Отныне им не придется воровать, убивать и заниматься проституцией, чтобы финансировать покупку наркотиков. Зелье им будет предоставляться бесплатно. Парламент страны подавляющим большинством голосов принял в конце прошлой недели историческое для Северной Европы решение. Принят закон, разрешающий в порядке эксперимента выдавать "тяжелым" наркоманам шприцы с дозами героина. Пробная группа из полутысячи героинщиков уже отобрана. Эти люди начнут получать свою суточную норму трижды в день с декабря этого года. Раздача "белой смерти" будет проводиться в специальных больничных кабинетах по всей стране.
Есть, есть к чему стремиться.
И чему учиться — тоже есть.
Для начала можно проявить заботу об алкашах.
Люди мучаются, а жестоковыйное государство даже 100 грамм бесплатно налить не может.
> Я вижу единственное спасение это не беседы на кушетке с психологом. Это тупой тяжелый физический труд. Выбивает всю херь из башки.
Согласен. Скажу по своему опыту - тяжелый физический труд крайне хорошо помогает при "завязывании" с алкоголем. Три куба дров, которые надо перепелить и переколоть помогают весьма качественно купировать запой.
> Ну, во-первых, Дания - это не первая страна в Европе, которая ввела раздачу наркоты. До этого уже сделано в Швейцарии. После чего, в этой убогой стране с имбицилами в правительстве, преступность, количество заражений СПИДом и вообще смертность среди наркоманов снизилась. Ну не идиоты ли?
> Во-вторых, героин будут получать люди, которые давно стоят на учете в наркодиспансерах и не поддаются лечению другими препаратами. А так как в Дании любой человеческий труд оочень сильно ценится из-за огромного его дефицита, это даст им дополнительный человеческий труд. Ну точно, дегенераты.
>
> Плюс к этому, раньше для снижения СПИДа в их стране, они могли бесплатно получить новые шприцы.
>
> Вообщем, господа, не вижу причин, по которому Дания вызывает столько критики.
> > Однако, не понимаю, что такого в легализации как таковой: если у тебя есть башка на плечах, то ты ширятся не будешь, если нет башки - ну шыряйся, сколько ты протянешь, год, два? Только паспорт подставь под отметочку, чтобы все знали, кто ты есть.
Ситуация достаточно понятная. У штатников из года в год ударными темпами растут урожаи наркосырья в Афганистане. Пора задуматься о рынках сбыта в конце концов! Заниматься контрабандой из под полы как-то не к лицу светочу мировой демократии. Гораздо лучше чтоб все было официально, легально, да еще чтоб можно было заботой о человеке объяснить. Потому видимо начинают потихоньку проталкивать наркоторговлю на государственном уровне. Если дело выгорит - США будет официально поставлять героин всем европейским государствам, расходы на закупку будут утверждать в рамках бюджета ЕвроСоюза на равне скажем с расходами на медицину или социальные программы.
> Теперь представь, утром в россии разъезжает камаз с канистрой спирта, разливает страждущим, раздаем сигареты. Выбиваем финансовую составляющую? Не станет ли дания, вслед за голландией, меккой нариков?
речь вроде не про россею и не про алкоголь...
не правда ли?...
и зачем представлять, любезный?
скоро всё увидим на примере дании...
за что им и огромное спасибо... :)
Кому: paz, #80 > Я лично за трудовые лагеря. Работа на свежем воздухе в ватничке, нажористые харчи сделают свое доброе дело. Без сарказма. Я вижу единственное спасение это не беседы на кушетке с психологом. Это тупой тяжелый физический труд. Выбивает всю херь из башки.
Метод действенный. Но чтобы его внедрить - нужна воля и усилия. Кто конкретно и как именно будет это делать остаётся абсолютно не понятно. [Озирается по сторонам в поисках кого-либо занятого делом - с целью помочь]
> После чего, в этой убогой стране с имбицилами в правительстве, преступность, количество заражений СПИДом и вообще смертность среди наркоманов снизилась. Ну не идиоты ли?
> Во-вторых, героин будут получать люди, которые давно стоят на учете в наркодиспансерах и не поддаются лечению другими препаратами. А так как в Дании любой человеческий труд оочень сильно ценится из-за огромного его дефицита, это даст им дополнительный человеческий труд. Ну точно, дегенераты.
Камрад, ответь на один риторический вопрос. Пройдет несколько лет или десятков лет(что более вероятно) и у тебя будет сын или дочь, из вот такого контингента. И в один прекрасный день ты узнаешь, что он(или она) колются чистейшим герычем из одноразовых шприцов под присмотром специалистов. Готов ли ты на своей шкуре испытать прелести западной цивилизации?
Кому: paz, #80 > Это не решение проблемы а закрытие глаз.
> Я лично за трудовые лагеря. Работа на свежем воздухе в ватничке, нажористые харчи сделают свое доброе дело. Без сарказма. Я вижу единственное спасение это не беседы на кушетке с психологом. Это тупой тяжелый физический труд. Выбивает всю херь из башки.
Абсолютно верно. Это закрытие глаз и в какойто мере подкуп нарика, чтоб он не хулиганил. Ибо в благославенной-
либеральной Европе массовые растрелы и гноения в лагерях запрещены. Не зависимо от того кого гноить, негров там или
> Про случай в Дании. В этом есть некий смысл. Ибо в итоге, наркоман на дозу все равно найдет, через ограбление, или убийство или еще как. А посколько в благославенной Европе за человеческие жизни переживают, да и в каждого взрослого налогоплатищика государство, так или иначе с рождения уже вложила лимон-другой евров, то гораздо выгодней, тратить пусть по несколько тыщ евров на нарика, но сберечь одного налогоплатильщика. Логика есть.
Исходя из твоей логики - надо каждому насильнику за счет государства подгонять бабу, педофилу - детей, бандитам - бабки.
> Кому: paz, #80 >
> > Я вижу единственное спасение это не беседы на кушетке с психологом. Это тупой тяжелый физический труд. Выбивает всю херь из башки.
>
> Согласен. Скажу по своему опыту - тяжелый физический труд крайне хорошо помогает при "завязывании" с алкоголем. Три куба дров, которые надо перепелить и переколоть помогают весьма качественно купировать запой.
У меня кстати давно была мыслишка - америкосов, страдающих нарушением сна, завозить на посадку/выкопку картошки.
Восемь часов работы, сковородка жаренной картошки с белым мясом [см.Сало] и стакан первача: здоровый и глубокий сон гарантированы
В чем фокус комрады ?
Я не верю что у нескольких сот ихних депутатов мозг отключился. Должно же быть хоть какое то опровдание (ну воровать не будут это просто СИЛЬНО отожгли)
> Принят закон, разрешающий в порядке эксперимента выдавать "тяжелым" наркоманам шприцы с дозами героина.
1. Теперь у их нарков появиться цель как можно быстрее "потяжелеть" дабы обхалявиться.
2. Вот и появился легальный рынок для Косовского наркотрафика.
3. Очень скоро Дания вымрет. [взял ластик и пошел к стирать Данию с карты]
> Ну, во-первых, Дания - это не первая страна в Европе, которая ввела раздачу наркоты. До этого уже сделано в Швейцарии. После чего, в этой убогой стране с имбицилами в правительстве, преступность, количество заражений СПИДом и вообще смертность среди наркоманов снизилась. Ну не идиоты ли?
> Во-вторых, героин будут получать люди, которые давно стоят на учете в наркодиспансерах и не поддаются лечению другими препаратами. А так как в Дании любой человеческий труд оочень сильно ценится из-за огромного его дефицита, это даст им дополнительный человеческий труд. Ну точно, дегенераты.
>
> Плюс к этому, раньше для снижения СПИДа в их стране, они могли бесплатно получить новые шприцы.
>
> Вообщем, господа, не вижу причин, по которому Дания вызывает столько критики.
Вот и именно! Это не значит, что выдавть начнут первому зашедшему, я мол нарик, дайте ширнуться. Покажешь справку, что лечился и все бестолку, покажешь что изза наркоты проебал все дом\работу\семью, увидят заботливые государственные нарко-диллеры, что тебе терять нечего. Тогда на, ширяйся. Проще тебе за так дать, чем потом хоронить или за мильёны лечить честного налогоплатильщика, который инвалидом стал изза нарика.
> Плюс к этому, раньше для снижения СПИДа в их стране, они могли бесплатно получить новые шприцы.
>
> Вообщем, господа, не вижу причин, по которому Дания вызывает столько критики.
Хорошо. Представим. Среднестатистический датчанин, лет 30. Дома пилит жена по поводу и без, на работе регулярно имеет начальник, дети задолбали, за дом еще расплачиваться до пенсии. И тут есть реальный вариант - а забить на все. Государство мне выдаст "Рай в Пакетике" и как дальше в песне поется "Детей нах@й, стариков в п@@ду, остальных в изоляторы". Зачем парится если можно вот прям щас получить ништяки. А на соц пособие по болезни хватит на жрач и жилье. И он будет тихо себе жить поживать, потихоньку сжигая организм - вот Берроуз до седых волос на героине просидел. Государство гавном бодяжить не будет.
И все будет тихо и спокойно.
> не отсюда ли ноги растут?
>
> >Финансируемая Соросом "Всероссийская Сеть Снижения Вреда" или ВССВ выступает в частности за выдачу опийным и другим наркоманам наркотика "Метадон" (синтетический опиат).
Дык не секрет, что господин Сорос не просто так повсюдю открывает свои фонды. Это ж прагматики до могза костей, а следовательно рассчитывают на прибыль в скором будущем. Есть хорошее поле для заработка, значит будут его обрабатывать, и плевать им на нормы морали, на чужое горе.
О чем бы ни шла речь, речь всегда идёт о деньгах.
> Кому: alexk, #89 >
> > Это только слова.
>
> Я полагаю ты со мной знаком лично что бы это утверждать?
Нет не знаком.
Однако, ты вероятно сам понимаешь что данная норма - введена не будет никогда. Поэтому твое утверждение я воспринимаю вот так: "Если бы разрешили..".
Ты с этим согласен?
> Кому: BlooDy_KilleR, #51 >
> > Про случай в Дании. В этом есть некий смысл. Ибо в итоге, наркоман на дозу все равно найдет, через ограбление, или убийство или еще как. А посколько в благославенной Европе за человеческие жизни переживают, да и в каждого взрослого налогоплатищика государство, так или иначе с рождения уже вложила лимон-другой евров, то гораздо выгодней, тратить пусть по несколько тыщ евров на нарика, но сберечь одного налогоплатильщика. Логика есть.
>
> Исходя из твоей логики - надо каждому насильнику за счет государства подгонять бабу, педофилу - детей, бандитам - бабки.
Не пиши хуйню. Кстати по твоему запросу, историческая справка. С момента появления порно в общедоступных масштабах,
кол-во изнасилований в мире сократилось процентов на 70. Тобишь кучи извращенцев и маньяков, отлично дома дрочат на
записи той же грязной порнухи с изнасилованиями.
Если исходить из моей логике, да! Насильникам и педофилам выдывать бесплатную порнуху и резиновые куклы, пусть ебут
их сколько хотят. Если справка от психиатора есть. Для населения в этом будет только плюс. А нарки в отличии от
латентных педофилов, опастны своей полной неадекватность, тобишь убить или покалечить челвоека за дозу для них нихуя
не стоит. Повторю, что логика в этом есть. Даже чисто в финансовых соображениях.
> а потом в трудовой лагерь сеять картошку или альсфальт класть что бы койку-место окупить.
В наше время в замечательном трудовом лагере охрана и прочий персонал быстро освоят обеспечение охраняемого контингента всем необходимым, в том числе и чистейшей наркотой.
> речь вроде не про россею и не про алкоголь...
> не правда ли?...
Алкоголь еще страшнее зло. По крайней мере от него и от последствий его употребления дохнет народу больше чем от всех наркотиков. Лигалайз, хуле...
А представлять легальный героин еще страшнее.
ЗЖИГАТЬ НАРКОТОРГОВЦЕВ И НАРКОБАДЯЖНИКОВ ИЗ ОГНЕМЕТА ПРЯМО НА ПОЛЯХ С КОНОПЛЕЙ И В ЛАБОРАТОРИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДЕРЬМА!!!
Не понимаю, что люди в наркотиках находят, лучше б спортом и/или сексом занялись - оно куда полезнее и приятнее.
> Покажешь справку, что лечился и все бестолку, покажешь что изза наркоты проебал все дом\работу\семью, увидят заботливые государственные нарко-диллеры, что тебе терять нечего.
И сразу в мирной Дании (России, США, далее по списку) откроется куча контор, помогающая оные справки легко получить.
> Кому: glaz666, #90 >
> > Плюс к этому, раньше для снижения СПИДа в их стране, они могли бесплатно получить новые шприцы.
> >
> > Вообщем, господа, не вижу причин, по которому Дания вызывает столько критики.
>
> Хорошо. Представим. Среднестатистический датчанин, лет 30. Дома пилит жена по поводу и без, на работе регулярно имеет начальник, дети задолбали, за дом еще расплачиваться до пенсии. И тут есть реальный вариант - а забить на все. Государство мне выдаст "Рай в Пакетике" и как дальше в песне поется "Детей нах@й, стариков в п@@ду, остальных в изоляторы". Зачем парится если можно вот прям щас получить ништяки. А на соц пособие по болезни хватит на жрач и жилье. И он будет тихо себе жить поживать, потихоньку сжигая организм - вот Берроуз до седых волос на героине просидел. Государство гавном бодяжить не будет.
> И все будет тихо и спокойно.
Думаю каждый нарик должен будет принести справку, что у него все давно запущено и денег у него нет. Там что характерно доходы у всех белые. И явно видно, конченный ты человек или нет. И опять же это выбор каждого, если заебали все так этого датчанина, он и так себе купит без проблем наркоты.
Ну, видно будет конечно. порадовал коммент про Америку и её роль в будущих поставках легальной наркоты =))
Это ж как в Дании сладко жить то будет.
зы а как стать неизлечимым нарком и попасть на учет к датским спецам? нахаляву и уксус сладок :D :D :D
> Камрад, у тебя дети есть? Без всяких подколов спрашиваю.
Детей у меня нет.
Отвечаю безо всяких подколов: убью.
ЗЫ кроме того, это отличный аргумент, в ответ на предложение расстреливать, например, наркоторговцев, отвечать "а у тебя есть дети? а вдруг он наркотой будет барыжить а его того, возьмут?"
> Восемь часов работы, сковородка жаренной картошки с белым мясом [см.Сало] и стакан первача: здоровый и глубокий сон гарантированы
Ну такая методика, разьве что без первача, лечит большинство психических расстройств. Из тех, с которых кормятся психоаналитики - депресси там, стрессы, синдромы хронической усталости и прочее.
> Считаешь ли ты, что легализация в Голландии привела к улучшению уровня жизни и снижению уровня преступности?
я не знаю статистики...
предполагаю, что изменение уровня жизни в Голландии слабо связано с леголизацией "ПРОДАЖИ ЛЁГКИХ НАРКОТИКОВ"
предполагаю, что процент преступлений, связанных с целью добыть наркотики меньше, чем в россеи...
и ещё, тебе не кажеться что пример Голландии не совсем уместен?
ведь в Дании если я правильно понял собираються ДАВАТЬ, а не ПРОДАВАТЬ героин "тяжолым" наркоманам в специальных заведениях...
имхо это есть разница...
> Кому: BlooDy_KilleR, #121 >
> > Покажешь справку, что лечился и все бестолку, покажешь что изза наркоты проебал все дом\работу\семью, увидят заботливые государственные нарко-диллеры, что тебе терять нечего.
>
> И сразу в мирной Дании (России, США, далее по списку) откроется куча контор, помогающая оные справки легко получить.
Уровень коруппции, и честных доходов, там не чета нашим. Все достачно очевидно по компутеру у любого бюрократа. Да думаю и такие конторы будут. Но опустившегося нарка, ясно и так видно слабо-вооруженым взглядом и наверняка есть отличие от жадного ребенка, которому жалко свои карманные деньги потратить на наркоту, типа дешевле купить справку.
> Камрад, у тебя дети есть? Без всяких подколов спрашиваю.
>
> Детей у меня нет.
> Отвечаю безо всяких подколов: убью.
Грозен. Или Грозный - один хрен. Проверь свою психику, совет очень добрый. А чтобы убивать отморозков, в одних государствах есть специальные люди, а в других - специальные учреждения, где их выдерживают до смерти той или иной степени естественности.
По заметке. Может, датчане так с перенаселенностью борются.
Наркоманы - это не люди, а наркоторговцы - вообще нЕлюди. С ними бороться надо, а не потакать. Я не хочу, чтобы мои дети когда-нибудь стали ходить в такие "больнички". Большей х..ни, чем легализация наркоты, придумать, по-моему, невозможно. Еще круче только приказать половине населения Земли самоубиться, чтоб места не занимали!
Вот ведь еще какая проблема. Если ширятся нарик будет чистым щрицем, и героин будет не разбавлен всяким говном, он не сгорит как обычный нарк от гепатита или передоза. Он так сможет прозябать не один десяток лет. Были случаи что люди ширялись до пенсионного возраста. Генофонд так не почистишь как тут некоторые говорят. А если он и детей настругает. А самое страшное - если это станет нормой? "Ничего страшного, типа инсулинозависимого диабета - необходимый укольчик..."
А фокус в том что поболшому щету наркоманы как сами по себе никого не интересуют, кроме родных. Быстрее сдохнут и ладно, менше проблем, обрати внимание что речь в статье не о том что выдавать герычь всем страждуюшим, а конкретным торчкам. Каждыи, особенно в западном обшестве думает толко о своем комфорте, я не нарик и хорошо,а так денги заплатим, тем более есть, и все решение, наркоманы сыты и нам менше проблем.
> Проверь свою психику, совет очень добрый. А чтобы убивать отморозков, в одних государствах есть специальные люди, а в других - специальные учреждения, где их выдерживают до смерти той или иной степени естественности.
уважаемый, ты в курсе в чем был вопрос?
вопрос был в следующем: готов ли лично я исполнять подобные приговоры? не специальные учреждения и люди, а лично я.
далее народ интересовался про моих детей "а что если они станут".
по существу на вопросы были даны ответы, еще что-нибудь интересует?
> Не пиши хуйню. Кстати по твоему запросу, историческая справка. С момента появления порно в общедоступных масштабах,
>
> кол-во изнасилований в мире сократилось процентов на 70. Тобишь кучи извращенцев и маньяков, отлично дома дрочат на
Может ещё приведешь пример уменьшения роста преступности после легализации наркотиков?
> Ну такая методика, разьве что без первача, лечит большинство психических расстройств. Из тех, с которых кормятся психоаналитики - депресси там, стрессы, синдромы хронической усталости и прочее.
Значит мою методу уже используют. Жаль.
[с воем разрывает листок с подсчитанными на 10 лет вперед прибылями]
> Суров, камрад.
>
> Возможно (возможно), когда у тебя появятся дети - твое мнение изменится.
Читал что раньше в некоторых странах было запрещено занимать государственные должности (все или некоторые не помню) людям моложе 30-ти и лицам не имеющим детей. Типа чтобы некомпетентные граждане во власть не лезли. Что ни говори - закон правильный. Нам бы сейчас такой. А то иногда пообщаешься с "представителями власти" и думаешь - бля, ну что за дебил, то, прости господи. Были бы у него свои дети - хрен бы был таким резким.
> Кому: BlooDy_KilleR, #127 >
> > Не пиши хуйню. Кстати по твоему запросу, историческая справка. С момента появления порно в общедоступных масштабах,
> >
> > кол-во изнасилований в мире сократилось процентов на 70. Тобишь кучи извращенцев и маньяков, отлично дома дрочат на
>
> Может ещё приведешь пример уменьшения роста преступности после легализации наркотиков?
Мне тут подумалось, что нарик, получающий регулярную дозу от гос-ва, не станет барыжить наркотой на улице, ради получения дозы.
Соответственно не втянет неофитов в круг потребителей зелья. Думается мне, что такие аргументы тоже были, когда принималось решение.
> Значит мою методу уже используют. Жаль.
> [с воем разрывает листок с подсчитанными на 10 лет вперед прибылями]
Твою методу используют сугубо частным порядком. Без организации. Так что прибыль будет. Правда хрен ты уговоришь толстого пендоса ехать с страшную Россию копать картошку. Ему лучше дрочить на кушетке у психоаналитика.
> Если, например, мой сын изнасилует и убьет девушку, я его убью. Понятно ли это? Просто забью до смерти.
того которого ты воспитывал 20 лет всеми силами?
того, в кого всю дущу вложил, всю без остатка?
в котором ты души не чаял, и сын тебя любил больше жизни и уважал?
потом, после его похорон, выяснится что это не он -- подставили просто...
смею предположить - датчане не глупей россеян...
также есть мнение что датское правительство, принявшее данный закон не глупее россейского...
есть мнение, что европа - не россея... другой уровень жизни, другой менталитет, культура-мультура...
так что может не стоит так визжать про датчан-имбицилов и примерять данную ситуацию на россейские реалии?...
> Кому: BlooDy_KilleR, #127 >
> > Не пиши хуйню. Кстати по твоему запросу, историческая справка. С момента появления порно в общедоступных масштабах,
> >
> > кол-во изнасилований в мире сократилось процентов на 70. Тобишь кучи извращенцев и маньяков, отлично дома дрочат на
>
> Может ещё приведешь пример уменьшения роста преступности после легализации наркотиков?
А ты понимаешь разницу в дрочке дома, и убийстве ради дозы ? Я против легализации, и сам в жизни не употреблял, даже травы, если че. Но и что характерно, не хочу, чтоб меня убил или покалечил наркот.
А про доступную порнуху и уменьшение изнасилований в мире, это известный факт. Че тут спорить? Достачно очевидно.
> Мне тут подумалось, что нарик, получающий регулярную дозу от гос-ва, не станет барыжить наркотой на улице, ради получения дозы.
Ты уверен? Им выдают дозу три раза в сутки. Если дозу слегка разбодяжить можно получить две дозы. Одну себе, другую - продать. Деньги лишними не бывают.
> Гримасы толерантности неизменно радуют.
>
> Непонятно только, что мешает отобрать 500 педофилов и в порядке эксперимента предоставлять им дважды в день маленьких мальчиков/девочек?
> А про доступную порнуху и уменьшение изнасилований в мире, это известный факт. Че тут спорить? Достачно очевидно.
Как писалось в книжки у Исаева, достаточно сказать всем известно, что... и дальше писать что душе вздумается. Так что если пишешь такие вещи, будь добр, приводи ссылки
Да я не про тебя, я про одного знакомого долбоеба. Жуть какой резкий товарищь! Ярый борцыц со всем на свете. Самое хреновое что работает он следователем. И очень возмущается тем, какие мягкие у нас законы. На мой вопрос - а если твой ребенок попадет в криминал - ты тоже будешь ратовать за его расстрел. Ответил слюнями в духе "мой ребенок никогда и вообще преступления совершают только дегенераты". Вот я и думаю - были бы у него свои дети, был бы он более вменяемым.
ЖЫРНЫЙ итог. Борьба со следствием, а не с причиной, проиграна изначально. Выдавать в "спицальных учрижденьях" наркОту - все равно что поддерживать сердцебиение, когда мозг уже умер - одинаково тупо и бесполезно.
Зато кто-нить может справку о зависимости подделать, и полученную бесплатно наркоту продавать тем, кому государственной дозы не хватает, или новых льготников делать.
Все в порядке. Известия 8.02.08. Голландцы опубликовали данные, что здоровый человек экономически невыгоден Европейскому государству. Он живет дольше, на него приходится тратить дополнительные средства из бюджета. Наркоман, алкоголик, курильщик, обжора умирает раньше и поэтому более выгоден экономически. Вот датчане и делают всё, чтобы человек не доживал до пенсии. Как говорится, ничего личного. Только экономика.
Ни хрена ни чище. Чистый героин тоже можно делать на химпредприятии. Метадон - синтетик и гораздо дороже. Что выгоднее - продавать дорогущий метадон ( в пять раз дороже героина ЕМНИП) или дешевый героин?
Метадон чуть слабее, как наркотик. Но он синтетический. Любая синтетика в наркоте бьет по организму сильнее - он с ней бороться не умеет. Поэтому привыкание быстрее и надежнее. Ну и еще он дороже героина в производстве. в немалой степени именно это - причина протаскивания его как панацеи.
Забавляет, когда люди считают наркоманов милыми кришнаитами. По опыту общения с медперсоналом психлечебниц знаю одно - ни один медик (медсестра, врач) ни на грош не доверяют наркоманам. Алкоголику - еще можно. Наркоману - нельзя доверять, он асоциален полностью. Наличие асоциально живущих субьектов рядом - всегда опасность.
Кстати - дозы-то им выдавать будут - понятно. А вот кормить, лечить, девать,обувать и так далее - ща чей счет? Как насчет вождения? Как насчет агрессивности? Не слыхал о Швейцарии (там правда неграждан нет - есть наемные работники, которые по окончании контракта вышибаются вон) - но в Швейцарии высок уровень правосознания у граждан. например все резервисты свое оружие держат дома - но вот у Дании в ближайшем будущем будет такая же жопа. как в Голландии. Из Голландии сейчас массово эмигрируют голландцы. а заменяют их...Ну понимаете...
> сегодня вернулся из Чехии, был в Праге. Негры на каждом шагу предлагают купить траву или че-нить потяжелее, народ в открытую забивает косяки на Вацлавской площади и не парится по поводу полиции.
Если это без шуток, то я в шоке. Как быстро плоды цивилизации поспели-то. Ещё ведь недавно под гнётом тоталитаризма были-то. А тут на тебе - цивилизация.
> > Если, например, ..., я его убью. Понятно ли это? Просто забью до смерти.
Это опять слова. Поверь я не сомневаюсь в твоей суровости, просто хочу донести до тебя - что нельзя говорить о том, как ты поведешь себя
в той или иной ситуации в будущем, тем более - по отношению к родным тебе людям. Условия будут другими, ты будешь другим, все будет другим.
А если его возьмут когда тебя не будет поблизости? Тогда уж "постараюсь его убить" будет точнее.
А если не сможешь лишить его жизни? Уже не мужик (а мужик понятно за свои слова отвечает, да).
Тут человек написал - если его гипотетический сын изнасилует и убьёт девушку, он ( отец ) такого сына прибьёт.
Ты что, считаешь, что такой сын заслуживает жизни?
2 All: насколько я понимаю, смысл легализации состоит в том, чтобы НАРКАМ раздавать наркоту БЕСПЛАТНО. Таким образом, снимается вопрос о том, что нарк кого-то убьет или ограбит заради дозы.
Ещё меня поражает факт - вот тут многие говорят, что сразу полстраны сядет на наркоту при таком раскалде. Ответье - вы лично, если будет такая возможность, что же, сразу броситесь в аптеку за герычем? Или может родственники ваши, или друзья? Про какие мифические "постраны" идет речь?
ЗЫ [Я НЕ ВЫСТУПАЮ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ НАРКОТЫ], я просто пытаюсь понять, в чем её так сказать, отрицательные стороны.
> Кому: Dok, #88 >
[> > Героин. Метадоновую зависимость не вылечить, а кроме того все равно с метадона прихоят к героину.
>
> Камрад, а метадон он чем суровей героина, ну что зависимость такая крутая? Вроде наоборот говорят что метадон слабже и не так хорош?]
Героин и метадон есть оба опиаты. Эффект примерно одинаковыи (главныи вопрос дозировка). Метадон специално дозируют очен высоко (чтоб обычная "коммерческая" доза героина с улицы не торкала). Небольшой оффтоп: в тюрме в фрг новоприбывшым торчкам с методоновои программы очень быстро снижали дозу ( с хорошои такой ломкой). Дело в том что метадон выводится почками на 90% неизменённым и уже совсем конченые нарки пили мочу. Recycling так сказать
> Вот датчане и делают всё, чтобы человек не доживал до пенсии. Как говорится, ничего личного. Только экономика.
У нас тоже был такой экономист-реформатор - Егорушка Гайдай. Помнится как-то ляпнул что-то вроде "Зачем нам пенсионеров кромить, лишний балласт, подумаешь умрёт несколько миллионов..."
> Алкоголь еще страшнее зло. По крайней мере от него и от последствий его употребления дохнет народу больше чем от всех наркотиков. Лигалайз, хуле...
> А представлять легальный героин еще страшнее.
алкоголь, а точнее алкоголизм и пьянство - конечно зло.
то что он страшнее героина - не согласен.
лично для меня, отца 2-х детей, наркотик страшнее тем, что люди заинтересованные в его продаже это не некий дядько, директор ликёроводочного завода, а "друзья-товарищи", соседи по лестничной площадке и по двору, люди конкретные, сами подсевшие на герыч и РАБОТАЮЩИЕ над тем чтобы ещё когонить подсадить и потом впаривать разбодяженный товар, зарабатывая себе на дозу...
маркетинговая пирамида - вещь серъёзная...
В курсе. Как понимаю, тебе бы понравился "Ночной смотрящий" Дивова - это если ты еще не читал. Но. Мы говорим о всякой мрази, от которой надо общество чистить. Так? Так. Если чистить, нужны сдерживающие центры и методы. Иначе скоро начнутся расстрелы "за колоски" и за переход улицы на красный свет. Когда такое начинается, в такой вот ситуации, широко разворачиваются люди без сдерживающих центров в мосге. Результат - потомки начинают считать заключенных ГУЛАГА на огромные тыщщи. Хотя изначально идея была отличная. Так вот, "без фанатизма" - хорошая фраза. "Не убий" - хорошая заповедь. Суд Линча - пережитки варварского прошлого. Ты готов идти в палачи? А ты уверен, что возьмут? Такие люди должны иметь надежные центры торможения в мозгу, чтобы крыша не съехала. Человек, который психологически заранее готов убивать своих детей, вызывает здоровые подозрения насчет своей выдержки и адекватности. Единственно, что оправдывает такую готовность - их отсутствие и то, что это слово было сказано в запале спора.
> Кстати - дозы-то им выдавать будут - понятно. А вот кормить, лечить, девать,обувать и так далее - ща чей счет?
ну ты не в курсе, что в европейских странах соцобеспечение "другое", чем в рассеи?
что на пособие впринципе можно както существовать не питаясь на свалках и не ночуя в коллекторных?...
друзей-родственников-знакомых нет, уехавших за кордон и живущих на одно пособие?...
> камрад, предлагаешь ослабить наказания? или вообще отменить?
Нет конечно. Лучще даже ужесточить, особенно для гос-служащих. Скажем - за "судебную ошибку" судья получает тот же срок плюс три года. За "следственную ошибку" то же самое. Прокуратуре вернуть ее изначальные функции - надзор за следствием, а не как сейчас - хер знает что и сбоку бантик. Любому гос-служащему за любое преступление - срок в тройном размере. как то так.
> А если его возьмут когда тебя не будет поблизости? Тогда уж "постараюсь его убить" будет точнее.
> А если не сможешь лишить его жизни? Уже не мужик (а мужик понятно за свои слова отвечает, да).
давай сделаем так: я за то чтобы убивать героиновых наркоманов.
вопросы? предложения по поводу сказанного?
ЗЫ не надо опять скатываться на совершенный дибилизм "а если это будет твой ребенок" и прочий бред.
> Блять, ну че за дятлы? В 6-й пишу. КОТОРОГО БЛЯ, ЭТОТ НАРК НЕ ЗАРЕЖЕТ. ВОТ ЭТОГО ПЛАТИЛЬЩИКА СБЕРЕЧЬ!
>
> Вот ради его жизни, и устраиваеться все это выдача. Этот налогоплатильщик, счастливо доживший до глубокой старости,
>
> своими налогами покроет, сотню таких нарков.
какой ты настырный, исклюительно для тебя: предлагаю наркоманов сажать на 10 лет строгача.
устраивает? ну что б не развозить сопли по столу про смертную казнь и прочую херню
> Кому: toliX, #169 >
> > камрад, предлагаешь ослабить наказания? или вообще отменить?
>
> Нет конечно. Лучще даже ужесточить, особенно для гос-служащих. Скажем - за "судебную ошибку" судья получает тот же срок плюс три года. За "следственную ошибку" то же самое. Прокуратуре вернуть ее изначальные функции - надзор за следствием, а не как сейчас - хер знает что и сбоку бантик. Любому гос-служащему за любое преступление - срок в тройном размере. как то так.
Все таки массовые расстрелы значительно эффективней ! =-))))
> 2 All: насколько я понимаю, смысл легализации состоит в том, чтобы НАРКАМ раздавать наркоту БЕСПЛАТНО. Таким образом, снимается вопрос о том, что нарк кого-то убьет или ограбит заради дозы.
> Ещё меня поражает факт - вот тут многие говорят, что сразу полстраны сядет на наркоту при таком раскалде. Ответье - вы лично, если будет такая возможность, что же, сразу броситесь в аптеку за герычем? Или может родственники ваши, или друзья? Про какие мифические "постраны" идет речь?
Лично я в аптеку за герычем не пойду, но знаю людей, которые пошли бы.
И вообще, тут другая опасность, особо ушлые стали бы брать и выдавать паленые справки, что наркоман, и торговать по дешовке халявной наркотой, сажая на нее совершенно здоровых и делая своими поставщиками (типа 2 б/п дозы сам съешь, 3-ю мне отдай).
> Ответье - вы лично, если будет такая возможность, что же, сразу броситесь в аптеку за герычем? Или может родственники ваши, или друзья? Про какие мифические "постраны" идет речь?
Про такие "полстраны" что иногда у любого человека бывает ситуация когда "жить не хочется". Это про взрослых людей. А для подростков - достаточно сказать им, что наркота это "протест против системы" и готово. Плюс к этому - молодежные "авторитеты" которые уверяют что "ничего страшного в этом нет". тут не полстраны тут больше подсядет.
А вот алкаши они ради водки убивают или просто по пьяне.А ты не подумал что ширнувшись ,торч пойдет и убьет кого нить просто так? Ради прикола.Убивают они ведь не только ради дозы.
так точно, без фанатизма. на мое предложение граждане откликнулись следующим образом: начали приводить совершенно дибильные примеры того как мой сын станет наркоманом и я пожалею о сказанном.
> Суд Линча - пережитки варварского прошлого.
так точно.
> Ты готов идти в палачи?
если вопрос поставить исключительно вот так, то да, готов.
> А ты уверен, что возьмут?
нет, не уверен, скорее всего не возьмут
> Такие люди должны иметь надежные центры торможения в мозгу, чтобы крыша не съехала. Человек, который психологически заранее готов убивать своих детей, вызывает здоровые подозрения насчет своей выдержки и адекватности.
я в порядке, не переживай.
> Единственно, что оправдывает такую готовность - их отсутствие и то, что это слово было сказано в запале спора.
[вздыхает] камрад, на мою фразу, народ симптоматично задвинул "а если твои дети" и все в таком же духе, что характерно а если мои дети будут убивать??? то что? отменить наказание за убийства? или что?
Мне идея Датчан тоже кажется здравой, но может всё таки в несколько другой реализации
Конечно не надо раздавать шприцы с героином всем страждущим, можно сделать так:
После определения, что человек наркоман, его [обязуют] проходить лечение под страхом жуткой кары, при этом он [обязан] регулярно посещать учреждение, где ему [бесплатно] делают укол.
Чего мы достигаем:
1. Становится бессмысленной наркоторговля (жосткий демпинг :)
2. Оскудевает сеть распространителей, как я понимаю они же и основные потребители
3. Наркоманы не грабят граждан от отсутствия выхода из своего физического состояния
Новости
VIP
