Про перестройку

06.03.08 19:28 | Goblin | 310 комментариев »

Разное

Тем, кто плохо помнит перестройку, рекомендуется к просмотру:
Ад. Война в Чечне.

Год выхода: 1995
Жанр: Документальный
Режиссер: А. Невзоров

О фильме:
Репортаж Невзорова из Чечни, показанный 11 января 1995 года. Именно с этого фильма(репортажа) были взяты прототипы к фильму "ЧИСТИЛИЩЕ".....

Файл: AVI
Формат: MPEG
Качество: VHSRip
Видео: FFmpeg MPEG-4, 352x288 (1.22:1), 25 fps
Звук: FAAD AAC Audio (MPEG-2/MPEG-4 Audio), 48 kHz, 2 ch, 99 kbps
Размер: 41 MB
rapidshare.com
letitbit.net
vip-file.com

warhistory

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 310, Goblin: 16

спиртсмен
отправлено 06.03.08 21:03 # 101


[Сколько времени этот репортаж Невзорова идет?]


Тралл
отправлено 06.03.08 21:03 # 102


Кому: Raders, #1

Я ещё меньше, мне помнить нечего :(

Надо засмотреть


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:03 # 103


Кому: Щербина307, #91

Спасибо за то, что вы там были.


sorvalec
отправлено 06.03.08 21:03 # 104


Кому: dmitrov, #97

А это кто?


Сибиряк
отправлено 06.03.08 21:04 # 105


Кому: Ипостас Архонтов, #88

> Он еще как-то расказывал как в средние века казнили лошадь. Полчаса в подробностях описывал как и чего ей отрезали. Не выдержал выключил телевизор.

Выключил на том же моменте и больше не смотрел


ivza
отправлено 06.03.08 21:06 # 106


http://lenta.ru/articles/2008/03/06/abkhazia/

В четверг российский МИД выступил с заявлением, значение которого в судьбе самопровозглашенной республики Абхазия трудно переоценить. Внешнеполитическое ведомство сообщило, что отныне РФ не считает себя связанной решением Совета глав государств СНГ, подразумевающим соблюдение экономических санкций по отношению к Сухуми. Фактически в Москве признали Абхазию как субъект, с которым можно вести дела на государственном уровне. Любопытно, что заявление МИД прозвучало в тот же день, когда стало известно о словах спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе, предсказавшей "саморазрушение России" в случае признания ею Абхазии или Южной Осетии.

И как раз накануне спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе в интервью украинскому агентству УНИАН заявила, что если Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, то обязательно найдутся страны, готовые признать и Чечню, и Дагестан, и Северную Осетию, и другие республики РФ, которые "сами напомнят о себе". "Я вам скажу одно, если Россия так сделает, это будет началом саморазрушения России", - напророчила спикер. Время покажет, какая из госпожи Бурджанадзе Ванга.

УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА. Пойду-ка я водки иопну.


Oberst
отправлено 06.03.08 21:11 # 107


Кому: спиртсмен, #33

> По-моему, как раз в этом фильме показано интервью Ефентьева, когда он говорил, про то, что надо воспитывать будущее поколение, чтобы таких событий не происходило. Камрады, кто смотрел, он там есть?

Нет, ты путаешь. То интервью снималось в 1996 году, после штурма Бамута и было показано в другом фильме Невзорова. Автор съемки В. Шурыгин.

По ссылке клип с небольшим кусочком того интервью:
http://tarlith-history.livejournal.com/322918.html?thread=3133030#t3133030

Здесь про Гюрзу:
http://romanovskeymost.ru/new/modules/news/print.php?storyid=143

Передача "Забытый полк" с Гюрзой:
http://botter.livejournal.com/122912.html

А вообще по тем событиям, особенно штурм Грозного, настоятельно рекомендую ЖЖ Боттера (непосредственного участника)
http://botter.livejournal.com/


mihailp
отправлено 06.03.08 21:11 # 108


Кому: спиртсмен, #101

> [Сколько времени этот репортаж Невзорова идет?]

Около 14 минут.


Julski
отправлено 06.03.08 21:11 # 109


Кому: butch1971, #47

> там вроде обратный отчет был?

был. 600 секунд вели ещё Сорокина и Медведев. У них получалось значительно менее динамично.


Abominable
отправлено 06.03.08 21:11 # 110


Кому: Щербина307, #91

Спасибо вам.


Broxt
отправлено 06.03.08 21:11 # 111


Кому: спиртсмен, #86

Я это интервью видел, только где качнуть не имею представления. Стальной мужик - Гюрза. Там не только он воспоминаниями делится. Не знаю как сейчас, а на тот момент он кроликами занимался ) "...они такие беленькие нна, пушистенькие нна..."
С юмором дядя.


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:11 # 112


Кому: спиртсмен, #101

> [Сколько времени этот репортаж Невзорова идет?]

00:14:12Кому: sorvalec, #104

> Кому: dmitrov, #97
>
> А это кто?

Журналистка. Колоритная тётя. Странно что не слышал о ней.


All Blacks
отправлено 06.03.08 21:14 # 113


Кому: ivza, #106

> И как раз накануне спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе в интервью украинскому агентству УНИАН
>заявила, что если Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, то обязательно найдутся страны,
>готовые признать и Чечню, и Дагестан, и Северную Осетию, и другие республики РФ, которые "сами напомнят о
>себе". "Я вам скажу одно, если Россия так сделает, это будет началом саморазрушения России", - напророчила
>спикер.

А перед этим тоже самое бубнил какой-то хмырь из Госдепа. Правда интересно,а что будет если РФ заявит,что
будет считать такое признание агрессией,и на основании этого применит ЯО.


sorvalec
отправлено 06.03.08 21:17 # 114


Кому: dmitrov, #112

Я, камрад, много про кого не слышал. Это, случайно, не та правозаshitница, которой в зиндане экскурс в правовые вопросы устроили, после чего она полярность своих суждений на диаметрально противоположную поменяла, а по Чечне и Дагестану только под прикрытием спецназа ВВ стала перемещаться?


All Blacks
отправлено 06.03.08 21:18 # 115


Кому: dmitrov, #112

> Журналистка. Колоритная тётя. Странно что не слышал о ней.

[ржОт] Андрюшенька Бабицкий для вас значит не герой?

КС


спиртсмен
отправлено 06.03.08 21:22 # 116


http://botter.livejournal.com/104902.html - Чстилище прообразы.

Мнение некоторых людей о документальности фильме. Заметьте, что говорят о нем военные,

а что - другие:

Виктор СКОПЕНКО, полковник, зам. командира 8-го корпуса, чьи войска первыми вошли в Грозный 31 декабря 1994 года:
Мы не давили гусеницами своих друзей!
Я отношусь к “Чистилищу” как к художественному фильму, когда у автора есть право на вымысел. Невзоров на все 100 процентов воспользовался этим правом - ничего общего с правдой этот фильм не имеет. Никого гусеницами мы не давили и друзей в бою не бросали - это я утверждаю как очевидец. И отрезанными головами в нас никто не стрелял. Наши солдаты в “Чистилище” - или раненые, или убитые. Других просто нет. Вообще, на мой взгляд, в этом фильме очень много фантастики. А вот о многих вещах Невзоров просто забыл. Забыл, как 7 января мы отправляли из Грозного более двух тысяч гражданских, как грузили раненых и убитых. И уж совсем странный финал, не соответствующий духу фильма, - непонятно, как полностью деморализованные, раненые-перераненые солдаты вдруг побеждают?

Юрий Шевчук, рок-музыкант, лидер ДДТ
Много правды в этом фильме. Я сидел и говорил ребятам: так оно и было (Юрий Шевчук прилетел в Грозный 4 января 1995 года - в тот день, когда происходит действие фильма.). Если говорить о моем отношении к Невзорову - я безусловно уважаю этого человека, хотя был не согласен с какими-то его выводами... как очкарик. Но в “Чистилище” вообще нет политики, и в этом Невзоров прав. Он показал, что наши слуги народа в силу своих амбиций сделали с людьми. Когда я был в Грозном, подполковник Сан Саныч Чикунов спел мне песню: “Это не война, сынок, просто мы убивали друг друга”. Убивали русскую армию, стариков, детей и женщин. То же самое, по-моему, сказал Невзоров. И большое спасибо ему за это


Щербина307
отправлено 06.03.08 21:22 # 117


Кому: dmitrov, #103

Не зачто,это моя работа. (хотя и приятно нескрою)


butch1971
отправлено 06.03.08 21:22 # 118


Кому: Julski, #108

Кому: Julski, #108

> Кому: butch1971, #47
>
> > там вроде обратный отчет был?
>
> был. 600 секунд вели ещё Сорокина и Медведев. У них получалось значительно менее динамично.

Медведев? ЕПТ!!!


peretura
отправлено 06.03.08 21:25 # 119


Написал какую-то херню - не пропустили.


спиртсмен
отправлено 06.03.08 21:26 # 120


Кому: Broxt, #107

Согласись же, камрад, что в реальности он куда круче, чем сыгравший его "деревянный качек",

и говор у Ефентьева звучит много "сильнее".

Кому: Oberst, #109

> Кому: спиртсмен, #33
>
> > По-моему, как раз в этом фильме показано интервью Ефентьева, когда он говорил, про то, что надо воспитывать будущее поколение, чтобы таких событий не происходило. Камрады, кто смотрел, он там есть?
>
> Нет, ты путаешь. То интервью снималось в 1996 году, после штурма Бамута и было показано в другом фильме Невзорова. Автор съемки В. Шурыгин.
>
> По ссылке клип с небольшим кусочком того интервью:
> http://tarlith-history.livejournal.com/322918.html?thread=3133030#t3133030

Такое уже есть. Там большая подборка клипов (где есть ещё тема: "За нами Путин и Сталинград")

> Здесь про Гюрзу:
> http://romanovskeymost.ru/new/modules/news/print.php?storyid=143
>
> Передача "Забытый полк" с Гюрзой:
> http://botter.livejournal.com/122912.html

Спасибо тебе, камрад, от души!


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:28 # 121


Кому: sorvalec, #104

> Кому: dmitrov, #97
>
> А это кто?

Повторюсь. Журналистка, всё той же первой кнопки. Ярая защитница прав незалэжных ичкерийцев, до некоторого времени. Только она по Грозному не ползала, а всё больше сидела на попе ровно. В зиндане. После этого перестала быть ярой защитницей, а стала обычной тучной тётей с психическими проблемами. Впрочем, она кажется до сих пор где-то мелькает.


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:31 # 122


Кому: All Blacks, #115

> Кому: dmitrov, #112
>
> > Журналистка. Колоритная тётя. Странно что не слышал о ней.
>
> [ржОт] Андрюшенька Бабицкий для вас значит не герой?
>
> КС

Не сметь посягать на святое!!!


Garul
отправлено 06.03.08 21:31 # 123


Кому: dmitrov, #121

Ты про Масюк?


amatoro
отправлено 06.03.08 21:32 # 124


Кому: sorvalec, #95

Так а где же я сказал, что отварачиваюсь? Сказал только, что смотреть больше не хочу. А ты хочешь?

А и то, что главный ссылкой дал посмотрю. Если это то о чем я думаю, то и это я смотреть не буду хотеть.

Это что? Странно?


All Blacks
отправлено 06.03.08 21:33 # 125


Кому: dmitrov, #121

> Кому: sorvalec, #104
>
> > Кому: dmitrov, #97
> >
> > А это кто?
>
> Повторюсь. Журналистка, всё той же первой кнопки. Ярая защитница прав незалэжных ичкерийцев, до некоторого времени. Только она по Грозному не ползала, а всё больше сидела на попе ровно. В зиндане. После этого перестала быть ярой защитницей, а стала обычной тучной тётей с психическими проблемами. Впрочем, она кажется до сих пор где-то мелькает.

НТВ,если ты о Е.Масюк.


Sergey
отправлено 06.03.08 21:33 # 126


А вот Артемий Лебедев впервые написал отчет о поездке в США (раньше ограничивался только упоминаниями). Из первых рук да еще и с фотками всегда вдвойне интереснее.

"Для того, чтобы каждый сверчок знал свой шесток, в богатых (читай: белых) районах ставится знак, предупреждающий о том, что тут стучат на любого подозрительного человека (читай: черного). Наличие этого знака позволяет любой старушке позвонить в полицию при виде любого, кто ей не понравится. Впрочем, стучать друг на друга американцев учат со школы — это не считается стыдным."

Никак пережитки светлой демократии.

http://www.tema.ru/travel/usa-1/

В целом 4 страницы.


Bulldozer
отправлено 06.03.08 21:33 # 127


Камрады, не качайте с letitbit.net - там троянов раздают владельцам IE и Файрфокса, а остальные просто не смогут скачать.


yug_spb
отправлено 06.03.08 21:37 # 128


Кому: sorvalec, #114

> Я, камрад, много про кого не слышал. Это, случайно, не та правозаshitница, которой в зиндане экскурс в правовые вопросы устроили, после чего она полярность своих суждений на диаметрально противоположную поменяла, а по Чечне и Дагестану только под прикрытием спецназа ВВ стала перемещаться?

Она, камрад. Всех бы бы правозаshitниц(ников) туда на перевоспитание. Может через анус будет доходить то что через голву не доходило


спиртсмен
отправлено 06.03.08 21:38 # 129


Кому: amatoro, #124

> Так а где же я сказал, что отварачиваюсь? Сказал только, что смотреть больше не хочу. А ты хочешь?
>
> А и то, что главный ссылкой дал посмотрю. Если это то о чем я думаю, то и это я смотреть не буду хотеть.
>
> Это что? Странно?

Одно только спрашивается: зачем ты это все пишешь здесь? Какую цель преследуешь?


Nero_101_122
отправлено 06.03.08 21:38 # 130


Кому: dmitrov, #54
Раз уж зашла речь про Невзорова и лошадок то, не сочтите оффтопом.

Общался с профессионалкой в конном спорте, при фамилии Невзоров, девушка, будь "мужиком-военным", "схватилась за кобуру КС". Реакция очень негативная.
Рассказала, что Невзоров, люто ненавидит всех профессиональных конно-спортсменов. Якобы, конно-спортсмены жестоко обращаются с лошадьми. Реальная, причина ненависти - Невзоров провалился как конно-спортсмен. Он, не только ненавидит спортсменов, но и действует против них, (дальше по ссылке).
Сама рассказчица - спортсменка-профессионал, содержит несколько лошадей, в том числе лошадей-инвалидов, которых без ее помощи отправили бы на убой.
Обвинено Невзорова о том, что спортсмены жестоко относятся к лошадям, на которых выигрывают соревнования, девушка назвала полной чушью: "Спортсмены своих лошадей холят и лелеют, только в попу не целуют!"

Провел поиск в интернет в подтверждение ее слов:

http://www.alexandern.spb.ru/4.htm

Вот цитаты оттуда:
[Далее, не прекращая компании по энергичнейшему рекрутингу в свою секту исключительно 16-20-летних неудачников и людей, схожих с ними по развитию, Невзоров выпускает журнал "Невзоров От Эколь" весь пропитанный кровищей и злобой по отношению к конному спорту и прокату, конным спортсменам, и, конечно, к коням в первую очередь.]

[...сейчас я слышу, что малолетние имбицилы-радикалисты закидывают камнями конюшни, что цепляются на улице, нападают на людей с конной экипировкой. Долбают прокатчиков, уже произошло несколько несчастных случаев, благодаря "заботе" о лошадях людей, которые ничерта не знают об этой кухне, но насмотрелись Невзоровских ужастиков и хотят коней спасти. ПРОИЗОШЛО НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫХ ТРАВМ И УВЕЧИЙ, связанных с этой же, неожиданно проснувшейся в сердцах простого народа, болью после Невзоровского телезомбирования.]

"Перлы" с местного форума:

[А то что конники делают с лошадьми не ФАШИЗМ? Я видел передачу! Лучше перебить всех конников чем мучить лошадей!! Они же не могут ответить тем же!]

http://forum.alexandern.spb.ru/topic.php?forum=1&topic=4

Наверное, подобная деятельность немного характеризует Невзорова, как человека!


Сибиряк
отправлено 06.03.08 21:38 # 131


Кому: dmitrov, #121

> Только она по Грозному не ползала, а всё больше сидела на попе ровно. В зиндане.

Не прав ты. Ползала она по Чечне, долго ползала, показывая "свободолюбивых воинов ислама". А потом попала в зиндан, ога. Там её дружно огуляли борцы за свободу Ичкерии. И наступило у неё просветление и чакры открылись.


razoom1
отправлено 06.03.08 21:47 # 132


Вот песня "Чечня в огне". Клип из нарезки документальных кадров. Строчка там на мой взгляд хорошая есть: "И матерясь, мешая грязь, дождём свинца сметая мразь. Наш полк дошёл, дополз до Грозного окраин." (http://ru.youtube.com/watch?v=GPtg0NC6cUM)


tovlvy
отправлено 06.03.08 21:54 # 133


Кому: Nero_101_122, #130

> Наверное, подобная деятельность немного характеризует Невзорова, как человека!

Источник у тебя главное надежный, проверенный такой. По нему легко можно поставить человеку оценку.


Julski
отправлено 06.03.08 21:54 # 134


Кому: butch1971, #117

> Медведев? ЕПТ!!!

Ага, но не тот. Вадим Медведев вроде. Журналист такой у нас были на питерском ТВ. Давно что-то не видала ничего с ним.


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:54 # 135


Кому: Щербина307, #118

> Кому: dmitrov, #103
>
> Не зачто,это моя работа. (хотя и приятно нескрою)

Мне вот что взрывает мозг.
Про афганские события худо-бедно помнят. И официальная позиция властей хоть какая-то, но есть.
Стоит коснуться Чечни - в ответ невнятное мычание властей и образ ветерана Чечни в массовом сознании, как ебанутого на всю голову отморозка, от которого "лучше держаться подальше".
Совсем не удивительно, что в "свободном мире", Россия - агрессор в этой войне.


winnukem
отправлено 06.03.08 21:54 # 136


А какая связь между перестройкой и войной в Чечне?


FEZAN
дурачок
отправлено 06.03.08 21:54 # 137


Или лыжи не едут или че.. Не смог скачать ни по какой ссылке. На Рапиде ошибка, летитбит заблокировал Касперский. По последней ссылке требуется пароль. Залейте ктонить на депозит или ифолдер. нифпадлу..


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:54 # 138


Кому: All Blacks, #125

> НТВ,если ты о Е.Масюк.

Точно. Извините.


dmitrov
отправлено 06.03.08 21:54 # 139


Кому: Garul, #123

> Кому: dmitrov, #121
>
> Ты про Масюк?

Ага. В чём-то ошибся?


Broxt
отправлено 06.03.08 21:54 # 140


Кому: Щербина307

спасибо Вам


Jakodzun
отправлено 06.03.08 21:55 # 141


Кому: спиртсмен, #33

> Камрады, кто смотрел, он там есть?

http://ljmob.ru/img?src=http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shurigin/gyurza.jpg

Вроде не похож...


Sergey
отправлено 06.03.08 21:57 # 142


Кому: FEZAN, #138

> Или лыжи не едут или че.. Не смог скачать ни по какой ссылке. На Рапиде ошибка, летитбит заблокировал Касперский. По последней ссылке требуется пароль. Залейте ктонить на депозит или ифолдер. нифпадлу..

Всем, кто обучен торрентсам, можно взять здесь:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=704618

Оно, между прочим, быстрее даже, чем по HTTP с той же рапиды утянется.


Serginho
отправлено 06.03.08 21:57 # 143


Кому: спиртсмен, #116

> Убивали русскую армию, стариков, детей и женщин. То же самое, по-моему, сказал Невзоров. И большое спасибо ему за это

О как!!! Я что-то пропустил в кино? [Пошел искать в "Чистилище" расстрелы стариков детей и женщин показанные садистом-лошадником А.Невзоровым с особым цынизмом]


спиртсмен
отправлено 06.03.08 21:59 # 144


Кому: Jakodzun, #141

> http://ljmob.ru/img?src=http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shurigin/gyurza.jpg
>
> Вроде не похож...

Ну, это и есть тот самый Гюрза. Он там есть на видео?


Serginho
отправлено 06.03.08 21:59 # 145


Кому: winnukem, #139

> А какая связь между перестройкой и войной в Чечне

Война в Чечне, камрад, это то к чему привела т.н. "перестройка".


Broxt
отправлено 06.03.08 21:59 # 146


Кому: спиртсмен, #120


> Согласись же, камрад, что в реальности он куда круче, чем сыгравший его "деревянный качек",
>
> и говор у Ефентьева звучит много "сильнее".

Согласен на все сто.


Oberst
отправлено 06.03.08 21:59 # 147


Кому: winnukem, #139

> А какая связь между перестройкой и войной в Чечне?

Престройка => распад СССР => эскалация национализма => военные конфликты в бывших республиках


Nero_101_122
отправлено 06.03.08 22:02 # 148


Кому: tovlvy, #133

> Кому: Nero_101_122, #130
>
> > Наверное, подобная деятельность немного характеризует Невзорова, как человека!
>
> Источник у тебя главное надежный, проверенный такой. По нему легко можно поставить человеку оценку.

Скептику:
Я лично общался с профессионалкой в конном спорте.
В интернете подтверждения её слов - [многочисленные!]
Не веришь, Google те в помощь!


Basilevs
отправлено 06.03.08 22:05 # 149


Кому: AR74, #68

> Неплохо бы дать ссылки на видеохронику событий 3-4 октября 1993 года в версии защитников Белого дома.
> Смотрел очень давно, на поганого качества видеокассете.
> Но мозги вправило именно после нее.
>

А есть несколько документальных фильмов о тех событиях:
1) "Фильм без названия" (180 мин)
2) "Час негодяев" (9 мин), режиссер Говорухин
3) "Русская тайна" (140 мин), режиссер Тихонов
4) "Черный октябрь Белого дома", режиссер Евгений Кириченко

Надо эти фильмы по просторам интернета пошукать.


спиртсмен
отправлено 06.03.08 22:05 # 150


Кому: Щербина307, #91

> Сам участник событий описаных в "Чистилище". Был рядом в квартале от больницы,прорывалис к ней но без успешно самих зажали. Когда дошли могу сказать одно чтоб хоронили танком своих такого не было.За каждого мёртвого дрались,хоть по кускам но вытаскивали. А так фильм жизненый.Тока ещё притензия к нему(к фильму) там показан полный упадок моральных сил,не было такого! Было трудно но панических настроений и прочего блядства небыло.Это в первые дни войны был мандраж а потом чёткое убеждение что надо и тока вперёд иначе задавят.А страх канечно был кудаж без него,но в пределах разумного,одного боялся сильно плена на этот случай носил гранату в кармане.

Братуха, уважение тебе и благодарность!


dmitrov
отправлено 06.03.08 22:06 # 151


Кому: спиртсмен, #145

> Кому: Jakodzun, #141
>
> > http://ljmob.ru/img?src=http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shurigin/gyurza.jpg
> >
> > Вроде не похож...
>
> Ну, это и есть тот самый Гюрза. Он там есть на видео?

Нету.


Цецерон
отправлено 06.03.08 22:07 # 152


Камрад, ты тут сыпешь оскорблениями, за которые будет отвечать владелец сайта.

Сдерживай себя.

Модератор.


amatoro
отправлено 06.03.08 22:11 # 153


Комрады,

Невзоров в ролике говорит, что солдаты на броне разъезжают в знак презрения.

Кто был или знает, скажите пожалуйста, вот такой вот ситуации, как в ролике, в знак презрения к чему бы то ни было разъезжают на броне?

Я даже не служил, сам знать не могу. Но даже по той же Правде (игре) у меня сложилось впечатление, что в знак презрения вот так разъезжать никто не станет, а командиры не позволят.

Это художественно журналистский прием?


-MadDog-
отправлено 06.03.08 22:11 # 154


Кому: Goblin,

Дим Юрич? Не интересна исторя про короткостволиста с нашего города? Два выстрела - у одного глаза нету, другому щеку вспорол. Самооборона.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:12 # 155


Кому: amatoro, #153

> Невзоров в ролике говорит, что солдаты на броне разъезжают в знак презрения.

Это он погорячился.

На броне ездят по причине а) минирования б) скорости спешивания и разбегания.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:12 # 156


Кому: -MadDog-, #154

> Дим Юрич? Не интересна исторя про короткостволиста с нашего города?

Жги.


Цецерон
отправлено 06.03.08 22:20 # 157


Кому: Nero_101_122, #148

> Кому: tovlvy, #133
>
> > Кому: Nero_101_122, #130
> >
> > > Наверное, подобная деятельность немного характеризует Невзорова, как человека!
> >
> > Источник у тебя главное надежный, проверенный такой. По нему легко можно поставить человеку оценку.
>
> Скептику:
> Я лично общался с профессионалкой в конном спорте.
> В интернете подтверждения её слов - [многочисленные!]
> Не веришь, Google те в помощь!

Хорошо, пусть есть доказательства неадекватного отношения Невзорова к конному споту. А разве спорт вообще гуманен? Когда человек калечит себя ради достижения некой цели - это гуманно? Есть профессиональные издержки спортсменов, почему бы не быть издеркам спортивных животных? Другое дело, о чем и говорит Невзоров, лошади не способны ни дать согласие на это, ни отказать. Их просто калечит человек ради своего спорта.


tovlvy
отправлено 06.03.08 22:20 # 158


Кому: Nero_101_122, #148

> Я лично общался с профессионалкой в конном спорте.
> В интернете подтверждения её слов - [многочисленные!]
> Не веришь, Google те в помощь!

Камрад, источники из гугла они для таких как ты подходят.
А я, камрад, виделся с ним в Приднестровье, когда там жарко было. И на основании СОБСТВЕННЫХ наблюдений могу сказать, что человек он положительный.


Nero_101_122
отправлено 06.03.08 22:20 # 159


Кому: sorvalec, #89

> Шевчук и Невзоров тогда единственные из непричастных, кто по передовой от подвала к подвалу ползали в Грозном. Один - по жизни несоглассный, второй коньюнктурщик на всю голову. Один под обстрелами сидел, раненым концерты устраивал, (повторяюсь) мужикам потом за свои бабки лечение обеспечивал, второй самый правдивый на данный момент фильм о Чечне 95-го снял. Один на Майдане воздухом истинной демократии надышаться не мог, второй фильм свой на БаоБабовские деньги состряпал с Нагиевым - полевым командиром. Один песни написал, которые полстраны наизусть, второй программу криминальную (600 секунд которая), которую вся страна помнит до си пор делал.
> Это детишкам напоминание о том, как всё вокруг в черно-белый цвет пытаться раскрашивать.

Все грамотно разложено по полочкам! Респект!


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:21 # 160


Кому: Goblin, #155

> На броне ездят по причине а) минирования б) скорости спешивания и разбегания.

в) внутри брони слишком быстро возрастает давление и температура при попадании в неё кумулятивного заряда. либо всех поглушит, либо сожжет, это как повезет. основная причина в этом.


amatoro
отправлено 06.03.08 22:21 # 161


Кому: Щербина307, #91

И от меня тоже спасибо!
Пусть по вашим словам это только работа для вас.
Но для меня не только.


Цецерон
отправлено 06.03.08 22:23 # 162


Кому: Цецерон, #152

> Камрад, ты тут сыпешь оскорблениями, за которые будет отвечать владелец сайта.
>
> Сдерживай себя.
>
> Модератор.

Извини. Буду сдерживать. Но имен не называл, а это уже вне административки. Если кто-то думает, что это о нем - его проблемы.


butch1971
отправлено 06.03.08 22:23 # 163


Кому: Goblin, Д.Ю. а мой вопрос?


Skwiz
отправлено 06.03.08 22:24 # 164


Кому: Бешеный прапор, #160

> Кому: Goblin, #155
>
> > На броне ездят по причине а) минирования б) скорости спешивания и разбегания.
>
> в) внутри брони слишком быстро возрастает давление и температура при попадании в неё кумулятивного заряда. либо всех поглушит, либо сожжет, это как повезет. основная причина в этом.

Ага, поэтому с открытыми люками гоняют на броне. Ибо если кумулятивный, то с закрытыми внутри фарш, а так - может повыбрасывает экипаж. Хотя по уставу - запрещено,


Goblin
отправлено 06.03.08 22:24 # 165


Кому: butch1971, #163

> Кому: Goblin, Д.Ю. а мой вопрос?

какой?


razoom1
отправлено 06.03.08 22:25 # 166


Кому: amatoro, #153

> > Невзоров в ролике говорит, что солдаты на броне разъезжают в знак презрения.
>
> Кто был или знает, скажите пожалуйста, вот такой вот ситуации, как в ролике, в знак презрения к чему бы то ни было разъезжают на броне?

На вифе об ентом Лис с ещё одним товарисчем очень спорили. Точнее товарищ горячился и говорил всякое, а Лис аргументировано опровергал. В целом свелось всё к тому что: у наших БТР десантное отделение нехорошее. Не потому что конструкторы дураки, а потому что под другие задачи машина. Из десанта плохо выходить, особенно с оружием, собенно в зимней одежде, особенно потому что кожух трансмиссии торчит в десант и перелезть плохо, а значит половина лезет на простреливаемую сторону. Второе - это подрывы. Прострел из РПГ ничего с БТР не делает, если не попадает струей в двигатель. А подрыв убивает всех внутри (и именно так, не попадания из РПГ опасаются). А с брони всех просто в стороны кантуженных раскидывает. Дискуссия затронула и такой аспект, как миф о том что попадание кумулятивной БЧ варит всех внутри десанта/танка. Миф был развенчан. Оглушает, контузит, но не фатально, нет. Просто дыру в машине делает по сути. Приводились примеры из личного опыта.


yoky
отправлено 06.03.08 22:28 # 167


ДЮ. Повторю вопрос.
Офф-топ.
Кто издавал DVD
Бешаные псы
Хроники Риддика
с твоим переводом?
Найти не могу - покупаю - не то...


butch1971
отправлено 06.03.08 22:28 # 168


#81, не настаиваю но...


Skwiz
отправлено 06.03.08 22:28 # 169


Кому: Serginho, #30

> Кому: Serginho, #25
>
> > У Ксюши Собчак есть диплом юриста.
>
> Пардон, политолога.

Цитато!

>Прославившаяся своими скандальными выходками телеведущая Ксения Собчак на днях повергла в шок весь московский бомонд. Даже мама Ксении Собчак, сенатор Людмила Нарусова, признала, что ей стыдно за свою дочь.

>«Мы, конечно, ожидали чего угодно, но такого невыносимого позора никто не мог себе представить даже во сне», — сообщил нашему обозревателю Регине Спивак член-корреспондент РАН Виктор Кобов, заместитель директора Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского.

>Как выяснилось, Ксении Собчак не удалось защитить докторскую диссертацию по теме «Механизмы адсорбции и сепарации сефадексов для выполнения анализов токсичных полиядерных углеводородов в высокоэффективной жидкостной хроматографии».

>«Ксения не учла, что полициклические ароматические соединения являются термически неустойчивыми, и результат их разделения в системах ГХ не всегда адекватен исходному состоянию, — объяснила научный руководитель Собчак, доктор химических наук Нина Князева. — Не знать таких элементарных вещей просто стыдно, поэтому я вернула диссертацию Ксении на доработку».

>Госпожа Нарусова сказала, что ей «горько и стыдно за Ксению», и что очное обучение на кафедре палеонтологии МГУ, как и недавно полученная степень магистра математики Кембриджа, «не может служить оправданием этому страшному позору».


Goblin
отправлено 06.03.08 22:28 # 170


Кому: butch1971, #168

> #81, не настаиваю но...

Камрад, ты тут первый раз?

Или ты специально так делаешь?


razoom1
отправлено 06.03.08 22:30 # 171


Кому: Бешеный прапор, #160

> в) внутри брони слишком быстро возрастает давление и температура при попадании в неё кумулятивного заряда. либо всех поглушит, либо сожжет, это как повезет. основная причина в этом.

Это характерно только при попадании БЧ повышенного могущества (мощные ПТРК) или при ограниченном объёме, т.е. в танке. В БМП и БТР такого не наблюдается. Лис вообще сказал что в Чечне их бэтэр четырежды пробивали и ничего, все живые. На вифе договорились до того что в реальности никто не наблюдал сожженых людей именно таким способом, но очень похоже на эту страшилку происходит когда в бэтэр попадает ТМБ БЧ. Пробивает большую дырку и взрыв "вламывается" внутрь отделений. Фофанов даже фотку приложил, бэтэр шмелём на полигоне подстреленный. Дыра сантиметров 40.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:31 # 172


Кому: yoky, #167

> ДЮ. Повторю вопрос.
> Офф-топ.
> Кто издавал DVD
> Бешаные псы
> Хроники Риддика
> с твоим переводом?
> Найти не могу - покупаю - не то...

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2326242/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2329667/


razoom1
отправлено 06.03.08 22:33 # 173


Кому: Бешеный прапор, #160

Кстати именно безвредностью РПГ по сравнению с подрывом на мощных фугасах объясняли то что амеры ездют под броней в Ираке. Их взрывают мало и безграмотно. Поэтому они и не опасаются свариться, спокойно прячутся в Страйкеры.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:33 # 174


Кому: butch1971, #81

> Д.Ю. а можно Вам вопрос задать про Сопрано-6, 19-й эпизод, в Вашем переводе нет возможности посмотреть, смотрел в любительском, собственно вопрос: так что же точно сказал Коко дочке Тони?

Не помню, камрад.

Посмотреть сейчас не могу.


yoky
отправлено 06.03.08 22:34 # 175


Кому: Goblin, #172


> http://www.ozon.ru/context/detail/id/2326242/
>
> http://www.ozon.ru/context/detail/id/2329667/

Спасибо. Уже заказываю.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:34 # 176


Кому: yoky, #175

> http://www.ozon.ru/context/detail/id/2326242/
> >
> > http://www.ozon.ru/context/detail/id/2329667/
>
> Спасибо. Уже заказываю.

Говорят, сделаны неплохо.


Wanshang
отправлено 06.03.08 22:34 # 177


http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=141796

Война в чечне / The war in Chechnya

Режиссер: Александр Арсновский

Описание: Этот документальный полуторачасовой фильм (события в Чечне 1991-1996), созданный группой патриотов, журналистов газет и телевидения, — попытка осмыслить кровавую и жестокую “непонятную войну”, которая велась в Чечне на протяжении почти двух лет. Его отдельные выводы могут показаться спорными и даже противоречивыми, не укладывающимися ни в одну из двух официальных точек зрения — Москвы и Грозного.
В фильме использована редкая и порой малоизвестная хроника боев, снятых западными, российскими и чеченскими операторами. В работе над лентой совместно участвовали люди, смотревшие там друг на друга сквозь прицелы автоматов...

Сам пока не посмотрел, но из описания уже ясно, что скорее всего будут рассказывать не только о "непонятной войне", но и наверняка ненужной.

В комментах замечено, что присутствуют кадры казней и смертей, поэтому не знаю, можно ли ссылку давать или нет.


butch1971
отправлено 06.03.08 22:34 # 178


Кому: Goblin, #174
спасибо


021й
отправлено 06.03.08 22:36 # 179


Лет 11-12 мне тогда было. Родители посадили вместе с ними смотреть Чистилище. Предупредили что страшно, но нужно.

Недавно посмотрел док "60 часов майкопской бригады". Он тоже вроде 95 года выпуска. Тоже сильно. Теперь когда буду слышать Шуберта и Бетховена - буду вспоминать.


Miles_Perpetuus
отправлено 06.03.08 22:38 # 180


Кому: Iron_Divizion!, #34

> Три места, где можно найти личный состав - [ЧАЙНАЯ (ЧИПОК)], КАССА, РЫНОК.

Правильно ЧПОК. Черезвычайная Помощь Оголодавшему Курсанту. От туда уже в войска пошло.


Cartman
отправлено 06.03.08 22:39 # 181


Помнится Александр начинал с репортажей про страшное. Про четвертые питерские дворы, про срач на мясокомбинатах, про текущие трубы. Потом вместо труб пошли трупы. Потом людоеды. Потом рвущиеся к свободе вооруженные прибалтийские националисты и их жертвы. Потом Невзоров посидел в зеленоградском СИЗО, потому как зачем-то таким ехал в Москву 04.10.1993, а невписывающуюся в формат программу случайно закрыли. Ну а потом где-то после Будденовска и Первомайского, но до четвертого захвата Грозного боевиками снова открыли немного в другом формате и Александр опять начал жечь целенаправленно про Чечню. Апофеоз, так сказать, вроде репортажей про многомесячное взятие Бамута. Такой вот он, простой российский ниндзя в чОрной курточке.


razoom1
отправлено 06.03.08 22:41 # 182


Кому: Wanshang, #178

Идёт оно в пизду. Все эти взгляды с другой стороны специалисты пусть изучают... ЧТоб всех потом найти и покарать.


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:41 # 183


Кому: razoom1, #166

> Дискуссия затронула и такой аспект, как миф о том что попадание кумулятивной БЧ варит всех внутри десанта/танка. Миф был развенчан. Оглушает, контузит, но не фатально, нет. Просто дыру в машине делает по сути. Приводились примеры из личного опыта.

Из личного опыта: при попадании гранаты РПГ-7 в бок БМП-2, двое - перебиты осколками ноги и малость обожжённые, остальные четверо - первые минуты три после попадания совершенно никакие. Контузия не слишком сильная, но представь себе, что ты в металлической бочке, а в неё вдруг закинули кучу углей и херанули со всей силы десятком кувалд. ты вывалишься и несколько минут ничего соображать не будешь...


Broxt
отправлено 06.03.08 22:43 # 184


Кому: razoom1, #171

> Кому: Бешеный прапор, #160
>
> > в) внутри брони слишком быстро возрастает давление и температура при попадании в неё кумулятивного заряда. либо всех поглушит, либо сожжет, это как повезет. основная причина в этом.
>
> Это характерно только при попадании БЧ повышенного могущества (мощные ПТРК) или при ограниченном объёме, т.е. в танке. В БМП и БТР такого не наблюдается. Лис вообще сказал что в Чечне их бэтэр четырежды пробивали и ничего, все живые. На вифе договорились до того что в реальности никто не наблюдал сожженых людей именно таким способом, но очень похоже на эту страшилку происходит когда в бэтэр попадает ТМБ БЧ. Пробивает большую дырку и взрыв "вламывается" внутрь отделений. Фофанов даже фотку приложил, бэтэр шмелём на полигоне подстреленный. Дыра сантиметров 40.

Командир подразделения “Альфы”:

"Демин доложил, что Сергей М. получил ранение в глаз и истекает кровью. Снова запрашиваю руководство прислать “броню”, но безрезультатно. Только к десяти откуда-то сзади подошел БТР и начал поддерживать нас огнем. После очередного запроса, около одиннадцати, из-за строящегося родильного отделения выскочила БМП-1 и устремилась в нашем направлении. Пятерка Юрия Д. надеялось отойти под его прикрытием, но связаться с экипажем не удалось. Когда машина миновала пищеблок, в нее выстрелили из гранатомета, но промахнулись. Когда она уже подъезжала к моргу, ее все-таки достали. Внутри находился майор, начальник службы артвооружения какого-то полка, которому командир приказал доставить нам боеприпасы лично и выдать под роспись. Глупое никчемное решение стоило человеку жизни. Эффект попадания гранаты усугубил сам майор, который вопреки советам закрыл люки и расположился ближе к башне, а не к корме машины. Машина загорелась и, хотя майора успели вытащить, он получил порядка девяносто процентов ожогов кожи и скоро умер."


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:44 # 185


Кому: razoom1, #171

> Фофанов даже фотку приложил, бэтэр шмелём на полигоне подстреленный. Дыра сантиметров 40.

На открытом в теме удачные фотографии я тоже фотку бэхи выложил - правда дам боекомплект сдетонировал - полный отрыв всего. Хорошо, что до взрыва горела минут 10, все успели выйти.


razoom1
отправлено 06.03.08 22:45 # 186


Кому: Бешеный прапор, #183

> Из личного опыта: при попадании гранаты РПГ-7 в бок БМП-2, двое - перебиты осколками ноги и малость обожжённые, остальные четверо - первые минуты три после попадания совершенно никакие. Контузия не слишком сильная, но представь себе, что ты в металлической бочке, а в неё вдруг закинули кучу углей и херанули со всей силы десятком кувалд. ты вывалишься и несколько минут ничего соображать не будешь...

Это сильно отличается от картин в которых все рисуются с вывалившимися через рот кишками и глазами выдавленными из черепа ну и всё понятно в копоти.


ussuri
отправлено 06.03.08 22:46 # 187


Кому: Miles_Perpetuus, #180

> Кому: Iron_Divizion!, #34
>
> > Три места, где можно найти личный состав - [ЧАЙНАЯ (ЧИПОК)], КАССА, РЫНОК.
>
> Правильно ЧПОК. Черезвычайная Помощь Оголодавшему Курсанту. От туда уже в войска пошло.

В ряде военных училищ (с курсантами которых был знаком) произносилось "ЧаПОК" либо "ЧеПОК" (наверное зависило от того кто как в школе учился).


All Blacks
отправлено 06.03.08 22:46 # 188


Кому: Бешеный прапор, #185

> Кому: razoom1, #171
>
> > Фофанов даже фотку приложил, бэтэр шмелём на полигоне подстреленный. Дыра сантиметров 40.
>
> На открытом в теме удачные фотографии я тоже фотку бэхи выложил - правда дам боекомплект сдетонировал - полный отрыв всего. Хорошо, что до взрыва горела минут 10, все успели выйти.

ВиФ. Лис: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1022944


victor56
отправлено 06.03.08 22:47 # 189


камрады вопрос:

может кто - нибудь помнит, в своё время, кроме 600 секунд,
Невзоров вёл ещё передачу, где рассказывалось о всяком криминальном в России.
не могу вспомнить, как называлась эта передача?


dmitrov
отправлено 06.03.08 22:48 # 190


Кому: Skwiz, #169

А мне кажется, она просто тему диссертации выговорить не смогла. 60


yoky
отправлено 06.03.08 22:48 # 191


Кому: Goblin, #176

> Говорят, сделаны неплохо.

Плохие издания от CP Digital редко попадаются.

Фильмов нет в наличии. :(
Буду искать.

Видел Бешаных псов от SuperBit c твоим переводом - так понимаю, пиратка.
http://www.cdgold.ru/202/large.jpg


Iron_Divizion!
отправлено 06.03.08 22:49 # 192


Кому: Miles_Perpetuus, #180

> Правильно ЧПОК

Да много вариантов...


amatoro
отправлено 06.03.08 22:50 # 193


Кому: Бешеный прапор, #183

Тогда получается, что внутри все-таки безопаснее, наверное? Или я не прав?

Один человек в окне какого ни будь здания с автоматом или пулеметом ведь с брони больше человек положит?

Хотя с другой стороны, если внутри были, то ведь выбираться наверное надо? Или не выбираются?

Может это конечно от конечной цели поездки зависит. Ежели добраться куда-то надо, то в броне, а ежели как добрались так и в бой, то может и на броне.

Это в каждой конкретной ситуации выбирается? Командиром? Или каждый себе сам решает?


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:50 # 194


Кому: razoom1, #186

> Это сильно отличается от картин в которых все рисуются с вывалившимися через рот кишками и глазами выдавленными из черепа ну и всё понятно в копоти.

Разницы совершенно никакой нет, что ты сразу умер весь в копоти, что тебя ничего не соображающего, но целого тут же добили.


Goblin
отправлено 06.03.08 22:50 # 195


Кому: amatoro, #193

> Тогда получается, что внутри все-таки безопаснее, наверное?

Нет.

При подрыве мины/фугаса башку об потолок разобьёт.


razoom1
отправлено 06.03.08 22:50 # 196


Кому: Broxt, #184

Болтунов "Альфа: МЫ были первыми"

Отрывок ни о чем. Гранатомёт он на то и создан что бы убивать технику. Попадание в двигатель и баки может легко привести к разливу в десант горящего горючего и масла. Этот процес может произойти и очень быстро, по взрывному, когда в отделение влетит облако дизельного топлива на ходу превращаясь в огненное. Только это не наш случай. Это и есть подбитие боевой единицы. А бывают ещё и попадания. Бывают даже такие которые вовсе ни к чему не приводят.


razoom1
отправлено 06.03.08 22:53 # 197


Кому: Бешеный прапор, #194

> Разницы совершенно никакой нет, что ты сразу умер весь в копоти, что тебя ничего не соображающего, но целого тут же добили.

Нет никакой разницы скосить с чердака из пулемёта весь десант с брони...


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:54 # 198


Кому: amatoro, #193

> Тогда получается, что внутри все-таки безопаснее, наверное? Или я не прав?

зависит от конкретной ситуации

> Один человек в окне какого ни будь здания с автоматом или пулеметом ведь с брони больше человек положит?

Это надо быть мощным стрелком, чтоб стрелять по движущейся мишени, да чтоб тебя не видели, да чтоб в ответ не стреляли...

> Это в каждой конкретной ситуации выбирается? Командиром? Или каждый себе сам решает?

От многих факторов зависит. И от места и времени, и от рельефа местности и от возможного наличия у противника противотанковых средств...


Бешеный прапор
отправлено 06.03.08 22:55 # 199


Кому: razoom1, #197

> Нет никакой разницы скосить с чердака из пулемёта весь десант с брони...

А десант - он тупой, по сторонам не смотрит и броня тоже не движется и вообще там не люди сидят, а манекены, потому как в ответ не стреляют :))


Сибиряк
отправлено 06.03.08 22:58 # 200


Кому: Бешеный прапор, #198

> От многих факторов зависит. И от места и времени, и от рельефа местности и от возможного наличия у противника противотанковых средств...

Ребята из 286 МсП рассказывали, что чехи вешали растяжке на уровне башен бронетехники, специально для поражения десанта.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 310



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк