Президент Чечни Рамзан Кадыров был принят в ряды журналистов накануне. Новость об этом стала настоящей сенсацией: журналистские материалы Кадырова до сих пор никто не читал. Членский билет СЖР ему вручили с формулировкой «за заслуги в деле становления чеченской журналистики».
...Первым о своем желании покинуть ряды Союза журналистов заявил обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин. Следом то же самое сделал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Сразу после этого глава Союза журналистов Яковенко собрал секретариат и в срочном порядке отменил решение чеченского отделения (Минкин и Муратов в итоге остались членами СЖР). «Кадырова никто не исключал, просто секретариат отменил решение. Мы разобрались в ситуации, посмотрели документы и не обнаружили там ни одного, который бы подтверждал профессиональную (журналистскую) деятельность Кадырова», – объяснил Яковенко «Газете.Ru». По словам генсека СЖР, «если Кадыров захочет стать членом нашего союза, то «ему придется сменить место работы и стать журналистом». При этом он добавил, что ему лично «было бы противно находится в одном союзе с таким человеком, учитывая его поступки. Но я бы потерпел, если бы он подтвердил свой журналистский статус».
А вот интересно: когда кого попало в какие-то академии принимают — оттуда тоже все немедленно бегут или строчат отлупы?
Или это какие-то левые академии, а союз журналистов — настоящий?
> Кому: Winner2010, #187 >
> > Проханов победил!
> > Однако и за Николая Карловича немало голосов отдано.
> > В силу этого не слишком весело.
>
> Как это [censored] вообще смотреть можно - не понимаю.
Я и не смотрел. Концовку только включил, чтобы результат увидел. Результат неплохой - 80 с чем-то тысяч Проханова против 60 с чем-то Сванидзе. Но 60 тысяч - это немало. Мудаков и идиотов по-прежнему много.
> И не понимаешь, что если в этом деле участвуют разные национальности, конфликт обретает совсем другой окрас и последствия?
Вот, кстати, показательно: меня чуть было не отпинал ногами милицейский патруль. Морда лица моя им не понравилась, всего-то.
Формального повода для "приемки" не было, исключительно "революционным чутьем" руководствовались они.
> нужен не подвластный человек, а именно такой, чтобы любил Россию и осознавал себя ее частью. А там не важно, кто это будет- чеченец ли
Сам то понял, что написал? При всём уважении к той части чеченцев, что не запятнала себя кровью, видел ли ты хоть одного кто любит Россию? Осознанная необходимось жить вместе, возможно даже уважение, но никак не любовь. Увы.
Я согласен, что Кадырова надо как-то поощрять. Но в этом конкретном случае перегнули, думается мне.
Ну каокй из него журналист?
Не исключено, что это провокация была.
> Кому: Буравчик, #194 >
> > Если не ошибаюсь, Сванидзе - какой-то там внучатый племянник Сталина.
>
> Ох придёт к тебе ночью дух Виссарионыча!
Думаешь, за найденного внучка поблагодарит? ;)
Нетушки, нехай дух дедушки Сталина Сванидзе является. Да как видно, так и оно и случается - то-то вся рожа у него перекошена. Он ночных кошмаров.
[с одобрением взирает на ассиметрично анизотропный лик Николаши]
> То есть ты не понимаешь, что в ходе гражданской войны людей убивают?
>
> И не понимаешь, что если в этом деле участвуют разные национальности, конфликт обретает совсем другой окрас и последствия?
Дмитрий Юрьевич я из Ставропольского края и знаю много людей из Чечни.
Просто заметьте, что я ничего не говорил ни про гражданскую войну, ни про Чечню, ни даже про Рамзана Кадырова.
Я всего лишь обратил ваше внимание на забавный факт никак с Чечней напрямую не связанный:
> Забавно что в русских регионах очень часто главный руководитель не русский не разу.
> Например:Тулеев, Боос, Гениатулин, Прусак...
Еще интересней то что не смотря на две мировые войны с Германией и миллионы убитых русских (а так же других подданных РИ и граждан СССР) никто не возмущается, когда главным становиться немец по национальности.
Как вы думаете, если в этом глубокий сакральный смысл?
> И про то, как при эвакуации тысяч музеев почти ничего не похерили, конечно, тоже не вспомнил.
>
> И про то, что всю промышленность за несколько месяцев перевезли на Восток и с колёс начали работать.
>
> Да много про что. У гниды память избирательна.
И про Ленинградский зоосад гнида, ничего не сказал.Про работников, которые сами голодали, но зверей кормили исправно и сохраняли как могли в тех условиях. Гнида и есть гнида!
> Еще интересней то что не смотря на две мировые войны с Германией и миллионы убитых русских (а так же других подданных РИ и граждан СССР) никто не возмущается, когда главным становиться немец по национальности.
Это была другая страна, другая идеология, другие люди.
Национальность - отдельно, идеология - отдельно.
Больше этого нет.
> Как вы думаете, если в этом глубокий сакральный смысл?
> Еще интересней то что не смотря на две мировые войны с Германией и миллионы убитых русских (а так же других подданных РИ и граждан СССР) никто не возмущается, когда главным становиться немец по национальности.
Немцы и русские - мне так кажется - во многом похожи друг на друга.
> Я не уверен, что без его помощи мы бы не обошлись, это раз.
Случилось то, что случилось. Мы имеем то, что имеем. Какая польза от сослагательного наклонения?
> Знающие люди пишут, например, как про него, так и про его отца разное, о том, что с началом полновластного правления Ахмад-хаджи эффективная борьба с боевиками в Чечне прекратилась, это два:
> Немцы и русские - мне так кажется - во многом похожи друг на друга.
Хотя дед - фронтовик говаривал, что нормальные солдаты только немцы и русские. Про финнов и итальянцев отзывался так себе. При имоём вопросе про румынов - хохотал
> При всём уважение, камрад, в наших источниках запись о том, что был именно он, да ещё и по рылу мечом отгрёб имеется.
>
> Правда вот шведские источники об этом как рыба в ухе - полный молчок.
>
> В какую правду верить будем? В сермяжную? :)
Ну наверное Невскому все же виднее было, кто там от него огреб :):
"После того Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая с римлянами, и перебил их князь бесчисленное множество, а на лице самого короля оставил след острого копья своего".
> Хотя дед - фронтовик говаривал, что нормальные солдаты только немцы и русские. Про финнов и итальянцев отзывался так себе. При имоём вопросе про румынов - хохотал
Ветераны про венгров говорят что те немцам ничуть не уступали
> Кому: 1/2 ПОТ, #195 >
> > нужен не подвластный человек, а именно такой, чтобы любил Россию и осознавал себя ее частью. А там не важно, кто это будет- чеченец ли
>
> Сам то понял, что написал? При всём уважении к той части чеченцев, что не запятнала себя кровью, видел ли ты хоть одного кто любит Россию? > > > >
> Осознанная необходимось жить вместе, возможно даже уважение, но никак не любовь. Увы.
Особенно любовь проявляется в лозунгах "Кто не с нами, тот под нами", "Чечня часть России, поэтому, чего хотим, то и творим",
задушевных песенках Тимура Муцураева, которые слушают все чеченцы.
> Немцы и русские - мне так кажется - во многом похожи друг на друга.
А ведь верно.
[Приглядывается] Две руки, две ноги и голова сверху!
Но вот вопрос с англо-саксами то же самое.
Так между кем разница больше между русским и немцем, между англо-саксом и немцем или же между англо-саксом и русским?
Да, кстати, вы считаете, что две Отечественные Войны-это случайность?
Нелепая ошибка?
> Ты бы ник сменил, а? Выглядит жутко смешно, чесслово!
Я сменил уже [неловко аж] Извиняюсь очень - в Firefox просто юзернаме и пассворд запоминлись и автоматически подсунулись...
НО уже замечено, исправлено.
> Я уже учу. У меня пока в ервый класс ходит, но по истории России им уже задают, и там говно уже встречается.
>
> Ну вот и буду брать с тебя пример, камрад. Только странно, что в первом классе и уже история. Нас только читать, писать, считать в первом классе учили
К демократической правде с малых лет приучают, камрад. Днем и вечером с телика льётся мутное гуано, в школе гуано преподается.
Дети должны знать правду, и с малых ногтей разбирать, где добро и всёрегулирующий рынок, а где зло и Ленин со Сталиным.
> Это была другая страна, другая идеология, другие люди.
>
> Национальность - отдельно, идеология - отдельно.
>
> Больше этого нет.
А "Убей немца"? А статьи Эренбурга? А выселение немцев Поволжья? Шла война русского народа с иноземным - немецким захватчиком. Да и вообще, общаясь с представителями старшего поколения, я слышу осуждение и ненависть не в адрес абстрактных "фашистов", а по отношению к "немчуре" и "фрицам".
> Ну вот и буду брать с тебя пример, камрад. Только странно, что в первом классе и уже история. Нас только читать, писать, считать в первом классе учили
У моего в школе какая-то продвинутая методика, они уже и астрономию, и углы по геометрии, и английский изучают. :-) Им там задали на 23 февраля задание - рассказать про несколько великих битв в истории России. Ну, мы взяли книгу с кратким описанием российской истории, а там про Великую Отечественную такого говна написано - ну, как обычно сейчас пишут - все по трафарету. И тоталитарная система упомянута обязательно. Он меня еще и спросил - что такое "тоталитарная система". Я сразу сказал, что тут неправильно написано, читать не надо, и мы сразу перешли к Московской, Сталинградской и Курской битвам, по сути, без идеологии.
Все надо отслеживать, камрад, а то я вот чуть было не пропустил. :-) "Они заполонили планету" (с).
> Сам то понял, что написал? При всём уважении к той части чеченцев, что не запятнала себя кровью, видел ли ты хоть одного кто любит Россию? Осознанная необходимось жить вместе, возможно даже уважение, но никак не любовь. Увы.
Тебе виднее.Ты в России живешь. А я в Казахстане. С чеченцами приходилось и приходится общаться .Я сам из Караганды. Если знаешь, дедушка Сталин сюда их вывез. Так что у нас тут по этой части полный интернационал :))) Сразу скажу- у меня к ним настороженность. Не потому что я газет начитался- в процессе общения так сложилось.И я не уникален в таком роде здесь. Может в России по-другому? Все равно не может быть, чтобы не было ни одного!
> Ну наверное Невскому все же виднее было, кто там от него огреб :):
>
> "После того Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая с римлянами, и перебил их князь бесчисленное множество, а на лице самого короля оставил след острого копья своего".
>
> Ты же не будешь утверждать, что он еще и с римскими легионерами боролся? :)
> Вот подробнее о вероятном руководителе похода:
Ну, насчёт римлян-то всё просто - католики, хуле.
Насчёт Биргера, дык Ярлом когда финнов дрючил он небыл, а войско возглавлял.
Мутное дело, как и вся наша история вплоть до Петра.
Ни источников, ни литературы - нихрена.
Пара десятков летописей, да и те правлены по 100 раз.
> Шла война русского народа с иноземным - немецким захватчиком. Да и вообще, общаясь с представителями старшего поколения, я слышу осуждение и ненависть не в адрес абстрактных "фашистов", а по отношению к "немчуре" и "фрицам".
а мне почему-то всегда казалось, что войну вел [советский] народ против немецко-фашистских захватчиков
О нём:
>- Как вы пришли на телевидение?
>- Начнем с того, что я родился в Москве в далеком 1955 году. Потом окончил исторический факультет МГУ,
>стал по специальности историком, преподавателем истории со знанием иностранного языка. В мир телевидения
>попал случайно в 1992 году, когда устроился работать комментатором программы "Вести". Потом был автором и
>ведущим программ "Контрасты", "Подробности", "Зеркало". С августа 1996-го - заместитель председателя ВГТРК
>по информации, директор информационной программы "Вести".
>На телевидение меня позвал давнишний друг Женя Киселев.....
http://www.peoples.ru/tv/svanidze/
> Это была другая страна, другая идеология, другие люди.
> >
> > Национальность - отдельно, идеология - отдельно.
> >
> > Больше этого нет.
>
> А "Убей немца"? А статьи Эренбурга?
Это ж пропаганда.
> А выселение немцев Поволжья?
А что с ними надо было делать?
> Шла война русского народа с иноземным - немецким захватчиком. Да и вообще, общаясь с представителями старшего поколения, я слышу осуждение и ненависть не в адрес абстрактных "фашистов", а по отношению к "немчуре" и "фрицам".
> Уважение к русским у чеченцев? :) Был свидетелем проявления оного?
Читать - читал, по телику говорили, а вот в реальной жизни... Видел туалет в общаге, разрисованный лозунгами, посвящёнными "освободительной войне чеченского народа". Лично их зачёркивал.
Невинномысск, если слышали :)
Кстати, ужасный город.
Даже название скинхедское!!!
Недавно написал об этом небольшой рассказик:
<a href="http://supermipter.livejournal.com/19156.html">Я родился и жил в городе, что был назван в честь прогулки с гор мирного чеченского народа в гости к равнинным казакам.
Обычный визит Дружбы с молодым вином и свежим барашком.
Но казаки встретили чеченцев не толерантностью и гостеприимством,а ксенофобией, нацизмом и даже скинхедами!.....</a>
Даю только ссылку, не потому что мне важны посещения, а форматирование нужно.
Это стандартная разводка.
И она немножко надоела.
Скажу прямо, я считаю, как и большинство интеЛЛигентных людей, что русскость должна и будет(!) определяться ТАК ЖЕ КАК сейчас в Израиля определяется еврейство.
Надеюсь против такого ответа вы ничего не имеете?
А то ведь можно и в зоологические антисемиты загреметь :)
> Кому: hulagu, #257 > > > а мне почему-то всегда казалось, что войну вел [советский] народ против немецко-фашистских захватчиков
>
> А тост Сталин произнес в честь русского народа. А чеченский народ вообще депортировали - вот такие они были хорошие советские люди
тост в студию!
Ты-таки будешь утверждать, что войну выиграли русские? Ни украинцы, ни грузины, ни даже упомянутые тобой чеченцы, в войне на стороне Советского Союза не участвовали?
Конечно, согласен.
И всё-таки хотелось бы знать ваше мнение о вот этом:
> Но вот вопрос с англо-саксами то же самое.
> Так между кем разница больше между русским и немцем, между англо-саксом и немцем или же между англо-саксом и русским?
> Да, кстати, вы считаете, что две Отечественные Войны-это случайность?
> Нелепая ошибка?
> У меня старший во втором - всей истории - одно "Москвоведение". Говна не замечал...
Ну, там и моя вина была - я взял краткий курс для младших и средних классов. Так-то, конечно, нельзя сказать, что он именно для первоклассников.
Просто сейчас везде можно с этим столкнуться.
>А вот интересно: когда кого попало в какие-то академии принимают - оттуда тоже все немедленно бегут или строчат отлупы?
Таких примеров не знаю. Прием в академики "за вклад в новое опрееление понятия 3,14здеж" больше характерен для гуманитарных направлений. По техническим дважды видел, как на Совете заворачивали готовые диссертации, представленные к защите.
>Или это какие-то левые академии, а союз журналистов - настоящий?
> хорошие советские люди
>
>
> Извини,не мог бы уточнить,ты о чём?
О том что советские люди - это как-то расплывчато. К примеру эстонские дивизии показали свою полную небоеспособность. А гордые нохчи вообще массово дезертировали. В связи с чем было постановление ГКО, гласящее о том, чтобы чеченцев не призывали в армию. Ну и как итог- депортация
> Или это какие-то левые академии, а союз журналистов - настоящий?
Если память не изменяет, он академик РАЕН, а не РАН. А это как говрится две большие разницы. РАЕН (Российская Академия Естественных Наук) известный рассадник мракобесия, т.е. левая по самые помидоры. Там тебе и Фоменко, и торсионные поля, и т.д.
> Кому: Сибиряк, #252 > >
> > Ну, насчёт римлян-то всё просто - католики, хуле.
>
> [глумливо ржОт] >
> > Мутное дело, как и вся наша история вплоть до Петра.
>
> Петр Первый - кровавый тиран и душегуб!!!
>
> ЗЫ: вылазь в инфоаську, обкашляем все подробно.
Стенограмма
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)
А чего ты про эстонцев не написал? Как они хорошо воевали- это же несправедливо. В инете с ходу не найду, но у меня есть бумажная книга Исаева. Там хорошо описано, как "Мужественно" дралась эстонская дивизия.
> Конечно, согласен.
> И всё-таки хотелось бы знать ваше мнение о вот этом:
>
> > Но вот вопрос с англо-саксами то же самое.
> > Так между кем разница больше между русским и немцем, между англо-саксом и немцем или же между англо-саксом и русским?
> > Да, кстати, вы считаете, что две Отечественные Войны-это случайность?
> > Нелепая ошибка?
>
> Заранее спасибо.
Камрад, я не претендую на истину, это всего лишь моя точка зрения. Она может быть и ошибочна.
Например, на мой взгляд, у немцев и русских довольно близкие мировоззрение. Когда изучал философию, читал мнения, что немецкая и русская философии близки между собой по способу восприятия мира, отношению к миру. У немцев близкое к нашему географическое "самопозиционирование" (они с давних времен считали себя государством "между Европой и Азией", исполняющим функции цивилизатора-посредника-пограничника). Достоинства и недостатки, на мой взгляд, тоже похожие у русских и немцев. Всякие "впадания в крайность", например: то разгул, то стремление к строгому порядку и контролю. Немцы довольно неплохо уживались в России, а русские в Германии. И т.д.
А то, что войны такие ожесточенные были - ну, так сложилось. Кто-то где-то заключил один союз, потом другой, потом выстрел в Сараево - и понеслось.
Отчасти, думаю, войны такие жесткие и были, что воевали друг с другом два похожих народа, которые, если увлекутся, то камня на камне не оставят ни от чего и остановиться смогут с большим трудом.
Камрад, это сугубо мое ИМХО, надеюсь, что жестокого спора по поводу, кто прав, а кто нет, не будет. :-) Вполне могу ошибаться.
А вообще считаю, что России и Германии как странам, весьма близким друг другу, лучше сотрудничать, чем конфликтовать.
Российская Академия естественных наук - говно, как и все созданное в 1991 году.
Союз журналистов - аморфная организация, тем не менее, объединяющая людей по профпризнаку.
Быть нам нихера непоч0тно, поэтому членство никто не покупает.
Но видать академику Кадырову попытались преподнести такой подарок местные писаки, справедливо рассудив - одним менбше, одним больше - никого ниибет. Но, видишь ли, нашлись тру борцы за свободу.
> Ну, там и моя вина была - я взял краткий курс для младших и средних классов. Так-то, конечно, нельзя сказать, что он именно для первоклассников.
> Просто сейчас везде можно с этим столкнуться.
У меня советских учебников истории - целая полка. Думаю, сынке будет не легко - на уроках одно, а дома - другое.
А у меня вот отец русский, а мать татарка.А живу я вообще( о, ужас) в Казахстане. Кто я, гнида черножопая или претендент на место руководителя российского региона? :)))
> Скажу прямо, я считаю, как и большинство интеЛЛигентных людей, что русскость должна и будет(!) определяться ТАК ЖЕ КАК сейчас в Израиля определяется еврейство.
> О том что советские люди - это как-то расплывчато. К примеру эстонские дивизии показали свою полную >небоеспособность. А гордые нохчи вообще массово дезертировали. В связи с чем было постановление ГКО,
>гласящее о том, чтобы чеченцев не призывали в армию. Ну и как итог- депортация
Говорю за себя. Для меня советский нормальное определение. Мы были людьми разных национальностей,но по-
нятие советский нас объединяло( Но ведь я же-советский человек!(Мересьев)).Про дезертирство вайнахов я
знаю,про небоеспособность эстонских дивизий слышу впервой.Но и среди эстонцев и среди чеченцев были лю-
ди которые храбро воевали.Были и герои СССР,а ты всех в одну кучу.Это зря,потому что молодые скажут ста-
рикам: "Ну что ,воевал за Россию,а теперь посмотри что о тебе говорят.Дурак ты был."
> Кому: Wanshang, #236 >
> > Уважение к русским у чеченцев? :) Был свидетелем проявления оного?
>
> Читать - читал, по телику говорили, а вот в реальной жизни... Видел туалет в общаге, разрисованный лозунгами, посвящёнными "освободительной войне чеченского народа". Лично их зачёркивал.
Ну, так вот и я про реальную жизнь... А в реальной жизни русские - поработители, устроившие геноцид белого и пушистого народа.
Только теперь чечены у нас учатся и города им мы восстонавливаем, а они пишут, как вернутся на свою землю и снова устроят войну,
> Хорошо, а Лужков кто, японец? А Матвиенко? По-моему казах Тулеев гораздо порядочнее и русского Лужкова и наверное русской Матвиенки.
По моему ваше утверждение не достаточно мощное.
Осмелюсь предложить вам следущий вариант:
"Хорошо, а Лужков кто, японец? А Матвиенко? По-моему ЛЮБОЙ казах(тут лучше подставить любимую национальность) гораздо порядочнее ЛЮБОГО русского."
А если серьезно, признайтесь, вы нацист?
К слову о русских,
Ю.М. Лужков уже выразил свое отношение к русским:
"Звучит фашистский призыв - "русские объединяйтесь!", а завтра что? Погромы, убийства, война. Этого нельзя допустить!"
Но народы, прямо противопостовлявшие себя русским, при Сталине бывали выселены. А сейчас что? Где наказание чеченцев, ингушей (прибавлю - цыган) за их антигосударственную деятельность? Нет. А, наверное, зря.
Новости
VIP
