Соседу сверху не нравились громкие звуки, доносящиеся из квартиры одной из многочисленных многоэтажек в районе Купчино. А после нескольких предупреждений и нецензурного ответа юного собеседника терпение более взрослого и опытного мужчины лопнуло – он ударил любителя развлечений ножом в сердце.
По факту сразу же было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство) УК РФ, и задержан подозреваемый — пожилой мужчина, который проживает в квартире этажом выше той, где проживал убитый. По данным следствия, ситуация развивалась следующим образом. Молодой человек устроил вечеринку, компания веселилась под очень громкую музыку. Сосед, как он потом рассказывал на допросе, неоднократно спускался и просил сделать потише, но всякий раз ему отказывали. Когда же молодой человек, хозяин квартиры, и вовсе в нецензурной форме отправил старика с его просьбами, тот не выдержал и схватился за нож.
По мнению следствия, это произошло по совокупности причин, во-первых, как говорится, у мужчины лопнуло терпение; во-вторых, он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В частности, за нанесение тяжкого вреда здоровью и убийство, и после многочисленных отсидок, жизнь воспринимал «по понятиям». По его словам, для него формулировка парня оказался чрезвычайно обидной. Что и привело к беде.
Конечно, если бы у молодого человека был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Ибо по своим понятиям молодой человек может себя вести так, как ему хочется.
Но понятия — о ужас!!! — у всех разные, и данный молодой человек более не будет вести себя никак.
> доведение до абсурда, утаивание некоторых моментов и высасывание устремлений из разных первичных половых признаков.
Да, согласна, я немного вектор спутала. Но, в принципе, что сознательное искажение логических построений, что вбивание их результатов людям в голову, в итоге ведут к одному - к хаосу в мыслях и полной дезориентации в понятиях.
И вроде народ в основном бывалый, а из такой заурядной новости раздули незнамо что..
Подобная ситуация бала описана в книге АЖИППО В. А. "Не зарекайся".
Ссылку не нашел, но точно помню был там момент(возможно это был комментарий Д.Ю.), когда молодой ЗК послал старого, тот вначале потребовал извинений, а когда их не получил - взял да и завалил обидчика.
> Но, в принципе, что сознательное искажение логических построений, что вбивание их результатов людям в голову, в итоге ведут к одному - к хаосу в мыслях и полной дезориентации в понятиях.
Так точно. Комментарии на этом сайте прям источник подобных жемчужин! Чувствуется гражданам вероятных стран противников надо отсюда часть народа на работу забрать. Первым предлагаю выписать в Англию воффчика егорова - президента всея МД.
КС
> > Ты передёргиваешь, но на вопрос я отвечу. Да мне будет приятнее если меня на тот свет отправит нормальный человек, а урка
Ты знаешь, а я жизнь люблю, и за действиями и словами своими стараюсь смотреть. И мне приятнее будет умереть от естественных причин. То есть Общественный порядок не нарушаю, на хуй ни кого не посылаю. И к замечаниям окружающих прислушиваюсь.
Спирт бросил пить в районе института. Водку тоже пока не охота. Так пиффко вечером попью. А тебя почему так этот вопрос интересует?
[ненавязчиво светит галогеновой лампочкой в глаза]
> Ну, хотя бы потому, что Вы плюётесь на меня после подключения к астралу анальным методом!!!
Я только тебя цитировал ничего не меняя! А плюнул только из лучших побуждений, намекая на моё пошатнувшиеся психическое здоровье, после прочтения методов коммуникации камрада!
[быстро делает укеми в окоп]
>Ты, вообще, в курсе, что уголовник, попытается убить тебя ровно тогда, когда ему это будет надо?
Не подскажешь, а при чем здесь уголовник? То есть граждане раньше не отбывающие наказания они не убивают?
>Т.е., при желании найдется куча причин (от посыла нахуй, просто неровного взгляда в неподходящий момент до "просьбы"
Я еще найду тысячу причин своей возможной внезапной кончины, от неправильного перехода улицы, до коровьего бешенства.
Вот поэтому я и беспорядок не нарушаю, улицу перехожу в положенном месте, причем обязательно смотря по сторонам. При покупке еды смотрю срок годности и т.д. и т.п.
А если вдруг моя смерть научит кого-то доброму светлому, то я только за . 600
> Я еще найду тысячу причин своей возможной внезапной кончины, от неправильного перехода улицы, до коровьего бешенства.
> Вот поэтому я и беспорядок не нарушаю, улицу перехожу в положенном месте, причем обязательно смотря по сторонам. При покупке еды смотрю срок годности и т.д. и т.п.
Все б так поступали как ты, камрад, а то одни суицидники вокруг!
> Только непонятно другое:
>
> > Я только тебя цитировал ничего не меняя!
>
> Это где???
Ну как - мой пост за номером #1703. Нажал кнопочку цитировать на твоём посте #1700 и оно зацитировалось(как и твоя цитата на меня за номером #1700). Я же не один пишу, мне ещё модератор помогает в отличии от тебя! Так что написанному верить!
> а люди которых ты урками кличешь, откуда берутся?
С Марса прилетают, гастрбайтеры проклятые!!!
Камрад, урканы (имею ввиду некоторых бывших сидунов которые на воле живут по тем же понятиям что и на зоне, но это я так если что не ясно обо что и об ком) только и делают что доёбываются до нормальных людей, то музыка, то нахуй послали, то посмотрели косо, то перегаром подышали.
> Кому: krapich, #1725 >
> > Это как в логике. Всякий убийца уголовник, но не всякий уголовник убийца.
>
> Или как в теории вероятностей. Что-то вроде, одно множество является подмножеством другого!
> главное - не забудь заслать денег за соавторство!!!:)
[бодро интересуется] А почём сейчас в оркестр засылают?
Я так думаю мои текущие наличности их не заинтересуют. Этож не деньги на предвыборную компанию!
Среди людей не сидевших, я знаю гораздо больше людей которые то и делают что доёбываются до нормальных людей, то музыка, то нахуй послали, то посмотрели косо, то перегаром подышали.
Просто если человек и сидел за убийство, за грабеж и т.д. это не значит, что он автоматически готов снова сесть. Пойми зона даже для супер "блатных" товарищей не курорт, и они туда не стремятся.
Человеку (даже ранее отбывшему наказание за убийство), если он в здравом уме, и не в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, в присутствии свидетелей, нужна серьезная причина для убийства. Это либо личная (материальная) выгода, либо оскорбление.
> Кому: ElvenSkotina, #1706 >
> > Да мне будет приятнее если меня на тот свет отправит нормальный человек, а урка.
>
> Если кто-то кого-то отправляет на тот свет, уже не может быть нормальным человеком. Исключением могут быть военные действия, разве что.
Посвящается Саше Щеткину и прочим МД-претендентам на премию Дарвина:
Я жизни суровую школу прошел,
Я разнным условностям враг,
И жил он, по-моему нехорошо,
И умер,как дурак.
Вообще от дискуссий на форумах зарекся, ибо они протекают исключительно по сценарию, который описал владелец тупичка в статье про 10 мм в сантиметре. Но все-таки рискну. На идиотские забросы типа "проигнорировать 90% сказанного, прицепиться к одному неудачному слову" отвечать не буду, предупреждаю сразу, так что с демагогическими приемами\дефектами мышления - просьба не беспокоить.
Тут мощный был задвиг про "пока есть такие деды, не будет гражданского общества" и "почему мол подросток-колбасер вызывает меньше симпатий, чем сиделый дед?". Отвечу сразу на оба.
Начну с гражданского общества. "Демократия есть пространство договоренности вооруженных мужчин". Это не я так говорю, это Бэн Франклин так говорит. Отец-основатель известной демократии, ага.
Гражданское общество так и устроено - каждый отвечает своей жизнью за то, что он делает. Называется "несет личную ответственность". При необходимости готов жизнью ответить, если что сделал неправильно. Так оно и было в Америке, про это снято много фильмов, целый жанр у них такой есть, "вестерн" называется.
Отметь такой нюанс - в любом фильме-вестерне народу погибает - тьма. Оно и по жизни так было - не поленись погуглить. Коровьи мальчики - пастухи тобто - все как один с револьверами. При нужде и оборонится, и побандитствовать - как карта ляжет.
Но потери при таком способе совместного проживания - офигенные. Потому что критерии "кто прав\кто виноват" - свои у каждого. Поэтому "гражданское общество" собралось на сходку и решило - нужны понятия, чтоб можно было сказать, кто в этой например конкретной ситуации прав. И понятия были зафиксированы сначала "уважаемыми людьми" - шерифами, а потом и записаны на бумаге - для вящей сохранности, так как новых шерифов и маршаллов учить тоже надо.
А шерифы - они это дело контролировали. Есть такое звание - Смотрящий, спроси при случае, кто такие, функции ровно как у шерифа. И вот видишь какая ботва получается - у ЗК свое гражданское общество есть, и граждане его за свои деяния нести ответственность готовы. Вот поэтому к ним и уважение есть - серьезные люди, имеют понятие, соблюдают его, и за соблюдение могут спросить. Это и называется гражданское общество, ага.
З.Ы. А про "светлого мальчика" в некрологе - тут вот ведь какой интересный казус: был у меня один знакомый, скотина редкая и полный отморозок, я с ним в соседних дворах жил, как-то лопатой его от дома отгонял, когда он по пьяни ломился. И вот как-то убил он мужика и его жену, совершенно зверски. И спать лег в соседней комнате, где и был пойман во всей красе - кровище-дерьмище. Ну так его подельники тож говорили "классный мужик, веселый и добрый". А мать его говорила, что мужик с теткой сами-де виноваты, судьба значит у них такая была. Потому как у них понятие "свой-чужой" присутствует, а у интеллигента почему-то отсутствует; изжито как нетолерантное, надо думать.
А есть еще и ч.2.1 ст 37 УК РФ, согласно которой, не будь у дедули столь тяжкого анамнеза :-), его, этого дедулю, и признать невиновным могли-бы... :-)
ps Увы, но пока, похоже, ч.2.1ст.37 УК РФ не работает... А жалко... :-) Пора-бы... :-)
pps А так, судя, опять-же, только по стартовой заметке этой темы, у дедули - рецидив, следовательно ни амнистия, ни у.д.о. к нему не применимы... :-(
Решил порубиЦа ф "СОД4". Фсе как учили - на полную громкость (типа атомная травма мозга), естессно в наушниках (недешевых), параллельно слушаю "One-T and Cool-T - The magic key" тоже в наушиках (комп позволяет). ЧереС 3 (три) секунды получил по затылку тапком мастерски брошенным с дивана (5-7 метров) [хуйню какую-то по телеку заглушаю]. Борюсь с собой (см. ТОП). Тема неисчерпаема.
Ты странное что-то говоришь, сначала пишешь что знаешь достаточно людей с некоторым взглядом на жизнь и тебе этого хватает что бы не хамить, ибо иначе можно быть как девочка с анекдота про стройку.
"Достаточно, камрад, чтобы налево и направо людей не оскорблять.
Возможно резать не станут, но можно как та девочка со стройки остаться"
> Про Циферку это с какой целью ты интересуешься???
"Не так как дедушка в открытую, а так чтобы без свидетелей и последствий для себя, но ДА принято. " Интересуюсь не просто так, но без интереса :).
Да, я люблю жизнь камрад. И без особой необходимости по темным улицам не шастаю, и не хамлю, дабы не улыбаться как та девочка в каске. Да и родителей огорчать не хочется, старенькие они, вредно им волноваться.
> Клиент сказал что покойный есть дол6оё6 просто потому что рецидивист почикал его, а не десятки других возможных жертв.
Я так тебя понял, что ты все-таки хочешь мне нахамить, правда пока не вполне получается, слогом видимо не владеешь. (ты занимаешься изложением моего аргумента, называя меня "клиентом". Я тебе не клиент, а собеседник).
Поэтому, как-говорится, дискутируй дальше, но без меня.
Ты пристегиваешься в машине потому что тебя этому мама научила, или чтобы при аварии не выйти через лобовой стекло, или потому что тебе жалко денег для штрафа?
> > Израиль на Россию еще не нападал, но благодаря тебе врагом России уже вроде как считается.
>
> Благодаря Невзлину, Гусинскому, Ходорковскому, Боннер,... (имя им легион, потому что их много)
Это ты, камрад, не в ту степь полез, не разобравшись.
Камрад не помню кто задал мне животрепещущий вопрос: каковы будут мои действия, если Израиль примет участие в гипотетической оккупации России?
То есть камрад заранее цЫнично выставил Израиль врагом России и, сфокусировав внимание уважаемых камрадов на этом якобы факте, задал мне личный вопрос.
Это называется манипуляцией сознанием.
Это все равно как если бы я спросил каковы будут действия данного камрада в случае, если его поимеют в гудок.
Я как бы данную возможность только допускаю, но окружающие уже от опрашиваемого отодвигаются.
Манипуляции имели успех.
Это уже не первый пост в котором Израиль обсуждается как враг России.
> Это уже не первый пост в котором Израиль обсуждается как враг России...
Если ты заметил, граждане наворовавшие в России миллиарды, бегут почему то не в Палестинскую автономию. Из своих наворованных в России миллиардов они часть выделяют на благоустройство Израиля, а не Палестинской автономии. Если ты считаешь, что имеются такие русские идиоты, которые радуются по этому поводу за Израиль - то есть радуются, что из их страны украли деньги и они пошли на благоустройство твоей страны - ты сильно ошибаешься.
Еще, если ты заметил, крупная организованная преступная группировка госчиновников и бизнесменов (а также поддерживавших их журналистов) - перекачивавшая во время перестройки на "залоговых аукционах" из государственной собственности в "частную", за символическую стоимость, предприятия, нефтяные скважины и прочее (из чего вышеупомянутые наворованные миллиарды образовались) - не из палестинских арабов состояла.
Вот когда воры будут бежать из России в Иран или Палестинскую автономию, когда журналисты с потенрциальным иранским или палестинским гражданством будут волна за волной гнать клевету на Россию - тогда удивление по поводу того, что Израиль - а не Иран или Палестинскую автономию - некоторые считают врагом России будет оправданным.
Прости за "интимный" вопрос, но среди вас в вашей "безопасности" коренные/аборигенные евреи попадаются? Среди, естественно, рядовых или младшего командного состава? Или, как у нас в Москве, в ППС и дворники идут, в подавляющем большинстве, только мигранты и нац. меньшинства? :-)
> Жить надо по морали и Закону,а не пго "понятиям".
Где граница? Мораль у каждого своя, представления о законе тоже.
Невинный такой пример: пиво пить в скверах незаконно, много людей это соблюдают? Я, к примеру, нет.
> пиво пить в скверах незаконно, много людей это соблюдают? Я, к примеру, нет.
Так вот он главный возмутитель спокойствия, кто своим примером заражает неокрепшие души молодого поколения. И низвергает их в пучину пьянства. Скажем дружное ему: "Ату его, ату" !!!
кс
У меня тоже сосед любит слушать громкое подобие музыки, типа "умца-умца". Однажды я лишился терпения, поставил гитарный усилок лицом вниз и врубил нечто разумное и вечное из death metal. С тех пор сосед громко музыку не слушает.
Мы просто уже совершеннолетние, так что нам пить пиво в скверах можно! :) Или сквер уже у нас является транспортом или спортивно-оздоровительным сооружением? Или он больница или школа? Нет! Так значит в нем нельзя пить только крепкие (крепче 12%) напитки.
> Ага! И колодцы по всему ближнему (северо-западное направление) начинают мелеть - тоже из-за них... :-)))
> ps Каждый видит то, что видит... :-)
>
> >Полна дураками Россия.
>
> Это у тебя такая защитная реакция на собственную интеллектуальную неполноценность? :-)
>
> >Камрад, я при первых уже словах "отрицание Холокоста" и "Сионисты" взвыл аки ужаленный медведь.
> Обострение "медвежьей болезни"? :-))
Количество смайлов сказало мне возраст. Подрастешь, и про болезнь расскажу.
Как показывает практика, совершеннолетие не есть показатель разумности )))))
> Или сквер уже у нас является транспортом или спортивно-оздоровительным сооружением?
В законе вообще расплывчато описано, где низя пиво пить. Сотрудники ППС обычно трактуют его в свою пользу. Доказывать смысла нет, если нет желания заночевать "не дома".
> Прости за "интимный" вопрос, но среди вас в вашей "безопасности" коренные/аборигенные евреи попадаются? Среди, естественно, рядовых или младшего командного состава? Или, как у нас в Москве, в ППС и дворники идут, в подавляющем большинстве, только мигранты и нац. меньшинства? :-)
Почему "интимный"?
Мы -не спецслужба.
По большому счету - ЧОП, нанятый гос-вом при гос-ной поддержке.
В "моем" подотделе работает примерно 90 сотрудников.
> В законе вообще расплывчато описано, где низя пиво пить. Сотрудники ППС обычно трактуют его в свою пользу. Доказывать смысла нет, если нет желания заночевать "не дома".
В том идиотско законе который дума недавно наваяла в популистских целях, да расплывчато. А вот в Кодексе Административных Правонарушений все предельно конкретно. В том числе и про скверы.
Так что нет нужды сотрудникам ППС что то там "трактовать", все есть в КОАП.
Этого мы не знаем, куда он его послал. И насколько дед был докучлив.
> МД просто хотел выделиться под приблатненного, показать себя перед девчонками и друзьями.
Этого мы не знаем, что он хотел.
> Дело вот в чем. Есть люди, не желающие следить за языком. И есть другие люди, которые за неуместное хамство бьют ножом в сердце. Отсюда вывод: лучше следить за тем, что говоришь.
Конечно лучше следить.
Но вывод тут в первую очередь в том, что отмороженные душегубы должны быть совсем отдельно от остальных людей. А может быть - совсем в земле.
И только потом в том, что можно говорить людям.
А может у деда была цель не сделать музыку тихой, а убить парня? Вот и получил, что хотел. Поэтому он с самого начала ходил с ножом. Поэтому он вместо того, чтобы перерезать провода в щитке или разбить технику, он ударил парня ножом. Поэтому он ударил именно в сердце. Поэтому он сказал, когда его задерживали: "Я убивал и убивать буду".
А сейчас большинство рассказывает, насколько им не жалко парня, потому, что смотрят на это событие через призму своей ненависти к своим шумящим соседям и невоспитанным подросткам. Злятся из-за неумения договариваться с людьми и своего бессилия, вместо того, чтобы беспристрастно и хладнокровно оценивать сложившуюся ситуацию.
Это печально. С такими мы вряд ли делеко уедем.
"Я в законе, а ты падаль, мародер, от тебя трупами смердит!" - Холодное лето пятьдесят третьего.
> А может у деда была цель не сделать музыку тихой, а убить парня?
А может у парня была цель не музыку послушать, а послать деда на три буквы и отнять у него пенсию?
Но ты не стесняйся, продолжай жечь глаголом.
> через призму своей ненависти к своим шумящим соседям и невоспитанным подросткам. > Злятся из-за неумения договариваться с людьми и своего бессилия, вместо того, чтобы беспристрастно и хладнокровно > оценивать сложившуюся ситуацию.
> Кому: Nightwish, #1735 >
>
> > Если кто-то кого-то отправляет на тот свет, уже не может быть нормальным человеком. Исключением могут быть военные действия, разве что.
>
> Нормальный тоже может отправить на тот свет например палач в силу профессиональных обязанностей
> )))))))))))))))
Ну да, военные действия это не весь перечень законных убийств, но речь о том, остается ли нормальным психически человек?
Интересно, в Союзе были какие-то ограничения у палачей, они уходили на пенсию по выслуге лет или после казни переводились на другое место работы?
>Ну это перебор. Тоесть я включу музыку не слильно громко, но рнбёнок услышит, проснётся, и начнёт орать. А виновата окажется мать ребёнка... Оригинально!!!
Мир ВООБЩЕ несправедлив, если ты еще сие не понял.
>Федор Викторович а где-нибудь можно почитать по этому поводу книгу?
Пока нет. Надо читать десятки публикаций. Как не странно сведение всех источников в одну базу невыгодно как опровергателям Холокста так и защитникам. Точно так же как с Голодомором кстати.
>Зачем ему требовать репарации, когда он и так пол страны отхватил?
СССР получал репарации. Израиль просто выразил репарации деньгами и в рассрочку - СССР - оборудованием, товарами - и сразу.
>Читал, что есть серьёзные основания считать, что под "окончательным решением еврейского вопроса" подразумевалось не истребление, а переселение на Мадагаскар.
Это одна из ВОЗМОЖНЫХ методик решения проблем. Предлагал ее Тодт, рейхсминистр Труда. Но в 1941 Тодт погиб, победила программа Гейдриха, да и Мадагаскар был захвачен у вшистких французов союзниками (предполагалось возить евреев на Магадаскар на французских посудах). Этот проект был с самого начала обречен по экономическим соображениям - уничтожить евреев было бы просто ДЕШЕВЛЕ. Так что ни Магадскар, ни довоенные планы насчет Уганды - это был только гуманный декорум без возомжности воплотиться.
>А пропускная способность крематориев действительно не столь уж велика.
А сожгли то как раз МЕНЬШУЮ часть.
>Что Циклон-Б, что дрова, что газенвагены - все это скорее эксперименты.
Циклон -Б в отличии от перечисленного никак не эксперимент. Фирма "Велла" (та самая, "Вы великолепны" :-) сделала действительно убойный инсектецид, нет никаких сомнений в его ядовитости - от него гибли и при неправильной протравке насекомых. Все кто опровергают убойность циклона-б с ним просто не работали :-) Любому отрицающему ядовитость смести технических цианидов - могу дать ее продегустировать на себе :-) Сначала только бумажку пусть напишет - в моей смерти прошу никого не винить. Дохнуть будете минут 15.
> Циклон -Б в отличии от перечисленного никак не эксперимент.
Циклон-Б себя может и оправдал (да и не только его применяли). Неудачным экспериментом, афаик, оказались сами газовые камеры. Вообще, наци много с чем экспериментировали...
> Дохнуть будете минут 15.
Ну, это как повезет :)
Камрад, приведенными примерами я всего лишь демонстрировал ущербность всех этих околохолокостовской дискуссий.
Одна сторона, придираясь к частностям, вопит, что холокост выдумали евреи - словно несовершенство газовых камер и крематориев помешало нацистам истреблять людей миллионами.
Другая - опять же сводит дискуссию исключительно к "еврейскому вопросу" и попутно продвигает идиотские законы.
Лично мне противны что те, что другие. Не люблю пляски на костях.
Новости
VIP
