Мое мнение - очень уж просто, сгодится разве что как самый-самый первый вариант))Надо бы еще чего добавить, фон сделать, может шрифт поинтереснее...В общем успехов вам и кучу идей, Дим Юрич!!
А еще было бы охерительно сфотографировать всех оставшихся мужиков из личного состава 9ой роты и тупо их групповое фото вывести на фронтиспис. А может и на "D" обложку. Только хрен ли толку от обсуждений, когда я так понимаю тираж уже на сносях.
> а чё нитак? слово "правда"- красное с желтым кантом, на руке имеем теже оттенки,
Всё дале написанное - это строго мое сугубо непрофессиональное мнение. Нет противовеса в композиции вот этой самой торчащей гранате. Получилось так что в ходе построения кадра она яркая и в фокусе, а далее рука затемняется как удалением, так и грязью и уплывает из фокуса по направлению к правому верхнему углу картинки. Надпись выполнена однородно и без эффектов, а потому внимание к себе не привлекает. Точнее привлекает, но так что один раз её прочел и больше не отвлекаешься. Получается что дальше глаза сползают на гранату. Каким-то ярким или более детализированным элементом фона в верхнем правом углу можно было бы на мой взгляд картину сбалансировать. Картинка "За ВДВ" удачней именно тем что обрезана и непонятно какие детали отсечены, может именно дисбалансирующие композицию, всё самое главное в кадре оставлено.
> Всё дале написанное - это строго мое сугубо непрофессиональное мнение.
ну я то же своим делюсь, мнением:)
если данную кисть с гранатой обсечь, то для текста места совсем небудет. В "за ВДВ" там с количеством текста попроще.
тут мне еще видится что направление кисти и пальцев образуют треугольник, треугольник он с напряжением асоциируется.
жаль не передали "грязную" грязюку.
> ...внимание к себе не привлекает. Точнее привлекает, но так что один раз её прочел и больше не отвлекаешься. Получается что дальше глаза сползают на гранату. Каким-то ярким или более детализированным ...
извини, но ползающие глаза - это из вуду-практик
часто используются маркетологами младших уровней посвящения)
> Кому: Sesstra, #23 >
> > А грязь с кровью смотрится по-привычному "киношно".
>
> Грязь сугубо настоящая.
Когда на заводе с металлом работаешь,или землекопничаешь постоянно,то смотриться по-другому.Как ни мой,
не отмоешь.Здесь же видно,что "грязь сугубо настоящая",но свеженанесённая на чистую руку.
Со всем уважением, должен отметить, что градус гламура в данной конкретной картинке хоть и поднялся на недосягаемый доселе уровень, но все равно – ну никак не дотягивает до современных требований :)
Ну вот взять хотя бы такое пристанище народного духа, как журнал «Космополитен».
Где в этой обложке тема феминизма и раскрытие роли женщины в современном обществе ?
Предлагаю лимонку заменить на отфотошопленный должным образом аналог женской груди, безжалостно сжимаемой грязной рукой самца.
Естественно, заголовки должны выглядеть примерно так :
«Инвалид Афгана – долгожданный мачо или самообман ?». Или: «Жертва совка – нужна ли женщина ?» или «Афганистан тогда или секс сегодня ?»
Само собой – в рубрике «Кому за…»
Ну а наш всенародно любимый журнал «Максим» ?
Где раскрытие метросексуализма ? Где наш любимый Зверев ?
Нехорошо.
Круче надо подходить к нуждам народа.
Вместо руки – отфотошопленный член, сжимающий «лимонку». Или сиську из «Космополитена».
И в заголовки : «Афганистан – риск без секса или секс без риска ?»
«В кого податься ветерану ?»
«Потенция и бром – где правда о Советской Армии ?»
Кстати, а где грязная рука самца на предложенной картинке ? :)
Там даже ногтей нечищеных не видно :)
Это несвойственно так называемой Советской Армии.
Не так ли ? :)
Думаю, есть еще градус гламура, недостигнутый прям ЩАС.
Есть еще куда развиться нашей родной креативности :)
Ну а если серьезно - просто плохая обложка.
Надпись: "9 рота - правда."
Будет ИМХО достаточно.
Фото хорошее. Жизненное. Но обложку документального фильма все же представлял себе не так. Не знаю. Имхо, человек за пулеметом на фоне гор кажется мне более приемлимым вариантом. Или брошенная аммуниция на землю - калаш, СВД, гильзы. Впрочем - не знаю, что будет в фильме. Если основной акцент - на боль, выдержку отдельного солдата - тогда нравится. Если на стратегию боя - не очень. Все имхо.
У нас тут в местной газете ( город Чайковский, Пермский край) интервью с боевым офицером прочитал. Мои ощущения - это просто пизд.., короче сильные ощущения.
Вкратце:
Ветеран боевых действий, десантник, разведчик, 39 лет. Инвалид 2 группы.
Афганистан, Чечня - 4 года. Медали "За отвагу", "За воинскую доблесть", два Ордена Мужества.
В 35 лет перенес инфаркт, в 36 - операцию на сердце.
В прошлом году выселен из служебного жилья ( прожил там 9,5 лет),просто вынесли вместе с мебелью на улицу.
Не может получить "боевые" за Чечню (больше миллиона ).
Текущий доход - около 3400 рублей.
До кучи в феврале этого года неудачно упал, закрытая черепно-мозговая травма, трепанация черепа - удаление гематомы.
Живет у товарища.
Интервью большое, с разными подробностями, на выдумку не похоже. У газеты есть свой сайт. К сожалению, последний номер с этим интервью ещё на сайт не выложили.
Обложка мощная. И фон другой не нужен. Здесь все, по моему, концентрируется в руке - решимость стоять до конца.
Но есть небольшие замечания - ИМХО, 1)в таком хвате должна быть видна выступающая из под мизинца чека, она акурат под 2 или 3 фалангами пальцев приходится. А если гранату по глубже в руку взять, то запал сверху появитс; 2)по времени события проходили зимой 7 - 8 января, на высоте 3234 метра над уровнем моря, ночью. В это время , на такой высоте - холодно, а рука выглядит голой. Нужен край одежды, афганки или бушлата, на крайний случай тельника. Хоть и будет видно той одежды немного, но будет законченность.
И ещё раз, спасибо за реконструкцию событий всем принимавшим участие. Моё уважение.
> надпись, она самая яркая на обложке, внимание очень привлекает.
>
> надпись читается 1 раз. дальше мозг уже знает что на ней и начинает обрабатывать фото.
обрабатывает фото и начинает обрабатывать документальный фильм.
И ещё раз прошу прощения за офф-топ, но я смотрел деморолик 2-ых санитаров. Выглядит симпотно, не смотря на неподвижные губы героев. Возник вопрос - Дмитрий Юрьевич, планируется ли создание фильма по мотивам игры?
Твое существование вызывает у меня обманчивое чувство тотального интеллектуального превосходства. А я борюсь с чувством собственной значимости. Займись физкультурой.
Кому: t76sv, #111 Я эдвертайзер. Я продукт в целом смотрю. Его покупать не из-за обложки будут. Строгое имхо. В таком случае лаконика как нельзя лучше опять же имхо. Внутри фильмы не кровь и мозг по камням разлитый поражать будет, а правда. Я так вторую миссию и не прошел, например, в игре. Однако материалы зачитал до дыр. Они мне интереснее.
>Сведения, собранные сотрудниками трибунала, показывают, что человеком,
>организовавшим похищения и налаживавшим контакты с клиниками в Европе и перевозку органов заказчикам,
>был нынешний премьер Косова Хашим Тачи
Дмитрий,смотрел ли ты мегакино,к которому братья Коганы приложили мохнатую лапу кстати,"Голый король" называется.
http://www.exler.ru/films/06-07-2001.htm есть подозрение,что перевод не полностью отразил суть происходящего в фильме.знаю,что времени у тебя совсем нет,но если вдруг будет-планируешь ли перевести,ибо это суперкино?
Я хотел, как всегда, написать про себя-идиота
Но обычная лажа не лезла к картинке такой
Хорошо то, что сняли кино про Девятую роту
Плохо то, что по прежнему я не дружу с головой
> Я хотел, как всегда, написать про себя-идиота
> Но обычная лажа не лезла к картинке такой
> Хорошо то, что сняли кино про Девятую роту
> Плохо то, что по прежнему я не дружу с головой
Граната, как символ последнего боя.
С противотанковыми гранатами шли под танки.
Боец в окружении врагов, как правило, сжимал в руке гранату.
В общем одну гранату обычно берегли на такие случаи.
> Если не хотите слушать критику - продолжайте слушать жополизов с форума. Если бы сфотографировали вместо гранаты член - жополизы всё-равно тут бы писали - как всё здорово и красиво, а главное по-мужски - член - символ мужчины.
Земляк.
Твоё "мне не нравится" - уже все слышали, если повторишь ещё десять раз - никто не узнает ничего нового.
Твои "жополизы" вызовут однозначный ответ - посыл куда подальше.
> Вот если честно. То мне похуям какая будет обложка. Я все-равно фильм куплю. Т.е. с точки зрения маркетинга для привлечения меня в качестве покупателячя обложка - это ненужная трата сил и средств.
>
> Зачем она вообще нужна?
Она нужна затем, чтобы диск было видно с десяти метров - среди других.
> Кому: sumerki, #126 >
> Ты видимо что-то неправильно говоришь. Там материалы все не откроются если 2-ой уровень не пройти. Часть материала закрытыми остаётся.
Угу. так и есть. Дальше не прочел. Я и не говорил что прочел все на диске. Все что открылось после миссии первой - включительно.
Суровый пардон. Первый раз пульнул не туда. Каюсь.
Цвет слова ПРАВДА, на мой взгляд, в печатном варианте более глубоким должен быть. Стилизация-то под звезду, а там эмаль по-насыщенее. Задумка с рукой отменная, но костяшки должны, всетаки, быть содранными (грим недорогой и умения много не надо). Кроме того, строчку 9rota.oper.ru следует по-меньше сделать и убрать ближе к правому нижнему краю. Мнение мое и точно не самое экспертное.
А так - да. Задумка хорошая.
Неа. У Кочергина рука рукопашника. Отличается тем, что промежутки между костяшками пальцев мясом зарастают, а сам кулак кругленький такой получается. Другая рука. А здесь рука Д.Ю.. Когда-то была рукой солдата.
> Дмитрий,смотрел ли ты мегакино,к которому братья Коганы приложили мохнатую лапу кстати,"Голый король" называется.
Нет.
> http://www.exler.ru/films/06-07-2001.htm есть подозрение,что перевод не полностью отразил суть происходящего в фильме.знаю,что времени у тебя совсем нет,но если вдруг будет-планируешь ли перевести,ибо это суперкино?
> Кому: Petrovic, #122 >
> > Дмитрий,смотрел ли ты мегакино,к которому братья Коганы приложили мохнатую лапу кстати,"Голый король" называется.
>
> Нет.
>
> > http://www.exler.ru/films/06-07-2001.htm есть подозрение,что перевод не полностью отразил суть происходящего в фильме.знаю,что времени у тебя совсем нет,но если вдруг будет-планируешь ли перевести,ибо это суперкино?
>
> Нет.
Проект уважаемый, концепт для обложки не плохой. Но, пока это рабочий вариант, настоятельно обращаю внимание на шрифты. Откуда эти дешевые эффекты, ужасный кернинг, начертания. За дело переживаю. Не загубите, с плаката для многих начнется знакомство с фильмом.
> Кому: Petrovic, #162 >
> > Мегасодержательно :-)
>
> Ну а что говорить-то, камрад?
>
> Пашу как папа Карло, времени физически нет.
да это не упрёк,это типа совет(хотя и не благодарное это дело-советы давать),просто если вдруг будет время поглядеть данное кинцо ну хотя бы одним глазком,то это время зря потраченным не будет.(всё ИМХО,естественно)
Мой глубокомысленный коммент о впечатлениях с обложки зарубили. Ладно, как бы сделал я:
1) задача: увидеть с 10 метров
2) задача: купили новые, а не только те, кто знают, что кино выйдет.
Решение задачи:
а) за гранату с кулаком расстрелять (или взорвать), потому что это мощно, но это 34 раза было. Почему -- потому что сначала надо расстрелять, а потом думать.
б) за шрифт дать 10 лет, потому что откровенно пошло.
в) 10 метров. Идем от обратного: количество людей, знающих Гобилина равно чему-то, их явно больше, чем тех, кто знает о "правде...", поэтому, по моему мнению, имеет смысл поставить какое-то о Гоблине упоминание (не обязательно фотку), но имя.
г) Если хочется гранату, то можно сделать обложку в виде гранаты (хотя увеличит стоимость и прибавит проблем при транспортировке).
д) мотив покупки: документальные фильмы в стране не смотрят, а следовательно, оптяь-таки, на мой взгляд, убрать про документальный фильм вниз. Т.е. Правда о 9 роте. Документальный фильм. Наверное так, потому что сначала правда, а уже потом "документальный".
е) заснять гранату с оторванной чекой (если хоца гранату именно), потому что в этом случае не поймешь, что он делает: зажимает, готовится бросить, или, пардон, протягивает в кулаке, чтобы незаметно продать.
ж) ИМХО гранта подразумевает обреченность для большинства, потому что когда кидают гранаты, значит идет ближний бой, что, опять-таки, вроде и не правда касательно 9 роты.
з) грязь засохшую: там же воды немного.
и) гранату побольше: неправильная граната какая-то
в таком вот акцепте. )с(
оффтоп: Джеймс Гандольфини (James Gandolfini), исполнивший роль гангстера Тони Сопрано в сериале "Клан Сопрано", сыграет в драме Тони Скотта "Взятие Пелхама на раз, два, три" ("The Taking of Pelham 123"), сообщает Variety. Ему досталась роль мэра города Нью-Йорк.
> Проект уважаемый, концепт для обложки не плохой. Но, пока это рабочий вариант, настоятельно обращаю внимание на шрифты. Откуда эти дешевые эффекты, ужасный кернинг, начертания. За дело переживаю. Не загубите, с плаката для многих начнется знакомство с фильмом.
Судя по всему, монитор у меня хороший - фон радикально чОрный :)
Кровь - на джем клубничный похожа, а на кровь не очень. Надпись www.oper.ru гаденько смотрится - шрифтец пожат, да и одними заглавными в основном блондинки хреначат. www - лишнее, даже законченный идиот знает как адрес вбивать в эксплорере, тем более, что внизу у адреса www нету. Надо либо везде с ним, либо везде без него. Да и сама надпись смотрится как водяной знак у картинки-примера скачанной с фотобанка, т.е. гаденько. Зачем она такая крупная тоже непонятно. Кто в теме и так про фильм давно знает и ждёт, кто не в теме - тому она ничего не скажет. Кому фильм понравится - наверняка прочитаер его описание и на сайт придёт, кому не понравится — не пойдёт на сайт даже если транспарант написать или придёт высказаться лично, какое это говно. Такой субъект адрес разыщет даже если его вообще не писать.
Разнообразие шрифтов порождает опять же гаденькую пестроту.
Тёма Лебедев наверное нашел бы ишшо косяки. Я далеко не так крут как Тёма, поэтому не вижу. Но общее впечатление - дешевая кустарная херня, какой все лотки с пиратскими дисками завалены по самое небалуйся, или на обложку дешевого детектива про зону, воров и т.д.
Коли чего не так, извиняйте.
Фильм куплю, потому как Дмитрия и то что он делает уважаю, и давно жду, когда фильм выйдет.
> Надпись www.oper.ru гаденько смотрится - шрифтец пожат, да и одними заглавными в основном блондинки хреначат. www - лишнее, даже законченный идиот знает как адрес вбивать в эксплорере, тем более, что внизу у адреса www нету. Надо либо везде с ним, либо везде без него. Да и сама надпись смотрится как водяной знак у картинки-примера скачанной с фотобанка, т.е. гаденько. Зачем она такая крупная тоже непонятно. Кто в теме и так про фильм давно знает и ждёт, кто не в теме - тому она ничего не скажет. Кому фильм понравится - наверняка прочитаер его описание и на сайт придёт, кому не понравится — не пойдёт на сайт даже если транспарант написать или придёт высказаться лично, какое это говно. Такой субъект адрес разыщет даже если его вообще не писать.
Блин. Надпись для того, чтобы картинку раньше времени на спиздили. На обложке её такой не будет.
Вот сколько нынче экспертов, которые гранату даже в школе или в музее не видели, но зато отлично знают, как она должна выглядить. Видимо, по туалетной воде "Прощай оружие".
По крови у меня тоже есть примечание. Мне кажется, что она должна была запечься по другую сторону от порезов (на ребро ладони). А если она свежая и стекала уже в таком положении руки, то порезы должны выглядеть посвежее, без грязи, и полезно бы слегка заляпать и гранату.
Ну и насчёт рукава одёжки ещё хороший совет был, ИМХО.
Дмитрий Юрьевич, я так понимаю Вам необходимо чтобы диск(обложку) было видно, она была приметна - ну так у Вас в руках Ваш собственный бренд, почему бы в верхней части не сделать небольшую строчку вроде: "логотип божьей искры" и надпись - "Goblin представляет", ну как-то так. Это же сродни знаку качества, и желание взять в руки диск с "правдой" такого производства увеличится. тем более если даже диск заложат, при листании в стопке других его легко можно будет найти, благодаря приметной, всем знакомой эмблеме и нику Goblin в верхней части обложки.
> Дмитрий Юрьевич, я так понимаю Вам необходимо чтобы диск(обложку) было видно, она была приметна - ну так у Вас в руках Ваш собственный бренд, почему бы в верхней части не сделать небольшую строчку вроде: "логотип божьей искры" и надпись - "Goblin представляет", ну как-то так.
[смотрит мутными глазами]
Основная часть граждан воспринимает меня как знатного весельчака, автора т.н. "смешных переводов".
Более того, граждане не видят никакой разницы между смешными и правильными переводами - они считают, что и то и другое я придумываю сам, ибо только наш человек может сделать тупорылые американские фильмы такими смешными, а не тамошние сценаристы.
Увидев данные логотипы, каковые никто не различает, граждане решат, что можно будет как следует поржать, и купят именно поэтому - типа комедия.
> Я хотел, как всегда, написать про себя-идиота
> Но обычная лажа не лезла к картинке такой
> Хорошо то, что сняли кино про Девятую роту
> Плохо то, что по прежнему я не дружу с головой
Я хотел, как всегда, написать про себя-идиота
Но обычная лажа не лезла к картинке такой
Хорошо, что засняли кино про Девятую роту
Плохо жить в неладах со своей головой.
Ну, Вы то знаете что там не комедия, многие другие знают, да и надпись - документальный фильм, тем более на заднике аннотация наверняка будет не про уморительные шутки. Главное чтобы в руки взяли, чтобы покрутили почитали, а там каждый сам решает - покупать, смотреть, надо им это или нет. Вы же сами сказали, что диск должен в глаза бросаться из многих других. Если бы я не посещал Ваш сайт и не знал о готовящемся фильме, но увидел его на полках, то первым делом бы обратил внимание на знакомую морду в красно-чёрных тонах, а там уже и на название, и на содержимое.
> Ну, Вы то знаете что там не комедия, многие другие знают, да и надпись - документальный фильм, тем более на заднике аннотация наверняка будет не про уморительные шутки. Главное чтобы в руки взяли, чтобы покрутили почитали, а там каждый сам решает - покупать, смотреть, надо им это или нет.
Камрад, ты как считаешь: я понимаю чем занимаюсь, или оно само собой так получается?
> Вы же сами сказали, что диск должен в глаза бросаться из многих других. Если бы я не посещал Ваш сайт и не знал о готовящемся фильме, но увидел его на полках, то первым делом бы обратил внимание на знакомую морду в красно-чёрных тонах, а там уже и на название, и на содержимое.
> Более того, граждане не видят никакой разницы между смешными и правильными переводами
Кстати да. Регулярно провожу с населением работу по популяризации вашего творчества.
Выглядит это следующим образом.
-Рекомендую тебе посмотреть фильм Х в правильном переводе Гоблина.
-Да ну, мне не очень нравиться как он фильмы переделывает.
-Я говорю про правильные переводы Гоблина.
-Да я же говорю - не нравятся мне его фильмы.
-Правильные переводы - это переводы дословные, без шуток и изменения текста.
-Так он еще и обычный переводчик???
......
Новости
VIP
